bom já que o tema em debate é a defesa dos injustiçados eu faço questão de consignar uma nota de desagravo ao Dr Sebastião Coelho Desembargador aposentado advogado de um dos perseguidos do 8 de janeiro o Dr Sebastião ficou conhecido do grande público ao fazer a seguinte constatação na cara dos ministros do STF aspas vossas excelências TM que ter a consciência de que são as pessoas mais odiadas nesse país fecha aspas considerando que segundo a poder data só 12% dos brasileiros aprovam o desempenho do STF essa crítica sincera deve ter ofendido algumas sensibilidades no tribunal o
tempo passa e hoje Dr Sebastião foi detido por determinação do STF após ser impedido de entrar no plenário do tribunal Esse é um tratamento autoritário desarrazoado e acima de tudo antijurídico a lei é muito clara e tá expressa no estatuto da OAB artigo 7 são direitos do advogado ingressar livremente nas salas de sessões dos tribunais especialmente com a finalidade de colher prova ou informação útil ao exercício da atividade profissional pois bem o cerceamento o embaraço a restrição ao direito de defesa como esse praticado contra o Dr Sebastião foi um dos pontos centrais da sustentação oral
do advogado do ex-presidente Jair bolsonaro Dr Celso vilarde o Dr vilarde chocou o grande público ao revelar que o procurador indicado por Lula praticou dumping processual ou seja ele sobrecarregou a defesa com mais de 45.000 documentos distribuídos em oito petições algo que é humanamente impossível de ser lido e interpretado concatenado em um prazo tão curto para apresentação de uma defesa especialmente considerando que segundo a apuração do Data Folha da Folha de São Paulo na verdade o julgamento do bolsonaro tem ritmo 14 vezes mais rápido que o mensalão só que além de inundar os advogados com
excesso de documentos e arquivos inúteis a pgr e o STF se recusam a compartilhar documentos e arquivos essenciais pra defesa tudo que o Dr vilarde pediu é que o STF libere a íntegra dos depoimentos a íntegra das mídias que fornecem aí obviamente o contexto em que as declarações foram feitas hoje esses arquivos estão todos picotados pessoal é Como disse o advogado Este é o recorte da acusação a defesa tem direito a fazer seu próprio recorte mas isso agora é impossível porque o conteúdo da denúncia tá todo editado mas eu fico pensando será isso que o
Dr Dias tofoli quis dizer quando afirmou que o STF era o grande editor do Brasil bom outro argumento preliminar da defesa de Jair bolsonaro diz respeito ao testemunho do Senor maur Sid O delator que chegou a desabafar para pessoas próximas que estava sendo coagido e ameaçado para alterar o seu depoimento na tentativa de incriminar bolsonaro segundo a própria Polícia Federal Mauro Sid mentiu se omitiu e se contradisse mas aí ele foi preso novamente e se corrigiu quando foi confrontado com o conjunto de indícios para Quem duvida do que eu tô falando segue aqui a manchete
da Folha de São Paulo aspas Sid mudou versão sobre Trama em audiência na qual Moraes ameaçou prendê-lo ou seja nós estamos aqui diante de uma inversão perversa do Instituto da delação premiada antes com base nas palavras do delator o estado ia buscar as provas agora com base nas provas do estado é o delator que tem que buscar suas próprias palavras pessoal reparem como é nula essa prova não foi a polícia que confirmou a versão do delator foi o delator que alterou o seu depoimento para confirmar a versão da polícia e mesmo assim como destacou o
Dr vilard eles não encontraram nenhuma prova de conduta criminosa por parte do ex-presidente bolsonaro nenhuma mensagem nos seus dispositivos eletrônicos ou na sua nuvem nenhum documento na sua posse nem mesmo uma única conexão entre Jair bolsonaro e os atos de 8 de janeiro talvez por isso o procurador escolhido pelo Lula tenha optado por costurar uma narrativa repleta de suposições e acusações sem prova ou acusa ações que contrariam as provas colhidas e mais uma vez se você não acredita em mim então Acredite nas manchetes da Folha de São Paulo pgr omitiu falas de Mauro Sid que
contrastam contradizem denúncia contra bolsonaro pgr turbina acusação contra bolsonaro com conclusões que nem mesmo a polícia federal bancou Sid O delator e militares contestam em depoimento teor de reunião de Oficiais denunciada pela pgr e finalmente bolsonaro aceitou matar Lula diz pgr sem comprovar portanto Basília a resposta pra questão em debate É sim o objetivo do dia foi alcançado Os advogados dos perseguidos do 8 de janeiro expuseram os métodos arbitrários da pgr e do STF para condenar os seus adversários políticos Que métodos são esses mudanças casuas de jurisprudência formação de um tribunal de exceção produção de
so coação e ameaça Como eu disse lá no começo cerceamento de defesa
