Estamos começando mais um Bom Dia Mercado. Faremos juntos o nosso planejamento para essa quarta-feira, dia primeiro do mês de julho, primeiro dia do mês, que tem Inglaterra e Congo, Bélgica e Senegal, Estados Unidos e Bosnia como maior destaque na continuação dos 16 avos dessa Copa do Mundo. Tivemos na segunda-feira, este dia que eu estou gravando, a confirmação do Brasil classificado contra o Japão.
Infelizmente, jogo difícil como a gente imaginava. Seleção japonesa muito organizada, deu trabalho pro Brasil, saiu na frente, mas o Brasil um grande jogo do Bruno Guimarães. Bom jogo também no Vini Júnior, excelente jogo do Vini Júnior, Gabriel Martinelli, enfim assim, poderia ficar falando aqui, mas não é esse o assunto do vídeo.
Tô feliz pela salação brasileira. Nesse momento que eu tô gravando, a Alemanha vai empatando com o Paraguai já na prorrogação. Eu não trabalho prorrogação, então já tô focado aqui no nosso planejamento para quarta-feira.
Hoje temos Inglaterra e Congo, Bélgica e Senegal, Estados Unidos e Bósnia, dois favoritos claros no mercado. A Inglaterra muito favorita contra o Congo e os Estados Unidos muito favorito contra a Boosia. Mas esse jogo que aconteceu agora entre o Paraguai e a Alemanha pode ditar um pouquinho a nossa análise e o nosso planejamento para essa quarta, tá?
Geralmente eu falo que o último dia do mês, que foi na terça-feira, é um dia para você pegar mais leve, para você não inventar moda, principalmente quando não tá rolando uma grande competição, né? Quando tá rolando assim dias normais, onde você as pessoas têm mania de, ah, poxa, meu mês foi uma merda, vou recuperar tudo no último dia do mês ou então eh isso, eu isso acho que é mais para quem já tá aqui nas apostas ou no no trade há um tempo, né? Porque para quem tá só na parte recreativa, acabou de chegar, tá nem aí se é primeiro dia do mês, se é o último dia do mês, que para quem já tá aqui há algum tempo, geralmente funciona assim, né?
Você tenta ali tirar leite de pedra durante um mês e aí seu mês tá muito bom. Às vezes no último dia do mês você caga tudo ou no último dia do mês seu mês tá muito ruim, você tenta recuperar e dá merda. Então não é porque no último dia do mês, no caso foi ontem, terça, você precisa pisar mais no freio, que no primeiro dia do mês você de julho, você vai socar o pé no acelerador, tem nada a ver.
Mantenha-se normal. Velocidade de Cruzeiro, melhor coisa. Vai devagarzinho na maciota, tá?
Vamos começar com Inglaterra e Congo. Cotação de 1,27 mais ou menos para Inglaterra aqui. 1,28.
Merecido, né? Nada fora do contexto, nada fora do normal, nada assustador. Por que que a Inglaterra tem cotação de 1,28?
Porque a Inglaterra, obviamente, é uma seleção muito mais forte, na minha opinião, uma das grandes favoritas pelo estilo de jogo, a chegar bem longe na competição. Inclusive pode cruzar o caminho da seleção brasileira. Aqui a gente tem um chaveamento, vou até dar um F5 nesse chaveamento aqui da SPN, que já vai ter aqui, ó, a seleção brasileira aguardando nas oitavas de final, Costa do Marfim e Noruega, tá?
Nesse momento que eu gravo, não sei ainda quem passou, mas podemos ter no caminho do Brasil a seleção da Inglaterra, né? Logo aqui nas semifinais ou nas qu nas quartas de final já podemos ter aqui a Inglaterra. Se o Brasil passar, né?
Se o Brasil passar, é bom salientar isso daí. Então eu acredito que a Inglaterra pode sim, inclusive ser um dos algózes do Brasil, né, nessa nessa nessas próximas fases. Mas o que que a gente tem que falar primeiro do Congo?
A seleção da Inglaterra a gente já sabe o que esperar, né? Geralmente é uma seleção muito pragmática, gosta de ter muita bola, muito volume, muito e eh muita tranquilidade na parte defensiva, uma seleção que toma pouquíssimo gol. Se pegar nos últimos jogos, ó, 2 x0 na Albânia, tomou um gol do Uruguai, tomou um gol do Japão, não tomou da Nova Zelândia, não tomou da Croácia, não tomou, tomou da Costa Rica, tomou dois da Croácia, não tomou de Gana, não tomou de Panamá.
Então é uma seleção que toma poucos gols. A gente pega aqui nos últimos 10 jogos, ó, tomou quatro gols, 0. 4 de média, pouquíssimo, tá?
Pouquíssimo. Quando a Inglaterra joga com cotações de super favoritismo, não é uma seleção que entrega valor esperado, né? Bom salientar isso, mas é uma seleção que sofre pouco.
Olha aqui, ó. Isso aqui é um indicador de sofreu ou não sofreu, tá? Quando tem tá vermelhinho aqui no no clube de membros, você vai ver que a seleção sofreu gol.
Olha só, uma contra o Uruguai. Vamos descendo, ó. Ó, cadê?
Cadê? Aí você vai falar para mim, cadê o jogo da Croácia? O jogo da Croácia não era uma cotação de super favoritismo, era um jogo de favoritismo.
Tô marcando como super favoritismo, tá? Que é o jogo do Congo, ó. 1,28.
Vamos lá, ó. Um contra o Uruguai, que foi 1,47. E vamos descendo.
E vamos descendo. E vamos descendo. Um contra Senegal.
1:42. E vamos descendo. Aqui embaixo, ó.
Teve alguma cotação a 12 blau que ele tomou gol a para Finlândia em 2024. Então, geralmente é uma seleção pragmática, não fica goleando. Olha só na questão do super favoritismo.
20, 30, 20, 20. Raramente você vê aqui um 5 a 0. E realmente nesse 5 a 0 foi contra a Letônia.
O cotação é 104. Então era muito, muito, muito, muito discrepante a força. Então o que que a gente pode esperar aqui já em cima disso?
Muita posse de bola da Inglaterra. Vamos colocar aqui, ó, estabilidade desse preço, né? O preço estabilizadinho.
Você pode trabalhar a favor da Inglaterra contra o Congo no trade, né? Desde que você tenha metodologia para isso. A seleção de Congo com uma cotação de 11, que que a gente pode esperar?
Quando jogou com cotações parelhas, né, com cotações mais altas, também não entregou valor, né? A Inglaterra, de novo, não entregou valor como super favorito, né? Mas calma que a gente vai chegar lá.
A seleção de Congo quando pegou recentemente Portugal e também pegou a Colômbia teve a seguinte apresentação: pouquíssima posse de bola, efetividade quando precisou na bola aérea contra Portugal, mas pouquíssima posse de bola nos dois jogos. Então você pergunta para mim, eu vou devolver. Té, a Inglaterra tende a ter mais, óbvio que tende a ter mais posse de bola.
Chuveiro no molhado, Té, nesse tipo de jogo, é mais provável que a Inglaterra tenha muito mais escanteios? Olha, eu acredito que sim. Vamos pegar a seleção da Colômbia, esse jogo da Colômbia aqui contra a seleção do Congo.
Como é que foi a situação aqui? Vamos ver se o Sasco me deixa acessar essa informação. Ó, cinco escanteios pra seleção da Colômbia, quatro para Congo.
Não foi a discrepância toda que eu imaginava. Pela quantidade de posse de bola, 64%, eu esperava bem mais. Talvez tenha sido porque a Colômbia não é uma seleção tão forte assim para para Cantos.
Vamos ver então para Portugal. Vamos ver se isso muda. Vamos ver se muda para Portugal.
Se Portugal tem mais mais escanteios do que a Colômbia. teve cinco contra quatro, então não muda tanto. Aí você pode talvez pensar o seguinte, talvez a seleção do Congo não ofereça tanto assim escanteios pro adversário, certo?
A gente pode até olhar aqui dentro da estatística na parte de cantos, ó, contra a seleção de Congo sofreu mais do que 4. 5 escanteios, mas não mais do que isso nos últimos 10 jogos. Perfeito.
Então não dá também, pode acontecer, mas não dá também para você vir aqui pontuando, ah, vai ser uma chuva de escanteios todo o jogo que a Inglaterra fizer com Congo. Acredito que não. Pode acontecer nesse se a seleção de Congo segurar.
Ó, gol da Alemanha, gol do Jonathan T, o Jonathan Tá, não sei se vai segurar, mas pode acontecer da Inglaterra nesse jogo específico por pelo fato de se já um jogo eliminatório, pelo fato do Congo segurar bastante a Inglaterra, que é o que eu imagino, que a Inglaterra consiga ali uma chuva de escanteios para cima do Congo. Mas eu acredito sim que se fosse para encontrar um valor entre quem vai ter mais escanteios no jogo, muito provavelmente essa cotação vai est esmagadíssima, a Inglaterra. Rei cicantos da Inglaterra também me parece muito plausível, já que eu não imagino o Congo partindo para cima da Inglaterra.
Então, a Inglaterra para chegar a quatro, cinco escanteios primeiro também me parece uma situação plausível, apesar da cotação provavelmente estar muito baixa. O que que sobra pra gente? Vamos falar de mercado de gols.
É um jogo que tem tendência a under goals. A Inglaterra vai fazer muito do que fez agora a Alemanha nessa nesse contexto de jogo 1 a 0 Paraguai até o momento que a Alemanha empatou e também nesse momento agora do gol na prorrogação, que é bola aérea e o Congo vai ficar fechadinho para se defender. Então, ao que tudo indica, e o e os 90 minutos de Alemanha e Paraguai foi undergs, como a gente imaginava, ao que tudo indica, Inglaterra e Congo vem para ser underg.
E aí eu vou de novo chamar a tua atenção para se você quiser pensar em underg aqui, você precisa pensar numa movimentação do mercado durante o jogo. Ó, vai checar o gol da Alemanha aqui. Por que que você tem que pensar na numa movimentação?
Se a Inglaterra sair na frente, o mesmo contexto que a gente falou de Canadá, mesma coisa que a gente falou, por exemplo, agora nessa questão da Alemanha, o jogo muda completamente, porque você tira a seleção que gosta de jogar compactada, que é o Congo, do da sua compactação de bloco e coloca ela para jogar pra frente. Por quê? Porque ela vai est atrás do placar.
Então, se você pensa aqui em se posicionar, vamos colocar aqui no 3,5, 3,5 tá pagando 1,33. Se você pensa no 2,5, 2,5 tá 1,91. Se você pensa em se posicionar no mercado de undergo não me parece saudável você segurar essa posição para médio longo prazo.
Tem que ser uma situação aonde você conta com 0 a 0 ou com 1 a 0 de Congo. Uma Inglaterra na frente obrigatoriamente, na minha opinião, se você quiser ter um pouco mais de tranquilidade, seria fechar a posição no gol da Inglaterra. Stel, eu abri o mercado de under, o juiz apitou o o jogo, começou gol da Inglaterra com 2 minutos.
Eu eu fecharia a minha posição. Isso aqui eu tô te dando algumas ideias para quem sabe você criar uma metodologia em cima disso, tá? Não é receita de bolo, sempre gosto de falar, não é receita de pudim, mas nessa Copa do Mundo, quando o favorito está na frente, o time não favorito que descompacta o bloco, vai ceder sim mais espaço e tende a tomar, no caso aqui até uma possível goleada.
Então quanto mais rápido a seleção da Inglaterra descompactar, descompactar esse bloco, mais over esse jogo vai se tornar. Quanto mais demorado esse gol da Inglaterra sair, ou se o gol primeiro do jogo for do Congo, mais under isso se torna. Gol da Alemanha anulado, tá?
Então, quer pensar em unders e eu acredito se não jogou undergs, mercado ativo, movimentação de cashout. Se a Inglaterra fizer o primeiro gol, ah, se o gol fosse 85 minutos, eu fecharia também, tá? Porque você já vai estar num bom lucro.
Se você ainda tiver com o mercado aberto, eu fecharia, porque o mercado não vai subir tanto, o mercado, né, o ano de 2 vai continuar te dando dinheiro e é melhor do que no finalzinho ali com os acréscimos longos você dá uma descaralhada. Perfeito. Então beleza, Té.
E para resultado final, essa cotação de 1,28 não gosto. Tivemos agora o exemplo da da Alemanha começando uma cotação super baixa, tendo um volume. Primeiro o Paraguai começou melhor nos primeiros 3, 4 minutos, depois a Alemanha teve um grande volume de jogo e não conseguiu encontrar tanto espaço.
Isso não quer dizer que a Inglaterra não possa ter mais agressividade, mais efetividade do que a seleção da Alemanha contra Paraguai. Verdade, pode sim, mas a tendência é que o Congo faça o mesmo jogo compactado que fez contra Portugal, dificultando a vida da Inglaterra. Se eu tenho pela frente uma seleção que preza e que sabe se defender como Congo, eu não pego uma cotação de 1,30 da Inglaterra.
Para mim não vale o risco, por o gol da Inglaterra pode demorar a sair. A maioria dos gols da Inglaterra são no fim do primeiro tempo e principalmente no fim do jogo. E o Congo sofre a maioria dos seus gols.
Tomou pouquíssimos. tomou quatro gols dos últimos 10 jogos também a seleção do Congo. Cinco, né?
Cinco. Deve, provavelmente, deve ter tido alguma prorrogação aqui. Deve ter tido alguma coisa de prorrogação aqui também.
São dois gols sofridos nos primeiros 15 minutos e depois só lá no final do jogo. Então, se a Inglaterra não fizer no começo, pode ser que ela demore muito para fazer o seu gol. Então eu prefiro, ao invés, vou repetir isso para você, ao invés de pegar a 1,30 uma uma cotação da Inglaterra no full time, eu pegaria nos últimos minutos de jogo aqui, ó, pode ser por volta dos 61 pra frente, eu pegaria uma Inglaterra próximo de dois usando 0.
3 TR da minha unidade vai me pagar a mesma coisa e eu vou correr um risco em relação financeira menor. Eu sei que o a janela de tempo também é menor, mas me parece uma Inglaterra mais agressiva no final do jogo que valeria a pena o risco por aqui, tá? É um jogo com uma tendência under na somatória dos dois.
Você vê que 75% de under 2,5 e o over aqui, ó, para um gol no jogo no máximo. Quer dizer que vai ser isso? Não quer dizer, gente.
Para de ter medo de prejuízo, de achar que a gente tem bola de cristal. Não co meus ovos aqui, te dou uma dica e vai dar tudo certo. Não, eu tô te falando que é tendência.
A partir do momento que a Inglaterra enfrenta uma seleção fechada e compactada, a tendência que demora a sair o gol. Saiu cedo, mudou o jogo completamente. É outra partida.
Aí o Congo vai para cima e vai dar espaço pra Inglaterra poder contra-atacar. E pode ser chuva de gol da Inglaterra, sei quantos gols do Harry Kane. Beleza.
Beleza. Então vamos agora para mercados paralelos. Já te falei que eu não gosto dessa cotação do da Inglaterra, então nem pra HT, nem pra full time com essa cotação.
Vamos ver aqui se a se o Sofacore gosta dessa OD para te indicar. Pelo que eu tô vendo aqui, sim, eu tô dizendo, a gente geralmente utiliza também esse contexto, né? Ó, a Inglaterra 1,33 vence 75%, 86%, onde a expectativa é 75.
Então, se você, por sua conta de risco, quiser apostar a favor da Inglaterra na Saude, eu não vou te criticar. Eu não faria devido ao que eu imagino no cenário pro jogo. Perfeito.
Não faria por conta disso. Jogadores. Vou colocar aqui os jogadores na Copa do Mundo.
Lembrando que eu tô usando aqui o Clube de Membros. Se você não faz parte e você já é membro do YouTube, vai lá na aba post que você vai est liberado isso aqui para você pelo link. Se você não é membro e não é membro YouTube, você clica em clube de membros aqui embaixo no link e assina.
O valor é mais baratinho que uma Coca gelada. E tem tá vindo muita coisa nova para cá, tá? Material educativo vai vir todo para cá.
os sorteios vão vir para cá, vai ter muita coisa legal e eu tô melhorando essa funcionalidade aqui. É o nosso PDF de apoio que foi atualizado, ficou mais bonito, tá? Vamos para jogadores, então, pro Congo.
Que que o Congo deve fazer? Falta, desarme e goleiro pegando e bola, né? Ó, média de quatro defesas por jogo do goleiro aqui, Lionel Inzal.
Acho que pelo menos umas quatro ele faz também, no mínimo. Disputas, faltas cometidas. O Motos cinco faltas.
O Cembinco faltas. Pode colocar o ISA também com quatro faltas. Bons jogadores para isso.
Desarmes, o Ambissa e o Kenembadik. Dá para colocar o Motosani também, mas o principal é o Ambissa. Tá aí.
Não vou colocar finalização no alvo não. Da Inglaterra. Aí aí é bole é é é é chovendo molhado, né?
Harry Kane para finalizar no alvo, dois chutes por média por jogo. A cotação vai estar extremamente esmagada. É verdade.
Temos o Jud Bellan também. Eu colocaria o Rashford, se se tiver de titular, ou o Saaka, porque são jogadores quebradores de linha e vão tentar finalizar também de fora da área pra roubo de bola, já que a Inglaterra vai tentar roubar já no campo ofensivo, buscando progressão ao ataque. O Bellingham, o Anderson são os principais roubadores de bola e para cometer falta, geralmente o Anderson também é o principal mordedor que acaba cometendo falta por aqui.
Perfeito, é o que eu ficaria nesse contexto. Vou me surpreender demais se a Inglaterra não se classificar mesmo demorando. E geralmente, geralmente é uma Inglaterra que não toma gol.
Então eu gosto bastante do ambas não, só que esse ambas não tá pagando 1,44. Eu lembro de um ambasmão não que a gente comentou de Espanha e Cabo Verde que tava 1,60. Ao longo da da competição, essas rodas foram baixando, né?
Então o mercado já não tá mais tão bobo assim. Mas eu vou me surpreender se a Inglaterra tomar gol. Pode acontecer.
Paraguai marcou na Alemanha, né? É só questão de me surpreender mesmo. No fim do jogo, eu acho que a Inglaterra passa 5 horas.
O segundo jogo do dia, Bélgica e Senegal, cotação da Bélgica a 2,20. Sinceramente, para mim, esse é um jogo extremamente difícil, porque a superioridade aqui pode ser eh trocada de mãos a qualquer momento. E na fase de grupos, nenhuma das duas seleções passou confiança.
Senegal perdeu dois jogos, um paraa França e um paraa Noruega, e venceu de goleada o Iraque. E a seleção da Bélgica empatou dois jogos, Egito, Irã, e goleou a Nova Zelândia. Se a gente for levar em contexto de dificuldade, eu gosto muito de pontuar esse essa questão.
Não posso comparar duas derrotas com dois empates se as duas derrotas foram paraa França e Noruega e os empates foram para Egito e Irã. Com todo respeito, se fossem adversários do mesmo nível, do mesmo calibre, eu até entenderia, mas são adversários completamente diferentes. A França é uma das cotadas para ser, não sei se aconteceu alguma zebra, né, mas é uma das cotadas para ser a campeã ou chegar na final.
A Noruega é uma surpresa muito grata, é uma seleção que pode dar muito, não sei quanto é que foi o jogo contra a seleção da Costa do Marfim, mas até então um ciclo de copas excepcional com o Rand voando. Então eu não posso considerar que Senegal foi mal tendo perdido pra França por dois gols de margem e perdido para Noruega por um gol de margem, não foi. E depois fez o que precisava ser feito contra o Iraque.
Assim como a Bélgica fez o que precisava ser feito contra a Nova Zelândia, mas não fez o que precisava ser feito contra Egito e Irã. Então eu não gosto dessa cotação da Bélgica 220. Para mim, eu já boto aqui para vocês que a Bélgica tem um confronto difícil e é um favorito que pode se complicar.
A Bélgica não apresentou nessa Copa do Mundo quase nenhum momento que a gente falou assim: "Opa, os caras vieram mesmo, hein? É a última dança ali de Lukaku, de Deuini, mas ó, o Jeremid tá jogando muita bola. Ainda não, ainda não bater na Nova Zelândia não coloca a Bélgica, na minha opinião, como uma seleção que passa tanta confiança.
E isso é o que eu tô trazendo de contexto pré. A hora que a bola rolar pode ser diferente. Por isso que eu tô falando que a superioridade pode ser trocada de mãos aqui algumas vezes, mas eu não venho com nenhum tipo de expectativa para pegar algo pré-jogo a favor da Bélgica.
Cuidado com a tal da memória afetiva. A gente tem essa mania, né? Ah, mas a Bélgica, geração belga.
Calma, calma, tá? Vamos ter calma. Então, para mim é um jogo de correção de preço e de obviamente, ó, olho no peixe e no gato, porque essa essa superioridade vai trocar de mãos com toda certeza.
Quando a gente pensa aqui desempenho nos últimos jogos, vamos pegar aqui nos últimos 10 jogos, ó, a seleção de Senegal saiu mais na frente, deixou de sofrer mais gols, as duas seleções falham um pouco em marcar e a Bélgica tem sofrido um pouquinho mais. O primeiro tempo é muito parelho entre os dois, o segundo tempo a Bélgica é mais agressiva, né? A Bélgica marcou 22 gols no segundo tempo.
Caceta, qual goleada que a Bélgica deu tanto assim, meu Deus, bateu de Ah, aqui, ó, 5 a 0 na Tunísia, 7 a 0 em Linchenstein, acho que é Linchenstein, cinco nos Estados Unidos. Aí bateu muito forte nos caras, né? Dá para pegar mais aqui, ó.
Foi 4 a 2 no país de Gale, 7 a 0 em Linchenstein, 5 a 2 nos Estados Unidos, 5 a 0 na Tunísia. É muito gol, mas você pode perceber que a maioria dos gols são no segundo tempo. Então, quando você pega aqui o mercado de gols, ó, mercado de gols da Bélgica, 31 gols marcados os últimos 10 jogos, mas quantos gols foram no primeiro tempo?
Over 1 e meio gols no primeiro tempo, pouquíssimo. Olha o segundo tempo, olha como é que aumenta, tá vendo? Então, é uma Bélgica que marca a maioria dos seus gols na segunda etapa.
Pode somar aqui, ó, 32, bota 45, 50, 60, 71. 71%, é isso? 71% praticamente de gols marcados na segunda etapa.
É uma seleção que tem sofrido no começo e no final do jogo. Senegal já marca mais no segundo tempo também, né? Dá para dizer que Senegal mais ou menos a mesma coisa.
Então a gente pode ter um primeiro tempo bem mais amarrado por aqui, mas não necessariamente um jogo over. Apesar da Bélgica subir o sarrafo aqui para overgols, não necessariamente um jogo over, tá? Porque Senegal sofre pouco, tem uma média de um gol sofrido apenas e a Bélgica também sofreu pouco.
E outra, como são seleções que se equiparam na força, tem o famoso deixa que eu deixo, que é não se arriscar tanto num jogo mata-mata. A única coisa, na minha opinião, que descar esse jogo, que muda o ciclo desse jogo, seria o jogo começar já com um gol a favor para um lado ou pro outro. Então vou colocar aqui como possibilidade de overs jogo desempatado, principalmente com margem de dois gols.
Enquanto tiver empatado com um gol só, a seleção na frente às vezes não fica tão confiante para contra-atacar, a seleção atrás não deixa tanto espaço. Ficou com dois gols de margem aí, meu amigo, vai que vai, tá? Então é esse cenário que eu pensaria para gols por aqui.
Té, nesse jogo específico, você trabalharia no contexto de undergou no Canadá, no Brasil, na Alemanha e na outros também que eu devo ter comentado? Não, aqui eu não indico. Por que que eu não indico?
Porque aqui são seleções mais parelhas e seleções que têm capacidade individual de mudar o contexto do jogo, principalmente alguns jogadores. Finalizações de fora da área do Debruini, do Jermo. São jogadores do lado do Senegal a gente tem o Sadio Mané.
São jogadores que podem mudar o ciclo do jogo por aqui. Então, nesse caso, eu prefiro não pensar em under. Nesse jogo aqui.
Eu já não gosto de under, né? Mas eu prefiro não pensar em under. O que eu gosto, sinceramente, pelas cotações, eu vejo algum valor nesse over 1,5 acima de 1,40?
É que aqui não tá, mas se tivesse eu gosto. Não duvido de um ambas marcam, sim, não duvido. A Bélgica sofreu gol do Egito, não sofreu do Irã e sofreu da Nova Zelândia.
Senegal marcou gol contra todo mundo nessa Copa, inclusive a França. Então eu não duvido de um ambas marcam por aqui, tá? Não duvido de dois gols, não duvido de ambas marcam.
cotação do over 1 e meio não me agrada muito. O que que eu faria, por exemplo, num cenário de gols, já tendo visto que a seleção da Bélgica e da do Senegal marcam mais um segundo tempo? A gente vai usar o mesmo conceito de movimentação de mercado de overgo gols e de under que a gente utilizou falando de under.
Ah, a gente começa under goals e quando sai o gol de tal equipe a gente fecha. Agora a gente vai usar o inverso, que é se esse jogo estiver no segundo tempo desempatado, você vai colocar o primeiro critério que é a primeira condicional. Tá desempatado com um gol de margem só.
Como está o jogo? Você vai pegar uma caneta, um papel, vai anotar, vai olhar. O jogo está aberto.
Quem tá na frente contra-ataca, quem tá atrás se expõe. Overlmite se tiver faltando pouco tempo ou até para buscar dois gols se tiver faltando o segundo tempo inteiro. Que que é overlmite?
Que que é over à frente? Assiste os vídeos no meu canal. o meu curso completo, gratuito, que você vai entender.
Mas basicamente é o limite é o próximo, né? Você tá 0 a 0, o over 0. 5 é o limite.
Se jogo tá 1 a 0 paraa Bélgica, terminou o primeiro tempo, 1 a 0 Bélgica, o overimite é 1,5 e o over 2,5 é o over à frente. Então se tem o segundo tempo inteiro pela frente, você já percebeu que depois que a Bélgica marcou o jogo já ficou maluco, dá para você pensar no over à frente, pegar o 2,5. Se você entendeu que depois do gol da Bélgica o jogo não abriu, você não vai fazer nada.
Daí você vai esperar a segunda condicional, que é ou o jogo abrir, ou o segundo gol da Bélgica, que aí vai ter dois gols de margem. Aí a tendência é obrigatoriamente o jogo abrir, tá? Aí você pode pensar, sei lá, a Bélgica fez o segundo gol aqui, ó, por volta dos 70 minutos, tem mais 30, é, tem mais 20 minutos.
É que o os acréscimos estão sendo bem pompostos, mas tem mais 20 blau, 25, 26 de acréscimo com período de hidratação. Você pode pensar no overlim aqui, então o jogo tá 2 a 0 bel, você pode pensar no 2,5 que seria o overlimit. Então você vê que não são entradas ao exmo, entradas para simplesmente vomitar para você.
Palpite. Eu quero que você coloque contexto. Eu quero que você coloque motivo.
Não é achismo. Não é memória afetiva. Não é tirar da bunda, é contexto.
O jogo tá amarrado. A gente trabalha and a gente falou no jogo da Inglaterra, possivelmente a gente falou do jogo da Alemanha. O jogo tem tendência de ser over, mas o 0 a 0 tem amarrado jogos.
Espera uma primeira condicional, confirma uma leitura ao vivo. Não tem ninguém apontando algo pra sua cabeça falando: "Vai, faz alguma coisa pré-jogo, vai, vai, vai". Não, não tem ninguém.
Eu não tô aqui te incentivando a fazer muitas coisas pré-jogo, não. O meu maior incentivo para você é analisar ao vivo, para você fazer entradas onde te deixa onde? Com a mente mais sã, mais tranquila.
Porque as entradas que você faz embasado são prejuízos que você toma e aceita melhor. Não é que toda entrada que você vai fazer embasado vai dar prejuízo, não. Mas quando você faz algo embasado, você vai aceitar muito mais se essa situação final favorável.
E é assim que você vai calejando o teu emocional. Não é entrar no over 1,5 porque eu falei que vai ser over 1,5. É às vezes pegar o mesmo over 1,5.
Ao invés de você pegar aqui uma cotação de 1,30 blau, nesse momento tá 1,36, você vai pegar ele às vezes lá pros 75 minutos, 1 a 0 Bélgica, com um jogo totalmente escaralhado, a 1,75 1,80. É o mesmo mercado, falta menos tempo, é verdade, mas o contexto do jogo te coloca numa situação muito mais favorável para você pegar alguma coisa. Perfeito.
E carro de som aqui embaixo. Brasil venceu, o pessoal fica doido, né? Beleza, vamos falar de jogadores, então, já que a gente já tem um cenário concreto para esse jogo.
Vamos falar de finalizações. Eu acho que vai ter bastante por aqui. De Bruin, uma finalização ponto três aqui de média no alvo.
Jeromec ainda não chegou a uma finalização no alvo, mas é um cara que deve aparecer nesse jogo. Do lado de Senegal para finalizações. Vamos colocar aqui.
Aí ó, esqueci de colocar os jogos da Copa, tava jogos gerais. Jeremy Doc deve est menor ainda. Quer ver?
Jogadores Bélgica ataque no alvo. Ó, Creeper, De Bruin, ó. Tá vendo?
Jeremy Doc tá bem aqui atrás. É um cara que não tem aparecido tanto, hein? Sendo bem sincero, sendo bem, na verdade, eu não sei nem se ele tem jogado tanto assim aqui, ó.
Deu uma finalização até agora aqui embaixo. Tá bem abaixo. Então, o De Bruin, o Ciper e o possivelmente o Lukaku, mas o Lukaku ainda não finalizou no alvo não.
O gol que o Lukaku fez contra a seleção da do Egito foi não foi dele, né? Foi contra. de Senegal para finalizações no alvo.
Ismailaçá fez gol, fez três gols até o momento, é o grande jogador aqui da equipe. Acho que uma finalização dele pode ser interessante. Para disputas, faltas, aí você tem o Camara, Niaté, são os principais para roubos de bola, o Diatá aqui, ó, três por jogo de média, muita coisa, tá?
A Bélgica para cometer falta, o Minier e o Ingoi. Os dois principais para faltas cometidas, o Castanho e o Troçá também. O Ingoi, acho que é Ingoi que fala.
É isso, meus amigos. Esse aqui é um jogo, se você é um trader pro ao vivo, se você é um panter para poder se posicionar com condicionais. Se você não sabe o que é condicionais, você vai assistir o meu vídeo aqui no YouTube chamado Como apostar em mercado de gols ou a forma correta de apostar em go, vou te explicar um pouquinho como é que é a condicional que você vai montando no ao vivo, tá?
E não se sinta pressionado para fazer nada. Não encontrou valor, não sentiu confiança, não clica. Dinheiro vai estar muito melhor no seu bolso, tá?
Eu não sou patrocinado pela Betfir para te influenciar a fazer aposta, não. Eu sou parceiro Betfir há mais de 8 anos e sou conscientizador do seu emocional. Eu quero que você perca menos dinheiro.
Eu não vou ficar vomitando para você a entrada para você fazer algo que você não tem metodologia, né? Só simplesmente para você gastar dinheiro em algum lugar. Eu trabalho no exchange.
Na exchange a casa de aposta fica com a casa de aposta, né? A a Betfir, que é uma exchange, fica com parte da sua comissão. Aposta entre eu e você ou entre você e outra pessoa, não é entre você e a casa.
Mas ainda assim, se eu fosse patrocinado por uma casa de aposta, eu ia, se eu fechasse algum patrocínio com casa de aposta, eu não ia te indicar apostas ao esmo, não. Sempre com fundamento e sempre te trazendo pra realidade de seu dinheiro vai estar sempre melhor no seu bolso. Se não tem algo melhor para fazer, mantém ele lá.
Atualizações no meio dessa gravação. A Alemanha está eliminada da Copa nos pênaltis para o Paraguai. O Noia bem que salvou a seleção alemã, mas o Jonathan que tinha feito o gol anulado recentemente, aqui pouco tempo que eu falei, acabou chutando para fora e aí Waltem também tinha perdido.
Enfim, primeiro pênalti também, não me lembro quem foi que perdeu da Alemanha, não sei. Enfim, Alemanha fora, primeira grande seleção, pelo menos do que eu tô vendo aqui, primeira grande seleção da fora. Às vezes você já viu aí outros jogos e tinha outra que caiu.
Enfim, seguimos. 1,38, a cotação dos Estados Unidos contra a Bónia. Inserção da Bosnia começou com empate contra o Canadá, fez o primeiro gol, na verdade foi o primeiro gol da Copa, né?
A estreia da Copa começou com um gol da Bónia e o Canadá com Larim fez o gol no segundo tempo por volta dos 80 minutos. A Bosnia se mostrou uma seleção não tão forte assim pra compactação de bloco. Tomou quatro gols da Suíça.
Acabou que os gols da Suíça foram no final, né? Se a gente pegar aqui o jogo contra a Suíça, a Bosna até que segurou bem. Aí a Suíça fez o primeiro gol.
A Bóia tomou um vermelho e aí descaralhou. Famosa descaralhada, né? E contra o Qatar, a Bosia venceu por 3 a 1.
Aí sim jogou bem e tudo mais. Deu para salientar o seguinte, marcou gol em todos os jogos. Então aqui um Estados Unidos hoje que é um time muito agressivo, um Estados Unidos hoje que com o Poquetino faz um jogo de marcação forte na saída de bola, pode sim surpreender, atrapalhar a saída da Bosna, pode marcar mais de uma vez por aqui, mas eu não duvido que a Bosna também consiga surpreender os Estados Unidos marcando o gol.
E essa cotação do Ambas marcam acima de dois me dá uma sensação agradável. Então eu vou colocar como uma possibilidade de ambas marcam. Vamos começar por ali.
Segunda situação que eu vejo, essa cotação dos Estados Unidos a 1,38, se fosse para começar a Copa agora, sem ter visto o que os Estados Unidos fez na Copa, eu teria um pouquinho mais de pé atrás. Tendo visto o que os Estados Unidos fez, principalmente com o Paraguai, eu acredito que essa cotação é justa, mas ser justa e ser de valor são coisas diferentes. Vamos dar uma olhada nos Estados Unidos jogando como super favorito, que essa OD indica.
Os Estados Unidos não entrega valor como super favoritismo. Ele teve 1,34 contra o Panamá e perdeu. 1,29 contra a Nova Zelândia, empatou 1,40 contra o Panamá e perdeu de novo.
Trinidade e Tobago 11, derrota. Então são só cotações próximas. Ah, mas se você pegar o contexto aqui do Sofá Score, pode ser que ele diga para você que esse jogo vai ter um valor esperado positivo.
Vamos ver. Não, dessa vez não. Expectativa de vitória 1,40, 71%, os Estados Unidos entrega 67.
Então, nem o Sascó nem eu vamos corroborar juntos aqui, vamos chegar num encontro, num consenso dessas cotações do Estados Unidos. Eu acho que a cotação é justa. Ela merecia est ali mesmo.
Estados Unidos hoje faz um futebol agressivo, decente, muito melhor do que a gente tá acostumado em memória afetiva, distante e até de médio e longo prazo, tá? Vou vou falar de de quase curto prazo, porque quando a gente pensa nos Estados Unidos, a gente não pensa numa seleção tão eh capacitada tecnicamente em relação à qualidade, mas nessa Copa com os jogadores de frente, principalmente os jogadores de ataque da dos Estados Unidos, aí eu vou dar um pouquinho de ênfase pro principal jogador de ataque da equipe que tem sido o Balogum. Vou até colocar aqui os jogadores da Copa.
Eu acho que o Balogum se se destacou muito mais até do que o próprio Pul City, né? né? O Polici acaba sendo um jogador de de renome por onde passou, mas eu acredito que o Balogum tem sido, na minha opinião, um dos melhores atacantes da Copa, né?
Não fica óbvio, top cinco dos das cobras criadas, que a gente já falou, mas tem sido um jogador muito forte. Então me chama muito atenção, sim, os Estados Unidos hoje em dia e eu acho que ele é capaz de sustentar essa cotação de 1,40. Agora, ser justa e ser de valor são coisas diferentes, né?
Lembra, não confunda a grande obra do mestre Picasso com a grande [ __ ] de aço mestre de obras. Então não vamos pegar esses Estados Unidos a 1:40 pré-jogo. Vamos prestar atenção no seguinte.
Existe um contexto aqui de defesa frágil da Bosnia e realmente é a Bosnia atrás do placar já mostrou contra a Suíça que é uma seleção frágil. Então o que que a gente vai buscar? Primeira coisa, se eu quero pensar em gols aqui, já que a Bosnia tende a fazer um jogo mais fechado, mais compactado, é colocar a Bónia atrás do placar.
Então o favorito vencendo é a primeira condicional de over. Té a mesma coisa que a gente comentou em Bélgica e em Senegal. Mais ou menos isso, tá?
A gente vai criar uma condicional. Se você quiser colocar uma margem de dois gols pros Estados Unidos, melhor ainda. Estados Unidos atrás do placar vai ter dificuldade, assim como teve o Canadá.
Por mais que a Bos não tenha um DNA tão forte assim defensivo, os Estados Unidos tende a ter mais dificuldade. Se a gente pegar o jogo dos Estados Unidos contra o Paraguai, Estados Unidos abriu o placar, né? Não só abriu o placar, como ele ampliou o placar, ele fez 3 a 0.
Então isso tira completamente a compactação do bloco do Paraguai e oferece espaço. Já o time da Bónia fez o primeiro gol contra o Canadá e sentou, obviamente no resultado e atrapalhou muito a seleção canadense. Então eu vejo muito mais potencial ofensivo nos Estados Unidos do que no Canadá.
Por isso que eu acho que os Estados Unidos atrás do placar até poderia virar esse jogo, mas a Bossna com certeza se tratando de um jogo de mata a mata, vai ficar bem fechadinho, tá? Então eu não pensaria em gols com os Estados Unidos atrás do placar, pensaria em gols com os Estados Unidos à frente do placar. Falando em gols, vamos dar uma olhada aqui no contexto de desempenho nos últimos 10 jogos.
Os Estados Unidos saíram na frente em 70%. Ambas marcam em 80%, isso aqui que me agrada, ó, 80% de ambas de um lado, 90 do outro. Por isso que eu acredito que essa cotação acima de dois para ambas marcam é legal e os dois falharam um pouco em marcar.
Os Estados Unidos marca bastante no primeiro tempo e no segundo tempo uma equipe que sofre mais do que marca. Então, quando a gente pega aqui o mercado de gols, a gente vai ver os Estados Unidos marcando muito no começo e tendo sofrido um pouco mais entre o fim do primeiro tempo, início do segundo, tá? Isso daqui é muito bom para você que é um trader, assim como eu.
Se os Estados Unidos tem mais capacidade de abrir placar no comecinho do jogo ou no final do primeiro tempo, significa que esse lei é a pior equipe em campo na Bóna ou esse bec favorito aos Estados Unidos, é ótimo pensar para primeiro tempo se a confirmação de leitura estiver encaixando, tá? Não é para você deixar correr até o final do primeiro tempo. É para você entrar quando a leitura estiver encaixando.
Tudo tem fundamento, mesmo que o final seja em prejuízo, desde que seja com fundamento, para que faça sentido, para não ser uma aposta na moda, [ __ ] como a gente fala. OK? A Bónia já sofre a maioria dos seus gols e marca também no finalzinho.
Nos últimos 10 jogos tem sido assim, foi assim na Suíça, foi assim contra o Canadá, né? E também, se eu não me engano, teve gol no final contra a própria seleção do Ah, Qatar. Então é uma seleção que pode, por exemplo, tá ganhando dos Estados Unidos de 1 a 0, pode tomar um empate no final.
Esse empate anulou a dupla chance Estados Unidos pode ser bom. Se o a Bosna tiver atrás do placar, ao partir para cima, pode tomar gol no final do jogo também. Então eu gosto muito de pensar nessa condicional de over com o jogo desempatado dos Estados Unidos na frente.
Se os Estados Unidos tiver atrás do placar, você pode pensar sim numa dupla chance dos Estados Unidos, caso a Bosne seja muito fechadinha, mas todo o seu clique no mercado tem que ter o mínimo de fundamento possível. Não é só: "Ah, eu acho porque eu acho porque eu acho, pera aí, no jogo está acontecendo algum tipo de leitura para isso? É uma Bna completamente compactada, completamente recuada, que dá a bola dos Estados Unidos, a segunda bola, a progressão de ataque aos Estados Unidos é cada vez maior e tá te dando aquele cheiro de gol dos Estados Unidos.
Então, uma dupla chance, o empate na Lua dos Estados Unidos faz sentido. Ou é simplesmente os Estados Unidos rodando bola completamente ao tomando contra-ataque e simplesmente você buscando algo a favor deles porque memória afetiva, porque OD mais baixa, porque é favorito, não. Esse tipo de fundamento a gente vai deixar de lado, tá?
E eu vou inserindo isso na sua cabeça, se Deus quiser, ao longo desses meses e anos que a gente tiver junto por aqui, tá? O fato de ser favorito não quer dizer porcaria nenhuma se ele não tiver te entregando o que a gente se espera dele dentro de campo. Em relação ao desempenho, quando os Estados Unidos marcou primeiro, aconteceu sete vezes, ele venceu cinco e perdeu duas, ou seja, ele já tomou viradas.
Quando a Bosnia saiu na frente, em cinco situações, ela venceu duas e tomou o empate em três. Ela não tomou virada. Quando os Estados Unidos saiu atrás, o placar aconteceu três vezes.
Ele perdeu duas e venceu apenas uma. Então não é os Estados Unidos que vira sempre os jogos. Já a Bosnia saiu atrás do placar quatro vezes e venceu uma, empatou duas e perdeu uma.
Não tem assim uma uma força muito grande as duas seleções de virada de jogo, né? Vamos falar de escanteios. Nesse jogo, os Estados Unidos tem uma média um pouquinho maior e imaginando que uma Bnia deve ficar um pouco mais recuada, eu acredito nos Estados Unidos para ter mais cantos por aqui.
Nesse jogo dos Estados Unidos, até vou dar uma olhada nisso, contra a seleção paraguaia, que os Estados Unidos marcou antes, os Estados Unidos sustentou mais cantos porque o Paraguai praticamente não chegou. Se acontecer aqui nesse jogo dos Estados Unidos abrir cedo o placar, pode ser que ele convide a Bosnia para cima e ele não tenha tantos escanteios. Então, para você pensar numa linha de cantos a favor dos Estados Unidos, você precisa pensar numa situação dos Estados Unidos demorando um pouco a marcar.
E a linha de cantos é muito mais favorável para os Estados Unidos do que pra Bózna, tá? Então eu não esticaria tanta corda assim, porque se a gente pensa numa bosna recuada, é um Estados Unidos produzindo escanteio quase que sozinho, tá bom? Contra o Paraguai foram apenas três de um lado, um do outro.
Não acho tão legal assim. Para cartões, no jogo entre Paraguai e Estados Unidos, tivemos 2, 3, 4, cinco cartões. A média por aqui, a Bósnia bate um pouquinho mais.
tomou 100% pelo menos um cartão, aliás, teve pelo menos um cartão nos ú nos 100% dos últimos 10, os dois, mas a Bosnia tomou menos, né? Os Estados Unidos foi mais constante em pelo menos um cartão. A Bossna já chegou um pouquinho mais em dois cartões e 70%.
Acho que dois cartões por aqui tá de bom tamanho. Falando de jogadores, primeiro Balogum aí a média de finalizações no alvo tá muito alta. Eu acho que a confiança também tá muito alta.
Vale a pena ficar de olho para disputas, para roubos de bola e faltas cometidas, o Chris Richards e o Mcin, jogador da Juventus. E aqui, ó, para desarmes, o Adams, Tyler Adams com o Freeman são os dois principais. Na Bónia para faltas cometidas, o Demirovic, que é, se eu não me engano, atacante, mas gosta de fazer uma falta, né?
Para desarmes, a gente tem o Katique e o Colosinak. O Kosenak também é um jogador que gosta muito de fazer falta, isso é verdade. E para finalizações no alvo, eu ficaria entre o Lukit e o Demirovit, tá?
A gente pensa muito no Deze, mas o Dezeko não tem aparecido assim tanto, não. Isso é verdade. Vale a pena pensar nos Estados Unidos pré-jogo, então?
Não gosto nem o sofac, nem a base aqui que a gente viu. A 1,40 não vale. Vale pegar os Estados Unidos, talvez com uma cotação mais elevada no segundo tempo.
Você até poderia ter esse fundamento e até pode, não vou te criticar, mas pensa que os Estados Unidos marca a maioria dos seus gols no primeiro tempo. E se ele terminou o primeiro tempo sem marcar, pode ser que seja mais difícil ainda na segunda etapa. O nervosismo vai com menos solto, né?
E esse jogo, com quase toda certeza, vai ser nos Estados Unidos, vai ser em Santa Clara, né? Leves Station. Então com certeza Lives Livais, acho que é Livais, vamos falar pronunci, acho que é Livais Stadium.
Então provavelmente aqui eu não pegaria os Estados Unidos uma OD mais elevada por conta do nervosismo. Vou manter num trading o Lei a pior [limpando a garganta] equipe em campo a Bóna com leitura boa. Vou manter a condicional de gols com os Estados Unidos na frente para buscar mais um gol.
Para mim é um confronto intermediário pros Estados Unidos. Não é tão difícil assim. Apesar de achar que não vale a pena pegar essa de 40.
Para mim, eu me surpreenderia com a Bosnia passando, tá? Mas pode ser tipo o que aconteceu com o Canadá. A Bónia, a a África do Sul melhorou, causou mais dificuldade.
Canadá só marcou no final. Aqui a Bosnia também pode melhorar ao longo do que fez na competição, que foi mais ou menos, e os Estados Unidos passar no final. Mas depois de uma Alemanha caindo para Paraguai, não dá para confundir OD justa com dinheiro no chão.
Para mim, a OD dos Estados Unidos é justa, mas não para mim, não para você. Não vale a pena. Aqui tem muita margem da casa e a gente vai ficar de fora do pré-jogo.
Perfeito. Espero o mercado de gols com Estados Unidos na frente para abrir um pouquinho esse contexto. Vejo você amanhã.
Não inventa moda. Mantenha-se firme e até a próxima.
