Mickey 17 - Crítica: Bong Joon-ho discute a descartabilidade humana com boa atuação de Pattinson

Tudo bem pessoal ho comentários sobre Mickey 17 filme dirigido e escrito por Bong jo hw adaptado do livro Mickey 7 escrito pelo Edward Ashton o filme já apareceu duas vezes na minha lista de mais aguardados do ano teve adiamentos por conta da greve de 2023 e o livro acabou virando tema de debate também aqui no canal já que eu acabei recomendando e eu descobri por conta desse projeto o bon joh teve várias ofertas de vários estúdios e acabou fechando com a Warner porque ele via essa base interessante na obra do Ashton o que nos leva

para um outro debate quanto a adaptação alguns projetos prezam pela Fidelidade ao material base conclave é um exemplo nesse caso Aqui nós temos um diretor que ele aproveita muito do livro Só que aí toma focos e temas que acabam se tornando bem diferentes é aquela coisa de você dar no cinema um caminho que ele não necessariamente ao mesmo da literatura no ano passado surgiram notícias né de que existia um conflito do diretor sul-coreano super premiado com parasita aliás em o seu primeiro longa desde parasita com a Warner por conta do corte final o diretor tinha

o privilégio do corte final no seu contrato a Warner queria segundo as notícias do ano passado mudanças especialmente no final para uma versão que pudesse ter um impacto maior comercial o que eu lamento no entanto são as diferentes trocas de data esse filme acaba passando de Janeiro para abril de Abril para março ele vai sendo atirado praticamente como um descarte Mas enfim Já conhecendo o livro o link se você tá interessado eu vou deixar na descrição do vídeo eu confesso que eu fiquei com um sorriso no rosto em muitos momentos de ver justamente adapta de

uma determinada parte pro cinema ainda que com viés e com foco diferente do que quem sabe o eduward Ashton acabou imaginando é um filme que afinal de contas ele entra na filmografia do Bond johor que ele não vai abrir mão de muitas críticas e muitas análises seja para um debate quanto ao capitalismo que poderia ser feito aqui também como uma própria análise política e aí eu tenho a impressão também que o material base de Micke 7 Ele oferece uma discussão interessante quanto a Colon agem e identidade são temas que seriam muito debatido são temas que

eles acabam fazendo com que o leitor do livro acabe se posicionando em muitos casos contemplando uma situação no filme existe uma virada de chave quando essa questão é mencionada especialmente quanto a identidade mas ela sempre fica como foco de análise secundário o filme ele precisa de uma estrutura né para lidar com um grande acontecimento uma grande tomada de decisão aquele desfecho cinematográfico que envolve conflito envolve batalha e eu considero no final das contas que Micke 1 entre tantos e tantos temas vamos lá identidade consciência resolução de caso tomada de decisão mickei 17 tem muito conteúdo

para Focar apenas no caráter político que é uma saída que poderia ser feita adoro a filmografia do diretor sou um grande fã da filmografia do Bon joro infelizmente considera o seu longam metragem mais fraco só que ainda assim acima da média fugindo de adjas Mike barns interpretado por Robert pinson aceita se tornar um descartável em uma missão de colonização Ao Planeta Gelado só que sem ler as letras miúdas no contrato ele acaba se transformando em uma cobaia humana sendo clonado após cada morte para real as tarefas mais perigosas da expedição vários conceitos eles acabam sendo

reformat ados e reformulados para uma experiência cinematográfica impactante o principal deles que eu destaco é o da impressão humana esse processo da clonagem que a gente vai ver no filme o homem acaba morrendo e horas depois tem uma nova cópia e entra muito na máxima da precarização laboral a única coisa que ele serve é para morrer e para ter a experiência do Por que ele morreu isso vai lidar com descobertas e todo mundo acha isso Fantástico a capacidade de reflexão da Morte acaba se tornando algo que os próprios colegas se mostram interessados que tentam esse

contato com Mickey para entender né como é a dor da Morte O que que ele sente na morte ele teria essa experiência ele poderia repassar esse conhecimento seja para trazer um alívio para uma situação que envolve a morte de uma outra pessoa ou justamente para envolver ainda mais a questão de que o trabalho que ele faz é um trabalho único no livro existe uma premissa fundamental de que cada versão do Mickey tem a sua própria personalidade sutis mudanças e existe também um debate bem mais filosófico quanto à consciência quanto ao processo de tomada de decisão

em que cada versão é diferente da outra e o grande ponto que foi amplamente aproveitado no Marketing é do Mickey 17 de uma outra são ambos interpretados pelo pinson e aqui eu faço um reconhecimento para um ator que me surpreende a cada filme trabalhos que mostram uma versatilidade impressionante seja no drama na comédia ou na ação e Mickey 17 tem um pouco de tudo isso o Mickey 17 é ansioso ele tem alguma dificuldade na fala e já outra versão é uma versão bem mais agressiva assertiva demonstra também uma capacidade de lidar com os outros e

de chamar atenção que é totalmente diferente mas o que interessa é que dentre as várias mudanças paraa obra base se destaca o maior foco na política no projeto da colônia que aí é feita pelo Kenneth Marshall que é interpretado pelo Mark ruffalo então é interessante notar que muito da base sobre clonagem muito da base sobre exploração sobre o próprio estabelecimento da colônia fica em segundo plano para que essa questão política se torne Aí sim prioridade o foco em muitos casos a partir do momento em que existem versões do Mickey que estão ali e de maneira

simultânea o foco mesmo é de mostrar como um discurso autoritário ele tende a conseguir um apelo a uma tende a justamente agradar uma base de apoiadores usando propaganda assim uma imagética própria quanto a simbologia mas Especialmente na maneira em que se busca sustentar aí o que o Kenneth Marshall tanto queria quanto a colônia pura porque o discurso autoritário dele é visto como Libertador existe uma ameaça externa para justificar isso ele tem uma propaganda que é muito forte e também existe no meio disso tudo uma noção do Salvador em nenhum momento ninguém da tripulação questiona o

Mickey como descartável porque ele aceita essa missão isso entra na rotina toda a complexidade filosófica sobre identidade e consciência se Torn um nuance Quem sabe Para ter um impacto maior em um triângulo amoroso o personagem do ruffalo ele acaba se tornando uma composição de políticos autoritários e ditadores dependendo do foco você vai encontrar algo sobre determinado político por exemplo a Tony colet interpreta a mulher do personagem do Marc ruffalo e eu via muito ali no caso da Helena Chesco olhando apenas pro caso da Romênia então a parte política existe junto da crítica ao capitalismo que

é tão forte na filmografia do bom de horor aqui você tem a precarização do trabalho como algo dominante seguido da desvalorização da vida como próprio sofrimento ele se torna algo banal comum Só que infelizmente eu tenho que falar para vocês que a virada a partir da primeira hora a mudança de rumo desse filme infelizmente não me agradou e eu queria muito chegar aqui e falar que acabou me envolvendo vendo existe esse foco no debate político na crítica ao capitalismo que é justa no que diz respeito ao desenvolvimento do bom de horror mas no final das

contas um grande conflito existe também aí muito dessa questão que era visto como uma ameaça e Nesse caso tem um teor explicativo do filme que não me agradou quando envolve romance quando envolve a questão da decisão no momento certo na hora certa as criaturas as ameaças então elas deveriam ser posicionadas como extremamente importantes e o filme ele traz um discurso da crítica ao Salvador mas precisa simbolicamente apelar para um Salvador também para Mick 17 nota 6 eu tinha uma expectativa muito grande eu destaco o trabalho do Robert pinson é excelente é um ator que como

eu falei nessa crítica cada vez mais me surpreende não sei qual vai ser a relação de quem já leu a obra para ver essa adaptação claro que quando você entra no cinema precisa levar em conta o que é apresentado no cinema você não pode colocar nunca livro Como pré-requisito do mesmo modo não tem como simplesmente apagar discussões que são feitas por mais que eu tenha recomendado a leitura em em momentos diferentes aqui no canal eu penso que ela valoriza a experiência do cinema o foco do diretor ele é diferente não vai ser o mesmo foco

do livro O que eu acredito que pode ser um fator diferencial inclusive para entrar para uma pauta positiva quanto a coragem de se posicionar com uma obra tão forte Mas a questão do final a maneira autoexplicativa os finais falsos que estão no meio disso tudo eu acho que enfraqueceram bastante a experiência a identidade do Mickey Seja lá qual a versão ela se torna um foco de interesse e isso pro diretor era algo que vinha sendo Digamos que explicado aos poucos mas nunca fundamental paraa experiência o que aí geraria outros debates e até eu tô pensando

em fazer um vídeo quem sabe como eu acabo desenvolvendo aqui no canal em muitos casos de uma análise do cinema paraa literatura porque são bases diferentes e aí você consegue estudar muito bem o processo e a dificuldade que é esse processo de adaptação certo pessoal Muito obrigado pela atenção até mais e tchau