FILOSOFIA DA CIÊNCIA

salve eu sou icce e esse é o seu canal e de 100 sobre som e filosofia e o assunto de hoje é a filosofia da ciência começa então é isso aí a filosofia da ciência da filosofia que investiga os limites ea veracidade do conhecimento científico antes nós falamos da filosofia da ciência propriamente dita nós vamos falar dos quatro tipos de conhecimento conhecimento religioso desde os primórdios das civilizações o conhecimento religioso tem uma importância muito grande na vida do homem baseado nos dogmas na fé nós temos o conhecimento do senso comum aquele conhecimento que é transmitido

por gerações sem a comprovação nós temos o conhecimento filosófico baseado na argumentação e na lógica no raciocínio lógico e nós temos o conhecimento científico que é o conhecimento baseado no método de experimentações de elaboração de teorias científicas muito bem a filosofia da ciência vai tratar de investigar e refletir sobre esse tipo de conhecimento conhecimento sentir quais são as bases para a elaboração de uma teoria é sentir antes de falarmos o conhecimento científico propriamente dito é as bases desse conhecimento se estabelece a partir do que a gente chama do período moderno do renascimento do iluminismo a

partir de filósofos que tentam é elaborar ou começar aí a criação de um método que pudesse ser realmente seguro nós temos francis bacon e a ideia de que só o conhecimento científico avanço tecnológico poderia superar os quatro impedimentos ou seja que ele vai chamar dos quatro ídolos que impedem um homem chega ao conhecimento só a ciência teria o poder de superar se você quiser saber um pouco mais sobre eles você pode assistir esse vídeo aqui eu vou deixar o link na descrição do vídeo beleza nós temos é rené de kart que vai falar sobre o

método capaz de eliminar os enganos produtos os pelos sentidos ele vai falar e da elaboração de um método científico vai falar na sobra o discurso do método sobre isso se você quiser saber um pouco mais sobre o racionalismo e o método você pode ver esse vídeo aqui também vou deixar a descrição aí vou deixar o link na descrição e nós temos a parte do positivismo do século 19 a criação realmente de um saber científico o que é o positivismo o filósofo é augusto comte no século 19 vai lançar as bases de uma doutrina filosófica chamada

positivismo o que vem a ser o positivismo o positivismo é doutrina filosófica que prega que o único conhecimento válido é aquele baseado em verificações empíricas ou seja toda especulação e todo o conhecimento metafísico que não possa ser provado deve ser evitado é continuar a falar dos três cidadãos três estágios do conhecimento o conhecimento teológico metafísico e um conhecimento positivo o conhecimento positivo é quando o homem supera é a religião é a metafísica e passa a ter como base do seu conhecimento como o conhecimento verdadeiro a ciência é nesse período também do século 19 que ocorre

a separação das ciências as ciências ciências humanas ciências exatas e as ciências naturais muito bem o positivismo foi uma corrente como grande influência no brasil na república do brasil inclusive na nossa bandeira ordem progresso é um lema positivista porque para conte toda as áreas da vida humana deveriam é ser elaboradas a partir de leis científicas ou seja todo o conhecimento deveria ser científico nessas diferentes áreas jorge vamos nessa então a partir da elaboração da ciência desse conhecimento científico da delimitação das ciências ocorre a começa de fato a filosofia da ciência que para a ponte deveria

é o que ele propõe como filosofia positiva ou seja a filosofia deveria tratar apenas de entender refletir sobre o conhecimento científico a filosofia da ciência portanto é a área da filosofia que vai estudar o que vai refletir que vai buscar elaborar as bases de uma teoria científica e da estruturação do conhecimento sentir a gente vai começar é pela idéia da verificar a viabilidade a verificar habilidade é um é uma tese baseada no neopositivismo do século 20 elaborada pelos filósofos do círculo de viana nós temos aí chile que nós temos carna e muitos outros filósofos que

viveu em viena e que depois a partir de algumas perseguições passaram a comprar outros lugares estados unidos enfim eles entendiam que o conhecimento ou a teoria científica só é de fato válida quando ela for resposta à verificação empírica todo o conhecimento científico deve ser verificado experimentado a partir de um método e comprovado é o que a gente vai chamar de neopositivismo conhecimento baseado na verificação empírica o que é empírico aquilo que passa pela experiência nós temos também o princípio da falsa e habilidade um dos principais expoentes é dessa reflexão filosófica sobre a ciência é é

cálculo per o filósofo que vai pegar a idéia de que uma teoria de teoria científica de fato é científica quando ela for exposta a falsificação a refutação a possibilidade de ser confrontada é indo de encontro assim a ideia de que uma teoria científica ela é impossível de ser é combatida ou de ser transformada para ele a teoria científica só é realmente válida quando exposta à possibilidade da refutação ou da falsificação e nós temos também tomás com 11 eo princípio da revolução científica o que nem a ser rei evolução científica para tomás com um é toda

a a a descoberta científica ou uma descoberta científica verdadeira ela estabelece um paradigma ou seja parâmetros passa por um período de acomodação ou seja onde essa teoria vai ser acomodada adaptada às várias possibilidades e a partir de uma provável anomalia ocorre uma revolução científica ou seja uma mudança de paradigma veja bem a ideia de que é uma teoria científica pode sim ser transformada e passar por uma mudança muito grande e se essa revolução científica é que estabelece a validação de uma teoria científica nessa mesma linha nós temos baixa lar de que é um filósofo que

vai é filósofo cientista que vai tratar da questão dos obstáculos e epistemológicos para ele existe uma dialética entre é tempo e pensamento na elaboração de uma teoria científica é o que isso quer dizer algumas descobertas científicas dependem da rede dos recursos e das possibilidades que o progresso que ou seja que o tempo vai proporcionar por exemplo quando a história se entende que o sol gira em torno da terra os recursos e as possibilidades ea maneira de pensar do tempo dele não poderiam alcançar a possibilidade do processo é inverso é necessário que outros instrumentos fossem descobertos

e que a própria a dialética é do tempo da evolução do tempo pode pudesse dar possibilidades para que outros filósofos como copérnico no caso entendesse que é na verdade até aquele entorno do som e bachelard vai chamar isso de obstáculos e epistemológicos muito bem essas são as principais reflexões sobre a elaboração de uma teoria científica na verdade a idéia é entender que a ciência também um conhecimento que se transforma que às vezes tem que passar por acomodações por refutar e que todo tipo de conhecimento é válido e que a ciência não certa maneira também depende

das transformações da evolução e do progresso e de é possibilidades ok muito bem espero que você tenha gostado desse vídeo tão juntam se é isso aí continua deixando o seu like é muito importante que você deixe seu like é importante que você se inscreve que você é possa ativar a notificação para que você ao cinema para que você possa receber as notificações nos novos vídeos estamos juntam salve [Música]