como se não bastasse o Lula envergonhando o nosso país Aos olhos do mundo agora nós temos a nossa Suprema corte conseguindo fazer um trabalho ainda melhor pior na verdade nas últimas semanas o Brasil tem testemunhado eh sem conseguir entender o argumento que os ministros do STF os votos que eles estão dando para censurar o direito fundamental em qualquer Liberdade em qualquer democracia que é a liberdade de expressão como eles não conseguiram coagir intimidar o congresso que são onde onde essa essas decisões deveriam realmente acontecer que são ali que estão os representantes eleitos que legislam como
eles não conseguiram intimidar e tentaram viu tentaram muito tanto é que chegou no Congresso a gente conseguiu tirar de pauta eles agora decidiram tomar para eles a prerrogativa de mais uma vez legislar ou seja mais uma vez corroer a nossa democracia o STF então começou a proferir votos para acabar com a liberdade de expressão que são as coisas mais absurdas do mundo ao ponto de dias stofle dizer que liberdade de expressão absoluta é a mesma coisa que jogar um cara de uma ponte ou um homem espancar uma mulher mostrando claramente que eles não fazem a
menor noção do que eles estão falando bom finalmente as plataformas começaram a reagir e a primeira foi a meta a meta soltou essa nota publicou agora no site oficial da Meta vou ler aqui com vocês para vocês entenderem a gravidade do que tá acontecendo por uma decisão balanceada sobre o regime de responsabilização de plataformas no Brasil Hoje queremos expressar nossas preocupações com alguns dos argumentos ouvidos durante o julgamento pelo superior pelo Supremo Tribunal Federal sobre o dispositivo que define o regime de responsabilização de provedores de aplicação de internet no Brasil o artigo 19 do Marco
civil da internet é reconhecido internacionalmente por estabelecer que intermediários como plataformas digitais só podem ser responsabilizados por conteúdos de terceiros se não removerem se não removerem pois recebem após receberem uma ordem judicial válida para fazê-lo é a lei é a lei a lei diz o Marco civil diz que a plataforma só a só é obrigada a derrubar algo quando há uma ordem judicial Ou seja quando o juiz decide graças a Deus a essa lei isso não significa que as plataformas não tenham regras que proíbam conteúdos nocivos como violência incitação e abuso infantil e nós sabemos
o meta já é uma meta já é uma plataforma que derruba qualquer conteúdo de direito conservador por natureza própria porque é uma plataforma esquerdista na meta usamos tecnologia automatizada e revisão humana para identificar agir sobre conteúdos que violam essas políticas nas últimas semanas respeitados especialistas em internet no Brasil e boa parte da imprensa nacional tem alertado que se o artigo 19 for declarado inconstitucional as incertezas jurídicas deixariam o país dissonante da Comunidade Internacional as plataformas digitais seriam sujeitas a um regime amplo de notificação e remoção e com ao mesmo tempo poderiam ser responsabilizadas por praticamente
todos os tipos de conteúdo mesmo sem que que tenham sido notificadas algumas das propostas apresentadas durante o debate levantam Quest questões importantes sobre como esse novo regime de responsabilidade de plataformas digitais funcionaria na prática Elas seriam incentivadas a remover conteúdos subjetivos que não necessariamente violam leis locais ou regras da plataforma em um esforço preventivo para evitar a responsabilidade ou seja para evitar processos que que as plataformas seriam obrigadas a fazer a deletar tudo tudo que possa vir a ser considerado polêmico Ou seja a sua opinião as plataformas poderiam ser responsabilizadas por conteúdos que não removem
mas mas também poderiam ser penalizadas por remover conteúdos de acordo com seus padrões de comunidade que forem aceitos pelos usuários ao criarem suas contas a combinação de um sistema amplo de notificação e remoção com responsabilidade objetiva provavelmente sobrecarregar o judiciário com usuários dispostos a litigi mais sobre tópicos subjetivos como difamação sobre os quais haverá expectativa de que as plataformas tomem medidas Então vai ter uma enchurrada uma avalanche de litígio de pessoas entrando na justiça porque tiveram seus posts seus conteúdos deletados preventivamente an sem ordem judicial porque as plataformas com medo de serem processadas vão fazer
isso só que elas vão acabar sendo processadas por fazer temos uma longa história de diálogo e colaboração com as autoridades do Brasil incluindo o judiciário mas nenhuma isso aqui ficou importante Ó presta atenção mas nenhuma grande democracia no mundo jamais tentou implementar um regime de responsabilidade para plataformas digitais semelhante ao que está sugerido até aqui no julgamento do STF nemum democracia Sabe por que nenhuma democracia jamais tentou isso porque isso são isso é um artigo é um dispositivo que não existiria jamais em um país democrático um país verdadeiramente democrático jamais tentaria acabar com a opinião
com a liberdade de expressão jamais se isso tá acontecendo no Brasil é mais uma prova de que o STF é hoje o maior Perigo Para a nossa democracia eles acham que eles são a democracia e se você critica eles você tá criticando a democracia na meta estamos comprometidos em melhorar não é o caso do regime previsto da lei dos serviços digitais da sigl Ling da União Europeia da Alemanha da sessão comunist dos Estados Unos nada nada nenhum país do mundo democrático tem isso na meta estamos comprometidos em melhorar continuamente nossos sistemas e políticas para ajudar
a manter as pessoas seguras a usar nossos aplicativos apoiamos a atualização das regras da internet com diretrizes Claras para enfrentar os desafios mais substanciais da sociedade Esperamos que seja alcançada uma solução balanceada Ou seja que não se Esperamos que não se que o Brasil não vire uma ditadura sobre o regime de responsabilidade das plataformas digitais no Brasil à medida que o julgamento sobre a constitucionalidade do artigo 19 do marxo da internet avança e a meta sabe que ao publicar essa nota Olha que loucura que é o Brasil ao publicar essa nota mostrando o risco que
a nossa democracia está correndo de acordo com essas decisões esses esses votos do g stofle e fux até agora ela vai ser penalizada com certeza vai ter fake News vai ter busca apreensão vai ter ameaça porque a plataforma está usando da internet para dizer olha o STF tá transformando o Brasil num uma ditadura e nenhum país democrático do mundo isso existe então por favor pensem façam algo que seja sensato por pedir isso a meta vai ser agora perseguida podem ter a mais absoluta do que eu tô falando Então tá se arriscando em publicar essa nota
porque o Brasil já não é uma democracia não existe estado democrático de direito e se você discorda do STF você tá D você tá discordando do deus da democracia e por isso você merece ser queimado triturado tiro na testa no paredão é isso que tá virando o nosso Brasil e é por isso que eles fazem essas perseguições tentando nos calar nós para parares que fomos eleitos para falar em nome de milhares milhões eles tentam nos calar não podemos deixar que isso aconteça agora esse esse é o problema como o STF legisla não há nada que
se possa ser feito a não ser que haja uma mobilização gigantesca no Brasil para mostrar que o Brasil não quer que isso aconteça
