olá nesse vídeo para falar um pouquinho sobre o papel do estado na economia não é um tema altamente controverso e tem muitos aspectos em muitas coisas para falar então vamos ver por onde o comércio é são tantas emoções né vamos começar falando um pouquinho sobre os espaços em que o estado tem um papel importante é que eu enxergo um papel importante na primeira uma parte de desenvolvimento tecnológico né e aí sendo bem pragmático é a gente olha a história a gente vê que grandes saltos tecnológicos tiveram a participação do estado né especialmente é nas situações
em que havia necessidade de se tomar muito risco né é claro que com isso vão dizendo que a iniciativa privada não faz inovações tecnológicas pelo contrário a esse tipo é privado é muito competente pra isso mas tem algum em obter alguns casos em que o tamanho do risco envolvido é tão grande que o estado precisa participar e muitas vezes ele que é o tomador total do risco é basta lembrar inclusive das das grandes expedições marítimas né quando eles construíam caravelas e barcos para dar a volta ao mundo pra comprar comprar especiarias na índia problema europa
aquele tamanho de risco era tão gigantesco que se não fossem os estados nacionais a participando e construindo as frotas e se associam à iniciativa privada nada daquilo teria sido possível claro que houve uma articulação muito interessante ele entre estado e setor privado inclusive indústria de seguros de capitais que tinha um forte interesse em lucrar com o movimento e os estados que queriam conquistar espaços e e territórios mas enfim esse é um exemplo bem antigo por assim dizer mas tem inúmeros né eu gosto muito dos exemplos do governo americano na teoria muito sobre a história da
dos estados unidos aliás tem esse livro que eu deixei recado aqui recente que eu concluí economics dobro de long do coni que é um maravilhoso que mostra um pouco o papel da política econômica do estado americano no desenvolvimento econômico dos estados unidos ele cita vários exemplos de é até do desenvolvimento do forno microondas a que veio de uma do mais um resultado não esperada da região é que aquela empresa contratada grande contratante do pentágono o governo americano quando estava desenvolvendo uma coisa pra radar e sem querer o fulano deixou acho que é uma pipoca o
milho que o pipoca sorvete queria ter alguma coisa assim ele reparou que os raios aqui é que era emitido por aquele radar poderia ser utilizados por é de maneira comercial e daí veio o forno micro ondas mas tem vários exemplos da nasa inclusive as coisas roupas e astronautas foram desenvolvidos no projeto que levou o homem para a lua que analisa muito bem isso daí a mariana mazzocatto noivo dela estado empreendedor e o exemplo clássico dela o iphone em que o governo o governo americano desenvolveu o gps para navegação da marinha que foi um momento bastante
militar da internet também foi um mecanismo de proteção de construção de interligação de bases é americana de uma maneira mais robusta e sem querer eles desenvolveram a internet então todo esse exemplo a gente vê que o estado tem um papel muito importante ao tomar riscos que muitas vezes o setor privado não tem interesse porque são um risco gigantes depois que a água que a tecnologia descoberta depois que as coisas avançam inclusive até sem querer é o setor privado entra explora aquilo com uma eficiência incrível né faz a sua mágica como diz o breve logo nesse
livro dele né outro exemplo eu gosto do concórdia é que os caras inventaram fly-by-wire freio de carbono monte de coisa que for necessária para voar há aquela velocidade que concorre ou isso acabou gerando um monte de coisa positiva que usa conexões na verdade positiva por exemplo airbus para toda a indústria de aviação então número um papel do estado na inovação tecnológica para tomar riscos né é todo mundo elogia a iniciativa privada eu mesmo sou fã mas muitas vezes já tinha privada não tem culhão pra tomar risco tão grande é como o estado é meio que
entre aspas opera fundo perdido não é como se fosse um progresso contínuo visando de rodrigo muitas vezes ele toma riscos que empresários indivíduos num tomariam especialmente da parte desenvolvimento tecnológico outro papel fundamental do estado é equalização de oportunidades é o sistema capitalista é maravilhoso pra e gerar riqueza mas ele é vai muito mal na parte de distribuição de justiça social né é eu gosto de encarar de maneira mais técnica no sistema capitalista é um sistema cheio de retorno do crescente setor nos pacientes de escala e de todos os outros tipos então quem é rico tende
a ficar mais rico quem é pobre continua ali pobre porque tem falta de oportunidade então ele é um sistema que é vamos assim reforça o retro alimenta o status quo então quem é rico o filho de rico vai ficando cada vez mais rico aquela gerações vão passando a riqueza uns para os outros e os filhos têm cada vez mais oportunidades melhores escolas melhores faculdades melhores oportunidades de investimento melhores oportunidades de emprego de relação relações sociais e que realmente nasci pobre na favela tem pouquíssimas oportunidades normal tem saúde educação está muito difícil é para quem tem
menos oportunidades competir com quem tem muita oportunidade então um nivelador básico de seu estado não tem jeito política de redistribuição de renda é um pouco uma brincadeira do draft n eu falo nani e o time mais forte que teve melhor desempenho no campeonato sempre a última a escolher os novos jogadores que vêm do colo de novas revelações de basquete porque isso é uma maneira de reequilibrar o rebalancear o sistema se você deixar o time mais forte sempre escolher o melhor jogador que vem da escola diz este mais forte sempre ficar em primeiro ou apaga a
tendência é que ele sempre em primeiro então o sistema da unb e tem um mecanismo muito interessante em que os mais fracos têm a oportunidade do forze pique ou seja eles escolhem as grandes revelações e portanto eles têm chance de reconstruir seu time de uma maneira mais competente é isso traz um equilíbrio para o campeonato que é saudável ea ong funciona muito bem então essa é a visão que eu tenho do estado de reequilibrar a dor do sistema onde é vamos assim de promotor das oportunidades é fundamental é o de um futuro melhor um cara
que defendia muito isso não é o estado deve promover atualizações oportunidade a gente sabe que o sistema capitalista ele é extremamente injusto do ponto de vista de oportunidades é um sistema muito muito desequilibrado e que têm um alto reforço constante então estado uma espécie de é ele insere uma espécie de feedback negativo né tirando um pouco de quem concentrou demais e dando oportunidade para quem teve o azar entre aspas nascer numa posição é menos privilegiado entanto segundo segunda função que eu acho chave é estado produtor está o produtor não gosta é mesmo muito comunismo união
soviética acho que não funciona muito bem não quero dizer com isso que o estado é será necessariamente ineficiente ao produzir a gente tem o exemplo por exemplo a singapore airlines que é uma empresa pública ou a própria e do dubai se não me falha a memória também é que sempre exalta mente eficientes todo mano ganhou o prêmio de melhor empresa aérea do ano a empresa de petróleo à petrobras durante muito tempo uma empresa de excelência no brasil também é mas via de regra a pressão competitiva do sistema privado produzi empresas mais eficientes na então o
estado como produtor não acho que não acho que é uma boa idéia é ea própria ideia do centralizador do planejador central da união soviética slash é um grande erro né o sistema fica todo desequilibrado o sistema de mercado é muito mais eficiente e um sistema de preços coordena ea lógica de maneira infinitamente superior é do que um planejador central e várias etapas produzindo apesar de que a china está aí também para mostrar um contraexemplo lisboa tem muitas empresas eficientes estatais chinesas também né mas de novo via de regras que o mercado faz melhora esse papel
de de produtores de bens e serviços do estado como regulador macroeconômicos sem dúvida é uma visão bem 15 anos é que há uma economia capitalista em geral têm problemas de coordenação na alerj o que ele queria justamente evitar o avanço do do comunismo em ser uma das grandes questões é uma das grandes preocupações ele então a idéia de que o estado pode ser um coordenador macroeconômico acho muito importante em períodos de grande crise e recessão a administração do que os da comissão de política macro é fundamental não é quando os consumidores não querem gastar tom
tão muito medo muita aversão ao risco os empresários não querem investir economia vai afundando aquela espiral negativa é o papel do estado como estabilizador especialmente fazendo investimento público é muito importante né então acho que há um espaço sim de a coordenação de política macroeconômica claro usando política fiscal política cambial política monetária nos momentos certos e calibrando isso de maneira é adequada não é farra do boi pra sair gastando fazendo gasto público nada disso é uma questão de tentar fazer um manejo de demanda agregada bem na linha keynesiana dos 15 no clássico é para tentar enfim
manter a economia mais próximo do pleno emprego e não deixar a economia descambar para situações de bolha ou crise e depressões pouco do que fizeram o bernanke o próprio pulso ela depois da crise de 2008 e até o tranco agora com 10 fiscal de 1 trilhão de dólares apesar de que acho que estão exagerando um pouco então essa terceira função do estado é de coordenador macroeconômico é acho muito importante e para concluir a função de indutor do desenvolvimento econômico aí de novo não acho que o estado tem que produzir diretamente mas acho que ele tem
que conduzir a iniciativa privada tem que se articular com a iniciativa privada para buscar avanços tecnológicos avanços de sofisticação produtiva e tentar direcionar a iniciativa privada para produzir coisas mais sofisticadas e para aumentar eficiência então eu diria que seria uma regulação estatal no sentido de promover eficiência de forçar as economias especialmente em países pobres e emergentes para ir para o mercado mundial para conquistar mercados mundiais na grande exemplo de sucesso do século 20 e ásia o estado coreano pra frente e obrigou as empresas coreanas a venderem processo do mundo a conquistarem o mundo né as
empresas coreanas que não conseguiram conquistar mercados do mundo é o estado deixava quebrar atirava tirava subsídios cortava tudo subsídios crédito e direcionadas por diante é então essa é uma pauta um papel fundamental que esse de induzir a transformação estrutural da economia no sentido de aumentar de sofisticação produtivo claro que usando o mercado né o estado tem que usar o mercado para promover o desenvolvimento econômico tem o risco clássicos disney que aconteceu na américa latina e muito no brasil que o risco de captura então o estadual tentará proteger alguns setores para que eles se fortaleçam e
dar subsídios para que eles fiquem mais fortes acaba criando empresas empresa os que se dedicam a manter a proteção é o que a gente chama de capturação eles capturam agência reguladora em vez de empresário e para o mundo saltar para o mundo e conquistar mercados no mundo e aumentar a eficiência ele direciona todos os recursos dele pra manter essa proteção manter essa tarifa e aí produtos a conexão de rede significa a busca no rendas fáceis no mercado interno protegido e obviamente que esse não é o caminho então o estado indutor do desenvolvimento econômico em que
a todo momento prestar atenção nisso se preocupar com isso mas obviamente que eu não sou a favor daquela visão na inocentes e que deixa deixa que o mercado resolve no mercado ele é especialmente num país pobre emergente ele é capaz de sozinho dá esses saltos tecnológicos e conquistar esses mercados mundiais que os países precisam para se desenvolver na então de maneira resumida é só esses quatro papéis que eu enxergo no estado ajudando no desenvolvimento tecnológico é promover uma redistribuição de renda no sentido de aumentar oportunidades a coordenação macroeconômica sem dúvida e indutor de desenvolvimento econômico
a gente estava falando aqui de tarefas do estado que são essenciais mas que sempre são articuladas com a iniciativa privada não é sempre dependem da iniciativa privada todos os casos de sucesso que a gente vê países que se desenvolveram ficaram ricos foram caso de articulação bem feito entre o setor público eo setor privado ninguém deu certo só na base do setor público estatal comunismo coisas do gênero ninguém deu certo só na base do sistema privado une simples na sempre teve uma articulação virtuosa e até no sentido de simbiose é de mutualismo entre o setor privado
eo setor público tá bom é esfriar
