juste à temps pour les fêtes je lance une boutique avec des nouveaux designs originaux soutenez ces documentaires en visitant la boutique sur shop. Dirty biology.fr le lien est en description il y a quelques années j'ai suivi une expédition scientifique en nouvellecaledonie l'objectif des naturaliste était de recenser et de décrire des nouvelles espèces de molusques microscopiques qui vivent dans les vallées au nord de l'île des molusques qui étaient absolument microscopiques la plupart faisait moins d'un mm et s'il avait pas eu un expert pour me les montrer je les aurais pris pour des grains de sable l'habitat
de ces molusque est menacé par l'exploitation minière qui est extrêmement importante pour l'économie de l'île et les chercheurs sont dans une course contre la montre pour réussir à décrire toutes ces espèces avant qu'elles ne disparaissent c'est un peu l'équivalent d'essayer de sauver des livres dans une bibliothèque en feu la découverte de nouvelles espèces est un sujet fascinant mais c'est pas du tout de ça dont on va parler aujourd'hui en fait ce qui m'a vraiment le plus frappé sur place c'est que les biologistes les mollusques microscopiques les machines industrielles gigantesques et nous en tant que consommateurs
sommes tous les protagonistes d'un dilemme moral très complexe mais avant de rentrer dans le détail j'aimerais d'abord tester votre éthique avec un petit compte de fée il était une fois il était une fois dans un Royaume Fort Fort Lointain un artisan aveugle au sommet de son art décide de passer son immortalité sur un projet d'automate extrêmement complexe pendant des milliers d'années il ajoute et il enlève des pièces à sa machine il en raffine les détails des millions d'années passent et tandis qu'il est toujours au travail le pays autour de son atelier change graduellement des chaînes
de montagnes apparaissent et s'érodent son pays se sépare du continent et devient une île et pendant tout ce temps l'artisan raffine son œuvre et en perfectionne patiemment les mécanismes le jour où l'artisan déclare l'automate achevé le gouvernement local visite son atelier et lui dit alors on est super désolé mais on s'est rendu compte que l'automate est placé exactement au-dessus d'un filon d'une substance magique qui permettrait de traiter des enfants cancéreux et dont l'exploitation pourrait rendre tous les villageois un peu plus riches ce qui ferait pas de mal dans ces temps économique difficile l'artisan ne peut
absolument pas déplacer sa création monumentale elle est vraiment monumentale et l'ouverture d'une mine la détruirait automatiquement sans autre alternative les deux parties en conflit viennent vous demander conseils en tant qu'arbitre de ce litige est-ce que vous privilégiez l'exploitation de minerai miraculeux ou est-ce que vous préférez protéger cette œuvre qui aura mis des millions d'années à aboutir notez votre choix quelque part pourquoi pas en commentair il est possible que vous changiez d'avis plusieurs fois au cours de cet épisode vous l'avez déjà deviné je pense ce comp de fait est une métaphore pas très subtile de la
situation très réelle dont je vais vous parler aujourd'hui c'est que ces escargot microscopiques et ces mines gigantesques sont un parfait exemple d'une expérience de pensée extrêmement populaire en philosophie et je pense que vous en avez déjà entendu [Musique] parler le paradoxe du tramou est peut-être l'expérience de pensée la plus populaire de l'histoire de la philosophie un wagon file à toute allure vers CIN personnes attachées au rail vous tenez un levier qui peut dévier le train sur une autre voie où une seule personne est attachée par un simple mouvement du poignet est-ce que vous sauvez cinq
personnes au détriment d'une seule le dilemme est souvent attribué à philipa foot en 1967 mais ce genre de problème faisait partie de la conscience populaire bien avant dès les années 50 des épisodes de séries télé mettaient déjà en scène des majors de l'armée américaine se dépatouiller avec la question de faut-il sacrifier 20 hommes pour en sauver 500 autres dans les années 70 le dilemme du tram est devenu un sujet d'étude à part entière et certains philosophes se sont amusés à le transformer de plein de façons différentes au lieu de manipuler un simple levier pour faire
Bifur tram vous vous trouvez maintenant sur un pont avec une personne gigantesque devant vous vous pouvez la pousser faire dérailler le train et ainsi sauver C personnes les conséquences sont strictement les mêmes qu'avec le levier une personne sacrifiée pour en sauver cinq mais la méthode vous implique beaucoup plus tirer un levier n'est pas la même chose que pousser de toutes vos forces sur le dos d'une personne en sentant au passage le contact de son t-shirt sous vos mains de sa transpiration sous vos doigts et d'entendre sa respiration paniquée quand elle comprend ce que vous êtes
en train de faire ouais c'est vraiment pas pareil dans une autre version vous êtes un docteur qui doit sauver cinq patients qui ont tous besoin d'une greffe différente un jeune voyageur passe en ville pour un examen de routine et il se trouve qu'il a exactement les cinq organes nécessaires pour sauver cinq vies est-ce que vous le tuez préleverz ces organes dans une glacière afin de sauver vos patients d'une mort certaine les bilans humains de ces différents scénarios sont strictement les mêmes une personne sacrifiée pour cinq personnes sauvées et une des grandes leçons de ce dilemme
c'est que nous ne prenons pas juste des décisions en fonction de leurs conséquences il existe de nombreux facteurs cachés derrière nos choix et ce petit modèle mental simpliste permet d'explorer lesquels il suffit juste d'en imaginer de très nombreuses variantes pour essayer de voir ce qui nous pousse à agir en fait l'homme gigantesque est un esclavagiste qui a enchaîné lui-même les cinq pauvres personnes en rail mais en fait les cinq personnes sont des robots très perfectionné dont les neurones de silicone fonctionnent de façon identique au nôre mais en fait l'homme gigantesque est sur le point de
découvrir la méthode pour guérir le cancer grâce à internet le dilemme a aujourd'hui totalement muté des jeux vidéos sont sortis sur le thème et il est devenu un même est-ce que tu tues une personne ou est-ce que tu double le nombre de victimes mais transfère le choix à une autre personne vous pouvez arrêter le wagon à tout moment mais ça donnerait lieu un événement où ces personnes vous remercieraient et vous devriez leur serrer la main et faire la conversation ou encore le mec sur les voies est français il y en a vraiment énormément et il
est pas impossible que j'y ai perdu quelques heurs de ma vie alors que je me préparais pour l'expédition je me suis rendu compte que les mollusques microscopique de Nouvelle-Calédonie et l'exploitation minière des montagnes dans lesquelles ils vivent peuvent également être représenté sous la forme d'un dilemme éthique du TR la protection de la nature est une question question d'allocation de ressources le temps et l'argent ne sont pas infinis et il faut en permanence décider s'il faut investir des ressources pour protéger tel ou tel écosystème ou telle ou telle espèce et parfois ces choix sont des dilemétiiques
assez épineux prenons un des exemples les plus choquants pour bien se mettre en jambe la chasse au Trophée l'idée est simple quand la chasse de quelques individus d'une espèce charismatique est autorisée cela peut générer des fonds destinés à la conservation de tous les autres animaux du coin par exemple le rhinocéros noir est une espèce en danger critique d'extinction et pourtant en 2015 un individu est abattu par un riche chasseur en amiie le tir est totalement légal le gouvernement a vendu le permis aux enchères pour 350000 dollars et les fonds sont immédiatement versés à un fond
de protection de la nature en namiie c'est peut-être choquant mais une étude a montré que si ce type de chasse disparaissait la faune sauvage en subirait largement les conséquences il y a 10 ans la chasse aux trophées générait plus de 200 millions d'euros de revenus en Afrique australe généralement dans des rangches privé dont la surface cumulée est dans les mêmes ordres de grandeur que les parcs nationaux cet argent ne pourrait absolument pas apparaître autrement surtout pas dans les pays de cette région plutôt pauvre et ce sont ces animaux sacrifiés qui permettent de lever les fonds
nécessaires pour combattre le braconnage et protéger beaucoup plus d'animaux il y a des milliers et des milliers de situations comparables avec lesquels des biologistes bien intentionnés se débattent tant bien que mal faut-il faire une campagne d'abattage massive pour éliminer une chouette dont le seul tort est d'avoir une population trop dynamique juste pour protéger une chouette locale faut-il éliminer les lamppris marines en Amérique où elles sont alors qu'elles sont menacées dans leur environnement d'origine faut-il procéder à des battu pour tuer les animaux porteurs de parasites qui pourrai contaminer toute une population protéger la nature n'est pas
simple en réalité ça ressemble plus à un cass-etête morale où chaque option est brutale et implique potentiellement la mort de milliers ou millions d'individus mais quand bien même la plupart de ces décisions n'implique que le sacrifice d'une partie d'une population entière le cas qui nous intéresse aujourd'hui concerne la disparition de toute une espèce l'expédition scientifique a eu lieu au début de l'année 2022 et à l'époque on pouvait pas du tout se douter qu'il y aurait des émeutes sur l'île 2 ans plus tard les membres de l'EXP étaient accueillis par un village de tribu du nord
de l'île et comme vous pouvez le voir ce qui agitait le débat politique à ce moment-là c'était plutôt les élections présidentielles de 2022 les raisons derrière les émeutes de 2024 méritent plus que quelques secondes pour être correctement expliqué alors si ça vous intéresse vous trouverez des sources en description la Nouvelle-Calédonie est un territoire franç C d'utr m dont le processus de décolonisation est décrit comme en cours par l'ONU les canques constituent 40 % de la population de l'île et ils y sont arrivés quelques milliers d'années avant tout le monde avec la migration austronésienne ils sont
également le groupe le plus pauvre de l'île qui dépend le plus du secteur primaire et tout particulièrement des mines de nickel je veux juste faire une petite pause pour vous montrer des photos satellites pour vous faire comprendre l'échelle de ces exploitations minièr c'est absolument hallucinant donc ça c'est la nouvelle caéonie et si je zoome un petit peu je vois que il y a il y a des taches oranges ici et là dans le paysage si je zoome sur ces tâes oranges qui sont évidemment les exploitations minières je me rends compte en fait c'est des sommets
de montagn entiers qui sont coupés littéralement étt tous les organismes qui sont présents sur ces sommet de montagne bah ils disparaissent donc voilà donc c'est vraiment en fait ces exploitations miniaires elles sont absolument gigantesques il faut vraiment avoir une vision satellite pour comprendre l'échelle voilà là ça c'est la mine qui est exploitée vous voyez que c'est complètement ravagé là pour le coup hein mais vous voyez comment tout est terrassé comment il déplace les montagnes et tout quoi c'est ouf ce métal représente 90 % des exportations de la Nouvelle-Calédonie et son exploitation emploie le quart des
habitants de l'île le nickel permet de créer des alliages inoxydables et il est central dans la confection de presque tout ce dont notre civilisation a besoin depuis les avions jusqu'au matériel médical comme il entre dans la composition des batteries lithium ion on en a aussi besoin pour concevoir des véhicules moins polluant le problème pour la nouvelle caédonie c'est que la compétition mondiale pour l'extraction du nickel est très intense depuis 10 ans l'Indonésie a énormément développé son secteur minier grâce à des investissements chinois et elle en a produit des quantités phénoménales à Bac coup résultat le
prix du nckel a chuté de 40 % rien qu'en 2023 c'est sans doute une bonne nouvelle pour le prix des voitures électriques mais ça l'IT clairement moins pour l'économie de la Nouvelle Calédonie qui subit sa propre malédiction des ressources naturelles les grands groupes financiers qui avaient investi dans ces mines ont subi des milliards de pertes et beaucoup son sortirraés de l'île en fermant les mines et les fonderies ce qui a mené fatalement à des licenciements comme d'habitude ceux qui subissent le plus ces fluctuations économiques font partie de la franche pauvre de la population et en
Nouvelle-Calédonie ils sont majoritairement Canac c'est dans ce contexte que les revendications indépendantistes se sont intensifié et en mai 2024 des émeutes ont éclaté alors que l'Assemblée nationale proposait une réforme qui aurait permis à de nouveaux résidents de l'île de voter que les indépendantiste considèrent comme une menace à l'autodétermination locale et surtout Canac ce qui est crucial à comprendre pour la suite de notre vidéo c'est que le nickel est central dans tout ça c'est pas un phénomène en plus qui se rajoute à côté des revendications indépendantistes c'est plutôt la trame de fond qui influence toutes les
relations entre les communautés locales et la France pour la simplicité de notre petit modèle mental disons que lorsque le nickel vaut cher et qu'il est exploité sans limite ils permettent de donner du travail à la population locale de sauver des gens en donnant de la matière pour fabriquer des scalpelles et des IRM et il permet d'accélérer la transition énergétique en fabriquant des éoliennes et des batteries de vélo électriques bref son exploitation n'est pas juste positive pour les Canaques elle est aussi vertueuse pour l'humanité toute entière une part non négligeable de nos vies a été rendue
meilleure parce que des trucs en inox ont pu être fabriqués grâce au nickel de la nouvelle caédonie donc nous avons enfin la substance magique qui permet de guérir les enfants malades en créant des IRM et des scalpelles en inox et de sortir les villageois de la pauvreté chronique maintenant voyons l'automate qui est sur les railes d'en face [Musique] euh une des caractéristiques importantes de la Nouvelle Calédonie c'est que il y a beaucoup de micro-endémisme donc ça veut dire que dans certaines vallées tu auras des des espèces différentes de de la vallée d' côté par exemple
et ça c'est dû à la conformation géologique de l'île qui est très très découpée il a une énorme hétérogénéité en fait dans le type de sol et du coup ça fait qu'il y a plein d'espèces qui sont adaptées à un milieu tout petit ce que cherche ces chercheurs là c'est naturaliste c'est bah du coup ces espèces qui sont adaptées à ces milieuxlà spécifiques comme sur toutes les îles situées à des milliers de kilomètres des continents les espèces de Nouvelle Calédonie ont évolué en vase clos pendant des millions d'années tr/4 des plantes de l'île y sont
uniques et il y a amborella la dernière représentante du premier groupe à évoluer séparément de toutes les autres plantes à fleurs il y a aussi le seul conifère parasite au monde et sa biologie est tellement bizarre qu'on n toujours pas certain de comprendre comment il se nourrit 83 % de ces lézards ne se trouvent qu'ici et chez les invertébrés le taux d'endéisme fossile entre 40 et 100 % en fonction des groupes bref la Nouvelle-Calédonie c'est vraiment le monde perdu de Arthur Conon Doyle mais avec des gros gekos et des plantes étranges à la place des
dinosaures si on prend une espèce au hasard il y a de très fortes chances qu'elle n'existe qu'ici et tout ça est dû à l'histoire géologique vraiment très complexe de l'île il y a environ 50 millions d'années la convergence entre les plaques tectoniques australiennes et pacifiqu provoque un phénomène appelé l'obduction ce processus amène à la surface des fragments de litosphère océanique et des portions du mon terrestre des roches riches en métaux comme le nickel le chrome le manganèse et le cobalt se retrouent à l'air libre pendant des millions d'années l'île subit de nombreuses événements elle semble
même être totalement immergé à un certain point et le climat tropical humide favorise l'altération chimique des roches ce qui conduit à la formation de sol très concentré en métaux ceci a deux conséquences importantes premièrement ça crée des gisements facilement exploitables aujourd'hui et deuxièmement ça crée des sols très toxiques pour la vie locale comme ces sols varient d'un endroit à l'autre ici du manganaise là du cobalt l'île forme une mosaïque de micro-environnement tous plus inhospitaliés les uns que les autres auquels les espèces se sont spécialisé les sols toxiques ont de fait accélérer l'évolution sur l'île et
créer de la biodiversité rajouter à cela une chaîne de montagne qui sépare l'île entre une moitié humid et une moitié sèche des vallées très escarpées qui séparent les populations animales et végétales entre elles et vous avez un contexte idéal pour une biodiversité incroyablement riche et incroyablement spécialisé une conséquence c'est que beaucoup d'espèces ne se trouvent que dans des zones très restreintes géographiquement ce qu'on appelle du microendémisme des études sur des insectes de nouvelle caïdonie ont montré que la plupart des espèces endémiques sont restreintes à une petite montagne ou à un ruisseau unique la moitié des
mollusques du genre istomia ne vivent que dans une seule vallée les gekos du genre dierogeko sont généralement présents à un site géographique de façon générale une espèce sur 5 en nouvelle caédonie tout accent confondu ne se trouverait qu'à l'intérieur d'un carré de 2 km par 2 km [Musique] les molusques microscopiques qui sont étudiés par ces chercheurs sont en général présents dans une seule vallée et ces vallées uniques sont aussi là où sont installées les mines de nickel je pense que vous voyez le problème quelques passages de pelleteuses peuvent détruire l'habitat d'une espèce tout entière en
ouvrant une mine on fait parfois disparaître un être vivant unique de la biosphère imaginez un peu perdre tous les tigres du monde pour ouvrir une usine faire disparaître tous les éléphants pour un centre commercial ces molusques ne sont certes pas très charismatiques ni même tout simplement visibles à l'œil nu en fait mais ce sont des espèces qui ont évolué pendant des millions d'années raffiner des adaptations originales pour détoxifier les métaux lourds développer des organes effrayants des stratégie sexuelles incompréhensible des interactions de codépendance complexe avec d'autres espèces locales tout ça terminé balancé dans un ramblet pour
récupérer les cailloux qui vivent dessous les voilà enfin nos automates de la petite histoire du début des objet extrêmement complexe patiemment assemblé par une évolution aveugle pendant des millions d'années qui ne peuvent pas s'enfuir de leur Vallé et dont les mécanismes biologique incroyable pourrait disparaître à tout jamais pour quelques tonnes de nickel en plus enfin de substance magique bien sûr nous avons la deuxième pièce de notre dilemétique il est maintenant temps de faire bouger le tramois un tramois file à toute allure sur un mollusque microscopique qui n'existe que dans une petite vallée au bout du
monde vous avez un levier qui permet de rediriger le wagon sur une mine dont la destruction rendra les villageois plus pauvres et plus malheureux et ralentira le développement technologique et économique de l'humanité de façon générale que faites-vous et surtout quel est le choix le plus moral je dois vous avouer un truc j'en ai pas la moindre idée mon plan initial était de vous raconter la petite histoire de vous faire prendre parti pour l'utomate puis de vous faire prendre parti pour l'exploitation minière et les Canaques puis de vous faire prendre parti pour les molusques microscopiques qui
ne peuvent pas s'enfuir de leur Vallé et finir en vous disant h vous avez vu c'est pas facile de faire un choix bon je sais pas si j'ai réussi à vous faire vivre ce yoyo décisionnel mais à titre personnel je pense que le choix qu'on fait est largement moins intéressant que les raisons derrière ce choix quelles sont les variables cachées qui nous font tirer le levier ou non prenons l'exemple des naturalistes ces expédition demande d'aller littéralement au bout du monde dans des zones isolées difficiles d'accès pour se mettre à genou et fouiller le sol pendant
des heures ça implique des efforts que la plupart d'entre nous ne seraient pas prêt à fournir en tout cas pas pour trouver des mollusques qui ressemblent à des grains de sable HM pu ça sent bon quoi c'est un peu la carotte c'est ça qu'on appelle le pétricor c'est Boni j'ime bienin c'est peut-être parce que je sais que je suis en train de chercher des escargots quand je sens [Musique] ça j'ai pas vraiment eu l'occasion de leur parler du dilemme du tramou on était beaucoup trop occupé à s'amuser avec l'objectif macro et de toute façon je
pensais pas faire cette vidéo à l'époque mais il est assez probable qu'ils choisissent de tirer le levier et de sauver leur sujet d'étude on nous voit tout simplement parce que que eux voient il faut des années d'études pour percevoir la beauté de ses organismes ou ressentir une satisfaction intellectuelle à comprendre les adaptations biologiques qu'il possède bref avoir une connexion émotionnelle à ces petits mollusques n'est pas donné à tout le monde à l'inverse une personne qui travaille dans cette mine enfin qui travaillait puisqu'elle a fermé cette année aurait plutôt tendance à privilégier la source de ce
qu'il a fait vivre plutôt que des escargots qui vivent dans l'humus enfin j'imagine on le voit bien différentes priorités peuvent donner des résultats opposés à notre dilemme du tramou mais ça ne s'arrête pas là en pratique les décisions de la protection de la nature ne se font quasiment jamais sur des calculs conséquentialiste clair est-ce que l'espèce est charismatique est-ce qu'elle est capable de faire du bruit quand on lui fait mal est-ce qu'elle structure l'écosystème est-ce que l'écosystème est loin du grand public est-ce que quelqu'un a trouvé un slogan pour la protection de l'espèce est-ce qu'un
film célèbre montre la bestiole est-ce que la culture locale en a fait une icône est-ce qu'il y avait des sous qui restait dans le budget et on savait pas quoi en faire est-ce qu'Internet en a fait des mêmes dessus tout ça peut intervenir sur le statut de protec d'une espèce c'est le bordel et tout ça empire quand on parle de la disparition totale finale d'un organisme Canel était la dernière ours des Pyrénées et elle a été tuée par un chasseur en 2004 c'était l'ultime représentante d'un sous-groupe d'une sous-espèce d'ours brun donc pas une espèce très
loin de là et pourtant sa mort a été un événement national le président de la République s'est exprimé sur le sujet il y a eu un documentaire bref c'était grave et des ours ont été importés de Slovénie pour recréer une population depuis sa mort six ou SEP ourses ont été tué sans que ça fasse particulièrement de bruit tuer des trucs nous gêne largement moins que faire disparaître le dernier membre d'une longue lignée évolutive on est généralement triste de voir un ours mourir bien sûr mais la disparition du dernier ours est des ordres de grandeur plus
choquante et plus symbolique parce que ça représente la perte irrémédiable d'une œuvre biologique qui aura pris des millions d'années à se créer c'est sans doute pour ça qu'il y a autant d'effort investis dans le secours des espèces qui sont au bord de l'extinction les putois à pied noirs par exemple n'étaient plus qu'une vingtaine dans les années 80 et un projet de sauvetage littéralement héroïque les a fait passer à plus d'un millier aujourd'hui même scénario pour les Condor qui ont également senti le vent du boulet et j'ai pu voir un programme équivalent de mes propres yeux
en Polynésie sur l'île très très isolée de fatouiva il y a des années de ça j'ai rencontré les deux biologistes qui étaient chargés de protéger le monarque de fatouiva un oiseau polynésien dont il ne reste plus que 19 individus le fond de vallée où ces oiseaux sont réfugiés est totalement protégé des chat du village et des filets sont installés sous les nids au cas où les oisillons tomberaient depuis ma visite sur l'île ils ont même installé un incubateur artificielle et une volière pour tenter d'améliorer les chances de survie de l'espèce c'est difficile de prédire s'ils
vont y arriver mais vous pouvez suivre les avancées du programme sur la page Instagram d'un des biologistes qui est sur place en plus il fait des photos incroyables bref l'extinction finale définitive d'un organisme a une valeur en plus c'est peut-être notre amour pour le patrimoine ou notre culpabilité d'avoir déjà envoyé beaucoup trop d'espèces dans les archives du vivant et tout ça a un impact énorme sur notre façon d'y [Musique] réfléchir pas besoin d'être devin pour deviner le sort des micromolusques de nouvelle caille de nu une espèce qui se trouve entre un humain et la ressource
dont il a besoin pour son confort a rarement un futur très prometteur et nous avons une petite tendance à faire passer nos priorités devant celles des autres espèces quand elles ne nous sont pas très utiles et alors là bon courage pour trouver une utilité à des mollusques d'un mm qui vivent sur une île à l'autre bout du monde de nombreux chercheurs ont dépensé beaucoup d'énergie pour motiver les humains à protéger la biodiversité une première approche est celle des services écosystémiques idée est que les espèces et par extension les écosystèmes remplissent des fonctions dont nous profitons
ultimement donc il faut les protéger c'est dans notre intérêt et là on voit bien à quoi servent les sols de la forêt à retenir l'eau pendant longtemps ça fait office d'éponge après ça rend l'eau petit à petit par rapport un sol dégradé où l'eau elle part tout de suite dans les rivières et et dans la mer quoi et ça c'est un rôle fondamental des sol qui est en train de se perdre c'est un joli exemple mais la personne qui profite du nickel en achetant une gourde éco conçu en inox ne subira tout simplement pas le
glissement de terrain d'autre part et surtout la disparition d'une espèce où que ce soit sur la planète provoque rarement de tels problèmes d'envergure le problème c'est que la majorité des espèces sont inutiles en vérité on pourrait sans doute très bien vivre sur une planète avec beaucoup beaucoup moins de biodiversité et là permettez-moi une petite diatribe à propos de l'idée qu'il faut sauver les animaux pas pour eux mais pour nous parce qu'on en subira les conséquences il y a probablement 100000 espèces de mollusques et la moitié pourrait probablement disparaître sans qu'on s'en rende compte en fait
certains chercheurs estiment que certains taxons sont si mal connus que plus de 130000 espèces auraient pu disparaître avant même qu'on les découvre on n'a pas subi de conséquences dévastatrices après leur départ pourtant c'est plutôt l'inverse dans le lapse de temps où ces hypothétiques organismes auraient disparu la qualité de vie de l'humanité s'est multipliée en même temps que notre nombre d'ailleurs à titre purement utilitaire l'humanité ne semble pas avoir besoin de plusieurs millions d'espèces et une immense partie de la biodiversité pourrait sans doute disparaître sans qu'on en ressente le moindre effet notre histoire montre qu'on n'
pas non plus très envie d'être en contact avec le monde sauvage on a passé et on passe toujours énormément de ressources à faire disparaître certaines espèces et à cloisonner et contenir l'espace que les autres peuvent occuper on aime bien l'idée du sauvage mais naturellement on préfère qu'il existe des chaînes de distribution industrielle capable de fabriquer les écrans les processeurs et les Data Center grâce auxquels on peut se caler devant YouTube ou fabriquer les vidéos en question hein d'ailleurs pas de différence il faudrait sauver les prédateurs parce qu'il structure les écosystèmes ah ouais super cool mais
on s'en tape un peu vu qu'il ne structure pas les champs de maïs dont nous on dépend les espèces clé de voûte essentielles pour leurs écosystèmes ne pourront pas être évalués pour leur irremplaçabilité quand les 10 écosystèmes auront été bétonnés ou remplacé par du soja on n pas besoin du bison américain du monarque de Rarotonga ou du péramel àon nez de l'Est et en fait les humains vivaient leur meilleure vie quand ces espèces étaient à deux doigts de l'extinction de façon générale la disparition d'une espèce changera peut-être la trajectoire de quelques organismes qui entretiennent des
relations trophiques avec mais ça ne changera certainement pas votre jeudi soir bref si on voulait vraiment protéger ces espèces et à titre personnel je pense que c'est extrêmement important la valeur intrinsèque d'un organisme ne peut pas être son ilité pour nous tout simplement parce que l'humanité se satisfait de peu un monde avec du blé et des sapins sera probablement moins photogénique que l'actuel c'est sûr mais il n'est pas dit qu'on voit la différence de toute façon essayez de convaincre les humains de protéger les espèces parce que c'est dans notre intérêt et la meilleure façon de
s'assurer qu'elles disparaissent toutes ça ne marchera pas une autre option est peut-être alors de ne pas faire de calcul utilitariste sur les conséquences et juste de se reposer sur un sentiment un peu démodé le sacré le mouvement de tion de la nature est né avec le sentiment religieux dans l'esprit de John Muir et des pionniers de la création des parcs américains il ne s'agissait pas de protéger les écosystèmes afin qu'il servent les intérêts humains c'était une question de morale il ressentaiit le devoir de préserver le royaume que Dieu s'était fatigué à créer cette approche déontologique
se traduit en fait assez bien dans des termes laïques il s'agit de réaliser qu'on est autant qu'on sache en tout cas la seule planète habitée du voisinage et on est entouré d'une bulle de vide silencieux totalement mort de cailloux et gaz certes très intéressant mais pas très vivant préserver la richesse de ce monde alors qu'elle est inutile à notre bien-être n'est donc pas une question de se préserver soi c'est plus une question de dignité de responsabilité vis-à-vis de choses qui ont pris des millions d'années à arriver là où elles en sont aujourd'hui c'est notre devoir
d'intendance sur une planète dont on maîtrise la plupart des écosystème comme tous les discours de mon réalisateur celui-là est plutôt chiant je suis d'accord mais j'ai en fait une bonne nouvelle et c'est le dilemme du tramo qui nous l'enseigne en fouillant le sobredit je suis tombé sur celui-là le vagon est sur le point de tuer cinq personnes mais si vous tirez sur le levier il va détruire Saturne à la place dans ce dilemme il y a aucune répercussion pratique à la disparition de Saturne c'est juste triste pour les gens qui aiment cette planète c'est tout
bien sûr c'est débile aucun wagon ne peut détruire de planète mais la vraie question qui se pose derrière c'est seriez-vous prêt à laisser mourir cinq personnes pour qu'une œuvre totalement dénuée d'utilité puisse continuer à exister combien de sacrifices mérite la Monalisa le laocun la chaîne Youtube de David Bull ou le parc national du Yellowstone c'est pas la peine de répondre et je pense que c'est même mieux si vous le faites pas mais il est très clair que dans l'esprit de nombreuses personnes des œuvres d'art ou des objets totalement dénués d'utilité ont un chiffre supérieur à
zéro les monuments men étaient un groupe de spécialistes d'art mobilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour retrouver et protéger les œuvres d'art volées par les nazis ces hommes et femmes se rendaient en zone de guerre et risquaient leur vie sous les bombardements parce qu'il croyait sincèrement que le patrimoine culturel était essentiel à l'humanité qu' il était en quelque sorte sacré les naturalistes qui partent en expédition au bout du monde leur ressemblent beaucoup je trouve et cet état d'esprit est peut-être la seule option qu'il nous reste pour résoudre ce dilemme du tramoé impossible j'espère que vous
avez apprécié l'épisode il a pris beaucoup de temps à sortir mais en même temps il a demandé beaucoup de travail mais après tout je pense que ces petits escargots méritaent bien ça la chaîne a maintenant sa boutique dédié on a fait toute une direction artistique très particulière avec une amie illustratrice et donc il y a tout un tas de prod de très bonne qualité des casquettes brodées des pulls des t-shirts des mugs des tot bags et ainsi de suite j'avais vraiment envie de quelque chose de très stylisé un peu minimaliste mais en même temps très
coloré et là on est déjà en train de travailler sur les futures collections donc n'hésitez pas à jeter un petit coup d'œil j'espère que ça vous plaira à vous et à vos proches si vous leur faites des cadeaux le lien est en description pour les typeerss et les typeuses vous avez un code de réduction parce que en fait vous avez soutenu la chaîne à bout de bras toute l'année et je pense que ça mérite bien un geste j'en profite d'ailleurs pour vous remercier encore une fois de porter à bout de bras la création de ce
documentaires si tout ça existe c'est grâce à vous donc merci encore une fois vous êtes chouette et je suis fier de nous pour cette année en plus à la prochaine et à bientôt salut
