keV le 12 mars 2022 nous sommes au 17e jour de la guerre en Ukraine un drone s'écrase entre deux rangées de maison son envergure d'à peine plus d'un mtre et l'absence de système d'armes visible font qu'il passe quasi inaperçu dans l'reur de l'invasion russe ce moment revit néanmoins une grande importance il s'agit d'un CB BL un drone suicide qui peut être dirigé par une intelligence artificielle il survole sa zone cible de manière autonome prêt à s'abattre au bon moment c'est le présage d'un B technologique qui changera tout jamais l'art de la guerre des opérations militaires
lancées en quelques secondes des frappes de drones calculé sans intervention humaine lia déployé dans les airs en mer et sur Terre ce qui relevait autrefois de la science-fiction sera bientôt une réalité l'intelligence artificielle ne change pas seulement notre façon de conduire et de produire des textes elle transforme également les armes que nous utilisons pour faire la guerre malgré les efforts internationaux visant à réglementer les armes autonomes leur essort semble inéluctable l'industrie de l'armement fait ses chouas des conflits récemment déclenchés pourtant même certains des plus ardents défenseurs de l'IA nous mettent en garde depuis longtemps est
beaucoup plus dangereuse que les ogives nucléaires et de loin pourrait-ire choisisse lui-ême une cible on devrait l'en empêcher- possible oui merci la question est comment la dominer celui qui domine va gagner c'est extrêmement puissant il va falloir l'affronter ce n'est pas uniquement de guerre que nous rencontreront de tel système les pandémies l'agitation social et les démocra qui'ffondr sont des contextes propices à l'emploi de technologie qui semblent issu de nos dystopies les plus sombres l'intelligence artificielle favorise la militarisation des services de police américains ils se comportent déjà comme des armées d'occupation et ils prennent ce rôle
très au sérieux ces machines sont censées résoudre les conflits lorsque les humains en sont incapables les experts débattent pourtant aprment des répercussions de ces innovations on a le pouvoir de créer des systèmes D'Armant que des systèmes CAPA de faire totalement autre chose comme contre le changement climatiqueainor % luonner 1 d'erreur alorson par hum qui se 40% du temp ser irresonsable de pas lavelo technieut plus préc je ne dis pas qu'on en est déjà là mais dans certains cas ça pourrait rendre la guerre plus humaine c'était le grand espoir que la guerre devienne pour AINS dire
plus propre le problème c'est que la guerre va toujours être sale il va toujours y avoir des morts durant une guerre l'intelligence artificielle est conçu pour rendre les systèmes d'armes plus rapides plus précis et plus efficace en échange il faut accepter une certaine perte de contrôle c'est un compromis dont les gouvernements sont bien conscients mais aucun d'entre eux ne veut se laisser devancer la scène internationale est actuellement en pleine mutation la France en particulier milite en faveur d'une architecture de sécurité indépendante pour l'Europe il faut ajouter qu'elle dispose d'une industrie de défense très productive nextter
est un groupe industriel français de l'armement qui fabrique une vaste gamme d'équipements technologiques militaire la division robotique de Nexter se consacre à la production de robots pour l'armée les services d'incendie et les unités spécial de la police la France et l'armée française a clairement fait le choix d'exploiter la robotique pour différentes applications le transport logistique la reconnaissance bien entendu des robots armés outre des robots espions Nexter fabrique des véhicules robotisés de plus grande taille comme lesio x20 armé ce n'est pas une tâche facile fonctionnement des robots terrestres pose de grands défis la plupart des robots
qui sont utilisés actuellement par par les les opérationnels les militaires la police ou le le secours sont des robots télécommandés donc l'enjeu c'est d'augmenter l'autonomie de ces robots faire en sorte que ils puissent faire de plus en plus de tâches seul donc et pour ça on va faire appel entre autres à l'intelligence artificielle la première chose qui peut arriver sur un théâre d'opération est que le GPS soit brouillé on considère on considère ça comme un acquis que le GPS ne va pas fonctionner et que donc le robot sur le terrain ne sera pas capable de
se localiser à partir de d'un système de navigation globale c'est pourquoi on travaille en ce sens à développer des fonctions qui vont lui permettre de se repérer dans un environnement même local les conflits modernes ont démontré que l'utilisation de brouilleurs constitue l'une des mesures les plus efficaces contre systm d'armes autonomes l'autonomie des engins de l'avenir découlera de leur capacité à reconnaître les repères les bâtiments les routes et la distance afin d'effectuer leur trajet comme le font les humainsidée c'est bien d'avoir une répartition des rôles entre l'homme et le robot effectivement un niveau de relation de
supervision avec l'opérateur de plus en plus limité avec une une précision néanmoins c'est que pour des applications militaires on va pas forcément chercher l'autonomie complète les militaires veulent garder le contrôle de la mission malgré d'énormes progrès la fonctionnalité des grands robots terrestres demeure limité et leurs erreurs peuvent être fatal même les gens qui se méfient de l'IA voient bien qu'ils ne peuvent pas grand-chose pour l'empêcher de s'imposer de nouveaux conflits engendrent de nouvelles réalités auxquelles les Européens sont mal préparés Marcus Reisner est un colonel des forces armées autrichiennes ses analyse précise de la guerre en
Ukraine on fait de lui un expert recherché après de nombreuses missions dans des régions à crise du monde il a acquis une expérience précieuse en matière de systèmes autonomes au sein de l'entreprise allemande de drone EMT en 2018 il a publié un livre sur la guerre botisée il y a ce fameux concept de révolution dans les affaires militaires si on regarde un peu en arrière dans l'histoire on voit que les systèmes d'armes ont toujours changé la manière de faire la guerre et même sa nature la vie par exemple et les armes nucléaires bien sûr motivé
par la promesse de système d'armes plus efficace les pays du monde entier s'efforce en nombre toujours croissant d'automatiser leurs armées dans cette ruée technologique les puissances mondiales cherche tout à faire valoir leurs innovations les États-Unis sont néanmoins les meneurs sur le plan développement de l'intelligence artificielle Jane P a dirigé la division des essais d'intelligence artificielle du département américain de la Défense durant plusieurs années elle travaille aujourd'hui au Laboratoire de Physique appliqué de l'Université John Hopkins un centre de recherche étroitement lié au Pentagone actu tout dépend de la définition qu'on en donne on peut argumenter que
si on définit comme autonome tout système qui utilise l' pour une partie de son fonctionnement alors le département de la Défense utilise depuis 70 ans environ comme les torpilles auquel on dit allez là et qui se débrouille toute seule pour s rendre aujourd'hui on en est au point où on accepte les machines qui détectent des schémas et des données comme celles qui reconnaissent les camions qui parviennent à les repérer dans différents scénarios d'ut véhicule on se dirige cependant déjà vers un monde où les machines peuvent choisir et appliquer les action approprié prenons l'exemple du drone
israélien on l'ORI dans une direction et on lui dit va dans cette zone une fois rendu le drone est capable de radar et de le prendre comm cible sans aucune intervention humaine son fonctionnement est semblable à celui des appareils suicides aujourd'hui déployés en Ukraine on s'interroge depuis des années sur la possibilité d'y intégrer la reconnaissance faciale l'objectif de nos recherches c'est la perception autonome les machines qui RA quand on suit quelqu'un près de bâtiment et qu'il disparaî on aimerait que la machine soit en mesure de déduire qu'il est entr dans le bâtiment a une personne
de plus à l'intérieuroud que les machines supervision humaine peut-être même déterm ce doiv comprendre na etr se on s'attend à produire dans un avenir proche des machines qui agiraient comme membrre à part entière d'une équipe et seraient capable de coopération des recherches sont notamment en cours sur les essins de dronees qui pourrait accroître de manière significative la puissance offensive d'une armée les progrès dans le domaine de la coopération sont énormes c'est toutefois bien plus difficile d'enseigner aux machines à tenir compte de que est roboticienne à l'Université de Montréal elle m des recherche sur les interactions
hum machine et dirig le laboratoire qui se consacre à l'thique de la robotique syst d'utonauser physiç qui AFF la dignité humaine à une grande échelle quand on partle de l'acte de tuer quelqu'un de lui enlever la vie certains avancent que mourir de telle façon ou de telle autre ça revient au même plusieurs disent que c'est faux qu'il y a des façons indignes de mourir et d'autres qui ne le sont pas question sontvent rel au second plan milite depuis des années en faveur d'une réglementation plus stricte des armes autonomes c'est une contre la montre je crois
que leses autonomes LAL constituent une menace réelle cette menace se manifeste déjà dans notre façon de mener des guerres aujourd'hui et ça risque selon moi de devenir bien pire que ce qu'on parvient actuellement à imaginer c'est pourquoi je pense qu'il est vraiment nécessaire que nos dirigeants mettent en place des systèmes de réglementation on a besoin de mouvement mondial d'une entente avec la population car il ne s'agit pas d'un avenir qu'elle souhaite envisager plusieurs disent que n'est pas une arme parce que ce n'est pas elle qui tue mais je ne sais pas c'est une distinction plutôt
philosophique car même n'est pas la balle qui vous atteint c'est l'instrument qui indique à la balle où aller la zone grise est partout elle se déplace en fonction des valeurs des sociétés qui utilisent tel ou tel instrument est leondé rcemquise par IBM reacta utilise l'intelligence artificielle pour bloquer le piratage informatique P estime que l' peut rendre le monde plus sûr mais il sait bien que ce n'est pas garanti il en a pris conscience lorsqu'il travaillait pour l'une des entreprises de piratage informati les plus notoir d'Europe dédié à la mise au point de vecteur d'infection de
logiciel espion on pouvait les installer sur des ordinateurs des téléphones ou des serveurs pour obtenir de l'information c'était donc purement des outils d'espionnage inter les Fichi entrant les messages les courriel les photos la position GPS tout ce que génère un dispositifessentiementanm lo et des services de rignement qui employ ces logiciels dans les opération de sécurité nationale et de lutte contre le terrorisme la traite de personne ou le trafic de stupéfiants les TR premières années on avait l'impression pas juste moi je crois bien parler au nom de toute l'équipeon faisait quelque chose de bien que notre
organisme contribu à améliorer la société ou tout le MO à la rendre plus S mais le marché deing a évolué il s'est déplacé vers des pays qui à l'époque étaient encore très en retard dans le développement de ce genre de technologie des pays qui avaient aussi des valeurs morales et éthiques extrêmement différentes des nôtres c'est là du moins pour moi qu'a eu lieu le grand changement des rapports toujours plus nombreux établissent un lien entre les logiciels de hacking team et les opérations menées contre des militants et des journalistes d'près les réactions initiales mon travail avait
un effet positif mais j'ai commencé à recevoir des échos selon lesquels c'était négatif à 90 % la presse faisait état de certaines choses mais de l'intérieur on en voyait clairement d'autres personnellement je ne me sentais plus bien dans ma peau on a commencé à démissionner les uns après les autres char à l'instar du marché des armes cybernétiques il y a une dizaine d'années la robotique subit aujourd'hui une vague de changement dû à l'apparition de nouvelles technologies et à l'évolution de la situation en matière de sécurité mondiale ni l'armée des États-Unis ni les Marines n'ont jugé
nécessaire de lever les yeux vers le ciel au cours des der derniè décen quand ils intervenaient c'était clair que le ciel leur appartenait aux Américains cette époque est révolue on a le même problème en Allemagne et dans tous les pays de l'an il y a beaucoup de pression pour remédier à ça rapidement le Pentagone a attirer dans son orbite plusieurs entreprises du milieu de la défense l'une d're à quoi devrait ressembler une armée en l'an [Musique] 2030 devrait tout piloter et manœvrer non c'est qui devrait piloter ou manuvrer les avions les droyers les croiseurs les
poravion ainsi que les sous-marins est une jeune entreprise américaine de défense lané 2015 avec 100000 dollars en capital Brandon est l'un de ses fondateurs fabrique le meilleur pilot au monde qu'est-ce qu'un pilot on peut décrire ça comme une intelligence artificielle qui commande et manœuvre un avion ça ressemble beaucoup à la technologie de conduite autonome mais on l'applique au marché de l'aviation li exécute la mission sans intervention extérieure sa tâche est complexe et c'est elle qui détermine comment l'exécuter notre tout premier produit illustre ça parfaitement c'est unadricoptère équipé d'un pilote il pénre dans les bâtiments le
système GPS fonctionne pas à l'intérieur on per vite contact enonction de la taille bâtim fait passer l'avion par toutes les portes et les fenêtres une fois la communication rétablie il indique aux gens ce qu'il y a à l'intérieur avant qu'il n'entre en combinant les données de nombreux capteurs différents et en les traitant avant de réfléchir à ce qu'il devrait faire ancien membre d'une unité de la marine américaine a conçu son produit spécifiquement pour les militairesi a obtenu son premier contrat du Pentagon un an seulement après sa création des projets de l'armée de l'air ont suivi
et l'entreprise a ouvert un bureau aux Émirats arabes unis shield prévoit maintenant d'installer son pilote a dans de vrais avions de chasse dans un avenir très rapproché av et sans communiquer avec le sol ou avec les autres en plus de jouir de capacité surhumain il a une limite à la for que supporter les pilotes alors que les systèmesutomes sont pasis mêm restri que les hum la valeur estimée de cette entreprise s'élève aujourd'hui à 2,3 milliard de dollars américain son potentiel commercial est énorme alors que d'innombrables programmes de développement de l'IA sont en cours aux États-Unis
l'Europe en général et l'Allemagne en particulier se montrent jusqu'ici hésitante cela dit dans le domaine des technologies connexes les produits allemands sont très prisés les capteurs de la société OLT se retrouve dans de nombreux systèmes d'armes des chars d'assaut aux hélicoptères et aux avions en en passant par l'équipement de protection des frontières elle fabrique également des systèmes de radar pour les navires de combat cette entreprise est toutefois probablement plus connue pour ses contributions à l'avion Eurofighter et au système de missile anti-aérien Iris tslm qui a récemment été fourni à l'Ukraine l'intelligence artificielle joue un rôle
très important à nos yeux pour traiter les données on a toujours utilisé des algorithmes et ce depuis des décennies ça représente des algorithmes encore plus intelligents et plus rapides les avions de chasse de l'avenir seront de plus en plus intégrés dans un réseau de système varié on peut aussi obtenir de l'information d'autres sources il y a aujourd'hui des millions de capteurs dans le monde chaque personne qui tient un téléphone portable qui prend une photo et qui l'affiche sur Instagram est une source de renseignement pour nous grâce à nos systèmes on peut extraire la bonne information
de toutes les données disponibles et la mettre à la disposition de nos clients la quantité de données impliqué est stupéfiante les systèmes d'armes connecté tels que le système de combat aérien du futur ou sccaf serait pratiquement inconcevable sans l'intelligence artificielle l'IA est donc indispensable au fabricants mais peuton s fier quand on suppose que les robots suivent les règles à la perfection c'est parce qu'on tient pour que le monde réel est aussi net et facile à manipuler que les environnements de simulation dans la réalité quand ilig à Montréal les voituresuton ation de capteur ne sont pas
de très bonnes idées durant le premier semestre de ma formation d'ingénieur en mécatronique je devais en fait assembler des robots avec des blocs lgau et apprendre ce qu'est un robot c'est un ensemble de capteurs de processeurs et d'actionneurs à peu j'ai appris que je pouvais en fait construire des choses très étranges que ne rien si je branche un capteur pour qu'il décharge une arme à feu ou qu'il poignarde quelqu'un il n'y aucune règle contre la fabrication d'un système du genre je trouvais ça bizarre en raison de ces inquiétudes Moon décide de ne pas intégrer l'industrie
de la robotique après ses études elle préfère se consacrer à la lutte pour la réglation des armes autonomes elle travaille comme experte au service du gouvernement canadien et conseille l'ONU dans son processus de réglementation bien que les milieux universitaires et les organisations civiles plaident en faveur deun contrôle accru des armes autonomes il est souvent difficile de convaincre les gouvernements du danger de celle-ci les petits États en particulier exigent une réglementation plus stricte des robot tueurs mais les puissances mondiale tel que la Chine l'Inde la Russie et les États-Unis ont d'autres intérêts il semble que nous
nous dirigions vers une nouvelle course aux armements toujours plus agressive aujourd'hui la Chine représente le principal défi du Département de la Défense ce n'est que par l'intégration de l'IA et de la technologie connexe qu'on obtiendra à la fois un avantage sur le plan de l'information et opération dans les conflits futurs dès 2025 les Chinois vont nous dévancer et en 2030 ils vont dominer l'industrie de la Chine à ce que j'ai compris adopte certaines approches que les États-Unis ne sont pas prêts à employer je pense que les craintes liées au robot tueur sont un peu prématuré
on n sans doute pas encore à son inquié ce qui me préoccupe c'est qu'on soit prêt à temps je ne crois pas qu'on devrait être les plus rapid jquon soit assez rapide et mailleur les gens s'inquiètent tellement de commettre des erreurs qu'il faut parfois beaucoup de temps pour bien faire les choses on est habitué à tester des chars d'assut des casqu ou des fusil dans toutes les conditions qui pourrai s'avérer pertinentes ce n'est pas le cas pour li quand la technologie est manifestement plus risquée il faut apprendre à accepter le risque c'est une des choses
qui m'empêche de dormir je crains qu'on narrive pas à tirer parti de cette technologie incroyable et transformatrice parce qu'on a des procédures qui ont été adopté pour de bonnes raisons mais qu'il est peut-être temps de changer nous sommes le 17 mars 2023 7 jour de la guerre en Ukraine on voit ici le travail des drones suicides russes de fabrication iranienne depuis des mois les Russes tentent d'anéantir les infrastructures de l'Ukraine et de démoraliser sa population plus à l'est des tranché siillonnent la campagne évoquant le terrible souvenir de la Première Guerre mondiale les Ukrainiens défendent leur
pays par tous les moyens nécessaires malgré la supériorité russe les drones et les robots disponibles dans le commerce jouent désormais un rôle crucial dans leur lutte quand on se fait attaquer on souhaite protéger son pays sa famille sa collectivité qui ne chercherait pas à avir l'avantage stratégique au bout du compte on oublie que la technologie peut aussi égaliser les chances une des particularités de la question des armes autonomes létal c'est dépend en grande partie de logiciel contrairement à la guerre nucléaire on peut suivre la trace des substances physiques précises qui sont nécessair à la création
des armes les systèmes autonomes n'exigent que des logiciels télécharge il faut juste une connexion Internet ou une connexion quelcon on est probablement en mesure d'employer le logiciel de ces systèmes n'importe où dans le monde comment on Assur le contrôle par des experts la puissance des logiciels et leur capacité de transfert et de modification Radic la donne ça soulève aussi un nouveau problème les États ne sont plus forcément les seul à pouvoir rentrer en guerre un groupe terroriste qui met la main sur du matériel spécifique équipé de bons logiciels est en mesure de faire beaucoup de
tort pens voiture autonome n'importe qui peut s'introduire dans leur système et s'en servir comme arme pour aller déposer une bombe au milieu d'un V dans peup qui va l'en empêcher cette révolution dans l'armement met au jour de nouveaux dangers les logiciels intelligent rendent la technologie plus accessible mais en même temps plus vulnérable par ailleurs il n'y a pas que les machines qui sont susceptibles d'être piraté le cerveau humain aussi notre vie a progressivement glissé vers un monde numérique au cours des 15 dernières années notre téléphone en sait indéiablement plus sur nous que n'importe qui et
c'est un grave problème on vit dans un monde qui je ne veux pas dire qu'il est dirigé par lia mais Lia a déjà une influence énorme sur nos vies c'est elle qui suggère ce qu'on devrait regarder sur les services de télédiffusion et ce qu'on achète en ligne estésente N simplement pas visible pour qui trava pas dans ce milieu après avoir quéing team Alberto a décidé de se consacrer au développement de logiciel de défense militaire il y a 10 ans la surveillance et vol de donné préoccupation m est en train de révolutionner un domaine voisin la
guerre cognitive c'està-dire l'infiltration des esprits le concept de base n'a rien de neuf qu'on parle de propagande de publicité ou d'opération psychologique le but est d'influer sur la façon de penser en temps de guerre comme en temps de paix ce qu'il y a de nouveau c'est eicacité des algorithmes modernes et la manière dont il modifie notre perception pour la machine peu importe qu'il s'agisse de consommateur ou d'ennemis le cerveau est et sera le principal champ de bataille du 21e siècle c'est comme ça le ciblage l'hypertrucage la désinformation générée par l'IA l'être humain est ce qui
alimente l'IA et un algorithme à en veut toujours plus au 21e siècle la guerre consiste à conquérir l'espace informatif décisionnel avant ou durant le conflit c'est ça le facteur décisif la chose à comprendre c'est qu'on participe déjà tous à la guerre c'est par ce qu'on consomme qu'on se forge une opinion et c'est en se forgeant une opinion qu'on influence la direction plus l'algorithme enend sur les gens et nourritux plus il lui est facile de les cier ça donc rien d'étonnant que les pays très peup où la protection de la vie privée est faible constit de
véritabl laboratoir vivant pour les développeur est probblement des pays qui consacre le plus de ressources à l'é de l'intelligence artificielle et obtient d'énormes résultats pour créer des algorithmes à partir d'études sur le comportement des gens la chinein de population imm avec plus milliard d'habit accè qué doner desorm extrm compqu modèles complexes du comportement humain ouv également la VO de nouvell faç de faire la guerre l'armé chinoise parle déjà d'employer l'intelligence artificielle pour s'emparer de Taiwan sans recourir à la force les dirigeants du parti au pouvoir à Taiwan accus la Chine de mener une guerre cognitive
dans ses médias sociaux afin d'influencer les jeunes du pays la Russie conna également l'importance du domaine cognitif alim délibér les doutes pour miner le soutien popula livrais ent à l' l'Occident réplique bien sr par ses propres campagnes de contrôle de l'information mais elles sont accueilllies avec un scepticisme historique dans les pays en développement étant donné qu'on estime faire partie d'un système de valeur occidentale démocratique on a tendance à croire que nos guerres sont propr la question est de savoir si les victimes de nos guerr voi ça ainsi le résultat est toujours évident j'ai effectué des
missions un peu partout je suis donc allé dans les Balcans on m' envoy en Afghanistan au Mali au Tchad en Afrique centrale et brièvement en Irak le point commun c'est que peu importe le rôle qu'on y joue la communication est essentielle tout est dans la manière de communiquer dans la perception et le respect mutuel en Afghanistan par exemple j'ai compris que la solution résidait presque entir dans situation de la population locale si on voulait un jour réussir à pacifier ce pays d'une manière ou d'une autre j'avais été affecté aux opérations psychologiques ma tâche était d'essayer
de comprendre comment ces gens-là pensaient et sur quelle base on devait s'appuyer pour les convaincre des aspects positifs de notre présence le problème qu'on constatait tout le temps c'est qu'on affrontait des mouvements de résistance dans ce cas-ci les talibans qui tentaient précisément de creuser des brèches prenons l'exemple des attaques à la bombe après une de ces attaques cont tenu du fait que les pays qui avaient envoyer leurs soldats sur place étai peu disposés à les voir mourir ces soldats étaient tenus de s'éloigner de la population les convois blindés les drones et les campements qui ressemblent
à des forteresses deviennent les moyens de communication de l'Alliance internationale l'être humain se fait peu à peu remplacer par des machines c'est le nouveau visage des valeurs occidentales cl a employé l'expression société posthéroïque pour souligner le fait que la société n'est plus prête à envoyer des combattants héroïques à la guerre comme le faisait autrefois les drones bien sûr sont perçus négativement par la population parce qu' génère un sentiment d'impuissance la haine s'accroit envers cet occupant contre lequel on ne peut pratiquement rien faire il est tout le temps là sans qu'il soit possible de s'en défendre
évidemment le faussé entre la population et l'occupant ne fait que se creuser ça laisse perplexe quand on voit que la communauté internationale avec ses valeurs occidentales a été en mesure de remporter rapidement ce conflit sur le plan militaire mais qu'elle a échoué à long terme après avoir toujours juré de gagner les et les esprits de la population l'intervention a pris fin au bout de 20 ans on s'est retiré et les talibans ont repris le pouvoir on est dans la même situation qu'en 2001 mais des milliers de personnes sont mortes il faut se demander à quoi
ça a servi les opérations militaires semblent confirmer que les systèmes robotiques ne sont finalement pas la meilleure solution pour résoudre les conflits de façon durable nos gouvernements s'en pressent pourtant d'appliquer ce modèle de sécurité déshumanisé sur leur propre territoire New York le 23 février 2021 afin de mettre un terme à une d'age dans le Bronx les intervenants qui ignorent ce qui se passe à l'intérieur décident d'utiliser un appareil expérimental cette décision a l'effet d'une bombe cet exemple celui du partenariat entre Boston Dynamics et la police de New York illustre parfaitement le rôle de la dynamique
du pouvoir à l'époque la relation entre la police et les citoyens York faisobjet de bien des discussions on peut pas détacher de ce contexte l'utilisation robot à ce moment dans rich pour sécuritééé la police choisi un endroit don les habits n pas grand pouvoir dans la société ça été présenté comme une solution au problème de criminalité dans ces zones sans tenir compte des causes sousjacentes du crime l'absence de chien robot n'a jamais provoqué de cri c'estre exemple d'une nouvelle technologie qui cré est immédiatement loyé pourer les gens si on voulait vraiment mettre des robots au
service du bien et leur donner une image positive ce n'était pas le meilleur moment ni le meilleur endroit pour le faire c'est une des raisons qui explique pourquoi il faut discuter de ces questions là c'est important pour les services de police d'avoir des conversations de ce genre à savoir si c'est approprié d'employer un robot et dans quel contexte c'est pertinent une vague d'indignation fin la caboration de la police de New York avec bon dynamic pourstant que cette technologie soit déjà exploitée par d'autres services de police comme en Allemagne avec Boston Dynamics Ghost Robotics est l'un
des fabricants de robot à pates les plus connus aux États-Unis ce n'est pas une vidéo de danse qui rend son chien robot célèbre en 2021 mais bien ses images où on le voit avec un fusil de précision monté sur le dos ce qui a débuté comme un projet universitaire rev des proportions colossales après la commercialisation du prototype le robot d'aujourd'hui est plus robuste plus fort et plus résistant aux intér en plus de disposer de la plus longue autonomie de batterie possible cette approche at rapid ent l'armée investit dans les premières versions comme elle le fait
souvent dans ce secteur l'é avait l'argent nécessaire le principal d'usage pour l'armée de l'air éta quelque chose qu'cun d're nousurait CR c'est de surveillinallation de quelques centaines d'Ar on procède aussi à des ESS avec les chi robot pour les patrouilles frontalières cette technologie suc également de l'intérêt dans d'autres domaines gvernement actuellement le robot99 ça veut direon peut vendreor o n'est pas une entreprise d'armement mais elle n'exclut pas la possibilité gouvernement des éats-unis a souten notre existit de demander ce qu'il veut n'est pas à nous de prendre ce de décision davantage dé et à leur politiqu
qui dict et régissent la manière dont ces technologies peuvent et doivent être employé juin 2023 la guerre en Ukraine fait rage depuis plus de 460 jours la contre offensive ukrainienne est bloquée dans les champs de mines de l'armée russe les chars d'assau il sont des cibles faciles pour l'artillerie les hélicoptères et les drones suicides malgré le recours au armes occidentales de haute technologie tout semble être comme avant il y a des gens qui meurent et des gens qui tuent avec l'aide de machine les guerres seront toujoursni annéé la emploi de système d'armes de précision éventuellement
doté d'une certaine intelligence quand on regarde ce que les soldats vivent sur le terrain on constate que la guerre n'a pas changé je crois que bien des gens ont compris à cause notamment du conflit en Ukraine que même si l'avenir de la guerre va donner lieu à des développements technologiques qui présentent des avantages pour l'un ou l'autre des opposants au bout du compte ça reste pareil c'est une guerre sale la mort et la souffrance sont exa mê qu'il y a des centaines d'années en dépit de ces promesses l'intelligence artificielle ne change pas l'essence de la
guerre des systèmes intelligents capables de fusionner plus efficacement l'information et les données des capteurs sont déjà employés en Ukraine jusqu'à présent ils n'ont fait qu'accélérer le carnage les logiciels de la société américaine palener en sont un exemple notre rôle en Ukraine a fait l'objet de bien des discussions auqu je n'ajouter rien mais l'ancienne méthode pour viser une cible s algorithme est manifestementici quand on va au combat avec de la vieille technologie même si on dép 65 milliard par anon a des combattants très accompl comm les si l'adersaire les systèmes num C on est très désavantagé
entre de bonnes mains les logiciels d'identification des cibles constituent des outils puissants mais les algorithmes nécessaires sont très complexes et difficiles à entraîner puisqu'ils doivent respecter d'innombrables règles militaires éthiques et de droit international il y a des règles précises qui s'appliqu le principe de proportionnalité est celui de distinction le respect de la dignité humaine les notions du pardon et de la pitié la grande question est une machine en a-t-elle la capacité parce qu'elle ne peut pas appliquer la raison pour évaluer une situation elle l'analyse comme le fait un circuit imprimé ça veut donc dire tirer
sur l'organisme à combattre jusqu'à ce qu'il soit mort afin d'éviter que la machine ne commette des erreurs catastrophiques la responsabilité ultime de toutes les décisions de vie ou de mort doit toujours revenir à un être humain devant ces systèmes on doit veiller à ce que le public puisse comprendre concrètement ce qui se passe quand on parle précisément de l'autonomie et de l'utilisation de l'IA afin d'être plus rapide c'est un peu absurde d'exiger qu'un humain dise oui ou non à la fin du processus parce qu'on perdrait de la vitesse si l'ordinateur a presque tout fait lui-même
qu'il dit j'ai vérifié que c'est bien l'objectif pour T et telle raison pourquoi on REM en question l'être humain n'estil donc plus qu'un douage d'une machine à tuer autonome je pas vraiment mquè la possibilité d'une Guer con de guerp de CELI des crashair plusieursgorm interent dans les échangeschour l'idée de la guerre éclaire est la suivante si différents pays différentstats ont tous des systèmes d'armes hautement autonom en l'absence d'une forte supervision humaine on pourrait se retrouver dans une situation oùes systèmes d'armes réagissent les uns au autres et déclench pratiquement une guerre ou un conflit militaire que
personne ne souhaiteème au dispose d' système supérieur à celui des autres ceci tente bien s de le rattraper la guerre est clair la perte totale du contrôle sur l'intelligence artificielle est un scénario d'horreur qu'il faut empêcher les grandes puissances sont conscientes des risques liés à cette évolution technologique mais l'escalade des tensions pourrait faire passer le danger à un niveau supérieur l'affrontement nucléaire à aucun moment au cours du projet manatton du moins officiellement les techniciens ont dit ce qu'on est en train de créer peut détruire le monde ce n'est qu'après le lancement des premières bombes atomiques
cenheimer s'est montré critique envers lui-même et c'est décrit comme le destructeur des mondes ce qui complique tout c'est qu'on ne connaît pas encore l'impact que va avoir l'intelligence artificiel pas juste sur la guerre mais aussi sur la société en général il arrive qu'on se trouve dans une situation où tout le monde est en partie responsable de tout dans le cas de ces systèm d'arme c'est la direction qu'on semble emprunter il faut une vision directrice pour que tout ce qu'on soit conçu de façon responsable
