continuando com a parte 2 A gente vai falar do relato de procedimentos ou uma recomendação de como que a gente deve relatar o que foi feito em um experimento para que outra pessoa consiga fazer de maneira parecida e esse relato ele serve não só para você escrever o seu artigo científico Mas ele também é muito útil para você se planejar para o que você vai ter que relatar então ele tem uma utilidade no planejamento de um experimento também tá aqui vocês encontram neste site ele aqui tá em inglês mas a gente encontra ele também uma
publicação tem um PDF em português a gente tem esses Guns Lines tá na versão 2.0 Ele tem 10 itens aqui de recomendação Mas ele também tem recomendações adicionais eu vou falar das essenciais como eu falei tem uma versão em português que vocês podem baixar tem instruções sobre como utilizar essas diretrizes então elas podem ser utilizadas durante o planejamento do estudo durante a condução do estudo ao escrever o manuscrito e ao revisar um manuscrito Quando eu digo revisar o manuscrito aqui eu falo da revisão por pares quando a gente submete um artigo para o periódico quando
o editor acha que esse artigo está adequado para revista ele vai encaminhar para revisores Não pagos professores e pesquisadores de outros universidades que vão avaliar a qualidade do estudo então também pode ter uma utilidade para o revisor Quais são os itens essenciais então esses são os itens que eles consideram o mínimo a ser incluído em manuscrito então sem estas informações leitores e revisores não serão capazes de avaliar a confiabilidade dos resultados então Quanto é o desenho do estudo para cada experimento descreva detalhes resumidos do desenho do estudo a os grupos comparados incluindo os grupos controle
e se um grupo controle não foi usado isso deve ser justificado e tem B importantíssimo é a unidade experimental foi utilizado como unidade experimental um animal um alinhada ou uma gaiola de animais dependendo do tipo de estudo que é feito por exemplo se você faz um tratamento em uma rata prenha a unidade experimental é a raça prenha não importa que você queira analisar os filhotes e você tenha tido 10 filhotes o seu n não é 10 é um é uma rata prenha isso leva inclusive é uma maior utilização de animais e vejam não é antiético
usar mais animais é antiético usar animais animais ou a menos do que você precisa quanto ao tamanho da amostra a uma sugestão de especificar o número exato de unidades experimentais em cada grupo o total em cada experimento e o total de animais utilizados como um todo no seu manuscrito identificar como o tamanho da amostra foi definido e descrever detalhes do cálculo amostral caso ele tenha sido realizado vamos ter nesse curso aqui cálculo amostral Ainda temos também parâmetros de critério de inclusão e exclusão tão descreva quais critérios utilizados para inclusão e exclusão de animais ou unidades
experimentais durante o experimento e de dados durante análise Especifique se estes critérios foram definidos a priori se nenhum critério foi definido declara explicitamente é importantíssimo que esses critérios sejam definidos a priori mas caso você tenha feito algo a posteriori você decidiu depois fazer isso é importante que você relate também é sempre ter o máximo de Transparência possível para cada grupo experimental relate quaisquer animais unidades experimentais ou dados não incluídos na análise explique porque foram excluídos caso não haja explosões para cada análise o valor exato do n em cada grupo experimental dois critérios importantíssimos aqui a
randomização e o segmento a randomização se refere a você alocar os animais em um grupo por exemplo de forma aleatória sem viés a gente vai falar mais sobre randomização mais para frente e o cegamento Envolve você não saber que grupo pertence um animal Puxa mas eu estou tratando os animais eu evidentemente eu vou saber em que grupo que ele tá tem várias formas de realizar cegamento o mais importante é você não saber o grupo no momento em que você está coletando o dado se é um vídeo de um comportamento que você tá analisando é importante
que esse vídeo o nome do arquivo dele seja criptografado de alguma maneira para que você não saiba que grupo esse animal pertence para que você não influencia os resultados de maneira seja ela ncional ou não intencional porque o viés ele pode ser subjetivo se você tem a expectativa de que algum tratamento vai causar um certo efeito é mais provável naquele grupo você enxergar aquele efeito quanto aos desfechos definir claramente todos os desfechos que foram avaliados mortes celulares é alteração de comportamento é o marcador molecular específico e para estudos que testam hipóteses especificar o desfecho primário
ou seja o desfecho é que foi utilizado para determinar o tamanho da amostra e qual que é o desfecho principal para você você vai fazer um teste em que o principal parâmetro é morte celular então morte celular é o seu desfecho primário Puxa não afetou morte celular mas mexeu com esses marcadores aqui que poderiam indicar eventualmente uma possível maior morte no futuro cara mas o seu desfecho primário era morte celular e você tem que dar mais importância na interpretação dos dados para o seu desfecho primário isso já é de praxe faz muito tempo na pesquisa
clínica mas na pesquisa não Clínica ou pré Clínica pesquisa com modelos animais isso tá começando a acontecer mais recentemente Então essa importância de definir um desfecho primário métodos estatísticos descreve em detalhes os métodos usados em cada análise incluindo software utilizado alguns softwares podem ter pequenas variações nos seus resultados então aí a importância de colocar o software usado descreva quaisquer métodos usados para avaliar seus dados atende as premissas da abordagem estatística e o que foi feito caso elas não tenham sido atendidas Quando você vê que um estudo utilizou uma a nova de uma via para analisar
os dados a nova é um teste paramétrico e para fazer testes paramétricos você tem que atender alguns requisitos de dados paramétricos distribuição normal dos dados por exemplo os dados eram normais qual teste você utilizou para verificar a normalidade caso não tenha tido normalidade você utilizou um teste não paramétrico se você se Manteve utilizando um teste paramétrico uma nova você fez uma transformação dos dados para que você pudesse fazer a nova tudo isso tem que estar descrito os animais experimentais descrever detalhes apropriados a espécie sobre os animais utilizados linhagem sublinhagem sexo idade estágios de desenvolvimento peso
alguns trabalhos colocam só o peso alguns estudos colocam só a idade outros estudos não deixam Claro quando o experimento começou ou se a idade se refere quando os animais chegaram no laboratório ou quando o experimento começou alguns trabalhos não deixam Claro o sexo outros trabalhos dizem que utilizaram machos e fêmeas mas não dizem Qual a proporção Qual é o n de machos e fêmeas nos grupos quanto aos procedimentos experimentais para cada grupo experimental incluindo controles Descreva os procedimentos com detalhes suficientes para permitir que outros os repitam Então o que foi feito como foi feito o
que foi utilizado Quando e com que frequência onde e a justificativa quando você também julgar necessário o quanto é muito curioso em tratamentos crônicos às vezes é muito difícil delimitar quando aconteceu o último tratamento em relação aos testes finais lá eutanásia que foi realizada nos modelos animais então uma descrição mais ideal é mais completa vai ser ideal e quanto aos resultados para cada experimento conduzido incluindo replicações Independentes relate estatísticas resumidas para cada grupo experimental como a medida de variabilidade quando aplicava então ela tá média e desvio padrão por exemplo se va o tamanho de efeito
com o intervalo de confiança com isso se a gente atender ao máximo possível os Guns a gente consegue amenizar e muito os problemas de reprodutibilidade por falta de descrição dos dados porém porém ainda que a falta de descrição seja o problema a necessidade de uma descrição precisa também é um problema Como assim os resultados precisam ser robustos eu tinha comentado sobre não saber quando o último tratamento foi feito em relação ao teste um tratamento crônico você trata por 15 dias ou por 14 dias e o experimento é feito no décimo quinto Será que teve um
tratamento no décimo quinto talvez tenha tido Às vezes as pessoas tratam por 14 ou 15 dias Digamos que tenha tido um tratamento no décimo quinto Será que após um tratamento crônico é tão relevante assim o efeito dependesse o teste aconteceu uma duas ou três horas depois do último tratamento considerando que seria um tratamento esperado que a pessoa tomasse uma única vez ao dia poxa se esse detalhe invalida o experimento bons resultados deixam de aparecer por conta disso isso também é um problema deve estar descrito como foi feito mas se o resultado depende disso é problemático
porque ele precisa ser robusto ele precisa ser generalizável a gente quer passar de ratos para humanos Então se meia hora uma hora de diferença mudar completamente O resultado é porque é um efeito que acontece numa condição muito específica e talvez insistir em analisar esse tipo de efeito Vai resultar em nada lá para frente outra coisa é Cuidado para não se a ter então cuidado para não se até uma pequena diferença em apenas um dos vários parâmetros que você está estudando e aí a gente volta a questão do desfecho primário também às vezes alguns experimentos eles
analisam várias coisas no modelo animal o que por um lado é ótimo não estuda exploratório Você tem um desfecho talvez primário em mente você nunca estabeleceu ele oficialmente mas você tem na sua cabeça algum desfecho primário mas tá cheio de anticorpo no laboratório você mensura tudo que é possível de um único experimento você tem várias e várias medidas e algumas delas vão ter diferenças estatisticamente significativas e você acaba se atendo muito a uma dessas diferenças e super interpreta essas diferenças como se fosse a sua hipótese inicial a gente vai falar mais sobre isso ainda a
gente vai falar mais sobre isso na parte 3 que é a parte dos vieses
