[Música] nessa perspectiva política que já nasce no contexto entre guerras já nasce como interpretação nos anos 20 a perspectiva de que a guerra acontece essencialmente em razão da anarquia do sistema internacional por causa de um dilema de segurança sério que existia entre as principais potências ou seja a falta de uma governança global fez com que conflitos de interesses particulares entre as potências desencadeasse uma corrida armamentista que caem no famoso dilema de segurança certamente vocês vão escutar muito bom discutir muito ao longo do bacharelado em relações internacionais ou seja o fato de um determinado estado inicial
uma um programa armamentista mesmo que este programa tenha raízes diz em sivas ou seja tem a finalidade de defensivas de proteção de segurança nacional ele muitas vezes vai ser interpretado por determinados estados sobretudo os adjacentes como algo perigoso e que portanto ameaçaria a segurança desses outros estados que por sua vez tenderiam a responder isso de que maneira armando-se também e evidentemente aquele primeiro armar que inicialmente havia considerado seguro com o armamentismo de terceiros passa também a iniciar uma nova com da de armamentismo seja gera uma situação em que a segurança nunca atingida eo resultado final
é que há uma corrida armamentista entre estados o qual determinados com fins particulares podem explodir em conflitos generalizados como eu disse há vários autores que levanta essa perspectiva concluiu o lance está mas não termos gerais esse é o recado que nasce com o trabalho de um de um acadêmico britânico dos anos 20 chamado dickinson escreve um livro muito importante 26 chamado a sociedade anárquica com o foco exatamente na origem da guerra e nessa perspectiva que eu levantei para vocês uma perspectiva mais econômica mas que também entende questões sistêmicas para explicar a primeira guerra mundial é
uma perspectiva que de ver o desenvolvimento do próprio modo de catar lista de produção nas contradições do modo capitalista de produção no plano internacional a principal razão do conflito e quando a gente fala em contradições pelo pensando sobretudo numa disputa crescente acirrada por mercados os fontes de matérias-primas estratégicas em tem por áreas de investimento para capitais excedentes entre as principais potências no limite poderíamos digamos é simplificar essa tese com a perspectiva de uma rivalidade inserir imperialista seja efe validade imperialista que motivada por contradições intrínsecas do modo de produção capitalista teria motivado as tensões que levaram
ao primeiro conflito mundial não preciso dizer mas imagino que todos aqui sabem essa perspectiva ela nasce unb umbilicalmente ligada à perspectiva marxista em particular ao trabalho do lênin de 1916 imperialismo a fase superior do capitalismo jolene é um dos principais do trabalho do lênin sobre o imperialismo é uma das principais referências nessa perspectiva digamos sistêmica né mas com um viés econômico particularmente econômico e o trabalho dele vai ter um pacto enorme e outros autores de normalmente de origem de filiação marxista vão seguir essa perspectiva com várias diferenças mas vamos seguir mais ou menos nessa perspectiva
a última escola que vem ganhando força recentemente recentemente eu digo duas três décadas atrás que é representada muito bem por um trabalho extremamente importante de dois historiadores britânicos o grid que tão citados na nossa eles levantam uma uma interpretação que poderia estar associada a essa perspectiva de aspectos sistêmicos porque não dá para compatibilizar um estado nacional mas como é uma interpretação muito diferente dessa idéia de sociedade anárquica e dilema de defesa eu acho que ela vale a pena ser citada separadamente separadamente qualquer colocação do grid banda em colocam-na levantam e que outros exploradores outros trabalhos
vêm reforçando o principal problema está na questão oriental e por questão oriental entendem o processo de desintegração do império turco otomano e o impacto que a desintegração do império turco otomano teve interesses estratégicos austro-húngaros cursos franceses britânicos italianos e alemães então a questão fundamental por mais que possa ser entendida de maneira sistêmica como resultado de um sistema não culpabilização de um ou dois estados o foco deve ser a apreensão do vácuo de poder gerado pelo império turco otomano e como esse vácuo de poder interagiu o sistema de estados europeus como eu disse é apenas uma
visão geral muito simplista mas para você ter um pouco uma ideia a idéia é ter unidade do tema foco ainda é como a gente disse das duas aulas é pensar com uma guerra ocorreu mas o povo desta aula em particular desta aula em específico é pensar como o sistema de alianças europeu no final do século 19 mudou tanto no início do século 20 normalmente os estudiosos separam as principais razões ou motivos que levaram ao conflito em questões de longo prazo e questões de curto prazo a gente poderia entender essa minha pergunta como uma questão de
longo prazo mas é fundamental que nós tomemos cuidado pra não entender que esse sistema de alianças que nós vamos caracterizar de 1907 tenha sido uma causa da guerra esse é um ponto muito importante pessoal seja o sistema de alianças em si não causou a guerra ele é apenas uma estrutura que tornou a guerra possível ou colocando em termos ainda mais específicos é uma estrutura que permitiu a generalização de um conflito iniciado nos bálcãs que permitiu a generalização de um conflito que se inicia nos bálcãs agora compreender o conflito nos balcãs ea conexão desse conflito com
o sistema de alianças é algo muito distinto o parto de sistema de alianças tecido estruturado não pode ser entendido como causa da guerra ele tornou a guerra possível mas ele não é causa do conflito colocando em outros termos a gente tem que entender como esse sistema de alianças que permitiu a generalização de um conflito que começa nos balcãs apareceu como eu coloquei aqui no slide essa mudança vai construir uma estrutura que torna guerra geral possível mas isso não quer dizer de maneira alguma que a guerra o causa dessa estrutura tornou se inevitável como a quando
eu falo em sistema de alianças mudando a gente tem que entender bem o que é o sistema de alianças de 1887 e compará lo com o sistema de alianças de 1907 são 20 anos duas décadas quais são as diferenças fundamentais para que isso o motive a pergunta dá aula de hoje eu não sei se todos vão conseguir enxergar mas esse é um sistema de alianças com algumas importantes mas não todas mas três consideram fundamentais para a gente pensar se a europa o final dos anos 1880 uma aliança que eu acho que é bem conhecida de
todos é a tríplice aliança entre o império austro-húngaro o império alemão ea monarquia italiana fechada em 1882 que aparecem neste triângulo aqui entre a alemanha áustria hungria ea itália uma outra aliança importante é um tratado de resseguro chamado tratado de resseguros entre rússia e alemanha que está em azul ali ligando berlim em são petersburgo e por sim um acordo sobre o mediterrâneo fechado em 1887 entre grã bretanha e itália e áustria hungria lugar esses acordos são distintos eles têm natureza distinta a tríplice aliança que o acordo de resseguro entre alemanha e rússia árias defensivas isso
é muito importante pessoal alianças militares defensivos dignificá que se um determinado país ataca qualquer um dos signatários os demais signatários deveriam entrar em guerra contra este terceiro país só que uma coisa muito importante eu estou simplificando demais aqui a história quando você olha para a tríplice aliança é extremamente mais complexa do que eu acabei de colocar o dar alguns exemplos dessa complexidade para vocês a tríplice aliança entre alemanha e itália e áustria hungria que eu comentei a tríplice só seria acionada para quaisquer dos signatários se os signatários qualquer um deles fosse atacado ou atacada por
pelo menos duas potências sendo que destas duas potências uma não poderia ser a grã bretanha então eu não preciso dizer que é um acordo bastante limitado extremamente limitado ilimitado muito devido às demandas que a itália coloca para essa limitação a itália por exemplo um país muito dependente do comércio marítimo e que nem de longe tem uma marinha suficientemente forte no caso de um conflito para rivalizar com a marinha britânica porque para a itália era fundamental caso a grã bretanha entrasse num conflito aliança não poderia valer em outras complexidades da aliança que eu não vou entrar
em detalhes agora mas é só para vocês perceberem que é complicado não dá pra gente simplesmente entender alianças militares defensivas no sentido atacou um todos devem entrar tem que entender especificidades de cada um dos acordos no caso de tratado de resseguro entre rússia e alemanha também defensivos se eles fossem atacados os é que deveria haver solidariedade entre os dois países aí você me pergunta bom mas não há uma contradição entre o tratado de resseguro curso alemão ea tríplice aliança entre a alemanha áustria hungria itália evidentemente que não porque são dois acordos defensivos são bons acordos
defensivos se por um acaso por exemplo a áustria hungria ataca a rússia qual os dois acordos deve valer para a alemanha o de resseguro que a rússia ataca áustria hungria qual dos dois acordos devem valer para a alemanha a tríplice aliança no caso dos acordos do mediterrâneo não é uma aliança militar não é uma aliança militar é apenas um acordo provisório e que os signatários aceitam manter ou lutar pela manutenção do status quo no mediterrâneo então é mais uma promessa de apoio caso aconteça alguma mudança de status sobretudo status territorial no mediterrâneo esses três países
aceitariam já estariam quase que devemos inclinados a sentar para conversar e discutir possíveis ações militares mas não tem um caráter de uma aliança militar defensiva como a tríplice aliança não tinha ou como o tratado de resseguro tinha antes de levantar aqui para a pergunta só queria fazer dois comentários importante eu sei que muitas especificidades são muitas especificidades mas dois comentários muito importante sobre o sistema de alianças primeiro lugar o que chama a atenção nesse sistema o isolamento francês esse é o primeiro ponto que chama atenção a frança não participa de qualquer dessas alianças acordos ou
convenções a frança não estava totalmente isolada mas o ponto de vista de aliança militar mesmo ofensivamente o estava nessa europa do final do século 19 em particular na europa no final dos anos 1880 essa é a primeira característica importante que eu acho que a gente precisa repetir a segunda característica importante é que você percebe que esses sistemas de alianças ele se entrecruzam o que significa isso significa que determinados membros de uma aliança alguns desses membros com um desses membros também participa de uma outra aliança onde um outro acordo ou de uma determinada convenção do caso
alemanha dialogando tanto com o bloco austro-húngaro como dialogando com rússia mesmo grã bretanha porque os acordos no mediterrâneo entre áustria hungria itália e grã bretanha áustria hungria e aparece como um claro representante de berlim ele instiga inclusive áustria hungria a ingressar os acordos no mediterrâneo o que é importante essa questão do entrecruzamento no sistema de alianças porque isso é interessante nós remarcarmos aqui porque se a 1 entre cruzamento evidentemente se ao contrário de um processo de polarização isso é contrário a um processo de polarização significa que você pode estar numa aliança o qual um dos
membros têm contato com outros lados então o possível início de um conflito por causa de uma interpretação errônea de um gesto que é feito com um significado mas é interpretado com outro significado diminui ou tende a diminuir se há um processo de cruzamento entre as alianças se a um grupo de atletas um pouco mais flexível do que estritamente polarizada em 1907 o quadro é este em 1907 o quadro é de basicamente duas grandes tríplices uma tríplice aliança que já existia e que continua áustria hungria itália e alemanha só que nasce um outro bloco comumente conhecido
como tríplice entente na verdade nunca é um café ou um bloco em termos de natureza semelhante à tríplice aliança como a gente vai discutir mas que liga grã bretanha frança e rússia na verdade a gente vai ter aqui nesse bloco entre grã bretanha frança e rússia apenas uma aliança militares 30 que entre frança e rússia esta é uma aliança militar estrita defensiva os acordos entre frança e grã bretanha e entre grã bretanha e rússia não eram alianças militares como a gente vai discutir mas o ponto fundamental é quais são as grandes diferenças entre essas duas
europas de duas décadas do ponto de vista de sistemas de alianças aqueles dois pontos que eu levantei você não encontra aqui em primeiro lugar você não vê mais a frança isolada e isso é extremamente relevante a frança foi incorporada ao sistema de alianças esse é um ponto que o segundo ponto a gente não analisou ainda fundo mas a priori parece que está ocorrendo um processo de polarização e essa polarização seja o fato de você ter determinados estados os contatos entre si no sistema de alianças é menor ou seja formado em grupos esses grupos parecem ter
menos contatos entre 5 isso pode gerar sérios mau entendimento e como a gente vai ver nas crises de curto prazo aula seguinte isso vai ter um passo importante agora colocar o problema da aula não seja visto essas duas europas ea pergunta da aula é como isso aconteceu lembra que a pergunta geral é como a guerra foi possível só que a gente está ainda numa perspectiva de longo prazo olhando só para essas duas europas como isso aconteceu a gente faz uma primeira pausa não pausa de intervalo mas para a gente refletir sobre essas questões porque eu
já vi que algumas dúvidas como não ele perguntou se o tratado de resseguro tem as mesmas características do tratado de retrô molotov que vai ser assinado entre a alemanha e união soviética em 1939 não porque o tratado de reentrar molotov estabelecer duas coisas muito importantes primeiro nem um traje da dihk entre os signatários no caso dos signatários entrar em um conflito que segundo ele havia especificado mente tinha no trabalho no tratado dentro do tópico que é chamado do tratado de aliança alemã soviética uma clara proposta de repartição territorial em particular com relação à polônia coisa
que você também não vai ver o tratado de resseguro entre rússia e alemanha então há duas diferenças muito importantes [Música]
