Vamos então nos relocalizar aqui no tempo espaço porque faz tempo que a gente leulene pela última vez e a gente vai nos relocalizar aqui no tempo espaço Porque a gente já falou bastante no primeiro capítulo né só para a gente então dar uma retomada para quem não tava nas outras lives Olha só no primeiro capítulo basicamente ele falou sobre como Qual que é o produto do Estado né falou que o estado Na verdade ele é essa instituição que serve para poder amenizar né o antagonismo inconciliável das classes que ele tem várias estruturas para poder garantir
o seu poder militar e ideológico e político e que o estado nada mais é do que um instrumento de exploração de uma classe que é oprimida e que para que a gente possa construir uma revolução socialista é necessário que a gente Tome o estado para a gente para que a classe trabalhadora se torne a classe dominante E aí ele vai falar um pouco sobre as experiências que tiveram as experiências históricas que tiveram em relação a essas perspectivas revolucionárias então agora o Lenin vai falar da experiência de 1848 que a experiência da primavera dos povos as
primeiras obras do Marxismo adulto a miséria da filosofia e o Manifesto Comunista aparecem nas vésperas da revolução de 1848 em consequência dessa circunstância além da exposição dos princípios gerais do Marxismo temos nelas até certo ponto um reflexo da situação revolucionária de então assim creio que será mais acertado estudar o que nossos autores dizem do Estado antes de examinarmos as suas conclusões da experiência dos anos de 1848 a 1841 em lugar da velha sociedade civil escreve Marcos na miséria da filosofia a classe laboriosa A classe laboriosa A gente é classe trabalhadora tá bom de Labor no
curso do seu desenvolvimento instituirá uma associação onde não existiram as classes nem os seus antagonismos e desde então não haverá mais poder político propriamente dito pois o poder político é precisamente o resumo oficial do antagonismo existentes na sociedade civil isso é fundamental da gente lembrar né que a organização política do estado ela serve exatamente para poder criar mecanismos e órgãos de controle de um grupo sobre o outro né a gente vê que a formação do estado na idade média no final da Idade Média a formação dos grandes estados nacionais vai se dar justamente como um
elemento de dominação porque o estado ele tem o monopólio do uso da violência através da profissionalização e da criação de um exército permanente que vai ser financiado pela burguesia e a burguesia em troca disso ganha vantagens econômicas que são unificação de moeda diminuição da taxação das Fronteiras então ela vai ter vários benefícios que ela vai se beneficiou ótimo né ela vai ter vários benefícios por conta dessa aliança que ela faz com as famílias reais com as monarquias e ela ainda se torna Nobre né ela passa a participar dos negócios do estado no caso da Inglaterra
isso é ainda mais Evidente porque a Revolução Inglesa no século XVII primeiro a primeira puritana depois da gloriosa vão Criar e pavimentar esse caminho para que a burguesia a burguesia mais mais parecida com a nobreza no primeiro momento e depois uma burguesia mais industrial mais civil assuma o poder e aí quando ela assume o poder o objetivo dela é justamente utilizado os mecanismos do estado para poder fazer valer a sua dominância para poder fazer valer seus interesses ela e vai ser utilidade da máquina né vai ser utilizada do exército da polícia das leis de tudo
para poder garantir sua supremacia é instrutiva aproximar dessa exposição geral da ideia dos apartamentos do Estado a exposição feita no Manifesto escrito por Marx e engels alguns meses mais tarde em novembro de 1847 esboçando a largos traz as fases do desenvolvimento proletário pusemos a história da guerra civil mais ou menos ela atende na sociedade até a hora em que se transforma em revolução aberta e em que o proletariado Funda sua dominação pela derrubada violenta da burguesia isso tem no Manifesto tá gente como vimos acima a primeira etapa da revolução Operária é a constituição literalmente a
elevação do proletariado em classe dominante a conquista da democracia isso aqui gente vai gerar o que a gente fala que é uma chamada Ditadura do proletariado não é uma ditadura porque o proletariado vai mandar vai ter um proletário que vai mandar em tudo mas a ditadura do proletariado porque é o proletariado que vai usar com mão de Ferro o domínio do estado para poder governar todas as pessoas Então é a troca da classe dominante né é a retirada da burguesia e a entrada do proletariado então a gente tira a ditadura da burguesia e a gente
coloca a ditadura do proletariado de 2022 tem quem ainda acredita nessas ideias do século retrasado é como dizem cabeça vazia oficina de Karl Marx ué mas o liberalismo também não é do século passado ué do século retrasado aliás até anterior né Adam Smith século 18 não né Vamos fazer uma crítica materialista pô vamos fazer uma crítica contundente acertada não tem problema não pô fica tranquilo fica tranquilo continua aí dando engajamento no chat que tá bom né vamos lá o proletariado aproveitará só a sua supremacia política para arrancar Pouco a Pouco todo o capital a burguesia
para centralizar todos os instrumentos de produção nas mãos nas mãos do Estado Isto é do proletariado organizado como classe dominante e para aumentar o mais rapidamente possível a quantidade das forças produtoras vemos aqui formulada uma das mais notáveis e importantes e ideias do Marxismo à proposta do estado ou seja a da ditadura do proletariado encontramos depois uma definição altamente interessante do estado que faz parte também das palavras esquecidas do Marxismo o estado Isto é o proletariado organizado como classe dominante dá para a gente poder esclarecer é que nessa época que o Daniel está escrevendo está
da revolução que é mais ou menos 1914 1915 por aí a social democracia tava havia esquecido né Essa parte que defende a derrubada violenta do Estado de maneira a teoria de Marx e Engel sobre o estado de banner oportunista então é dessas palavras esquecidas que ele tá falando essa definição do estado nunca foi comentada na literatura de propaganda e de agitação dos partidos social democrados oficiais é a turma que fala que comodismo é paz e amor né a turma que fala que comunismo socialismo é amor ao próximo não o nome disso é cristianismo ainda mais
foi esquecida precisamente por ser inconciliável com reformismo e absolutamente contrária aos preconceitos oportunistas habituais e As Ilusões burguesas sobre o desenvolvimento Pacífico da Democracia basta a gente ver a situação do Brasil pós eleições do dia 2 de outubro o proletariado tem necessidade de um estado repitam todos os oportunistas o social Patriotas e os countistas afirmando seresta a doutrina de Marx mas esquecendo-se de acrescentar primeiro que o proletariado segundo Marx só tem necessidade de um estado indefiniamento Isto é constituído de tal forma que comece sem demora a definhar e que não possa deixar de definir depois
que o estado de que os trabalhadores precisam não é outra coisa senão o proletariado organizado como classe dominante Então esse é um outro ponto é o fortalecimento do estado para ao mesmo tempo levar ao seu definhamento por mais estranho que você possa parecer a ideia é que o estado é essa única organização que tem a capacidade de promover o desenvolvimento das forças produtivas e portanto colocar classe trabalhadora num lugar de independência porque um país que não é soberano na sua produção de petróleo de comida que não oferece serviços que não tem um corpo militar bem
con é um estado que vai ser rapidamente atacado e dominado pelas forças dominantes da burguesia né vamos lembrar aí que durante a revolução Soviética o que vai acabar acontecendo é que a União Soviética o antigo território do império Russo vai ser invadido por 14 potências 14 Então para que esse estado possa se sustentar é fundamental que esse estado tenha a capacidade de se sustentar materialmente militarmente o estado é a organização especial de uma força de da força destinada subjugada determinada classe Qual é pois a classe que o proletariado deve subjugar evidentemente só a classe dos
exploradores a burguesia então é interessante a gente observar que o lênin Ele tá dizendo que o proletariado tem que sim subjugar a burguesia não é uma convivência pacífica Não começa Ah vamos lá amiguinho tal é luta de classe gente é luta de classes os trabalhadores só tem necessidade do estado para quebrar a resistência dos exploradores e só o proletariado tem envergadura para quebrá-la porque o proletariado é a única classe revolucionária até o fim e capaz de unir todos os trabalhadores e todos os exploradores na luta contra burguesia a fim de a suplantar definitivamente as classes
exploradoras precisam da dominação política para a manutenção da exploração no interesse egoísta de uma ínfima minoria contra imensa maioria do povo as classes exploradas precisam da dominação política para o completo aniquilamento de qualquer exploração Então olha só que interessante é dominação política Mas é uma dominação política que parte de uma constituição de uma ideia de projeto totalmente diferente a dominação política da burguesia né no Brasil do MDB do PSDB do PP do União Brasil do pl do Paulo Guedes do banco do agronegócio é uma dominação política que serve para explorar o povo que sabe para
aumentar os lucros dessas pessoas veja como isso se aplica na realidade o Brasil durante a pandemia em que provavelmente você que tá vendo tá assistindo e tal um monte de gente passou a ter fome a condição de vida da classe trabalhadora piorou severamente Enquanto isso a gente teve um aumento do número de bilionários entendeu a gente tem uma reunião ministerial em que aquele outro verme do Ricardo Sales fala que enquanto a imprensa está preocupada com o covid é para passar Boiada é para aprovar tudo de legislação para poder evitar o bafafá então a dominação política
no estado burguês que é o estado que o bolsonaro tem é uma dominação que serve para atender aos interesses da burguesia para entender esses interesses econômicos A Dominação política do proletariado ela é uma dominação que Visa destruir a exploração no interesse da imensa maioria do povo contra ínfima a minoria dos escravistas modernos ou seja os proprietários fundiários e os capitalistas os Democratas pequenos burgueses esses pseu do socialistas que substituíram a luta de classes por suas fantasias de Harmonia entre as classes e Lenine embate nem e Bate e Bate e Bate e Bate e Bate e
tá certo [ __ ] tem que tensionar mesmo é só a gente ver o que tá acontecendo o reformismo não tem as respostas para os nossos problemas a gente viu que o reformismo e toda essa ideia essa ideia meio difusa né de democracia estado de direito não cola com a classe trabalhadora não cola não porque não resolve os problemas porque a conciliação de classes não resolve os problemas não resolve fizeram da transformação socialista uma espécie de sonho para eles não se trata de derrubar a dominação da classe exploradora mas de submeter paulatinamente a maioria a
minoria consciente do seu papel que é basicamente achar que a burguesia tem consciência social essa inclusive que é uma outra limitação do projeto sirirista né achar que o Nacional desenvolvimento no Brasil depende fundamentalmente da conscientização de uma burguesia industrial como se a burgues Industrial burguesia financeira fazem coisas diferentes elas não são elas não são a burguesia industrial e a burguesia financeira estão juntas para poder promover o processo de desenvolvimento da sua lucratividade é que a nossa burguesia industrial é uma burguesia industrial que é subserviente aos interesses do estrangeiro que é uma burguesia é muito mais
poderosa do que a nossa Estamos lendo o estado da revolução 7p o único resultado dessa Utopia pequeno burguesa índice ligada a ideia de um estado por cima das classes foi a traição dos interesses da classe das classes trabalhadoras laboriosas como provou a história das revoluções francesas de 48 e 71 como o provou a experiência da participação socialista do Ministérios burgueses da Inglaterra a França da Itália e de outros países no fim do século XIX e começo do século XX gente olha como está atual Olha como isso é a atual quando a gente tem um governo
reformista que não atende aos interesses da classe trabalhadora que Visa sua emancipação reforma agrária revogação da reforma trabalhista revogação da reforma da Previdência o que que acontece o fascismo cresce por que que ele cresce porque ele vende uma ideia de que ele vai solucionar esses problemas e não vai né não vai solucionar essas questões então quanto mais a gente recua mais a gente perde não só dos nossos interesses imediatos não só por isso mas a gente perde porque as nossas pautas diminuindo essa radicalidade da Extrema direita se torna a solução para o processo Marco lutou
durante toda sua vida contra o socialismo burguês ressuscitado atualmente na Rússia pelos partidos socialista revolucionário menchevique Marx consequente consigo mesmo aplicou a sua doutrina da luta de classes até na sua teoria de poder político e do estado é o famoso condizente né é o famoso a famosa pessoa que é alinhada aos seus princípios da sua teoria o pequeno dono de empresa empreendedor é trabalhador também sim também a trabalhadora ele é um Pequeno Burguês né mas ele depende muito mais do trabalho dele para que aquele negócio alavanca do que ele vai só deixar os funcionários ali
trabalhando e ele vai tomar água de coco em Búzios então ele também tá ele tá muito mais perto muito mais perto da classe trabalhadora do que da burguesia por isso que inclusive Os Comunistas né Isso ficou bem Evidente no programa do Petry das entrevistas da Sofia do Léo de todo mundo o nosso objetivo é de poder fazer com que o pequeno empresário também possa ter condições de competitividade né então é diminuir taxação é criar é criar subsídio é criar condições para que ele possa existir porque o grande inimigo do pequeno empresário não é o trabalhador
não é o trabalho não é não só a lei trabalhistas o inimigo do pequeno Empresário é o grande empresário pega um exemplo um cara uma família tem uma farmácia que essa farmácia existe há 20 30 anos né E aí o cara vive lá mas sempre trabalhando então a graninha mas sempre trabalhando sempre trabalhando na padaria qualquer negócio o cara tem um mercadinho uma Quitanda a hora que abrir um mercado Extra fudeu a hora que abrir um pão e açúcar no bairro acabou fodeu sabe por quê Porque esse cara tá Quitanda não tem como competir com
esse cara não tem como o cara que tem uma farmácia de bairro não tem como competir com uma Ultrafarma não tem como não tem por isso que o grande inimigo o grande inimigo do pequeno empresário não é o trabalhador é o grande empresário ele quebra o pequeno negócio então você aí que é pequena empreendedor Pequeno Burguês pequeno empresário ou conhece alguém que fica reproduzido esse curso fala isso para essa pessoa entenda isso o trabalhador ele é muito mais seu aliado do que seu inimigo muito mais o seu inimigo é o grande empresário que não paga
imposto que a subsidiado pelo estado que vai ter um monte de benefícios que o pequeno empresário não tem a derrocada dominação da burguesia Opa só é possível pelo proletariado única clássico já as condições econômicas de existência tornam capaz de preparar e realizar essa derrocada o regime burguês ao mesmo tempo que fraciona discerninos camponeses e todas as camadas da pequena burguesia concentra une e organiza o proletariado em virtude do seu papel econômico na grande produção só o proletariado é capaz de ser o guia de todos os trabalhadores e todas as massas que Embora tenha explorados escravizados
esmagadas quanto ele e mesmo mais do que ele não são aptos para lutar independentemente por sua emancipação a doutrina da luta de classes aplicada por Marx ao estado e a revolução socialista conduz fatalmente a reconhecer a supremacia política a ditadura do proletariado Isto é um poder proletário exercido sem partilha e apoiado diretamente na força das massas em armas então é preciso que a gente esteja organizado politicamente é preciso que a gente consiga se organizar para a gente poder ter essa coesão de classe porque isso a burguesia sabe de qual classe ela faz parte o empresário
sabe de qual classe ele faz parte ele sabe qual é o Projeto em questão cabe a nós o proletariado o proletariado revolucionário organizar a nossa classe e mostrar que a gente tem que criar a consciência de qual é a nossa classe o derrubamento da burguesia só é realizada pela transformação do proletariado em classe dominante capaz de dominar a resistência inevitável e desesperada da burguesia e de organizar todas as massas laboriosas exploradas para um novo regime econômico quando aconteceu a revolução Soviética estava vivo não não estava ele morreu em 1883 proletariado precisa do poder político da
organização centralizada da força da organização da violência para reprimir a resistência dos exploradores e dirigir a massa enorme da população os Camponeses a pequena burguesia o semi proletários na edificação da economia socialista Olha que interessante o Lenin tá falando da pequena burguesia o Line está dizendo que o pequeno empresário também vai participar da revolução socialista Olha que [ __ ] velho olha olha que [ __ ] olha olha que visão cara tá maluco educando o partido Operário o Marxismo forma Vanguarda do proletariado capaz de tomar o poder de conduzir todo o povo ao socialismo capaz
de dirigir e de organizar um novo regime de ser um instrutor o chefe e o guia de todos os trabalhadores de todos os exploradores para a criação de uma sociedade sem burguesia e isto contra a burguesia O oportunismo ao contrário desliga da massa e educa apenas no partido Operário os representantes do trabalhadores mais bem retribuídos que se instalam muito confortavelmente no regime capitalista e vendem por um prato de lentilha do seu direito de primogenitura isso é renunciam ao papel de seus guias revolucionários do Povo contra a burguesia olha só que visão o Lene tá dizendo
aqui que quando o partido de Vanguarda se desliga da massa esse partido esses intelectuais que compõem essa organização vão se instalar no capitalismo e vão rifar todas as pautas dos trabalhadores Exatamente alopetê exatamente e tá aqui ó tá aqui na realidade da nossa cara tá aqui ó o estado Isto é o proletariador organizado como classe dominante essa teoria de Marx está indissolutamente ligada a todo seu ensinamento sobre o papel revolucionário do proletariado na história esse papel tem como ponto culminante a ditadura proletária A Dominação política do proletariado mas se o proletariado precisa do Estado como
de uma organização particular da violência contra a burguesia é natural que se pergunte se matar a organização é realizável sem o prévio aniquilamento a destruição prega da máquina governamental que a burguesia criou para o seu próprio uso O Manifesto Comunista conduz a essa conclusão e dela se ocupa Marx Quando resume as lições da revolução de 1848 1851 olha só que [ __ ] né existe a necessidade de uma organização particular de violência e lembrando né gente é uma violência contra a classe dominante não uma Violência Gratuita não a violência de qualquer jeito é uma violência
contra os dominadores a experiência de uma revolução a propósito da questão do Estado estudando os resultados da revolução de 4851 Marx faz sobre o ponto que nos interessa o seguinte raciocínio no 18 de Brumário de Luís Bonaparte para a gente poder contextualizar que é o seguinte 1848 Acontece uma série de insurreições na Europa que fica conhecida como primavera dos povos o proletariado de toda a Europa em vários países vai se levantar e vai marchar contra as condições de vida que eles eram submetidos nessa época o primeiro grande movimento revolucionário de massas com caráter socialista tá
mais do que foi a revolução francesa né Revolução Francesa foi uma revolução de caráter burguês né ela consolida a posição da burguesia no poder resistência do lênin para as pessoas que perguntaram muito bom aliás e o que aconteceu é o seguinte em 1848 na França essa revolta ela é tão grande e tão acertada que as massas conseguem retirar o rei da época que era o Luiz Felipe o Rei Burguês e instalar uma república uma república presidencialista e aí a gente tem eleições em 1848 em que o vencedor dessas eleições vai ser um cara chamado Luiz
Bonaparte Luiz Bonaparte que era sobrinho do Napoleão Bonaparte Luis Bonaparte chega com todo aquele discurso né despolitizante de que ele vai elevar as massas e tudo mais e não tem esse recortes socialista mas ele é eleito em 1848 E aí em 1851 ele dá um golpe que é o chamado 18 de Brumário inclusive o Marcos tem um livro sobre isso né o 18 de Brumado de Luís Bonaparte ele vai dar um golpe E aí nesse golpe ele vai criar um plebiscito para se tornar Imperador e vai se nomear como Napoleão terceiro de uma forma como
o tio dele fez o tio dele também se utiliza dessa demagogia se utiliza desse discurso para as massas despolitiza as massas retira ela desse lugar de atuação para que ele seja o grande Guia dos povos E aí o Napoleão consegue se colocar como Imperador o Luiz Bonaparte faz a mesma coisa por isso que o Marx inclusive nessa época ele escreve o 18 de Brumário e ele abre o livro dizendo Regue o acertou ao dizer que a história sempre se repete mas esqueceu de acrescentar que primeiro se repete como tragédia e depois como farsa primeiro a
tragédia porque essa degeneração napoleônica e a farsa é o Luiz Bonaparte tornando Napoleão torcer porque o governo dele vai ser uma merda uma bosta para aquelas trabalhadora para todo mundo e vai acabar terminando justamente com a comuna de Paris Depois da Guerra depois da derrota francesa na guerra franco para o Luciana tudo bem contexto histórico mas a revolução vai ao fundo das coisas essa aqui é a frase do Marcos tá isso aqui já é o Marcos atualmente o seu caminho ainda passa pelo purgatório faz a sua obra metodicamente até dois de setembro de 51 só
havia executado metade do seu trabalho preparatório ocupa-se agora da outra metade começou por aperfeiçoar o poder parlamentar para que fosse possível derrubado e é isso é uma conquista que vai servir para poder derrubar o estado né por isso que o Lene vai dizer também que a gente enquanto proletário tem que participar desses leitos porque a gente dessa maneira destrói esses pleitos Destrói essas estruturas atingido esse objetivo passar aperfeiçoar o poder executivo reduzindo a expressão mais simples fazendo dele o único culpado para poder concentrar contra ele todas as suas forças de destruição e quando estiver concluído
a segunda metade da sua obra Preparatória a Europa servirá para gritar com entusiasmo bem Cavado velha toupeira eu adoro essas expressões do século 19 é maravilhoso esse Poder Executivo com a sua imensa organização burocrática e militar com seu mecanismo complicado e artificial esse Exército de mais de meio milhão de funcionários esse espantoso parasita aqui como uma rede envolve o corpo da sociedade francesa ele tapa todos os poros nasceu na época da monarquia absoluta no declínio do feudalismo que ele ajudou a precipitar lembra que a gente falou sobre a formação dos estados nacionais tá aí aparece
aí de novo a primeira Revolução Francesa desenvolveu a centralização mas ao mesmo tempo precisou aumentar a extensão as atribuições e o número de auxiliares do Poder governamental Napoleão completou esse mecanismo a monarquia legítima e a monarquia de Julho Nada lhe apresentarão de novo salvo uma maior divisão do trabalho por fim a república parlamentar na sua luta contra a revolução viu-se obrigado a reforçar com suas medidas repressivas os recursos e a centralização do poder governamental exatamente gente porque a república parlamentar ela é reformista por Essência ela é reformista porque os grupos que conduzem a sua política
seu poder político são os grupos da burguesia por isso que ela é limitada por isso que ela vai ter limitações todas as subversões aperfeiçoaram essa máquina em vez de a despedaçarem Então olha só que o mar que está dizendo que a república burguesa ela vai na verdade fortalecer o estado toda essa perspectiva parasitária ao invés de enfraquecê-lo não existe uma participação das massas nesse processo tá ligado para essa participação e essa exigência essa conscientização os partidos que cada qual por seu turno lutavam pela supremacia viu no ato de posse desse enorme difícil a presa principal
do vencedor que é essa ideia a gente vai ganhar e acabou tudo certo tudo sobre controle né Essa é a perspectiva reformista Essa é a perspectiva burguesa do controle do Estado raciocínio o Marxismo realiza um Progresso considerável em relação ao Manifesto Comunista a questão do Estado era Ainda posta no Manifesto de uma forma muito abstrata nos termos expressões mais Gerais aqui isso é muito [ __ ] né porque o Lenin ele tá revisitando o Marx ele tá mostrando o processo de amadurecimento do pensamento político do Marx Então isso é muito fundamental por isso que leu
o Manifesto Comunista é muito importante como leitura introdutória mas não está da revolução depois vai te dar uma outra visão porque o Lenny tá atualizando esse pensamento e é muito [ __ ] aqui a questão se foi concretamente a dedução é inteiramente precisa bem definida praticamente tangível todas as revoluções anteriores não fizeram sinal aperfeiçoar a máquina governamental quando necessário é abatê-la quebrá-la essa decisão constitui o próprio fundo o essencial da doutrina marxista sobre o estado e é precisamente essa coisa essencial que foi só não que foi não só esquecida pelos partido social Democrata oficiais dominantes
mas também desnaturada de maneira flagrante pelo mais eminente teórico da segunda internacional da história essas lições nos fazem ver no estado no estado o órgão de dominação de uma classe e nos levam necessariamente a conclusão de que o proletariado não poderá derrubar a burguesia sempre primeiro tem que conquistar ter conquistado o poder político sem primeiro ter assegurado sua própria dominação política esse teria organizado em classe dominante e elegido em estado e eles identificado e esse estado proletário começará a definir logo em seguida sua vitória por quê numa sociedade onde não exista o antagonismo de classe
o estado é inútil e impossível olha que coisa linda gente não é maravilhoso sim manifesta comunista e Manifesto do Partido Comunista são o mesmo livro tá bom a questão de saber em que consiste essa substituição do Estado burguesa do Estado planetário não é levantada no Manifesto que é justamente essa questão que ele coloca né é um pensamento muito abstrato do Manifesto ainda muito em Minas Gerais etc e tal brasileiro Estamos lendo estágio a revolução essa questão colocou e resolveu a Marx em 1852 fiel a sua filosofia do materialismo dialético Funda sua doutrina na experiência histórica
dos grandes anos revolucionários 1148 1851 como sempre a doutrina de Marx é aqui um resumo das lições da experiência iluminadas por uma concepção filosófica profunda e um rico conhecimento da História Marx é muito [ __ ] velho o cara é muito [ __ ] a questão do estado se põe concretamente como nasceram historicamente o estado burguês e a máquina governamental necessária a dominação da burguesia quais têm sido suas transformações no curso das revoluções burguesas e em presença dos movimentos de independência das classes escravizadas qual é o papel do proletariado em relação essa máquina governamental o
poder Centralizado do Estado característica da sociedade burguesa nasceu na época da queda do absolutismo as duas instituições mais típicas dessa máquina governamental são a burocracia e o exército permanente Lembra quando eu falei isso sobre a formação do estado lá no finalzinho da idade média no comecinho da idade moderna começa aqui começa aqui malte seduz Não eu só não posto os vozes das lives só isso eu não posso os vozes são só os cortes no YouTube depois Marx e engels falam várias vezes em suas obras das inúmeras ligações dessas instituições com a burguesia a experiência com
um vigor e um relevo surpreendentes faz com que cada trabalhador conheça essa ligação a classe operária aprende a conhecer a sua própria custa é por isso que compreende tão facilmente e assimila tão bem a ciência que proclama a inevitabilidade desses laços ciência que os Democratas burgueses renegam Por ignorância por e reflexão quando não tem a leviandade ainda maior Já conhecendo em geral esquecendo-se de deduzir as consequências práticas então é muito [ __ ] né porque ele tá fazendo essa ponte histórica a atuação da burguesia nesses organismos de estado que promovem a dominação da burguesia junto
ao estado né tornando o estado dessa máquina de dominação da classe dominante que a classe burguesa a burocracia e o exército permanente são parasitas à sociedade burguesa parasitas engendrados pelos antagonismos internos que esfacelam essa sociedade parasitas que tapam os poros da Vida O oportunismo de koutski que predomina atualmente na social democracia oficial aí a gente pode resumir nesse ou ou mudar esse oportunismo para esse lulupetismo safado considera essa teoria do Estado parasitário como própria dos anarquistas e somente dos anarquistas evidentemente essa deformação do Marxismo é altamente vantajosa para os pequenos burgueses que mancharam o socialismo
com uma nodo ainda level levando a justificar a guerra imperialista com o nome de guerra de defesa Nacional mas nem por isso deixa de ser uma deformação incontestável então basicamente esses setores oportunistas eles esquecem essa atuação do Estado eles esquecem essa necessidade de definhamento do Estado tá ligado deixou ir aí para você doar dá para fazer via pics tá bom digitar o comando pix ele vai aparecer o QR Code você aponta a câmera para o QR Code e pimba esse aparelho burocrático e Militar se desenvolve-se aperfeiçoa esse consolida através das numerosas revoluções burguesas de que
a Europa opa vamos de novo esse aparelho de novo aqui esse aparelho burocrático Militar se desenvolve se aperfeiçoa e se consolida através das numerosas revoluções burguesas de que a Europa tem sido teatro desde aquela do feudalismo é precisamente a pequena burguesia que se deixa atrair pela grande burguesia e subordinasse a ela o pequeno empresário gente graças a esse aparelho que dá as camadas superiores do campeonato do Comerciantes empregos relativamente cômodos tranquilos e honoríficos do povo que essa ideia dos cargos comissionados que essa ideia de achar que por eu estar agora inserido no governo esses direitos
essas lutas vão ter prosseguimento E isso não necessariamente É verdade não necessariamente É verdade Veja se o que se passou na Rússia durante seis meses depois de 27 de fevereiro de 1917 os empregos públicos outrora reservados para os Ultra reacionários tornaram-se presa dos Cadetes dos mencheviques e do socialistas revolucionários ou seja os cargos no estado eles vão ganhando eles vão sendo vencidos vão sendo concedidos para os reformistas para os oportunistas para as pessoas que não veem não vem no processo revolucionário a superação das contratações do proletariado no fundo não se pensava em nenhuma reforma séria
tudo se fazia por adiar As Reformas Olha isso tudo se fazia por adiar As Reformas até a assembleia constituinte e essa própria Assembleia constituinte para depois da guerra mas para repartir o despojo para ocupar a cena curas ministeriais o subsecretariado de estado os postos de Generais governadores não se perdia tempo e não se esperava Assembleia constituinte gente isso aqui é o Brasil cara esse papinha de vamos conversar para depois agora não é hora de radicalidade a gente precisa conciliar acima de tudo deu no que deu Deu no que deu a gente está vendo os cargos
sendo rifados pelo Estado pelas forças dominantes e a gente se colocando por cada vez menos não significa dizer que Os Comunistas não vão apoiar o PT no segundo turno porque já declararam um apoio crítico a Lula sem fazer a lisinho sem tirar fotinho sem nada disso porque o nosso apoio ele tem que existir mas tem que ser um apoio sério tem que ser um apoio crítico porque a gente tá nessa situação por causa da posição reformista do PT só que a gente enquanto comunista sabe isso lênin também fala muito que é muito melhor a gente
promover o crescimento da classe trabalhadora no processo político numa república democrática burguesa do que no estado fascista a gente vai ser perseguido e morto né tal qual foi o PCB por exemplo que não que optou pela não resistência armado durante a ditadura militar e foi perseguido na operação radar na operação já carta tá ligado [Música] [ __ ] você tá maluco e bom demais eu tô vendo aqui no nos dados da Live quase mil pessoas lendo está de revolução quase mil pessoas numa quarta-feira de manhã lendo esse texto boa é isso gente a gente tem
que entender se organizar e acessar essa literatura essa literatura é gratuita Ela tá no marxista.org [ __ ] muito bom desculpa as pessoas que acharam que a reunião era na casa de vocês aí vamos lá vamos continuar o jogo das combinações ministeriais não era senão a expressão desse avanço que se alastrava de Alto abaixo por todo o país em toda a administração Central local o resultado objetivo de tudo isso depois de seis meses de 27 de fevereiro a 27 de agosto 17 em incontestável As Reformas adiadas a partir dos empregos realizada e os erros dessa
partilha corrigidos por uma série de outras partilhas cara é impressionante velho é impressionante impressionante como é atual é impressionante absolutamente impressionante mas quanto mais se reparte o aparelho administrativo entre os partidos da grande da pequena burguesia tanto mais Evidente se torna para as classes oprimidas proletariado à frente a sua oposição inevitável a toda a sociedade burguesa daí a necessidade de todos os partidos burgueses mesmo os mais Democráticos inclusive os revolucionários Democratas aumentarem a repressão contra o proletariado revolucionário reforçarem um aparelho de coerção ou seja precisamente a máquina governamental quer um exemplo histórico a lei antiterrorismo
de 2015 quem sanciona a lei antiterrorismo não é temer não é bolsonaro não é FHC é durante a gestão de Dilma Rousseff quem faz todos as medidas para poder reprimir o proletariado não foi só Geraldo Alckmin mas foi também Fernando Haddad subindo num palanque com Alckmin não significa dizer também que nesse segundo turno de 2022 a gente não vai apoiar o Haddad para que ele vence o governo do estado porque de novo porque de novo né a gente tá falando do fascismo contra um governo a gente tá falando do sorvete ruim com sorvete de bosta
né Essa é a equiparação Tarciso de Freitas é um fascista é um fascista o Haddad não é um fascista é um reformista safado Tá mas não é um fascista eu só queria fazer aqui uma pequena correção a cama em Vila Real falou ah esse foi um erro gravíssimo da Dilma aí que tá a questão Kame não foi um erro não existe erro em política não existe erro em política essa lei era para um grupo específico de pessoas ela vai ser boa para um grupo e ruim para outro mas ela não é erro ela não é
um erro tá ligado mesma coisa a política econômica do Paulo Guedes deu errado ela não deu errado não gente ela deu certo mas deu certo para alguém da mesma forma o Brasil deu certo para alguém não para todo mundo a pergunta que a gente tem que se fazer é essa lei foi um acerto para quem ela foi boa para os Mega eventos e para reprimir os movimentos sociais Deus sabe para [ __ ] foi mais uma concessão gente é impressionante né é impressionante o curso dos acontecimentos obriga assim a revolução a concentrar todas as suas
forças de destruição contra o poder do estado Então ancap olha só nós comunistas somos contra o estado Mas nós somos contra Estados que a gente sabe que a classe dominante a classe capitalista utiliza do estado para impor a sua dominação Sobre aquelas trabalhadora impõe ele não melhoramento da máquina governamental mas a tarefa de demolila de destruí-la não são deduções lógicas mas o curso real dos acontecimentos a Rude experiência de 4851 que fazem Colocar assim o problema até que ponto e com que vigor Marx se apoia na experiência histórica vê-se bem no fato dele ainda em
52 não levantar a concretamente a questão de saber porque substituir essa máquina governamental que é preciso aniquilar a experiência ainda não havia respondido a essa pergunta que a história é só mais tarde que a primeira experiência socialista de aniquilamento do Estado em 1871 os na ordem do dia em 52 Marcos podia apenas constatar com a precisão da observação científica aplicada a história que a Revolução proletária iniciar a tarefa de concentrar todas as suas forças de destruição contra o poder do estado a tarefa de quebrar a máquina governamental poderá perguntar se estamos no direito de generalizar
a experiência as observações e as conclusões de Marx é aplicá-las a um período mais largo do que a história da França de 1848 a 1851 recordemos primeiro A esse respeito uma observação de engenhos muito bom muito atual né impressionante como é atual impressionante mesmo assim muito [ __ ] mas é isso aí vamos continuar ele ia fazer ele ia levantar uma observação que o Ender levantava né Vamos lá levantou a França escrevia engels no prefácio da terceira Edição do 18 de Brumário é o país onde mais do que em qualquer outro as lutas históricas das
classes tem sido combates decisivos é o país onde as formas políticas sucessivas assumem um aspecto mais característico formas essas em cujos limites se produzem aqueles combates em que se resumem os resultados dos mesmos centro do feudalismo na Idade Média país clássico da monarquia unitária desde a época da Renascença a França arruinou o feudalismo desde a época de sua grande revolução e deu ao predomínio da burguesia um caráter de Pureza clássica que nenhum país atingiu na Europa no mesmo modo a luta do proletariado em seu despertar contra a burguesia dominante adquirir uma acuidade desconhecida nos outros
países basicamente o que o engor está dizendo aqui é o seguinte a França era o melhor exemplo você quer pensar essa questão das lutas internas com das classes dominadas contra as dominantes Porque ela foi palco de muitas revoluções E porque foi nela que a burguesia se consolidou de forma mais violenta tá ligado essa última observação envelheceu pois que depois de 1871 houve uma interrupção na luta revolucionária do proletariado francês contudo essa interrupção por longa que tenha sido não exclui de forma alguma a possibilidade de que a França no curso da futura revolução proletária revelar-se novamente
como o país clássico da luta de classes a todo o transe lançamos um olhar de conjunto sobre a história dos países civilizados nos fins do século XIX e começo do século XX veremos que mais lentamente com Opa grande aqui veremos que mais lentamente com modalidades mais variadas num teatro mais amplo se operam de um lado o mesmo processo de elaboração do Poder parlamentar tanto nos países republicanos França América Suíça como nas monarquias Inglaterra Alemanha até um certo ponto e tal os países escandinavos etc de outro lado o processo de luta pelo poder dos diferentes partidos
burgueses ou pequeno burgueses que dividem entre si os empregos Públicos como despojo enquanto os fundamentos do regime burguês se mantém imutáveis ou seja são os países reformistas que lutam para assumir esses cargos mas nunca questionar justamente o processo de decadência do Estado olha aqui o G Santos Brasil 2 mandou o que que essa lei antiterrorismo artigo primeiro Parágrafo segundo O disposto neste artigo não se aplica a conduta individual ou coletiva de pessoas em manifestações políticas movimentos sociais sindicais religiosos de classe ou de categoria profissional direcionados por propostas sociais o rim indicatórios visando a contestar criticar
protestar o apoiar com o objetivo de defender direitos garantias e liberdades constitucionais sem prejuízo da tipificação Penal é contida em lei é que aquele negócio né tem um problema que fala o seguinte esse artigo não se aplica né mas na letra da lei a prática opera de um jeito diferente né porque uma pessoa pode considerar que uma pessoa tá realizando o ato terrorista justamente porque é o prazer e o artigo só foi aprovado porque houve pressão para que esse artigo fosse aprovado tá ligado é a mesma coisa na letra da Lei uma pessoa não pode
ser presa por desacato não existe uma forma como os policiais inventam desacato à autoridade Beleza [ __ ] Sabe por quê Porque é o agente do estado que tem esse poder por mais que a lei a lei a liberar o curte uma lei né a lei eles não podem fazer isso claro que podem ela fazem [ __ ] [ __ ] foi proibiram de ter desapropriação de ocupação de moradia na pandemia e teve [ __ ] velho a questão é essa [ __ ] que lei escrito não significa nada Velho significa nada não é garantia
de [ __ ] nenhuma ele continua por fim o processo de aperfeiçoamento consolidação do Poder Executivo com seu aparelho burocrático militar Sem dúvida São esses os traços comuns de toda a evolução moderna nos Estados capitalistas em três anos de 48 a 51 a França sobre uma forma nítida e concentrada mostrou na sua rápida Associação todos os processos característicos do mundo capitalista o imperialismo especialmente época do Capital bancário época do gigantescos monopólios capitalistas é porque o capitalismo dos monopolistas se transforma por via de crescimento em capitalismo de monopólios de estado mostra a extraordinária consolidação da máquina
governamental o enaldinho do crescimento do seu aparelho administrativo e militar e ao mesmo tempo que se multiplicam as repressões contra o proletariado tanto nos países monárquicos como nos mais Livres países republicanos então necessariamente o processo de formação imperialista consolidação dos grandes empresários do Chamar esse sim ao capitalismo de estado Esse sim é o que o Leno chama de Capitalismo de estado porque é um estado e a sua máquina governamental operando e funcionando em nome dos interesses da burguesia Obrigado de novo a gente sempre fala isso mas sempre importante reforçar não existiria capitalismo se não existisse
estado não existiria porque justamente o estado por ter essa predominância do corpo militar jurídico burocrático é ele que cria as condições normativas para tornar essa dominação da burguesia realidade é ele que cria as condições de repressão de lei de política para que o proletariado continue sendo esmagado e o lucro da burguesia continue subindo a história Universal leva nos indubitavelmente ou seja sem dúvida e numa escala incomparavelmente mais vasta que 1852 a concentração de todas as forças da revolução proletária com o objetivo da destruição da máquina do Estado porque coisa a substituir o proletariado a comuna
de Paris forneceu nos a esses respeito os elementos mais instrutivos como Marx põe a questão em 1852 merengue publicava na noiseite extrato de uma carta de Marcos de março de 1852 essa cara tem Serra entre outras notável passagem seguinte no que me concerne Esse é o Marcos falando tá gente no que me preocupa no que me concerne eu não tenho mérito de Descoberto a existência das classes da sociedade contemporânea é outra coisa né os liberar os direitista adora falar que quem inventou a luta de classe foi o Marcos não foi o Marcos cara ele tá
falando isso não foi ele ali ó Nem de ter descoberto a luta dessas classes entre si não foi ele que descobriu nada os historiadores burgueses expuseram muito antes de mim o desenvolvimento histórico dessa luta de classes e os economistas burgueses a anatomia econômica das classes Adam Smith David Ricardo o que eu fiz de novo consiste na demonstração seguinte primeiro que a existência das classes só se prende a certas batalhas históricas relacionadas com o desenvolvimento da produção que a luta de classes conduz necessariamente a ditadura do proletariado que essa própria ditadura é apenas a transição para
a supressão de todas as classes e para a formação de uma sociedade sem classes Mas conseguiu espremer nessas linhas com surpreendente relevo o que distingue radicalmente a sua doutrina da dos pensadores mais avançados e mais profundos da burguesia o que a torna fundamental na questão do Estado a luta de classes é o essencial na doutrina de Marx é pelo menos o que se escreve e o que se diz frequentemente Mas é em exato deformações oportunistas do Marxismo falsificações do Marxismo tendentes adaptá-las necessidades da burguesia são frequentes como resultado dessa inexatidão a doutrina da luta de
classes foi concebida não por Marx mas pela burguesia antes de Marx e de maneira geral é aceitável para burguesia sabe o que é aceitável de novo isso faz com que a burguesia tenha que se reconhecer enquanto classe tenha que se reconhecer enquanto classe com projeto tá ligado isso é absolutamente fundamental por isso que isso Marcos acerta né não é o Marx que apresenta tanto de classes a burguesia sabe de qual classe ela faz parte ela identificou que existe uma luta de classes que existe uma classe dominada e uma classe dominante por isso que ela tem
que se reconhecer enquanto o caso dominante ela tem que saber quem é ela porque dessa maneira ela cria essa coesão para poder continuar explorando a classe dominada quem só reconhece a luta de classes não é ainda marxista e pode muito bem não sair dos quadros do pensamento burguês da política burguesa Olha que [ __ ] limitaram uma luta de classes é truncado reduzido ao que é aceitável para burguesia só é marxista aquele que estende o reconhecimento da luta de classes ao reconhecimento da ditadura do proletariado [ __ ] que [ __ ] que pariu [
__ ] que pariu react de texto [ __ ] merda muito bom a diferença mais profunda entre o marxista e o pequeno ou grande burguês ordinário está aí é sobre essa pedra de toque que é preciso experimentar a compreensão efetiva do Marxismo e a adesão ao Marxismo não é de espantar que quando a história da Europa levou a classe operária a abordar praticamente essa questão todos os oportunistas e reformistas e todos os cautentistas também existentes entre o reformismo Marxismo se tem um revelado pobre filisteus e Democratas pequenos burgueses negadores da ditadura do proletariado a brochura
o livro de caos que a ditadura do proletariado aparecido em agosto de 1918 Isto é muito tempo antes da primeira edição da presente obra nos oferece um modelo de deformação pequeno burguesa do Marxismo e na realidade de repúdio completo dessa doutrina hipócritamente reconhecida da boca para fora ver minha brochura a revolução proletária ou renegado de 1918 filisteu é basicamente o palhaço né é um xingamento seu seu paspalhão né é basicamente isso é um paspalhão tem na verdade uma explicação bíblica eu não lembro exatamente qual que era mas tem uma explicação porque os filisteus se eu
não me engano eram os pregadores era os pregadores mentirosos na cosmogonia Cristã eu não lembro não lembro exatamente qual que é a brisa mas eu acho que era isso O oportunismo contemporâneo encarnado por Seu principal representante o ex marxista caucautski cai inteiramente sobre a definição da atitude burguesa dada por Marx esse oportunismo circunscreve o reconhecimento da luta de classes a esfera das relações da sociedade burguesa não há liberar um instruído que não consiste em admitir em princípio nesses limites a luta de classes né é isso é que O Liberal brasileiro é muito ruim por isso
que ele fala que não existe luta de classes ele é muito ruim ele ele fala antes dos burgueses do século 18 O oportunismo não leva o reconhecimento da luta de classes até o essencial até o período de transição do capitalismo comunismo até o período de subversão da burguesia de seu completo aniquilamento porque é fundamental né que não só seja importante reconhecer a luta de classes mas também reconhecer que a sua superação só pode ser feita através da dominação da ditadura do proletariado porque a ditadura do proletariado irá eliminar a exploração de uma classe sobre a
outra na realidade esse período é inevitavelmente o de uma luta de classes extremamente encarniçada revestindo uma acuidade ainda desconhecida o estado dessa época deve ser pois um estado democrático para os proletários não possuidores em geral inovador e um estado ditatorial contra burguesia igualmente inovador Então olha só que interessante são duas dinâmicas de estado aí um estado que é democrático para o proletário e não é democrático a burguesia e [ __ ] entendeu E [ __ ] tá ainda mais o fundo da doutrina de marketing sobre estado Só foi assimilado pelos que compreenderam que a ditadura
de uma classe é necessária não só a toda sociedade dividida em classes em geral não só ao proletariado vitorioso sobre a burguesia mas ainda em todo o período histórico que separa o capitalismo da sociedade sem classes do comunismo as formas do Estado burgueses são as mais variadas mas a sua natureza é fundamental é invariável todos esses estados se reduzem de um modo ou de outro mas Obrigatoriamente afinal de contas a ditadura da burguesia a passagem do capitalismo para o comunismo não pode deixar naturalmente de suscitar um grande número de formas políticas variadas cuja a natureza
é fundamental porém será igualmente inevitável a ditadura do proletariado terminamos o capítulo 2 bom demais bom demais bom demais