E aí [Música] Olá prezados sejam bem-vindos a discussão do nosso primeiro tópico é dessa nossa disciplina de comportamento judicial e nos meses de Julho e teria esse primeiro tópico a gente vai discutir especificamente comportamento judicial ou seja como que os juízes se comportam como que os juízes chegam as decisões tão que se nosso tópico tá dividido em três unidades a primeira unidade é tem como título como os juízes pensa uma introdução à Seguridade tem como título as teorias do comportamento judicial do organismo ao modelo atitudinal o quarto o terceiro tópico desculpe tem como o tópico
tem como título modelos econômicos do comportamento judicial juízes na Perspectiva da Escolha racional na então pra começar a e vão para o primeiro top primeira unidade né A e como juízes pensam uma introdução dá uma motivação né de por quê que faz sentido né de por quê que a gente estuda tanto comportamento dos juízes na Então esse ano mesmo né a gente já teve alguns exemplos disso exemplo mais recente agora aqui em janeiro o juiz brayer da suprema Corte dos Estados Unidos anunciou a sua aposentadoria e isso provocou uma verdadeira tempestade política nos Estados Unidos
né E quem que será indicado pelo presidente vale pra substituir Brian na Suprema corte acabou que quem foi indicado foi a juíza que tem de Brown na uma juíza Federal de apelação dos Estados Unidos Oi e essa juíza foi aprovada pelo Senado então ela vai ocupar o lugar de Brumário na Suprema corte né mas é foi um processo muito turbulento muito contencioso na muito com muita disputa política e A grande questão é porque né porque que importa tanto quem Ocupa um lugar na Suprema corte Americana ou aqui no Brasil não Supremo Tribunal Federal ou em
algum outro tribunal né porque que importa né Porque que a identidade dos juízes em pó na e é daí que vem toda a discussão de comportamento judicial né todos os diversos modelos de comportamento judicial partem desse ponto porque afinal se a gente tiver uma interpretação estritamente legalista né que o juiz é uma máquina de Interpretação para legal Fato né de aplicação da Lei ao fato então não importa quem que é o juiz né que se ele é homem ser Oi jovens e velho Será republicanos e Democratas ele é de inscreva-se de direita não então não
importaria Porque qualquer juiz na vendo a lei tal qual ela está colocada e vem dos fatos do caso deveria chegar na mesma solução na então não haveria uma razão para qual você é tanta disputa política na indicação de Juízes não é essa essa disputa política existe não só na indicação de Juízes da suprema corte existe em todas as instâncias na onde os juízes eles são indicados por alguém né E mesmo quando eles não são indicados como aqui no Brasil a gente tem não é muito juízes de carreira você tem muita disputa política sobre posição posições
mais desejadas na Quem são os juízes vão ficar na capital quem que são os juízes que vão ficar no interior você tem muita disputa interna nos tribunais não é a minha sobre essas posições mais desejadas né então existe muita muita disputa né como eu disse muita disputa sobre qual o juiz vai estar em qual lugar e isso indica para a gente que na esse modelo louro estritamente legalista Ele simplesmente não funciona problema se ele funcionasse né não haveria razão não haveria sentido de ter toda essa disputa política sobre quem que vai ser o juiz em
qual porte nada faz aí é daí que vem todo esse campo de análise do comportamento judicial todos os diversos modelos que a gente vai ver explicando porque que os juízes eles decidem de tal forma ou de outra forma é o que que importa Quais que são os fatores que entram na decisão do juiz é exatamente aí que vai estar nossa discussão neste tópico
