Creo que nunca me lo han preguntado pero me parece interesante contar el Por qué en la mayoría de mis videos cuando cuento un dos tres lo hago como lo hacen los alemanes así uno dos y tres porque al hacerlo Del otro modo inevitablemente llegaré a este signo censurado lo comprobé amargamente en una miniatura donde aparecía haciendo esto por decir tres libros que debes leer razón por la cual me desmonetizaron el video porque en otro contexto este símbolo es un símbolo supremacista sí quizás tú no lo sepas porque yo tampoco lo sabía pero al par ser
en Estados Unidos resulta que esto ahora significa White Power la W son los tres dedos extendidos y la p es el círculo entre El pulgar y el índice es una tontería pero resulta que ahora es políticamente incorrecto hacer esto que además de tres y Okay también significaba que algo o alguien tenía buen gusto o en la cocina que la comida estaba deliciosa Así que durante mucho tiempo evit hacer este signo Como tantas otras cosas más hasta que el año pasado me dije ey entiendo que haya gente que se sienta ofendida porque cito a Hitler uso
la palabra aborto me refiero a una etnia como negra que en español no tiene la misma carga peyorativa que en inglés felizmente Y qué sé yo todos tenemos derecho a ofendernos por la mosca que separó en nuestro escritorio pero de allí a arremeter contra un interlocutor pues esto debe estar sustentado con pruebas tiene que haber primero un hecho ofensivo una acción expresa no puede ser simplemente el uso de una palabra o un símbolo más aún cuando estás hace con fines didácticos y encima en defensa de los mismos ofendidos Así que yo con la conciencia tranquila
finalmente concluí yo no estoy estoy ofendiendo a nadie y de hecho ni siquiera estoy empleando palabras que puedan ser consideradas insultos razón por la cual he dejado de estar pensando tanto en la corrección externa y así he vuelto a usar nuevamente ciertas formas de expresión vetadas bajo el riesgo de censura pero también con la idea de restarle relevancia a una corrección política que hace tiempo se nos ha ido de las manos porque no puede ser que bajo esta misma óptica a un tío se censure por decir estoy vendiendo mi laptop HP casi nueva No claro
fuera broma estoy exagerando para que nos entendamos Ya que él menudeo viene a continuación en enero de este año Mark Zuckerberg anunció cambios significativos en las plataformas de meta en lo correspondiente a políticas de moderación eliminando restricciones sobre el discurso de odio relacionados con temas como la inmigración el género y la orientación sexual como reconoce explícitamente Zuckerberg en el video del anuncio el giro de meta corresponde a factores políticos en el corto plazo Busca aliviar tensiones con Trump quien ha acusado a meta de censura y sesgo ideológico fin trumps around American compan andever number vamos
a trabajar con el presidente Trump para luchar contra los gobiernos de todo el mundo que atacan a las empresas estadounidenses y presionan para censurar más dijo así su caritas en un claro lavado de manos porque sí si a mí me lo preguntas Zuckerberg no es precisamente un abanderado de la libertad de expresión ni de la empresa estadounidense es un tipo que quiere cuidar su Chiringuito y ahora está con Trump como antes er más bien progresista así como el señor elon musk y otros que mientras tú y yo nos estamos peleando por izquierdas y por derechas
pues ellos obtienen más y más facilidades para seguir forrás Soccer reconoce y pone fin a la censura progre y el wokismo de Facebook e Instagram y luego dice la izquierda y el wokismo en todas sus variantes no gana para sustos las malas noticias se les acumulan el reconocimiento de Facebook y demás aplicaciones de meta en aplicar una censura ideológica parece llegar a su fin se quedarán sin plataformas a las que ir a llorar fíjese usted qué lindo ejemplo de catolicismo tóxico para el video que publiqué la otra vez porque esto de acabar con la corrección
política desde cuandoo es propiedad de la derecha el conservadorismo la iglesia libertarismo entre otros Por qué no golar por ejemplo macartismo esa cacería de brujas republicana de Amado de los 50 en contra de la izquierda digo yo acaso Franco en España no tenía tan capada la opinión pública que no podía decir uno rojo sino que tenía que decir encarnado o Colorado el correccion mismo político en realidad no tiene bandera ni posición ideológica y desde luego también se puede ser crítico desde el progresismo por ejemplo el filósofo que actualmente quizás mejor represente el papel de izquierdos
que que es slavo sisek también ha sido especialmente crítico con el correccion mismo político sisek argumenta que la corrección política nos obliga a seguir normas de comportamiento que pueden no reflejar nuestras creencias reales y dice la corrección política es el totalitarismo moderno Pero qué cosa es la corrección política la corrección política se refiere a la práctica de elegir cuidadosamente las palabras y acciones para ofender a determinados individuos Este es el concepto más amplio lo que aú al franquismo con el rey desnudo y en general a todo elefante la habitación sin embargo el correccion mismo actual
o lo que se critica y se conoce como wokismo tiene sus raíces en los movimientos de derechos civiles y feministas de la década de 1960 en Estados Unidos y es promovido por movimientos que luchan por la igualdad de derechos y rechazan comportamientos que perpetúan la discriminación y la desigualdad sobre esto la opinión se divide en dos se divide en dos entre los que creen que el correccion ismo es necesario y debe de hecho extenderse hacia otros ámbitos expresiones y quienes dicen que ya se les ha ido la olla y que está comprometiendo severamente la libertad
de expresión y tú en qué posición estás por mi parte yo puedo decir que lo políticamente correcto tiene dos comprensiones la primera tiene que ver con la empatía es decir uno intenta ser considerado con su interlocutor y evita términos expresiones y referencias ofensivas pero luego tenemos una segunda comprensión que tiene que ver con la corrección misma es decir lo propio de alguien que priva al sujeto de su expresión o lo amonesta mediante la censura o en algunos casos mediante la criminalización Así que si lo pensamos bien Tenemos aquí dos perspectivas una corrección activa es decir
cuando el sujeto elige qué decir y cómo decirlo y una corrección pasiva es decir cuando el sujeto debe consultar a un auditorio acerca de lo dicho para no ganarse problemas a mí si me lo preguntas yo no estoy muy de acuerdo con esta segunda comprensión ya que se lo políticamente correcto depende de una diversidad de auditorios esto siempre va a resultar caprichoso soy por tanto más de la idea de que uno mismo se autorregule y que si se da el caso de la ofensa se emplee aquella herramienta tan poco valorada en nuestro idioma que es
disculpa y es que me parece que nadie absolutamente nadie Hasta los más fariseos están libres de decir o hacer algo indebido razón por la cual rectificar y avanzar siempre va a tener más mérito que persistir en la necesidad como aparece en algunos círculos en los que Es evidente que se quiere desaparecer este correccion mismo político para seguir propagando no solo sus formas de expresión sino más un mensaje de odio Entonces qué hacemos aborto para unos y banderitas norteamericanas para otros aborto para unos banderitas americanas para otros correccion mismo para algunos y no correccion mismo para
otros Pues la verdad es que lamentablemente el correccion mismo no ha impedido que dichos mensajes de odio se propaguen Por decirlo de algún modo genérico que ya sé que va a haber ofendiditos por ahí bloquear a Trump no ha hecho que la gente deje de escuchar a Trump y así como por ahí tú ves que siempre aparecen cada vez más y más memes misóginos racistas y xenófobos solo que con las letras cambiadas pues queda claro que el mensaje de fondo depende más de la educación de la sociedad que de estar bloqueando palabritas o baneando imágenes
debemos entonces abrirnos a que la sociedad sea lo que tenga que ser libremente creo que esa es la pregunta final Yo pienso que el hombre es un ser social por naturaleza y por tanto nunca hubo un estado individual lo que quiere decir que la sociedad precede al individualismo y por tanto el enfrentamiento del uno con el otro no veo por tanto la libertad como algo malo lo malo lo veo en quienes hacen lo imposible por convencer al ser humano de que el otro es su enemigo y por tanto hay que silenciarlo anularlo desaparecerlo con lo
que en conclusión Mientras más nos acerquemos a la comprensión de la bondad inherente del ser humano menos artificio necesitaríamos para defendernos los unos de los otros En ese sentido creo que el correccion mismo Está mal No porque yo tengo derecho a decir lo que yo quiero sino porque también creo que todos somos iguales que en un estado ideal nadie tendría por qué sentirse ofendido por mis palabras y son sinceras y Porque creo finalmente que todos tenemos criterio y así me quiero despedir con una frase de Ricardo duda la corrección política es varias cosas una actitud
moralizante que busca corregir desigualdades mediante símbolos o reglas de comportamiento una intervención sobre el lenguaje y también lo que sus críticos afirman una nueva ortodoxia Bueno amigos Espero que les haya gustado este video y vernos en una muy próxima oportunidad espera aastra chao ideas baten El eco de Platón la risa de Descartes en el espectro de la sombra conm [Música]
