A Medicina no Renascimento - Parte 1

para os alunos do módulo de história da medicina esta apresentação é sobre a medicina na época do renascimento em substituição a aula que precisamos cancelar em virtude do encontro unificado de ensino pesquisa e extensão da nossa universidade a partir dos anos 1850 quando a idade média do lugar ao renascimento a era dos descobrimentos que vocês devem lembrar muito bem do ensino médio e foi uma época de muitas mudanças políticas sociais e econômicas isso trouxe novos desafios e soluções e o início dessa era moderna foi um momento emocionante para medicina com reconhecimento do corpo humano progredindo

de maneira ser fundamentais embora as causas da doença da agência de uma forma geral continuar sendo um mistério houve um renascimento do aprendizado as universidades estabeleceram escolas de medicina e já desde o final da idade média na baixa idade média como vimos na aula passada o renascimento viu o início do método científico ou pelo menos impulsionou o desenvolvimento do método científico que envolve a realização de um experimento a coleta de observações ea conclusão e é a princípio os estudiosos apenas alegaram que estavam renovando a perfeição que possui possuía entre os professores antigos mas logo começaram

a realizar experimentos que os levaram a questionar o conhecimento dos gregos e romanos e isso foi vital para o desenvolvimento da medicina embora o renascimento tenha visto uma melhora no conhecimento médico particularmente em anatomia e fisiologia como teremos daqui a pouco muitas pessoas rejeitaram as novas idéias além disso os médicos ainda não conseguiram usar suas descobertas para desenvolver melhor escuras para seus pacientes porque ainda não haviam descoberto o papel que germes desempenham na causa das doenças que só foi acontecer no final do século 19 estudando a 2 com atenção o desenvolvimento da medicina nesse período

e analisando as obras fundamentais grandes cientistas podemos afirmar que no século do gecep começa é com a orientação experimental a idade científica para medicina que penetra cada vez mais um segredo da vida e subordina assim é o pensamento filosófico que nasceu na atividade clássica a medicina renascendo teste é digamos assim ela associa a teoria ea prática do conhecimento médico herdado da atividade e da idade média embora tenha se baseado muito no passado também louvou a medicina na sentença estava determinada a se livrar das da dos digamos das superstições medievais e dos dogmas apesar de medicina

no século 16 não tem experimentado um renascimento comparável ao que foi observado nas artes a revolução médica ainda estava um certo de distância porque a revolução científica que propus é possibilitaria a revolução médica é vai acontecer posteriormente então não poderia deixar de ser apanhada e também a medicina pela onda uma mística que varre a europa e fez um progresso genuíno como resultado disso enquanto a revolução com perde é de copérnico é provocada pela pelos trabalhos de nicolau copérnico virou a cosmologia é verbal é transformou a cosmologia medieval a reforma minou o dogma católico e questionou

a relação entre deus e o homem e os avanços técnicos que foram liberados inclusive pela por tantas transformações levaram a uma desenvolvimento sem precedentes no conhecimento e na prática ea medicina oscilou entre uma forma de uma mesmo é extremamente diferente para os gregos e romanos antigos mas que acabou abrindo o caminho para a crítica pessoal e uma forma cada vez mais em pirituba da prática clínica em resposta à aos dois principais falhas flagelo não é dessa época é que é o início da idade moderna ep de mias né o uso de armas de fogo é

um natural na e outro desenvolvido pelo homem e foi também no século 16 que as fraternidades médicas as corporações médicas se organizaram em instituições e prepararam o terreno da medicina moderna é a conclusão da síntese da teoria com a prática então uma mesmo do renascimento levou as pessoas a procurar a procurarem maneiras de melhorar suas próprias vidas saúde usando experimentos práticos é que foram feitos já nos moldes científicos ea liberdade do renascimento levou as pessoas a explorar novas descobertas na ciência e na medicina é especialmente como veremos através da secação de cadáveres e ao ver

por si mesmos como han como é a fisiologia humana é eles foram capazes de usar isso como base para pesquisas e outros experimentos que vieram posteriormente através da observação direta é esse é portanto a medicina moderna foram capazes de aprender como funciona o que ajudou a transformar a medicina de forma bastante marcante então como vimos na aula passada é medieval idade média são das nações de segmentos de tempo na história e é esse são termos nem ligam sobrepostos medieval é referido como aquele período é de 500 anos depois de cristo a 1.500 depois de críticas

e esse tempo de mil anos e que já foi objecto de um retrospectiva do ano anterior então a idade média é esse período da história europeia que se seguiu à dignidade precedeu os tempos modernos então quando terminar idade média é mais ou menos 1.500 depois de cristo o renascimento vai delinear o tempo de 1 de uma grande mudança na área das artes literatura e na medicina três figuras chave levaram um avanço significativo do conhecimento da medicina na idade moderna dessa áreas para é errar vem é possível que esqueçamos também deixa cá o inimigo do estado

lixo médico na época e também das universidades que é um médico alquimista cirurgião do exército teólogo místico astrólogo farmacologista é um radical pioneiro no desenvolvimento de medicamentos e real é realizações na química bioquímica em natal psicologia e foi para seus essas três seguras e também para seus foram é emblemática na história da medicina com o renascimento depois a evolução científica e toda a idade moderna então havia ignorância e superstição na antiguidade clássica como vimos havia ignorância superstição no renascimento a ignorância supertição agora como já discutimos na aula sobre a história da medicina da antiguidade na

proposta da medicina marco religioso algumas superstições estão tão arraigada nas sociedades contemporâneas que todos os leigos a cientistas sucumbe a elas ou pelo menos se sentem um pouco desconfortáveis se não receberem aquele impulso na web pensar numa uma superstição é porque não passamos embaixo de escadas ou pelo menos a maioria de nós porque depois de expressão ibérica ruim a gente bate na madeira é porque evitamos a todo custo abrir um guarda-chuva no ambiente fechado ou cruzar com gato preto ou quebrar um espelho então tudo isso faz parte do nosso pensamento mágico e que persiste até

agora né na idade contemporânea e na pós modernidade então a auto-promoção renascentista promoveu um contraste entre a civilização clássica e o qs chamou de bárbaro e estagnação ou idade das trevas que se seguiu então as elites do século 18 foi que destacaram o contraste entre o poder da razão humana e os riscos da irracionalidade e na aula passada nós falamos sobre isso na idade média como idade das trevas a ao termo média como uma época entre o antigo eo moderno é então a idade média foi um termo criado no século 18 e idade das trevas

foi criado em o 3gs e 30 mais ou menos por francisco petrarca que é um poeta italiano foi um poeta italiano pra se referia ao declínio da literatura latina então a europa é é realmente perdeu muito no colapso do império romano mas não se tornaram vivemos não não se tornaram bárbaros não foi uma barbaridade que aconteceu é pois é o final do império romano mas é os seus desenvolvimentos técnicos e científicos nos deram é muitas tecnologias né e muitas muitos avanços que passaram a acontecer também a gente não pode esquecer dos moinhos impressoras técnicas agrícolas

catedrais e as próprias universidades então é todas essas coisas que aconteceram na europa cristã muitas vezes embora não necessariamente avançaram por motivos religiosos fizeram com que essa época da idade média é fosse considerada como uma época de ignorância de estagnação e posteriormente essa época que é no contexto da coxa estamos estudando a história da medicina agora que a apresentação seja considerada a idade das trevas né então os resgates da cultura uma mística suprimida na idade média e também de valores como racionalismo antropocentrismo foram características que o renascimento resgatou na europa do século 15 ao século

17 como renascimento cultural econômico e político que surgiu na idade na itália é do século 14 que se consolidou no século 15 e se estenderá até o século 17 então humanismo no renascimento resgatou os valores da cultura greco-romana e o homem foi colocado como centro de tudo além disso depois se impulsionou a revolução é científica com a astronomia física matemática e também na medicina a itália que já possui a tradição cultural e artística recebeu influências das civilizações bia antony arame próxima geograficamente com o desenvolvimento econômico social e político de suas cidades houve uma renovação não

é é também de estudos que eram ministrados nas universidades média faz bem o período do renascimento é simboliza essa transição do mundo virtual para a era moderna a maioria dos estudiosos da grécia se reduz refugiou na itália no momento em que houve a queda do império romano as idéias e pensamentos desses estudiosos se espalharam pela itália não deve dar isso um novo advento é de conhecimento não é começou a soprar a soprar lá nem na europa e especificamente na itália e se encorajou questionamento exato todos ultrapassados nos últimos mil anos e aceitação é cega de

ordem das autoridades dominantes principalmente as autoridades religiosas então essa é o renascimento afirmou a dignidade nessa época a dignidade dos seres humanos ea personalidade de cada indivíduo é o renascimento teve é o impacto uma era moderna porque colocou uma força da razão humana levando finalmente o iluminismo posteriormente o privilégio das experiências e e as notificações a mente humana é que evoluíram para um imperialismo no empirismo científico sobre a autoridade recebida pela religião então é isso aconteceu no início dos anos de idade média e já na plenitude da entre os séculos 14 e 17 em final

do século 14 e até o século 21 em século 17 que essa busca pelo renascer da cultura clássica da dignidade então no século 17 de tão brilhantes tão originais iniciativas vamos ver que é o galiani zta vai ser vai sofrer é uma derrocada é embora aqui e ali permaneceu focos de resistência é cujo centro principal é é são algumas universidades mas inicia se urbanizar a urbanização das cidades e uma uma profunda mudança né política e socioeconômica né mas nesse período também continuam a assolar a europa epidemias como vamos ver daqui a pouco uma coisa que

aconteceu por influência do renascimento foi justamente é a revolução científica o renascimento foi de grande importância para o caráter posterior da filosofia moderna e seguindo a filosofia natural depois desenvolvimento da própria do advento da ciência isso pode não ter sido uma coincidência vale ressaltar que a confiança é um dos cientistas dessa época quero a matemáticos e astronômicos natureza matemática do universo foi de inspiração platônica é derivado do renascimento de platão por um sutiã idosos dessa época é portanto é razoável a gente pensar que isso permitiu que que é pr galileu rompesse as concepções aristotélica de

indução e encontrar-se a nova e moderna física é matemática é um humanismo eo renascimento influenciaram as mentes da época dando início à chamada revolução científica então primeiro foi na matemática filho a astronomia é o início do século 17 é que é a época em que se dá o advento da revolução científica pelas mudanças significativas já vivenciadas na abordagem europeia do conhecimento durante esse período da palavra revolução se refere é um a um período de turbulência é um período de turbulência social em que as idéias sobre o mundo mudou drasticamente com a introdução de uma de

uma era completamente nova no pensamento acadêmico nas universidades esse termo portanto revolução descreve com bastante precisão o que ocorreu na comunidade científica na comunidade acadêmica após o século 16 em que a filosofia medieval ela foi abandonada em favor dos novos métodos propostos por bacon galileu de kart e nilton e foi em vão uma uma grande época não só para a matemática mas para as ciências naturais como a gente vai realizar antes de falar sobre a revolução científica na medicina e na época de grandes descobertas que interessam à a história da medicina as idéias humanas digamos

que prevaleceram durante tanto tempo elas vão perdendo força até que são sul subjugados pelos novos conhecimentos que vão surgir nessa época e à história da ciência e da medicina dá uma prova dessas mudanças nas verdades né como já falei antes em aulas anteriores é a verdade sé é científicas também são provisórias então as idéias mudam rapidamente e nesse momento as idéias sofreram esta verdadeira revolução então como com falamos aqui na passagem de visões de mundo né então a visão de mundo aristotélica mudou não é para a visão nova da ciência moderna a visão de mundo

tradicional naquela época aristotélica e escolástica é de muitas maneiras bastante é bastante estranha e de outras formas é é compreensível né todo tudo que é vale tudo que eles só teliz né colocou em sua filosofia mas há uma a uma a revolução correr com um renascimento é reduzir sua meta revolução científica alguns das crenças associadas a essa visão de mundo aristotélica vão ser questionados não acabe acabar por levar essa grande revolução é inicialmente na cosmologia então a terra está localizada no centro do universo a terra não se move são idéias aristotélica sentam se passa a

acreditar através desses grandes cientistas que a terra é que gira em torno do sol e que o universo não é é não era finito como se pensavam mas eh eh supõe se que seja infinito então o pensamento moderno ou seja pois renascimento é caracterizado por essa rejeição da cosmovisão filosófica clássica e principalmente da filosofia de aristóteles então essa imagem aqui que vocês conhecem se refere à grécia antiga aqui estão representados platão e aristóteles na escola de atenas é só um recorte daquela daquela obra é que é do renascentista italiano rafael 16 e aqui estão representados

por platão e aristóteles que estabeleceram os pilares da ciência porque como filósofos né e como como pensadores né e da racionado com racionalidade eles foram à procura da ciência então pensar a verdade através da razão deixando de lado o mito como forma possível de conhecimento já aconteceu com a filosofia aristóteles e platão estudavam criticamente questões sobre ética conhecimento político política e tudo mais embora muitas outras obras de platão tenham sobrevivido aos séculos as contribuições de aristóteles foram sem dúvida mais influentes principalmente quando se trata de ciência e raciocínio lógico é e embora as obras de

ambos os filósofos sejam consideradas menos valiosas teoricamente nos tipos de hoje elas continuam a ter um grande valor histórico não é porque são dois filósofos mais influentes da história em segundo platão a realidade existia fora do mundo material dentro do mundo das formas que só poderiam ser vistas com os olhos da mente ea realidade para choques estava bem aqui neste mundo e foi por isso que aristóteles lançou os primórdios do que pensamos como ciência então ele foi um precursor da ciência então os filósofos gregos antigos não acreditavam no imperialismo e viam medidas como a geometria

comum como no domínio de artesãos né então filósofos como platão acreditavam que todo o conhecimento poderia ser obtida através do raciocínio puro e que não havia necessidade realmente sair e medir qualquer coisa então houve uma mudança dessa visão é é bastante radical nessa época então um dos produtos mais notáveis da reação contra a filosofia aristotélica na forma que foi entregue pelos filósofos medievais tardios foi o surgimento de um sistema filosófico inteiramente novo que passou a ser chamado empirismo então aristóteles considerado esse precursor da ciência foi o primeiro dos idosos a perceber a importância da medição

empírica acreditando que o conhecimento só poderia ser adquirido com base no que já é conhecido então uma edição em observação quer dizer são fundamentos sobre os quais a ciência construída foram a contribuição deles toca diz ele propôs a idéia de indução e como uma ferramenta para obter conhecimento e entendeu que o pensamento raciocínio abstrato deveriam ser apoiados por descobertas do mundo real aplicou seus métodos a quase tudo desde poesia e política até astronomia história natural né então é ela usava um método digamos própria científico pré científico mais que já continha muitas das das características né

do que viria a ser depois o método científico e quem for fazer observações meticulosas sobretudo eu estou fazendo esse retrospecto e talvez pareça um pouco extenso porque é justamente é a fundamentação para a gente entender como é a visão de mundo mudou essa época e como isso impactou como isso influenciou o desenvolvimento da medicina então provavelmente essa apresentação que pensei que seria de uma hora vai se estender um pouco mais eu vou adquirir essa apresentação de duas partes é bem eu acho que sobre essa questão não é já fizemos isso não devemos uma introdução já

suficiente a nossa história da ciência sobre a qual estamos falando o período que se estende há aproximadamente desde o século 17 até o final do século 19 é porque não esqueçamos que no final do século 19 que acontece uma série de avanços importantes na medicina é inclusive a teoria microbiana da doença durante esse período é o que acontece desde o século 17 é com a revolução científica uma verdadeira revolução conceitual e metodológica se estabeleceria para é as bases sobre as quais se desenvolveria o conhecimento científico cujos antecedentes mais recentes se encontravam no renascimento por isso

que colocamos o nome desta desta desta temática medicina ao renascimento na época do renascimento porque é o renascimento é que possibilitou a revolução científica posteriormente o desenvolvimento da da medicina as suas origens mais remotas na civilização helênica vão combinar com esse momento assim tão especial é da história então é essa época inicial essa época vejamos é que aqui está aquela representação né do do fragmento do da pintura e rafael né que a com platão e aristóteles mas isso já começa a evoluir de de fugir de uma forma em que as ciências exatas é começam a

se desenvolver bem a chance já por causa da mudança nesse pensamento então é isso também vai proporcionar que muito depois do século 17 em que se desenvolverão principalmente as ciências exatas vai haver uma uma digamos a fundação já no final do século é desde no século 19 de duas novas ciências que são muito importantes para a medicina para o desenvolvimento da medicina à sociologia com alguns contêm ea biologia recursos diversos ramos citologia tecnologia evolução ser estabelecidas nesse período e causariam assim é grande impacto e mudança na compreensão é de mundo do mundo não é e

isso isso claro um pacto de forma decisiva sobre o desenvolvimento da medicina então a revolução essa revolução científica que aconteceu nos séculos 16 e 17 principalmente marcou a mudança radical no pensamento ocidental e também sobre o pensamento é do lugar da humanidade nesse mundo né no início é nos localizamos o centro de um cosmos finito harmonioso cheio de propósitos definido de forma qualitativa pelo vovô vocabulário da forma da matéria e da essência para todo todo o potencial é é diferente porque esse complexo aristotélico de teorias que haver sido polido é por séculos né por aqueles

falsos naturais escolásticos tanto árabes quanto à idade média é nessa parte filosófica da idade média nós nos focamos muito bem mas é o desenvolvimento da filosofia nessa nessa época isso deu lugar a um universo miltônia não é pra que houvesse digamos a oportunidade e bic exato milton desce a sua contribuição web é o do sul quando os contribuição importantíssima a revolução científica definindo de forma quantitativa né espaço-tempo matéria movimento seja massa então é isso deu ao mundo idéias aqui está isaac newton deu ao mundo é 12/10 muito poderosas né é que é a própria ciência

ea revolução científica então aqui esse autor rosa 2012 qualquer referência ao final da apresentação conceitua dessa forma a revolução científica uma revolução conceitual e metodológico que estabeleceria as bases sobre as quais se desenvolveria o conhecimento científico então daí é feito todo esse preâmbulo né falando é do conhecimento aristotélico né e do pilar é para o desenvolvimento da ciência então idéias filosóficas e sim artísticas e científicas é acabam acabam se associando não é aaa posteriormente a ciência acaba s digamos emancipando relação à filosofia e porque na verdade muitas vezes o programa o próprio progresso né pode

ser pode ser limitado dogmas nem e por algumas idéias da própria é dependendo da época é da época como por exemplo a filosofia da da idade média são tomás de aquino santo agostinho poderia até pra restringir esse desenvolvimento então essas idéias que alguns chamam até fossilizados e som é nesse período é sofrendo uma uma revolução não é por essa razão essa onda dele descobertas científicas então aqui está a de carne por exemplo né foi muito importante é aqui está representada também uma imagem com galileu galilei e também e o próprio isaac newton que são e

bacon né acabam representando mas é hebe com também é como um grande é uma grande figura nessa revolução então a partir da metade do século 17 adquirida grande aceitação na europa e o racionalismo de de carne com a concepção da razão como finalidade na líbia então renê de tarde é estava a digamos no momento certo na hora certa a europa estava no meio de uma revolução não nas ruas né ou nos palácios mas em suas universidades e laboratórios e aqui de carro que teve uma grande influência sobre isso então seus executores e os executores dessa

revolução é ter-se revolução nas ruas mas é não eram as multidões mas eram uso esses veneráveis cientistas e filósofos então a revolução científica passou a assumir não é toda a primazia aí a todo vapor é volúvel fez com que evoluísse à ciência e à medicina agora não podemos deixar de falar dessas duas grandes figuras de uma forma mais detida da revolução eles não podemos falar de revolução científica sem falar de francis bacon e redecard de uma forma mais detida então pode-se dizer que a filosofia moderna começa com bacon por um lado fundador de um método

novo espírito e por outro com de kart o autor de um novo sistema especulativo do plano da elaboração filosófica a idade média iria notabiliza-se pela busca incessante de uma precisão conceitual é pré seguindo quer dizer dispensando completamente é a evocação de de do imperialismo não é no sentido de se livrarem da lógica aristotélica não é e se aproximar a imagem da teologia natural platônica então seus ensinamentos né foram foram justamente batizado de uma de uma nova filosofia é ea filosofia natural filosofia experimental então em 1620 na época em que as pessoas começaram a procurar pelos

microscópios como vamos ver depois na próxima aula deixou desenvolveu um método para os filósofos aplicarem então veja aqui nós não era só importante em frente é inventar o microscópio não é porque é como é poderia haver um desenvolvimento apenas da tecnologia s não havia um todo a fundamentação é teológica para esse desenvolvimento é o desenvolvimento da própria ciência da medicina microbiologia também então bacon é insistir em que é as pessoas deveriam de cuidar de tudo antes de assumir sua verdade é como os humanos interpretar corretamente tudo que se via com tudo o que vinha ouviu

então é é é de coachella chuva que os pensadores medievais é erravam é por que interpretava o que os seus cinco sentidos percebiam e essas experiências sensoriais poderiam ser submetidas ser digamos submetidas a a experimentação então se os filósofos antigos estavam se os filósofos antigos estavam certos em colocar natureza como um ponto central as suas preocupações teóricas b com é pensava que eles falharam por não terem aplicado o método adequado que os possibilitassem a construção de um conhecimento mais sólido do que o conhecimento que a mente humana em suas palavras ligamos assim podia ser rápida

e desordenada era capaz de construir é por si mesmo então francis bacon argumentou que o uso do empirismo por si só é insuficiente portanto ele enfatizou a necessidade de coletar fatos como um primeiro passo no método científico que poderia ser seguido por registros e controles é cuidadosamente efeitos não é por uma experimentação então ele achava que isso era imparcialidade né que isso era uma é objetividade então bacon diferida amplamente de seus colegas do século 16 em sua insistência era contemporânea em que é é em sua insistência em que há na verdade nos seus antecessores mas

chegamos nessa mesma época da idade moderna é em que a experimentação não deveria ser conduzida para simplesmente ver o que acontece mas como uma maneira de responder a perguntas específicas então veja como bacon é importante foi importante né aqui na revolução científica ele foi o primeiro a estabelecer os princípios da ciência empírica e direcionar a mente dos homens para observação precisa dos fatos então em suma ele foi intérprete de sua época né o emancipador da mente das tradições do passado e o arauto de uma nova era e eu era mais brilhante tão grande parte da

ciência do período foi baseada no trabalho claro é desse desfile los mais claro fundamentada pelo pelo pela obra do filósofo grego antigo aliás todas enquanto é muitas idéias aristotélica como a aposição da terra no centro do universo foram derrubadas aqueles pilares né como precursor nem na da fase próton científica sua metodologia ainda estava se estava sendo usada e sustentava que a verdade científica poderia ser alcançada por meio de argumentos autoritário se homem suficientemente inteligente discutir se um assunto por um tempo suficiente à verdade acabaria sendo descoberta tão bem com começou a contestar isso embora é

aceitando muito de muitas das premissas de aristóteles mas ele argumentou que a verdade esses de evidências do mundo real então é o bacon publicou suas idéias inicialmente no novo organo nesses vinte e um relato do método correto para adquirir o conhecimento natural então sua obra esse novo rogando a palavra grega organo significa um instrumento ou ferramenta então bacon estava se referindo à volta né de muitos o uso dos prefeitos gestores seu trabalho era um novo instrumento no entanto não é é é a proposta da obra dele foi estabelecer fundamentos embora com os pilares neve aristóteles

mais fundamentos novos para a ciência então método indutivo é que ele coloca introduz essa o método de verdade e da indução a ser considerado como núcleo central de qualquer método e uma ferramenta necessária para investigação adequada da natureza então para bacon um sistema hindu tivo correto não difere somente da lógica dedutiva dos filósofos escolásticos medievais vocês devem ter estudado é indo esse raciocínio indutivo educativos já naqueles módulos de metodologia [Música] científica então é é começa-se a valorizar a indução não só é a dedução da dos filósofos escolásticos na minha viagem então começa a se voltar

para aquela indução clássica de aristóteles bem um pouco mais tarde rené da cart na busca é de uma filosofia que fosse é capaz de substituir o aristotelismo e vende né partindo do raciocínio dedutivo ele digamos ele começa nem a idealizar como vocês lembram do ensino médio o método pra adquirir conhecimentos através da dúvida duvidar de tudo né lembrou isso significa que a pra ele a existência de tudo né quem que ser submetido a dúvida e tudo o que ele é via ou sentia poderia ser uma ilusão então década é de kart é logicamente seguindo o

seu cepticismo em sua dúvida ele ele tenha chegado à conclusão de que ele poderia duvidar de tudo então aí na na sua obra ele também passou a dividir o ser humano em duas partes não é com base em suas conclusões de racionalidade as duas partes né e seria a parte que pensa em aparte que atua que é justamente um dos grandes grandes contribuições do de karting aqui hoje é bastante questionado a dicotomia mente corpo e outra grande contribuição de renda eckhart foi que com a base qual é digamos tendo por base essa conclusão sobre a

divisão separação entre mente e corpo ele é achava que o corpo é como a máquina e que obedece às leis e à mente então ele apoiou é digamos essa separação assim economia mente corpo e a gente lembra não é que o aristóteles ele tinha colocado à frente a visão da unidade da alma e do corpo então de carta e refuta essa essa ideia então essa separação é do corpo a partir da alma é chamado de dualismo do a 'lista cartesiano então o próprio de carta acreditava que o universo era uma grande máquina então daí é

que esse dualismo e essa esse mecanismo foi a acabou sendo posteriormente aplicada à medicina é o organismo sendo visto como uma grande máquina não é então inclusive o seu o seu livro de o mini é é do século 17 né mais ou menos no início do século 17 mil seiscentos e vinte e pouco pode ser considerado como o primeiro texto de fisiologia porque é de cartas plana como a fisiologia e mecânica e veja que depois lá na frente rafa e vai-vai também explicar a mecânica da circulação não é então veja como é isso é a

base para acontecer depois e da caça sustenta que o organismo humano não é mais que um mecanismo muito mais complicado que o do mundo físico ele de outra prioridade a medicina também nem dedicou grande parte de sua vida aos estudos é também nessa área mas sua relação com a medicina é sempre foi muito discutível mas é vários trabalhos recentes contribuíram para reavaliar esta cripta que houve já há muito não é sobre de caqui né no desenvolvimento do modelo biométrico na medicina é e de cartum e também faz parte da história da medicina então a recente

rejeição biográfico de recente contemporânea de várias alegações anteriores e também recentes interpretações do do conteúdo médico de seus escritos coleta coletados depois deve resultar na integração de cárter própria história da medicina né então é importante eu até seria muito interessante um artigo é que não encontrei encontrei aspectos bem difusos sobre essa questão mas isso seria é um digamos um uma questão para um artigo né sua nova metodologia de de carteira ampla e sua técnica né ele teve influência crucial na medicina como vocês como vamos ver na beca subseqüentes ele inclusive ele exalta descoberta de hardware

né então é de carta e não poderia ter vivido um momento melhor ele estava como eu disse anteriormente no lugar certo no momento certo né então a europa emergindo é das da idade entre aspas das trevas né a coroa a colonização de de terras distantes nessa idade moderna é e todo esse desenvolvimento está então a gente para terminar sido essa primeira parte com com mais algumas mais algumas considerações sobre o papel de renê década o que eu penso que renê de carga e não merece um slide só tem que ter mais de um slide então

ele ele deveria indo né ele ainda divide muito as opiniões né e ele como estava presente como um de seus principais digamos idéias é da revolução científica evocando assim [Música] muito do que é passou a acontecer depois da medicina ele é volta assim digamos muitas reações né e críticas né de historiadores da medicina e da própria psiquiatria é por essa dicotomia mente corpo e ele acabou e instituindo então as pessoas acabam considerando apenas a digamos é psiquiatras e filósofos acabam até contemporâneos colocando como a pessoa não grata por sua proposição do lirismo mente corpo que

segundo alguns foi uma um tropeço digamos assim uma pedra no meio do caminho da compreensão do o tratamento humano né em toda sua plenitude então o dualismo mente-corpo dualismo cartesiano após essa é a sua filosofia acaba não é por toda a ser bastante criticada bem é para terminar essa primeira parte sobre ainda essa questão do aviso cartesiano tem muita influência na medicina é e na medicina pessoal no modelo biométrico né mas a gente não pode é deixar de falar que é as idéias essas idéias inovadoras de de kart foram necessárias naquele momento naquele momento da

revolução científica né porque forneceu um salto assim qualitativo do motorista é crítico para a ciência naquele momento então aquelas regiões religiosos ortodoxos e ortodoxos ó ortodoxas da relação entre corpo que predominavam na europa da época é acaba por manter a ciência médica como refém então de acordo com o dogma predominando os seres humanos eram seres espirituais o corpo ea alma era um só as doenças eram devidas a pensamentos e comportamentos pecaminosos como nós já vimos né então é de kart desmistificou o corpo eo entregou aos anatômicas e fisiológicas que o que vão fazer os avanços

que ocorreram aqui nessa época né então é teve também seu impacto positivo não é toda essa é cedo a 'lista que ele pregou e é os médicos contemporâneos de fred já vi muitos artigos é é que em que os autores e frequentemente classifica o estudo da das relações entre corpo e mente sobre o rótulo da medicina psicossomática nenhum movimento de meados do século 21 é veio bem depois no século passado no desejo de neutralizar essas tendências mecanicistas e ré dos sionistas né que acabaram sendo hegemônicas na nossa profissão na medicina mas é como se vê

o interesse no relacionamento entre corpo e mente é bem mais antigo os médicos sempre assumiram que fatores emocionais podem induzir doenças é e hoje é o que a gente entende e aceita então essa relação foi posta em xeque poder cap então daí é porque seus detratores néel criticam tanto mas mesmo sendo de carta e um mestre reducionista o pensamento lógico não é digamos imparcial em pessoal em busca da verdade fez maravilhas na física na quinta mas estou na astronomia né e é estabeleceu esse pensamento cartesiano como um verdadeiro é santo graal da ciência então para

serem contados assim como ciência real outros campos da ciência também acabaram tendo que se sujeitar a essa mesma esse mesmo é nesses né esse mesmo mecanismo imagine isso pra e ciências sociais e comportamentais ea própria medicina [Música] então quando aplicamos uma abordagem reducionista analítica da medicina o pensamento cartesiano então os seres humanos teriam que ser vistos como organismos biológicos né e examinados não é como partes separadas né de forma fragmentada então em qualquer desvio da norma biologicamente estabelecida era considerado doença veja a importância que tem essa questão mecanicista é sobre o fechamento médico né ea

medicina a de hoje ainda acha difícil se reconciliar com o fato de que com as opiniões do uso dos doentes sobre sua própria doença alteram a resposta que ele tenha o tratamento eo próprio prognóstico porque a gente tá emprego nado do pensamento mecanicista cartesiano né então é nesse sentido que há muitas críticas a esse essa é a questão filosófica é de cárter é porque os efeitos da dicotomia funcional orgânica tem tem tem sido muito ambiciosos no século 20 e ainda a de hoje em que o modelo biomédico ainda é predominante é enquanto que o modelo

psicossocial é parece agora que está começando a parecer como o mais adequado é certo mas isso é está mudando né talvez devamos nos consolar novamente em de caqui e não julgar nós ou a ele contra essa variedade como ele disse também de maneira tão eloquente espero que a posteridade me julgue gentilmente não apenas quando as coisas que eu expliquei mas sob aquelas que intencionalmente comitê para deixar para os outros o prazer da descoberta então o pai da filosofia ocidental continua a gerar percepções assim ambivalentes mais reais né e que são realmente fascinantes então terminar essa

primeira parte da apresentação sobre medicina ao renascimento ea revolução científica e continuaremos na em outro vídeo então até até breve