finlandia se está preparando para ingresar en la otan y eso es un problema para rusia la parte occidental de la península de kola está repleta de armas nucleares e instalaciones militares la mayor parte de los bombarderos estratégicos de rusia se mantienen aquí estacionados cerca de las bases aéreas a lo largo de este tramo de tierra sin embargo toda esa potencia de fuego disuasión y proyección de poder se mantiene mediante un único corredor paralelo de carretera y ferrocarril que recorre unos 700 kilómetros antes de bifurcarse y si finlandia se une a la otan perturbaría el clima
de seguridad en el norte de europa y el báltico el corredor que atraviesa la península de kola se convertiría en un cuello de botella estratégico un ataque sorpresa respaldado por la otan contra rusia podría descarrilar las cadenas de suministro entre moscú y múrmansk como lucran ya una compañía de especialistas podría sabotear la infraestructura y paralizar la capacidad nuclear de rusia no hay defensa contra esta vulnerabilidad la geografía no lo permite la península está repleta de bosques de pinos el coto de caza perfecto para las fuerzas especiales la incorporación de finlandia la otan esencialmente destrozaría a
la disposición nuclear de rusia convertiría el mar báltico en un lago de la otan y llevaría a moscú a la bancarrota la ironía es que antes de la guerra se abogaba por la finlandesa ción de ucrania y ahora se aboga por la ucra nización de finlandia son rafael gonzález y te doy la bienvenida a historia geopolítica espero que al fin de este vídeo me haya ganado tú me gusta y suscripción la relación fino rusa es un producto de la historia en 1809 la entidad política ahora conocida como finlandia fue tallada en territorio sueco conquistado por
el imperio ruso el dominio zarista sometió al territorio a la represión y forzó la rusificación y no fue hasta la revolución rusa de 1917 que finlandia se separó para ser completamente independiente helsinki mantuvo relaciones estables con la rusia soviética durante la década de 1920 sin embargo joseph stalin un pensador geopolítico realista vio a finlandia como un mero amortiguador que había protegido a la rusia imperial y tras consolidar su liderazgo a fines de la década de 1930 buscó recuperarlo lo que siguió fueron tres guerras que moldearon a finlandia hasta la médula la primera fue la guerra
de invierno de finales de 1939 al amparo de un pacto de no agresión nazi soviético stalin invadió finlandia pero pronto se vio obligado a aceptar ganancias territoriales limitadas a cambio de la paz con helsinki más tarde cuando la alemania nazi invadió la rusia soviética en 1941 finlandia se unió al ataque recuperando sus territorios perdidos ganando otros nuevos en carelia oriental y facilitando el asedio de leningrado eventualmente sin embargo la marea se volvió contra alemania y helsinki y moscú acordaron la paz con la condición a finlandia de conceder pésame y descalificar su territorio a partir de
entonces los finlandeses expulsaron a alemania en lo que se conoció como la guerra de laponia estos conflictos no dejaron a ninguno de los dos bandos sin mácula sin embargo el acuerdo de posguerra logró una paz sorprendentemente estable el tratado fino soviético de 1948 aseguró una finlandia militarmente neutral dando a stalin el amortiguador que quería mientras que para helsinki el acuerdo preservó su democracia tuvo fuera del pacto de varsovia al hacer equilibrios en la cuerda diplomática finlandia mantuvo buenas relaciones con occidente y cooperación económica con oriente en lo que se conoció como finlandés acción esta política
persistió incluso después del colapso de la unión soviética en 1991 a diferencia de los estados bálticos helsinki y rechazó ser miembro de la otan y en cambio persiguió una integración limitada al unirse al programa asociación para la paz de la alianza y aunque finlandia participó en las intervenciones de la otan en afganistán y libia su política hacia rusia siguió siendo benigna a raíz de la guerra ruso-georgiana de 2008 el primer ministro de finlandia e incluso declaró que la elección del conflicto era que helsinki debería buscar vínculos más estrechos con moscú no obstante también se profundizó
la cooperación entre finlandia y la otan durante años todas las adquisiciones militares finlandesas han cumplido con los estándares de la otan lo que garantiza la interoperabilidad de las fuerzas la diferencia fundamental es que finlandia no está protegida por el arq 5 lo que significa que los miembros de la otan no están obligados a acudir en ayuda de finlandia en caso de que sea atacada helsinki entiende que esta disposición es una cuestión inaceptable para moscú y por esta razón los finlandeses históricamente se han opuesto a la membresía de la otan por ser provocativa e innecesaria la
invasión rusa de ucrania en febrero de 2022 cambió esta dinámica helsinki y estocolmo condenaron el ataque y por primera vez helsinki comenzó a discutir seriamente la membresía de la otan esta postura reflejaba la opinión pública la aprobación de la membresía en la otan antes de la invasión de ucrania se situaba en sólo el 20 por ciento pero después este número se disparó al 70 por ciento a esto le siguió el 13 de abril un informe del gobierno que afirmaba que las medidas de seguridad del país eran insuficientes el parlamento de finlandia ha debatido el asunto
febrilmente y ahora se espera una entrada en la otan inminentemente en unas pocas semanas décadas de neutralidad finlandesa desaparecerán si helsinki solicita ser miembro de la otan es probable que lo haga rápidamente el periodo de ratificación sería peligroso ya que finlandia aún estaría bajo el artículo 5 por lo tanto washington ha ofrecido apoyo a helsinki durante el periodo de espera el canciller alemán olaf scholz ha apoyado la medida mientras que el ex secretario general de la otan ha dicho que la adhesión de finlandia podría aprobarse de la noche a la mañana en la sede de
la alianza dicho esto no todo el mundo está encantado con la entrada de finlandia y suecia la otan croacia hungría y grecia son algunas de las naciones que podrían vetar la expansión de la otan sin embargo el mayor obstáculo proviene de turquía el frente sur de la otan finlandia y suecia son los principales patrocinadores del ipc y el pib cuya organización matriz es el pkk millones de dólares del dinero de los contribuyentes finlandeses y suecos se envían directa e indirectamente a grupos en contra de la unidad territorial de turquía esta relación política es obra de
grupos de presión dentro de finlandia y suecia pero no tiene ningún valor geopolítico para estocolmo helsinki sin mucha molestia podrían abandonar la relación con el pkk y tranquilizar a turquía además turquía usará su poder de veto para exigir más concesiones por parte de la otan y hará falta un regateo express en cualquier caso la mayoría espera que a finlandia se le ofrezca la membresía en la otan antes de la conferencia de la alianza en madrid desde junio el entusiasmo por el ingreso de finlandia no se debe únicamente a su proximidad a rusia finlandia tiene músculo
militar y a diferencia de algunos miembros de la otan sería un gran contribuyente a la alianza no sólo un usuario las capacidades de inteligencia del país son sustanciales y sus fuerzas armadas están reforzadas por el servicio nacional obligatorio helsinki puede reunir doscientos ochenta mil soldados y 900 mil reservistas de una población de 5.6 millones lo que lo convierte en uno de los ejércitos más grandes en relación con su tamaño finlandia también tienen más tanques de batalla que alemania y una fuerza aérea de sesenta y cuatro f-18 armados con misiles inteligentes suministrados por eeuu con 64
nuevos aviones f-35 que se entregarán a partir de 2026 además el país tiene una armada potente y su participación en otras operaciones de la otan significa que es totalmente interoperables con la alianza finlandia también está preparada a nivel civil hay más de 5000 refugios antiaéreos en helsinki y un extenso sistema de metro que contiene servicios y un suministro de alimentos para dos semanas las empresas farmacéuticas están obligadas por ley a tener a mano medicamentos importados con receta para al menos tres meses mientras que las reservas estratégicas nacionales tienen suministros para seis meses incluidos combustible y
cereales helsinki también tiene una red informal de instituciones políticas financieras y culturales así pues al igual que en israel la sociedad puede entrar en modo de emergencia en cuanto sea necesario los bancos medios de comunicación e industrias como las telecomunicaciones los distribuidores de alimentos y las empresas de energía saben qué hacer en tiempos de crisis una encuesta de gallup internacional muestra que el 74% de los finlandeses están dispuestos a luchar por su país una de las cifras más altas de europa para los extranjeros estas medidas pueden parecer excesivas pero para los finlandeses sudar más en
tiempos de paz sangrar menos en tiempos de guerra a nivel regional la incorporación de finlandia a la otan alteraría a los cimientos de seguridad del norte de europa especialmente si suecia le sigue a finlandia hacia la alianza al igual que finlandia suecia también se vio sacudida por la invasión rusa de ucrania según encuestas recientes la mayoría de los suecos apoya la entrada en la otan y como tal estocolmo está considerando la posibilidad de ser miembro de la otan tal adición cambiaría considerablemente el panorama estratégico los aviones de combate gripen de suecia cuando se suman a
los f 35 de noruega dinamarca y finlandia equivaldrían a una fuerza total de más de 250 aviones de combate avanzados lo que obligaría a los rusos a ajustar su postura estratégica y sobre estirar su disuasión militar además el espacio aéreo sueco y la posibilidad de una base militar en woodland otorgaría tremendas capacidades de proyección de poder y fortalecería el control de la otan sobre los estados bálticos convertir el mar báltico en un lago de la otan también reduciría las vulnerabilidades asociadas con la brecha de su walkie y crearía una mayor integración y reparto de cargas
entre la unión europea y la otan lo que permitiría a washington finalmente centrar su atención en sus competencias de seguridad hacen asia-pacífico si el mar báltico se convirtiera en un lago de la otan incapacitaría a la armada rusa sin ningún descanso a la vista esto es lo que está en juego rusia opera la flota de submarinos más grande del mundo pero estos submarinos dependen principalmente del mar báltico para su libre paso hacia el atlántico que es la única forma para evitar los sonares submarinos estadounidenses actualmente los submarinos rusos navegan fuera de las aguas territoriales de
estonia letonia y lituania hasta el estrecho danés si finlandia y suecia se unen a la otan el paso para la navegación se vuelve demasiado estrecho para que los submarinos rusos se muevan sin ser detectados como miembros de la otan finlandia y suecia compartirían toda inteligencia naval con otros estados miembros la otan sería capaz de rastrear el movimiento de los submarinos rusos hasta los más recónditos y el sigilo es realmente todo el propósito de la estrategia submarina por lo tanto por ineficaz que sea la armada rusa su disposición para el combate se reduciría a la mitad
si la otan se expandiera más hacia escandinavia finlandia y suecia son los eslabones perdidos de esta estrategia por ello si se unieran a la otan lograrían cambiar las reglas del juego y ese es precisamente el problema no importa qué tan justificado pueda estar finlandia para buscar la membresía en la otan las consecuencias de antagonizar a rusia son reales y deben tenerse en cuenta las instalaciones nucleares de moscú en la península de kola son el quid de la fuerza y defensa misilística rusa en el ártico occidental la ciudad cerrada de severomorsk en el mar de bárents
forma la sede de la flota del norte de rusia moscú ha pasado la última década modernizando la base y a medida que el cambio climático abre nuevas rutas de navegación en el ártico las instalaciones se volverán más integrales para la proyección de poder ruso el cercano cosmódromo de plesetsk también alberga sistemas de misiles como los misiles balísticos intercontinentales rs-24 capaces de lanzar una carga útil nuclear en un rango de 10 mil 500 kilómetros si contamos solo las armas nucleares la parte occidental de la península de kola es posiblemente el área más densamente armada del planeta
pero se vuelve aún más espeluznante la misma región también tiene la mayor colección de bases aéreas de la fuerza aérea rusa incluidos activos como el tv 160 blackjack el tv 122 n back fire y el té un 95 bear la mayor parte de estos bombarderos estratégicos de largo alcance se encuentra en la parte occidental de la península de kola de hecho todas las bases aéreas se asientan metódicamente a lo largo de un único corredor vertical eso es estupendo pero hay un problema toda la península de kola está conectada con el resto de rusia por solo
una carretera y un ferrocarril que recorren unos 700 kilómetros antes de bifurcarse si es así de imprudente toda esta potencia de fuego disuasión y proyección de poder se mantiene gracias a un corredor paralelo de carretera y ferrocarril si pensabas que la logística rusa era mala en ucrania esto te abrirá aún más los ojos el corredor que se adentra en la península de kola es un cuello de botella estratégico si finlandia se une a la otan el peligro podría provenir de cualquier lugar a lo largo de la frontera con finlandia el terreno de la península de
kola está repleto de bosques de pinos el terreno perfecto para las fuerzas especiales una compañía de especialistas podría sabotear la estructura vial y ferroviaria que atraviesa la península de kola paralizando la capacidad nuclear de rusia como en el norte de ucrania cuando un convoy ruso de 65 kilómetros separa no es necesario ocupar ningún territorio para sabotear la logística ni siquiera estacionar un millón de tropas marcaría la diferencia en la península de kola la otan podría atacar desde cualquier lugar a lo largo de la frontera de finlandia en cualquier momento este no es un riesgo que
rusia se pueda permitir como tal cualquier intento de desafiar el dominio de moscú en la región sería interpretado como una afrenta directa al poder ruso así pues siguiendo el ejemplo de noruega es probable que helsinki no permita bases permanentes de la otan o armas nucleares en su territorio por temor a provocar a moscú sin embargo el mero hecho de que finlandia se una a la otan duplicará con creces la frontera de rusia con la alianza lo que impondría a una pesada carga financiera a moscú en un momento en el que su economía se ve afectada
por las sanciones el kremlin podría tomar represalias mediante una guerra híbrida y ataques cibernéticos también podría rescindir el contrato de arrendamiento de finlandia en el canal de saima que conecta a los centros industriales en el lago saimaa con los mercados europeos hacerlo aumentaría los costos de exportación de madera papel fertilizantes y cargamentos de finlandia aún así es poco probable que estas medidas impidan que helsinki se una a la otan sin embargo en última instancia en un escenario de conflicto la alternativa de moscú sería la opción nuclear este punto de vista fue dejado en claro por
el ex primer ministro ruso dmitri media vez quien afirmó que la membresía de finlandia y suecia en la otan marcaría el fin de una región báltica libre de armas nucleares por el momento sin embargo el frente principal es la guerra propagandística los pronunciamientos oficiales han aumentado las posibilidades de conflicto con finlandia como punto crítico para una posible tercera guerra mundial si las relaciones ruso finlandesa se deterioran aún más putin puede rebuscar en la colaboración de finlandia con la alemania nazi durante la segunda guerra mundial hacerlo reforzaría su narrativa propagandística de que el objetivo del conflicto
actual es descalificar las fronteras de rusia en definitiva la incorporación de finlandia a la otan cambiaría fundamentalmente el cálculo geopolítico en los países bálticos abriría un nuevo frente en el enfrentamiento en curso entre rusia y occidente un enfrentamiento que se intensificaría si suecia sigue a finlandia hacia la otan las fuerzas de la geopolítica son inexorables a menudo conducen a pequeñas naciones a territorios peligrosos y desconocidos helsinki se inclina claramente hacia occidente si rusia aceptará o no este hecho pacíficamente está por ver como en el pasado finlandia está atrapada en una situación que no ha creado
ella misma pero en tiempos de guerra hacer soldado también se considera una elección helsinki puede preferir mantener sus manos limpias pero nadie puede mantenerse quieto en un tren en movimiento esto ha sido historia geopolítica con rafael gonzález un fuerte abrazo a los mecenas que apoyan mi independencia informativa si tú también quieres aparecer en esta lista considera a aportar el patrón tienes dos enlaces en la descripción te dejo más vídeos para seguir aprendiendo muchas gracias por tu visita y nos vemos en el futuro
