[Música] Olá seja bem vindo ao canal política consciência o tema do nosso encontro de hoje é o livro as origens sociais da ditadura e da Democracia senhores e camponeses na construção do mundo moderno de Bento Júnior sociólogo político Historiador norte-americano trata-se de uma de um estudo clássico sobre o processo de modernização exibido agora a referência completa né para a sua notação este vídeo foi produzido para você portanto curta comente compartilhe inscreva-se no canal clique no Sininho para ativar as notificações e considere de nos apoiar na plataforma agindo dessa forma você nos ajudará a produzir mais
vídeos como esse né então se você curte essa iniciativa de ter um canal que trabalha textos que são considerados importantes clássicos para a área da política do direito da administração pública da economia da Sociologia a metodologia da pesquisa considere nos apoiar lá na plataforma apoia-se vamos ao livro então quando esse livro surgiu em 1966 o estudo sobre o desenvolvimento político era dominado pela teoria da modernização sendo relevante compreender essa teoria para entender o que o autor perguntou Júnior pretendeu com a sua obra hoje considerada clássica a modernização ela pode ser entendida como processo de transformação
profunda na Esfera Econômica social e política de um estado com repercussão no sistema internacional inclusive este processo ele se desenvolve segundo modelos alternativos que apresentam características semelhantes e ou próprias né peculiares modelos que permitem identificar no transcorrer da história sistemas econômicos sociais e políticos mais ou menos modernos do que outros com base em categorias que seriam comparáveis embora seja preciso reconhecer os problemas suscitados pela generalização a partir de uma uma base relativamente restrita a definição de modernidade ela assume a forma de um Conjunto de características consideradas aplicáveis a todas as sociedades essa conceituação de modernidade
quando encarada como modelo um tipo ideal foi utilizada como medida para comparação de qualquer sociedade dessa forma o estudo da modernização buscou identificar os fatores que originaram as formas econômicas e sociais né E também elaborar instrumentos que permitiriam influir no desenrolar desse processo controlando a sua evolução dirigindo para os fins desejados alguns aspectos centrais das primeiras teorias da modernização são bem problemáticos Como por exemplo o ponto de partida da análise seu desenvolvimento econômico capitalista a lógica causal das explicações ela vai do desenvolvimento econômico por meio da transformação social até os resultados políticos né em particular
o argumento é que o desenvolvimento econômico ele transforma a sociedade de forma pressionar pela democratização e ajudar a consolidar a democracia um terceiro ponto problemático tem a ver com o seguinte que as teorias de modernização tradicionais elas sustentam Principalmente uma visão desenvolvimento político como relativamente não problemático ou seja o desafio é mais difícil né que a sociedade enfrentariam seria iniciar o desenvolvimento econômico no entanto uma vez que o desenvolvimento econômico acontece se seguir esse naturalmente um processo bastante previsível e direto de desenvolvimento político Diferentemente dessas visões morro Júnior sustentou que a modernização ela implicaria em
três processos não concomitantes a partir do século 15 né do início da modernidade o primeiro processo tem a ver com a substituição da Agricultura para subsistência pela produção agrícola para o mercado como como se estivessem relacionado como se estivesse relacionado ao movimento de extensão das relações de mercado por uma zona mais Ampla na política o desenvolvimento ou a modernização se expressaria como estabelecimento da Paz da ordem numa vasta área e a criação de um governo Central forte e um terceiro processo tem a ver com a industrialização também na dimensão Econômica estudando os processos de modernização
em oito países é bertolmo Júnior vai argumentar contra a visão do desenvolvimento político como se ele fosse unido linear previsível ao identificar a existência de três caminhos históricos principais para modernização o primeiro caminho Caminho das revoluções burguesas o segundo o caminho da modernização conservadora e o terceiro o caminho do comunismo Vamos a partir de agora destacar cada um desses caminhos é a característica de cada um desses caminhos O Caminho das revoluções burguesas exemplificado pela Inglaterra pela França pelos Estados Unidos foi marcado pelo desenvolvimento de um grupo na sociedade com uma base econômica independente né a
burguesia que vai atacar os obstáculos herdados do passado a uma versão democrática de Capitalismo levando portanto a combinação do capitalismo com a democracia Liberal representativa que temos no ocidente as condições principais que levaram a democracia foram as seguintes primeiro o desenvolvimento de um equilíbrio para evitar uma coroa muito forte ou uma aristocracia proprietária muito independente segundo o movimento no sentido de uma forma adequada de agricultura comercial quer por parte da aristocracia proprietária quer por parte do campesinato terceiro o enfraquecimento da aristocracia proprietária quarto o impedimento da Coligação aristocrático burguesa contra os Camponeses e Operários e
finalmente e quinto uma ruptura revolucionária com o passado a revolução ela teria 3 tarefas básicas a primeira controlar governantes arbitrários segundo a substituir leis arbitrárias por leis justas e Racionais e a terceira conseguir com que a população participasse do processo de elaboração das leis o caminho da modernização conservadora também é capitalista passou por formas políticas reacionárias combinando com o fascismo com o nazismo sendo alemão e o Japão os grandes exemplos nesses casos o capitalismo enraizou-se firmemente tanto na agricultura como na indústria e transformou esses países em países industriais Mas pelo sem o movimento revolucionário Popular
as tendências a vida nesse sentido foram fracas e facilmente desencaminhadas e esmagadas embora não fossem a única causa as condições agrárias e os tipos específicos de transformação capitalista se verificaram na zona rural contribuíram muito fortemente para essas derrotas e para o enfraquecimento por trás de cada impulso no sentido das formas democráticas ocidentais especificamente as condições que favoreceram a modernização conservadora foram as seguintes primeiro a fusão da monarquia com classe feudais fortes levando a conservação de uma ética militar prejudicial ao desenvolvimento de instituições democráticas mais tarde aliança entre os setores influentes das classes agrárias e uma
burguesia comercial Industrial emergente vai significar a retenção de parte do poder político pela Elite proprietária uma segunda segunda ponto a agricultura comercial com sistema repressivo de mão de obra que vai sofrer forte concorrência e vai isso vai ajudar a intensificar as tendências autoritárias e reacionárias da classe proprietária a utilização de alavancas políticas né para conservação do poder e também a emergência do fascismo portanto é esse caminho de modernização ele foi consequência de uma aliança de grandes proprietários de terra do estado e uma burguesia politicamente dependente o estado ele assume a tarefa de modernização dirigindo recursos
para industrialização promovendo a por meio de investimentos na indústria bélica e usando o protecionismo comercial para proteção dos setores industriais também ele vai procurar fazer reformas estruturais que promo sem a transição para uma agricultura de tipo comercial o estado ele vai procurar preservar o máximo possível as estruturas anteriores neste caminho houve adoção de medidas para racionalização da ordem política tais como a criação de uma burocracia administrativa e judicial ênfase numa aparato militar existência de um governo fortemente Centralizado que buscava superar as tendências localizas e que seria capaz também de unificar o comércio nacionalmente a utilização
da educação e da profissionalização das massas como instrumentos de uma cidadania regulada pelo Estado o estado ele mobilizava na sua estratégia de dominação sentimento de patriotismo foi esse sentimento ele foi muito importante na superação da atenção que se instalou entre os setores agrários e os comerciais quando recursos e pessoas foram retirados da Agricultura valorizava as tradições militares e reprimir as demandas as camadas sociais mais fragilizadas social e economicamente o caminho do comunismo mostrou como as grandes burocracias agrárias inibiram os impulsos comerciais e mais tarde industriais com mais força do que nos casos que analisamos anteriormente
nos caminhos né que analisamos anteriormente permitindo que os Camponeses constituíssem a principal força revolucionária e destruidora da antiga ordem lançando o estado na era moderna esse caminho é exemplificado por meio da análise dos casos Russo e chinês nesses casos houve a preservação da sociedade camponesa e de suas instituições sociais pois não houve uma revolução comercial na agricultura a exploração dos Camponeses pela aristocracia e os fracos laços institucionais entre essas camadas sociais contribuíram para a perda do apoio por parte do Regime das classes superiores camponesas por essas terem começado a se inclinar para sistemas mais capitalistas
né de agricultura e é estabelecer a sua interdependência contra uma tentativa aristocrática para manter a sua posição através da intensificação de obrigações tradicionais mas para a ocorrência da revolução camponesa outras camadas precisaram se aliar os Camponeses e até mesmo liderar o processo revolucionário na Rússia foram Aliados os Camponeses os trabalhadores industriais na China havia uma insatisfação Ampla generalizada em relação ao comitê portanto todas as classes estavam descontentes por Júnior vai apontar que esses caminhos são historicamente sucessivos e relacionados entre si e isso Acabou afetando a estratégia de modernização daqueles que se modernizaram por último portanto
as condições prévias acabaram alterando as escolhas houve também violência na ruptura com o passado nos três caminhos analisados aqui a Índia ela não foi enquadrada em nenhum dos casos analisados ela não fez uma revolução burguesa não fez uma revolução conservadora não fez uma revolução comunista o país Ele foi estudado para compreensão da rota de modernização de países em desenvolvimento mas a análise do caso indiano acabou não oferecendo uma resposta Clara Além disso o autor ele constatou a ver um fraco impulso modernizador na Índia na época na análise de todos esses casos o autor sustentou a
centralidade da compreensão da herança rural pré-moderna ou seja da contribuição dos setores Rurais do Senhores o campesinato para o processo de modernização assim o autor insistiu né Por exemplo que as análises do desenvolvimento político elas deveriam começar antes do início do capitalismo industrial como análise das relações agrárias pré-capitalistas concomitantemente O autor argumenta que não trabalhadores e capitalistas mas sim senhores e camponeses foram os atores chave no processo de modernização em particular o autor vai mostrar que a maneira como as classes rurais se relacionavam umas com as outras antes da transição para o capitalismo industrial afetou
profundamente o desenvolvimento econômico na subsequente e portanto o poder e a posição das classes capitalistas esses fatores né por sua vez moldaram a natureza da modernização política ou seja as colisões de classe na etapa de modernização da Agricultura influenciaram um tipo de modernização política análise de burj desculpo amplo sofisticado e complexo permite concluir que diferentes regimes políticos devem ser vistos como resultado de diferentes realidades sociais e econômicas subjacentes os regimes políticos deveriam ser compatíveis com essas realidades sobre Pena de não durarem constatação que confirmaria a época a dificuldade da vai ser perdurar em lugares onde
existiam estruturas e relacionamentos socioeconômicos profundamente tradicionais ou pré-modernos análise também destacou que o processo de modernização envolveria erradicação de classes sociais e econômicas tradicionais e isso dificilmente poderia ser feito né sem o uso de violência na obra de Júnior não há passagem que o autor tem explicitado a sua metodologia mas analisando a forma como argumentação é construída é possível concluir que a metodologia está fundada em estudos de caso com análise comparada inter-regional em uma perspectiva Histórica de longo prazo e com a preocupação em realizar inferências causais sobre estruturas e processos nível macro dentro de cada
caminho de modernização o autor trabalhou com o método da semelhança estabelecendo uma condição causal comum ao cruzar os três caminhos o autor utilizou o método da diferença ou seja na discussão de cada caminho fez referência aos outros como exemplo contrastante que ajudou a desenvolver suas inferências causais a abordagem do autor permitiu identificar a causa através do estabelecimento de agência ele examinou quais são e o que fizeram os atores históricos e em quais períodos históricos ao mesmo tempo o autor examinou as causas estruturais devido ao período temporal muito longo e a variação entre os casos essa
forma de tratar o objeto é compatível com o método histórico comparativo analítico o trabalho de Berry tomou Junior segue amplamente reconhecido como uma das mais importantes análises sobre processos de modernização mas não sem críticas resultantes do revisionismo dos dados econômicos sobre os Estados Nos períodos analisados por molho Júnior das potenciais generalizações inaplicáveis para alguns contextos né específicos da ausência dos partidos e sindicatos da classe trabalhadora nas análises sobre as transições democráticas da inadequação de alguns conceitos como conceito de burguesia né definida de forma é muito Estreita e sem incluir setores médios e por fim da
falta de ênfase no papel do estado ou no papel da guerra nos processos de modernização espero que vocês tenham gostado né aproveito para pedir que vocês novamente que vocês curtam o vídeo inscrevam-se no canal compartilhem o vídeo ativem o Sininho para receber mais otificações E lembrando que nós estamos no apoia-se Você gostou desse vídeo né gosta do nosso canal da nossa proposta de apresentar textos clássicos na área da política do direito da sociologia da metodologia da economia da administração pública peço que você Considere a opção de apoiar o canal lá no apoia-se né Procura lá
o política consciência tá agradeço a atenção de vocês e até uma próxima oportunidade
