O que diferencia um conhecimento do outro né Eh não deixa de ser um tipo de conhecimento aquilo que foi observado ou passado de geração em geração através de de uma educação informal né Isso é o que a gente conhece como conhecimento popular e é conhecimento interessante na música A gente vai ver no conhecimento Popular ele vai est presente eh n culturas dos poos né a cultura popular ela é esse conhecimento é passado de geração em geração enfim eh esse tipo de conhecimento tipo Popular diferencia de conhecimento científico por nos faltar o certo embasamento teórico que
seria necessário pra ciência não que eles também não ten suas eh suas argumentações né enfim porém eh o conhecimento O que diferencia nesse campo né o conhecimento científico ele sempre ess basamento teórico Ness ária ciên E aí a questão também do que faz diferenciar o conhecimento científico do conhecimento Popular seria justamente eh a fundamentação as metodologias a serem seguidas isso é que se dá a ideia de uma de um conhecimento científico uma de eh que a gente chama também conhecimento epistemológico né e aqui a gente tem alguns pontos né o conhecimento científico ele é ele
é considerado como acumulativo ele vai oferecer um processo de aprovação seletiva eh em que novos conhecimentos substitui os os antigos né Isso vai sempre tá presente na na no desenvolvimento científico a ciência sempre ela vai sendo de certa forma passada né Por exemplo você tem um descobre algo o m centista vai descobre algo em cima da você descobriu talvez até desconstruindo que você descobriu passar tempo a gente sempre vai vendo isso na eh no processo de desenvolvimento da ciência né já tinha dito para vocês em relação à utilidade dela né porque ela vai geralmente dar
essa ideia de de melhoria da condição da vida humana eh é um conhecimento analítico né pois vai procurar compreender a situação um fenômeno Global por meio de seus componentes né ele é comun comunicável já que a comunicabilidade é um meio de promover o conhecimento de um trabalho científico ela é preditivo pois a partir das investigações dos Fatos e do acúmulo de experiências o conhecimento científico pode se dizer que foi passado a predizer o que será no futuro então Eh esse essa essa ideia preditiva também tem que tá na na na na eh no componente cientí
né ou seja vai vai pré dizer mais ou menos o que vai acontecer no futuro então quando a ciência chega a dizer que daqui alguns anos né o aquecimento global para aumentar né enfim eh isso já tinha sido previsto muit tempa euv cal Sean falando nso H décad dos anos 70 né O que cal Sean falou tá acontecendo hoje né se se o ser humano tomasse uma certa medida né um certo cuidado com meio ambiente e da poluição a coisa prendia se a piorar não é uma uma questão de prever o futuro né mas de
a partir da lógica da e da eh razão você conseguir chegar a um certo ponto do Futuro de de prevenção do fut alguns pontos devem est um pouquinho apagado né ah não D para ver alguns pontos que vai diferenciar um pouco essa ideia de conhecimento científico do conhecimento Popular né Eh o conhecimento científico de fato lida com os fatos né Eh o conhecimento Popular tem essa ideia do valorativo né baseado nos valores de que promov o estudo eh o conhecimento científico contingente né sua veracidade ou falsidade é conhecida através da experiência é a experiência que
faz dizer se se um se uma certa ideia ou certo conhecimento é verí falso no caso do conhecimento popular ainde é mais reflexivo né não não pode ser reduzido a uma formulação geral o conhecimento científico ele é sistemático né como sistema de ideias e não conhecimento de dispersos e desconexos então ele vai ser geralmente uma é algo muito sistematizado né o conhecimento Popular ele é sistematizado né vai se basear na organização de Quem promove o estudo não possui uma sistematização de ideias de Expo fenó o conhecimento científico ele é verificado é demonstrado é demonstrável eh
O que não pode ser verificado e demonstrado não é incorporado no âmbito da ciência a ciência sempre tem que est com essa ideia de de de verificação sempre tem que ver se aquilo ali de fato eh eh é viável existe de fato não então Os experimentos né as pesquisas dos estudos vai dizer se é o que vai dar essa e eh verificação o conhecimento Popular ele é verificável porém limitado ao âmbito cotidiano do pesquisador observador então ele não vai se preocupar em em em comprovar nada aqui a gente vai trabalhar um pouquinho o âmbito do
do dos métodos científicos que ainda é baseado muito na eh nessa questão do do do do mas das ciências exatas né mais eh ligado a a a a esse processo que a gente vai ver mais à frente Positivismo e tal eh partindo da concepção de que o método é um procedimento ou um caminho para alcançar determinado fim né podemos dizer que o méo científico Na verdade é um conjunto de procedimentos adotados com o propósito de atingir o conhecimento né então o o a ideia de método científico ele como eu disse ele voltado mais a a
a a ao que foi se desenvolvendo ao longo do século XIX principalmente o século XIX né que a Como disse aquela coisa da ú conhecimento positivismo que que que tem essa ideia de ciência com ciência né de fazer ciência não é dentro das ciências exatas né Eh eh e a partir daí as ciências humanas começam eh eh começa a pensar nesse nessa estrutura de de de conhecimento científico porém depois vai se desprender um pouco também desse desse sistema eh o método científico é um trazo característica da ciência né constituindo-se em um instrumento básico que ordena
o pensamento de sistemas e organiza os procedimentos do cientistas né então a ideia do método científico é justamente saber como você vai organizar sua pesquisa né como você vai encaminhar sua pesquisa dentro de um determinado méo para alguns atores não existe ciência sem crito método científico então o método científico nessa nessa ciência ocidental que a gente tem que ele se faz é como se a ciência não tivesse desvinculado a ele eh existe diferentes correntes de pensamento né por vezes conflitantes entre si então existem diversos métodos Serv e a gente vai ver aqui um pouco né
E aí tem alguns tipos de métodos tem os métodos gerais eh tem os métodos específicos né os métodos de procedimentos e a gente vai ver um pouquinho aqui os métodos de abordagem eh que a gente chama de métodos Gerais oferece ao pesquisador normas genéricas destinadas a esclarecer uma ruptura entre os objetos científicos e os não científicos né E essa ruptura vai justamente pela pesquisa né pelo pela comprovação da que que não seria sentio eh eles esclarecem os procedimentos lógicos que deverão ser seguidos no processo de investigação científica né são esses métodos que possibilitam justamente ao
pesquisador decidir acerca do alcance de sua investigação das regras de explicações dos fatos qualidade de suas generalizações vai e a gente tem alguns tipos de de de métodos né que que que são usados né Eh que a gente vai levar isso Sé Porque nas ciências humanas a gente já tem outros tipos de métodos né Eh mas aí a gente tem alguns né o método dedutivo que é relacionado com racionalismo com indutivo com empirismo é o hipotético delitivo d toda essa ideia de de de da estrutura eh eh metodológica dialético né Eh o fenomenológico também tá
tá tá dentro do do do filosófico profess uma ciência filosófica oi como é sobre filosofia uma ciência com pensamentos e de ações a filosofia ela tá mais dentro das ciências humo né então a gente quebra um pouco esse paradigma de uma ciência objetiva que vai para uma coisa mais subjetiva a subjetividade então toda a nossa ciência humana de certa forma ela vem do do pensamento do MOD já vem da GDA sistematiza Oi em consideração ISS exato exatamente mas de certa forma é um um pensamento que tá dentro do do âmbito da da da da do
pensamento científico e tenta também como eu disse hoje em dia a gente tenta Inclusive desconstruir a partir dos Pensamentos filosóficos atuais e a gente tem isso muito presente por exemplo no que a gente chama de pós-estruturalismo já no século XX que justamente vai questionar muito esses métodos científicos ees que ISS talvez não fundir tanto com com com com uma realidade uma coisa muito dogmática né como se tentasse dizer vocês estão vocês estão são tão dogmáticos quanto o pensamento religioso se você pensar o pensamento eh eh eh filosófico positivista Aliás o pensamento científico positivista esse essa
ciência pura que a gente estuda aqui nas metodologias Elas são tão ortodoxas quanto as religiões que são tão criticadas também como pensamento cento então a utilização do método como eu falei vai depender fatores eu tô passando isso como eu disse a a a a a gente vai ver também outras eh eh eh a ciência de outros parâmetros Esse é esse é o parâmetro dos induista né Como disse mais dessa ciência mais pura eh Então vai depender da natureza do objeto que se pretende pesquisar né dos recursos materiais disponíveis do nível de abrangência do estudo da
Inspiração filosófica do pesquisador que vai e a gente vai falar um pouquinho só expar um pouquinho desse né né eu não vou passar todos eles mas pelo menos os mais eh eh os mais comuns né o método dedutivo como eu falei esse esse esses esses métodos eles começaram a ser desenvolvidos ali Por volta do século XIX quando depois ali daquela ideia do ilismo né no final dos finais do século XVII né que que começaram a a a a pensar a ciência de uma forma começaram a questionar mais né n eh a gente tem too aquele
período da idade média né que a religião ainda tá dominante né e o renascimento que porém as artes tinha tido uma uma grande evolução mas a ciência ainda tava um pouco meio de Capela né a gente pensa mais na questão Das Magias e e do conhecimento do conhecimento mais popular e mais voltar da religião porém eh essa ciência pragmática ela vai surgir al no século XVI e o século XIX o desenvolvimento dela século X acho que naquele livro que eu passei para vocês el fala um Pou sobre isso também eh é o período muitas descobertas
né o período que que que o ser humano ele começa eh Revolução Industrial né o surgimento das Maga né então a tecnologia começa a se desenvolver de uma forma muito extensa né E aquela população de certa forma ela vivenciou uma transformação deesa assim n as invenções as descobertas as descobertas da Medicina as descobertas eh as invenções né a descoberta da astronomia astronomia se desenvolvendo cada vez mais né Eh como eu disse surgimento do positivismo as ciências humanas começam a se desenvolver nesse nesse perío também então foi foi o ápice assim da da do desenvolvimento científico
ess mais ortodoxo né então o que seria o método dedutivo eh o método dedutivo que parte do geral e a seguir desce para um particular então ele vai partir de uma ideia geral para para a partir dessa ideia geral ele particularizar qualquer coisa então a partir dos princípios leis ou teorias consideradas verdadeiras previs a ocorrência de casos particulares com base na lógica então é um método muito matemático ele vai muito pela lógica vai deduzir a partir do de algo de um fenômeno Geral de um certo fenômeno particular eh como eu disse a análise do geral
para o par particular né a construção lógica para partir das duas posições retirar uma terceira decorrente das duas primeiras denominadas de conclusão né então isso aqui pode ser um exemplo Claro do que seria eh o método dedutivo a gente tem uma ideia de que todo homem é mortal né que é uma proposição maior geral né a gente sabe que todo homem é mortal Então se a gente tem essa consciência que todo homem é mortal né Então logo eu posso dizer eh que Luan é homem então posso chegar a essa conclusão que Luan é mortal porque
a gente sabe que todos os Homens São Mortais Então isso é o método contivo ele parte de uma de um pressuposto geral a partir desse pressuposto geral você chegar a uma conclusão particular então ele tá muito ligado a às ciências físicas e matemáticas né astronomia Então os astrônomos geralmente também pensem isso matemáticos Então tá muito dento aplicar as Ciências Matemáticas o método intuitivo ele é como se fosse o oposto do método dedutivo né Eh eh ele é responsável pela generalização ou seja ele vai partir de algo particular para uma questão mais Ampla então ao contr
contrário né um sai de uma questão mais ampla para o particular esse sai do particular para uma questão mais geral né a indução parte um fenômeno para chegar a uma lei geral por meio da observação e da experimentação des investigar a relação existên doos fenômenos para se generalizar o método intuitivo ele procede ele vai proceder inversamente ao delitivo como eu falei parte no particular e coloca a generalização como um produto posterior do trabalho de coleta de dados que se tem então a gente vai partir do pequeno com grande a gente sempre tava partindo do grande
to o ser humano é mortal e Fulano se é ser humano ele vai ser mortal também aqui a gente é parte pequena a gente vai analisar ponta a ponta a gente começa a observar aqui antô mortal depois a gente observa que João é mortal a gente observar que Paulo também é mortal Então olha se Antônio é mortal se João é mortal se Paul mortal e eles são homens logo todos os Homens São Mortais viu que o raciocínio é é um pouco diferente né É iG hã É iG eu entendi é é é o é tem
a a a mesma eh como é que eu posso dizer o mesmo objetivo né de de chegar a alguma coisa porém ele vai de forma eh inversa a gente pode também e isso por exemplo esse método eh indutivo a gente pode pensar inclusive Vamos dar um exemplo aqui na nossa área alguma coisa eh Se você começar a observar vários alunos seus tem uma certa forma de tirar uma um certo sono vocal do seu instrumento aí você pode chegar a uma certa conclusão quei é uma tendência não sei se entender Pois é na nossa área dizer
que d m intivo Oi o método intivo na nossa área para pração é falou falar eh é se você tivesse observando os aspectos do método do tio seria a gente observar os aspectos da nossa licenciatura aqui e chegar à conclusão que as licenciaturas e músicas Dent do S comportamento entendeu Por exemplo eu eu creio não sei se eu t certo ISO mas eu acho que as pesquisas eleitorais elas funcionam pin assim você pega um número muito pequeno de de de de leitores Chega a uma certa conclusão e essa conclusão geral vai ser geral Então você
pega de pequeno micho generalizar então isso de certa forma seria tral fal é ass Ou seja você observando você falou uma observação de que guitarrista é aquele que termina a música ele ainda dá um sonzinho final né Eu já vi vários fazendo isso então você chega de certa forma numa conclusão geral mas isso com obviamente com experimentações com com com com observações Então você chegar a uma conclusão científica né Porque até então é é é a base do do do do conhecimento Popular né que todo baterista é Bento todo guitarrista é é é to uma
nota depois que mas isso isso de certa forma parte de observação eh eh eh produtivo Assim como as observações cívicas ou ou como é que se o conhecimento Popular também pode ser partido dessa ideia eh eh indutiva porque por exemplo eh você observou no passado que uma pessoa passou mal porque tomou um um suco de manga com leite Aí uma outra pessoa passou mal também porque tomou um suco de manga com leite aí uma terceira p passou mal e se três pessoas passaram mal porque sou então generalizou aquil então isso de certa forma mesmo que
que obviamente que tem comprovação científica is Eu já também S tom pamina de uma delícia nunca me fez mais então a minha avó já não tomava Porque ela tinha crença Que que foi passado para ela mas é isso vem de uma de uma ideia que aconteceu com outras pessoas dailo ali e a partir daqui eh é você acaba concluindo que o geral e tem um estudo feito com maaco né onde eles colocam o c de banana e cada macaco tem que pagar a banana eles jogam água e é um grupo de macaco se como tem
eles vão substituindo um macaco até que todos aqueles macacos que foram substituídos não são nemhum mais do princípio e toda vez que alguém vai ficar apegar uma banana apanha qu é jogado á C né só que el gente não sabem o que eles estão fazando isso que eles apanharam mas eles não sabem o que aconteceu então eles estão fazendo porque foram ensinados a fazer isso não porque presenciais é isso funciona també como nosso Sista cultural né a gente obedece determinadas leis e regras e aí as ciências soci auda porque a gente segue porque vai acompanhando
de tradição tradição pensamento você é tão fixo lá porque ele uma cara errado que não F é tão fixo para ele né Mesmo não tendo mais um mal naquele momento fazer então é que a gente explica vários fatores né a gente explica por exemplo a antropologia estuda muito a questão da da da da organização familiar por exemplo poos que não tem problema de de ter uma uma relação sexto né o sexto é presente mas pra nossa sociedade é extremamente errado e a gente Verê isso como algo que pode até inclusive ser prejudicial né a saúde
um filho de um crio pode ser pode darer problema né então isso de certa forma foi uma cão que também pertence à nossa sociedade que tá relacionado também com com com conhecimento teológico bíblico de de bíbl bíblico não religioso teológico a moral Cristã não lembro se se tem eh alguma passagem na bíbl par sobre isso mas a moral Cristã é interessado porque no começo da bibl eles falam em ter relacionamentos com p exato você vê a história do do do surgimento Adão e Eva é Isac marca mandaram o servo e procurar na família né exato
todo mundo mas aí também manda mas ISS a moral cristã pra nossa sociedade atual Condena isso se você for para qualquer religião é condenado e pra nossa sociedade é condenado mas para outras sociedades ou em outros tempos talvez não seja Então e e antropologia estuda isso de uma forma eh mais precisa né entre os povos entre então isso também faz parte de uma conção Cal não religios que a religião não concorda com isso de fato exato se P casar com transparência on é vai TR vai botar transparência que não é paí ex que é então
aí por isso não religi é cultural não fazer isso não tem alguma mas tem tem alguma coisa religiosa também porque as religiões elas eu sei que tem algo relacionado a PR Caral tem tem é é quando Moisés vai falar com o pessoal que acabou de sair da do do Egito E aí dá ó que não pode se tivesse aprendido no Egito a relação osa o pessoal SA o pessoal vem vai fala não durma com a é não mas mas não primo não isso é sobre eles se relacionarem a mesma pessoa que o pai se relacionara
que isso não era normal não leva isso como normal maiso não vai ter nenhuma é por causa que Mas enfim vamos volar aqui para o depois a gente entra nas discussões teológicas Mas vamos lá o método F detivo eh ele inicia-se Justamente que é o método mais ligado ao positivismo tal ele vai se iniciar com um problema ou uma lacuna no conhecimento científico né passando pela formulação de hipóteses e por um e por um processo de inferência redutiva então a pesquisa científica com abordagem hipotético dedutiva ela vai iniciarse aí com uma formulação de problema você
vai formular um problema como a gente pensa também hoje em dia é o o processo de uma pesquisa né com sua descrição Clara e precisa após Esse estudo preparatório o pesquisador passa para a fase de observação e depois a formulação das hipóteses você vai chegar uma determinada hipótese para responder um determinado problema e aí a gente tem aí o o o o o as etapas as etapas desse processo né que tá dentro da estrutura inclusive da da da da da pesquisa científica hoje que vocês Provavelmente quando forem pesquisar vai segir de certa forma uma certa
metodologia bía eh conhecimento existente problema ou lacuna conhecimento fatos descobertas do problema formulação do problema então você vai formar um problema você formulando esse problema eh eh vai depois eh colocar uma hipótese para esse problema né mas depois vem a dedução das consequências buscar os suportes Racionais e empíricos testar as hipóteses planejamento realização de operações coleta de dados tratamento e análise de dados e o planteo ou avaliação dos resultados e as previsões Com base no método teórico então um modelo teórico então é é mais ou menos isso né e só para finalizar aqui eu coloquei
alguns métodos mais específicos adotados das Ciências Sociais que isso pode com certeza vai ajudar muito a gente na nossa pesquisa né a gente tá DCI sociais a gente vai o método histórico o foco está na investigação dos acontecimentos do passado para verificar sua influência na sociedade atual a gente tem um método experimental que consiste em submeter os objetos de estudos a de certas variáveis para observar os resultados que a variá vai produzir no objeto a gente tem o observacional apenas observa algo que aconteceu que acontece o que já aconteceu a gente tem um comparativo eh
realiza comparações com os objetos de verificar a semelhança e explicar divergência No método comparativo eles no no século XIX in do século X Ele tá muito relacionado aos estudos antropológicos e os estudos psicológicos também porque a gente tinha aí a a a a o evolucionismo cultural que tinha naquela ideia de D e tal da evolução das espécies mas aí a evolução cultural eh só que caiu por terra o o evolucionismo cultural porque quando a gente coloca uma evolução cultural a gente tem a ideia de que o ocidente a civilização ocidental ela é superior às demais
civilizações é como se a gente fosse superior aos indíos por exemplo ou superior aos africanos que a nossa cultura chegou ao Ax então eles faziam uma análise Histórica de que quando a gente olhar quando a gente olha para o indígena a gente tá olhando para o nosso passado ou seja eles a gente passou por isso no passado até a gente chegar nessa evolução atual né Isso é um pensamento totalmente equivocado porque cada sociedade tem sua forma de empro sua forma de agir e tal então eles tinha muito essa ideia desse desse método compar Para justamente
você comparar uma sociedade hoje colocar como o ocidente ser evoluído então a gente tinha a música comparada Aliás a musicologia comparada que estudar justamente o processo evolo da música eh enfim a antropologia ela tinha essa essa perspectiva de comparação então Eh o evolucionismo cultural ele ele caiu por terra depois que a as Ciências Sociais começaram a avançar a própria teologia viu que dentro da da da etnografia que esse processo de evolucionismo não caí caía por terra aliás né Toda essa eh essa ideia de que os povos passavam por uma certa evolução até chegar no topo
e o topo era um ocidente Então você estudava eh outros povos para dizer que era o nosso passado Ah o nosso passado era assim evoluir chegou aqui pensamento completamente preconceituoso preconceituoso etnocêntrico É no período da da da da eh do século XIX ainda no período das expedições né as expedições científicas que faziam nas colonizações então ainda era um período de colonização a Inglaterra tinha suas colônias né eh e e a Europa tinha suas colônias no geral Então você mandava pesquisadores para ess das suas colônias para pesquisar aquele povo exótico Ah aquele povo exótico Como como
é diferente né então a gente percebe que que que faz sentido quando você vai estudar profundamente a a a o processo deles né sócio cultural você vê que eles têm um sistema que também é tão valioso tão importante quant o nosso Não que seja menor a gente tem o método estatístico né que vai possibilitar uma descrição quantitativa da sociedade a gente usa método est a gente usa método histórico para para trabalhar dentro do só aqui por exemplo no meu trabalho na minha dissertação eu trabalhei os métodos históricos eu fiz uma análise histórica eh eu trabalhei
o método comparativo aliás comparativo Não estatístico eu fui fazer o levantamento estatístico em aplicação que muito isso né você fazer levantamento né en quanto os alunos eh vi de de conservatório quantos enfim um exemplo Então a gente tem o método Clínico né baseia uma relação profunda ent pesquisado pesquisado é o método monográfico examina o tema selecionado a gente também tem o método etnográfico que não tem aqui mas que de certa forma tá presente também então são vários métodos que a gente usa para aist isso a monografia né que aí o TCC eu acho que as
monografias elas são todo trabalho académico a questão de monografia tem a monografia PCC mas a monografia como Só uma pergunta vocês leram o texto que eu pedi para vocês o que que vocês achavam legal sim legal é é achei interessante Eh eu gostei de já do comecinho porque ele fala assim é não é fácil
