MAURO CEZAR: "É GRAVÍSSIMO O CASO DO SÃO PAULO! PRA MIM, INFELIZMENTE..." | ROGER DEMITIDO!

O Rui Costa, é verdade, tá dirigindo a buch também não é só dele, né? Tem mais gente aí. Um deles estava ao lado dele.

Aliás, eu tô sentindo muita falta daquela daquele vídeo da do do dos gritos motivacionais do Rafinha que foram colocados nas redes sociais do clube. Naquela, naquela ocasião que o São Paulo ganhou do Grêmio, né? E o Crespo era o técnico.

Não, não era o Não, não, não, pera aí. Não foi o Grêmio. O Grêmio já era o Roger.

Foi antes. Talvez o Raí lembre. São Paulo vence um jogo ainda com Crespo.

O Rafinha tinha acabado de chegar e aí puseram lá o se for o Flamengo, não lembro agora qual foi o adversário, o Rafinha gritando no vestiário. Parecia que ele tinha escalado o time, montado a estratégia, eh, definido tudo. Tudo parecia ser mérito do do novo dirigente, o ex-jogador.

Evidentemente, aquilo ali era mais uma tentativa de valorizar a contratação desse profissional para um novo cargo do que alguma coisa que traduz traduzisse a realidade. O trabalho do Roger foi ruim de fato. Agora não é só Roger, né?

São Paulo é um clube sem dinheiro, é um clube que não tem como contratar. Eh, vive uma fantasia já algum tempo, né? Ano passado teve a história do Fidic que não foi pra frente da maneira que deveria.

Então o São Paulo tem jogadores limitados como o goleiro Rafael que o senhor Dorival Júnior levou pra seleção brasileira. Sabe lá por quê? A gente questionou isso na época.

Um goleiro nota seis cara, porque o São Paulo não tem como contratar um goleiro melhor que falha e falha e falha. Um Ferreirinha um jogador nota o quê? Talvez nem sei seja ele que é expulso da maneira que foi expulso.

Um 30 segundos ou menos em campo. Não é só o Roger, é tudo. É o contexto geral.

Mas mandar o técnico embora nessa hora é a medida eh de emergência de todo dirigente, não é só do Rui Costa, não é só do Rafinha, não é só do Macis, para você tentar dar uma satisfação à torcida quando a renúncia coletiva seria eh eh algo mais pertinente nesse contexto, mas também quem assumiria, né, no caso de renúncia coletiva? Então não tem, o São Paulo não tem perspectiva. São Paulo não vai sair do buraco tão cedo.

Não vai sair do buraco. Vai continuar sim. Ponto.

Circunstancialmente pode ter um momento de brilho, como ganhou um campeonato paulista sobre o Palmeiras na pandemia e como ganhou aquela Copa do Brasil sobre o Flamengo na final. Aquele momento aqueles meses o time encaixou, foi competitivo, teve muita sorte de pegar na final o Flamengo em crise, né? Vamos lembrar, foi no ano em que o Pedro teve soco na cara.

O São Paulo ali continuou jogadores ali, a coisa, se o Flamengo tivesse minimamente organizado, a chance do São Paulo seria muito menor. Então aquele título serviu para quê? Para vender uma fantasia.

Eu não esqueço do que eu estava na cabine da Jovem Pan no estádio depois do jogo, bem depois do jogo, continuei por lá trabalhando e escutava a plenos pulmões dos são paulidos num camarote ali próximo, onde estava então o presidente Júlio Casares gritando um palavrão, aquela musiquinha do que foi criado até pro Rogério Ceni, né? Só que ao invés de é o melhor goleiro do Brasil, era o melhor presidente do Brasil, que era o Júlio Casares, que depois foi afastado da maneira que foi afastado. O São Paulo vive uma fantasia já há algum tempo e não há perspectiva, não há perspectiva.

Se corintianar, como já corintianou alguns momentos, gastando mais que arrecada, só aumenta o tamanho do buraco. E para fazer como fez o Palmeiras, ele não tem ajuda de nenhum milionário que chega ali para dar uma oxigenada nas finanças e a partir daí fazer uma reestruturação, como fez muito bem o Palmeiras com Paulo Nobre. E para flamengar aí, cara, é uma caminhada longa, né?

Tem que tomar o tal do remédio amargo, tem que ter competência, coragem e interesse em mudar o rumo das coisas. Repito sempre, vem falando isso a Anders. Se o São Paulo fizesse algo parecido com o que o Flamengo fez em 2012 para 13, a partir de 13, quando o Leco foi o presidente, o São Paulo hoje estaria num grande num outro patamar lá em cima.

Com toda a certeza estaria, porque haveria tempo desde então segue seguindo, né, com todos os presidentes, haveria tempo para que o São Paulo se organizasse e hoje estaria faturando sem grandes dívidas, podendo investir o seu time com ótimas arrecadações, arrecadando mais também quando você tá vencendo, você tá nos grandes jogos, você também pode faturar mais com a publicidade na na no uniforme, com com parceiros. Ou seja, é um círculo virtuoso que você consegue estabelecer. E o São Paulo tá muito longe disso, não há nenhuma perspectiva nesse sentido, zero perspectiva, infelizmente.

Eu acho que o torcedor são paulino, minimamente consciente sabe disso. Infelizmente não há perspectiva. A realidade do São Paulo é essa aí, bater de frente com o Juventude, tomar três gols de jogadas aéreas e ser eliminado na Copa do Brasil.

Infelizmente o São Paulo é isso aí. Como no início do campeonato ganhou do Flamengo, chegou a liderar, houve um um momento de ilusão coletiva de parte da torcida e imprensa alimentando isso também, né? Houve gente que debateu sobre a possibilidade de ser campeão, gente.

Primeiras rodadas do campeonato. Até isso virou a discussão. Aí não dá, né?

Agora acredita quem quer também. O torcedor tem que ser um pouco mais, esse torcedor que acredita nessa tipo de conversa tem que ser um pouco mais astuto, né? Um pouco mais perspicaz, atento e perceber que às vezes só estão aí vendendo a ele a ilusão.

São Paulo tem menor condição de brigar nesse patamar mais alto. E repito, não há perspectiva nenhuma. Zero.

Até porque se sair esse pessoal, quem vai entrar? Clube super fechado. Se aparecer um grupo, como apareceu esse grupo numeroso, que não foi uma pessoa só, sempre bom lembrar, lá no Flamengo os caras deram jeito naquela bagunça.

Se aparecer um grupo igual no São Paulo, e acredito que existam pessoas assim, tricolores que gostem do clube, amem o clube, que gostariam de ajudar, se organizam, vamos, como é que eles vão ganhar a eleição? não vão ganhar. Tem que compor lá com aquele colégio eleitoral maluco do clube, uma coisa arcaica, primitiva.

Não tem chance, cara. Não tem, não há perspectiva. Mauro, esquece.

Mauro, Mauro, você nessa época devia ter até mais anos de cobertura de Flamengo que eu, mas nessa época desse grupo também não tinha muito câncer ali naquele Flamengo? muito aqueles conselheiros das antigas envolvidos com organizadas. Mas o Flamengo não, mas o Flamengo tem um sistema eleitoral que você lança candidatura, você pode ganhar.

Vamos lembrar que é bom explicar isso porque eu sempre falo, será que não dá para alguém fazer no São Paulo e no Corinthians o que fizeram no Flamengo? É bom, Mauro, pode explicar. Corinthians dá Corinthians dá.

Vamos lá. Em 2009, o Márcio Braga presidente hoje é aniversário do Márcio Braga, inclusive, né, que teve seus erros na direção do Flamengo, mas foi um cara muito importante lá em 77, quando a FAF em frente ampla pelo Flamengo, com ele candidato à presidência ganhou e mudou muita coisa no Flamengo depois de alguns anos e o Flamengo teve aquele círculo vitorioso nos anos 80. Veja bem, nos anos 70, o Márcio Braga não era um personagem da política do Flamengo.

Ele entra naquela eleição, eles ele era um outsider e de repente chega lá com outras pessoas do pessoal de um grupo chamado Drgão Negro, que eram sócios do clube, formaram uma equipe de pessoas jovens, com boas ideias e cara, as pessoas não sabem disso. O primeiro dirigente do Brasil, Flávio vai lembrar a a entrar na justiça e proibir que se gravasse imagens de um jogo do seu time, porque as TVs não pagavam nada e lá fora no exterior já se pagava pelas transmissões dos jogos, foi o Flamengo do Márcio Braga em 77, dois jogos do Maracanã, Flaflu e um Flamengo e confiança do Sergipe pelo Campeonato Brasileiro. Quando as equipes de TV chegaram, não vão filmar.

Por quê? Não, porque tem que pagar, temos que negociar. E não, não existem registros de imagem desses jogos.

E aí muitos clubes foram contra. Que absurdo. A TV divulga o futebol.

Imagina hoje as TVs transmitiram sem pagar nada. Alguém consegue imaginar? Foi ele, o grupo dele, que era um grupo que chegou e mudou as coisas.

Aí o Flamengo teve aquele momento nos anos 80, depois erros de diversos cometidos, o time entrou no buraco, maior endividado do Brasil e tal. Aí em 2009 ganha um brasileiro de forma até surpreendente. O Márcio era o presidente novamente.

Ele teve uma questão lá de saúde, teve que se afastar e assumiu o seu vice. Delair Dombrossk. O Delair foi um bom presidente naquele final de mandato e o Flamengo ganha o Campeonato Brasileiro.

E aí Delair concorre a aí aí sim ele como candidato à presidência ele perde para Patrícia Morim que era uma ex-nadora do clube e que ganha do presidente campeão brasileiro, que o Delair foi o presidente campeão. Olha só que loucura quando o Petkovit fez acordo para voltar ao Flamengo por conta de uma dívida que o clube tinha com ele, ele ele falou: "Eu aceito esse acordo, mas eu quero encerrar minha carreira do Flamengo". Aí ele foi colocado na na na no elenco.

O Cuca, o técnico não utilizava praticamente. Cuca caiu depois do do de uma derrota pro Grêmio Barueri. Entra o Andrade Interino, coloca o Pet para jogar.

O Adriano já tinha voltado e o Flamengo ganhou aquele campeonato que ninguém imaginava em 2009. E o presidente campeão perdeu pra Patrícia Mori. Olha que loucura.

O cara ganhou o título brasileiro e perdeu porque ah, Patrícia é uma mulher da presidência, uma nadadora do clube. Ela é Rubro Negro. Sim, ela é rubro negro.

péssima gestão. Aí a Patrícia tenta a reeleição e perde para um grupo que ninguém conhecia as pessoas. Quando chega em 2000 e 12 para 13, né, final de 12, as pessoas não votaram no Eduardo Mandeira de Melo, não o conheciam.

Como não conhecia o Valim, o BAP, o Landim, o Tortes, o Pracovit, o Vileman, esses caras todos que fizeram parte da gestão, alguns estão hoje, outros são cisões, né? Mas todas as pessoas eram desconhecidas na política do clube. Se fosse um CON candidato, o Cone para presidente, votariam no CONe.

As pessoas votaram contra a Patrícia Morim, porque o Flamengo tava na lona com a maior dívida do Brasil de quase R 800 milhões de reais, que hoje seriam perto de 2 algo em torno disso. Esse dinheiro corrigido, com multa, com tudo, bateria facilmente 2 bilhões. Se o Flamengo não estanca aquela dívida, ela hoje seria, a gente nem imagina o tamanho, poderia ser de 4 bilhões, 3,5, não dá para imaginar, né?

Então, o Flamengo tem um processo eleitoral que permite a chegada de uma oposição, de uma candidatura oposicionista que compete e ganha. E essa mudança foi feita no Corinthians também. Augusto Melo conseguiu tirar do poder o grupo que estava comandando o Corinthians desde 2007, quando o clube foi pra segunda divisão.

Aí ele volta, se organiza, cria um CT, monta o CT, ganha o brasileiro, ganha Libertadores, ganha o Mundial de Clubes, ganha mais brasileiro, ganha mais títulos, ganha a Copa do Brasil e depois o Corinthians começa a se endividar. A a aventura do estádio que não era para ser caro como foi, né? já falamos muito sobre isso, mas o Corinthians permitiu só que o azar do Corinthians que Augusto Melo conseguiu ser igual ou pior aos seus do que os seus antecessores.

Mas ele ganhou a eleição. O grupo que estava há muito tempo no poder foi retirado do na na no voto. O Corinthians pode ter essa sorte.

Não teve. O São Paulo me parece inviável porque no São Paulo você não consegue lançar uma candidatura e e derrotar sem você fazer composições com os conselheiros vitalistos. É uma política fechada.

muito lacrada. Então, só uma reforma política no São Paulo que permitisse o uma candidatura de algum sócio há tanto tempo, como dizem os estatutos dos clubes, ser sócio há tanto tempo que aí tem que surgir uma turma de fora com outra mentalidade. Ó, vamos mudar isso aqui, vamos pegar o projeto do Flamengo, o que que a gente pode adaptar e atualizar, porque os tempos são outros.

Isso, isso, isso, isso. Olha, as medidas são essas, esse é o programa e tal. Porque sabe o que tá acontecendo?

O São Paulo gasta muito, não tem time, não ganha nada e a dívida não cai. Nada tá sendo feito para melhorar esse cenário. Pelo contrário, contrai novas dívidas, porque a cada demissão de um técnico é uma multa, mas a pagar, né, eh, contratações ruins.

Então, não há perspectiva. O caso do São Paulo é gravíssimo porque não tem como mudar essa política. Saindo o Marcis agora, que é um um vice que assumiu por um período final de mandato, o o que de novo pode surgir no São Paulo?

Seria surpreendente, a não ser que esses conselheiros lá das antigas comprassem de bom coração a ideia de alguém novo, alguém que eu falo algumas pessoas, né, novas que surgissem com um plano realmente concreto e capaz de tirar o São Paulo do buraco. Mas detalhe, isso leva anos. A cura é demorada, não é rápido.

O Palmeiras quando começou a sua recuperação, mesmo com o Paulo Paulo Nobreetando dinheiro no clube, depois o Palmeiras o pagou, o Palmeiras quase caiu pra segunda divisão. O início foi difícil, 2014 inaugurou o estádio e não caiu graças ao Santos que venceu a Vitória. O Palmeiras foi, ele ele fez 40 pontos do brasileiro, não caiu.

Foi um milagre aquilo. Tinha caído em 12 quando ganhou a Copa do Brasil e quase caiu em 14. Então, no início não foi assim tão fácil, depois a coisa foi crescendo, crescendo, crescendo.

O Flamengo também, as contratações, a montagem desses esquadrões que esses dois clubes possuem hoje nos seus elencos, ela é paulatina, é pouco a pouco, vai melhorando e no início é o remédio amado. Jogadores modestos, time mais fraco. Vocês lembram o Palmeiras quando teve o Ricardo Garecratava jogadores, até alguns gringos que eram recomendações dele, eh, de terceira linha ou piores, porque era o que ele dava para ter.

Não contratava jogadores como John Arias, como Flaco Lopes, que era uma promessa surgida no futebol argentino e hoje tá se justificando tremendamente no Palmeiras. O Flamengo é a mesma coisa, vários jogadores emprestados e vai levando e vai levando. Então a caminhada é longa também, mas não existe nenhum embrião disso.

E se surgir esse grupo, um grupo de São Paulino se organiza e fala: "Temos um projeto aqui que pode dar certo". [ __ ] bacana. Legal.

Temos coragem para tocar. Como é que eles vão ganhar essa eleição? Muito difícil, infelizmente.

Infelizmente, essa é uma realidade dura pro São Paulo. Eu acho que São Paulo, sei lá, a discussão do São Paulo tinha que ser uma reforma política para permitir que algo de novo surja. Tem tem a chance também de aparecer alguém como Augusto Melo, que não foi competente bastante à frente do Corinthians, mas no caso do São Paulo a chance a zero.

Vão ficar os mesmos lá, gente. Sempre mais do mesmo. Mauro César Pereira.

Eh, ali a presença do Rafinha não ficou meio constrangedor, Mauro? Eh, ali sem falar nada, o microfone só na frente é do Rui Costa. Eu não consegui entender muito bem qual era o objetivo.

Tudo bem, há para dividir a culpa. Mas se é só o Rui Costa que tá falando, tá muito clara que a culpa é do Rui Costa. E outra, Mauro, até que ponto você acha que vale essa função, né?

Tem alguns jogadores que exercem, é o coordenador, é o supervisor, que dizem que a ponte do jogador com diretoria. Eu já vi você questionando muito, né, essas essas funções. Você acha que é fundamental?

Você acha que ajuda? E você acha que ficou meio sem sentido ali? O Rafinha do lado do Rui Costa, mas sem o microfone, sem falar.

Olha, primeiro, eu eu geralmente não entendo muito essa função de exogador ali para ser o o cara que faz o meio-coampo, não sei quê. Eu acho que vira muito mais um cabide de emprego muitas vezes do que outra coisa. Nunca entendi essa presença do Rafinha lá.

Aliás, acho que muitos jogadores ocupam espaço na mídia, não sei se é o caso dele, né? Mas muitos quando ocupam espaço na mídia, como comentaristas e são convidados, eh, aproveitam para ficar ali para não esquecerem que eles existem até que um clube chame para trabalhar. Tem várias histórias assim, cara com comentarista na televisão, é um dia vai trabalhar num clube e consegue aquilo que ele queria, que é voltar pro futebol.

Eh, a Finha tem tanta responsabilidade quanto ele participaram juntos. Ele chegou logo depois da demissão, aconteceu. Pelo menos teve a obbridade de ficar do lado.

Não abriu a boca, mas ficou do lado. Os dois são os autores da demissão do Crespo e da contratação do do do Roger. A o nome pode ter sido sugerido pelo pelo Rui Costa, mas o Rafinha tava junto, tá?

O Rafinha discordou publicamente do Crespo assim que ele chegou e o Crespo falou que eles têm que lutar pelos 45 pontos. Ele ali já começou o processo de fritura do Crespo. Foi o Rafinha que ele poderia falar pro Crisp: "Pô, Crispo, vem cá.

Não fala isso publicamente, pega mal caso ele pense assim, mas ele foi no microfone fala: "Não, não, que não sei quê, vendendo aquela balela que não que o São Paulo é grande, tem que brigar, não sei qu brigar com esse time, com essa condição. Ora bolas! E foi logo na apresentação dele, ele chegou como gerente e já falou esse negócio, né?

Não é o pensamento do São Paulo. O São Paulo não entra numa competição para fazer 45 pontos. o jamais, o São Paulo jamais entraria eh eh pensando em permanecer na primeira divisão.

Eh, essa declaração foi, tô lendo aqui, foi um sentimento de derrota do clássico. Fala o coração, mas não é o que pensa o clube. Ou seja, ele ajudou a executar, [ __ ] Ele participou do processo de fritura, que é uma coisa que o P também e eh digamos faz parte do trabalho dele.

Se ele acha que aquele técnico não é bom, ele pode querer tocar. Mauro César Pereira falando que na sua opinião o Rafinha também teve influência em tudo isso, né, Mauro? da demissão do Cresco, da contratação do Roger.

Não é nem não é nem uma opinião, é uma constatação. Ele fez uma declaração negativa pro Crespo em público. Assim que ele chegou, ele poderia, se ele quisesse, o Crespo quisesse realmente ser o cara que faz o meio-coampo e não botar linha na fogueira, ele chegava e falava pro Crespo, em particular, Crespo, pô, cara, essa declaração, olha, eu concordo ou não concordo, mas não pega bem, porque de fato a gente tem hoje dificuldades, mas [ __ ] cara, São Paulo não tá brigando para fazer só 45 pontos, então conversaram internamente.

Quando ele fala publicamente ele ajuda a fritar o cara, é óbvio, é óbvio, evidente. Todos têm as digitais na debissão do Hernan Crespo. Todos tem digitais na contratação do Roger.

Todos tem digitais na demissão de Roger. É como eu vejo, todos, todos dirigentes, toda para essa turma do futebol, uns mais, outros menos, todos têm responsabilidade. E não dá para jogador também sair do microfone, ir para clube e depois ficar achando que ele não vai ser responsabilizado porque ele tá ali meio que café com leite, não é café com leite, não.

Quis virar dirigente, tá tomando decisão, acertou, parabéns. Pam para ele quando erra, olha ele fazendo discurso do vestário. Isso aqui foi exaustivamente exibido pelas emissoras de televisão, pelos canais do YouTube, como se ele fosse o responsável pelo momento de triunfo do São Paulo quando o Crespo era o técnico.

Um obaoba danado. As redes sociais de São Paulo, tá aqui o logo da rede social de São Paulo, inclusive do canal do São Paulo, é uma diretoria incompetente que contrata um cara que ninguém contrataria pro São Paulo naquele momento. Ninguém falaria do Roger Machado no São Paulo e que ninguém assume a culpa.

Raí, a cara de pau do Rui Costa na coletiva foi assustadora. O cara não assumiu que o problema todo quem criou foi ele. É.

E além de não assumir, acho que tem um outro pedaço da resposta do Rui Costa que é bastante reveladora, né, do ponto de vista da cara de pau dele mesmo, né, que foi dizer que ele é responsável pelos problemas, mas também foi responsável pelo título da Copa do Brasil, por exemplo, né, quando o São Paulo vive um período desde 2021, quando o Casares assumiu, então o Rui Costa foi contratado e outras pessoas que já até deixaram o clube, eh, o pior momento, a pior fase do ponto de vista financeiro da sua história, a crise institucional, administrativa, o clube foi parar nas páginas policiais por conta de todas essas pessoas, né? Eh, então, eh, a entrevista dele ontem é uma entrevista eh ridícula, pífia, patética, vergonhosa, para dizer o mínimo, né? a ausência de coragem de assumir a responsabilidade.

Ele poderia fazer apenas um comunicado. Olha, eu venho aqui me dirigir ao torcedor, comunicar que o Roger não faz mais parte do clube, pedir desculpas porque fui eu o dono da ideia de trocar o treinador e foi você, Rui Costa, o dono da ideia, o principal dono da ideia de trocar o treinador. Hoje o departamento de futebol do São Paulo tem pouquíssimas pessoas.

Ele foi sendo ao longo do tempo esvaziado por diversas questões e hoje o departamento de futebol de São Paulo tem mais especificamente duas figuras, o Rui Costa e o Rafinha, que até hoje eu não sei muito para que serve no departamento de futebol do clube, mas enfim, tá lá. Eh, o Rui Costa é um a figura responsável por tomar muitas decisões importantes no clube, inclusive essa foi ele o dono da ideia. Ele levou ao presidente e deixou isso escapar na entrevista de apresentação do Roger, que levou um diagnóstico ao presidente e o presidente foi lá e assinou, porque de fato ele é o presidente.

Embora seja uma figura mela meramente ilustrativa e sem a menor condição de ser presidente do São Paulo, ele foi lá e assinou como ontem, como eles precisavam demitir, eles ligaram pro Massist, tem aí imagens, né, que mostram os dois lá no gramado do Alfredo Jaconi, no celular, no telefone com o com o Macis, porque no fim das contas ele é o presidente e ele precisa autorizar eh algumas decisões, embora elas não venham da cabeça dele. Então o Rui Costa é, do ponto de vista esportivo o principal responsável pela crise dentro de campo que o São Paulo vive hoje, né? Então é bizarro para dizer o mínimo que ao meio e 48 do dia seguinte da eliminação do São Paulo, que aconteceu às 9:10 da noite, o Rui Costa continue sendo dirigente do São Paulo.

É inacreditável que ele continue sendo dirigente do São Paulo depois do péssimo trabalho feito ao longo dos últimos anos e depois dessa última pataquada que ele foi, repito, o principal responsável. Não adianta querer dividir responsabilidades. Ele foi o grande idealizador da demissão do Roger Machado, da demissão do Crespo, perdão.

E e em nenhum momento, mesmo tendo oportunidades para isso, se dirigiu ao torcedor de forma sincera, dizendo a verdade. E ele foi perguntado, inclusive por mim na entrevista de apresentação do Roger, por demitiu o Crespo. Em nenhum momento ele disse ontem, de novo ele foi perguntado, de novo, ele teve a oportunidade de fazer o meia culpa e não fez.

Então, a falta de capacidade de assumir um erro, eles erraram. Isso tá muito claro e foi dito várias vezes aqui em outros lugares também, que foi um erro demitir o Crespo e eles erraram. E até agora nenhum deles teve a ombridade de assumir, pô, a gente errou, a gente avaliou mal, a gente se equivocou, mas a gente tá aqui tentando trabalhar tal, não sei o quê.

Nada disso aconteceu. Alguns dados são importantes para ilustrar esse momento vivido pelo São Paulo de 2021 para cá, mais especificamente, não começou agora essa crise, mas nesse recorte de 5 anos, né, a gestão do Casares acabaria no fim desse ano, né? No fim, no fim do ano, São Paulo vai ter um novo pleito, imagina-se que vai ter um novo pleito para escolher um presidente.

Nesse período, o São Paulo avançou R 400 milhões deais na sua dívida. Ela praticamente dobrou em relação ao que era em 2021. com nesse tempo, né, 2000, na temporada 24, no ano de 24, um déficit de 287 milhões deais.

O que explica um déficit de R$ 87 milhõesais no São Paulo? Eu não consigo olhar pro time, pra estrutura, pro clube e entender onde esse dinheiro foi gasto, onde se investiu 287 milhões para que o a dívida aumentasse tanto do tamanho que tá, do volume que tá 85 milhões é a dívida global do São Paulo hoje. Tem solução?

Óbvio que tem a curto prazo, não é preciso começar a trabalhar, traçar um caminho para chegar a essa solução. No fim do ano passado, em uma entrevista coletiva, em um dos vários jogos que o São Paulo fez na Vila Belmiro, porque até isso, né, a gestão do Casares retirou do torcedor, que era a possibilidade de ir ao seu estádio assistir um jogo. Hoje o São Paulo joga como mandante na Vila, hoje joga como mandante no Nabia Bichedi, no Cícero de Souza Marques, perdão, hoje joga como mandante no brinco de Ouro da Princesa.

vai no Morumbi às vezes, né? Faz mais de um mês que o São Paulo não joga na sua casa. O Crespo disse uma frase, uma das várias verdadeiras, né, e que foram usadas para mandá-lo embora tempos depois, que foi a seguinte: hoje nós estamos a 20 passos usando uma figura de linguagem, é claro, de chegar a um bom caminho.

Tomara que no fim do ano que vem a gente esteja a 19 e no fim do outro a 18 e assim sucessivamente andando, caminhando cada passo de uma vez até chegar eh num lugar melhor, né, para começar a viver uma vida diferente. São Paulo, nesses 5 se meses com o Macis, ele andou umas 40 casas para trás porque muitas decisões ruins foram tomadas. Por fim, o que eu acho que poderia ser feito para tentar ajudar um pouco, eu não sei se do ponto de vista institucional de de estatuto e coisas do tipo, é possível, mas na minha visão, o São Paulo precisa para ontem acelerar esse processo de eleição de um novo presidente.

for possível adiantar esse processo que seria em novembro para já, para daqui um mês, para daqui 40, 50 dias, para que até a Copa do Mundo São Paulo tenha um presidente, porque hoje o São Paulo não tem, São Paulo tem uma figura apenas ilustrativa que tá ali no dia a dia do clube e possa trocar tudo e todos da direção do clube. Tudo e todos. O São Paulo precisa passar por, entre aspas, uma refundação do ponto de vista institucional como clube.

Enquanto isso não acontecer, São Paulo vai continuar caminhando nessa mesma direção. Trocou hoje o Roger, vai chegar o Dorival, provavelmente vai ser ele. O São Paulo vai se esfolar para pagar um salário que não pode, que vai ser muito caro para um treinador e como o Dorival.

e daqui a pouco, no começo do ano que vem, talvez, se ele não for muito bem, vai mandar ele embora e vai trocar por outro e assim esse ciclo vai se renovando. Então, enquanto o São Paulo não de fato mudar e com novas pessoas, porque com essas que estão lá é impossível, vai ser impossível o clube caminhar para uma boa direção. Ô, Pilhado, oi, Flávio.

Deixa eu te passar aqui as pendências financeiras do São Paulo com treinadores. O São Paulo deve, claro, São Paulo deve R$ 3. 200.

000 R$ 1. 000 ao Dorival Júnior de salários atrasados de 2023. R$ 3.

200. 000 salários atrasado 2023 ao Dorival Júnior. Deve R$ 3 milhõesais ao Zubel diia que foi o acordo da demissão.

Deve R$ 4 milhões deais ao Crespo, acordo de demissão e uma parte da primeira vez que ele saiu do São Paulo. E agora deve R$ 2. hõ100.

000 R$ 1000 ao Roger Machado pela saída de ontem. Ou seja, só aqui o São Paulo tá devendo 3 6 9 12 de R milhõesais R 12. 300.

000 eu fui calculando enquanto você falava. Pois é, só de R 12 milhões. R$ 12.

300. 000 R$ 1000 só de multa de treinador. Isso.

E não tem treinador para trazer o novo. Por exemplo, se eles, se o Dorival para vir, ele vai querer receber os 32. O Crespo entrou nessa, né?

O Crespo falou: "Ah, eu vou lá e vocês acertam. " Não acertaram. Lembra que no vazamento com Armando, o Maciso fala: "Armando, tô pagando multa do Crespo da primeira vez que ele veio aqui.

Eu não tenho nada com isso. Lembra? Inclusive isso também não pagaram nem a multa do Crto da primeira vez.

Gente, R$ 12. 300. 000 só em multa.