As contradições do marxismo desenvolvimentista

salve galera tema do vídeo de hoje é o critério da Verdade é a prática [Música] [Aplausos] a gente começa a propriamente tema do vídeo do canal quero muito agradecer a você que ajuda a manter e melhorar nosso canal a partir do após seu apoio é fundamental para a gente continuar esse trabalho note eu já gravei um vídeo no canal sobre o que é ser marxista Quais são os critérios básicos que eu imagino que devem ser pensados para alguém se considerar um marxista né um comunista E por aí vai decidi gravar esse vídeo porque tem umas

coisas que me incomodam bastante outro dia desses na internet tá vendo um colega um amigo meu que alguma pessoa que eu gosto inclusive tava falando que a esquerda perde muito tempo atacando a própria esquerda e eu fui lá e perguntei quem defende privatizar o metrô do Recife e ano de eleição é de esquerda isso gerou uma celeiro mental isso me levou uma reflexão que é o seguinte veja se formou na América Latina um Marxismo desenvolvimentista que é que significa isso teve Revolução Russa revolução bolcheviques 17 se estimulou a criação de várias partidos comunistas aqui na

América Latina na América Central na América do Sul no Caribe por aí vai e esses Parque dos comunistas boa parte deles desenvolveram uma análise da realidade equivocada que consideravam que o principal problema dos países da América Latina não era o capitalismo mas sim a ausência de desenvolvimento capitalista então meu próprio partido o próprio PC considerou durante boa parte dos anos 30 40 50 60 e 70 que o problema do Brasil não era um capitalismo dependente assinado ao imperialismo que na verdade o problema fundamental do Brasil era que nós vemos um país semif feudal e semi-colonial

e que a gente precisava de uma revolução democrático burguesa para acabar com feudalismo no campo desenvolver as forças produtivas criar um verdadeiro mercado interno industrializar o país e a partir de se enfrentar né Chagas como desemprego analfabetismo miséria fome por aí vai para depois que alcançasse um estágio de industrialização desenvolvimento científico técnico crescimento econômico urbanização aí a gente tá Nas condições de lutar pelo socialismo é grosso modo que se chamou de etapismo né A ideia é uma revolução e duas etapas primeiro a gente desenvolve o capitalismo porque se considerava que o capitalismo não estava bem

desenvolvido e depois a gente pensa numa revolução socialista esse tipo de análise criou uma coisa engraçada né que é uma cultura pública que sobrevive até hoje que é o Marxismo desenvolvimento que é assim e que é basicamente hoje A análise do Brasil que faz o PC do B né em alguns setores poucos setores marxistas do PT também que é assim ó a gente é marxista a gente gosta de Marx a gente gosta de Lene pública livro marxista comunista e não sei o que não sei o quê mas na prática política imediata a gente vai estar

sempre em aliança com a burguesia a gente vai ter sempre uma política de frente Ampla porque na lógica do PCdoB faz sentido percebe o b defende até hoje que o Brasil precisa de um desenvolvimento capitalista para ir entrar no patamar em que a gente possa colocar o socialismo na ordem do dia então eles defendem um projeto de industria de afirmação da soberania nacional que não passa por Independência de classe ruptura com a burguesia do país mas sim uma aliança com essa burguesia contra os setores ditos atrasados e contra o imperialismo contra o imperialismo mais ou

menos né porque o PC do B por exemplo entregou aprovou o acordo que entrega a base de Alcântara para os Estados Unidos né quando o Flávio Dino era governador do Maranhão pelo PCdoB E aí veja dentro da lógica do PC do B isso faz sentido tá ligado por exemplo o PCdoB é aqui parte do governo do PSB em Pernambuco o PSB governo na Pernambuco há 16 anos não tem nada de governo de esquerda sabe o que é nada nada eu vou dar um exemplo para vocês que eu tava conversando isso com Cauê por na semana

passada quando eu vim aqui gravar vídeo durante a pandemia as aulas foram suspensas né como todo mundo sabe vários e vários milhares de estudantes dependem da merenda escolar para ter a sua principal refeição do dia o que era o esperado de um governo Progressista de um governo de esquerda quando as aulas foram suspensas pegar Várias escolas de melhor estrutura transformar em cozinhas emergenciais continuar produzindo a merenda Claro com toda segurança sanitária e entregar a merenda na casa dos estudantes para garantir que aqueles estudantes que estão em casa por causa da pandemia não fica em se

a merenda já que a merenda é fundamental como política de segurança alimentar para molecada Beleza beleza eu tava conversando com Cauê que tipo assim meu irmão quer fazer um governo privatista maluco Liberal faz o seguinte pô contrato a empresa privada paga do dinheiro público para produzir os alimentos correspondente a merenda para entregar na casa das Crianças quer fazer um governo Liberal é isso o governo liberal em vez de usar estrutura pública da escola pública para fazer um esquema de produção emergencial você contratar uma empresa privada beleza sabe o que foi que o governo de Pernambuco

fez ou é de Pernambuco mandou as crianças para casa sem entregar merenda e pagou r$ 50 por mês para cada criança gente 50 reais por mês para cada criança r$ 50 por mês como vocês sabem da para nada r$ 50 não fecha essa semana Aliás na prática 50 reais compra um quilo de feijão 1 kg de arroz um café e 10 ovos e aí lá né é isso é assim tá ligado ainda tem o gás de cozinha para cozinhar ele tem os temperos ele tem as paradas então tipo isso é um governo de esquerda não

é velho nem se os cara quisesse fazer um governo privatista social Liberal contrata a empresa privada sabe nem isso entende assim como Governador Paulo Câmara falou câmera ele queria privatizar o metrô em anda eleição pô foi mobilização político Eleitoral de esquerda compõem governos de direita governo de centro direita com alguns exemplos de políticas de esquerda entende mas se reivindica o que que acontece dentro de alguém que defende um projeto político que é importante para o Brasil desenvolver o capitalismo faz sentido se ter essa política então quando vários militantes do PCdoB atacam a proposta reforma agrária

defendeu agronegócio faz sentido dentro da proposta deles porque o agronegócio latifúndio é o do setores mas poderosos da burguesia brasileira quando militante pensando bem tá defendendo a aliança com a direita tá elogiando Renan Calheiros Eunice Oliveira o PMDB faz sentido dentro da política deles porque o mais próximo que você consegue achar de uma burguesia Nacional o Enilson Oliveira do lado do Ceará ele é bilionário Tá ligado tem dinheiro para e é um Cacique da política burguesa então assim é mais próximo que você vai conseguir achar de uma burguesia Nacional então esse Marxismo o desenvolvimento capitalista

ele tem uma espécie dualismo de dupla alma que é assim Ele defende política 15 anos ele critica na liberalismo ele critica a finalização da economia mas na prática ele opera políticas que de keynesianas tem muito pouco e que faz uma gestão da ordem burguesa na Liberal por quê Porque uma política que ela não tem lastro na realidade não existe nenhum setor da classe dominante brasileira que defende um projeto de industrialização eu desafio qualquer pessoa a me mostrar um projeto de industrialização defendido por uma fração importante da classe dominante brasileira percebe Não existe isso na conjuntura

brasileira essa contradição ela tem como consequência algo muito claro e evidente que é as forças políticas que se colocam como de esquerda como populares é que vão defender um projeto industrialização burguesa porque a própria burguesia não defende o projeto industrialização então o que que foi o governo Lula o governo Lula foi tentativa de colocar em curso um projeto de inicialização burguesa sem o entusiasmo da própria burguesia então note isso não é novidade na história brasileira na ditadura empresária militar o pnd o projeto na cidade de desenvolvimento do governo Geisel queria completar industrialização brasileira e fazer

com que a economia brasileira do ponto de vista industrial sem dificuldade fez ela lançou Manifesto contra o gigantismo estatal falou em totalitarismo do Geisel entrou na campanha pela volta da Democracia burguesa e o segundo pnd do gás eu fui abandonado percebe que foi que aconteceu no governo FHC as elites industriais a burguesia brasileira como todo apoiou o governo FHC que foi um dos governos que mais destruiu a indústria brasileira que mais destruiu capacidade produtiva Nacional aí esses mesmos setores da classe dominante por um tempo tiveram uma boa relação ainda com governo Lula mas já no

governo Dilma que Dilma tenta avançar em um projeto de industrialização inclusive puxado pelo capital privado e você quer coisa mais louca viu gente porque assim ó Dilma do final do primeiro mandato para o começo do segundo de uma fez o maior pacote de concessões de privatizações desde o governo federal de uma tentou puxar um processo industrialização a partir do investimento do Capital privado via processo de concessão baixando a taxa de juros e baixando os prédios bancário para reduzir o custo de capital e consequentemente o custo de investimento né a partir de a redução do custo

do crédito da idade de uma era Pô vou chamar aqui o investimento privado vou melhorar as condições de crédito para fazer com que o financiamento para o investimento longo prazo seja melhor e a gente avançando a industrialização do país a FIESP disse não é não a cena Eles já disse agora o negócio disse não não e de uma Caiu né foi derrubada então assim o que que acontece nas condições brasileiras nenhum setor da burguesia defende um projeto de industrialização e de soberania nacional isso faz com que forças que se coloque como no campo da esquerda

tentem levar cabra um projeto burguês que não pode ir até as últimas consequências E aí diretores da burguesia industrial que se fortalecem do ponto de vista econômico transformam esse poder econômico em cada vez mais poder político ideológico e derrubam o enfraquecem essas próprias forças de esquerda que tentam promover um projeto industrialização burguês entendeu a lógica de visualização a indústria Nacional brasileira tava destroçada ao final do governo FHC aí o Lula vai lá faz uma política de conteúdo Nacional na Petrobras aumenta o investimento público fazer uma política de conteúdo Nacional também várias compras governamentais e Indústria

naval que tava destroçada cresce para caramba aí a indústria metalúrgica produção de Aços planos não sei o que cresce para caramba e aí você tem todo um crescimento de vários setores que simplesmente foram jogados do chinelo a construção civil cresceu para caramba o setor de engenharia de serviços complexos para caramba beleza que que esse povo faz transforma todo esse crescimento de riqueza em apoio a um projeto político que tem como no seu bojo acabar com todas as políticas que defenderam a indústria Nacional gente vamos lembrar que é Odebrecht apoiou o golpe contra Dilma viu a

gente não pode ver Odebrecht Por exemplo quando foi das mais prejudicadas com a lava jato só como vítima da lava jato não Odebrecht apoiou o golpe contra Dilma assim como boa parte das grandes construtoras que também se lascaram na lava jato assim como boa parte das industriais da Fiesp que quebraram depois da redução do investimento público depois da redução do investimento da Petrobras depois do fim da política de conteúdo Nacional eles quebraram muitos deles mas eles apoiaram o teto gastos a contar a reforma trabalhista o golpe 2016 recentemente a autonomia do Banco Central vibraram com

Paulo Guedes 2018 sabe porque porque eles compensa a redução do mercado interno e da própria do próprio crescimento da competitividade aumentando a exploração interna e se uma indústria quebra Ele simplesmente sai daquele ramo industrial e vai para especulação financeira vai fazer investimento em títulos de dívida pública coloca o seu dinheiro seu patrimônio no fundo investimento qualquer que se espalha por aí tem que fazer unificações é muito bem remunerado Então veja é um eterna contradição um eterno pêndulo de um tal de Marxismo no desenvolvimento é que se nega a construir uma política de autonomia proletária aí

fica defendendo agora negócio fica defendendo a aliança com a direito ao ligar e fica defendendo um projeto de inicialização burguesa E aí quando a na oposição aí puxa tênis para conversa puxa o Michael puxa até um Marcos só que quando tá no governo na prática do dia a dia não tem capacidade de ser marxista porque eu vejo ser marxista não é fazer análise baseado em marketing sem marxista é política baseado no Marxismo e fazer política pressupõe também a análise mas pressupõe a prática política gente percebe Então como é que você é marxista que por exemplo

aqui em Pernambuco você apoia um governo que faz o que eu dê o exemplo com a merenda das crianças como é que você é marxista que apoia um governo constrói um governo que propõe privatizar o mentor do Recife ano da eleição como é que você é marxista e se propõe a construir um governo só para vocês terem uma ideia e repare que eu tô dando só exemplos básicos aqui em Pernambuco a gente tem 40 mil professores na rede os 40 mil professores na rede só 20 mil tem concurso boa parte deles inclusive com cursos bem

antigos os outros 20 mil tem contratos precários que vencem a cada ano e até o começo desse ano não se pagava o PIS da categoria gente moral Qual é o básico que se espera de uma força minimamente de esquerda pô concurso público valorização do funcionalismo público entende então Aqui no Brasil tem uma coisa que é o seguinte né o pessoal chama de grande política é na verdade o Marxismo são uma espécie de identidade e você fazer a política burguesa a prática é isso E aí claro que a gente tem várias pautas em comum com várias

galeras esse Marxismo movimentista tamo junto contra privatização tamo junto de defesa de expansão do gasto público tamo junto fazendo a crítica do liberalismo econômico tamo junto tranquilo eu acho que foi muito interessante por exemplo no debate do podcast lá de inteligência limitada o ele é Jabu deu uma cacetada gigantesca na Renata Barreto mas reparem que ele já foi em momento nenhum defende uma revolução brasileira dá uma cacetada na Liberal mostra que a liberar é totalmente ignorante mas ele Jabu fala mais de uma vez que o que ele quer para o Brasil é o capitalismo alemão

entende só que aí velho não vai ter capitalismo Alemão no Brasil sabe porque que o Brasil é um país independente e subdesenvolvido com a burguesia subordinada ao imperialismo e aqui qualquer projeto industrialização passa necessariamente por afirmação do autonomia proletária contra burguesia mesmo aquilo que eu fizer o Ciro Gomes no meu vídeo analisando o livro dele né o projeto Nacional de Desenvolvimento devido a esperança é aquilo que você faz esse marketing de um desenvolvimento porque falta um grande ausente aqui falta uma burguesia com disposição para encampar um projeto Nacional de industrialização soberano isso não existe no

Brasil aí a Coreia do Sul outro contexto outra época histórica Durante a Guerra Fria outra formação social outra outra outra coisa percebe na América Latina e particularmente no Brasil não existe uma burguesia com disposição em acampar um projeto Nacional soberano e industrialização Inclusive eu diria acrescentaria de desenvolvimento de ciência e tecnologia se não existe todo o projeto de utilização burguesa ele tem uma contradição estrutural que faz com que ele não sustente e nunca de conclusão porque vejam e aqui caminhando para Conclusão o Brasil é um país que tem o que perder a gente tem uma

Petrobras a gente tem um Eletrobras a gente tem uma Embrapa a gente tem um lafep aqui em Pernambuco a gente tem um Butantã a gente tem uma Fiocruz a gente tem um parque metal mecânico mais ou menos desenvolvido a gente tem algum domínio ainda tecnológico a gente tem uma Embraer tudo certo então a gente construir conseguiu construir alguma coisa nesse percurso e mais de 100 anos e país capitalista só que tudo isso aconteceu enquanto isso modernização e desenvolvimento capitalista dentro de um país brutalmente desigual do ponto de vista desenvolvendo as forças produtivas concentração de renda

e riqueza brutalmente desigual do ponto de vista Regional E por aí vai ou seja a gente tem uma Embraer que a gente tem um acelerador de partículas lá em Campinas e tem milhões de analfabetos a gente tem o Embraer a gente tem uma Petrobras tem um Eletrobras tem um Butantã e a maioria do povo brasileiro não tem essa saneamento básico boa parte dos trabalhadores do Brasil trabalham em serviços simples trabalhos precários no comércio no serviços entende então assim são ilhas de modernização no desenvolvimento capitalistas produtivas de um país que não completou são industrialização no país

que nunca fez o básico de urbanização o Brasil nunca no universalizou essa água saneamento básico um país que nunca analfabetismo um país que nunca universalizou a atenção básica à saúde um país que nunca é radicou a fome e atenção viu gente sair do mapa da fome não é radical fome abaixo de 4% você sai do mapa da fome mas ainda tem fome no Brasil no melhor momento do Brasil do período petista em relação ao índice do mapa da fome o Brasil tinha de acordo com o próprio índice do mapa da Fome 9 milhões de pessoas

passando fome porque se você tiver menos de 4% da população passando fome e significa Sair do mapa da Fome só que 3% da população brasileira passando fome são milhões de pessoas viu Só informando então assim o Brasil nunca errada com a fome mas eu nunca fui reforma agrária o Brasil nunca teve atualizou essa educação a cultura ao lazer ao esporte etc etc etc etc ou seja a gente conseguiu construir alguma coisa mas esse país Nunca se construiu enquanto um país com potencialidade para ser um país soberano com um projeto Nacional realmente Integrado de Ciência Tecnologia

de industrialização de urbanização desenvolvimento civilizatório e não vai conseguir fazer isso porque a gente não tem esse sujeito burguês que conseguiu completar esse projeto na França no Reino Unido nos Estados Unidos aqui a revolução burguesa se processa sem um conteúdo Nacional Popular democrático e industrializante de tal sorte que esse conteúdo Nacional popular e industrializante só pode ser dado por uma revolução brasileira só com a revolução brasileira se faz contra a burguesia contra o agronegócio contra Fiesp contra firjan contra a febraban Itaú Bradesco o Santander não em parceria com essa gente consequentemente contra o PMDB contra

o bem contra o PP contra o PSD contra os caçares e Renan Calheiros da vida gosta dos vinhos reformista dele ele simpatiza com a figura de Renan Calheiros inclusive Esse é um dos motivos que faz com que eu sempre faça bullying com Cauê então note a prática é o critério da Verdade a história brasileira história já mostrou que esse Marxismo desenvolvimento ele não tem capacidade de dar um projeto futuro Brasil alguém pode dizer assim ah Jones mas até agora nenhum Marxismo teve capacidade porque o Brasil contra um país capitalista É verdade concordo mas a gente

teve uma experiência exitosa de revolução socialista na América Latina Caribe que foi a Revolução Cubana que foi rompendo inclusive com esses dogmas desse Marxismo desenvolvimento é tapista a gente teve também experiências exitosas em países coloniais sem Coloniais de revolução em que o pressuposto era tinha participação burguesa na China na Coreia do Vietnã tinha mas com hegemonia proletária ou seja tem uma frente de libertação Nacional uma frente patriótica amplíssima a burguesia Nacional quer participar pode participar mas a direção é dos Camponeses e Operários direção é do Partido Comunista simbolizando essa hegemonia dos Camponeses e Operários simbolizando

o materializando então percebe então assim da história da humanidade O que deu certo até agora para emancipar os povos oprimidos explorados foi uma revolução socialista de enfrentamento direto ao imperialismo e as burguesias locais uma revolução de libertação Nacional de conteúdo socialista que até tinha setores da burguesia que participavam mas a direção do processo histórico é dos explorados e oprimidos organizados no seu Partido Comunista revolucionário eu desconheço gostaria que alguém me mostrasse outro exemplo histórico de sucesso que não seja nessas duas condições gostaria que alguém mostrasse onde foi que o Marxismo desenvolvimento é que se propõe

a chamar a burguesia a dirigir um processo de industrialização burguês onde foi que isso deu certo alguém pode pensar assim ah mas Jonas na China os caras criaram a nova burguesia usam o mercado para papel depois fizeram a revolução né porque na China dá para a gente debater muito isso mas para concluir de verdade na China é possível debater a existência de poder econômico ou melhor posse de Capital sem poder político sem poder ideológico sem poder militar então por exemplo um burguês bilionário como Jack mar Ele Decide enfrentar a parte do comunista a partir do

comunista Carlos e ele bota o rabo entre as pernas porque ele não controla a grande mídia porque ele não controla o sistema educacional porque ele não controla as forças armadas porque ele não controla assembleia nacional do Povo porque ele não controla o judiciário porque ele não controla o conjunto de instituições do país então dá para no contexto chinês atual e no contexto veterinâmita e até no contexto cubano com diferenças a gente debater como a burguesia do ponto de vista econômico Só que essa burguesia não consegue transformar esse poder econômico e poder político ideológico e militar

e dirigiu o país no Brasil é impossível fazer esse tipo de comparação aqui todo poder econômico vira e vira muito poder político e ideológico de dirigir o país Basta ver o crescimento do agronegócio durante o período petista e como agronegócio transformou Isso numa influência político ideológica cada vez maior que vai dentro da bancada do Agro no Congresso Nacional até a força do Agro nos governos estaduais Assembleia legisla de câmaras municipais prefeituras até o próprio crescimento do sertanejo universitário tá ligado e Campanha agregar tudo e por aí vai então assim não estamos na China viu gente

não passamos por uma revolução não temos o Parque do comunista chinês no poder é outro contexto então se você quiser debater socialismo de mercado debater a importância da burguesia na transição socialista sinta-se à vontade eu aceito fazer esse debate vamos debater agora o preço postar coisas a burguesia que não tem a capacidade de domínio político ideológico e militar e o controle das instituições do país isso não é o caso brasileiro ou seja Marxismo sem autonomia proletária sem perspectiva de hegemonia proletaria dos processos políticos eu tenho dificuldade de ver como Marxismo na prática porque o Marxismo

não é identidade Marxismo é política em movimento e eu lanço uma provocação para todos os marxistas do Brasil é necessário fazer um balanço da história desse Marxismo desenvolvimento no Brasil e na América Latina e perguntar que a minha provocação que eu faço meus amigos sinistros Onde está o sujeito burguês do projeto Nacional de Desenvolvimento de vocês a gente sabe que o sujeito revolucionário do nosso projeto proletário ainda não está constituído que a gente precisa de muita organização de muita militância crescimento da classe trabalhadora para constituir esse sujeito revolucionário então a gente sabe eu tô plenamente

consciente que o sujeito político que é o elemento central do meu projeto de revolução brasileira do projeto meu partido hoje não está constituído historicamente agora eu quero perguntar a vocês que estão assistindo lançaram um desafio teórico Onde está o sujeito burguês do projeto Nacional de Desenvolvimento que vários marxistas desenvolvimentos defendem é isso galera espero que vocês tenham gostado do vídeo de hoje não esqueça de curtir esse vídeo compartilhar olhar os cursos da classe esquerda ver os livros da ruptura olha os cupons desconto aqui tudo isso que vocês já sabem um beijo e até a próxima