É CULPA DA MÍDIA: 4 teses-curinga para argumentar na redação

então pessoas existe uma tese quase infalível quase inquestionável para Tod e qualquer redação que você for produzir na vida ou para qualquer polêmica pra qual você precisa de um bom e sólido posicionamento é de colocar culpa na mídia ou nas mídias nas diversas mídias da rede de mídias que faz parte da vivência cotidiana o cenário mudou bastante né Nós saímos daquele perfil de mídias deass que existiam até os anos 90 nos 2000 no Brasil dominadas aí por exatamente 11 famílias né até pouco tempo de mídias de grande alcance que centralizavam um poucas informações para uma

realidade contemporânea de massas de mídia ou seja há uma quantidade infinitas de canais de comunicação desde esse canal dentro do qual você está nesse momento até as múltiplas redes sociais os múltiplos influencers blogueiros e Companhia limitada que difunda informação continuamente no entanto o fato de ter saído de um cenário de mídias de massa para massas de mídia não mudou a presença de sérios problemas na gestão da informação no compromisso social e político na forma como nos influencia enquanto pessoa altera os nossos comportamentos gera tendenciosidade polarização distorção dos fatos em enfim Semeando o caos e a

discórdia meu papel aqui nesse momento é estabelecer para você pelo menos umas três ou quatro matrizes argumentativas para você construir um parágrafo de desenvolvimento justamente para isso para falar que a culpa é da mídia a culpa é da comunicação problema são as massas de mídia que nos espalham entre nós continuamente vamos lá eu acredito que para esta questão uma das as primeiras grandes matrizes que servem basicamente para tudo que você for discutir e é na verdade a maior das teses no que diz respeita à formação das mídias como nós conhecemos é obviamente a construção da

cultura de massa da cultura de massa como Ah vamos dizer construção como construção da realidade ou seja quase tudo que a gente entende como realidade na sociedade contemporânea nasce e é replicado dentro de cultura de massa Só te explicando basicamente o que que é cultura de massa é a produção de informação de conteúdo de notícia de entretenimento de cinema de música focada basicamente em mercado ou seja Produções que são feitas para vender e você sabe muito bem que quando as coisas são feitas para vender como a base a lucratividade não há muito compromisso com a

verdade não há muito compromisso com a coerência política ou não há muita preocupação se isso tá fazendo bem ou mal pras pessoas interessa que as pessoas consumam que seja interessante pro público a ponto de elas comprarem a ideia de elas consumirem o produto e nisso infelizmente nós submetemos tudo que nós conhecemos como realidade a um produto a ser comercializado Não interessa se ele distorce os fatos se ele exagera se produz sensacionalismo se expõe pessoas se prejudica a dinâmica democrática do país se afeta a gestão do sistema de saúde pública se prejudica o sistema de educação

se destrói a percepção da infância sobre a dinâmica da realidade não importa o que faça o foco é mercado e isso é basicamente uma discussão construída pela escola de Frankfurt como indústria cultural um dos teóricos expoentes dessa escola é teodor dorno mas qualquer outro que você cite como marcuzzi rockheim ou a própria escola de Frankfurt tá valendo para fazer referência à indústria cultural a indústria cultural é a que produz essa cultura de massa baseada em merc cabo em repetição de padrões é sempre extremamente repetido o mesmo modelo o mesmo tipo o mesma voz a o

mesmo Circuito no cinema o mesmo padrão de notícia e claro baseado numa superficialidade absurda que não nos permite conhecer a realidade tal como ela é mas uma superfície fácil de murir quase sempre distorcida em relação às coisas como elas são de fato então Infelizmente essa Cultura de massa agregada a uma séria espetacularização do cenário do exagero do drama da transformação da Notícia numa novela mexicana faz com que a nossa realidade seja brutalmente destruída nós não conhecemos na verdade as coisas como elas são nós conhecemos as coisas Tais quais a cultura de massa filtra para que

nós conheçamos entre nós e o Mundo Existe um óculos gigantesco e com lentes grosss dessa cultura dessa formação cultural que nos ensina como enxergar o mundo como interpretar a realidade Como entender o cenário político e nós adotamos esse drama esse espetáculo esse exagero e essa lógica mercadológica como o espelho do mundo assim nós conseguimos absorver com o tempo a a polarização política os julgamentos superficiais a respeito de como as pessoas são ou de como elas vivem a carga de preconceito violenta contra pessoas contra lugares contra personalidades a cultura pesada do julgamento e do cancelamento a

violência social crescente né esse cenário em que nós nos tornamos joguetes de uma dinâmica de ninguém tentando dominar o mundo nós não estamos dentro de um desenho de Pink o cérebro a mídia não está tentando dominar as pessoas ela está tentando lucrar é aquilo que rende likes que rende engajamento na rede que rende audiência né que rende retorno que rende compra se você compra se você reposta se você curte se você comenta indignado é isso que importa é isso que dá retorno para essa formação mediática porque ela é Industrial quando você tem indústria o p

Vogue é todo focado no lucro né então não importa quem fala de espetacularização caso você não queira citar o Teodoro Adorno é guide debor guide debor Talvez seja um dos maiores teóricos disso guide debor Mário Vargas grossa também fala de sociedade do espetáculo enfim mas é para dizer que esse cenário infelizmente deturpa a nossa noção de realidade a nossa noção de política a nossa noção de mundo o tamanho das catástrofes a dificuldade para lidar com problemas a dificuldade de gerar mesmo conhecimento porque longe das escolas da Ciência Hoje a nossa principal fonte de informação é

essa hoje as pessoas montam conhecimento de mundo a partir de um rio ah de um vídeo do tiktok ou de algo que elas viram no YouTube não se tem mais contato com o meio formal de educação tudo tá submetido a isso e se está sub sentido a isso é claro que a gente monta o mundo com os olhos do mercado né como é que seria esse parágrafo poderia dizer que a princípio a construção da cultura de massa Altera drasticamente a percepção da realidade e a nossa ação com relação ao problema fulan que você tá construindo

no seu parágrafo né E aí eu posso dizer que consoante a isso o conceito de indústria cultural de Teodora dorno resume essa perspectiv a partir de um modelo de mídia centrado em mercado em repetição de padrões em superficialidade que submete toda a produção da informação ao espetáculo que possa gerar engajamento Não importando nenhum tipo de compromisso com a verdade mas sim com a lucratividade prova disso é o escândalo seja lá do que for envolvendo o problema com o qual você está a debatendo que gera mais ódio comoção desespero revolta paixão do que necessariamente compreensão da

realidade por isso que eu falo que é uma novela mexicana porque tem mais sentimentos envolvidos dentro da nossa percepção da realidade quando a coisa que está em voga é o espetáculo do que conhecimento de fato entendimento real ninguém tem entendimento real de bosta nenhuma o único entendimento que existe é o da ência das emoções do exagero e da polarização justifica muita coisa né bom para Além disso que mais podemos estruturar a respeito de como a mídia nos manipula e nos distorce bem eu posso puxar aqui além de um interesse Muito grande em mercado né em

lucratividade fazendo com que inclusive os fatos sejam distorcidos para gerar viento eu posso dizer que a dimensão de mídia como nós conhecemos escolhe aquilo pro qual vai dar visibilidade ou seja nem tudo que acontece que é relevante é visto nem tudo que é visto é realmente relevante Porque existe alguém que seleciona quais pautas recebem mais holofote ou seja nós vivemos uma gestão de mídia condicionada por eh visibilidade né então nós temos a uma visibilidade seletiva né conforme Claro o nível de engajamento que as pautas dão se dá mais ou menos engajamento e claro se essa

visibilidade é seletiva ela envolve um nível de drama que você consegue expremer daqu de dentro ah a partir do momento em que o drama já foi exprimido e a catástrofe não merece mais atenção e o escândalo já não repercute como antes tira-se o foco e acaba que não há mais possibilidade de entender o problema e essa visibilidade seletiva Infelizmente o maior problema associado a ela é que ela acaba sendo proporcional ao nível de credibilidade ou de relevância mesmo que nós damos pros fatos ou seja semelhante ao que eu estava dizendo a respeito da indústria cultural

nós só enxergamos que uma coisa é importante a partir do momento em que esse foco de mídia que esse holoforte é colocado sobre as coisas então uma tragédia natural para nós ela é importante enquanto existe um foco de mídia colocado sobre ela enquanto alguém tá comprando o espaço nos jornais ou aquilo tá gerando uma grande repercussão a repercussão diminuiu até treta diminuiu não existe mais nenhum escândalo associado a coisa tá no Marasmo não tem mais nenhuma nova ocorrência vamos pra próxima treta vamos espremer expor as pessoas e arrancar tudo delas ali acabou isso próxima então

é uma espécie sabe de urubua das pautas então nós temos ali Aquele bando de urubus comendo a carniça enquanto ela fede parou de feder próxima e assim sucessivamente quem fala sobre essa visibilidade seletiva rendendo mais ou menos relevância relevância né e credibilidade é yuven abmas que eu já trouxe diversas vezes dentro a das minhas H seleções que acaba gerando uma gestão de valor ou seja essas mídias acabam selecionando qual tragédia qual pauta qual crise qual movimento social tem mais ou menos importância o que a gente julga como importante é aquilo que essas mídias selecionam para

mostrar né Há um outro conceito Sante a isso caso você queira usar que é a noção que eu adoro de despotismo brando despotismo você deve se lembrar né sobre o conceito de uma manipulação de poder que você não percebe que é escravizado quem fala isso é Dominico de ma figura importante dentro da sociologia italiana domico de mae da qualquer um dos dois conceitos por ilab rão por Dominico de perfeito como é que você escreveria Isso daria para dizer dentro do seu parágrafo que os socos de mídia seletivos para uma ou para outra pauta infelizmente definem

o nível de relevância que a sociedade vai dar para o tema Fulano você tá escrevendo dentro dessa realidade esse nível de manipulação infelizmente rege a credibilidade e a relevância dada para esses para essas pautas já que existe uma seletividade do que é visto segundo abmas prova disso é o enfoque A Lupa colocada sobre esse sobre aquele fato e o esquecimento de quase todas as outras realidades quando isso é feito numa pauta provisória extremamente efêmera e que raramente termina resolve o problema antes de pular pra próxima pauta fica ali um tempinho enquanto tá dando visibilidade acabou

a visibilidade próxima nem continua até terminar Então temos inclusive uma série infinitas causas movimentos sociais que precisariam de enfoque maior permanente talvez e que por serem esquecidos infelizmente agravam pioram com o passar do tempo bom para Além disso para além desse enfoque digamos assim né efêmero para essas futas e um controle de mídia me preocupa muito hoje dentro do cenário que nós estamos a quantidade de focos é mais do que o enfoque seletivo que me preocupa mais hoje é o fato de haver tanta gente dando tanta ênfase para tanta coisa que eu não consigo acompanhar

você consegue é tanta informação que nós precisamos absorver que muita coisa escapa do nosso entendimento então nós vivemos hoje vamos dizer eu não queria usar a palavra excesso é uma overdose quase uma overdose uma overdose um excesso tem outra palavra melhor para isso uma sobrecarga sobrecarga eu acho que é um dos melhores termos para isso uma sobrecarga de informação toda vez que eu vou falar sobre isso é inevitável a lembrança amite numa obra chamada genealogia da moral no prefácio dessa obra L comenta que conhecimento demanda habilidade de ruminante é de vaca mesmo quem diria né

com habilidade de vaca nos Faria inteligentes é a habilidade de absorver informação mastigar mastigar mastigar mastigar mastigar tentar uma primeira digestão depois disso voltar com essa informação recur deitá-la mastigá-lo mais 400 milhões de vezes tentar processar isso mais uma vez vou tentar entender uma um pouquinho vamos pegar um outro ângulo vamos Olhar de outro lado vamos adotar um outro Prisma a partir disso engole outra vez coloca dentro de outro estômago o que seja mastiga mastiga rumina tenta digerir volta mais uma vez Vamos mastigar mais um pouquinho não só mais um pouquinho põe isso aí na

ponta da língua sente o gostinho para depois realmente digerir ou seja conhecimento demanda tempo demanda cuidado com a informação demanda repensar repisar e refletir milhões de vezes até que você consiga entender de fato como as coisas acontecem e o teor dessa informação dentro da sua vida dentro da realidade do mundo dentro do cenário em que você está hoje francamente dá para ter essa habilidade de vaca em algum momento não a gente não digere passa direto nós vivemos uma diarreia de informação mas é assim líquida direto passa em momento nenhum nós conseguimos absorver porque tem tanta

alta é tanta gente falando sobre tanta coisa tantas mídias diferentes nessas massas de mídia Como Eu mencionei no princípio que nos direcionam informações que francamente a gente não sabe como filtrar como mastigar isso nós mal Lemos as manchetes nós mal conseguimos pegar assim uma frase sobre o assunto para absorver não é à toa que Inclusive a nossa capacidade de concentração diminuiu drasticamente coloc Coloca um vídeo de 1 hora para você ver se você consegue manter a concentração nele todo quantas Quantos minutos você perde porque sua cabeça escola da realidade perdemos perdemos a habilidade realmente de

mastigar a informação como ela merece e precisa ser mastigada porque nós vivemos um cenário do que R chama de enxame virtual ou seja de uma quantidade ruidosa de discussões que no fim das contas não caminham na mesma direção cada discussão vai numa direção diferente fazendo barulho numa direção diferente e ninguém entende nada ninguém absorve nada no barulho a gente escuta só o ruído mesmo e não absorve as informações estamos todos vivendo isso não é à toa que cresce em nós a sensação de ignorância cada vez maior eu tenho uma sensação não sei se saudosismo ou

se é uma distorção da realidade ou retrotopia depois você me corrige mas eu tenho a sensação de que na época em que eram mídias de massa poucas mídias difundindo informações centralizadas eu me sentia mais inteligente eu lia dois três jornais acompanhava os programas principais da TV aberta e ali eu tinha uma visão de mundo muito mais Ampla e uma percepção mais clara do que estava acontecendo no mundo todo mesmo sabendo que essas mídias estavam gerindo a informação escolhendo o foco que queriam dar né mas eu me sentia mais inteligente francamente considerando que eu nasci nos

anos 80 e eu vivi a gestão da informação ao longo dos anos 90 2000 e por aí vai até 2010 antes da ploriferação da internet e da profusão desse enxame virtual hoje com a quantidade absurda de informações com as quais eu convivo eu me sinto mais ignorante justamente porque eu não consigo absorver eu não consigo digerir as informações vem mais e mais terab continuamente sem que eu consiga administrar tudo isso como é que eu me encontro como é que eu me acho nisso tudo e claro eu me perco mais do que me acho Como escrevo

um parágrafo sobre isso posso dizer que diante disso ou a princípio a sobrecarga de informação no cenário Ultra moderno infelizmente faz com que as mídias gerem pouco efeito ou distoro efeito da informação sobre a população como acontece com o tema fulan de tal que você tá escrevendo não é dito isso H shore define como in chame virtual o excesso das Mídias e das informações na construção da realidade contemporânea com que faz com que nós tenhamos acesso a mais ruídos do que de fato a compreensão da realidade tal como ela é E aí Claro você pode

comentar sobre o río político sobre o ruído dos movimentos sociais sobre o ruído da militância sobre os diversos ruídos que fazem parte do mundo da Internet e que infelizmente não tem nada a ver com o que é o mundo de fato funciona acha uma tese assim fina para tudo encaixa com Seja lá o que você quiser dentro dessas discussões para Além disso para fechar essas teses com de eu acredito que mídias TM um poder muito grande não é à toa que as mídias são chamadas o Quarto Poder por inúmeros teóricos né considerando que elas vão

além do executivo legislativo e judiciário e conseguem manipular realidade tão bem quanto os poderes instaurados Deus de Mont esquier ó que coincidência a quarta tese é para tratar do Quarto Poder né Legal gostei dessa coincidência De toda forma não Era exatamente essa a tese mas para dizer sobre a a dinâmica de construção da verdade que a mídia consegue é por isso que ela é considerada um poder porque ela consegue gerir o que é fato ela consegue moldar o fato a mídia não é só para retratar as coisas tais como elas são a notícia não é

isso a notícia é uma construção do fato baseado na realidade Então tudo é moldado e o poder de manipulação é gigantesco sabe por quê Porque verdade só acontece a partir da repetição e mídia faz é isso né repete repete repete repete repete exaustivamente as mesmas bases as mesmas informações os mesmos fatos na repetição Nós acreditamos que é real né que isso é a verdade quem fala sobre isso é FD figurinha que você já deve ter ouvido falar numa máxima que eu adoro que eu acho extraordinária que a verdade nada mais é do que o jogo

expressivo da tradição tradição sabe o que que significa repetição ou seja tudo aquilo que você repete dia após dia nas mais diferentes mídias hoje nós temos inúmeras inclusive uma mesma mídia pode replicar informação em 400.000 redes sociais diferentes inclusive na TV aberta e nos serviços de streaming isso faz com que isso seja repetido transforma qualquer coisa em verdade então não é a qualidade da notícia não é a a faceta ardilosa e maquiavélica da gestão da informação não é o fato de repetido de aparecer tanto em tantas mídias do mesmo jeito que que acontece vira verdade

você passa a acreditar que é verdade né é quase a mesma noção que donan arent também traz num dos conceitos mais famosos dela é mais difundidos entre estudantes de redação sobre banalidade do mal ou seja qualquer valor por mais brutal por Mais Cruel por mais distorcido que seja se ele é repetido dentro de um modelo de Cultura de política de sociedade ele passa a ser considerado verdade ele é real ele é aceito como verdade isso é o maior perigo que essas mídias exercem Então o que transforma a mídia No Quarto Poder não é a potência

da manipulação não é o fato de comprar a formação política de comprar pessoas ou de sei lá ã cancelar gente não não é isso que a transforma em poder é o fato de ela ter capacidade de ao repetir informação transformá-la em verdade absoluta isso é o bíblico ela molda a realidade por isso ela é o Quarto Poder como escrever isso na redação de forma eficaz eu posso dizer que ademais o risco das mídias na realidade contemporânea se dá pela gestão da Verdade segundo fre a verdade nada mais é do que o jogo expressivo da tradição

ou seja pela capacidade de repetição dentro de uma de uma modalidade de sociedade Já que as mídias podem repetir exaustivamente a mesma informação elas se tornam gestoras dos fatos em si prova disso é como a mídia construiu e manipulou verdade política verdade social cancelando pessoas exaltando figuras elevando ao Status de celebridade ou herói figuras que não deveriam nem ser lembradas construindo figuras políticas colocando no poder e destituindo de tanto repetir exaustivamente a gente acredita a gente molda quem é o vilão quem é o herói quem é A Celebridade aham é assim repetido perigoso né muito

perigoso poder muito forte repetir É perigoso né Principalmente hoje que há muita mas não sei se é principalmente hoje ou se sempre foi mas hoje eu sinto que é pior porque tem mais gente com esse poder tem mais gente que pode replicar informação e moldar os fatos inclusive distorcendo negacionismo tá aí para provar teorias da conspiração também polarização política Eide tá vendo mídia Então continua sendo argumento fino dá sempre para fazer um parágrafo só para pô a culpa na mídia de forma bastante sofisticada e complexa entendido quer mais tese sobre isso quer pô a culpa

em mais alguém a culpa é do individualismo a culpa é da família me conta que eu elaboro eu construo faço a tese acontecer