Vocês se lembram quando o Nick Walker disse que o SlupP332 é um queimador de gordura melhor que o clembutol? E na ocasião eu fiz um vídeo no meu finado do canal explicando tudo para vocês e no final eu fazia uma previsão. O SLOP332 é uma substância que ainda será modificada.
Pois bem, esse dia finalmente chegou e hoje eu vou lhes apresentar a nova versão do SLUPP duas vezes mais potente. Então já dá um like aí no vídeo, cara. Já se inscreve no canal, porque o canal é novo, mas a gente se mantém na dianteira.
É isso mesmo. A maioria das pessoas aqui no Brasil foi apresentada a SlopP 332 neste canal e agora vai ser geral apresentada ao SLP 915, o aeróbio em cápsula 2. 0, que eu acredito ser o primeiro vídeo dessa substância no YouTube.
Não é no YouTube BR, igual foi o caso do 332, não, acho que é no YouTube inteiro, né? Eu fiz a pesquisa aqui e não encontrei absolutamente nada. Então vou mostrar para vocês o que tem.
Tem estudo já dele, sim. Novinho, óbvio. E eu vou mostrar para vocês aqui assim que você entrar lá no projeto Giga, que é quando o seu shape vai mudar de vez.
Tá querendo emagrecer pro carnaval? Dá tempo ainda, falta um mês apenas. Agora nós temos um site, olha só, tá aqui o link na descrição.
Você entra aqui, ó, projeto Giga, Assessoria Esportiva Online. Tem aqui os planos, ó. Tudo que você precisa saber está aqui no site.
Então você vai ter acesso aí a protocolo, treinamento físico, estratégia alimentar, experimentação, interpretação de exames, suporte, avaliação, tudo que você precisa para mudar não só o shape, como mudar a sua vida por completo. Basta seguir o que foi proposto, o link tá aí na descrição, tá bom? Vamos embora.
Então, vejam só. Research, pesqu apenas para pesquisa, não é mesmo? Ó, 1 mg por ml, 60 mg aqui no frasquinho no PP 915, rapaz.
Exatamente. Qual que é a ideia aqui? É um medicamento em desenvolvimento pré-clínico.
O uso terapêutico dele já foi avaliado, pensado, né, para duas situações. Sim, para obviamente, né, obesidade, etc. , né, como sempre.
Mas esse aqui também tem o caso de insuficiência cardíaca. Sim, junto do 332. É, pois é.
Quando vocês procuram mecanismos de pesquisa, geralmente eles não encontram tudo, né? Não encontra tudo não. Você tem que ir lá, ó, na unha para encontrar alguns artigos, algumas coisas que eu vou trazer para vocês hoje.
Óbvio, né? Que que se trata? É um agonista sintético do err.
Que que é o err? Estrogênio relat receptor, né? É, é um receptor de estrogênio órfão, por assim dizer.
Por quê? porque ele não tem ligante endógeno. O nosso corpo não produz nada que se liga nesse receptor e ele é muito similar ao de estrogênio, mas ele não tem nada a ver com o estrogênio, certo?
O que que ele tem a ver? Ele tem a ver com função mitocondrial, tá? Que que a mitocôndria?
Vocês lembram lá da sua aula de biologia, não lembra? Que é lá a organela que tem nas nossas células, responsável aí, ó, por gerar energia. Gera energia, meu amigo.
É para fazer tudo, certo? E a administração dele é oral. A, esse é estudo que eu vou mostrar para vocês agora do SlopP 915 tem como um dos diferenciais mostrar como ele é muito superior ao SLU 332 na versão oral.
Sim, por o SLO PP32 ele tem essa desvantagem, a biodisponibilidade, ele é muito mais funcional nas versões injetáveis. Esse aqui não. Esse aqui é o artigo que eu vou trazer para vocês.
Olha só quando é que ele foi disponibilizado online, ó. Dezembro de 25. É, tem nem dois meses ainda, cara.
E vocês já estão vendo aqui no canal, né? Vai deixar o like aí, né, felas? Óbvio.
Que que se trata o artigo aqui? Tá uma populaçãozinha aqui de ratos, né? A gente sabe, né?
Pré-clínico. Quando é pré-clínico significa que em animar, modelos animais. três a seis camundongos por grupo.
São vários grupos, tá bom? Então vai ter o grupo do dos ratinhos que usaram placebo, os que foram submetidos a treinamento, os que só tomaram o SLU PP, os que tomaram o SLU mais o exercício, entendeu? Então as tabelas vão mostrar aí a diferenciação entre os grupos, tá?
Ah, a administração aqui foi oral e intraperitonial, teve os dois tipos. Então, a versão oral para ver a biodisponibilidade e a intraperitoneal. Você pergunta que o que é isso, J?
Peritônio é esse espaço que a gente tem onde ficam os órgãos, tá? Então essa a injeção intraperitoneal geralmente ela é dada no ventre, né, meio que na barriga, por assim dizer, logo atrás da camada de músculo. Tranquilo?
Mas poderia ser até dentro de um órgão também, seria entre a peritoneal ainda. Qual que foi o tempo? Tratamento de 7 dias.
Então eles fazziam um tratamento por 7 dias e depois dos 7 dias faziam a avaliação dos ratinos, tá? Doses teve a placebo, óbvio, né? E as doses de 0.
2 até 32 mg por kg. E foi feito o teste correlacionando tanto o SLU 915 quanto o 332, tá? E houve, houve alguma comparação, vou mostrar para vocês daqui a pouco.
Que que foi avaliado? Farmacocinética, biodisponibilidade, resposta molecular aguda, tratamento crônico e capacidade aeróbia. É isso aqui que eles estavam buscando, tá?
Nesse artigo aqui. Vamos dar uma olhada agora nos resultados, senhores. Quais foram os resultados?
Vou mostrar as tabelas também, tá? Meia vida plasmática de 18 a 28 minutos. Primeira coisa, o negócio é rápido.
Negócio age rápido. Sem bioacumulação, sai rápido. Age rápido, sai, não acumula.
Eh, boa disponibilidade oral, que foi uma grande diferença pro SLU 332. Então, ele foi aprovado, assim, por assim dizer, né? né?
Ele tem evidência de ser bem tolerado aí, de poder fazer o uso crônico, já que ele não tem bioacumulação. E para otimizar o uso, né, você pode poderia usar várias vezes por dia, tudo bem? Então, por causa dessa meia vida plasmática, mas dada a estratégia, né, que via de regra, eventuais eventuais ratos, eventuais ratos usariam, né, e o rato vai usar précárdio.
Então, 18 a 28 minutos de meia vida, tá ótimo. Por quê? Porque é meia vida, né?
Vida completa, né? A vida completa é mais tempo do que isso. Então isso aqui é um tempo interessante, na verdade.
Por quê? Porque você não quer ser feito o dia inteiro sem parar. E se quiser é só ir o rato, era só o rato ir tomando de tempo em tempo, né?
Óbvio, né? Que mais? Aumento de 50% no tempo total de corrida.
É. E isso aqui, senhores, foi apenas tomando o SLU 915, sem o aeróbio, só tomando. Isso aqui é o resultado do grupo, tá?
Que tem o resultado dos outros grupos. Vou mostrar. Esse é o resultado do grupo que só tomou o negócio, não fez mais nada.
O rato que só tomou e mais nada. Aumento de 50% no tempo total de corrida. Bom, hein?
Aumento também na densidade mitocondrial, ou seja, o mesmo efeito 332. Agora vamos dar uma olhada na comparação. Olha aqui, ó.
Estes gráficos estão comparando aqui, ó. Quando tá escrito veículo é o placebo, tá? Então, placebo, o SLU 332 e o Slu 915.
Só que tem um detalhezinho aqui que não tá escrito, mas vamos avaliar primeiro, né? Então, ó lá, distância de corrida. Então os ratinhos lá, né, que foram submetidos, tá aqui os que só usaram o placeba, ó, tiveram aqui, ó, o SLU 332, um acréscimo bom e o Slu 915 chegou próximo.
Mas tá menos, Jason, é, tá menos. Eu já vou explicar para você. Calma, calma, calma, calma.
Vamos lá, mais um aqui, ó. Tempo de corrida, ó. Permaneceu aqui o padrão similar ao da distância, tá?
Esse aqui é a expressão desse gene aqui, ó, DDIT4, que é um gene eh correlacionado aí com mitocôndria e metabolismo. Então, eh ele ativar esse gene aí algo positivo nesse caso aqui, algo que estava sendo buscado. Então o que que a gente observa aqui é que esse essa expressão gênica aqui do 915 e do 332 tem uma boa diferença, né?
Ó, do 332 tá abaixo. 915 tem mais. E apenas correndo, ó lá, ou seja, você fazendo a atividade física também ele é expresso.
Ou seja, é um gene que é expresso quando você tá fazendo a atividade aeróbica, sacaram? Então isso aqui é para você avaliar a mimetização do exercício, aquele negócio do exercício em cápsula, é essa tabela aqui que tá mostrando, tá? E esse outro gráfico também mostra a expressão relativa do gene DD T4.
A diferença é que o gráfico C aqui é a expressão nos quadríceps e no D é no músculo sólido. Então veja que existe uma diferença interessante, né? O slut 332 tá com um resultado melhor aqui no sólido.
Mas qual é a grande diferença que vocês precisam entender? A dose. A dose realizada aqui dois lup 3332 para estes gráficos foi 50 mg/ kg.
Enquanto que a dose do SLU 915 foi 20 mg por kg. Pois é, foi uma dose menos da metade. E olha como o resultado tá extremamente próximo, o que denota que o efeito aqui, que a biodisponibilidade dele foi muito maior, entendeu?
Tendo em vista que a função da dos medicamentos é a mesma, certo? O que que tá diferenciando aqui é a molécula ali em si que, velho, usando menos da metade do resultado, tá aí, ó. Ou seja, valendo muito mais a pena, né?
Você tendo um aproveitamento muito superior da dosagem administrada, sendo que aqui na expressão aqui nas nos quadríceps até ganhou, né? Então assim, muito interessante mesmo. Nós temos aqui esse outro gráfico aqui, ó, que também tá falando aqui da expressão do desse gene aqui DDIT4.
E nele tá comparando aqui, ó, uma dose bem maior, que foi a dose máxima testada, que foi a do SLU 915 em 32 mg por kg. Uma dose alta para burro, né? Óbvio.
Lembrem-se que não existe a conversão disso da dose do camundongo para humano. Não é assim que faz a conta não. Não é porque o rato usou 32 que no humano teoricamente seria Não, não, não, não, não.
Muito pelo contrário, esses testes pré-clínicos colocam doses muito mais altas proporcionalmente nos sucamundos. 10 vezes mais alta. E não tô brincando, é isso mesmo, é muito mais alta.
Existe até uma conta que é realizada, né? Porque tem todo um negócio do de como é que é a composição corporal e tal. Então esquece essas doses para humano.
Isso aqui eu tô falando dos camundongos, tem nada a ver com o humano. Pensa no efeito dose dependente, que é o que tá demonstrando aqui, que é um efeito dose dependente. O que que acontece?
Quando você vai tendo uma dose maior, o efeito vai sendo maior também. E quando tem exercício, olha como é que dispara. Tá vendo, ó?
Isso aqui tá mostrando a expressão ali, ó, do slu exercício. Ó lá, ó. Sobe pouca coisa e com exercício.
Ou seja, que que tá sendo demonstrado aqui? O efeito sinérgico. É o efeito sinégérgico quando faz a atividade física, aí o negócio brilha de vez.
Já o negócio já funciona sem atividade, mas com atividade física aí, velho, essa aqui é a diferença. Entenderam? Um negócio bem grande, bem importante, tá?
Então aqui vocês estão vendo, ó, a diferença aqui do Ó lá, placebo sem exercício, placebo mais exercício, slu exercício e slu exercício. Então aqui é interessante é que a quantidade de metros, né? Aqui a distância percorrida.
Então vejam como que o efeito sinérgico, né? Tá demonstrado nesse gráfico aqui. Muito legal.
Colaterais. Nenhum colateral relatado. Pois é, neste artigo ali, nenhum colateral foi relatado.
E o que a gente via sobre colaterais possíveis, né, pensados assim, talvez pudesse eventualmente ter, seria muito correlacionados ao fato de esse seu agonista Pan, né, que fala, ele pega todos os receptores, err. Sendo que para queima de gordura, né, metabolismo e tal, é o err sigma, acho que é o sigma, né? E tem o rr alfa que é presente no coração.
Então falou: "Hum, pode dar problema no coração isso aí". Só que tem este outro estudo de 2023 aqui, vejam só, né? Se você colocar no mecanismo, nos mecanismos de pesquisa, eles não identificam isso aqui não.
E é um estudo bem grandinho, tá? De 2023, que tá mostrando tanto o SLO PP 332 quanto o 915, os dois. E o que que ele tá dizendo aqui?
modelos em vivo e em vitro. Então foi testado com camundongo também e também com cultura de célula para melhorar insuficiência cardíaca. É, não é para causar, é para melhorar.
E demonstrando a evidência que ele tem um efeito cárdioprotetor e melhor insuficiência cardíaca, né? E juntamente com a função mitocondrial. Então assim, eu tô vendo essa substância aqui com um potencial muito grande.
E aí a gente vem aqui, né, na maromba, né, óbvio, vai substituir o sl2. Pois é, cara. Este aqui, né, ninguém testou.
Diferente do 332, né, que quando eu trouxe o vídeo aqui, né, eu não apenas expliquei, como eu já tinha testado, já conhecia três pessoas que também tinham testado. Esse aqui não tem, não encontra, né? Espero que, ó, vou falar a verdade, geral aí agora tá facinho de achar isso aí.
Depois que eu fiz o vídeo, tô fazendo esse aqui paraa galera aí que disponibiliza, dá seu jeito aí, cara. Dá seu jeito. Eu tenho, eu, eu teria interesse, mas não tenho indicação para ninguém.
Não tô indicando a venda, nem compra, nem nada. Não sou vendedor, não faço nada aqui, cara. Sacou?
Só tô explicando e mostrando os artigos, mais nada, cara. Tá bom? Mas potencialmente, se o negócio foi encontrado aí, né?
Se alguém encontrar isso aí na rua para estudos, eh, vai substituir, né? Por quê? Porque você usa a metade da dose, né?
potencialmente o preço vai ser igual, certo? Porque para, eh, para fazer isso aqui, né, para sintetizar, pelo que eu pude entender, é bem parecido. Então, usando metade da dose, mesmo efeito, né, me parece óbvio.
E para que que serve isso aí, né, na maromba? Fazer menos cárdio, já que ele potencializa muito cárdio, corrigir preparação atrasada. Hum, isso aí com certeza, né?
E depletação super acelerada que ele causa. Então assim, existem diversos na maromba, diversos atletas que vocês conhecem já usaram e estão usando o 332, certo? Por sinal, todos eles depois de eu ter feito o vídeo aqui, né?
Mas mas lembrar do especialista ninguém lembra. Mas tudo bem, não tem problema. Não tá patenteado.
Falar primeiro não quer dizer nada. Não interessa. Interessa se saber.
E eu comp a diferença é que eu compartilho com vocês aqui tudo que eu sei para aprender junto com vocês, cara. E aí a conclusão é essa, ó. O SLOP é um tipo de substância com potencial gigantesco e ainda deve evoluir antes ser aprovada para uso humano.
Sim, eu acredito que haverá ainda mais versões. Vocês estão vendo? antes de ser o negócio aprovado, eles vão fazendo versões.
Por isso que esses nomes de substâncias de estudos tem números. Então, tem o 332, mas já deve ter tido 220, aí tem o 915, aí talvez tenha o Slop 1570 e assim por diante. Até potencialmente aparecer um negócio bem bem seguro, bem bom e que, cara, potencialmente, o potencial disso aqui é absurdo, né?
É absurdo. Por quê? Porque é um negócio que multiplica o seu cárdio.
Você faz meia hora de cárdio, mas é como se você tivesse feito 3 horas. Então assim, como como isso não pode ser bom? Agora, o fato é eh como é que isso pode ser ou não utilizado.
Isso aí só o futuro vai dizer, as pesquisas, etc. Mas a gente sabe que as cobaias humanas aqui da maromba, né, estão sempre a nosso dispor e vão deixar aqui nos comentários, beleza? Se eu eventualmente usar isso aqui, eu relato aqui para vocês.
E aí fica a questão para vocês. Já assinou o raiz? Pois é, cara.
Tem que assinar o raiz, que é a minha plataforma de vídeos aqui descentralizada. Essa aqui é com os meus termos, entendeu? Então eu posso falar aqui segundo os meus termos e eu pretendo até refazer aqui, talvez o vídeo do SLU 332, fazendo toda a parte prática, será?
com as coisas que eu não posso falar aqui no YouTube, o link tá aí na descrição. Cara, o conteúdo é semanal, estou fazendo mais de um por semana e pretendo manter a pegada. Assina lá o seu plano que é bem baratão e os vídeos se pagam.
Vocês vão ver. Faz o teste aí. Faz o teste que vocês não vão se arrepender.
Dá um like no vídeo se você gostou, se inscreve no canal.
