« Il en sait trop, il est en danger ! » - Xavier Poussard sur Bruno Roger-Petit

La matinale toxin 7h30 9h30 à la volé et à la volée. Je suis donc très heureuse de recevoir Xavier Poussard. Bonjour Xavier Poussard. Bonjour Clémence. Bonjour Régis. Bonjour à tous. Alors je rappelle que vous êtes journaliste d'enquête rédacteur de la lettre de Xavier Poussa. Enfin pardon, on va celle-ci, on va d'ailleurs on va revenir sur ce sujet et vous avez publié votre enquête sur Brigitte Macron devenir Brigitte notamment avec C sur laquelle on va revenir dans quelques instants. Euh vous vouliez peut-être dire un petit mot sur la la lettre de Xavier Poussard ? Ouais. Alors

non, simplement j'avais bon comme comme mon mon livre devenir Brigitte n'a effectivement pas pu faire l'objet de poursuite pour diffamation, euh disons que j'ai donc pour relancer une publication simplement pour publier des enquêtes au long cours et non pas simplement des tweets. Donc j'ai créé une société en France pour éditer simplement cette lettre. Or au premier numéro de la lettre mon compte en banque a été fermé. Au 2e numéro de la lettre, euh on m'a appris que euh la poste ne pouvait pas l'envoyer alors qu'elle avait pu envoyer le premier numéro. Euh et euh finalement

quand j'ai pu envoyer le deuxème numéro, j'ai reçu un courrier euh du fisque hein, tout simplement. Oui. Et j'apprends qu'en ce moment est à l'étue d'une loi présentée par l'ancien ministre de l'intérieur Bruno Rotaillot pour simplement je vais les avoir c'estàd qui ce qui s'est passé avec Xavier Morau et Jacques Beau et qui donc va être étendu demain. Donc tout simplement je suis donc du coup j'ai liquidé ma société parce que je veux bien payer des impôts en France, il y a pas de problème. Et si je peux pas avoir de compte en banque et

que la Banque de France me fait pouvoir rotter et que je peux pas avoir de compte en banque, bah à ce moment-là, je crée une société en Italie. Donc je suis en train de avec et tout ça prend énormément de temps. Était très extrêmement pénible. De toute façon, le le le but c'est de me faire perdre du temps puisque le temps c'est de l'argent et voilà. Donc tout simplement, je communiquerai euh très prochainement quand toutes ces affaires euh seront réglées. D'accord. Et puis nous avons à côté de nous Régis de Casteldo. Bonjour Régis. Bonjour à

tous. Qu'on retrouvera également demain d'ailleurs finalement c'est un abonné quotidien maintenant à Toxin Régis. Vous êtes je rappelle avocat demain. Après-demain euh non alors vous êtes pas au courant mais c'est de Oui parce qu'après-demain c'est férier donc c'est demain. Ah oui c'est vrai. Oui. Oh la bon bref on est dans le non c'est noté sur mon agenda. Il y aura une petite cloche qui va m'avertir un quart d'heure. Voilà. Alors s'il y a la petite cloche que Ah mais oui mais qu'est-ce que vous voulez ? le grand âge ça hein. Je rappelle que vous êtes

avocat honoré à la cour auteur du bloc vue du droit, auteur de une justice politique aux éditions d'artilleur et encore auteur de votre substacle euh qui s'appelle le régiststac. Voilà, vous savez tout. Alors le sujet du jour évidemment, on revient sur Brigitte Macron. Euh d'abord il y avait une procédure très attendue, on en avait parlé déjà avec vous, Xavier Poussard, la procédure Macron versus Owens. Et l'échéance était attendu au 28 avril. Finalement, visiblement, on en a pas entendu parler, donc elle a été décalée. Mais d'abord, peut-être rapidement avant de revenir sur le décalage et ce

qui s'est passé, est-ce que vous pouvez nous rappeler l'affaire, ils avaient poussé l'affaire Macron Owens ? Alors, l'affaire Macron Wens, c'est le volet international de l'affaire Brigitte Macron. D'abord, je tiens à préciser un fait. Euh personne n'a jamais été poursuivi pour avoir déclaré ou écrit que Brigitte Macron était né homme sous le nom de Jean-Michel Trogneux et que sa relation qu'elle avait noué avec Emmanuel Macron au lycée la Providence pouvait euh être qualifié de pédo criminel. ces ces ces propos-là n'ont jamais fait l'objet de poursuite. Donc en fait, dès lors qu'on peut pas poursuivre ces

propos-là, on va essayer euh d'aller euh dans tous les sens. C'était le cyberharcèlement, le procès très médiatisé du cyberharcèlement dans lequel finalement je ne suis pas ni ceux qui sont qui vivent de l'activité De journaliste puisque'en fait ils n'ont pas osé euh sortir de la loi de 1881 les journalistes. Donc ce sont que des simples citoyens qui ont été condamnés à des peines d'ailleurs très lourdes. et aux États-Unis. Donc il a fallu monter cette opération de comme au mois de juillet après la relaxe en appel de Nata et d'Amandine Roy pour diffamation. Donc elle était

poursuivie aussi pour également pour des points de détail. Elles ont été relaxées euh en appel et à ce moment-là, les Macron pour maintenir euh une pression judiciaire ont annoncé qu'il portait plainte euh contre Kondasen. Donc c'est une plainte de 250 pages. Donc aujourd'hui, le dossier est très simple. Vous avez mon livre d'un côté, la plainte de 250 pages des Macron de l'autre qui est disponible sur internet. Et euh pour réaliser cette plainte, les Macron avaient euh ont dû faire face à deux écueils du droit américain. En tout cas, les avocats de Brigit Emmanuel Macron fait

face à deux écueils du droit américain que sont le concept de first source, c'est-à-dire que la série Becoming Brigitte étant basée sur mon livre et mon livre n'étant pas poursuivi pour diffamation, tout ce qui est dans le livre et qu' a expliqué Kandas Owens ne peut pas être poursuivi. Et le deuxième concept, c'est le concept d'actuel mal. C'est-à-dire que pour qu'une diffamation soit reconnue aux États-Unis, il faut que celui qui a exprimé les propos savait que ce qu'il exposait était faux. Or évidemment euh ce n'est pas le cas. Donc pour construire cette plainte, les Macron

ont donc bricolé à partir de propos tenus par Candas Owens qui n'était pas dans le livre Bricking Brigitte. Donc deux choses essentiellement euh d'avoir expliqué que la relation entre Brigitte et Emmanuel Macron s'apparent à une relation de type MK Ultra et d'avoir donc ça c'est le premier point et d'avoir deuxème point sous-entendu que ça pourrait être une relation incestueieuse. Alors là, il y a eu un rebondissement important sur ce deuxième point, c'est qu'en ce moment il se trouve qu'à l'Assemblée nationale se déroule une commission d'enquête sur l'inceste où a été auditionné Coline Berry, la fille

de Richard Berry et au milieu d'autres intervenants et une des intervenantes spécialistes de l'inceste qui est auteur et illustratrice qui s'appelle Cécile C ou a euh développé un concept que je trouve très intéressant parce que c'est exactement le concept clé de Becoming Brigit. Si j'avais eu ce concept là, je l'aurais j'aurais beaucoup plus intégré dans mon dans mon dans mon développement qui est le concept d'exhibé caché. C'est-à-dire qu'en fait les les pédocriminels ou et et encore plus les pédocriminels incestueux euh pour cacher l'inceste l'exhibe. Donc elle prend une série d'exemples donc dont la chanson de

Serge Ginsbourg Lemon incest et elle cite en exemple dans sa démonstration le couple Brigitte et Emmanuel Macron en expliquant je cite "Nous vivons sous la Présidence d'un homme séduit mineur par une femme adulte. Le régime impose le silence et la normalisation, hein. Donc c'est bien une une un développement sur le concept d'exhib et caché dans le cadre de l'inceste. Donc est-ce que l'Élysée va poursuivre c'est sil. En tout cas cette pièce-là euh est déjà entre les mains des avocats de Candas Owens. Alors euh face à cette plainte euh Candaswens a tout de suite réagi en

expliquant que c'était une campagne de de relation publque et d'ailleurs euh essentiellement les Macron euh cherchent à gagner du temps. Sachant que il se trouve qu'on est exactement à 1 an 1 an de l'élection présidentielle que le pouvoir se radicalise. sera d'ailleurs l'objet de nos échanges avec Régist de Casselna et que l'affaire Brigitte apparaît comme paroxystique de ce moment. Donc Candas Wens reçoit la plainte et le le problème qui qui qui saute tout de suite aux yeux c'est que la plainte est déposée dans le dans le Deower. Or, le Delower est un état démocrate euh

très peu favorable à Candas Owens. Et cette plainte repose sur le fait que comme beaucoup de sociétés, comme beaucoup d'Américains, Candas Owens a domicilié sa société dans le Dolower qui est euh considéré comme le paradis fiscal des États-Unis. Donc l'enjeu pour Candas Owens, pour ses avocats, ça va être de sortir cette plainte du de l'OWER pour soit la la faire monter au niveau fédéral. Et à ce moment-là, il y a des arguments puisque Éric Dupont Moretti avait qualifié L'affaire d'affaires d'état. Donc si c'est une affaire d'État, c'est pas une affaire d'État du Delower. Donc euh

la montée au niveau fédéral ou euh la transposer euh dans le Tennessee. Et donc les avocats de Candas Owens avaient euh produit euh ce qui est ce qui serait l'équivalent en France d'une requête en nullité s'appuyant sur ce qu'on appelle le forum shopping, c'est-à-dire euh le comment dirais-je de porter plainte dans un endroit où ça arrange quoi. le choix opportuniste d'un tribunal pour contourner des lois défavorables ailleurs et un autre concept très important qui s'appelle le borrowing statute qui impose l'application de la période de prescription la plus courte euh euh où euh le le fait

ont été commis. C'est-à-dire que clairement l'affaire Boming Brigit, c'est soit la loi du Tennessee, soit la loi de la France. Et à ce moment-là, c'est la période la plus courte, c'est la France. Hors la prescription en France, c'est 3 mois. Donc vis-à-vis même de la loi du fait euh sont prescrit et euh et ensuite il y a des questions logistiques sur les témoignages et le déroulé de l'enquête. Donc euh à enfin, je suis pas du tout spécialiste de droit américain, mais de ce que j'ai pu lire euh des blogs des des podcasts de droit américain,

euh on estimait à 80 % euh le fait que la requête en nullité de Candas Owens soit reçue. Alors, parallèlement ce qui s'est passé et là il faut le dire, c'est-à-dire que l'aspect politique de l'affaire extrêmement politique plaidé en faveur d'un rejet de cette requête en nulité. D'autant plus que l'avocat de Kandaswens, Marc Kassovitz, qui avait rédigé cette requête en nulité et l'avocat historique de Donald Trump. C'était l'avocat de Donald Trump lors de ses divorces, lors de ses faillites. C'est un intime de Donald Trump. Alors, qu'est-ce qu'on a observé à l'approche de la date fatidique

du 28 avril ? On a observé que Donald Trump s'était retourné contre Kandas Owens. pas que d'ailleurs, il y a eu tout ce vent de Donald Trump contre sa première équipe, enfin en tout cas de première apparence contre sa première équipe MAGA. Donc le 28 avril devait devait arriver cette première échéance et le 9 avril euh sur son réseau Trousse sociale, Donald Trump s'en prend à Tucker Carlson, à Megin Kelly, à Alex Jones et à Candas Wens expliquant au sujet de Candaso Wens euh que euh Brigitte est bien une femme et que d'ailleurs elle est

bien plus belle que Candas Wens, il y a même pas photo. Tout ça de semaines après avoir reçu Brigitte Macron à la Maison Blanche pour Pour parler d'éducation dans une une mise en scène très spéciale avec Mélanie à Trump puis avait un robot humanoïde et Brigitte Macron était doublé par un homme. Enfin, tout ça était extrêmement étrange mais semblait sceller une sorte de réconciliation euh plus ou moins mise en scène entre les Trump et les Macrons. Donc ensuite ce tweet assassin contre Kandasen, c'est vous le voyez pardon, je je commande pour ceux qui ont l'image,

tout le monde ne l'a pas évidemment sur Toxin, mais notamment cette phrase "Actually to me, the first lady of friends is a far more beautiful woman than C. In fact, it's not even close." Donc voilà. Donc pour moi de fait la la première dame de France qui n'est pas première dame est bien plus belle que une bien plus belle femme que Candis. Donc c'est intéressant toujours. Oui. Voilà. Donc et donc le 23 avril 5 jours une seconde ça va plus loin. C'est les c'est le trousse sociale de de Trump qui qui souvent il rend que

j'essaie de suivre. Et donc il dit il dit euh elle prétend que Brigitte Macron est euh est un homme et c'est même pas vrai hein d'ailleurs là rien que la formulation et il conclut aussi enfin bon il dit que quand Soens comment qu'elle est pas trop moche. Quand je dis ça, c'est je suis c'est une traduction qui n'est pas si éloignée parce que c'est ces tweets sont sont Lunaire quoi. Et il dit et j'espère qu'elle va prendre cher à la qu'elle va être condamnée, qu'elle va prendre très cher. Donc il y a vraiment un virage

et il prend partie complètement pour Brigitte Macron. C'est c'est ça va au-delà du d'une observation. C'est vraiment je m'engage et j'espère que on va lui prendre des sous. Régistre ça. Donc ça c'est la version communication sur Tru Social mais quand on reboucle avec l'information sur l'avocat que nous a donné Xavier euh c'est quand même intéressant. C'estàd que là Xavier si j'ai bien compris l'avocat de Candis est un très proche de Trump. Oui. Alors justement et donc Trump continue les invectifs contre Candas Owen. C'est le 23 avril c'est-à-dire 5 jours avant la première échéance. L'avocat de

Trump annonce alors la la presse c'est pas c'est la presse en fait en fait très peu publicité mais qu'il se retire de ce dossier et donc à ce moment-là la cour le delower dit bon bah puisque le temps de réorganiser la défense tout est décalé au 22 juin donc l'affaire prend 2 mois de retard mais ce qui est intéressant c'est que les Macron Alors d'abord le premier point c'est c'est que au moins vis-à-vis du Delower, Candas arrive devant la justice du Delower pour sa requête en nullité comme une adversaire de Donald Trump. Elle n'arrive plus

comme faisant partie d'un réseau d'influenceur Trumpiste. Donc ça c'est le premier Point. Et en tout cas, Trump et Kandas Owens ont euh fait savoir euh assez bruyamment qu'il n'avait plus rien à voir ensemble sur ce dossier. Donc ce qui est intéressant, c'est que les Macrons, eux, avaient dans leur agenda la date du 28 et eux ont lancé une opération de communication. Alors cette opération de communication est passée par plusieurs canaux et principalement par trois pages dans un journal qu'on appelle la tribune dimanche dont l'actionnaire et Rodolphe ça a aidé et qui a été créé par

l'ancienne équipe du journal du dimanche quand Vincent Boloré a repéré le journal du dimanche ou du dimanche avec l'inénénarable Bruno jeudi. Donc c'est là, on est dans les dans ce qu'on appelle les journalistes de cours. Et donc cet article a été signé, bon là je je passe le CV mais par Sophie de Lassu qui est la fille de Sylvie de Laassu, éditrice chez Albin Michel mais qui est surtout la fille de Laurent Geofrain. Vous voyez donc on est dans cette dans cette et puis qui est très engagée. Alors elle est très engagée sur les questions

LGBT parce qu'elle a sa compagne qui est elle-même à à Paris match ou je sais pas quoi. Enfin bon, elle est dans les dans les dans les les sujets sociétaux LGBT, colo elle elle se met au service de Brigitte Macron et Fait cet article euh fleuve dans la tribune dimanche. Alors, on va montrer l'illustration de ce cet article de la tribune des dimanches pendant que vous en parlez. Comme ça, vous allez pouvoir voir, chers auditeurs pour ceux qui ont l'image cette cette illustration. Donc, du la tribune du dimanche mais qui est sorti 25 26 avril.

Voilà. la 26 avril, donc à l'avant-veille de la date prévue de la du du de du passage de la requête en nulité qui logiquement euh alors comme ça s'est pas passé, on peut pas on peut pas le dire mais qui qui on pouvait pense on pouvait penser à 80 % que elle serait acceptée et donc que les Macron seraient mis face à une question est-ce que on monte au niveau fédéral et est-ce que vous êtes dans le Tennessee ou est-ce que vous laissez tomber après toute cette communication puisque que le cabinet d'avocat Tom Claire est

un immense cabinet d'avocat et avait mis été aussi mis à contribution des agences de communication. Ce qui fait que l'affaire Brigitte, faut le savoir dans aux États-Unis, si en France elle est très peu couverte par la presse, aux États-Unis, elle est couverte par essentiellement par CNN, c'est CNN et le Financial Times qui ont les exclus. Donc là, on a eu la tribune dimanche et alors c'est bon, évidemment la journaliste tout ce qu'elle dit sur la procédure est faux. Enfin, c'est pas grave. Il y a c'est-à-dire qu'il y a il y a vraiment zéro documentation. C'est-à-dire

qu'elle est allée voir en fait le cabinet de Brigitte Macron et euh elle a pris sous la dictée quoi. Et euh donc en fait c'est pour dire que Brigitte Macron, c'est épouvantable ce qui lui arrive parce que elle est cyber harcelée. Enfin, c'est horrible vraiment. Elle vit un calvaire. Oui, il y a cette fameuse phrase, pardon Xavier, je vous coupe, mais que je cite de cet article que vous pouvez voir là qui qui est mis en encadré. Ces années ont été tellement intenses. J'ai vu la noirceur du monde, la bêtise, la méchanceté. Voilà ce qu'elle

dit. Euh qui a été beaucoup repris cet extraitlà. Évidemment, on a tous envie de pleurer pour elle. Euh et puis ce qui est intéressant d'ailleurs dans la page d'après, on voit euh euh comment il s'appelle ? Euh l'fop, le le un des responsables des portees-paroles de l'OP, Frédéric Dabi, voilà qui explique que son sa sortie quand elle a dit "Ce sont des salones, n'a pas eu d'impact." Donc c'est vraiment un article de commande mais c'est tellement grossier que franchement parce que je dire il y a tout tout va bien. Non non, elle a dit code

mais ça c'est pas grave, pas d'impact puisque c'est l'hop qui lui dit tout va bien. On sait à peine àel à quel point l'hop peut-être contrôlé en fonction des des de qui qui les finance. Et puis la partie d'avant donc on disait bah elle n'arrête pas de souffrir la pauvre avec ces questions de cyberharcèlement ou de harcèlement et cetera et cetera. Donc euh tout ça quand même euh bon ça c'est un article à commande mais c'est intéressant à voir. Quand je parlais de de de communication et de damage contrôle, il faut savoir que quand la

plainte avait été déposée quelques semaines après, l'avocat des Macron était passé sur la BBC. J'expliquerai pourquoi la BBC, en expliquant que serait fourni des preuves scientifiques alors que au stade de la procédure, ça n'avait pas lieu d'être. Donc il y avait eu ça, ça avait été beaucoup repris à l'international sous entendu parce que c'est vrai que ça impressionne. C'est un peu comme pendant le Covid, c'est scientifique quoi. C'est Il y a des preuves scientifiques. Alors on sait pas ce que ça va être mais il y a des preuves scientifiques et donc c'est pour ça que

je dis c'est gagner du temps. Et pourquoi sur la BBC ? Évidemment parce qu'il se trouve queens est l'épouse de George Farmer qui est lui-même le fils de Lord Farmer qui est un homme d'affaires important au Royaume-Uni et qui se trouve être le grand argentier de Nigel Farage. Enfin, c'est des gens qui ont de l'argent. Donc en fait l'opération pourquoi Tom Claire va sur la BBC alors que l'affaire c'est aux États-Unis et en France, c'est pour impressionner la belle famille de Kandaswens sous-entendu regarder ce qu'on a dans le pantalon. Or là dans la tribune dimanche,

il y a quand même un aveu. C'est-à-dire que les Macron disent n'avoir, je cite aucune certitude sur la viabilité de leur action. H alors bon, on va on va prendre quand même une situation très simple. Clémence, je dis que que vous êtes votre frère. Bon voilà. Donc déjà pendant au bout de 5 ans, est-ce que vous êtes dans cette situation là de voir la noirceur du monde ? Est-ce que vous en êtes au point de promettre des preuves scientifiques et puis finalement pour expliquer que vous n'avez aucune certitude sur la viabilité de votre action ?

Enfin, tout ça euh bizarre. Oui. Est ridicule. Et donc on a quand même mais c'est quand même une démonstration de force puisque cet article va être pris par la FP et diffusé partout dans le monde. C'est-à-dire qu'il y a un digust de l'article qui est publié par la FP et ça part et vous je suis en Italie, j'ai vu une reprise sur la Républi en Espagne sur le site de Elpa sur le site du monde. Donc vous avez des comme ça donc la pauvre Brigitte Macron euh cyber harcelé. Voilà, donc ça c'est une vraie opération

supercelé qui pourrait perdre malgré évidemment tout le toute la comment toute la véracité de de ce qu'elle, ce qu'elle ce qu'elle prétend être. C'est du débat du contrôle he c'est vraiment intéressant. Oui. Voilà. et le couple Macron est pas du tout lâché par l'hyperclasse mondialiste euh qui qui aujourd'hui est est un peu mise en difficulté, mais on voit bien que Macron, le couple Macron est quand même le produit euh le produit politique phare de cette case. Ce qui est d'ailleurs expliqué dans les mails d'Epstein quand Macron est présenté à Epstein par un interlocuteur malheureusement bifé

qui lui dit il est programmé pour être le président de l'Europe peut-être même du monde. Donc on voit bien qu'il faut il faut il faut sauver le produit. Alors cette opération de communication dans la tribune dimanche s'accompagne d'une démonstration de force avec un procès. Alors là c'est une procédure qu'on a jamais traité tellement elle me paraissait absurde et tellement je ne la comprenais pas. C'est cette procédure d'un couple de Corse. Attends Xavier, je je souhaitais faire une toute petite remarque avant de passer d'ailleurs Ça me rappelle Pétillon hein, l'admirable Pétillon aujourd'hui disparu. Bien euh sur

l'affaire aux États-Unis, on est dans quand même dans une situation et et tu en avais parlé euh à l'époque de de cette procédure qui était une procédure conjointe, hein. Je rappelle que c'est pas seulement Brigitte Macron qui veut faire euh euh je veux dire qu' son honneur, c'est le couple. C'est c'est vraiment une procédure du couple. Donc je rappelle quand même au hasard comme ça, je rappelle quand même que le le Emmanuel Macron est président de la République française. Pardon, il est président de la République française. Et ce que tu viens de nous dire, c'est

que il est aujourd'hui, je veux dire, lié à Donald Trump. Donald Trump, président de l'égémons, engagé dans une guerre euh catastrophique, hein, qui est euh sur le plan politique dans de graves difficultés intérieures, et bien euh le le le fait que son avocat, euh l'avocat de Kandas Owens, qui était le même que celui de Donald Trump se déporte et cetera, il y a une dépendance que je vois judiciaire aujourd'hui, une dépendance entre Donald Trump et Emmanuel Macron qui est complètement inadmissible pour la France. Enfin, qu'est-ce que ça veut dire ? Le président de la Régler

des comptes, hein, et qui mobilise ou qui obtient la mobilisation du d'un président des États-Unis très discuté, en difficulté dans le cadre d'un conflit mondial. Non mais pardon quoi. Non mais simplement Pardon. Qu'est-ce que ça signifie ? Oui oui. Rien que ça ça vous avez raison Rist, il faut prendre le temps de Oui. pour boucler la boucle là-dessus. C'est pas c'est pas nouveau la dépendance d'Emmanuel Macron vis-à-vis des États-Unis. C'est qu'il y a quand même une comment dirais-je l'affaire Alstom. L'affaire Alstom est centrale dans ce que le Wall Street Journal avait appelé l'ascension programmée d'Emmanuel

Macron. On est en 2015. Ascension programmée d'Emmanuel Macron hein. Donc l'affaire Alstom. L'affaire Alstom. On voit tous les réseaux sont liés à la CIA et euh Alain Juillet qui a euh diriger euh le la DGSE avait expliqué à propos de l'affaire Alstom, il a été courageux parce que c'était un des seuls à l'expliquer, c'est qu'il fallait vendre Alstom. Pourquoi à général électrique ? Parce qu'en fait les Français avaient donc une avance technologique et collaboraient avec les Iraniens sur le programme nucléaire à Ispaan. Donc on a déjà cette affaire euh du nucléaire iranien euh derrière et

on a déjà cette ingérence des États-Unis. Alors avec Trump, donc on sait qu'il y avait ce dossier euh classifié qui avait été euh récupéré à Maralago. On sait que Trump a toujours été euh depuis le début euh jamais avar de plaisanterie sur Brigitte Macron. Donc c'est ça la situation. C'estàd qu'il y a il y a un énorme problème. On parle on parle souvent euh là on euh de du du rôle de de de dépression exercé potentiellement par l'Algérie. Euh qui est aussi une vraie question, la relation entre Emmanuel Macron et l'Algérie. la relation entre Emmanuel

Macron et les États-Unis, cet homme semble ne pas s'appartenir et et nous nous sommes embarqués dans ce bateau et dans ce bateau euh nous faisons face à des démonstrations de force et donc je reviens sur l'enquête Corse. L'enquête Corse, cette procédure me paraissait tellement absurde, elle avait été révélée par le canard enchaîné. Alors, on nous explique que deux Corses ont rempli leur déclaration d'impôts et ils ont mis personne à charge tout le gouvernement Zelinski et Brigitte et Jean-Michel Trognieu dit Brigitte Macron. Oui. Donc dans la dans la rubrique quand vous remplissez les impôts, est-ce que

vous avez d'autres personnes invalides à charge ? Et là, ils ont rempli le nom de Brigitte Macron en effet. Enfin, sauf que ils ont pas mis Brigit parmi d'autres he parmi d'autres parmi d'autres ce qui est plutôt drôle. Ouais. Donc le tout le gouvernement Zelinski et Jean-Michel Trogneu dit Brigitte Macron ce qui est assez drôle ça aurait pu être du au bon tweet français mais en plus c'est vrai on les a à charge. C'est tout à fait. Non mais c'est c'est bon esprit quoi. Il y a pas il y a pas de quoi en faire.

Oui passon. Euh et donc ce couple s'est retrouvé poursuivi et naturellement en première instance a été relaxé. Oui, parce qu'ils sont poursuivis pour usurpation d'identité. Mais il alors attendez parce que ils sont poursuivis par qui ? Ils sont poursuivis par Brigitte Macron pour usurpation d'identité. Plainte plainte déposé par Brigitte Macron et immédiatement suivi par le parquet. Bien sûr. La la grande Non, mais c'est-à-dire que les la magistrature française comme d'habitude hein et exécute tous les ordres donnés par Macron par Brib. Voilà. Et donc ensuite donc relaxe et puis appel c'estàd que là ils font appel.

D'ailleurs cette cette procédure est tellement ridicule que même BFM TV qui fait un sujet sur l'affaire Tronneux va s'amuser à filmer euh le directeur de cabinet de Brigitte Macron racontant la procédure et en fait ils vont couper la séquence pour tiser le documentaire sur les réseaux sociaux. Ce qui fait que cette minute où le type, le directeur de cabinet de Brigitte Macron, il me semble que c'est Tristan Bromet, explique qu'un jour Brigitte Macron se connecte sur France Connect et elle voit que son nom c'est Jean-Michel Troieux, cette séquence de une minute va faire le tour

du monde avec des reprises à l'international. Donc est-ce que là on n'est pas comme l'expliqué c'est SIC c'est devant la commission d'enquête sur l'incess dans le précidment le concept d'exhibé caché ? Alors, attendez justement Xavier Poussard, puisque vous en parlez, on a retrouvé cet extrait de Cécile C où elle parle d'exhibé caché de où elle dénonce ça. Donc si vous voulez, on peut l'écouter juste pour illustrer un peu vos propos et on reprend le fil de l'enquê de corse. Les exemples sont totalement innombreux et nous vivons sous la présidence d'un homme dont tout le monde

sait qu'il a été séduit mineur par une femme adulte. C'est une situation qu'une politique publique de prévention des violences sexuelles devrait nommer comme délictueuse. Au lieu de quoi, la puissance du régime présidentiel impose à tout le silence, la banalisation, la romantisation à travers des livres et la normalisation d'une situation anormale. C'est un exemple typique de culture de l'inceste qui régit non seulement les familles incestueuses, mais également toute une société bâtie sur l'écrasement d'une large minorité de sa population. Voilà. Bon, on avait pas exactement le ce concept mais on voit quand même c'est très très clair

ce qu'elle dit hein. C'est très fort en audience. Non non, c'est c'est c'est l'intervention est forte et le et le concept d'exhibé caché est est est absolument central si on veut comprendre les Macrons, relire Becoming Brigitte avec ce concept en tête, c'est c'est intéressant. Et donc sur cette procédure Cor les Brigitte Macron va en appel et là ce coupe de corse est condamné pour usurpation d'identité. Alors la première question qui vient oui d'abord il y a quand même une sorte d'inversion accusatoire puisque la conclusion de de devenir Brigitte c'est que c'est Brigitte qui a construit

en fait sa biographie sur l'usurp une usurpation d'identité à savoir l'usurpation d'identité sœur donc là on on renverse le stigmat ensuite est-ce qu'ils ont essayé d'usurper l'identité c'estàd entre faire une plaisanterie Oui. et usurper une identité c'est pas exactement la même chose. Donc là, il y a il y a il y a un biais. Et ensuite, moi je pose quand même la je pose quand même la question. Enfin, moi je suis pas sur France Connect parce que je suis résident fiscal italien, mais nous on a quelque chose qui s'appelle le speed. C'est c'est qui est

l'équivalent de France Connect, c'est complètement impossible de changer l'identité d'un tiers sur ce genre de plateforme et encore plus d'une personnalité exposée politiquement. Non mais attendez mais bien sûr mais moi je vous le dis c'est pas parce que vous mettez personne à charge et que vous vous trompez de nom que vous allez changer l'identité de la personne sur le nom. Enfin, je t'ai trompé où on est d'accord cette procédure est complètement ubesque. Alors, est-ce que c'est donc c'est voilà c'est ça le le l'exhibé caché à la fois la démonstration de force par la condamnation puisque

c'est des des peines très lourdes he c'est des 5 mois de prison avec surcis et en même temps une forme d'au parce que tout le monde se dit que n'importe qui se planche se penche sur la dépêche FP reçoit comme message bon bah dans le fichier des impôts Brigitte s'appelle Jean-Michel. Non mais c'est n'importe quoi. Évidemment que non. Vous imaginez vous trompez de nom sur votre enfant il change de nom dans dans civile. Mais c'est n'importe quoi ce truc régistre. Alors usurpation d'identité c'est quoi l'infraction ? C'est quand vous vous utilisez l'identité de quelqu'un d'autre

pour vous-même pour obtenir des droits pour vous faire verser de l'argent et cetera, hein. C'est et c'est ce sont les vols par exemple les vols de de passeport ou de carte d'identité utilisé ensuite par les les gens qui s'en sont emparés. Donc une usurpation d'identité, c'est pas d'en attribuer une autre à quelqu'un. C'est c'est pas ça. C'est pas vrai. Moi, j'ai regardé la jurisprudence et cetera, c'est totalement bidon. Parce que pourquoi est-ce qu'ils sont relaxés en première instance ? Ils sont relaxés parce que dans toutes les manipulations que le système Macron demande à la Magistrature,

il y a des moments où ça va trop loin. Moi, j'ai pensé à un moment que l'affaire du harcèlement dont on a parlé sur toxin, j'ai pensé à un moment que les magistrats n'iraient pas jusqu'à ces condamnations absurdes au plan au plan juridique. Politiquement, c'est autre chose. Et donc donc mais là en première instance ils ont ils ont été relaxés tout comme d'ailleurs les procédures de diffamation de d'Amandine Roi et et de l'autre personne ont débouché sur des relaxes parce que là les magistrats disent et il s'agissait de la 17e qui est une 17e chambre

correctionnelle qui traite les affaires de presse qui a un certain prestige. Ils ont pas voulu l'entamer. Ils ont trouvé que bon de temps en temps ça le système Macron bute là-dessus. C'est ce qui s'est passé en première instance mais la décision de la cour d'appel mais est incroyablement scandaleuse. Incroyablement scandaleuse. Y compris que faut pas oublier une chose Xavier c'est que naturellement c'est assorti d'une de la privation du droit de vote et par conséquent de l'inéligibilité. Je pense pas que ces gens avaient l'intention de se faire élire mais ça devient systématique dans l'affaire du harcèlement.

inéliggibilité aussi. Donc c'est devenu un outil pour se débarrasser des génurs. Ça aujourd'hui on a une une procédure qui vient à l'audience concernant Sopia Chikirou qui une Procédure qui date de 7 ou 8 ans hein, hop qui démarre opportunément à ce moment-là. Moi, je suis sûr qu'elle va être condamnée, hein. Alors que c'est un litige civil et commercial qui n'a strictement rien à voir. Il y a pas de plainte, il y a pas de de victime, il y a pas de Non, non, c'est le parquet qui a décidé, elle va être condamnée pour euh pour

euh escroquerie et naturellement ce sera sorti d'une inéligibilité. Cette affaire cette affaire Corse et et Xavier a raison, c'est aussi un aveu. Là, je leur passe la parole. Ouais mais et là depuis on en est à l'appel euh non l'appel Oui, l'appel a déjà tranché et là il y a eu encore euh un pourvoation il reste il reste la procédure Nata Char va très mal puisqu'elle est atteinte d'un cancer. Voilà. Euh et il reste ce procès donc français où là les Macron vont en cassation. Le but étant d'obtenir une condamnation euh en casation euh condamnation

qui est mais encore une fois c'est un procès en diffamation qui est pas sur le fond du dossier, c'est sur une une euh une une accusation de falsification d'acte d'état civil. Ce qui effectivement mais euh dans ce cas-là euh Natachar avait pu plaider la bonne foi puisque c'est des documents qu'on avait refusé de lui donner. Enfin, tout est on est dans l'illégalité totale. Alors, au rang de la veu, euh il y a eu aussi alors là, on est on est dans le grotesque, c'estàd qu' en même temps, on est vraiment martyrisé par des ploues. On

a eu le podcast de Jean-Alexandre Tronieu qui a fait une interview sur le podcast de la compagne de Xavier Bertrand qui est beaucoup plus grande que lui, beaucoup plus jeune et beaucoup plus grande que lui et qui bon visiblement fait des podcasts et a eu accès à Jean-Alexandreneu à Jean-Alexandreux qui refuse de de nous répondre. On lui a enfin on l'a contacté m de fois. Je lui ai envoyé mon livre avec mon numéro de téléphone. D'ailleurs comme à toute la famille en leur disant si vous voulez un droit de réponse, vous avez qu'à m'appeler, je

vous donne la parole. Faut enfin je je je le dis jamais ça mais enfin j'ai quand même tout fait dans les règles de l'art. Et d'ailleurs, Emmanuel Anison avait croisé euh du nouvel observateur quand elle écrivait son livre et croisé Jean-Alexandre et le type avait voilà lui avait juste dit euh nous sommes tous la famille est fagocité par cette affaire comme si vraiment alors lui c'est donc le neveu de Brigitte donc c'est le chef actuel de la famille et dans cette interview il parle donc de l'affaire Jean-Michel Trogieux. Est-ce que tu est-ce que on va

le passer quand vous voulez Xavier on l'envoie ? Voilà. Allez, bah c'est parti, on l'écoute. Sur ce qui s'est passé, tu dis que Brigitte était très présente. Est-ce que quand même tu leur en as un peu voulu, même si ils sont pas forcément responsable, est-ce que tu leur en as un peu voulu de te mettre dans cette situation, de te mettre toi et ta famille dans cette situation ? Tu peux pas dire ça de cette manière là. Ça peut pas le avoir voulu parce que une opportunité comme celui-ci pour un homme politique en très peu

de temps se Retrouver euh à la tête de l'État euh je pense pas que tu te rendes compte que tu marques toute ta famille en même temps. Et c'est rétroactivement que la prise de conscience a eu lieu en disant "Ah, désolé, je n'imaginais pas que ça puisse arriver jusqu'ici." Vraiment, je l'ai subi comme ça. Je le répète encore, Brigitte l'a compris même très rapidement en disant je suis navré, on nimaginait pas que ça ferait un chamboulement. On se rend pas compte. Mais alors act avec les réseaux sociaux, avec la la presse qui devient de plus

en plus présente, tout va beaucoup plus vite. Donc je pense qu'il y a trois ou quatre mandats en avant en arrière pardon. Ça n'aurait peut-être pas du tout été la même chose. On a on a appris des dizaines d'années après que Miton avait une maîtresse que que Chiraclaquait des fortunes en vacances, que Giscar s'était tapé les Didi. Enfin peine d'y croire mais bon bref. Non mais voilà souris, c'était une blague. Voilà par là c'est que on peut subodorer des choses à l'époque mais là maintenant plus personne ne peut tricher sur quoi que ce soit. L'information

va trop vite et donc tout le monde est embarqué dans la cabane. Ah ouais. Non mais c'est incroyable. Plus personne ne peut tricher. Plus personne plus personne ne peut tricher. Alors là, il défend donc il défend Brigitte et il dit "Vous comprenez, c'est les réseaux sociaux, ça va trop vite, plus personne ne peut tricher." C'est vrai que trois ou quatre mandats avant hein, à l'époque de Mitteran, b on l'aurait su 10 ans après ou et là en fait ça va trop vite à cause des réseaux sociaux. Donc voilà la défense la défense de la famille,

on comprend pourquoi il leur laisse pas trop la parole quoi. Alors attendez. Ouais, c'est clair. Je vais aller même plus loin que vous parce que je propose qu'on réécoute le début de cet extrait où il dit oui mais qu'un homme d'état monte si vite et cetera. Bon, on peut parler de Macron mais juste après il enchaîne avec Brigitte et le même sujet l'impression que le sujet reste Brigitte sauf qu'au début il dit homme d'état. Bon ça c'est vraiment moi qui suis très complotist mais je propose que il parle de Macron comme de son oncle enfin

oui mais qui dit un homme d'état qui qui s'entraîne comme ça qui monte dans la famille. Alors, est-ce qu'il parle de de bien de Macron mais dans ce cas-là, il dit il entraîne sa famille comme si c'était sa famille, la famille Trogneux. Donc intéressant. Je propose qu'on réécoute le début, il est pas inintéressant aussi je trouve. Enfin, je trouve qu'il y a une ambigué. On réécoute le début de ce podcast aussi sur ce qui s'est passé. Tu dis que Brigitte était très présente. Est-ce que quand même tu leur en as un peu voulu, même si

ils sont pas forcément raison ça, est-ce que tu leur en as un peu voulu de te mettre dans cette situation, de te mettre toi et ta famille dans cette situation ? Tu peux pas dire ça de cette manière-là. Ça peut pas le avoir voulu parce que une opportunité comme celui-ci pour un homme politique en très peu de temps se retrouver euh à la tête de l'État euh je pense pas que tu te rendes compte que tu remarques toute ta famille en même temps. Et c'est rétroactivement que la prise de conscience a eu lieu en disant

"Ah, désolé, je n'imaginais pas que ça puisse arriver jusqu'ici." Vraiment, je l'ai subi comme ça. Je le répète encore, Brigitte l'a compris même très rapidement en disant je suis navré onimaginait pas que ça ferait un très chamboulement. On se rend pas compte mais alors avec les réseaux sociaux, avec la la presse qui devient de plus en Plus présente, tout va beaucoup plus vite. Donc je pense qu'il y a trois ou quatre mandats en avant en arrière pardon. Ça bon, vous avez voilà. Bon, ça c'est moi peut-être c'est peut-être la surinterprétation mais en tout cas il

parle d'une opportunité pour un homme politique. Priori parle de Macron mais après qui embarque toute sa famille. Donc sa famille la famille Trogneux donc il est très gentil vraiment il pense que sa famille Macron Trogneuse c'est la même chose. Ça se passe pas comme ça dans toutes les familles. Et derrière Brigitte l'a très bien compris donc on est sur l'homme l'homme d'État Brigitte. Et le problème c'est donc c'est les réseaux sociaux parce qu'en fait il nous dit en substance que s'il y avait pas eu les réseaux sociaux on aurait su bien sûr 10 ans après

mais on aurait su quoi de de quoi il parle qui est sur les réseaux sociaux donc là c'est pareil on est encore une fois dans la veu et au rang des réseaux sociaux on en arrive aux réseaux sociaux puisque là c'est peut-être une lueur d'espoir c'est de l'extérieur c'est-à-dire l'alliance entre Elon Musk et Pavel Durof qui est en train de se nouer sur Emmanuel Macron puisque euh Pavel Durf avait été euh arrêté à l'aéroport du Bourget euh par la magistrature aux ordres d'Emmanuel Macron dans le cadre d'une enquête sur Telegram, sur le réseau social Telégram.

C'est toujours des enquêtes en plus pour diffusion de pédopornographie. C'est toujours le l'intitulé le de de de la poursuite et toujours de l'enquête est toujours infamant. Et ensuite comme il est les c'est la grande technique hein, c'estàd on vous convoque pour une audition libre et puis comme vous êtes à l'étranger, on dit qu'il y a un risque De fuite et à ce moment-là, vous êtes placé sous contrôle judiciaire avec un procès qui peut arriver 5 ans après et pendant 5 ans, vous êtes obligé d'aller toutes les 72 heures euh au commissariat. mon ancien webter a

eu ce traitement là, c'estàdire que pendant 5 ans, il était assigné à résidence alors qu'il était résident à l'étranger. C'est ça c'est ça qui qui se passe quand on s'oppose euh à ce régime. Et donc évidemment Elon Musk ayant compris la combine euh ne s'est pas rendu à l'audition libre à laquelle il avait été convié le 21 avril également. Alors là, il y avait diffusion effectivement de la haine, enfin toujours un peu les concepts creux et cetera et il y avait également pédopornographie. Et donc là, Musk a répondu sur X, c'est ils sont plus faux

qu'un euro en chocolat et plus [ __ ] qu'un flamant rose en tutu fluo en en français dans le texte. ce à quoi Durf a répondu. Le gouvernement français est en panique. Ils savent qu'un important changement politique en 2027 exposerait ou exposera leur méfait. Alors, ils essayent de faire terre les plateformes de liberté d'expression sous n'importe quel prétexte qu'ils pensent pouvoir faire passer. Voilà. Donc donc voilà où on en est. Alors euh euh Xavier, je voudrais faire une petite observation qui nous renvoie à l'attitude de Donald Trump parce que faut pas oublier que dans l'affaire

euh Musk euh le parquet le parquet français c'est le parquet hein qui elle a convoqué à une audition libre avec euh une ancienne dirigeante de de de la boîte qui gère Twitter euh Et que euh c'était effectivement le piège évidemment mais surtout que le le les États-Unis ont fait un bras d'honneur Pas seulement musc, ils ont fait un bras d'honneur en disant coopération judiciaire sûrement pas. Allez vous faire [ __ ] hein. Ce qui était effectivement euh tout à fait tout à fait logique. Alors, ce qui n'a pas empêché Manon Aubri, cette pauvre imbécile, de

dire "Ah, un mandat international, c'est-à-dire juridiquement absolument impossible, pourquoi pas une notice rouge de d'Interpol aussi, hein. Donc bon, l'imbécilité de de ces d'une partie de l'entourage de Mélenchon, c'est quelque chose. Donc c'est quand même là le le département de la justice américain a dit "Allez vous faire voir, allez vous faire voir. Il y a aucune coopération judiciaire". Ce qui était une réponse très humiliante hein pour les magistrats français. Donc euh est-ce qu'il y a pas une contradiction là avec le comportement et le virage de Donald Trump qui prend le parti de Brigitte Macron euh

et l'attitude du des autorités institutionnelles de la justice américaine ? Oui, mais là j'avais envie de vous répondre Régis, il y a une contradiction visible mais c'est peut-être ce qui est recherché ce qu'a expliqué Xavier Poussière tout à l'heure. C'està dire que en tout cas ça sert bien les intérêts de CC W qui va arriver au Delower devant la justice en ayant l'air d'être opposé et donc pas affilié au régime trumpiste. Ben moi, je voyais ça plutôt du côté de de Trump et et moi je m'inquiétais dépendance de Macron à Donald Trump et et qui

qui à mon avis altère sa liberté de chef de l'État français. Bon donc voilà. Non, je je effectivement c'est c'est que le le le virage à 180° de Donald Trump est quelque chose de très important. l'histoire de l'avocat qui se déporte, c'est euh ce ce point-là sur ce point-là régis euh j'ai pas de j'ai pas de de réponse définitive, mais oublie jamais que les États-Unis, c'est pas le pays du Fleur, c'est le pays du catch et que euh et que Donald Trump est connu pour être un grand un grand amateur de catch et euh donc

je je j'ai pas de réponse définitive, mais euh disons que ça semble arranger les deux parties en tout cas ce report parce que les Macron ont pas l'air pressé de se de de se mettre dans la gueule, enfin de finir de se mettre dans la gueule du loup dans lequel ils sont mises et euh et la partie américaine euh a l'air de régler certains détails. Tout ça pour dire que le tweet de Durof est important parce que euh il balait une idée trop répandu dans l'opposition nationale en France qui est que finalement et c'est vrai

que nous sommes à 1 an sur le papier de l'élection présidentielle et que pourquoi combattre puisque il y en aurait que pour un an sous-entendu il pour un an à attendre il va pas se représenter il va chuter et là ce sera les grandes révélations. Voilà. Bon, moi je je si vous voulez on est quand même dans une période où on voit bien euh que tout peuter. On est vraiment à un point de bascule très important de l'histoire euh qui dépasse même 1989 ou 1945. Je pense qu'on est presque sur quelque chose comparable à 1492,

c'est-à-dire découverte de l'Amérique, réforme protestante et euh et imprimerie. Euh là, on voit bien LIA, renouveau spirituel, euh découverte de nouveaux monde. Il y a il y a on voit qu'on est vraiment sur un énorme point de bascule. Voilà. Et on voit que dans cette époque, malgré tout, euh Emmanuel Macron euh a un rôle, en tout cas euh des des des puissances veulent le voir jouer un rôle. Je je citais la façon dont il avait été présenté à Jeffre Epstein. Je signale. Euh donc c'est c'est vraiment le message que je vais faire passer, c'est-à-dire ne

ne pas attendre 2027 en se disant de toute façon il ne peut pas se représenter euh et le fruit va tomber de l'arbre. Euh je cite juste un exemple. par exemple Didier l'Allemand euh c'est il y a il y a aucun aucun arrêté au journal officiel mais par exemple Didier l'Allemand qui est le celui qui a maté ce préfet qui avait maté les gilets jaunes pour le compte du régime passe aujourd'hui ses journées à Balard c'est-à-dire au au au siège de de l'étatmajor des armées puisqu'il a été chargé par Emmanuel Macron de préparer en cas

de conflit de haute intensité la coordination entre les administrations civil civil et militaires. Voyez, on en est là sans compter les innombrables postes de la République qui sont en train d'être verrouillé. Alors, l'exemple le plus connu euh ça a été évidemment euh Amélie de Montchalin euh à la Cour des comptes, mais euh Richard Ferrand a précédé au Conseil constitutionnel, il est là pour 9 ans. Emmanuel Moulin. Oui. Qui qui devrait prendre la présidence de la Banque de France. Euh Marc Guillaume qui était tombé dans l'affaire du Hamel euh puisqu'il était secrétaire général du gouvernement, tombé

dans l'affaire du Hamel, pressenti à la vice-présidence du Conseil d'État. Oui, ça ça semble une affaire bien qui se construit pour pas pour abandonner le les postes. Éric Dupont Moretti pressenti pour être défenseur des droits. Enfin, il y a tout un tas de nominations euh aujourd'hui quand vous lisez le bulletin quotidien au journal officiel, ce genre de choses. Il est très clair et vals des préfets et cetera et cetera. Il est très clair que euh à minima verrouille euh les postes clé de l'État pour en alors c'est présenté comme ça en cas D'arrivée du RN

au pouvoir mais le pouvoir c'est précisément que on on ne remet pas le dentifrice dans le tube. Donc ils feront tout pour euh qu'il n'y ait pas euh d'alternance. Alors et ce sera pas forcément Édouard Philippe, il y a vraiment là en plus la la constitution de la 5e République, je suis pas constitutionnaliste, mais offre quand même des possibilité euh très large euh pour contourner le processus démocratique. Et honnêtement, Emmanuel Macron est assez peu euh respectueux, contrairement par exemple à François Hollande, disons-le, qui lui était un homme de la 3e République et vraiment le président

du conseil général de Corè. Alors que Emmanuel Macron, lui, il a vraiment beaucoup plus cette vocation euh de euh dictateur. Et d'ailleurs, on voit très bien dans les éléments de langage qui sont distillés. Est-ce que Jean Castec sera le Medvedef de Macron ? Donc là en fait c'est quand on quand on dit des éléments de langage comme ça à la presse, c'estd qu'en fait on est en train de nous dire nous sommes dans un régime illibéral puisque le maître vedf de Macron ça veut dire c'estut oui voilà c'est comment Poutine avait contourné le fait qu'il

pouvait pas faire plus de deux mandats. Donc en fait en marche en fait derrière l'opération Macron, il faut bien comprendre que c'est une application du système russe en France mais non pas du système russe mais du système russe tel que les élites françaises le perçoivent, c'est-à-dire Un dirigeant, une prédation oligarchique et un état profond pour mettre la population au pas, que ce soit le FSB en Russie et les réseaux que je viens d'écrire avec comme exemple paroxistique d'idé l'Allemand. Alors voilà donc en fait c'est ça le macronisme c'est une transposition de Russie unie c'estàdire un

parti fantoche hein c'est de de du du du fonctionnement politique et économique russe tel que les élites françaises le perçoivent. Je dis pas que c'est la même chose, c'est tell qu'elles le perçoivent. Et c'est et d'où ce tout est permis. C'est ça qu'il faut comprendre. D'où ce tout est permis et ces éléments de langage exposés qui nous sont exposés. C'estàd le maveddef. Jean Castex pourrait être le mavéef. Oui. Puis alors c'est quand même pas de Macron. Oui. Voilà. Non mais on voit c'est tellement grottesque. Jean Castex enfin tout le monde a oublié. C'est comme Jean-Marquer

hein qui a été premier ministre mais plus personne ne s'en rappelle. Jean Castex, cit une espèce de d'ctoplasme invraisemblable hein serait on le porterait à la présidence de la République, ça montre bien mais le caractère mais enfin je veux dire il se croit tout permis mais je pense je pense que le problème qu'ils ont c'est que l'opération Medvedev Poutine se faisait dans un contexte complètement différent avec un parti Russie-Uni qui était effectivement un parti hégémonique qui est un des successeurs hein de ce qu'était le PCUS Ou le successeur d'ailleurs non Là, il s'agit il s'agit

d'autre chose. C'est-à-dire que je pense que ces techniques, ils savent très bien qu' peuvent pas se permettre, tu viens de le dire, une alternance quelle qu'elle soit, quelle qu'elle soit parce que il y aura rédition de compte. La rage et la haine de ce système est telle que hein donc on a on a matraqué les gilets jaunes, on a encadré la population dans une dystopie autoritaire invraisemblable à l'occasion du Covid. Enfin, tout ça fait que ce pays est en voie de faschisation. Ça c'est enfin une faschisation, attention hein, c'est pas c'est pas le fascisme de

de l'entre de guerre. Mais ce que je vois aujourd'hui, c'est que qu'est-ce qu'ils sont en train de préparer ? Il y a de deux solutions. Soit ils font élire, c'est plutôt ma thèse, ils font élire grâce à tous les moyens dont ils disposent, ils font élire qui ils veulent, une marionnette hein, qui ensuite pourquoi pas nommerait Emmanuel Macron premier ministre hein. Il peut pas faire de mandat en attendant de revenir 5 ans plus tard, hein. Ce serait l'opération Medvedf Poutine. il n'arrive pas à à tout maîtriser à l'occasion de ce scrutin présidentiel et ils ont

mis en place tout un dispositif qui rendra impossible l'exercice du pouvoir par celui qui serait élu à ce moment-là. Impossible. Il sera trop encadré. Ce sera trop difficile. La moindre initiative sera suivie et puis se retrouvera effectivement devant les tribunaux très rapidement. Euh tout son système s'entend hein puisque lui s avait un candidat qui ne leur convenait pas qui il devenait président de la République, il serait quand même protégé par l'immunité présidentielle. Mais je pense que le le le système soit on met une marionnette, soit si on narrive pas à mettre une marionnette, ce que

tu as dit avec toutes ces nominations, avec tout cet encadrement et le sacré état de droit, hein, on on empêchera le le l'exercice du pouvoir politique par celui qu'on ne qu' dont on ne voulait pas. Euh c'est extraordinairement dangereux. Alors en tout cas, on voit déjà ces choses se dessiner. J'ai accord une question, j'aimerais bien avoir votre interprétation des faits. On a déjà eu régie sur ce sujet, mais ça vaut le coup de le reprendre. Surtout qu'il est question du PNF. Je sais que c'est son chouchou le PNF. Euh c'est cette tentative de perquisition menée

par la brigade financière anticorruption de la police judiciaire de Paris à l'Élysée qui a été refusé par les services de la présidence de la République, vous savez, euh sur le l'enquête sur les cérémonies au Panthéon. Euh et euh il se trouve que euh Bruno euh les appareils de Bruno Roger Petit ont quand même été euh livrés lors de cette euh tentative de perquisition, mais au moins après il y a eu des remises de matériel. Euh et là c'est intéressant aussi parce que Bruno Roger petit est quand même proche euh au moins de au moins de

Brigitte Macron euh Xavier Poussard. Alors, c'est une affaire qui donc qui concerne en fait les possibles sur surfacturations sur ce qu'on appelle les panthéonisations qui sont devenues ces espèces de de cérémonies euh euh républicaine dégoulinante. Enfin, non, mais c'est vraiment c'est c'est c'est très problématique quoi. c'estd que le le un régime qui s'effondre produit produit ses mythes avec en même temps et parce qu'il faut s'en mettre plein les poches euh des possibles surfacturation et donc le grand manitou des panthéonisations, c'est un ancien journaliste sportif d'ailleurs puisqu'il était Europe Sport qui s'appelle Bruno Roger Petit et

qui a été très proche de Perdriel et qui s'est mis dans la roue de Macron jusqu'à être nommé, il me semble au départ porte-parole de la présidence de la République et en fait il est dégradé au moment de l'affaire Benala puisque il y a un énorme quak de communication et là il se planque. Non, il devient conseiller mémoire. Oui, c'est ça. Conseiller mémoire d'où les pantonisations dans l' Madame, c'est-à-dire qu'en fait Brigitte Macron a ce bureau euh enfin je je je j'invite les auditeurs à aller voir la décoration euh dans l'ail Madame et vous avez

un petit escalier, vous arrivez au Bruno de Roger, au bureau de Bruno Roger Petit qui est devenu au fil du temps à la fois Le confident de Brigitte Macron et une courroie de transmission essentiellement avec les médias du groupe Boloré. à tel point qu'on craint quand même à l'Élysée que une fois le quinkena terminé, une fois Macron parti du pouvoir, Bruno Roger Petit se met à écrire, c'est-à-dire sur le modèle effectivement des verbames de Jackatali et balancer surtout que il a un peu cette enfin il résisterait pas disons. Si la perquisition a été refusée à

l'Élyée dans le cadre de cette enquête. Pardon, je suis désolé mais là vous avez quand même dit un autre élément. Je sais que c'est pas directement notre sujet mais une cour de communication pour les réseaux Bolloré. Juste pour les réseaux Bollorés. Et qu'est-ce que ça veut dire passe ? C'est c'est Non mais c'est c'est très public. C'est-à-dire qu'en fait, il a été régist pourra revenir dessus chroniqueur chez Pascal pro jusqu'à son arrivée à l'Élysée et la presse s'est fait euh souvent écho euh bah de de que que c'était lui qui jouait l'intermédiaire quand il y

avait des des propos qui ne plaisaient pas à l'Élysée chez Pascal pro euh faisant le lien avec Geoffre le jeune. Allant un déjeuner je crois avec Marion Maréchal avait été rapporté par la presse. Enfin voilà, il joue il joue ce rôle-là parce que c'est quelqu'un, disons qui qui peut arrondir les angles, on va dire. Et euh donc dans le cadre de cette enquête, le L'appartement de Bruno Roger petit, c'est-à-dire que si euh les enquêteurs ont pas pu entrer à l'Élysée, l'appartement de Bruno Roger Petit a bel et bien été perquisitionné et son téléphone et ses

ordinateurs ont bel et bien été saisis. Alors, qu'est-ce que vont trouver euh les magistrats ? Qu'est-ce qu'il cherchaient d'abord ? Oui. Voilà. Qu'est-ce qu'ils cherchaient précisément ? Qu'est-ce qui potentiellement euh peuvent-ils trouver ? Disons que sur ce flan là, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise, mais j'ai toujours senti dans le personnage de Bruno Roger Petit et et Régis pourra peut-être conclure là-dessus, une sorte de destin historique malgré lui quoi, l'homme qu'on attendait pas. Enfin, non mais c'est un personnage étrange, c'està-dire l'importance qu'il a pris dans le régime, d'où il vient et cetera. Enfin,

c'est c'est une c'est une c'est une sacrée anomalie. Il y a un sujet comme on dit. Alors R ce que dire un peu plus sur Bruno Roger petit et sur la la perquisition le PNF qui joue un rôle alors parce que nous on avait déjà tenté de comprendre ce rôle du PNF. Est-ce que c'était contre son camp ? Est-ce que c'était fait exprès ? Est-ce que c'était de la communication ? Alors allez-y. Concernant Bruno Roget Petit, moi je je l'ai un peu fréquenté pas mal sur les réseaux assez sympa. Moi, je on s'entendait pas mal

et puis jusque jusqu'au jour, j'ai une conversation avec lui. Vous savez que bon, en ce qui concerne le coup d'état De 2017, quelle est ma position ? J'ai écrit un bouquin de 600 pages pour expliquer sa partie judiciaire, mais je connaissais mal au-delà de la lecture du livre de Stelenlè opération Macron ou de d'Andevel le grand manipulateur. Je je pensais que c'était une opération qui avait été montée bien un peu en amont mais que il y avait essentiellement c'était le judiciaire qui avait permis de de la de la l'amener au pouvoir. Et puis au fur

et à mesure, j'ai compris un certain nombre de choses et je en particulier, c'est c'est assez rigolo une conversation que j'ai eu avec Bruno Roger Petit qui était un espèce de personnage, je veux pas interlope, mais bon, c'était on était pas en altitude avec Bruno Roger Petit, un petit intrigant et cetera et on avait une conversation bien longtemps avant l'élection présidentielle au moment où Macron C'était à peu près déclaré, il avait quitté le ministère de l'économie pour faire sa campagne et on avait dans cette discussion et moi à partir de mon expérience des de toutes

les élections présidentielles, je considérais que il y avait très peu de chance pour qu'il soit élu. Je me rappelais que Raymond B devait être président, que Baladur devait être président, avait un certain homme comme ça qui sétait cassé la figure et il avait été mais totalement affirmatif, totalement affirmatif et ça m'avait ça m'avait un peu troublé. Je m'étais dit mais il prend ses désirs pour des réalités. Or c'est lui qui avait raison. En fait, il était dans le complot en amont et il savait très bien les moyens qui avaient Été mis en œuvre. Donc c'était

quelqu'un qui jouait un certain rôle, pas le un rôle majeur, mais enfin quand même hein, il arrive il arrive à l'Élysée, c'est c'est dans le saint des sains quand même hein. Et puis après ces histoires des pantonisation cose d'important d'abord pour récupérer des sous hein et puis aussi parce que ça participait de cette installation d'Emmanuel Macron qui les a multiplié hein quand c'était pas des panthéonisations, c'était des des on a même expliquez-nous oui de dans la dans la cour de de de des invalides enfin c'est-à-dire absolument n'importe quoi. Oui, sur cette sur cette perquisition enquête

perquisition cette image de euh de de des parce qu'il y a quand même une image des des des de la brigade qui arrive devant l'Élysée, ça donne une mauvaise image à l'origine quand même. Et puis l'Élysée qui est fermé ça, je vous l'ai dit, je l'avais dit lors d'une de nos émissions police de justice, c'est pour la galerie ça hein. C'est comme Sarkozy va être massacré par la par la justice, c'est qui permet de dire vous avez vu comme on est impartiaux hein. leur même compte. Oui, mais donc là, ils ont quand même cherché des

documents chez Bruno Roger Petit. Alors qu'est-ce que Alors donc on a le on a l'opération de com pour la galerie. OK. On fait on fait semblant de faire le taf. Alors et parce que on vient pas l'Élysée en sachant qu'on va se faire [ __ ] dehors si c'est pas pour faire les malins et dire vous avez vu comme on est nous on est d'accord. Mais alors la le deuxème degré là le côté Bruno Roger petit on a quand même récupéré petit. Je pense que c'est je sais pas hein mais C'est ce que dit Xavier

euh Bruno Roger petit, c'est plutôt que il est peut-être considéré comme un peu dangereux hein. C'est moins pour pour se donner du biscuit hein contre Macron plutôt que parce que venant du PNF c'est impossible. C'est absolument impossible, mais c'est plutôt pour le mettre sous surveillance, récupérer, pour voir avec qui il communique, qui sont ses contact, quel type d'échange il a. Ça me semble précieux pour justement gérer la près. Moi, je verrai les choses comme ça en même temps. Bon, je je on n pas on n'est pas à l'abri mais je pense que c'est qu'il est

relativement en danger même. On n'est pas à l'abri de François Durant de Grosouvre ce genre de ce genre de destin quoi en rapporté à Macron quoi évidemment. H D'accord. Je voulais juste vous proposer puisque on a fait à peu près le tour là et on va aller vers la conclusion euh de récupérer tout à l'heure vous en parliez. Je trouve que quand même faut pas l'oublier. Donc la petite enquête corse dont on parlait tout à l'heure avec ces ces ces deux pauvres euh ce couple qui qui a rigolé euh dans son euh dans sa description

euh des impôts en disant "Nous avons à notre charge" et Jean-Michel Trogneux alias Brigitte et cetera. Et euh vous parliez de cet extrait qu'on avait pu voir sur BFM avec un je crois que je suis sur un responsable de com de l'Élysée qui explique bah c'est quand même scandaleux. Voilà ce qui s'est passé. Brigitte a découvert soudain en ouvrant sa feuille d'impôt qu'on avait usurpé son identité. On va passer cet extrait parce que c'est quand même dingue. Euh il s'appelle Tristumet. Voilà, c'est ça. Euh c'est quand même dingue et c'est c'est grossiers, je veux dire

comme mensonge. On sait tous que c'est pas possible. Donc ça vaut le coup d'avoir la source directe de cette information. Allons-y. À l'Élysée, dans le bureau de la première dame, c'est une découverte qui a semé un vent de panique. Madame Macron, comme beaucoup de français, va consulter son espace personnel sur le site impo.gov.fr. Elle se connecte et elle voit dans la partie en haut à droite que il n'y a pas écrit Brigitte Macron mais qu'il y a marqué Jean-Michel dit Brigitte Macron. Donc là, vous avez au-delà du cœur, vous êtes vous êtes totalement surpris. Tristan

Bromet s'exprime pour la première fois. Il est le directeur de cabinet de Brigitte Macron et son plus proche collaborateur depuis 2017. Je refais la manipulation avec elle. Je regarde effectivement, c'est une partie qui est réservée à votre identifiant, c'est-à-dire votre votre identité et c'est une partie que vous pouvez pas modifier. Madame Macron porte plainte avec son avocat pour savoir en fait pour qu'il y ait une enquête pour savoir d'où ça vient. Et donc les enquêteurs ont identifié deux personnes et mon réateur me disait dans le casque que c'était les mêmes montages sonores un peu qu'une

enquête criminelle. C'est c'est c'est assez bien fait. On s'y croirait. Sauf que et donc voilà, on a la pauvre Brigitte Macon qui découvre qu'on lui a changé son identité par une déclaration d'impôt. Ça n'existe pas. Ce n'est pas possible. C'est c'est du mensonge en direct. Je je la pardon, j'assume là pour le coup. Je je sais pas ce que à quel moment vous voulez mettre des vous voulez dire que c'est pas propre pour responsabilité mais je le fais, ce n'est pas possible. Mais c'est le concept d'exhibé caché. C'est comme quand on vous dit Castex sera-t-il

le Medvedevron ? Alors vous lisez ça parce qu'en fait comme il y a une gorphisation de l'information, c'est-à-dire que aujourd'hui on a beaucoup de mal à savoir quand on lit les news ce qui relève de la parodie et ce qui relève de la de de la vérité. Donc en fait, on on on est on est pris dans cette ambiguïl. Donc quand on dit euh euh Jean Castec sera-t-il le Medvedevron ? Bon bah en fait on réagit même plus alors qu'en fait le message est quand même est quand même très envoyé. C'estàd les cocos, on n'est

plus en démocratie. Ouais hein. Et c'est pour ça que je dis quand on quand on a certaines conversations avec des gens qui vous expliquent que 2027 finalement le le fruit est mur, ça va tomber de l'arbre et un tel sera un tel sera à tel poste et cetera. Je dis regardez ce qui se passe. Ils ont déjà tout verrouillé. Ils ont déjà tout verrouillé et euh et c'est pour ça que c'est pour ça qu'il faut rester mobilisé et pas seulement s'appuyer euh sur l'étranger. Et c'est et c'est quand même agréable de savoir que dans une

certaine mesure, on a des influenceurs américains de premier plan avec nous, on a des patrons de réseaux sociaux de premier plan avec nous. On n'est pas on n'est pas esselé, on a des leviers de médiatisation et donc il faut quand même maintenir une pression et pas s'endormir en disant bon ben on est à un an de la présidentielle et de toute façon dans un an il sera plus là. Ouais. Et pour finir aussi et conclure parce que je vois aussi des réactions qui me disent mais aujourd'hui pas forcément des gens très contents de cette émission.

Oui, c'est très MAC people aujourd'hui. Euh et alors ça ça m'a fait penser et c'est intéressant d'ailleurs, pourquoi pas ? On peut relever cette remarque. Euh d'abord, bon, il me semble qu'on a quand même beaucoup de parlé de procédure judiciaire, au contraire que c'était très technique et précis. Et d'ailleurs, je vous remercie pour ce travail Xavier Poussard et évidemment votre expertise Régis, mais euh je me rappelle d'une remarque que vous me faisiez quand on était quand on s'était rencontré à Milan euh Xavier pour cette interview. D'ailleurs, je vous recommande à tous d'aller la voir. Et

vous avez dit "Mais euh l'affaire Brigitte, c'est une affaire qui mêle tout en fait. On a du on a du du en fait, il y a un côté people, il y a un côté ultra judiciaire presque technique, il y a il y a un côté bah le peuple contre l'élite euh et peut-être même justement cette part un peu euh je sais pas de l'homme nouveau dont on parlait tout à l'heure ou qu'on parlait sur d'autres de dans d'autres sujets tout à l'heure de f nouvelle forme de religion euh de de paroc et de lumière. Enfin,

donc il y a tout ça en fait dans l'affaire Brigitte et et oui, il y a sûrement un côté people aussi, mais pas que. J'aimerais bien vous faire réagir là-dessus. Mais non, c'est une c'est une affaire qui touche à la question de la de la fabrication du processus de fabrication des dirigeants de ce qu'on appelle les démocraties libérales avancées. Et ce système là est en train est à la fois combattu de l'extérieur, mais pas d'ailleurs pas par des ingérences contrairement à ce qu'on dit, mais parce qu'en fait ce sont des modèles dit ilibéraux, c'est-à-dire Que

ce soit chinois ou russes qui arrivent à plus de résultats parce qu'en fait il y a des on peut avoir des planifications et organiser sans être soumis effectivement au aux élections et au mensonges démocratiques tous les 2 ans ou tous les 5 ans et cetera et ce enfin permanent. En vérité, c'està-dire des hommes politiques qui sont systématiquement en campagne dont on fait croire qu'ils ont le pouvoir alors que le pouvoir est exercé par d'autres. Donc c'est dire que l'affaire Brigitte c'est une affaire people, c'est de même à Kabir Epstein est une affaire people quoi. Euh

voilà, ça ça n'a pas de sens. C'est une affaire systémique, c'est une affaire d'État. Euh c'est reconnu d'ailleurs des deux côtés de l'Atlantique. Le télégraphe a fait un article pour expliquer que c'était l'affaire qui expliquait les relations transatlantiques. Derrière il y a également sans doute et on le découvrira plus tard la vente d'Alstom. Il y a sans doute nos relations complexes avec l'Algérie. Euh c'est quand même pas rien. Et il y a on a Attendez mais c'est quoi quel est le lien entre la Brigitte Macron et l'Algérie ? J'ai il y a il y a

euh si vous voulez il y a il y a ces cette relation si particulière entre Emmanuel Macron et et l'Algérie. Et on sait quand on a avancé dans la vie de Jean-Michel Trieux dont on établit que c'est le nom de Brigitte Macron qu'il a effectivement vécu en Algérie. Or Brigitte Macron avait signifié aux autorités algériennes ou en tout cas les autorités algériennes nous avaient signifié que Brigitte Macron ait fait ses études en Algérie. Bon il y a pas de Brigitte Tronu en Algérie. Il y a que Jean-Michel. Donc on voit que les de d'ailleurs dire

c'est qu'il y a un compromate qu'on est tenu par ce dossier des journalistes mais des mais beaucoup de gens le pensent et et de façon euh et En particulier dans les dans certains milieux cfarades issus de l'Algérie française euh notamment Paul Amar qui à chaque fois sur un sur les plateaux de ses news essaie on voit bien qu'il a envie de balancer le morceau mais mais il est toujours retenu. Voilà donc c'est ce qu'on appelle un un comment on appelle ça ? un secret de polichinel. Donc il y a les relations complexes avec l'Algérie, les

relations complexes avec les États-Unis. De toute façon, on peut pas avoir à la tête d'un État comme la France de ce rang-là un président qui ne s'appartient pas à ce point-là parce qu'on n'est pas sur Jacques Chirac qui avait une relation sexuelle avec une hôesse de l'air qui était un agent du KGB. Je veux dire, on n'est pas du tout dans cette configuration là. En gros, c'est du compromat puissance 10 et en Algérie et aux États-Unis. Et euh et sans doute d'ailleurs puisqueaujourd'hui comme le dit d'ailleurs elle-même Brigitte Macron, c'est la risée du monde, c'est

une une campagne d'humiliation mondial. Bon bah si on se sent humilié, soit on s'explique, soit on se soit on se retire mais on nen voit pas son neveu expliquer que c'est à cause des réseaux sociaux parce que Mitéran, on a su bien après pour sa prostate quoi. En gros, c'est ça qu'il explique. C'est à cause des réseaux sociaux parce que Mitéran, on a su après parce queil y avait pas les réseaux sociaux. Voilà. Donc donc c'est non c'est pas c'est pas people, c'est c'est un c'est une affaire c'est une affaire d'état d'ailleurs qui est comparé

y compris par des gens qui qui se présentent comme les adversaires comme un dossier historique puisque je voyais que Christophe Barbier comparait ça à l'affaire Markovic c'està-dire les affaires ayant touché l'épouse de George Pompidou et dans les milieux maçonniques. On compare ça au libel prévolutionnaire qui visait Marie-Antoinette. Donc quand on on connaît dans les milieux maçonniques et l'importance de la Révolution française, c'est vraiment moi je le prends comme un compliment en tout cas. Régis, vous voulez conclure aussi ? Oui, je juste pour deux deux petites observations. La première, c'est que l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir

est un événement assez extraordinaire parce que euh il y a il y a la République euh française et en particulier depuis 1958 fonctionnait d'une certaine manière et là on a eu un non seulement un coup d'état pour mettre à la tête de l'État de la de cette République un homme sorti de nulle part. quand je dis sorti de nulle part sur le plan politico-médiatique et qui qui a installé à la tête de l'État un véritable gang. Ça c'est c'est c'est mon analyse. Donc euh effectivement tout ce qui concerne les fonctionnements, toutes ces contradictions, tous toutes

ces affaires qui sortent euh sont des révélateurs expriment ce ce moment. Ça fait 10 ans qu'on supporte ça. Il suffit de voir l'exaspération et la rage que ce système suscite et celui qui le qui le représente. Ma deuxième observation, c'est que lorsque j'entends euh les débats, un tel va être candidat, Boris Vallot est parti, c'est cette fausse impression. On va régler ce problème insupportable du macronisme au mois D'avril de l'année prochaine lorsqu'il va quitter le pouvoir. C'est une blague. C'est une blague. L'élection présidentielle ne sera pas normale. Elle va être truquée parce que ces gens

ne peuvent pas se permettre de perdre. Marine a déjà été mise sur le côté et on voit bien déjà que ça commence à sortir les petites impressions qu'il y a des affaires et des casseroles sur son plein de choses. Il y a plein de choses. Il a plein de choses. Ils ont le la décision de de c'est extraordinaire. Au-delà de toutes les déclarations, il y en a marre des réseaux, il y en a marre des ingérances étrangères. C'est que le président de la République à ses vœux de fin de l'année 2025 nous a dit je

vais truquer l'élection. J'interprète son son histoire de de d'ingérence se passe en Europe et cetera. On on le voit bien, il y a il y a vraiment cette volonté et ils sont d'ors et déjà au travail. L'affaire du harcèlement de Brigitte Macron, qu'est-ce qu'elle raconte ? Elle raconte une magistrature aux ordres pour considérer que critiquer ou se moquer du président de la République de son épouse hein est un crime enfin pas un crime un délit, une infraction pénale et que systématiquement on va vous condamner et vous déclarer inéligible. C'est c'est un c'est cette utilisation désormais

systématique de l'inéligibilité, hein. Ça se ça se rattache à à la disqualification de de Marine Le Pen qui au plan juridique est radicalement Illégal et inconstitutionnel. Mais quand vous dites ça, vous prêchez dans le désert parce que les gens se disent "Ah oui mais non, attendez, on va être débarrassé en 2027 de du système Macron, hein. Et d'ici là euh il y en a marre des tous pourries qui prennent de l'argent. Ouais. Donc qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Ouais bah on n pas Ouais. Bon alors en tout cas on peut pas

attendre de nos élections à changement. On peut toujours informer c'est ce qu'on fait ici sur Toxin. Vous pouvez relayer. C'est très important aussi. D'ailleurs, je je merci infiniment. On était extrêmement nombreux là. On va me redonner les chiffres. On était 12300 en instantané. Ça veut dire déjà 59000 dans cette matinale en cumulé parce que vous savez que je parle toujours d'instantané. D'ailleurs, je ne fais pas comme font d'autres médias alternatifs indépendants qui cumulent un qui donnent les chiffres cumulés et qui donnent les chiffres cumulés avec les autres plateformes alors que ça calcule pas du tout

de la même façon. On essaie d'avoir des métriques un peu sérieuses ici. Donc non, on mettra pas les les compteurs de X, de Twitter et de je sais pas quoi en même temps que YouTube. Je merci en tout cas infiniment à vous tous. Merci d'avoir suivi tout cette émission. Surtout continuez de d'informer, c'est vraiment important parce que nous c'est un peu désespérant quand vous dites les élections vont être pipées, on a rien à faire. Si bah informé euh lisez le livre de Xavier Pouss lisez le livre de Jessica Casselno. Déjà là vous avez une bonne

base. Ensuite faites passer cette vidéo autour de vous là vous continuez de diffuser l'information et ça donne et ensuite osez le dire haut effort ce que vous pensez votre analyse et cetera. C'est très important. Je précise aussi que d'autres auditeurs très gentils, notamment je crois que c'est une Caroline, je retrouvé son nom a fait un Don en direct. On a plusieurs d'ailleurs pendant pendant l'émission, je crois 20 €. Carole euh Grincour, merci beaucoup Carole Grincour sur YouTube, un don. Alors, c'est très bien, sauf que quand vous faites un don sur YouTube, merci beaucoup en tout

cas et ça nous touche beaucoup mais euh quand vous faites un don sur YouTube, YouTube récupère la moitié déjà. Donc euh sachez que c'est toujours mieux d'aller directement nous faire sur toxin-media.fr/nous. Au moins, bon, l'État prendra la moitié, ça vous le savez, mais ce sera toujours ça de moins que YouTube en plus qui prend sa part. Donc n'hésitez pas à toujours à venir nous aider. Vous le savez, on ne dépend que de vous, hein. On n' pas de grands financiers, on n' pas de grands oligarques. C'est aussi ça qui nous permet notre liberté et c'est

ça qui permet ce genre d'émission. Donc c'est toxin-media.fr/nous. Merci infiniment à vous qui av Poussard. à bientôt pour suivre les prochaines affaires. Euh je rappelle donc votre livre devenir Brigitte euh donc en partenariat avec merci à vous Régist Castelno. Pareil votre livre une justice poétique et à demain. Voilà parce qu'on ne se quitte plus aux éditions l'artilleur. Merci à vous tous chers auditeurs.