se llamaba Carla fiero aceptó casarse con el hombre que en su momento la había violado esta mujer fue asesinada está acusado este hombre de haber concretado esta muerte beneficiado por la figura del avenimiento tomas Eli salió en libertad los jueces no analizaron el perfil violento del victimario y sus antecedentes como violador solo unos días bastaron para que la relación entre tomeli y Figueroa terminaran de la peor manera de la mujer en la provincia de la Pampa la realidad es que esto figura dentro del Código Penal y la figura del avenimiento que realmente es una aberración
desde el punto de vista político jurídico y de Derechos Humanos porque en esta en esta ley en este esta ley del código lo que expresa es que puede a través del libre consentimiento de la víctima y en igualdad de derecho Eh puede decidir la víctima eh pedir el perdón a través de la Unión de con ese violador en este caso y la realidad es que en este caso era claramente una locura porque esta mujer después de la violación no contó con ningún tipo de asistencia psicológica ni de asistencia integral ni de asesoramiento de hecho el
violador estaba en una comisaría común del pueblo o sea sabemos cómo se manejan en los pueblos y realmente los jueces tendrían que haber velado por los derechos humanos de esa víctima Y si bien figura dentro del Código Penal esa medida como una medida excepcional donde el tribunal Puede acceder o denegar este este pedido de la víctima el victimario la realidad es que lamentablemente la justicia nuevamente esta justicia machista de decidió por la vida de esta mujer que hoy estamos lamentando un nuevo femicidio más el artículo 132 está contemplado en la reforma de 1999 de la
ley 287 y tiene su antecedente en el Deuteronomio una ley patriarcal con 3000 años de antigüedad
