[Música] filósofos estudiosos durante os séculos perceberam que as pessoas geralmente fazem coisas que têm consequências agradáveis e evitam fazer coisas que têm consequências positivas já estudamos isso por exemplo na série sobre o imperialismo britânico contudo o primeiro psicólogo a estudar sistematicamente as conseqüências do comportamento foi o norte-americano edward por dengue em fins do século 19 e início do século 20 [Música] thor daqui percebeu que a aprendizagem ocorria na maioria das vezes por causa do efeito que resultava da resposta o que ele chamou de lei do efeito essa lei tem duas partes a primeira firma que
respostas a estímulos que são imediatamente seguidas por uma gratificação tendem a ser fixadas a segunda parte afirma que respostas a estímulos que são imediatamente seguidas por algo desagradável tendem a ser erradicados mais tarde torna aip minimizou a importância das conseqüências desagradáveis no processo comportamental pois ele percebeu que apesar de as gratificações fortalecerem as conexões entre um estímulo e uma resposta às punições nem sempre enfraqueciam essas conexões ou seja punir um comportamento apenas o inibia mas não erradica vá skinner décadas após thorndike reconheceu que a lei do efeito era crucial para controlar o comportamento e assumiu
a tarefa de avançar nesse estudo investigando sob quais condições a mudança comportamental pode ser utilizada skinner também concorda com toda a equipe que os efeitos da gratificação são mais previsíveis que os efeitos da punição na modelagem do comportamento [Música] mas o trabalho de skinner não foi influenciado apenas por thor daiki os estudos de john o hotel tiveram uma influência muito mais direta na produção de esquina assim como thor da aig watson estudou tanto animais quanto seres humanos e ficou convencido de que conceitos como consciência ou introspecção não devem ter qualquer papel no estudo científico do
comportamento humano para ele os comportamentos humanos bem como os comportamentos animais são processos maquinais e podem ser estudados objectivamente watson rejeitava não apenas conceitos como consciência introspecção mas também noções como extinto sensação percepção motivação estados mentais mente e imaginação cada um desses conceitos na visão dele está fora do âmbito de uma psicologia científica o objetivo dessa psicologia deveria ser justamente o de prever e controlar o comportamento e tal objetivo seria melhor atingido limitando a psicologia ao estudo dos hábitos formados através das conexões entre estímulo e resposta skinner também insiste que o comportamento humano deve ser
estudados cientificamente o seu bi reviu o turismo científico sustenta que o comportamento pode ser melhor estudados em fazermos referências às necessidades instintos ou motivações 2 atribuir motivações ao comportamento humano seria como atribuir livre escolha aos fenômenos naturais ora sabemos que o vento não sopra porque ele quer mover moinhos assim como sabemos que as aves não migram porque elas querem curtir o clima de outras regiões é fácil para o cientista entender que o vento as pedras e as aves seguem nada além que leis naturais mas a maior parte dos teóricos da personalidade supõe que os seres
humanos são motivados por forças internas sobre variados nomes e que entender tais forças é essencial skinner pensa diferente porque defender funções mentais internas puramente hipotéticas segundo ele as pessoas não comem porque sentem fome não elas comem porque foram privadas de alimento percebe a diferença a fome é uma condição interna não observava o diretamente ao contrário da privação de alimentos se um cientista deseja aumentar as chances de alguém se alimentar ele deve observar quais as variáveis relacionadas ao ato de se alimentar então se a privação de alimentos aumenta a probabilidade de alguém se alimentar o cientista
deve usar essa variável para prever e controlar o comportamento subseqüente da alimentação note que tanto a privação quanto à alimentação são eventos físicos claramente observava weiss e portanto estando âmbito da investigação científica [Música] skinner acredita que estados internos como a fome as emoções os valores a autoconfiança as crenças religiosas a agressividade ea maldade existem mas eles não explicam os comportamentos usá los como explicação não é apenas infrutífero como também limita o desenvolvimento da pesquisa científica para skinner mesmo quando fazemos o que queremos nossos comportamentos estão sendo controlados por variáveis que podem ser estudadas científicamente ignorar
isso nos torna vulneráveis dê uma olhada foi um jogo bem eu e meu irmão o atacante está em que o homem que era o eixo amanhã hoje por ser no próximo vídeo conheceremos os fundamentos científicos do be revisionista proposto por skinner [Música]
