Ciência Dogmática do Direito 2/3 (Introdução ao Direito UFRN)

Oi boa noite a todos e a todas Vamos retomar a nossa discussão acerca de a teoria né apesar de ter um círculo está nos convidando a ao desinteresse pelas teorias mais porque na verdade a uma crítica acho que o índice que não reflete ou não não se espelham ou não se preocupam com as coisas banais das coisas do dia-a-dia exemplos né as pessoas solitárias as grandes cidades estão as nossas as nossas as coisas que nós vemos ou muitas vezes não vemos mas que acontece que ocorrem que se passa nas nossas cidades é é um pouco

Profético que ele falou né porque de alguma maneira a gente vive no tempo muito estranho também né tudo que representou essa pandemia é bonito e a sessão medo da morte a preocupação com saúde novos desafios em cima remoto mas é nós estamos aqui graças a Deus e nós podemos amargo das coisas dessa o grande convite Belquior não faz e podemos fazer isso também para teoria certo hoje a gente vai falar sobre a teoria ou a teoria da ciência do direito é a partir da serpente crianças justamente comando do que a gente começou a sua vida

ao passado sobre o que é a ciência do direito como é que ela pode ser desenvolvida seja pela sua abordagem dogmática se transformou das vezes e pesca mas de todo modo ciência do direito e a para isso eu vou resgatar para vocês Justamente a e o debate em torno do texto muito curtinho né que foi retirado dos dois pedaços desse livro aqui de que vocês vão vir falar muito ainda teoria pura do direito e é o do jurista Hans Kelsen Vocês tiveram a curiosidade de saber verificar pesquisar Quem foi nos Kelsen no assim qual foi

a importância dele para o que a gente está estudando os professores já falaram sobre ele já ouviram falar sobre ele vai as primeiras impressões Mas você vai fazer o sorteio não G1 E aí De nada Boa noite pessoal boa noite foi a primeira vez que eu li algo dele então não conhecia E como eu falei na aula passada achei relativamente difícil os prefácios aí Fiquei imaginando o resto da obra né já preparação assim mas deu para entender algumas coisas ótimo você ouviu falar já tinha visto assim você disse que não nunca tinha lhe dado ele

mas nem outro professor mencionou nem viu em outro de produção alguma alguma referência nas pernas não é que o momento não só primeira vez mesmo se alguém tem alguma informação sobre a vida dele eu tô falando a vida amorosa não né eu tô falando assim porque ele é que ele nasceu a cuidar dele E aí eu não acho que eu sei que vocês estão ansiosos ou fazer abordagem do texto vou fazer um sorteio aqui esse eu ver aqui quem tá com a câmera ligada brincadeira aí seria muito ansioso né é pessoal dessa nesse primeiro texto

eu não vou fazer o sorteio fizeram fiz apenas para incentivados a ler realmente o texto vou pedir para que vocês se formam taria quem se voluntariar para fazer exposto no texto é só não que eu não vou fazer perguntas estapafúrdia não e a gente tá aqui óssea deu muito tempo de olho do Estado ao sobre ao São Miguel em São Paulo o ou você leu teoria do estado do teoria geral do Estado de rafaell Sá a série A em Ok E aí quem vai se voluntariar e não não é que meteu diesel gostado eu já

do estádio de esse aqui é o teoria pura do direito é sobra mais conhecido é mais mais estudar a teoria geral do estado do direita muito mais difícil mais complicada é é isso eu já tava triste também com isso Oi e aí quem é que vai se vão lutar melhor porque se não tiver vou lutar vou ter que sortear né e não profetize Rust lag Fix fala aí ó e já se você se você assistir vai lutar ou de alguma forma se voluntariou né porque você disse que tava com vontade de falar agora eu tô

esperando o pai diga aí O que é que seja o texto E ai fração eu achei que assim e eu acho que foi melhor que canta olha aí olha aí mas não que ele tenha sido fácil entendeu Até melhorzinho não achei interessante eu pesquisei um pouco sobre o autor aí eu recebi era ele foi jurista e filósofo né Acho que austríaco ai eu fiquei um pouco Perdida na teoria pura do direito dele que é o que ele aborda um pouquinho né na limpeza só o prefácio usar essa obra que se chama teoria pura do direito

perfeito sim mas eu entendi que tipo assim ele quer autonomia da ciência jurídica que ele quer tipo conferir uma pureza nela tá dando método e um objetivo que seja só dela aí ele quer libertar tipo conhecimentos filosóficos e sociológicos tô sem entender e distanciar-se das ciências naturais eu acho que você volta aí um pouquinho essa parte que você falou que ele quer o quê Tipo libertado especulações filosóficas e sociológicas a teoria do direito né muitas vezes ele não admite a interferência de outros ramos do direito aí eu pergunto a vocês a vocês principalmente Espero que

você leu Você acha que a pureza que ele prega e é da ciência do direito ou do direito ei ei não sei não não ai expressou eu sei não alguém alguém Poderia ajudar aqui se precisar para manter a 0 na primeira umidade eu acho que ele não não trata a pureza no direito até porque o direito ele vai sofrer influência de outras lares a proposta é a pureza na teoria do direito na ciência durante consegue compreender a diferença entre o direito EA pureza da teoria Tu acredita que em relação à ciência do direito sereia série

A normatividade e a as noções normativas a pureza nesse dia eles não entrei como foi é uma maneira de blindar se leite de todas as ciências sim mas é veja o título da obra teoria pura do direito né Então quando vocês atribuem a qualificativo bate ativo da Pureza A Teoria é teoria por treinar teremos grande puro então vocês estão a tese faz é fez uma sinalização de que a pureza que é série tanto é das ciências normas jeito certo ele obviamente não ter fim e o direito é tudo ele não pode se contaminar com conhecimentos

da Medicina ou da Informática ou da geografia da sociologia da política não o direito é basicamente uma mistura tudo isso a gente falou sobre ele nas aulas anteriores no direito ele se vale inclusive dentro de conhecimento de outras ciências para que ele seja criado com aquele seja aplicado mas a ciência essa simples da cintura não pode haver contaminação de metodologias de abordagem de outras ciências dentro da CCB é isso que ele quis atender [Música] eu achei o texto muito difícil até um pouco mais em e eu tive algumas dúvidas eu posso perguntar para o senhor

fora porque a Letícia também tá aqui não apaguei minhas anotações assim S3 que ele fala desenvolveu uma teoria pura purificada de todas as ideologias não desculpe edição o cartão de Direito afasta-se da vida real por isso não tem valor sentir Como assim a teoria pura do direito p e apareceu eu anotei não sei qual a página acho que é que no começo logo me confundi o e não começar a investir dos efeitos políticos não ela vai pegar esse porta apostilado desvinculação da política e bicho de sal comunicação é compreensível que os opositores estão ordenados a

fazer justiça ao teoria que põe Tais exigências para poder combater não se deve reconhecer a sua verdadeira ciência assim acontece e os argumentos e são dirigidos não propriamente contra a teoria as contas sua falsa imagem construída segundo as necessidades a limpar o postou se anulam mutuamente é destituída de qualquer conteúdo é um jogo vazio de conceito os outros dizem quantos presos o seu conteúdo significa pela sua incidência de subversivos' o perigo serve para estado com direito a visão ou se mantém completamente alheia à toda a política a teoria pura do direito a faixa se da

vida real e por isso fica sem qualquer bar E é aonde as objeções mais frequentemente na casa dela veja não é o que causa da fenda para mim é isso que se diz a teoria porque o PEC O que é que os seus opositores não defender e quando eu é eu faço surgiu dizimou a teoria me se alheia de qualquer influência política e eu obviamente não estou conectado com a vida real é um pouco que Bel fiordes na sua vida né Eu não tô dando tô preocupado com a teoria eu tô ocupado comida ela os

opositores publicados vou dizer exatamente que ele tá ele tá a gente decola contrária que tá o pior defende Ele só tá preocupado com a teoria ele não tá olhando para me dar ela mas aqui ó tem uma resposta para isso Tá certo e é muito louco muito boa pergunta mas vamos voltar lá no início você ia conversando justamente para as ideias da teoria jurídica pura purificado toda a Deus de política ele possa Travessa ciência natural aí eu tenho um tablet se né que nós testar estes Elsa de hoje Letícia ele vai se você percebe nesse

primeiro parágrafo da primeira edição prefácio a primeira edição uma distinção entre o que ele chamou e a ciência do direito a golaço do hotel facilitar para você ele tem uma denominação específica para a ciência do direito não é uma ciência do direito não palavrinha que ele utiliza ao longo desses prefácios que significa ciência Você sabe qual é e eu não sei se é o que eu ia perguntar para você porque eu ia eu ia perguntar sobre jurisprudência Mas vai ter ela mas veja como ela está grafada era grafada com a reiniciar o J maiúscula né

então o que a gente diz fazendo um spoiler mesmo território nem posso direito e no final de semestre é jurisprudência que geralmente a gente quando ouvir essa palavra inclusive na Bíblia é da funcionar estão juntos pudesse fazer o quê uma série de julgasse tribunais determinar o sentido mais ou menos isso certo é o fundo de férias por enquanto só que a jurisprudência com J maiúsculo aqui que Kelsen utiliza é como é a Yuri excludes é a ciência do direito e como ele vai denominar ao longo de toda sua obra certo e aí eu queria perguntar

você já vai ter isso como é que ele faz a diferença entre a ciência do direito EA por a chamada política jurídica de que vai tratar essas políticas delícia aquele se refere aqui a perícia se logo desde o começo foi meu entendo é levar a jurisprudência que se esgotava quase for comprar tem a sua ciência e política jurídica altura de uma genuína ciências na ciência do Espeto é porque ele quer em cima a ciência treta jurisprudência da política jurídica O que é que vai dar a polícia jurídica e sempre meu sapato o preço Eu tô

percebendo que eu entendi bem menos do texto do cachorro que eu te entendido eu passo a palavra para os meus colegas e e também mas é mas você você tá deixando Aqui as nossas mistério essas perguntas de bolso 1 em alguma raça não sei se eu tô muito enganada mas eu acho que que ele tá se referindo a decisões quando fala em política jurídica e é quanto tempo a formação direito e decisões alguma coisa assim veja só a senhora colocou até aqui ela vai se Larissa fala indecisão Sara desse direito para ele mais ou menos

o que que a política jurídica bar e que é que o sol no direito o que é que a política jurídica paz ela é um aplicativo que vai se preocupar com a formação do direito ou conhecimento do direito eu acho que a informação possa você também tá a ciência jurídica né o portal vai explicar não as transferências dessas formação direito isso é coisa do da política mas as suas tendências exclusivamente dirigidas ao conhecimento o papel da ciência do direito é conhecer o papel da política jurídica é formar e aí foi isso que você tá certa

quando a associar por isso ajuda a decisão quando o juiz está jogando um litígio quando ele tá resolvendo um conflito lá que chega ao seu A alça sua competência né O que é que ele faz ele atua como político do direito certo não é aquela situação atentem na casa tô passando o juiz que faz política é isso é outra coisa que você vai dizer que a função do juiz é inscrito é extremamente política no sentido de que ela ele fórmula ele ele criam ele cria um direito porque o caso concreto mas O legislador também atua

com a política do porque ele escolhe ele e padrões de Conduta querem ver o que é que no Brasil a gente tem a imputabilidade penal só a partir dos 18 anos aí vocês vão ser não Professor mais é porque biologicamente a pessoa tem maior capacidade entendimento só depois dos 18 Então quer dizer que se você for o critério biológico eu iria ter que analisar caso a caso se alguém tinha capacidade de fazer esse de peixe segmento E aí poderia atingir pessoas 16 anos eu podia atingir pessoas de 35 anos da que a gente não bagunceiro

certo então o que é que nós já tô falou eu vou eleger eu vou escolher 18 anos é um critério objetivo sério a parte a parte de 18 anos você não responder decolado ou certo polido é realmente com adolescente em conflito com a lei acima 18 anos você assou a pena e portabilidade A não ser que acha problema outro estudo que o impeça de ter a sua a sua ação é com formada com a sua razão certo veja então que O legislador cria um três e essa é uma atitude de política de ti e o

juiz queria o direito porque duas pessoas estão se digladiando eles não há regra que que vai para o Barcelona que você se esta não tô falando com você é a raiva que vai prevalecer os dois vizinhos estão brigando porque ele quer saber o que é o que fazer com a árvore que tá entre as duas casas o juiz fazer nesse caso em razão que estimular olbia sério é uma criação do aérea Aline vai dizer nos casos em que o vizinho a estiver da bateria limpei e a atriz que espera tanto centímetros ela vai dar uma

regra abstrata E aí o juiz vai aplicar o direito criando uma regra esse seca é possível também que a que os juízes e os tribunais crie regras abstratas hoje a gente vê por exemplo as súmulas vinculantes ou a acórdãos e Inclusive tem repercussão geral no alto na federal que vão possibilitar essa essa esse acerto é generalizado para vários casos certo mas é via de regra são decisões de casos concretos Oi e a ciência apenas conhece a ciência apenas é Se apropria desses dessas regras de fatores sociais e tal e vai ter uma vai ter uma

posição a postura é avalorativo porque vejam Quando O legislador ele e disciplina determinada situação diz que a idade 18 anos ele toma partido ele horta pela por uma das possibilidades eo direito Não ele apenas anuncia as possibilidades de interpretação E aí outra pessoa vai decidir seja ele O legislador ou seja ele o juiz vai estar certo há mais ou menos tá melhorando e põe o Zé tava colocando aqui é comparando contexto de Ferraz nesse caso queria como você jurisprudência ou suas teorias e técnica é a prostituição a dogmática E na verdade a jurisprudência para Haskell

ze é ele estritamente e dogmática é porque ele tem um ponto partida Qual foto partida A Norma Jurídica bom então o serviço de fazer bloco e eu preciso aplicar aqui o artigo o artigo 108 é um artigo 106 da Constituição do Estado do Rio Grande do Norte e diz assim Legislativa do Poder Executivo estabelece plano plurianual II e eu não posso dizer assim não eu quero considerar essas filosoficamente né O que se via leite se não eu passo de onde partida do serviço direito é a nossa vida certo então é uma abordagem querosene Ana é

uma abordagem nitidamente do Marco e a política jurídica ela é uma montagem da festa porque ela não necessariamente veja eu posso discutir a questão da pena de morte no Brasil a professor mais a constituição proíbe a perde porta lá no texto saber quero saber da nossa eu tô discutindo Porque se um dia houver mudança da Constituição pode ser pode abrir esse debate importante é a minha a minha teoria pode ser pode ser útil Sério Então veja o que é bem diferente da abordagem Bom dia mais e mais que vocês acharam interessante aqui ó o bolo

não sei se vocês perceberam mas que Elsa é bem assim bem humilde né é bem O que diz assim ele faz quantos críticos e tal ele é debochado Exatamente olha como é que ele estava tão vendo aqui no número daqueles que sem se confessar é adepto da teoria poder limpar sim a mencionar ou até mesmo rejeitando aberta e pouco as suas a mente Você já fez críticos que nem sequer era outras vezes e vocês vão se deparar muito de biquíni porque Elsa infelizmente tomou dela resultados essenciais na en la mente vão os meus agradecimentos pois

que eles melhor que os mais fiéis adeptos demonstrou mesmo contra sua vontade altidata minutos e aí em outro momento em outra passagem disse para o povo da esquerda disse que o povo da direita também Então na verdade isso só forró é que a minha teoria é perfeita porque é isso mostra que eu não a melhoria não carrega nenhuma carga valor aqui importante o serve para para os dois e sete partes dos dois Porque eles se apegam a ideologia para o os seus as opressão das ações certa o que mais que a gente poderia falar aqui

ah ah ah sou e É para reforçar o que eu falei para em relação a pele José perguntou muito interessante tudo certo E assim se deu esse controle aqui na página 12 ela pode ser entendida como desenvolvimento o desimplicação de pontos de vista que já se anunciavam a ciência explica positivista do século 19 Então a gente vai ver na segunda unidade as o positivismo do século 19 e aí a gente não pode confundir positivismo jurídico no século 19 ou 4 está ganhando do século 20 é mas existe essa em BH para ligação tá melhor do

que os vai é aprimorar a teoria positivista do direito para lançar ainda mais luzes sobre a necessidade de uma verdadeira ciência acho que o grande mérito de Deus foi a nos fazer pensar em uma genuína ciência do direito em uma verdadeira ciência do direito que não e portanto não não estivesse contaminada com os paradigmas os adições oriundas de outras ciências o certo é o que mais no e eles aciona a renúncia ou enraizado consumir de em nome da ciência direito e portanto fazendo a pérola Instância objetiva advogado postulados políticos que apenas podem ter um caráter

altamente subjetivo e obviamente com isso ele vai ser o seguinte Olha a muitas vezes a se a essas essa ciência que eles achavam que era a ciência jurídica né que estava dizendo aqui que não era a ciência pura é no fundo só faziam a defesa de postulados ideológicos não é isso que eu quero defender aqui uma ciência que realmente haja de maneira a permitir ao cientista uma posição e axiologicamente neutra se você já sem essa carga valorativa na definição seu trabalho certo o Lula o que mais quer que a gente se podem ir colocar aqui

pessoal Diga aí Alguma todos o texto Olá eu sou a eu queria saber se ele tem alguma coisa a ver com o termo juspositivismo que tenham no vídeo que eu não entendi muito bem o vídeo aí eu queria saber mais sobre esse tema assim querer saber começa com ele toca Ei mês coloca aqui na descobrir né que a ele a teoria pura do direito dele ela é um desenvolvimento da ciência positivista do século 19 então assim é como se fosse outro o positivismo jurídico ou juspositivismo requintado você recta vou dizer assim é mais desenvolvido mas

tem trabalhado certo porque o juspositivismo estão é que o século 19 e ainda vai estar muito atrelado ali né a ideia de que não e na ideia de que é o esse conhecia com direito era isso exatamente nada mais do que além do que o texto da Lei certo não por acaso os idólatras do do Código Civil napoleônico diziam que eles não estudavam Direito Civil francês eles te davam ônibus e vocês certa ali se resume o direito Jesus vai dar um upgrade nessa essa visão é é bom a o que mais no Oi amor tu

pergunta para Oi Rebeca E aí o professor de novo eu não sei se minha pergunta vai ser Vara da cor que eu entendi do texto mas eu ele menciona o direito natural né algumas vezes no texto mas ele não se aprofunda então não entendi muito bem essa a ideia dele de direito natural como ele enxerga isso no final eu acho na última parte E esse na última página no último no penúltimo parágrafo e vamos lá nesse período do Pará é vocês acham que que quer os vai destinar é o ídolo Capítulo desse livro aqui né

é a justiça e o que achas que uma preocupação da ciência do direito à justiça porque a gente assim desde Larissa disse que não mas como assim que a gente bem falando escuta falando desde o princípio do curso né o objetivo do Direito é realizar justiça é repara eu disse que o Justin ele é é o Itália cada um é importante é o campo de livros né e eu acho que no finalzinho ele tem uma notinha de rodapé dizendo que vai ter uma pensa eu não sei muito bem falamos sobre isso aí tem uma paciência

até que eu anotei Deixa eu ver se eu acho que ele diz assim o problema da Justiça se encontra fora de uma teoria do direito porém é o problema é de importância decisiva para política jurídica então acredito que ele deve aborda abordar Em outro momento mas não nesse livro perfeito e aí responder à pergunta de Rebeca né colocando daqui a pouco eu vou falar sobre natural é a justiça não cabe na teoria não existe um capítulo sequer sou Justiça nesse livro certo ele tá até coloca rodapé é uma piercing mas que foi depois transformado em

Libras Isso quer dizer pessoal que quer Você nunca se deve a sua beijos e não recebeu muitos outros esse tempo ele já escreveu o calor da Justiça a ilusão da Justiça né então existem vários Queijos de quatro da Justiça mas não é a ele ele deixa bem claro possível nesse ponto e e são trabalho e são Paquistão a preocupação da polícia jurídica não e da teoria não da ciência do certo então vejam que o problema Justiça então não se inclui no alto a teoria da ciência do jeito certo e aí voltando apertar a provocação de

Rebeca e é quando ele mencionou como porém tal problema é de importância decisiva para política jurídica procurei A Espuma penso que a dizer sobre ele de um ponto de vista científico é realmente o que é a dizer e sobre a doutrina do direito natural Então na verdade ele está anunciando e vai desenvolver uma assim vai vai desenvolver uma não uma teoria da justiça é mais ele vai se debruça científicamente sobre as diversas que o livro existe são particulamente aí fantasias tem direito a O que quer dizer o seguinte eu não sei o que é um

chuchu Eu sei o que é o justo para mim então o que é que ele vai fazer bom ele vai fazer qual como é que é possível abordagem científica da justiça e é algo essencialmente e valorativo José procure eu vou falar sobre o que é que os desnatura listas entendiam os naturalistas lá a da Natividade referiu como últimos eu vou eu vou tratar analisar o que é que os ossatura vistas é o Telos defender opostos eu vou tratar e como o eles naturalistas do racional mais modernamente é conhecer o conjunto aí ele vai dizer o

que é o justo Não ele apenas vai dizer que cada um falou os seus prós e os seus próprios as suas biquínis e as suas palavras obviamente a ponta mais falhas é para mostrar que a gente não consegue cocô uma ideia única de Justiça G1 o entenderam a nesse país altamente elas não é 11 naturalistas não é o culto de atual ele Analisa os natural mas como cientista ele vai ter que manter a cabeça ok a outra provocação que eu vou fazer agora na segunda essa primeiro perceberam aí é a diferença da primeira para a

segunda edição é E aí E aí e vamos para uma coisa banal a cidade é a mesmo a cidade que escreveu e que saiu do público de recebeu o peixe e outro E aí E aí E ai exatamente vamos fazer aqui teve uma segunda guerra no caminho exatamente terminou em para os Estados Unidos e aí pessoal bons cantando também tentar né desfazer uma outra clica e geralmente é endereçada aos céus porque rapidamente não deu a sua obra e por que tão pouco com essa história a uma associação Às vezes a teoria pura do direito à

ao direito nas porque quer exibir Olha como eu não tenho com cientista que avaliar o que é um justo Eu apenas vou verificar o que a qualidade da Lei Sandler qualquer que sendo ela válida qualquer que eu tinha qualquer conteúdo que após sua ela deve ser aplicada porque se for vai se passar por todas as instâncias definidas no apartamento a elevar o importante é aplicado certo aí a então Kelsen é o grande teórico do nazismo não ele foi perseguida mas ele teve que se divertir se radicado nos Estados Unidos é por isso que a gente

vê a premiação Genebra e a segunda edição e Doppler O que foi na Califórnia aquele terminou é desenvolvendo né as suas a continuidade de seus estudos certa suas pesquisas Então vamos jamais poderemos associar a teoria que alzeni Anna a Audrey nazista muito pelo contrário um dos seus mais e maiores críticos né os seus maiores protagonistas e é esse sim auxiliar esse sim foi o grande inspirador do direito básico à então deixa habituar essa Associação foi Pensei que era outra coisa em falta e e é quando quando ele vai falar sobre ciências naturais ele vai dizer

o seguinte olha as Ciências Sociais chamada do ciências do Espírito não é próximo do centro de licença do Espírito elas naturalmente são muito são muito contaminadas pela polícia né Nossa será observado é vamos lá retratos dos tempos de hoje porque é que há o interesse de um o braço de intervenção dos resultados do censo a interferência política na geografia porque esses dados podem ser utilizados para bem ou para o mal do governo certo tô política ela ela vai se vai interferir de falar isso é aquele interferir muito frequente mas nas ciências naturais vocês acham que

isso é possível se vocês acham que Kelsen a em algum. Aqui design terminou havendo também a contaminação o partes estruturais eu lembro de alguma passagem que desrespeita isso E aí Essa é a uma passagem e ele deixa isso bem claro olha e o postulado metodológico que ela visse não pode ser seriamente possuidor desse é que deve haver ela como assistir duvidoso apenas pode ser até que ponto alto custo ao consulado é realizado a este respeito não pode seguramente perder se solto na página 14 de vista a distinção muito importante que existe precisa ver se contentar

ancestrais redes sociais e aí peça poderia falar não e a primeira ou seja a ciência natural não corra qualquer risco de os interesses políticos procurarem influenciá-la a história provam o contrário e mostra o bastante clareza e até que na verdade sobre o curso das Estrelas uma potência terrena se sentiu nessa Então aquele vai fazer missão ele vai fazer menção a Perseguição por e por exemplo do da de todas e todos os seus postulados e começaram a colocar ser colocado em xeque o desenvolvimento da ciência momento em que eu eu não queria que a banda abandonar

o gel centrismo o criacionismo é a essa potência política interveio inclusive na produção da produção controle das ciências naturais e não é por acaso e é o estava presentes no index librorum prohibitorum Nelo se a lista negra que persistiu até o início do século 20 o e dos livros proibidos é vários livros das ciências natureza até o olho PSOL há quem defenda o terraplanismo por exemplo por questão ideológico desconsiderando outras contas a evidência científica de que a terra não é plana há quem seja contra a vacina também por questões ideológicas não é hoje mais do

que nunca a gente de essa interferência da ideologia ou conforme a a a nomenclatura de Deus da política é daí também nascentes naturais então infelizmente a gente não conseguiu se ver livre dessa influência Imagine do as ciências do espírito nas redes sociais É sério E aí [Música] os fracos de pessoal aqui no finalzinho e na segunda E aí e no prefácio a segunda edição E aí eu não acho que isso aqui agora a gente fala mais alguma dúvida tá tranquilo tá vendo a gente começou a pode até pode ficar esse texto tá então eu já

posso fazer outra pergunta sobre esteja vocês vão dar certo então estamos aqui que não sei não mas que deu outra pergunta é o Ok podemos prosseguir foi São Paulo Paulus precavido já fez questão de achar aqui ó em São Paulo A net deve fazer isso é um técnico mais isso se aplicaria os juízes e legisladores já que fazem política jurídica bom o jurista Diferentemente do que prega em vaso naquele prejudicial o jurista é aquele que entende da ciência dele portanto não não se aplica a juízes legisladores Não essa denominação certa jurista é o seguinte durante

certo portanto Raquel cê não pode fazer cumprir dele canal só ciência mesmo o bom é mais alguma pergunta pessoal em relação ao texto E aí Bom vamos lá vamos agora retomar aquela aos bairos né e da aula anterior a gente já já falou sobre o peixe nas garras aí nesse olhar meio desconfiado né os falar para ele o sobre ele ou sobre a obra dele e aí a gente chega a primeira deve imitação é a ciência do direito ela vai a cultura ciência e definir um objeto e um objeto direito muito simples respondeu o que

é objeto então a gente fez o problema né Tchau pessoal porque como ajeitar desempenho do primeiro beijo primeiro encontro né dele no curso existe vários sentidos se veja a palavra direito bom então essa essa solução e Teoricamente se apresenta como muito simples ela é muito complexo porque a gente tem várias possibilidades de entender e compreender o que significa endereço certo então vamos lá direito é só a lei direito é lei e fato é o fato faz parte da do estudo o 160 direito e se preocupa com o facto como a lei está sendo aplicada e

a jurisprudência também vai ser estudada com o objeto tá desse dessa teoria certo os valores e terminam contaminando a criação contaminando conseguir um naquele terminar influenciando a criação das normas jurídicas também vale como um objeto ciências certo veja o que a gente embaixo respostas possíveis tão diversos quanto sejam as sejam as correntes epistemológicas jurídicas que vão propor é formas de apreensão estão gesto mas não considerar dublar o positivismo jurídico que o depósito já tá se deles o jusnaturalismo ou direito natural isso e o as correntes da teoria crítica seja de Matriz marxista se irrita origem

essencialmente marxista ou as mais modernas teorias críticas por exemplo II do direito o direito alternativo uso alternativo do direito elas vão incluir dentro da própria ocupação do serviço direito aspectos sociais aspectos culturais certa ou sejam fato também vai ser muito importante nesse estudo por isso aqui que é a gente pode estar diante de uma falsa solução o do a solução e na verdade quando a complexidade enorme em relação à a esse essa provocação certa e esse portanto é objeto das esse direito é o direito mas resta decidir qual é a acepção aqui se refere cada

se existe um Tá bom uma coisa importante também no âmbito da ciência do direito isso é uma grande tendência de maneira Diniz Maria Helena Diniz o livro Só esse direito ela vai dizer que ao ser fichado não cabe regulamentar a sociedade humana caberia a ele somente conhecer as normas que regem Essa sociedade então a regulamentação Card aqui em cima causa a quem faz política e fica certo é aí vem também uma outra boa questionamento e a gente já viu que é Vargas faz uma trata da mesma maneira a ciência prática dá certo mas há quem

vá fazer uma distinção entre a ciência que é o Saber EA árvore que é o saber-fazer e obviamente a ciência do Direito pode ser feita com a ciência prática errada mas não deixa também a possibilitar uma abordagem especulativa assim esse é pular.de retratar sem necessariamente fazer o a prática né a atitude de construir esse direito certo e sabe qual é o grande problema que o sol vivenciada no âmbito da ciência do direito i é a chamada complexidade Oi e a o que se diz contra os permanentemente é que o direito é a ciência direitos perdão

terminar sendo muito volúvel porque vamos lá vamos supor o seguinte exercício eu vou tá aqui para ver você e se tiver assim e vocês dos seus escritórios chegam são recebe não desesperado e o meu advogado minha advogada eu estou preocupado porque o paciente está aprendendo E aí eu queria que vocês como advogados e advogadas milho essa aqui possíveis justificativas e fizesse porque ele não recebeu essa moto e vai lá e a mulher mais isso e já estão preparados o João coloca aqui eu vou ainda hoje tá Hospital caso eu mostro o cabo velho não não

quis parar o sinal abriu para o lado para o outro tinha perigo e que como conseguir é [Música] eu coloquei a foto da multa não mostra farol vermelho então sobra porque as fotos acredita Vamo tirar esse aspecto não vamos imaginar aqui seja uma por exemplo o amarelinho o time amarelo ela é mais o que é o que mais que o bizarro meses e agora que eu te dava um mês e e em socorrer alguém Belo copo aqui exato citalina eminência aí o valor vida vale mais que simplesmente uma regra de Campos né que mais deu

passagem para o gosta de vir atrás de um coloco aqui em possibilidade de enxergar o farol Muito bem Paulo às vezes o existe uma árvore que está me pedindo a visibilidade do Carol tudo bem O João colocou o carro de polícia aí perseguição é que vai subir esse aqui é uma regra eminência da salsa question nossa vida eu poder sair daqui a dois pastores deixo bem esquisito aqui é decisão essa camisa aqui na da é desse bairro e obviamente não não não tem muita segurança de parar e sinal não se Oi Isa autenticidade desativar o

radar radar não a fotografia depois a gente duas horas exatamente a segurança ou da insegurança Oi e aí pessoal a gente vê que existe vários a começo eu posso utilizar para me ver livre da da sanção da Lei aí vão desviar por isso que eu posso ir com você não posso ter consciência existe uma diversidade tão grande de entendimento do Juiz a da juiz interpretar a lei nós forma a gente vai ver cheia de advogado enrolão por controle volante e só que a interpretar a norma para satisfazer o seu endereço é o interesse afetivo da

sempre é como é que isso pode ser tida como a ciência pelo amor de Deus Oi e aí precisa responder viu E aí oi oi nada claro eu acho que isso vai de encontro já com o finalzinho da primeira edição de Kelvin que ele fala sobre a teoria dele não está pronta para geração dele que ele fala não tem nada acho que ele fala assistindo o celular ele diz não tem nada mais extemporâneo do que essa minha teoria pura porque ela ela nesse momento vai querer ser muito influenciada né pela política por fatores externos e

eu espero que futuramente isso não aconteça só que atualmente a gente vê algumas pessoas tentando fazer dessa ciência algo influenciado pela política ou interesses pessoais é exatamente e vejam é o que eu falei aqui foram argumentos e tem esbarrou estão é a questão da Verdade é do que realmente aconteceu eu posso alegar que tava indo socorrer uma pessoa mas eu posso ser e essa minha essa minha ligação pode ser derrubado certo se eu tiver assim então me mostra ele com próprio aí tá no hospital não tem um comprovante ou ponho-te ido o contexto de Piracicaba

a sal e aí isso vai me mostrar aqui no processo isso vai fazer contigo processo eu não tenho a reconhecida essa minha ligação por falta de comprovação certo Ah e outra pessoal muitas vezes se diz e a ciência do direito é tão complexa e por essa razão tão somente não poderia ser reconhecida como ciência é mais vejam isso que diz a carne bovina é o filósofo argentino ferro e Disc É engraçado porque os biólogos os meteoros wiz a astrônomos tô falando astrólogos usar somos eles analisam e se debruçam sobre fenômenos extremamente complexos imagine o astrônomo

ele tem que fazer análise e é de planetas e ele não tem como colocar no tubo de saia não é ele tem informações a partir de medições muito imprecisa ainda e mesmo assim ele faz ele fórmula teorias a mesma forma o meteoro logo o meteorólogo ele faz previsões do tempo considerando as variantes as variáveis da tia Teca dizem que é muito desacreditada porque se isso vai chover ou não vai chover tá tudo pelo contrário mas é que ele considera e considera temperatura pressão e velocidade do pleito é corrente marítima tudo isso influencia o tempo o

e portanto é é uma ciência extremamente complexa mas nunca se questionou a sua felicidade Então pessoal essa relação da compensado não é motivo para retirar da Cite três características idade certa o economista falta tá lembrando aquilo economista da mesma maneira Paula Exatamente exatamente as previsões né Ah tá ok quem a teoria Econômica a várias há várias correntes em relação ao uma seguir e que alguns defendiam uma maior Liberdade do mercado essa mãe disse mercado até a ética do mercado né Essa no mercado aí fique capaz dele a troca ruim para ganhar nele mas só quem

crê veja ganhos dá para comunicar a sociedade A partir dessa a veja o que é realmente a complexa realidade certo e como usar tomar aqui ó E aí a outra questão importante o pessoal pra gente enfrentar a partir dessa provocação é desse jeito lado do Semáforo é a questão da Verdade e da opinião você já deve ter você já nem se lembrava aquele pesquise sobre em que ele faz uma distinção entre a episteme e adoce e se lembra disso em alguma medida isso está relacionado essa dicotomia de liberdade de opinião o que eu o que

eu vou expressar num programa dominical é uma opinião muitas vezes certo a verdade ao mais elaborado certo a gente não pode a gente não pode muitas vezes definir o todo na verdade perene e absoluta até porque a refutação das teorias científicas sobre os postulados científicos é inclusive uma das características da sua cientificidade segundo o qual opera é como a gente já viu Mas também junto pode se contentar com a mesma opinião e a mera opinião ela vai estar condicionada a algumas algumas limitações bom então por exemplo é a linguagem e eu posso dizer que o

contexto de lei ele possa ter várias interpretações mas eu vou ter um limite a linguagem e quando eu digo que o menor de 18 anos no Brasil se submete a cometido o crime submeter a um processo de apuração de ato infracional e não de apuração de crime e eu eu vou esbarrar em algumas algumas situações primeiro o que significa 18 anos de idade tá escrito meses oito não é 17 não é 19 não é quase 18 horas hoje então a linguagem é um primeiro e ditador essa opinião é porque você é legítimo você não é

é uma Acredito que até reclama metal Sim mas você não pode ser o cachorro apenas disso eu tenho limites para que eu possa distinguir a mera opinião na verdade é bem trabalhar sério argumentação lógica e eu não posso dizer que determinado que eu gosto me a postura anticorrupção aqui e anos depois eu defender exatamente o contrário não há uma coerência lógica ou por exemplo defender é e o aumento você se colocar como crítico aos entram e depois se com concepção certo da mesma maneira se aqui para terminar partido e depois ficou com ele não ocorrência

loja não é uma uma uma nova essa argumentação Ela tá vindo se faz parte do ruído também e o pagamento texto da nova tabela Série A e a uma discussão interessante também esse ponto em relação a verdade opinião que é a questão dos pareceres encomendados não sei se vocês já ouviram falar mas quando um uma pessoa fica muito famosa na área de direito às vezes ela chamada para ele que partes vamos lá os serventuários da Justiça estão postulando os servidores da Justiça ou postando um acréscimo salarial a partir do interpretação de um texto de ler

e aí eles encomendam grandes juristas para defender esposa de bicho certo rizzatto Nunes do servir profissão ele vai dizer olha isso esses pareceres encomendados não é senso deles porque porque ele já parte do pressuposto E aí gente a parte de uma resposta e não vai ser buscar bons e buscar as apenas os fundamentos que essa resposta mas a resposta acabar obviamente os servidores contratados pelos juristas querem parecer favorável que ele se deles é E aí como é que eu posso dizer que é o que eu dentro do as ciências se eu já sei a resposta

se a minha hipótese já se presta o põe comprovar né então aqui em relação a seus comentários certo a tranquila até aqui pessoal ó e vamos falar agora técnica jurídica e aí fala sobre técnica jurídica eu deixei para vocês o vídeo a professora só as caro até aqui ciência do direito técnica é o vídeo curtinho eu vou fazer o seguinte ficou suspender que dá um intervalo Zinho para quem não assistir pela Faculdade assistir pra quem já assistiu apenas apenas uma momento de vocês descansarem aí o levantar oco acerta E aí vou suspender a gravação para

que a gente possa retomar E é em breve e a partir justamente nessa discussão do que vocês gostem mostrar a troca quem é