E nesta terça-feira em Nova York, o presidente do Supremo, Luiz Roberto Barroso, afirmou durante um evento do grupo LD que os Estados Unidos tiveram o que chamou de papel decisivo para evitar a suposta tentativa de golpe de estado em 2022. E mais recentemente tivemos um decisivo apoio dos Estados Unidos à institucionalidade e à democracia brasileira em momentos de sobressalto. Eu mesmo, como presidente do Tribunal Superior Eleitoral estive com o encarregado de negócios americanos.
Tive muitas vezes, mas em três vezes, eu pedi declarações dos Estados Unidos de apoio à democracia brasileira, uma delas do próprio Departamento de Estado. E acho que isso teve algum papel, porque os militares brasileiros não gostam de se indispor com os Estados Unidos, porque é aqui que obtém os seus cursos e os seus equipamentos. Luiz Roberto Barroso justificou pela segunda vez, em menos de uma semana a atuação da corte.
E é por isso que no Brasil é muito mais difícil de traçar a fronteira entre o direito e política. E é por isso que dizem que o Supremo se mete em tudo. Na verdade, a Constituição brasileira é que cuida de muitos temas e eles em algum momento terminam chegando ao Supremo.
Tá aí, Pioto. duas declarações que nós destacamos do presidente do Supremo Luiz Roberto Barroso, que está em Nova York mais uma vez fora do Brasil, falando do Brasil no exterior e agora trazendo, admitindo que enquanto foi presidente do Tribunal Superior Eleitoral do TSE, pediu ajuda aos Estados Unidos, ao Departamento Americano. E e interferência externa nas eleições brasileiras, na soberania nacional, isso pode agora, ué.
Isso não macula todo um processo eleitoral, eh, porque os militares brasileiros teriam ficado com receio dos Estados Unidos. Espera um pouquinho. Então, sofreram uma ameaça.
É, é isso que o presidente da principal corte brasileira tá dizendo no exterior ou eu ouvi errado? Porque isso configura claramente uma interferência estrangeira no pleito, na eleição brasileira e na soberania nacional. Bom, não existe interferência soberania.
Se interferiu, deixou de ser soberano. Se deixou de ser soberano, contraria a Constituição. Simples assim.
E se as eleições tiverem influência de estelas não foram livres. Se elas não foram livres, estão maculadas. Bom, então tem que anular tudo.
Ué, de onde saiu isso? E nós estamos ouvindo isso numa declaração, digamos, em tom sublime do presidente eh do Supremo Tribunal Federal, Luiz Roberto Barroso. Incrível, né?
Mas vou a um outro ponto. Aí ele tenta justificar porque ele tá ouvindo reclamações cada vez maiores e em tom mais alto do ativismo do Supremo, que é innegável. Ele diz: "Ah, porque a nossa Constituição tem ah tem um formato que permite que tudo chegue ao Supremo.
Ah, o Supremo, eu sei porque eu cobri o Supremo lá atrás e o Supremo mandava voltar um monte de assuntos que ele dizia que isso não é de assunto do Supremo Tribunal Federal. Esse Supremo se mete, não só aceita tudo, como se mete onde não foi chamado. Por que que o Supremo, por exemplo, aliás, na gestão do próprio Barroso, foi lá no Congresso em relação, por exemplo, à impressão do voto pelas urnas e fez campanha para que os deputados não validassem o que era um entendimento anterior de que sim, as urnas teriam esse comprovante.
Ué, isso não é assunto do Congresso. Quem legisla é o legislativo. Aula de semântica básica, mas também de política básica.
Eh, todas as vezes. Agora, por exemplo, o que fez, por exemplo, o Hugo Mota mudar de opinião tão radicalmente em relação à anistia, um jantar, por exemplo, na casa do ministro Alexandre de Moraes, que tava lá o Dino também, parceiro do Alexandre de Moraes em votação e votos. É um voto que vale por dois, porque vão votar juntos quase em tudo ou votaram juntos em quase tudo até agora.
Eh, por que que o Supremo se mete, se se participa de de discussões políticas com tanta frequência? Outras formações do Supremo não faziam isso não. Eu acho que os 34 anos de jornalismo e eu vi boa parte desses em Brasília não não fazia isso, não acontecia.
Então ele tá ele tá uma a preocupação do Barroso hoje é tentar tirar a pecha de um supremo ativista porque ele tá ouvindo isso de quem ele não esperava. Isso é bastidor, sim. É um bastidor.
Tá ouvindo isso de acadêmicos, tá ouvindo isso de juristas aos quais ele tem boa relação, tá ouvindo isso do exterior e obviamente ele tá incomodado, mas não cola porque a realidade é essa. Tanto que, se me permite, Paula, rapidamente, só para voltar no assunto que o Silvio tratou, é, eh, estão tentando criar com essa suposta terceira via e terceira via sem voto não existe, né? Terceira via é assunto de ciência política.
você não tem voto, é só assunto acadêmico. Tentando criar uma cisânia entre o governador Tacis de Freitas e o e o ex-presidente Jair Bolsonaro que não vai dar certo. Não contem com o governador de São Paulo para isso.
E ele usou exatamente esse evento em Nova York com todas essas figuras, inclusive o Barroso, para dizer claramente que não existe direito a ser Bolsonaro, como também já reforçou aqui o Silvio. E antes de qualquer coisa, independentemente do que possa acontecer, o Brasil precisa fazer as pazes com o direito. Talvez seja isso que devesse estar nesse momento preocupado o presidente da corte, o Luís Roberto Barroso.
O Brasil precisa fazer as pazes, e neste caso eu tô me referindo ao Supremo Tribunal Federal com a Constituição, com o devido processo legal e rever obviamente todos os abusos desses inquéritos ilegais que puseram o direito brasileiro de ponta cabeça. Mais ou menos como aquele mapa completamente absurdo aí do IBGE, do Márcio Poque, mas não do IBGE, né? do Márcio Poque, porque os funcionários do IBG discordam daquilo.
Enquanto o Brasil não fizer isso, não haverá pacificação, porque parte desse problema que hoje existe no país não é a polarização política que sempre existiu. As pessoas vão ter posições e lados diferentes. Isso existiu muito tempo na Inglaterra, existe ainda, agora tem, na verdade, no terceiro partido, existe nos Estados Unidos, existia no Brasil polarização política, não é problema nenhum.
O problema é a polarização está sendo alimentada por desvios legais de entendimento da Constituição ou de se sobrepor à Constituição. Esse é o problema institucional brasileiro. O Supremo Tribunal Federal, nessa formação e com o entendimento que tem o comportamento do Supremo, ele simplesmente fez um desvio institucional do que prevê a Constituição.
Isso sim gera qualquer problema brasileiro e é fonte de todos esses problemas nacionais. Ana, essa declaração do presidente do Supremo, do Barroso nos remete, inclusive a um artigo que você escreveu, foi fevereiro aqui na Oeste, tá aí na tela para quem nos acompanha, Follow the Money. Operação do governo Trump vai expor como a USA foi usada mundialmente, inclusive no Brasil, para a propaganda e agenda radical da esquerda.
Recomendo muito a leitura, que aqui a gente faz sempre esse link, né, a complementação dos conteúdos que nós comentamos aqui no Sem Filtro com os artigos que todos os jornalistas, articulistas aqui escrevem semanalmente pra gente. É uma excelente fonte para você que tá aí acompanhando o nosso programa Bebê, de um conteúdo honesto, de um conteúdo com credibilidade, com autoridade e sempre bastante atual. E com muita pesquisa, viu Paula?
Muita pesquisa. São horas durante a noite, muita pesquisa. Eh, são documentos e páginas que nós estamos sempre lendo.
E para a pesquisa, na pesquisa para este artigo, vejam vocês, eu encontrei exatamente um print da página do TSE, do Tribunal Superior Eleitoral de 2021, eh enaltecendo exatamente o encontro entre Barroso e Representantes, vejam vocês, da USAD. E aí a notícia no no perfil, nos perfis do TSE, dizia que o evento que debateu a temática foi promovido pelo Consórcio para Eleições e Fortalecimento do Processo Político, o tal do CEPS, e pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, a USA. E aí tem ali, né, a falas e aspas do Barroso, eh, dizendo que o evento foi realizado em formato virtual e o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, destacou que a revolução tecnológica também deve caminhar junto com a educação digital e a regulamentação das plataformas digitais, ou seja, a censura, Agora, essa declaração do Barroso que nós mostramos agora, essa declaração dele precisa e vai chegar nos Estados Unidos, porque essa declaração mostra alguma relação que talvez nós não saibamos, os americanos tampouco, porque eh se essa relação tem a ver com alguma relação com a USA, a USA eh É, ela está envolvida, essa agência está envolvida em um dos maiores escândalos financeiros de fraudulentos da história dos Estados Unidos.
Então, quando um ministro da nossa Suprema Corte faz esse tipo de declaração que os Estados Unidos tiveram um papel decisivo para evitar golpe no Brasil, Estados Unidos, quem qual instituição? qual agência ou quais agentes políticos ou institucionais. Essa declaração é muito grave, é muito séria, porque, repito, se essa declaração estiver ligada a USA, mais um problema diplomático pra gente.
