[Música] bom dia a todos meu nome é josé andrade eu sou juiz vai conduzir esse júri queria dar as boas vindas a todos os presentes neste momento nós vamos fazer a chamada dos jurados foram sorteados aqueles que estiverem presentes por favor se identifique já foi feita uma chamada prévia mas nós Vamos chamar é novamente para ficar formalizado por favor dona ana lúcia saraiva da cunha gância célia cordeiro de luna vieira celso pereira que tem cor cíntia portela adora quartinho juliana rodrigues jussara da silva do noé camila mieles aparecida garcia rosa mafalda sílvio leite marcha ogeda
marcos de oliveira pereira marinês ferreira rocha dutra Michele rodrigues dantas morgana da silva almeida silvio josé ramos vicente martins rezende vilma matheus miranda tendo comparecido o número mínimo faltou à chamada de um princípio de incêndio no prédio instalado tendo comparecido número mínimo então declarou instalada essa sessão de julgamento é e logo em seguida nós vamos passar a fazer o sorteio vai ser Submetido antes de mais nada aos jurados faltosos aqueles que não apresentaram nenhuma justificativa e ainda assim não comparecer fica aplicada a pena de um salário mínimo deverá ser recolhida assim que intimado mas submetido
a julgamento o acusado tiago augusto garcia ohata nab eu determino o senhor por ter nos auditórios que apregoa as partes e testemunhas colocando em salas separadas testemunhas de acusação e defesa Os senhores jurados é eu vou dar início ao sorteio daqueles que vão compor o conselho de sentença é mas antes disso eu tenho que é divertir acredito que o senhor já tem conhecimento que não pode servir no mesmo concelho aquele jurados que têm algum parentesco entre si então se tiver dentre os senhores alguém que tem algum parentesco ou que seja marido e mulher também não
pode servir no conselho de sentença os jurados que Tenham parentesco com o promotor de justiça com o advogado é com o juiz o acusado e com a vítima se tiver algum dos senhores em alguma dessa situação a hora de se manifestar é agora bom ante o silêncio de todos eu vou começar a fazer o sorteio aqueles que forem sorteados ou pedir para que fiquem em pé é e assim que ficar em pé eu vou pedir a manifestação da defesa e do ministério público para ver se aceita o jurado se for aceito vou Convidar ocupar uma
dessas sete cadeiras se por acaso não for aceito vou pedir que se sente e que aguarde que dentro em breve fazer a dispensa gostaria só explicar porque muita gente não entende que a defesa eo ministério público eles podem recusar até três jurados sem apresentar nenhuma justificativa tá essa recusa não tem nada pessoal não tem nada que diz respeito à eu não quero essa pessoa por isso aquele motivo a Defesa tem a técnica dela o ministério público tem a técnica é de acusação então ele simplesmente sem apresentar nenhum motivo que pode recusar até três pessoas tá
não estranho isso é normal acontecer então se for aceito eu vou convidar a acompanhando essas cadeiras se for recusada é só sentar motores vão começar o sorteio tudo bem vicente martins rezende a defesa pode sentar fazendo um favor Morgana da silva almeida passou pra manga camilla meireles aparecida mafalda silvério leite faz o abordou cíntia portela doria mas falando jussara da silva dóia pode sentar nos não só pode sentar célia cordeiro de luna favor dança vilma matheus miranda mas o governo ana lúcia saraiva pois o senhor pode sentar obrigado Mas chorar hoje dá a defesa faça
algo mais senhores é está formado então nosso conselho de sentença eu vou neste momento os senhores vão fazer o juramento legal eu vou pedir para que fique em pé e eu vou repetir é o juramento dos senhores e quando chamar pelo nome que vai estender o braço direito vai responder assim o prometo tudo bem podem ficar em pé por favor Senhores jurados em nome da lei o conceito vos a examinar essa causa é ea proferir o voto do julgamento de acordo com a vossa consciência e com os ditames da justiça morgana da silva almeida e
camila meireles aparecida uma falta silvério leite cíntia portela célia cordeiro vilma mateus e márcio araújo jorge da podem sentar por favor os demais jurados que não foram sorteados já estão dispensados e se Quiserem se ausentar do plenário o momento é agora tá pode ficar à vontade senhores jurados só um segundinho os senhores receberam aí o relatório do processo eu vou dar um tempo para que vocês façam a lida se não houver também há discordância das partes para que vocês sim se interem fiquem sabendo desde pronto é do que se trata o nosso julgamento eu quero
saber se tem algum alguém aqui está participando pela primeira vez que Nunca participou do júri todos já participaram pelo menos uma vez óptimo então já sabe como funciona não preciso me prender muito em detalhes é mais um detalhe importante que eu sempre peço é que tomem cuidado com os gestos corporais tá quando o a defesa e ministério público estiver falando tomar cuidado para não balançar a cabeça assim ou assim às vezes a gente está concordando com uma coisa está discordando eu a Expressão do nosso rosto acaba mostrando como os senhores sabem o nosso julgamento ele
é sigiloso então ninguém pode saber aquilo que os senhores estão pensando então tome muito cuidado com esses gestos corporais e o principal de tudo fiquem sempre atentos e ficar em condições ficarem cansado é natural não é corrente uma pessoa falar muito tempo a gente fica cansado ainda mais agora no começo da manhã faz um sinalzinho pra gente leva um café Leva uma água eu vou procurar fazer alguns intervalos para que os senhores não fiquem cansados o principal tem que estar com atenção 100% você perceber que está com atenção caí no país um sinalzinho e pede
para ir ao banheiro lavar o rosto nós estamos aqui tratando de um julgamento então ninguém quer ser julgado por um juiz desatentos acredito que é o que a gente espera quando a gente tem uma causa que vai à Justiça o mínimo que a gente espera que o juiz esteja atento e hoje os senhores são os juízes se julgarem condes atenção não está prestando um desserviço enorme para a sociedade e outra é voltar simplesmente ignorando todos os direitos de um cidadão que está aqui hoje para ser julgado tá eu vou dar cinco minutinhos para que os
senhores lei é esse relatório do processo esse relatório faz um resumo de tudo que já aconteceu até agora e depois Eu vou explicar o que vai acontecer daqui pra frente está fora fica à vontade os senhores jurados acredito que já tiveram tempo para fazer a leitura e já entender um pouco do que nós estamos apurando hoje aqui nós vamos começar a fazer a instrução do processo nós temos três testemunhas para serem ouvidas as três testemunhas foram arroladas pela defesa é após a oitiva dessas três testemunhas nós vamos ouvir A pessoa está sendo acusado fazer o
interrogatório dele logo em seguida o interrogatório a gente começa os debates falando o primeiro ministério público e depois a defesa eu peço que o senhor fique bastante atento também têm a oportunidade de fazer perguntas às testemunhas e pro a pessoa que está sendo acusado então se tiver alguma dúvida é só levantar a mão eu vou até aí vocês vão me falar pergunta eu vou repassar pra eles tudo bem vamos Fazer da início então a inscrição eu peço para que chame doutor tem alguma ordem chora semanas tanto faz então vou seguir a ordem está aqui chamam
marcos andré lima por favor podia ser um marco o bom dia tudo bem tudo o pedido por falar do jeito que está fazendo mesmo bem perto do microfone tá é o senhor tem algum parentesco com o thiago augusto garcia ohata nab não parentesco não conhece desde pequeno conhece desde pequenos é Essa amizade com o senhor tem com ele impede o senhor te falar a verdade não não é então só vai prestar depoimento sobre o compromisso de dizer a verdade está a faltar com a verdade só pode ser preso e processado por falso testemunho tá conhece
o thiago então conheço desde pequeno senhor sabe que ele está sendo acusado de ter praticado uma tentativa de homicídio você mesmo disse que como o senhor ficou sabendo disso eu ia passando na na esquina encontrei ele ele Saindo aí eu parei pra conversar com ele porque a mãe dele fazer pouco já que tinha falecido eu fiquei preocupado parei e perguntei pelo que tinha acontecido ele falou que tinha brigado com o ex marido renato tinha dado uma bancada nele aí ele pegou e foi pelo lado cerradinho continua em bom jardim aeroporto e outra ruim não só
vender nada sem entender ele está sendo acusado aqui que no dia 1º de agosto de 2013 às 22 30 horas ele teria dado efetuado disparo contra o márcio ferreira o march o senhor conhece nunca vi nunca viu é nessa época que o show é diz que encontrou thiago sabe se ele estava namorando vivendo junto com alguém eu acho que ele namorava renata na época nas mãos aqui conta pra mim que o nome seria cecília renata pensa isso é como o renato eu sou disse que encontrou ele e ele disse que tinha brigado com isso Porão
isso o ex marido de renata não chegou a falar o nome não bem na esquina aí está descendo jardim aeroporto e essa empresa cerradinho aí eu peguei e parei porque está consciente há que fazer um pouco de amanda tinha falecido né o que está acontecendo eu briguei com o marido renato ex marido de renata da bancada nele ele pegou continuou sair e eu continue a operar no aeroporto mas de tiro não Houve barulho não talvez o senhor sabe falar mais mas que horas o encontro ele foi depois das oito horas da noite eu acredito que
depois das 8 horas faz muito tempo lembro o horário certo não lembro não há e ele estava é como é que ele estava o aspecto ele estava nervoso estava normal nervoso ele estava um pouco ele falou que ia brigar falou que tinha brigado há um falou detalhe mais podiam foi rápido eu passei parei e perguntei pra ele que Está acontecendo eu estava perto de carro ou de carro e ele estava numa moto tinha eu acho que ela tinha da renata como é que vocês pararam de sair nu na esquina e parei para ver o que
está acontecendo com ele e ele parou aí eu falei eu tinha que tá acontecendo queria sair e apavorada aí eu parei na conversão ele foi embora eu fui criando portugal só não sabe detalhes então não sei que o senhor não sabe quanto tempo que tinha acontecido Essa briga se já tinha um minuto 10 minutos 20 anos e não sabe nem a senhora não podia ter acontecido então horas antes só não sabe eu não sei detalhes do contato depois se encontrou neste dias e voltou a conversar com ele vou ter que conversar depois com ele aí
perguntou o que aconteceu naquele dia carro não perguntei nada não não perguntar mas o fred bem depois aí teve outra audiência na vida só não perguntei De briga não perguntou se eu nunca quis saber de detalhe não não mas o senhor ficou sabendo que ele está sendo acusado de ter dado o tiro não sabendo porque eu vim na outra audiência e depois dessa audiência foi perguntar pra ele ou como é que essa história daquele dia eu tenho treinado ronaldo tá bom é o senhor diz que já conhecia ele trabalhava trabalhava em dois empregos na época
que ele fazia de pizza entregando pizza noite e na Farmácia não me engano era na delta ou na são leopoldo onde as duas até antes dessa dessa data só sabe se ele já tinha arrumado confusão com alguém ou se era uma pessoa aparentemente pacífica era uma pessoa normal trabalhador eu nunca tinha ouvido falar que nem se envolver em algumas idéias um abrigo confusão num canal já tinha ouvido falar dele ter sido preso uma vez também não não e sabe se na época tinha filho ou filha ele tem uma filha agora antes acho Que não tinha
não tinha a e o relacionamento dele com essa renata o senhor falou que não sabe se continua ou se acabou como é que foi não acabou porque ele é casado com outra pessoa acabou sabe-se acabou logo em seguida isso não sei não sabe detalhes é doutor defesa até a palavra tá acho que só precisa ligar que estava desligado bom dia onde max onde é tudo bem [Música] aproximadamente quantos metros ou que distância que da casa da renata onde o senhor encontrou com o thiago eu acredito que foi um su 30 metros mais ou menos foi
na esquina né encontrei no pé do muro das superligas certo segundo a dinâmica dos fatos é logo após a briga que ele teve com o márcio já saiu do local então a gente nos autos faz a gente Acreditar que o que você encontrou com ele provavelmente os 11 minutos dois minutos após o fato se o tinha condições de ouvir se ouve disparou não eu vinha do serradinho então se tivesse acontecido aquilo naquela hora esse tiro eu tenho ouvido porque do serradinho na vila helena vila eliane tem duas ruas são duas ruas a ver eliana já
conhece bem ana conheceu estava no jardim aeroporto a gente passa pela vila eliane site cerradinho passo Pra ver ele atravessa o treino para o jardim aeroporto o senhor percebeu se o thiago ele portava armas não haja nenhuma não há nenhuma com ele não é e nem barulho de tiro não houve não há e falou que é que conhece ele que é inclusive amigas de criança é o thiago no decorrer da vida dele ele sempre trabalhou sempre uma pessoa sempre foi alagada clima criminalidade não sempre trabalhou sempre trabalhou Atualmente você sabe que quem trabalha eu acho
que ainda trabalha o entregador não sei ele sempre trabalhou de entregador antes desse relacionamento com a renata cinema teve a esposa ou não ele foi casado com a moça chamada estéfani também e atualmente ele está casado tá como é o nome da esposa ao quénia o que ele tá bom satisfeito o ministério pouco do ator Os jurados gostaria de fazer uma pergunta é só isso está dispensado já muito obrigado chama pra mim é valquiria - por favor você fica vocês a bolsa fica bom dia eu vou pedir pra você fala bem pertinho esse microfone tá
bom faz favor de seu microfone dela tá ligado parece que está desligado o nome da senhora é valquiria mendes tenha um é parentesco com o thiago Augusto garcia a esposa esposa dele tá bom a senhora vai ser ouvido então como informante é a senhora conhece o thiago há quanto tempo quatro anos quatro anos ela sabe que ele está sendo acusado é de no dia 1º de agosto de 2013 ter efetuado disparo de arma de fogo contra uma pessoa quando a senhora conheceu ele é esse fato aqui já tinha acontecido vou conhecer e antes disso depois
Depois disso então a senhora não sabe falar nada sobre esse fato nem conhecia ele e como é que só ficou sabendo ele que contou com a senhora e o que ele contou que ele contou exato que ele tinha um relacionamento com renata parece que um ex dela foi agredir ele ele pegou o ranking bateu em um banco bom banco ele chegou a falar com a senhora contou detalhes dessa briga ou não talento Senhora não sabe então ao detalhe nenhum e quando conheceu ele estava trabalhando tanuki pizzaria e entregador lá e ele continua trabalhando até hoje
sim porque aquele trabalho e ajudar minha mãe do que uma loja de móveis usados é esse o trabalho dele hoje é vendedor entregador empregador é quando a senhora conheceu ele depois desse fato até hoje ele já se envolveu em algum tipo de confusão alguma briga ou não não ele é Tranquilo tranquilo vocês nunca tiveram nenhum problema não sabe se é é hoje hoje ele a senhora tem algum filho mesmo sem um filho fique idade sete meses sete meses e fórum filho que ele tem com a senhora tem mais algum filho não não sabe se ele
já foi casado antes de estar junto com a senhora acha que sim já a senhora não sabe detalhes que não falava com a defesa o que é bom dia o Que eu gostaria que se relatasse como que o comportamento como que a pessoa do tiago enfim como que o relacionamento de vocês nosso relacionamento tranqüilo que ele é um homem tranquilo ele é um homem agressivo já aconteceu algumas vezes ele chegou a agredir a senhora não nunca nem cresceu 4 anos que vocês estão joãozinho é uma pessoa tranquila bom marido bom pai como é que é
é a gente sobre gol quando eu estava grávida eu cheguei a Pedir uma medida protetiva contra ele mas é porque eu peguei raiva dele eu não conseguia olhar pra ele o que aconteceu só pedir medida protetiva que foi dia porque eu fiquei grávida eu acho que não estava aceitando a gravidez não conseguiu olhar pra ele aí eu quis dizer fiz essa loucura e fui lá pedir distância mas agentes acerto mas nunca me agrediu nunca brigou comigo eu sou mais nervosas o minerva vinho e deixou entender então deve constar no processo É uma medida protetiva que
a senhora pediu porque teve alguma ameaça alguma agressão não não estiver conquistando isso então é que a senhora mentiu isso não tá constam já constaram que a construção foi à delegacia e exige para ele se manter distância mas não é não é assim que funciona né a gente pede para manter distância porque foi vítima de ameaças de agressão não é só porque eu não consigo mais conviver diz o delegado nem registrar quer saber o que foi que a Senhora é afirmou na delegacia afirmei que eu não queria que ele chegasse perto de mim nem lembro
mais perfeição do templo e eu estava muito nervosa com ele queria que ele se afastasse de mim tá senhora sabe que o que a senhora está declarando aqui hoje se contradizer com que a senhora declarou na delegacia representativa está mentindo a senhora pode ter conseqüência ela sabia disso né doutor pode ficar à vontade É bom que a gente sabe que durante o estado de gravidez às vezes acontece isso mesmo a mulher geralmente fica sob efeito de vários hormônios senhora crack pode ter acontecido isso e eu fiquei com muita raiva dele certo é com relação ao
fato em si coleciona como testemunha para trazer aqui a ao conhecimento do conselho do juízo é o comportamento do thiago a senhora já disse que ele é uma pessoa Tranquila e durante esse período de quatro anos que vocês estão juntos e ele sempre trabalhou ele é dado a vida fácil não sempre trabalhou sempre trabalhou sempre e hoje vocês têm um relacionamento tranquilo cuidando do filho da filha não sei sim ok satisfeito ministério público uma pergunta se ela está dispensada já obrigado pode chamar-se renata por favor o bom dia onde a senhora dona cecília renata soares
cecília renata gomes Homens nunca foi soares ou foi mudou então quem gosta que construir a minha história mas não será então tá 2 a sensível como o teve envolvimento com o vítima e acusado ouvida como informante tá cecília a senhora não sei se ela tem conhecimento acredito que sim o thiago augusto garcia está sendo acusado aqui de ter efetuado disparo de arma de fogo enquanto márcio ferreira dos santos pelo que ouvi da denúncia a senhora na Época tinha um relacionamento amoroso com este água e antes parece que também tinha tido um relacionamento com o márcio
e pelo que narra a denúncia é conseguir a senhora se este esteve nesse dia a dia 1º de agosto de 2013 junto com o thiago eu queria que só acontece para todos os presentes o que aconteceu decidir pode me contar como estivesse contando uma história olha eu estava namorando o thiago estava vivendo junto com ele pode pode ficar à Vontade para contar é eu estava com tiago a gente praticamente morava junto e e o pai da minha filha que é o marcos estava preso então aí depois que ele descobriu que eu arrumei outra pessoa quer
o thiago ele só ameaçava ligava ameaçava falava que uma quer matar ele aproxima isso isso ele já estava preso de dentro do presídio ameaçava todo momento que quando ele sair ele ia matar eu eo thiago aí até então a gente não tava tão Ouvido pra ele sabe aí uma vez a gente estava ali perto lanchando sayonara manchando foi quando o márcio seguida tinha saído da cadeia já só que ele já estava de quebra ele subiu a rua onde a gente estava já ameaçando falando puxado assim é que estão aí né eu voltar vou lá em
casa eu voltar eu vou matar vocês dois foi então que eu falei com o thiago thiago vão terminar a chá e vou embora aí a gente terminou De lanchar pagamos um lanche subimos de moto aí eu tive que passar em casa que era na casa do meu pai pra avisar meu pai que não ia dormir essa noite porque caso dele né que está ameaçando que eu ia dormir com o thiago na casa da mãe dele aí foi quando eu desci da moto foi thiago silva espera aqui eu já volto vou entrar rapidinho a gente já
vai o tiago não demora muito foi tão bom aí foi quando eu entrei pra dentro da Questão de entrar aí houve hora que o mar chegou a chorar viu ou ouviu eu vi eu eu saí pra fora aí eu vi que eles já estavam discutindo os dois aí foi quando eu entrei pra dentro de novo porque minhas duas filhas pequenas tinham saído pra fora por causa do barulho da discussão tudo quando eu peguei minhas duas filhas eu vi quando o márcio pois a mão na cintura que ele colocou a mão na cintura o thiago se
defendeu com o banco foi Onde ele lançou o banco no mar foi quando eu catei minha filha e corri para dentro aí depois quando eu saí de novo pra fora já não vi mais nada porque o márcio já tinha corrido rua para baixo sentido a casa dele eo thiago tinha saído de moto aí eu não vi mais nada aí foi então que falaram que foi tiro mas não teve tiro nenhum eu vi a hora que ele lançou o banco márcio e não foi tiro não teve tiro nenhum também então é é a senhora Entrou para
dentro de casa e aí começou a escutar uma discussão e saiu de novo e sair de novo aí viu os dois discutindo esses continuam brigando lutando eles estavam discutindo discutir o que eles falavam discussões o thiago falava assim márcio vai embora você não tem o que fazer aqui mais aí o marcos falava assim não eu vou matar você e vou manter a ema aí eu tiago falar pra ele márcio não quero confusão com você mas você é o seu Relacionamento com ela acabou você tem que aceitar isso aí tá aí a senhora chegou a entrar
no meio dos dois para tentar separar na alc na distância que só ficou dos dois eu fiquei não fiquei muito distante porque o portão já era perto da que estava na calçada né eu fiquei comum ae não tem como falar e não fiquei que fiquei praticamente atrás do tiago assim aí eles omar xingando falando que é matar até então ainda falei mais vai Embora para de confusão as suas filhas aqui foi quando minha filha saiu para fora embaixo aparentava estar embriagado o efeito de álcool ou drogas não sei se drogba oea o que fez para
perceber que ele estava assim porque convivi com ele nove anos eu conheço não é quando ele estava efeito de droga efeito de bebida quando a senhora viveu com ele usava era usuário de drogas sempre fui sempre foi é e poder entender Então a senhora disse que viu o tiago tacando banco no márcio se viu isso era isso o que eu quero é esse onde estava esse banco não estava em casa porque no dia que aqui que aconteceu isso tava meu irmão em casa e em um amigo dele bebendo na calçada que eu cheguei ele estava
sentado bebendo na hora da confusão os meninos saiu todo mundo correndo porque os dois começou a discutir ficaram com medo porque o márcio colocou a mão na cintura ea gente achou que ele estava Armado na hora que ele colocou a mão na cintura os meninos que estavam do lado saíram todos correndo ea única coisa que tinha o thiago se defender os bancos que estava ali no momento não tinha mais gente então quando você chegar não tinha senha que só para 06 - olha eu não conheci os meninos porque era amigo do meu irmão o senhor
montava irmão na hora saiu também no entando ele tava na hora mas na hora da discussão que mais Colocou a mão na cintura vamos voltar então por que estou tentando entender bem a história da senhora a senhora chegou de moto junto com o tcheco tinha reparou que o seu irmão estava lá na frente sim bebendo dentro do lado de fora do lado de fora de forma de fora a etapa o irmão com quem mais ativa mais 13 meninos junto com ele com o teu nome dos três meninos aí eu não conheço o menino era amigo
dele e aí eles então Presenciar essa confusão por conta da senhora presenciou a confusão ele não chegou a dever a confusão porque na hora que mais colocou numa cintura eles correram mas a discussão então ele viu discussão ele foi ouvido como testemunha na não foi porque ele não foi ouvido você estava presente porque na hora no momento que o tiago saiu que ele sumiu a polícia chegou já não tinha mais ninguém quem não saiu foi eu fiquei no momento e ninguém falou da presença dos Irmãos só que eu não gostei muito importante né ea senhora
viu então hora que esses meninos saíram de perto deu pra ver porque da janela eu a minha menina foi na janela eu puxei a menina da janela a minha maior que eu puxei a janela e vi era que os meninos sair correndo de média e ficou na esquina venda porque geralmente conter uma confusão as pessoas vão separar ou ficou de longe assistindo não porque eles Acharam que o mar estava armado é como eu sabe disso eo mais afirmaram que eles acharam isso porque mais colocou a mão na cintura que ele colocou a mão na cintura
até eu sei de perto porque fiquei com medo deles armado a senhora viu uma arma na mão em nenhum momento de forma nenhuma é o thiago ele estava armado naquele dia então não é normal na e aí ela disse que ele tem um taco banco na cabeça do macho se ocorrer no caso do banco ele sair eu Vi quando eu sair para fora de novo ele saiu correndo sentido a casa dele foi quando acho que tinha dele parou de carro que eu vi que era um carro colocou ele dentre sumiu com ele até então o
dia foi presa e levada para a delegacia e e perguntando de arma queriam que desse ponto de arma arma mas não havia arma nenhum toca a senhora o march morava ali perto sim ele mora enquanto as cobras uma quadra perto diferente onde morava ali Dava pra ver a casa dele então sim ele chegou a entrar na casa dele não não sei se ele entrou mas eu acho que não porque a polícia procurou muito ele entendeu porque como tinha falado que havia tiro que tinha acertado a polícia chegou de procurar vítima aí eu fui preso rodei
todos os hospitais os postos de saúde e nenhum ele deu entrada e não tava ele também deixou entender então eles começaram a discutir O mais colocou a mão na cintura e aí o tiago pegou o banco está com o banco onde bateu esse banco me pegou na cabeça a cabeça ele caiu no chão ele chegou a decair levantou levantou e saiu correndo no meio tonto mas ele levantou e não colocou a mão na cintura de novo não só com a arma nem nada na mão lá e ele saiu correndo saiu correndo ele não tentou revidar
a agressão um contentor para a senhora tinha ele tentou mas não conseguiu Porque na hora que que ele foi pra cima do thiago thiago achou que ele estava armado se defendeu que o banco toma depois depois ele levantou e correu falando do thiago que ele ia voltar àquele é matar o diálogo que podia passar o tempo que fosse mas quando ele saísse ia perguntar então nessa discussão a senhora pode afirmar que não teve tiro nenhum não teve tiro nem o march do tipo chanel thiago martin é não tinha nenhum dos meninos que estavam na Frente
estava armado nas mãos da senhora não existiu tiro então tá bom é é a senhora disse que o marketing na época estava preso sim e senhora sabe porque foi o vovô volta salto quando a senhora morava com ele tinha sido preso uma vez eu já tinha largado dele quando ele foi preso já estava alagada o thiago neves ela estava vivendo com ele vivia onde você viveu eu ficava em casa na casa do meu pai depois de um tempo a gente passou a Ficar na casa da mãe dele então é vocês não tinha uma casa que
era só de vocês ou ela no parque da senhora mãe dele se você chegar a ter filhos ou não na pronta nessa época é o viu tiago entra em alguma confusão alguma briga ou não ele era uma pessoa é pacífica não é uma pessoa calma ele trabalhava na época em que ele fazia ele era entregador numa farmácia e à noite na pizzaria que chora já tinha visto ele andar armado a uma vez também não já tinha visto ele brigar Com alguém também não e vocês se separaram quanto tempo depois desse fato não lembre mais ou
menos depois de um descanso seis meses sete meses mais ou menos aí cada um seguiu seu como vocês nunca mais tiveram nada assim nunca mais tá sabe é o que ele faz da vida hoje não sabe não se trabalha o trabalho só não sabe nem ele trabalha mas eu não sei do quê e como ela sabia do trabalho porque eu converso com a mulher dele chora até Amizade com a mulher atual dancing conversa tá bom doutor por vontade bom dia na sicília onde é com relação ao márcio ele sempre foi uma pessoa violenta durante esses
nove anos que se ocorreu com ele sim porque consta dos autos aqui várias ocorrências de violência doméstica contra a senhora do márcio esclarece e para o prejuízo que o conselho de sentença e como essa essa relação a essas ameaças e que inclusive ele ameaçava a senhora de dentro do Presídio esclareço pra gente como funciona ela será um mês sim depois que eu larguei dele ele sempre me ameaçou nunca deixou de me ameaçar até hoje ele me liga me ameaçando falando que quando ele sair da cadeia que ele vai me matar e eu tenho medo é
que eu tenho duas filhas pequena com ele e quando ele saiu não tem pai a minha vida um inferno Hoje a senhora sabe que ele está preso assim como a senhora é casada hoje a alegada convive junto tem um outro homem sim mora junto mesma casa assim com relação ao thiago é vocês romper um relacionamento e mas ainda tem um vínculo de amizade pelo menos é o que consta dos autos só que assim a gente tem uma amizade normal é nunca teve problema com thiago nessa seara de violência que ameaça o fim do relacionamento foi
tranquila acabou cada Um seguiu sua vida ele nunca ameaçou a senhora tiago só foi inclusive que tem um relacionamento com a esposa dele conversa tenho amizade começa com ela a senhora pode afirmar que thiago é uma pessoa tranquila assim quem socialmente tranquila não tem esses problemas de posse de posição que pode terminar um relacionamento que viram bicho que matar não ele é uma pessoa tranqüila e não me deu trabalho nenhum quando foi pra gente Terminar foi cada um do seu lado eu fiz outra família ele fez também até hoje a gente conversa não tenho problema
nenhum com ele com relação aos fatos a senhora estava no local na hora é a senhora afirma categoricamente que o márcio que o tiago não efetuou o disparo de arma de fogo assim não tem aquela história de arma de fogo nem durante esse período que vocês ficarão junto ele teve alguma arma de Fogo não satisfeitos mas espero por um piloto mantinha agora sim podia é é seria muito bem está contando essa história pra gente hoje seu amigo do thiago amiga da esposa dele tem medo do márcio não é isso mas não foi essa história que
se falou na delegacia no dia dos fatos no dia 2 de agosto logo no dia que foi levada lá e quase que imediatamente depois dos fatos foi sim Não foi essa história que contou essa história está contando aqui agora não foi a história que contou na delegacia sim ou não no dia eu fui para a delegacia eu escuto falar não foi isso que você está contando agora para nós não foi o que você contou na delegacia num tom correto sim e o que você contou na delegacia no dia que eu fui pra delegacia que os
que os policiais nos policial e pegaram na porta da minha casa eles falaram assim Pra mim assim é bom já que o tiago não está aqui a gente vai levar você e o que a gente falar que você vai ter que falar eu falei mas não é assim não foi isso que aconteceu aí me prender me algemaram e colocaram no na viatura e me levaram a todo momento policial falar pra mim você vai ter que falar o que for que o que estão falando lá porque senão você vai preso você vai perder suas filha e
você vai ter que falar aí ficar rodando comigo na Minha turma um tempão pra ver se o tiago ligava pra pra mim eles queriam que eu messi conta do tiago como ia dar conta do thiago santos sabe onde ele estava tó e aí vamos lá mas chegou lá um policial falou pra mim assim me conta o que aconteceu eu falei pra ele assim olha o seguinte a gente está a acontecer a gente estava lanchando subir em tal começar a discutir aí eu falei pro pupo escrivão acho que Escrevam sei que peguei e falei olha o
que me falaram que eu escutei os barulhos que havia tecido tiro mas não era tiro eu falei pra ele a mais você escutou que foi tiro eu fui e me falaram que tinha escutado que sequer sido tiro a ele foi começou a escrever-se ele aqui você disse o seguinte ó que quando você chegou à sua casa depois que o mar se passou na lanchonete teve uma vez disse que que o márcio Começa já estava ameaçando você lá da gameleira não é isso aí você disse que nesse dia que no dia 1º de agosto de 2013
estava o thiago já faz um tempo e aí você estava nesse dia você está falando numa lanchonete ano barros bairro sayonara etapa na internet um com tiago e aí quando márcio chegou lá e e teve uma discussão ele teria proferido ameaças contra vocês ouvir isso é certo disse você falou que depois disso depois dessas ameaças ele Saiu e você e o tiago saíram logo em seguida e foram para casa quando você chegar em casa na rua serra negra 2 287 se depararam com márcio ele já estava lá foi isso sim é é correto isso eu
te perguntando é isso não ele a gente chegou e deixou thiago na porta de casa e entrei quando eu saí ele vinha vindo aí que o márcio chegou o márcio costumava quando ele saía da prisão ele estava na no semiaberto é isso então na gameleira a quando ele sair ele Costumava visitar as meninas têm duas meninas a isso não porque eu não aceito não deixo você não deixava ele não costumava visitar as crianças não tá aí eu vou continuar o que você disse na delegacia está com a delegacia os edis falou-se qual chamou tiago para
entrar ou se você já disse na delegacia que agora você vai dizer o contrário que quando você chegar em casa naquela noite o márcio já estava na porta da casa e aqui você dizer que não você chegar em Casa e aí o márcio chegou depois não é isso na delegacia você disse então que chamou o thiago para entrar aí ele entrou mas ele retornou à porém ele retornou e passou a discutir com o márcio que a depoente afastou se para levar a sua filha que havia saído de dentro de casa momento em que ouviu dois
disparos de arma de fogo sendo que ao sair tomou conhecimento de que thiago havia dado dois tiros em márcio os quais Possivelmente teriam atingido na cabeça e no peito ou seja você disse na delegacia que você não viu o momento dos disparos mas que você ouviu os disparos e saiu na frente porque você falou isso aqui está aqui é mentira porque no dia que eu em que o que eu peguei entrei pra dentro meu pai havia falado pra mim isso foi tiro eu falei pai não foi tiro ea minha filha começou a gritar mãe meu
pai meu pai eu saí pra fora não era não tinha Sido tirou aquilo lá porque eu vi a hora que o tiago tacou banco nele eu estava lá na hora estava atrás de tiago eu vi a hora do pôr do sol só por interromper o doutor está querendo entender porque lá na delegacia está conquistando uma coisa senhora disse outro a gente fica bem claro porque no dia que aqui os policiais me pegaram lá na porta de casa eles falaram pra mim você vai ter que falar o que aconteceu aqui o que Estão falando que eu
só estou dizendo que essa história que está ali foi inventada pelos policiais foi porque eu eles falaram para mim que tinha que falar o que tinha acontecido eu peguei com medo porque eles falaram que eu ia ser presa aquele dia que eu ia perder minha filha guarda da minha filha eu fiquei com medo fiquei desesperado não sabia o que falar tanto mas ela ficou com medo a senhora resolveu inventar que teve tiro pra prejudicar o tiago não eu Ouvi eu falei que eu tinha ouvido tiro não falei que era tiro então é isso que tá
gostoso aqui é realmente disse sim eu falei que tinha escutado que era tiro mas essa aí pra fora não era tiro que tinha nada mas como você sabe se era tiro no joelho só você está dizendo que o seu pai disse é tiro então você estava dentro da casa ele está num isso que estou falando você não estava nesse momento em que Houve esses barulhos que parecia tiro lá fora da casa você estava dentro da casa com as crianças de seu pai estava junto como é que chama seu pai alice alice o ali estava junto
ele estava dentro de casa com minha filha e isso era que eu entrei pra que o tiago arremessou banco pegou no mar se houve hora pegou no março a minha filha saiu correndo pra fora pra ela não vê aquilo ali eu peguei as duas E corri pra mim ou seja time contando que o barulho do banco que o march jogo que o thiago no márcio fez com que o seu pai achasse que era um tiro foi porque aquele bairro muito feliz sem mais perguntas excelência choro jurados você fazer uma pergunta é só isso está dispensada
já obrigado senhores jurados dando seqüência nós vamos fazer agora a oitiva do tiago taha o interrogatório dele o senhor está bem cheio quem é atento no Final se quiser fazer alguma pergunta pra ele isso vai ser franqueado thiago pediu que sentar aqui falou o dia tinha tudo a idéia é show confirmou o nome completo thiago augusto garcia a tanabi é isso thiago é esse momento é um momento em que eu faço interrogatório do senhor no interrogatório vou perguntar a respeito dessa acusação então fazendo contra o senhor senhor tem o direito de ficar em silêncio se
não quiser Responder nada senhor pode ficar em silêncio não vai ser prejudicado por isso o direito nacional que ele tem show pretende responder pretende ficar silente respondendo responder teve oportunidade de conversar com o advogado do senhor antes interrogatório na mais humanos não tô sobre essa acusação chegou a conversar quando a gente conversou é eu vou fazer as perguntas então eu Penso que aquilo que o senhor se recordar o senhor me fale aquilo que o senhor não lembrar o filme conta tá a acusação aqui é que no dia 1º de agosto de 2013 o senhor teria
se envolvido em uma discussão com márcio ferreira e nessa discussão o senhor teria efetuado o disparo de arma de fogo contra ele consta aqui na época soviética um relacionamento com a cecília essa que nós acabamos de ouvir e que essa vítima Márcia também teria tido um relacionamento anterior com ela eu queria que eu me contasse me conta primeiro um pouco do relacionamento que tinha com a cecília sc e aí pode entrar nesse dia o que aconteceu nesse dia fique à vontade eu ea cecília mas namorava na época nosso namoro era tranqüilo sem brilho sem nada
ajudavam anotou podia atrapalhar para esse rapaz que sempre ligava no celular dela no meu porque não Tinha o nome ligado no dela ameaçando ela que ia matar ela quem estivesse com ela e na época e separar o carro renato e ele separou eu não foi o primeiro namorado e nada ela teve 123 namorar lá mas sempre o marcel ameaçava e eles abandonavam largava da renata por causa dele né se eu falei não vou correr porque num você não tem nada com eles e nem a mulher dele né ele sempre ameaçando day no dia não Estava
na lanchonete no jardim sayonara 1 e 7 ou para baixo da casa da renata o março a lanchonete é quase sob esquina o márcio passou de bicicleta ameaçando eu gritando meu nome falando que ia me matar quem jurando eu de morte até aí neste natal já quase no fim do nosso lanche terminam por embora pra casa da minha mãe tinha falecido fazer 17 dia oito dias uma semana tinha falecido foi para a casa dela na casa dela chegando na casa da renata renata De seu total com a moda renata piloto ano a moto desceu renato
desceu entrou para dentro não que ela já voltou márcio estava vindo do mato porque na casa da renata em um asfalto de e adriano jardim sayonara de vídeo um trilho que divide o bairro necessita ter um mato ostreiro que passa pelo mato a nokia óleo mata havendo março e outro rapaz amigo dele que é visto quais vizinha renata também já falando eu quero ver minha filha gritando mas já Era quase 11 horas da noite ele quer um vez filho dele 11 horas da noite assumindo lá dentro já vem de casa e vencer mas vai embora
você não tem mais nada aqui né cara nem ajudar você ajuda a suas filhas na casa vocês só vêm tirar delas que ele sempre roubava renato essas coisas só entendeu disse que viu ele chega junto com outra pessoa e ele outro rapaz querem paz nome deixa uma vaga mas é ele para lá e se wagner continuou na hora que eu bati no do Banco vaga foi o primeiro a correr nó culpa tinha então esse e se vai me acompanhou a confusão acompanhou a confusão também esse valor pode continuar em loco ou sentar na moda renata
descido da moto tinha o meu o irmão de renata com os amigos dele sentado assim nenhum método longe da gente assim embaixo da árvore bebendo e conversando é normal o mais que a paz só meus filhos eu vou ver assim o foi o cara vai embora Kate não quer rolo com você eu não quero vou com você e falou assim mas eu quero falar com vocês já arrumou o rolo comigo você está vendo a minha casa e foi na hora que ele colocou assim na parte das costas puxando uma eu achei que ia puxar uma
faca uma arma alguma coisa a minha reação na hora foi pegar o banco e bate na cabeça dele joguei na cabeça dele ele caiu 6 que caiu não chegou cá e completamente no Chão e bom kamba aliada o pai desceu correndo e ele saiu correndo atrás do poste eu peguei a moto e sair correndo ele não chegou então encostar o senhor não não só só de palavras só nunca agrediu e depois de acertar com o banco ele não foi pra cima e saiu correndo de mim saiu correndo ao lado da casa dele porque é um
tratamento da casa dele foi essa confusão ele falava alguma coisa com tricô eu sempre falava que me vingar que eu bati Na cabeça de um homem que matar eu que eu sou de facção seu que tal toques não ia ficar assim e eu peguei a rotina renata sair com eles e agora ele foi junto com ele foi pro outro lado saiu correndo também eles foram na frente do outro e quem estava ali na frente eu disse que estava o irmão dela vai na hora estava o irmão dela uma mulher que ele tinha na época uma
namorada que ele não a menina que namorava e nos 3 menino leva o nome de um dos meninos que o Senhor fez atacou o banco fez o que o banco na cabeça dele naquele quase caí tava não faz cair no chão não estava deitado no chão me que agachado assim a motinha da renata estava ligado ainda porque não acabou vencendo dentro do lado mato treino ele esse rapaz no descido da moto fiquei sentado na moto pela renata que ele veio batido na conversão discutindo ele sempre me xingando falando que ia matar eu queijo jurando eu
e matar renata eu falo pra Ele o cara embora daqui a onze horas da noite vez o filho você tarradellas de manhã dá no bairro e no bbb 11 horas da noite aqui ver ele falou assim depois que ele falou pra mim que ele é ver porque a casa era dele eu tinha tomado a família dele mas não a renata teve outro namorado antes de sair vamos voltar lá para o fato então senhor tá com o banco na cabeça dele disse que ele não chegou a cair mais ou menos caiu e aí ele já levantou
e foi em direção à Quando ele voltou pra casa de um senhor que ia voltar imediatamente a motinha estava em pé no meio fio estacionado tipo uma motinha bissau subir nela isso foi embora porque não levou renato junto porque a renata e socorrendo poder na casa do dono da casa dela acho que ele fosse voltar imaginei porque a família porque a casa da renata é aqui passa uns 20 metros nem tratamento já é a casa dele o que divide só é um tributo ou do trem Eu imaginei que ele ia vendo alguma arma de fogo
então eu choro 11 resolveu levar renato que se ele voltasse com não porque a renata já estava renata estava entre o pai eo irmão dela e da família dela a estrela ele só faz isso com a renata não faz isso com outra pessoa só com a renata e para onde foi eu fui os jardins santo antônio tomaz falar em sua casa de quem a casa de um amigo meu domingo porque resolveu dormir porque a Polícia estava atrás de mim foi no total com arma de fogo essas coisas ea polícia sempre falando assim depois de uns
40 minutos eu conversei com a renata com você e pode ser o seu rolo eu conversei com a renata por telefone e liga para renata foi na toca sua moto de botão na casa do amigo meu a tal rapaz de renato de falou à polícia falando de arma é apanhar não só vai votar o aparecer você mas nunca bati e nunca de tiro nele deixou entender é Nesse dia para trás já tinha tido algum problema com a polícia não não não tive uns três anos atrás antes de se falar assim esse falso fato em 2013
é 1/2010 na ideia de que o senhor teu fui abordado pela polícia com a uma parada de droga e esse foi a única passagem foi a uma passagem com aquele usuário de droga e o senhor já teve algum problema com algum policial não nunca teve nenhum não proporcional não ter brigado com alguém que alguém e por que então que a Polícia inventou a história de água por não teve problema nenhum com o policial que na hora do dia a briga a família dele todinha estava por perto a família do março eu acho que foi da
família dele que saiu essa conversa esse inventário de tiro o bairro é muito perigoso e adicionará ele sempre foi perigoso vai atingir essas coisas de tiros as coisas assim entendeu e na hora que aconteceu lá abrigos e correndo Eu olhei para trás da família e tu tava vindo pra casa da renata mora a família pai mãe irmão irmã tudo vim pra casa renato entendeu deles que falaram assim o senhor sabe se o márcio ele apareceu baleado no dia seguinte não não não apareceu não eu acho que se eu tivesse uma arma de fogo que eu
tinha matado ele porque ele estava aqui na mesa do senhor de mim não tinha como eu é aquele cara se eu estivesse portando arma de fogo rendeu e no dia então não tinha arma Nenhuma arma nem nunca do barbado nunca andei armado senhor nem quando e sempre trabalhei tá nessa época que aconteceu isso os shorts que foi embora para casa do amigo falou renata e voltou no mesmo dia ou não o seguinte não vez fui voltar eu fui voltar com o serviço eu trabalhava na época trabalhava na delta medicamento na pizzaria de pizza eu fui
voltar pra você evita a minha casa uns três dias depois a o senhor Time contando o senhor para se defender o senhor senhor viu ele levando a mão para trás e chutar com um banco na cabeça de um banco de madeira e se o senhor estava se defendendo porque já ficou três dias sumido porque a família dele ficar perseguindo passando na minha casa e na omd que em oficina de moto que eu consertar mesmo modo falava de mim e falava que tinha pegar e ou ainda alguma vez foi na polícia registrar a ocorrência porque se
ele estava te Ameaça nunca fui porque nenhum pai não mora minha mãe uma semana antes de acontecer isso aí minha mãe tinha falecido daí quando ela faleceu morou fiquei na casa da minha mãe assim umas duas semanas no máximo não conseguir ficar lá porque eu morava junto com ela né eu fui pro outro pai ou outra região não morava no bairro mas tá mas pelo tempo o senhor é o senhor disse que se sentia ameaçado por ele pela família mas eu Nunca fui na polícia militar uma vez e fui que só não registrou até esse
eu não morava mais no bairro morada do outro lado a cidade não tinha mais contato assim que passar por perto passar em esquina desde então mas achou namorava renata chega na casa da família de renata renata morava na frente a reinar no fui na casa renata depois quando seu senhor renata ficamos quatro mês ganhou se nós separamos não me casei de novo Separei agora estou aqui na época o senhor diz que trabalhava na delta medicamento também de câmera entregador entregador lembra mais ou menos que só tirava de de salários o delta medicamentos eu ganhava um
desconto também a comissão 1700 e 1800 reais shortinho outro emprego na pizzaria de pizza ali eu tirava 2 e 6 3 mil reais na pizzaria nessa época sustentavam alguém não não Podia juntava para mim comprar um carro para mim essas coisas e errou o chute era o senhor morales disse que morava na casa da mãe morava na casa da mãe na época o senhor não tinha filho não tinha filhos depois que aconteceu isso senhor continuou com a renata por mais quanto tempo acho que são os quatro meses quatro meses porque vocês terminar porque muito distante
há muito não tinha mais sim Acho que perdeu um pouco o que aconteceu e se acha que perdeu um pouco o que eu sentia por ela atendeu daí foi indo foi indo foi indo chegando aqui e voltei pra não ficar quieto no seu canto ficou a e o senhor hoje já está no outro relacionamento eu tenho quanto tempo e já tem de fazer quatro anos quatro anos tem um filho né tem uma filha chinesa sete meses o senhor ajuda no sustento da filha da esposa também ajuda a esposa trabalha fora trabalho a Gente trabalhar e
eu minha esposa minha sogra é é a minha esposa e minha sogra tem 11 novos usados na avenida júlio de castilho e depois desse fato só teve algum envolvimento com polícia o processo não eu estava falando então dois episódios da vida do senhor 13 anos antes disso e sim por porte de droga o usuário de droga e depois se esse óleo o episódio é porque aconteceu isso o senhor fazia uso de drogas Na época diz e isso o fazia ainda fazia ela usava a substância cocaína cocaína e depois parou continuou parei já faz dez vai
fazer em três anos e sete meses que eu tô caindo ao que vai fazer mas quais 44 anos um mês eu acho que eu não uso mas nesse dia tinha feito uso não na véspera tinha final então não não era assim todo dia o meu uso o meu bisneto todo dia assim sapa domingo que eu trabalhava de maio trabalhava com entradas e 40 são de o Povo saiu às seis da tarde e 6 e mail entraram na pizzaria sair à meia noite tem não tinha porque queremos esclarecimentos sim tudo bom porque a gente olha e
sabe quanto tempo depois dos fatos você se apresentou na delegacia para ser ouvido foi intimado encontrado e foi à delegacia foi o nome lembro eu fui intimado pelo 7º dp mais ou menos acho que foi um su quatro cinco seis meses eu acho um Lembro direito nove meses e aí você foi lá e não falou esse negócio disse agora que tava o irmão da renata la da renata da silva renata nem isso com os amigos próximos que poderiam testemunhar que você não estava armado e que você falou por que você não falou isso a delegacia
é porque um assim nem e o meu o advogado que estava nessa causa minha a ele que colocou as pessoas funcionam falou que o seu advogado nem nativas num no dinheiro não passou pela Cabeça porque na hora ali na hora ele é contece muito muito ruim é 3 segundo acontece uma história tuf acontece alguma coisa foi muito rápido as coisas ok sem mais perguntas nem a defesa outros jurados gostaria de pedir um esclarecimento para ele não vou pedir que eu sentar novamente aqui está encerrado o interrogatório está senhores jurados nós vamos dar início aos debates
é falará por um Templo o ministério público e depois da defesa para que os senhores fiquem bem atentos e vamos fazer um intervalo de cinco minutos para ir ao banheiro tomar uma água um café ea gente volta támbém breve porque quanto mais rápido a gente começar o mais rápido e consegue terminar tá senhores estão julgamento suspenso por cinco minutos senhores jurados nós vamos retomar nosso julgamento agora nós vamos dar início aos debates é O ministério público começa falando tem a palavra por até uma hora e meia e depois pelo mesmo tempo tem a palavra defesa
gostaria de pedir produtor se desejar fazer alguma parte que primeiro peça ministério público acredito vamos ter nenhum tipo de problema e qualquer manifestação que faça no microfone do mtur ministério público tem a palavra fica à vontade porque moro imea ligado ter excelentes no senhor doutor josé de Andrade neto presidente de mais uma assentada do tribunal do júri quer dizer que é uma honra e um prazer mais uma vez não brigar com vossa excelência dessa vez um júri mas nós que trabalhamos aí no final do ano não foi fácil no recesso forense é receba os cumprimentos
e o carinho do ministério público doutor ao excelentíssimo senhor doutor carlos olímpio de oliveira método é e o seu ex companheiro ou o gabriel fonseca Eu é que é divulgado também doutor é bacharel estando pra lá pra ordem muito bem quer dizer que é um prazer estar aqui com os senhores hoje é todas as vezes em que me referir à sua pessoa ea oab eu farei com respeito sem da dificuldade de ser advogado no brasil e ao gabriel desejo toda sorte do mundo é qualquer profissão só escolher adentrando no mundo jurídico seja na advocacia defensoria
ministério público Delegacia mas trator com certeza será pensado de dificuldades mas também vai ter bastante recompensas do ator é um cumprimento especial aos senhores jurados que hoje deixam seus afazeres comezinho suas casas suas famílias seus trabalhos pra que nós estejamos aqui reunidos numa numa sessão com órgão especial da justiça comum porque são jurados que fazem esse juramento de analisar com imparcialidade a casa ea causa e decidir Com um sempre sem uma influência uma pressão externa decidir na medida da sua seu conhecimento e sua íntima convicção é já dissera gibran khalil gibran após pouco tarde quando
das nossas posses é quando das boas próprios quintais alguma coisa e hoje os senhores estão dando sua atenção seu tempo pra ter sobre os seus ombros aquilo que o juiz tem sobre os ombros de todos os dias que é a o farto de decidir uma causa que não é fácil porque tem Argumentos de todos os lados têm o que aconteceu de fato tem o que as pessoas dizem aquilo que a experiência nos mostra que muitas vezes decide é uma coisa muito difícil e essa tarefa hoje cabe aos senhores e não há a ao juiz togado
concursado é por isso que eu sou um entusiasta do tribunal do júri que eu acho que é muito legal a sociedade vir aqui e tem que decidir por si mesmo e que o tanto que não é fácil tanto difícil na Verdade fazer isso há a força pública aqui na presença do laurentino um cumprimento especial porque sem vocês não é possível ter tranquilidade para fazer julgamentos hoje está tranqüilo mas tantos que são difíceis além do trabalho é incansável que a polícia especialmente a polícia militar tem feito aqui no nosso estado o haiti e aos serventuários da
justiça também hoje aqui na pessoa do nilson um complemento Como é que é ivana com o cumprimento do ministério público viu obrigado pelo serviço de vocês aos senhores feitas essas introduções de praxe vamos adentrar então especificamente nos fatos aqui que os senhores viram jogar é para os senhores não irão julgar a pessoa do tiago atanásio a pessoa do thiago é da nato não pode ser julgada humanamente o museu não é tarefa nossa irão julgar um fato aconteceu no dia 1º de agosto de 2013 Aqui em campo grande aqui em campo grande nesse bairro eliane né
na rua serra negra na frente do numeral 287 é isso que se originam julgar o fato pelo réu praticado o fato em sábado de dificuldades é grosso modo na visão do ministério público e também da polícia ouviu que uma tentativa de homicídio que a tentativa de homicídio e tentativa um dos crimes mais difíceis de serem caracterizadas por que você tem que ser por vários fatores Já que você não está na cabeça do agente você tem que tentar captar qual era a vontade externada pelo autor do fato isso não é fácil como vou entrar daqui a
pouco mas só pra fazer um resumo dos fatos de acordo com a visão do ministério público o márcio que a vítima realmente é um cidadão que incomodava muito principalmente a cecília que a renata que depois aqui perante os senhores ele é o pai das duas crianças que com é Com ela que tem duas crianças com ela e estava preso na gameleira que é semi aberto na colônia agrícola e de lá ele tinha acesso não se espantem a telefone e fazia ameaças em relação a elas outras namoradas que ela teve até que nesse dia ele começou
um quando thiago começou a namorar ele começou a ter problema com o thiago nesse dia ele saiu o marcha da gameleira i realmente teria visto o tiago ea cecília nesse nessa lanchonete e teria Proferido ameaças contra isso ele tinha uma discussão é posteriormente ele foi até a casa da da cecília sob pretexto de ver as crianças pode ser que tenha querido que essa criança pode ser que estivesse fazendo opressão tivesse procurado problemas pode ser mas a gente não sabe o fato é que ele morava vizinho então era tem diferente ela própria a cecília que confirmou
e foi lá na porta e o thiago começou a Discutir com ele o márcio o tiago entrou na casa pegou uma arma de fogo ele tinha voltou e efetuou disparos de água com essa arma de fogo um disparo pegou na cabeça do do márcio da vítima até perfurando o boné que usava na ocasião ele deu um outro disparo pegou num rapaz que estava junto com o márcio que era o vago emprego também é de raspão também no boné mas esse pontinho casual e ainda teve um outro disparo que a gente pode dizer que Somente hoje
que acertou lá na frente depois da linha férrea o portão da vizinha que se assustou com o barulho e saiu de frente e depois disso e segunda 21 março ele ainda tentou ainda deu dois disparos ainda e o márcio claro depois que tomou o primeiro tiro nessa um tiro de raspão na cabeça é saiu correndo wagner também saiu correndo e aí o tiago pegou a morte dada a cecília e foi embora tomando rumo ignorado e sumiu com a água Bom é essa é a visão do ministério público e da polícia senhores jurados é isso que
nós vamos sustentar que houve e quais as implicações desse fato nós vamos desenvolver daqui a pouco então artigos de lei nos quais o o o thiago se encontra que é enquadrado no artigo 121 que diz o seguinte no seu captiva matar alguém não tem tipo criminal mais simples do que o artigo 121 mais perfeito matar alguém O tema reclusão de seis a 20 anos só que ele matou alguém márcio morreu não então cumulado com artigo 14 inciso 2 do código penal que é disse do crime art 14 consumado né e 6 1 quando nele se
perfazem todos os elementos de sua tia e no inciso 2 quando iniciada a execução do crime não não não ocorre em todas as suas circunstâncias por ser por fatores alheios à vontade do agente no caso aqui é isso que o ministério Público sustenta que houve foi uma ele tentou matar ele iniciou a execução de um tiro que pegou na cabeça da vítima mas a vítima não vê a obra que é porque tenha se evadido e depois teve um atendimento da equipe médica da própria família dele ele que é o medicou já que ele estava com
medo por causa ser evadido da colônia penal ele estava com medo das implicações que isto teria e depois Finalmente ele foi medicado então no entender do ministério público ou do que uma tentativa de homicídio agora vejam os senhores a dificuldade de se enquadrar alguém nem se há nessa nessa quadra legal que é a tentativa você tem que iniciar a execução o iter criminis se compõe de atos preparatórios primeiro primeira ideia criminosa né cara pensa em praticar o crime depois atos preparatórios de cara é dispõe quais os meios que prepara os Meios pelos quais ela irá
interpretar o fim depois dos atos executórios ele dá início à execução do quim até a consumação do crime que é aaa a realmente quando ele em consegue atingir o resultado no caso aí a tentativa é uma quebra do iter criminis quando iniciada a execução ele não se cinge se perpetua por circunstâncias alheias à vontade do agente Então no caso olha só a dificuldade de saber se ele iniciou a execução de qualquer ine vejam os senhores se nós vejam três exemplos de tiro a dar um tiro no meio da barriga do b-ce dá um tiro no
meio da barriga de e ii de um f dá um time no meio da barriga de g são três fatos que vistos objectivamente são idênticos é um time só que no primeiro caso o ar queria dar um tiro próximo crianças Tauber e acertou no meio no segundo exemplo o você queria ferir de referir a olha só que coisa complicada está a ser só no meio e no último exemplo de fato havia intenção já te matar veja o que eu estou querendo dizer com isso são três casos que objetivava mente pra quem vive fora são idênticos
é um tiro na barriga mas quando você consegue em quando você está dentro da Psiquê dentro do da vontade quando você consegue entender qual é a vontade dos agentes você entende que os fatos são parecidos mas não são idênticos porque embora eles sejam objetivamente idênticos no primeiro caso a via não havia intenção de matar e intenções está no segundo caso havia intenção de ferir no terceiro caso de intenção de matar então quando você tem um caso como o de hoje aqui você simplesmente sabe que Houve um disparo apesar da da negativa do réu e apesar
da testemunha cecília ter vindo aqui dito que não houve é eu eu gosto quando a pessoa vem aqui e fala mentira porque sabe que eu fui apertando ela ela foi ficando mais sem saber explicar como é que o pai dela disse que era tiro uma banda um banco que se joga na cabeça de alguém é claro que ela tava conversa com conversa fiada ela estava mentindo outro disparo todas as testemunhas que foram ouvidas o Informante ali falando do disparo havia pólvora na boneca foi na verdade o nosso laudo ali eu vou mostrar os senhores não
é muito bom ele foi feito e demorou a ser feito quando foi feito ele é mais ou menos inconclusivo em relação a um dos bonecos que ele diz que há uma uma mamata leonel foi acertado por alguma coisa mas não era possível dizer o que quer o boné do vagner da outra pessoa que estava lá mas o boné do márcio tenho tem nenhuma A conclusão da perícia que disse que havia pólvora no boneco várias pessoas ouviram os tiros avizinha até se assustou com o tiro que pegou na hora no portão dela lá e ela saiu
tem a marca do tiro laden a foto nos autos que eu vou mostrar então apesar do réu do réu pode dizer qualquer coisa tá o réu pode mentir pode falar que não foi ele que ele não estava no local mas ele claramente ele pode fazer isso porque Ele não é obrigado a ter um princípio latina que fala que é amor te meto ctg que ninguém é obrigado a produzir prova contra si próprio ele pode falar pode ficar calado e pode dizer o que quiser porque ele não pode fazer é afastar a lógica e não pode
pretender que nós aceitemos o que ele disse como verdade porque ele conta uma história totalmente lógica ele diz o seguinte que ele se defendeu bancando o banco na cabeça do cara não é isso que Falou e aí o cara fugiu ora porque que ele vai fugir da casa dele primeiro porque ele vai fugir não tem lógica depois porque quando ele ouve não fala não mas tem várias pessoas que virão eu não dei tiro não tem lógica porque ele fica sumido três dias também não tem lógica então assim é é sim porque ele fugiu ele fugiu
porque ele sabia que ele tinha uma arma e só no brasil acontece isso que o Cidadão tem uma dificuldade enorme de de registrar uma arma a burocracia danada até pra gente que é promotor juiz é é complicado você vai lá pede o delegado federal fala que não pode ser já tem arma que é um negócio complicado pra caramba ainda mais o cidadão que além de tudo é caro então cidadão tem que ter uma arma não registrada em casa ele quiser defender sua família e tal aí no caso ele tinha uma arma que não tinha registro
e ele fugiu porque fugiu porque Ele deu tiro no meio da rua e se criem ter arma em casa sem registro é crime e aí você podia por causa disso tanto é que ele sumiu com a arma nunca apareceu mas não tem outra explicação pra eles sumiço dele pra essa fuga dele se ele tivesse realmente simplesmente jogado banco na cabeça do rapaz ele fugiu de casa porque ou quando ele ouve falar que alguém disse que tinha tiro ia falar não apela à ii como ele disse aqui para os senhores tinha várias pessoas ali do Lado
que viram que não teve tiro como é que a polícia por exemplo que eu atirei também não fez isso porque tá mentindo mas tudo bem é direito dele a gente não é obrigado a acreditar nele muito bem então sei que nós temos aqui em relação à autoria não há dificuldade alguma porque apesar dos pesares o próprio thiago diz que foi ele que feriu o março embora ele tenha dito se feriu com um bomba mas tanto a cecília qual é o amplo a o wagner o Próprio márcio que a vítima todos apontam o tiago como autor
quanto ao ao disparo eu quero ler aqui o que tem no no boletim de ocorrência que é a primeira o primeiro documento que se tem aqui foi o boletim da da polícia militar foi confeccionado na na madrugada do dia do fato que foi de 1º de agosto o seguinte dia 2 agosto foi confeccionado 15 pra ir à uma da madrugada né diz o seguinte ó em atendimento à solicitação do ciops A equipe da viatura 10.608 deslocou ao endereço para onde a senhora cecília passou a relatar que a vítima márcio o qual é seu ex marido
passou a ameaçá lo pois estava em um relacionamento com o autor aqui é arrolado tiago e márcio cumpre pena na gameleira que na data do dia um do outro de 2013 ela estaria juntamente com seu atual companheiro em uma lanchonete momento em que surgiu o márcio se passou afrontá-los porém naquele momento deixar o local e Seguindo para cá a cia passado algum tempo se ele informou que escutou uma discussão no portão de sua moradia sendo que eram tiago e márcio sena foi de 9 sendo que logo escutou box entre logo foram ouvidos disparos onde o
atingido teria sido márcio com os disparos efetuados por tiago que a testemunha wagner relatou que márcio teria seguido juntamente com ela até a casa de cecília para que o mesmo pudesse ver as filhas Do casal têm em comum porém quando se aproximaram do local wagner viu tiago correndo para dentro retornando rapidamente na posse de uma arma de fogo a qual efetuou com a qual efetuou os disparos que atingiram a vítima informou que o atingido foi ferido na cabeça e na perna e que populares teriam prestado socorro porém esse equipe policial até o fechamento deste informe
não teria conhecimento do paradeiro do vitimado Foram feitas buscas no intuito de localizar a casa em que era queda de sua mãe porém sem êxito foi onde foi então encaminhado ao depac centro para prestar esclarecimento à senhora cecília a mesma sem lesões corporais então a polícia lavrou e se esse boletim de ocorrência poucas horas depois do fato mas as duas horas e meia a três horas depois do fato e afirma que a cecília disse que houve Disparos de arma de fogo wagner disse que houve disparos de armas de fogo mas que a cecília não teria
visto o fato aí a cecília presta depoimento naquele mesmo dia no dia 2 de agosto o fato foi nas 22 horas do dia 1º de agosto de 2013 a cecília presta depoimento no dia 2 de agosto ou seja ela foi levada para delegacia na delegacia ela presta depoimento na folha 11 e ela disse isso falou que tinha um relacionamento com márcio que o separou do márcio é ficou Cerca de nove anos com ele possui duas filhas com ele é que ele não aceitava a separação passando a perceber ameaçada depoente inclusive realizando ligações de dentro do
presídio que há cerca de quatro meses depois passou a namorar a pessoa de tiago o qual também passou a ser ameaçado por márcio na data de 1º por volta das 20 horas depois estava lanchando quando xavi uma lanchonete no bairro na área quando o mar chegou ao local e novamente proferiu Ameaças ao casal saindo do local em seguida que a depoente tiago saíram logo em seguida do local sendo que ao chegarem na sua casa na serra negra 287 na vila eliane nesta cidade se depararam com machico que a depoente chamou tiago para entrar porém ele
retornou e passou a discutir com márcio que a depoente afastou se para levar sua filha que havia saído para dentro da casa no momento em que ouviu dois disparos de arma de fogo Sendo que ao sair tomou conhecimento que thiago havia dado dois disparos em dois tiros em março os quais possivelmente teriam atingido na cabeça e no peito que o márcio foi socorrido por uma tia enquanto tiago fugiu do local tomando rumo ignorado e perguntar depois não soube determinar onde tiago conseguir teria conseguido essa arma de fogo bem como não sabe dizer o paradeiro da
mesma os policiais chegaram ao local após cerca de cinco minutos nos quais Encaminhar a depoente a esta delegacia para esclarecimentos que juntamente aos policiais foi à casa do dos familiares de tiago e não encontrou que não sabe onde tiago está neste momento então a cecília no dia que aconteceu logo depois que aconteceu quando ela conversa com a polícia militar como eu li o boletim de ocorrência os senhores ela diz que a ouviu disparos de arma de fogo na delegacia perante o delegado de Polícia ela afirma no mesmo na mesma noite em que estava dentro da
casa não viu o momento mas ouviu os disparos de arma de fogo muito bem aí tem a solicitação para ouvir o márcio na gameleira foram apreendidos na folha 21 dois bonés que estariam ali na cena do do fato que foram recolhidos pela polícia militar sendo que um boné na cor azul tinha dois orifícios que podem ser ter sido produzidos por projétil de arma de fogo bem como existem resíduos de Sangue ou de pólvora proveniência de disparo de arma de fogo se não for em 2011 e um outro na cor bege com um rasgo na parte
superior da aba para que esse descrevo material de análise tal então foram apreendidos esses dois bonés folha 21 aí nós temos de relevante depoimento da graciela a maria quem quer graciela marília uma vizinha do do márcio ferreira dos santos e do seu domingos que é o pai do márcio que ela diz o que Conhece a senhora cecília renata ea conhece pelo nome de renata que por volta das 20 horas a depoente estava no interior de sua residência folha 28 assistindo televisão quando ouviu um barulho de uma pancada forte no portão da residência claro que ela
faz confusão no horário era mais tarde do que isso saiu para verificar e já do outro lado da rua viu uma movimentação vinda da casa da senhora cecília renata que esclarece que A rua nícia rua serra negra são paralelas de medidas pelo trilho da estrada de ferro que passa em frente posteriormente sobre por comentários já na manhã seguinte que o marido de cecília renata havia efetuado disparos de arma de fogo contra pessoas de márcio ferreira dos santos e wagner de mello lopes que a munição atingiu o portão de medo de metalão da residência da depoente
o qual ainda se encontra danificado e pode trazer fotografias Para o salto se ela foi ouvida no dia 27 de agosto ou seja 26 24 dias depois do fato a vizinha ela faltava lá os juntos houve uma pancada forte na hora que ela usou essa pancada forte que ela saiu que ela ficou sabendo que tinha acontecido depois do dia 28 de agosto foi ouvida a ana maria ferreira dos santos com esse sobrenome vocês já podem ter de ganhar porque ela é ética né do márcio ferreira dos santos Na data do software focada pois estava conversando
com o márcio por volta das 20 horas sendo que percebeu que o marido saiu de casa porque e por um pouco de tempo e logo em seguida depoente ouviu cerca de quatros disparos de arma de fogo folha 29 que a depoente correu em direção à rua tendo visto março caído no chão que o genitor de março o pegou tendo levado até a residência da depoente que observarão o ferimento e perceber o que o projétil transfixou o Crânio sendo que optaram por fazer os curativos ali mesmo que na segunda feira seguinte retornaram com março até a
colônia penal agrícola disse que ele havia quebrado e se ele ficou retido novamente aí depois foi ouvida a foi ouvido o wagner de mello lopes quem é o wagner o vagner é um rapaz que estava acompanhando é amigo do marcio estava acompanhando março lá na casa da sicília ele respondeu a Que é amigo do marcio ferreira dos santos desde a infância que na data dos fatos o depoente estava em sua casa quando março por volta das 20 horas com a sua em frente à sua residência eo chamo eo chamou está na folha 30 dizendo vamos
viver as minhas crianças que o marfinense se dirigir à casa de sua esposa cecília renata gomes na vila eliane quando estavam chegando já residências duas as crianças de março estava já na Frente da casa quando chegaram próximo às crianças o atual marido de sicília já saiu de perto da porta da casa de arma em punho gritando sai fora sai fora tendo efetuado quatro disparos com uma arma de fogo que portava sendo que o um dos disparos atingiu março na cabeça o outro acertou a aba do boneco de pano depoente estava no momento que é inclusive
um dos disparos atingiu o portão da casa do vizinho na frente é realmente houvesse disparo Na casa da amar e lá que o livro os senhores que o depoente saiu correndo juntamente com márcio mas tomaram rumos distintos que perca o depoente sobre março correu para a casa do pai senhor domingo sendo que ele o encaminhou até a casa da tia dele de nome ana que fez curativos em mas que após os fatos o depoente não viu mais o márcio pela vila mas soube que ele retornou retornou à gameleira para cumprir pena em seu depoimento então
do wagner foi de 30 Aí nós temos depoimento de um policial que é o fábio rubens que ele fala que ele está ali é o que esclarece que na data que estava de serviço e compõem a guarnição comandada pela cabo gisele que foram acionados via ciops para atender uma ocorrência de tentativa de homicídio no no endereço sinto a rua serra negra número 2 mesmo tá errada que eu 2007 vila eliane seu ex-marido silvia eliane seu ex marido márcio ferreira santos passou a ameaçá lo pois faria um novo Relacionamento com o autor tiago augusto garcia que
março como cumprir pena na gameleira e na data do dia um do outro de 2013 ela estaria junto com thiago em uma lanchonete a saber um trailer de lanches na rua artur silva bairro sayonara neste momento neste momento em que márcio ele compareceu proferindo ameaças contra ele dizendo que iria retornar por volta das 22 horas o márcio foi até a residência de cecília sendo que ela somente houve uma Discussão no portão da casa e percebeu que era o marcio thiago cento e em seguida ela ouviu disparos efetuados por tiago contra março ou seja quem está
dizendo isso aqui é o policial militar que atendeu a ocorrência no momento dos fatos foi até lá ea cecília disse pra ele que ouviu disparos de arma de fogo é segundo relato da testemunha wagner então ele conversou com a acecia e conversou com wagner também márcio disse que queria ver as filhas Que ele tem com cecília mas que quando se aproximaram do local de água dentro love retornou de posse de uma arma de fogo efetuado disparos contra março atingindo na cabeça e na perna segundo informado que a vítima foi socorrida por populares efetuaram diligências mas
não lograram êxito em encontrar nem o autor nem a vítima é um depoimento do policial fábio rubens depois nós temos o polícia o policial joão cláudio que fala a mesma Coisa e depois o ppi policial miguel também que é a mesma coisa folha 34 aí nós temos finalmente a oitiva da vítima na folha 36 da vítima márcio que falou márcia ferreira dos santos é que tem quase o nome do grande filósofo mário ferreira distância quase que havia acabado de deixar o seu turno no estabelecimento penal da gameleira gameleira oportunidade em que decidiu visitar suas filhas
as quais possui com a pessoa de cecília renata gomes foi de 36 cecília reside na rua serra negra 2 800 vila eliane que o declarante chegou na residência sendo que as suas filhas avistaram gritando olha o papai o papai que nisso o autor tiago augusto garcia ohata nab já estava de arma em punho tendo xingado declarante não se recordando as palavras e em seguida o tiago disparou por três vezes contra o declarante atingiram sua cabeça Os outros disparos não atingiram o declarante que o seu colega wagner também foi atingido por disparos no rosto ele fala
que foi no rosto mas foi na aba do boneco que não é verdade que tenha ameaçado sua esposa cecília que não é verdade também que o declarante tenha comparecido em qualquer conveniência antes de ir pra casa de cecília que já não ocorreram outras brigas e discussões anteriores com tiago por causa do trato Com a família que o de declarante não procurou atendimento médico quanto às lesões sofridas visto que havia quebrado a colônia então esse é o depoimento dele na folha 36 fala que ele foi lá fui lá ver a filha as filhas pode ser mas
ele foi lá na casa em que ele era ele é vizinho era só atravessar a rua a linha férrea e era a casa dayse mulher dele da sicília onde ela morava com duas crianças dele Será que era ali senhores jurados que ele pretendia matar o tiago é alguma coisa assim na frente das crianças dele o ministério parece que essa hipótese seria bastante descartável mas vamos lá vamos continuar depois foi ouvido o seu domingos quem o seu domingos o pai domingos ferreira dos santos seu pai do marido márcio ferreira dos santos que ele fala que o
márcio na data dos fatos chegou em casa por volta das 19 horas e ficou o tempo todo ali por volta das 20 Disse que ia ver suas filhas declarante disse que não era pro márcio até lá na casa da esposa dele cecília pois declarante sabia que tiago era pessoa violenta e que andava armado seu pai do márcio falando márcio não deu ouvidos ao declarante que saiu que cecília reside na rua atrás do declarante que cerca de dois minutos após mas ter saído de casa do declarante ouviu cerca de quatro disparos de arma de fogo e
se dirigiu à casa de cecília Foi de 38 também o pai nasceu do mundo ouviu os disparos de arma de fogo é o declarante ainda avistou tiago deixando o local na motocicleta de cecília o declarante encontrou seu filho márcio caído no chão próximo ao trilho já na esquina que o declarante então chamou le chamou levou mas está escrito isso levou março até a sua casa a casa de sua irmã na que ali reside reside no jardim Aeroporto que ana foi quem fez curativos em março dias depois o levaram de volta até a gameleira onde ele
estava evadido nada mais então seu domingos disso aqui foi de 38 e também fala que ouviu os disparos aí nós temos a exibição de uma dos bonés folha 39 e de um papel de uma folha de papel a4 contendo a fotografia impressa de onde um dos disparos atingiu o portão da residência da senhora graciela a marília Nós temos aqui a foto na folha 36 na folha 40 do portão atingido por um disparo de arma de fogo bom então senhores com isso aqui eu acho que nós podemos é dizer que de fato houve disparo de arma
de fogo foi por causa dessa bendita arma de fogo que o tiago saiu da casa isso aí a gente pode concluir outra coisa que a gente pode concluir também que havia uma relação construtiva de uma relação difícil entre o márcio ea a Cecília e isso fica claro até pelo pela pela fala da cecília que hoje que obviamente está tentando convencer livrar a barra quinto tiago e tem obviamente medo do márcio inclusive ela falou que o time está preso tem medo dele tal mesmo sendo mãe de duas crianças de até porque ela é mãe de duas
crianças ele é dele que eu não consegue se livrar dele tão facilmente se ela não tivesse tido essas crianças talvez tivesse mais fácil pra ela é se Ver livre do márcio o márcio é uma boa pessoa é aqui como de um radialista que de campo grande é deixem de se criar em casa certamente não certamente não então assim mas também não vamos fazer uma demonização do rapaz porque o crime mais grave que ele foi respondeu está condenado por isso é o menos grave em teoria do que o crime que o autor está sendo respondida respondendo
aqui que eu é o crime por onde começa o celerado é Que é o homicídio e tentativa de homicídio então nós temos aqui na folha 51 a ficha aqui do nosso márcio ferreira dos santos dá pra ver aí que ele tem uma passagem como fruto de furto ameaça e até uma que a polícia em quadro aqui como tráfico de drogas foi de 51 e na folha 52 continua ficha ccom vejo que esse homicídio doloso na forma tentada ele é vítima que escolta de preso tal e algumas ameaças Desobediência tendo até aqui não tinha o cultivo
de mais grave a via que era um tráfico de drogas muito bem mas o dossiê do tiago na folha 54 também tem tráfico de drogas então sim pela polícia que também tem um tráfego de drogas puxado então até aí os dois são paulo mas essa não é a questão a questão é que o que eu estou dizendo é que o márcio não é bicho se criar em casa não é um cara difícil mas o tiago até então Também não estava tendo uma vida muito tranquila não tinha ele tinha ameaça tinha outra ameaça tinha um tráfico
que tudo isso na folha 54 a 61 então o wagner também quer o amigo do do márcio que estava junto com ele tenha a ficha dele quina foi de 54 dossiê do indivíduo também tem um surto saque furto enfim ninguém ali senhor era moeda de ouro lá mas ao não essa é esse é o ponto que estou querendo Dizer ah ah ah o thiago também não é nenhum santo assim como ninguém é e não é não é pior nem melhor que ninguém fala que eu sou melhor que ele que todo mundo aqui mas o que
eu estou dizendo o seguinte que se o márcio é problemas com a lei o chá também tinha alguns problemas com a lei agora a questão é os senhores há a questão toda é o seguinte eles tinham relação conturbada ou marcha a fase Interna continua parece continuar fazendo até hoje é inferno dentro da cecília é outra coisa que acontece muito no brasil também infelizmente que é o cara que acha que a mulher é um objeto dele é um é um bem que pertence a ele que ele pode fazer o que quiser que não aceita a separação
para ser para continuar querendo mandar a mulher mas a questão toda é o seguinte vocês acham que houve disparo de arma de fogo Já li aqui tem o o o laudo que eu vou ler daqui a pouco no boné na folha 74 em que se conclui que pelo menos no pelo menos no boné azul tem duas que têm duas é dois orifícios 1 de entrada e de saída tem vestígios de pólvora a questão toda é o seguinte se eles acham se o márcio iria fazê lá alguma coisa de agressão ou de iria fazer alguma coisa
contra a vida do tiago na casa da cecília na frente das crianças dele é isso que não nos parece Verossímil e é isso que os senhores viram eu tenho que analisar que houve tiro isso não tem dúvida nenhuma bom vamos lá continuando no que nós temos aqui nós temos um laudo de exame físico de sangue humano folha 72 no boné eo bom e ele diz o seguinte ó é de acordo com a folha 7083 de acordo com a metodologia disponível neste laboratório obteve resultado negativo para sangue sun para sangue humano nas amostras coletadas nos bonés
ou seja não foi Possível dizer se assuma as manchas que estavam nos bonês eram de sangue humano porém era possível dizer que havia obra veja o laudo de folhas 74 é página 77 na verdade ante o exposto apontam as peritas que o material colhido no orifício de dente de identificado como b localizado na porção lateral esquerdo do boné de cor azul que era usado pelo márcio apresentou vestígio compatível com fragmentos de chumbo De acordo com a metodologia quinta analítica realizada referida evidência similar àquelas observadas em amostras obtidas quando o disparo de arma de fogo as
análises realizadas materiais colhidas no boné bege honorífico identificado como a do boné azul não revelaram vestígios de partículas de chumbo ó há que se considerar que o tempo entre o disparo ea coleta dos materiais para exame bem como a preservação adequada do Local de interesse são variáveis de suma importância para uma maior prevalência dos resultados residuográficos positivos haja vista que os resíduos de chumbo ao longo do tempo tendem a se desprender dos objetos seja por lavagens ou a tratamento com outros materiais cabe salientar que mesmo na hipótese em que o chumbo despendido no momento do
disparo tenha sido depositado no suporte questionado é necessário que referida quantidade de chumbo esteja dentro do Limite detectável pela metodologia fiel suter que consiste em uma reação química de coloração com reagente rodízio nato de sódio destarte os institutos de criminalística e análises laboratoriais em laboratórios forenses do país e do exterior estabelece um tempo limite para a colheita de micros vestígios para realização de exames residuográficos sendo que se adota no máximo de cinco horas entre o fato ea colheita referido Tempo foi padronizada talvez a divulgação denominado manual de colher de coleta de vestígios e requisitos requisições
de exames laboratoriais ora esse laudo foi feito no dia 20 de setembro então o laudo foi feito muito tempo depois do fato foi como eu já disse no dia 1º de agosto então o que diz o laudo que havia pólvora ainda assim foi possível detectar pólvora no nenhuma das dos Orifícios do boné azul que era aquele usado por márcio então não não não não resta dúvida ao ministério público e à polícia de que houve esse disparo de arma de fogo nesse boné na cabeça do márcio no interrogatório o sangue não foi possível um laudo foi
feito no dia 19 de setembro 2013 o sangue não foi possível detectar boné e aí ao interrogatório do márcio dodô tiago folha 97 onde ele diz essa História do banco aqui que a foi a mesma que a cecília contou que para os senhores e aí houve o recebimento da denúncia folha 113 a defesa preliminar foi de 141 o março tem uma questão interessante que ele foi intimado para ser ouvido no presídio de segurança máxima onde ele estava recolhido por um roubo que ele praticou foi de 166 ea audiência que foi no dia 29 do quatro
de 2015 na qual é ouvir algumas testemunhas tal E e aí depois que o dos memoriais do ministério público e da defesa o réu foi pronunciado que é pronunciada enviado à apreciação dos jurados do caso é um recurso nenhum recurso em sentido estrito e o tribunal manteve a pronúncia é que o o tiago a defesa deles sustentava que não havia elementos para pronunciá-lo egípcio evitou fazer menção às decisões principalmente de pronúncia e do tribunal se houver para que nunca e três na Modalidade não é tudo bem mas eu não tô falando da decisão em si
estou falando de outra decisão senão toda não quiseram falar a respeito nem lançando como o argumento de autoridade como levar os jurados não só sobre o gol estou dizendo aqui foi mantida essa obra porque nós estamos aqui foi mantida a decisão de que este fato deveria ser apreciado pelos senhores que se hoje são os juízes naturais desfalque certo tudo bem é e e aqui estamos Tem os antecedentes aqui do márcio tem uma um dos documentos que a defesa depois que o doutor é entrou aqui no caso ele juntou que foram os antecedentes do março ea
denúncia sobre o roubo uma denúncia contra o marcius de violência doméstica denúncias feitas obviamente pelo ministério público é o dominus litis contra o márcio e nós temos aqui os antecedentes dele na folha a folha fica difícil de ler aqui mas se não me Engano e 326 303 137 mas eu queria destacar aqui senhores que esta antecedentes aqui foram tiradas no dia 18 e 19 do 8 de 2006 de 2016 ou seja é é a mais recente que nós temos aqui né em agosto do ano passado e todos os problemas que o márcio teve aqui inclusive
vários problemas enquanto ele estava é era adolescente se findam em 2012 né então ele teve problemas desde 2006 Até 2011 o último boletim de ocorrência contra ele que temos aqui um último processo 2011 2012 aqui em 2011 então assim é o que estou dizendo com isso que se o márcio teve problemas por ter bastantes problemas quando era mais novo é nos últimos anos pra cá ele teve esse problema depois desse roubo ele é não ter não tivemos mais é registrado no nome dele assim como não Tenho também o nome do thiago que é um cara
que trabalha não vou dizer que não eu não vou falar aqui que as meninas estão mentindo aqui tanto a cecília contra a mulher dele que vier disseram que ele é um cara trabalhador que ele é um pai de família não estou dizendo que não é ele é e ele tem alguns antecedência também tem mas o que eu to afirmando aqui é o seguinte não é porque o márcio é um cara que tá preso e o thiago é um cara que está entrando Trabalhando que nós vamos esquecer o que ele fez e pelo que ele fez
ele está ele deve responder e na visão do ministério público ele deve ser condenado nós não estamos aqui falando de prisão senhores jurados porque nós não estamos falando de prisão porque como eu eu falei pro senhores a pena do homicídio simples vai de 6 a 20 anos ela é sempre colocada pelas circunstâncias o fato de dr é eles e até então primário né e em Todas as circunstâncias que levam a crer que a pena do condenado da forma como é o ministério público a pena dele seria bem próximo domingo seria próxima de 6 anos diminuído
de um a dois terços do akatu do parágrafo único do artigo 14 inciso 2 lá que a tentativa ou seja nós estamos que fique bem claro isso aqui para os senhores nós estamos falando aqui de uma pena para o tiago que vai girar em torno de dois anos e pouca quatro anos e pouco e Que não vai ter o condão de levá lo à prisão em regime fechado nada disso nós estamos falando aqui de uma pena que vai falar pra ele ó se você não pode fazer não está condenado mas ele vai ficar em em
regime diverso do fechado certamente porque o fechado seria mais de oito anos o crime não é hediondo ou seja não tem que ser iniciado em regime fechado então nós não estamos falando aqui de prisão do thiago Se eu quero uma coisa que fique bem claro que nós estamos falando de uma resposta legal constitucional ao fato por ele perpetrado que ele estava errado poder se ia pensar que talvez a si as investigações tivessem sido feitas de uma forma mais célere melhor com mais testemunhas com mais e elementos essa arma por exemplo tiver sido aprendida ou mesmo
que não tenha sido aprendida com mais elementos para dizer que ele Praticou esse fato com a arma ele poderia responder por tentativa de homicídio ea posse irregular de arma de fogo mas sequer isso foi denunciado em contra ele que terá a a posse da arma foi ao foi deixado de lado não só pela investigação criminal da polícia civil como também pelo ministério público na hora de denunciá lo então ele não está respondendo pela posse irregular de arma de fogo não está Respondendo por disparos de arma de fogo na via pública ele está respondendo pelo fato
que ele praticou que foi a tentativa sequer está respondendo por um eventual tentativa que nós pudéssemos dizer contra o vagner que também teve um boné é acertar lá embora não tenha acertado ele wagner mas acertou a boca do boneco um tiro mas o promotor a promotora que denunciou considerou que esses tiros que lhe deu eram todos dirigidos ao márcio e que esse que Acertou o portão foi um erro e esse que acertou um boné ducci o do wagner também foi um erro mas que o fato era dirigido contra o márcio e portanto está respondendo por
um único crime de tentativa de homicídio simples e para isso se os senhores é que vão decidir isso e é isso que o ministério público sustenta hoje se ele for condenado sequer será preso mas vai receber uma justa resposta dentro do nosso sistema legal e constitucional que diz Claramente o que acho que esse tipo de questão não se resolve assim ele não fez nenhum boletim de ocorrência contra o márcio não encontra a família dele que ele diz que ameaçaram ele que são as vias legais a promotora mas as vias legais não funcionam pode ser que
não realmente não mas quais são as vias legais que ele foi fazer ele foi decidir um negócio abala com um revólver que ele tinha em casa lá Irregular e aí o cara tem que sofrer as conseqüências as conseqüências são isso aqui ele está com ele está tendo toda uma uma possibilidade de defesa tá com o seu advogado tá aqui tem que responder perante os senhores o promotor um juiz mas perante os senhores que são os juízes do fato pelo fato que praticou uma tentativa de homicídio é um fato é o que ele escolheu ele é
um cara trabalhador baum cabo cumpridor de seus Deveres é bom marido bom funcionário tenho certeza que não é essa a questão a questão é que na hora de resolver um problema ele resolveu um problema uma forma ele resolveu se utilizar de uma forma ilegal e isso traz conseqüências a consequência é se ele responder pelo crime de homicídio tentativa de homicídio eo ministério público requer que vossa excelência a condenem o para que seja aplicada por ele uma pena justa dentro dos parâmetros legais que com Certeza vai ser uma pena muito em teoria uma pena baixa mas
é claro que o fato graças a deus não teve contornos [Música] trágicos já que o márcio ficou vivo nós temos um laudo atestando março na folha 64 a 64 72 é 71 72 em que foi ele foi examinado no dia 28 8 ou seja ele foi examinado é 25 dias depois de ter tomado tiné 27 dias depois de ter tomado um tiro em que o a perita que conclui que o Médico legista que conclui que houve lesão corporal sim na cabeça dele tem uma cicatriz mas que não era possível dizer qual foi o elemento que
causa essa cicatriz até dado o tempo que ele demorou para comparecer num ml que ele demorou 27 dias ele já chegou com a ficar triste a com o ferimento cicatrizado mas houve a a agressão e por essa agressão é é o o o thiago está respondendo porque eu tô dizendo que Poderia ser um fato bem pior porque tiro disparado no meio da rua numa região habitada pode levar a outras conseqüências muito mais graves do que uns uma cicatriz na cabeça de um cidadão do márcio poderia levar à morte de uma pessoa cara dá um tiro
no meio da rua pega uma criança que está lá do outro lado pega uma senhora que está passando pega um cara que está dirigindo uma moto cara vai bate e matou uma família lá a yamaha está exagerando promotor não são Coisas que acontecem o cidadão me pega uma arma e para resolver um problema particular dele da ti no meio da rua e por isso ele tem que respondeu ele tem que ser condenado graças a deus não aconteceu nenhuma tragédia poderia ter acontecido agora ele deu tiro no meio nunes direção à via pública contra o desafeto
de que ele poderia ter resolvido de várias outras formas não precisava disso e ainda assumiu com a arma de fogo Consumiu com a arma do crime está tendo todas as condições de defender coisas que ele não deu março aqui ele merece uma punição merece ele é boa pessoa e merece uma punição merece para não fazer isso mas para que a sociedade de campo grande de uma resposta a esse tipo de fato que não aceita esse tipo de fato agora possíveis teses defensivas a tese defensiva mais plausível que no caso seria a tese da legítima defesa
porque fala legítima defesa se originado Que aquele que é agenda moderadamente usando os meios que possui repele uma injusta agressão atual ou iminente que ele não provocou é está sob o pálio sobre o a ele está agindo com uma excludente da ilicitude do fato porque se você está sendo agredido na sua casa por um cidadão que entra lá com uma faca e você pega sua arma lá e dá um tiro nele você quer praticar o fato artigo 121 matar alguém quer você está atirando para matar o cara só que você está Atirando por que você
está sofrendo uma injusta agressão e você está se defendendo na medida das suas forças se você dá um tiro com a arma cai cara sai correndo na rua você sai correndo atrás dele e dar mais cinco tiros até ele cair no chão e continua dando tiro você se excedeu no caso aqui havia discussões entre o março e o tiago sim o márcio era bicho se criar em casa não poderíamos pensar que o mar se pudesse de fato tentar alguma coisa contra o thiago Poderemos ou não o cara tá preso se o cara disse que vai
fazer alguma coisa fica infernizando a mulher do tiago lá que era cecília ex-mulher dele próprio márcio não se importa nem com o bem estar das filhas dele então era possível que nós pensássemos que o márcio poderia vir a fazer alguma coisa contra o thiago até era possível senhores jurados estou sendo sincero que em nenhum momento ó outra coisa que dizia também esse processo que tem 400 e Lá vai ter dado página que tem mais de 400 páginas vai ter coisa aqui que eu não falei claro que vai ter coisa que eu não falei que eu
não vi mas eu não fiz isso dolosamente eu vi eu falei eu falei das coisas mais importantes que ouvimos no processo aqui é 170 páginas é o que eu to dizendo que é o seguinte é o que pode nos levar a crer que naquele dia 1º de agosto de 2013 o márcio foi lá na casa da cecília Vizinha dele segundo ele com a desculpa de ver as crianças mas o que pode nos levar a crer que naquele dia naquele local naquela hora da noite ia de fato tentar alguma coisa grave contra o thiago ela discute
shows há como tantas vezes quiser ano passado e ia fazer de novo ela falar em show sábado a cecília fala que ele queria ver as crianças aí a sicília falar à tarde fazer um inferno a vida deles mas ele não estava Armado ele não foi lá ele se ele fosse matar o enteado de fato concretizar alguma ameaça que ele tinha e rogado se ele fosse matar o tiago ou a sicília ele não iria fazer no dia 1º de agosto na casa das ilhas onde morro acima dele cheio de gente lá na rua com as filhas
dele na casa o amigo de lula junto wagner há há há pessoas que estavam lá transitando ali próximo se ele fosse fazer alguma coisa contra o Thiago ele faria numa outra circunstância não nessa noite do dia 1º de agosto e é por isso que nós dizemos e continuamos dizendo que não se trata neste processo aqui de legítima defesa foi uma tentativa de homicídio simples e por isso nós pedimos a condenação do tiago a tanabi não foi legítima defesa porque não havia injusta agressão o iminente naquele momento para resolver o problema da ameaça e fazer um
boletim de ocorrência contra omar seria mais um Boletim de ocorrência ele já estava preso na gameleira e responder a outros processos tivesse mais de um de uma ameaça vazia quanto às ameaças fossem mas não resolver as coisas na bala como ele resolveu naquela noite e depois fazer de santo sumir com o processo falar que ele é boa pessoa que o márcio é um demônio e que é ele não deve nada para a justiça entendeu que nem arma ele teve que ele mandou um banco lá tanto que quando eu perguntei aqui para A sicília se como
é que essa história ela falou no meu pai falou que era tiro como o pai dela falou que ela tira ela saia na frente a ela não sabe explicar aquela viu o o o tiago mandando banco na cabeça do do márcio e aí ela estava lá dentro da casa o pai dela acha que atira não sabe explicar sendo que em todo momento durante a investigação criminal para a polícia militar e pela polícia civil ela falou que houve disparo de arma de fogo O fato houve há provas a é a aposta era na cabeça no boné
do do que o que o márcio usava aos vizinhos todo mundo ouviu disparos de armas de fogo têm até a vizinha falou t20 lá polícia foi lá tirou o foco ladha do portão contínua na porta da frente da casa deles lá da cecília então o o o que eu vou dizer o seguinte não havia uma agressão atualmente real de fato pudesse justificar esses nem se essa atitude do thiago O março em relação a ele pensem os senhores ele iria matar o thiago na porta da casa dele mesmo do pai dele seu domingos da tia dele
a ana dos vizinhos ele atravessar a rua e matar o thiago na frente das filhas dele ele próprio márcio não tem sentido se for isso então o ministério público requer que vossas excelências sair é um já falei várias vezes a isso hoje é que vão decidir quando terminar minha fala hoje aqui eu vou ter feito meu papel meu Papel era apresentar o caso conforme a visão do ministério público dentro da polícia a defesa do iraque eu peço que a mesma atenção que os senhores tiveram para comigo senhores tenho pra defesa e vai materializar o direito
concreto de defesa que o thiago o ator nada a defesa vai dizer eu não sei se vai falar que não teve tiro porque os as evidências são marcantes maciças contra contra essa versão de que melhorou foi Um banco é pode falar de legítima defesa mas o fato é que não houve legítima defesa e os senhores é que vão decidir o ministério público requer que os senhores condenem o thiago há nada nas penas do artigo 121 como lado o artigo 14 e 6 2 assim agindo senhores vão estar tranquilos dando uma resposta racional é um fato
irracional praticado pelo tiago no momento em que ele se excedeu vão estar condenando o tiago num crime Que ele praticou e dando uma resposta que não vai ser nenhuma é bomba na vida dele não vai estragar a vida do rapaz ele vai continuar trabalhando e cuidando da vida dele cuidando da família dele mas pelo menos vai tá vai estar condenados eles vão estar dando uma resposta não só ele como toda a sociedade de campo grande que aqui em campo não se aceita que as coisas sejam resolvidas da forma como tiago tentou resolver o problema dele
com mais acerto Surge então que eu encerro minhas palavras usei uma hora do meu tempo peço para que deus nos abençoe para que tenhamos um julgamento justo e lembra uma frase é de uma igreja liberada no dia seguinte construamos a paz começando pela justiça muito obrigado senhores jurados nesse momento nós vamos passar a palavra defesa é eu sei que eles ficaram uma hora escutando que saber se alguém necessita ir ao banheiro Então individualmente sem interrupção da sessão é quem nesse está a ir ao banheiro pode ficar à vontade do senhor juiz vai acompanhar se quiserem
uma água um café também é só pedir que a gente traga mas nós não vamos montar a nossa seleção pra gente poder ganhar tempo tudo bem doutores pra poder até ter mais atenção na fala que eu vou fazer essa pausa senhores jurados nós vamos retomar então nosso julgamento agora pelo mesmo tempo De uma hora e meia vou passar a palavra defesa peço que prestem bastante atenção assim como prestaram na fala do ministério público tudo bem doutor show tem a palavra pode ficar à vontade mora e meia ok bom dia a todos pra quem não me
conhece principalmente outro pessoal no conselho de sentença meu nome é carlos olímpio de oliveira neto advogado criminalista atuante nessa capital e todo o estado inclusive em Alguns outros estados da federação excelentíssimo senhor juiz de direito e presidente desta tribuna da 2ª vara do tribunal do júri é com muita honra que eu estou aqui hoje pela primeira vez sob a presidência de vossa excelência é conduzindo esse trabalho que a gente acha de sua importância e com o devedor de couro e o condor a gente estende os cumprimentos à vossa excelência e elogia o trabalho é Excelente
se como representante do ministério público o doutor olivar luiz da costa é recebeu os cumprimentos em especial a instituição à qual se representa que há muito tempo outrora era chamado de promotor de acusação hoje promotor de justiça como que realmente se faz justiça hoje a promotoria tem muitas funções dentre elas não somente acusar mas através das ações públicas só esse visto essa instituição tem ganhado reconhecimento nacional e que Está até fora do país em especial agora com essa operação lava jato que a gente tem visto bastante a atuação da promotoria e todos os brasileiros estão
recebendo os cumprimentos e eu não posso desejar sorte para cima mas recebendo os cumprimentos à milícia sul-mato-grossense apresentado às pessoas os policiais militares é com a qual sem vocês a gente não estariam realizando esse trabalho aqui hoje recebo os meus primeiros é tem um uma Apreciação muito grande pela polícia militar o pessoal que realmente chega primeiro no combate é o que vamos dizer assim linha de frente e muitas vezes não são reconhecidos pelo trabalho mas pode ter certeza que essa defesa o nosso escritório tem o respeito pela instituição e todo o poder judiciário com certeza
aos serventuários da justiça representado nas pessoas aqui com as quais também se não houvesses Impossíveis trabalho e todo o trabalho processual para se chegar é a onde estamos hoje aqui porque de trás desse livro que não é só papéis existem muitas são as oficiais são o serventuário escrivão enfim sem eles também não poderia esse trabalho aqui hoje está sendo realizado e se os meus cumprimentos é o conselho de sentença aos nobres jogadores hoje em especial as senhoras não faltando com respeito com meu colega De gênero masculino é mas é de fundamental importância é para vossa
excelência o que vai ficar decidido aqui hoje nós hoje nos deparamos aqui com um caso muito comum na sociedade brasileira é um caso de por seção masculina por seção masculina é a lei maria da penha só pra se ter noção até pra gente chegar num contexto ela foi criada e por muitos é jones consulto muitos operadores do direito eu não gosto dessa palavra mas Enfim por muitos que labutam molina nas ciências jurídicas a tratam como inconstitucional disse dizem que a lei maria da penha é inconstitucional porque trata de forma diferenciada mulher enquanto homem e olha
que eu como homem pra mim falar isso é a gente vindo de uma sociedade paternalista machista masculina é quem não queira o homem ele traz consigo ainda é essa esse ranço dos nossos antepassados dizer Sim e que com o passar do tempo a gente tem evoluído procurando sempre e se esse contexto para poder realmente entender que a lei maria da penha não é incondicional primeiro pela fragilidade da mulher frente o homem seja fisicamente a e muitas das vezes até emocionalmente apesar que eu considero a mulher teoricamente mais forte ou emocionalmente as mulheres suportam mais a
dor O homem é fraco fraco emocionalmente não tem essa capacidade que vossas excelências têm com relação ao fretamento da dor principalmente a dor emocional e por isso que ocorre crimes dessa natureza por isso aqui pessoas não respeitam que as outras possam romper o relacionamento e possam iniciar uma vida nova começam a vida nova e isso a gente vê todo dia na televisão salvem danos salvo engano Parece que são seis mulheres são assassinadas no brasil por dia por causa disso que eu estou falando aqui por causa dessa masculinidade 10 de sistema machista enfrentando então defendendo um
pouco e aproveitando porque faz passo do contexto e da defesa é a lei maria da penha e a questão da cecília dassi e renata não poder fumar um companheiro como foi o caso do tiago a tanabi porque vivem e sofrem pressão Do ex-marido pressão pressão e ela disse que em plenário disse na delegacia disse na prejuízo que até hoje esse cara o márcio ameaça ela não aceita daí o contexto da lei pra gente poder entender essa cabeça doentia possessiva de um homem que não respeita a sociedade conjugal não respeita a opinião feminina e não respeito
principalmente que outro homem venha a constituir uma família consumismo é esse fato que nós vamos enfrentar que hoje nós temos três linhas De defesa para isso aqui é a primeira técnica a segunda fática ea terceira uma questão de desclassificação do crime se for a questão de vossas excelências entenderem que assim com o thiago mereço uma punição mais uma punição diferente da que aconteceu aqui e mesmo assim nós vamos provar que mesmo assim na desclassificação ele está amparado na legítima defesa porque porque vieram 12 contra ele não tente é demonstrar que isso não aconteceu porque o
marcio Chamou o colega vaga pra que o que o vagner tem a ver com a filhos de filhos a vamos lá na casa da cecília 10 meia da noite verifiquei que tenha não é pai de ninguém que ele foi fazer lá eu sei o que foi fazer nós sabendo foi ajudar o rapaz a sua ao o thiago só que ele enfrentou a situação diferente até então até então todos correram dele do março porque se você isolar a olharem se você lê se olharem do cdl tem quase um metro 90 de altura Essa foto e se
alguém quiser olhar está nas folhas 51 está naquela naquela parede da polícia onde o pessoal tira foto que tenha a hoya taber ano em 90 um sujeito de um porte físico avantajado que causa medo e até conversando com um policial o lille que passou que ele tem aproximadamente 1 90 de altura desse policial aqui é um sujeito que impõe respeito pelo porte físico mas mesmo assim covarde porque é covarde e eu vou Mostrar pra vossas excelências quando do assalto que a gente juntou documentos aqui e a acusação tentou falar não vamos à demonização da pessoa
e tal e tal e mas colocou tiago numa situação difícil o márcio parece que o coitado foi ver as filhas dez e meia da noite e recebeu tiro tese é essa que a defesa num ano com a dona então a gente vai partir da premissa da prova técnica da prova técnica a um brocardo jurídico que fala aqui em dúbio Pro réu ou seja o que o que não está nos autos não está no mundo jurídico e isso deve levar a efeito com vossa excelência ea gente vai partir da tese técnica o que é que a
tese técnica é aquela que foi provado nos autos o que está no processo o que não está aqui e eu até sou proibido de falar isso a não ser estas essas divulgações sobre é a nossa sociedade o que acontece com o ser humano pelo pouco conhecimento que eu tenho nessa nessa seara é pra gente Poder entender um contexto social ao qual nós estamos submetidos à prova técnica ela foi portanto o máximo tiago nem devia estar aqui se for seguir a prova técnica mas também existe outro ponto brocardo jurídico com que um juízo e diga se
de passagem não era o doutor aqui era outro juiz mas qualquer um que o foco fosse queria seguir essa linha porque geralmente é isso que o ídolo proceder para acertar ou seja o juízo quando ele tem qualquer Margem de dúvida sobre a autoria materialidade ele ele pronuncia deixa que o conselho de sentença decidida e assim tem sido tem-se têm ocorrido apesar das sérias críticas que a doutrina tem feito em especial guilherme souza no time tem feito duras críticas a respeito disso pra que muitas das vezes os juízos chama a responsabilidade para si e não traga
para quem submeter uma pessoa ao conselho de sentença o tribunal do júri É sem prova eu estou falando agora de prova técnica foram feitos laudos aqui foram feitos laudos de exame químico laudo descritivo foi feito exame de corpo de delito no vídeo nenhum nem dessas provas é materializa que houve disparo de arma de fogo não houve não ouvir a versão do tiago ela é sustentada hamas é que a acecia falou que ouviu disparos de arma de fogo o depoimento dela encontra conforto Quando ela falar que eu sofri pressão que falar que aprender a perder minhas
filhas e aids entre 60 e tal encontra razão quando também ela fala que o márcio teria sido atingido um tiro na cabeça e outro pt mg foi então se ela está mentindo que ouviu disparos de arma de fogo também também timbu que ele recebeu tiro no peito sendo que não recebeu então há de se levar a efeito que ela possivelmente ouvi um barulho e que Entendeu pela situação traumática do momento ali porque ela viu que o assim que eles chegaram só pra a vossa excelência entender a dinâmica da coisa assim que o tiago encostou a
moto e nem desceu da moto e ficou aguardando ela ir lá porque porque eles estavam em uma lanchonete no bairro saiu na área se alimentando o márcio foi a ameaçá los e de fato isso aconteceu ele foi lá ameaçou tiago e ameaçou se eles não querendo confusão não Querendo confusão o título vamos lá pra ela pegar alguma coisa não sei se ele não ficou claro na casa dela que é onde o pai dela mora não é uma casa só dela e para ela pegar alguma coisa e eles iriam para a casa da mãe dele em
outro bairro ou seja se o thiago tivesse realmente a intenção que isso é o que a gente chama de ânimos nem kant intenção de matar é que o negócio que o sangue nos olhos faca na boca quero matar eu vou matar um é essa atitude de quem quer Matar uma pessoa não é essa atitude de quem está com vontade de matar e foi lá só que nesse período ele já foi surpreendido pelo máximo ou seja pelo contexto dos autos dá a entender que o márcio já o esperava já esperar porque assim que chegou e nem
desligou a moto o márcio já surgiu com outro companheiro e eu falo covarde um sujeito covarde um sujeito covarde chamou o companheiro pra ir pegar o tiago que ver criança gente Eu trabalho aqui em campo grande já fazem quase dez anos eu conheço bem a gameleira eu tenho um monte de cliente é liberado para visitar lá que no caso aqui às 6 horas da manhã aí ele resolveu visitar as crianças de dez e meia da noite depois de ter ameaçado e o thiago na lanchonete isso aí é de fácil raciocínio eu não fui lá ver
criança não ama ele queria resolver contar só que até então é como ele mesmo disse a assessora já Teve outros namorados com o fim do relacionamento do márcio até chegar no thiago ela teve um ou dois namorados e todos correram de medo do máximo como eu disse ele aproximadamente da altura daquele policial lá você pode ficar em pé só para demonstrar é um homem aproximadamente daquela altura brigada então é um homem que pelo porte físico bom certo respeito eu falo isso com propriedade até porque eu sou baixinho né e às vezes A gente leva uma
série de desvantagens né é complicado e ele mas não eu tenho que chamou o vagner é pra ir com ele chamou vamos lá comigo falou que ia ver criança o que o vagner tem que fazer lá na casa da cecília na casa do pai dela ver criança com o márcio não tinha motivo para ir lá não é claro por que a real intenção disso era resolver o problema contínua só que ele é aquele negócio é todo bravo onde ele encontra alguém que ocorre até Porque não dava tempo não dava tempo porque assim que ele chegou
nem desceu da motocicleta ou o márcio chegou enfim essa é a dinâmica que aconteceu às coisas a gente não defende essa tese de que houve disparo de arma de fogo não tem em nenhuma folha dessas 418 aqui alguma prova material 418 páginas que materializa situação de que houve disparo já o bonde estava perfurado gente quem apresentou o boné foi o pai do márcio que apresentou os bonés na Delegacia o pai isto foi trazido pela cruzar pela acusação o pai dele que apresentou um laudo e agora eu vou demonstrar tecnicamente de que não houve disparo de
arma de fogo 1 o exame de corpo de delito de delito com o bendito aqui pela acusação é ele não pode precisar se aquele corte que vai lá saber deus o que é de onde partiu que foi de disparo de arma de fogo então ok isso não sou eu tô falando são Peritos peritos do estado mas eu vou ler as folhas 7172 se alguém quiser acompanhar comigo eu só vou só vou narrar na íntegra o que está escrito e gabriel vê pra mim aí porque não tá batendo aqui ó está o exame de corpo delito
enfim eu não é folhas na folha 71 e 72 não são é isso mesmo 71 e 72 é o exame externo observa cicatrize hiper crônica de couro cabeludo na região da linha Média longitudinal porção parental médico sentindo sem maior eixo é o que eu tô entendendo aqui porque também a letra desse pessoal é difícil conclusão observa assim exposto concluiu que o examinado apresenta cicatriz em couro cabeludo ficando perito impossibilitar de estabelecer é eu não entenda aqui o a o nexo causal e de época então esse nexo causal que ele fala o que teria causado o
ferimento O perito não tem concluído sofreu com o perito que vou concluir que foi um tiro então a prova técnica leva primeiro na cabeça dele ocorre que teve um forte cheiro pelo menos é o que está falando a perícia que não foi de tiro de arma de fogo então beleza opa nessa nessa altura do campeonato as questões do márcio de que não houve disparar a arma não foi apreendida falaram que tinha um tiro na casa de uma Senhora do outro lado da rua não foi periciado o portão para ver se aquilo lá era disparo que
época que foi quando foi então eu estou trazendo para vossas excelências a questão técnica do assunto a questão técnica tranquilo é ela reforça a versão do tiago de que ele não quer dar uma carteirada no carro no máximo e que não houve disparo de arma de fogo armas e aí mas folha 72 a 76 tem laudo físico descritivo e eu Gostaria muito que vossa excelência acompanhar as comigo porque isso é de suma importância ter um laudo de exame químico ahq nas folhas 80 perdão gente nas folhas 80 porque o mar que tem duas marcações e
tem um que é feita à mão e tem outra que é feito é por impressão mesmo de as folhas 80 o laudo de exame físico descritivo e diz pesquisa de sangue humano resultados obtidos de conclusão nas folhas 83 eu vou esperar se vocês puderem Acompanhar comigo tá ok de acordo com a metodologia disponível neste laboratório obteve resultado negativo para a presença de sangue humano nas amostras coletadas dos bonés olhos como o cartão um tiro na cabeça usando boné não tem sangue não estão conseguindo entender que há há há a versão do tiago começa a criar
força aí eu tomei um tiro está usando boné do meu tiro na cabeça que entrou do lado do outro e não tem sangue e boné Diga se de passagem bom né apresentado pelo pai da vítima pelo pai da vítima eu não vou falar que está criando prova que ele está fazendo isso até porque é um crime é crime tanto pra mim eu não sei eu ser felizmente ou infelizmente não é minha função então as coisas começam a criar os bonecos estão aqui têm três um boneco é um boneco em new york que está aqui na
página 83 ele tem ele tem um boné cinza em detalhe O engajamento presente na btl ele tem uma lesão vamos dizer assim ele sofreu uma avaria que também a perícia fala que não é causado por arma de fogo não não eles não podem precisar que há como voltar a falar mais moda mas assim é isso que é o laudo diz que não houve tiros de acordo com o laudo pericial fala que não houve disparo na cabeça do rapaz é que diz que não é possível precisar é muito diferente que dizer que não houve não ou
sinto é que eu só Queria fazer essa observação é que como existe prova técnica dentro do processo a gente tem que levar em considerações e se ela está dizendo que essas lesões aqui não pode precisar que foram de arma de fogo mas pode ter sido qualquer outra coisa acontecendo uma pancada na cabeça né moleque atrevido a bancada se a perícia está falando que não foi de não pode precisar de arma de fogo pode ter sido um banco aí há a tese do do thiago encontra com Foto pode se dizer que a gente disse que não
pode desviar estou tranquilo mas eu vou continuar dizendo que os peritos estão dizendo não não é versão tinham criando fato não tô só pra demonstrar o que eu estou querendo dizer se houve um novo tem que provar e as provas do processo ninguém prova em seu lugar disparo de arma de fogo voltar a dizer não foi apreendido a arma o disparo que teve lá no portão da mulher que ela apresentou uma foto não Foi feita perícia no local saber que é porque aqui lá saiu o pessoal que foi ouvido aqui hoje as testemunhas disseram que
o bairro senhora pra quem conhece é um bairro violento meses pode site de qualquer outro lugar porque não foi feito perícia pode ter sido 16 meses atrás é um ano atrás então não é assim não é assim porque mandar esse cara pra cadeia é fácil agora tem que andar com prova em que se Comprova a gente não pode trabalhar com essa linha de que eu acho que eu estou demonstrando pra vocês por isso eu falei pra você eu vou trabalhar com a prova técnica depois vou trabalhar com a prova fática e por último a desclassificação
que a lesão corporal a questão da lesão quanto ao questão do homicídio na forma tentada não há prova técnica que demonstra que houve disparo de arma de fogo que os resultados ali foram algo à questão do portão foi foi De arma de fogo não sei - o perito agora eu possa eu acho que foi não é senão a gente trata de uma vida humana o tiago nunca pôs o pé na bola lá prisão nunca pois eu tenho problema com a justiça esteve ele chegou aqui foi homem assumiu fruit problema que é um problema que é
a polícia encontrou com com a porção de droga eu fui preso mas hoje o crime de droga tecnicamente nem crime é mais existe um ano uma discussão a espécie é crime sim mas vamos entrar Porque não é objeto da nossa discussão é enfim então não é assim que se decide a vida de uma pessoa as provas que existem os laudos técnicos feitos por peritos habilitados com formação técnica para a área não indica que no boneco que fala não é possível precisar que a avaria sofrida no boné é de projétil de arma de fogo opa os
peritos vão dizendo que não é possível Quem sou eu pra falar que é agora vou chegar e falar não é de arma de fogo então eles também metem como acusação falou que a cecília mentiu thiago veio aqui na frente mente antes somente também que as provas técnicas não comprovam que houvesse disparo e nem que a as avarias ea lesão no márcio partir de projeto de arma de fogo não vou nem discutir a questão do portão porque não tem nem perícia Eu não sei a dona lá que está falando que também é perito em tem capacidade
profissional na área presença aqui foi partiu de arma de fogo o projeto não foi encontrado nu foi encontrado enfim essas são as provas técnicas que estão nos autos mais um na página 81 exames diz que o descritivo um boné azul de marca lacoste apresentar dois orifícios em um deles na região frontal esquerda e outro na região lateral esquerda próximo ao topo do Moleque não há elementos suficientes para determinar se referidos benefícios foram produzidos projeto de arma de fogo nos dois bonés na outra página fala a mesma coisa no entanto não há que já era um
boné cinza que também não se sabe quem estaria os anos bonés quem estaria usando boné escrito newark quem estaria usando boné lacoste na página 82 que é outro boné no entanto não há elementos suficientes Para inferir se tal avaria foi produzido projeto de arma de fogo então essa sim é trabalhando nessa versão técnica dentro das provas produzidas nos autos é o márcio ele alega que o thiago teria realmente atiraram nele se ele fala fora isso tem o depoimento na 2ª delegacia que ela segundo a versão da acusação estaria mentindo que ela fala que ouviu que
ela também não fala que viu que o barulho Segundo o pai dela era de um estampido de arma de fogo mas também ela não viu ela falou que eu ouvi meu pai dizia ouvi isso à delegacia acompanhado do advogado mas tudo bem não vou entrar nesse mérito também tem ela e o márcio que ela ouviu dizer que o mas que diz que ele atirou mas é confrontando essas duas versões é não há o material trazido aos autos não é possível precisar que houve disparo de arma de fogo Então não é possível os peritos não chegaram
a essa conclusão a no poder realmente aquele edifício é causado por um projeto de arma de fogo e se tomou um tiro na cabeça ok é partindo agora já uma tese fática vamos imaginar que realmente tudo isso tem acontecido que o tiago realmente tenha efetuado o disparo de arma de fogo contra o márcio é não querendo também demonizar o márcio mas a gente precisa mostrar algumas coisas mas que chegou à Conclusão de que quem é aquela pessoa com quem a vítima realmente se ela merecia ter um tratamento daquele ou não ou a ele um coitado
que foi ver as filhas e o namorado da ex mulher não gostou e quis matar o que a versão é totalmente o contrário tanto é que o thiago terminou com a cecília nunca teve um problema com ela teve um outro casamento terminou também não anda ameaçando ninguém nem matando os outros não E esse fato é um fato praticamente 15 o quadro na vida dele até porque esse tráfico de drogas aqui se puxar na folha de antecedentes não tem nada de tráfego está sendo processado por causa de tráfico de drogas não pode ser um erro material
na hora de te puxar agora os antecedentes do fórum que não deixa mentir partindo dessa disse contexto fático quem é Quem é márcio ferreira dos santos um criminoso perfil criminoso quanto mais um ameaçador de mulher ameaçador háháhá a ex mulher dele a 60 até hoje sofre pressão psicológica esse é um tipo dentro lá das das figuras que tipifica agressão do homem para como está a agressão psicológica até hoje ela só eu sei até hoje ele comete o crime todo dia quase todo dia cada ligação dele ele comete mais um crime mas ela não vai à
delegacia com uma acusação bem disso as Pessoas é que registrar boletim de ocorrência antes dela pode funcionar em outro lugar menos aqui no brasil o boletim de ocorrência segura ninguém se fosse assim não ia mulher todo dia fosse corria então vem me dizer que boletim de ocorrência segura criminoso que não se cura nem pena mais alta nem pena mais baixa nem estatuto do desarmamento que é uma grande pena que nós sofremos nós que são os cidadãos de bem nós podem andar armado mas o vagabundo ladrão pode né Pra ele não respeita a lei mesmo então
o quem é o márcio para se ter uma noção aqui as folhas 51 traz aqui o dossiê do indivíduo que é feito pela polícia civil vossa excelência poderá acompanhar e vai até pra dar mais ou menos ver que quando eu digo que ele tem aproximadamente um metro e 90 de altura eu não estou mentindo ele tem uma extensa ele tem uma extensa ficha criminal que a Polícia só violência doméstica tem em 2008 depois ele tem uma outra ameaça em 2008 depois ele tem 2010 depois tem outra violência doméstica em 2010 de novo aí tenha essa
desobediência à decisão judicial que eu voltei documentos na fase do artigo 422 que o da última manifestação antes dessa antes desta sessão e ele desobedeceu à ordem judicial em que em aproximar dela tinha medida protetiva contra ele então fora Essas coisas fossem dizer o assalto que ele praticou se vocês estiverem olhado bem ele ele mais uma mulher e já nessa época começa a ser bem disso e já estava separado dela enquanto a mulher persuadiu o dono do do comércio ele passou pela outra porta foi no fundo e rendeu a pessoa com a faca no pescoço
o máximo então esse é o tipo de crime que essa vítima comédia aí a pessoa tentou reagir cortou entrou em luta tinha um policial próximo Policial militar é quando ele foi fugir ele entrou em luta com o policial são na porrada com cara salviano não sei se foi desse ou de outro quando a guarnição da polícia militar foi prender e quebrou dois dedos para o céu está materializado aqui nos autos quebrou dois dedos e um policial militar inclusive depois o policial estava na santa casa ele foi atendido também porque houve necessidade né isso o direito
confere a as autoridades Policiais o uso da força o pessoal teve que usar a força mesmo com ele e eu digo novamente se ele reais com a polícia desse jeito imagina que o tiago que não tem habilidade técnica dessa rádio num os policiais sabem faz treinamento de luta e defesa pessoal ea do centro e etc andam armados e é esse tipo de cidadão que nós estamos dando é esse a vítima o bonzinho que foi ver as crianças dez e meia da noite e teria supostamente sido Recebido à bala que os autos não tem provas nem
minc foi disparo de arma de fogo nem nele e nem no material coletado a gente não pode precisar a gente não os peritos não podem precisar isso eu não tive nem eu estou reprisando que eles falaram não aqui não tá foi de arma de fogo não foi ou foi não é possível precisar se é possível precisar aplica se o velho brocardo do tribunal do júri na dúvida absolve ou eu ou na dúvida a vossa excelência vai colocá-la na máxima A última sexta-feira lula mas sabe quanto é soldado do exército 800 oitocentos thiago é um cara
trabalhador teve os problemas dele com a justiça teve mas quem tem às vezes você pega seu carro e dá uma distraída atropelou uma pessoa na na na via pública e vai responder o processo infelizmente ou por lesão corporal por homicídio ou por alguma coisa e eu volto a falar que o homicídio está dentre um dos crimes que qualquer cidadão brasileiro pode cometer Eu posso cometer vossa vez qualquer um que pode começar a qualquer momento da vida não é igual às auto o cara se prepara que bendito acusação tem o iter criminis você tem os atos
preparatórios depois de execução consumação exaurimento etc acrescenta enfim a pessoa a pessoa se prepara para cometer a ação o bce não se está na sua casa a ver televisão no domingo no faustão o carro invadiu sua casa querendo Roubado seu que ser a pessoa tem uma arma tem um pau tem o que estiver lá se for pode e não vai infelizmente tem que tomar essa decisão então é um clean segundos ou treinadores os entendimentos nos entendido direito que pode ser praticado por qualquer pessoa qualquer tempo sua vida eu não foi o xavi foi gente procurar
não foi o contrário eu o mas foi lá na lanchonete onde eles estavam comendo tranquilamente de boa de boa e ele não saiu e foi lá na Casa do do macho não sai para fora vêm cá vão resolver aqui no braço agora na bala não foi na casa da esposa dele que na época ela falou que ia falou que eles viviam maritalmente dizendo fui lá para pegar alguns pertences dela porque ele evitar problemas e pra outra região da cidade para evitar problemas não foi o contrário e isso o direito bem fala da vitimologia tecnologia possa
explicar bem essa questão da vitimologia pra vossa excelência especialmente as Mulheres a questão do estupro às vezes tem muitos o treinador fala que mulher que às vezes ando com trajes indecorosos um determinados lugares é a taxa efetiva é ser vítima desse crime em locais escondidos em locais ermos tão certa forma pessoas vezes procura o crime pouco márcio vitimologia foi o márcio procurou ele que foi atrás do thiago e eu voltando pra gente não se perder essa é uma tese fática que estou dizendo Partindo da premissa de que realmente houve os disparos de arma de fogo
mas foi para repelir injusta atual eminente agressão porque foi o mas que foi atrás dele foi o contrário eu estava parado há tranquilo na frente da casa da esposa dele então quem tem ânimo de matar ele parte para cima ele vai lá e resolve 100 anos vontade de matar não é o contrário a pessoa que está lá há tranqüilo ea outra vem vem Provocar e vem dois ainda em dois porque não satisfeito e sozinho foi em 2000 que a situação teria ocorrido dessa forma partindo dessa premissa de que realmente ele teria atirado mas ainda tirou
ele está repetindo injusta atual iminente agressão como ele bem disse que se eu tivesse armado falou pelo juízo eu tava distância daqui no seu eu não teria errado ele então se isso aconteceu de o ver disparo provavelmente que ele tenta Disparar para a cimpor que se tivesse dado a atirar para matar mesmo pai o pai do mas fala que hora que chegou estava caído no chão mentira mentira está aí não olha que ele hora que ele viu que o bicho pegou mesmo ocorreu com um covarde gosta muita de de ameaçar mulheres pessoas assim que seja
até ali ela tem uma compleição física perante ele de um bebê metro e 90 eu sou baixo mas ela é mais baixo que eu sem força nenhuma é praticamente injusto É um é uma competição injusta não dizer sim então existe essas dessas duas frentes que a gente chama a questão da defesa técnica partindo da da lógica do raciocínio lógico de que não há provas materiais nos autos a não ser com exceção do depoimento do márcio e com exceção do depoimento da cecília que fala que teria ouvido um disparo de arma de fogo que o pai
dela confirmou Não há prova técnica capaz de levar vossas excelências há um convencimento jurídico de que o thiago tinha a intenção de matar voltando para a questão fática ele é impossível falar que ele estava com animus necandi se ele já vinha sofrendo ameaças e ele foi procurado pelo pelo márcio o márcio que veio até ele juntamente com um amigo quem quer matar e eu já estive aqui em outras situações Não por menos de dez vezes que a pessoa que quer matar mesmo é diferente atitude dela é totalmente diferente totalmente eu já tive a situação aqui
de que o marido agrediu a filha eo pai foi lá e não querem saber do jeito que ele foi abriu a porta e descarregou é bom no um gel é assim quem quer matar vai faz não é agora é a situação dele estaríamos se isso ocorreu segundo a a versão da acusação ele estaria acobertando pelo manto da legítima defesa porque não foi Ele que procurou então não se pode falar em animus necandi vontade de matar se defendeu a o que teria na hora era um revólver que tinha até um metro e noventa de alto ainda
vem com outro sujeito é justo é justo 2 contra 1 eu tô armando então fica meio que pau a pau né não vou usar os meios moderados que eu tenho na hora i enfim nesse caso e dentro desse contexto se realmente a situação na visão da acusação aconteceu nós Estaríamos aí diante do do matos do manto da legítima defesa e portanto o thiago ele deve ser absolvido não foi ele que procurou essa situação se a gente voltar para a questão técnica do salto também deve ser resolvido porque não há provas seguras e eficazes que demonstra
o que houve é a arma de fogo na cena do crime a ouvir uma lesão na cabeça ouvir isso aí fato ele confirmou que ninguém toma uma tambor etada a gente Chama de tamborete né é um banco na cabeça e dificilmente não vai tá é make possível até porque segundo a dinâmica dos fatos aqui ele cambaleou cambaleou ou caiu quase caiu enfim houve uma lesão então a gente nessa lógica e se vossas excelências entenderem que a naughty agu ele ele merece uma punição do estado ele ele agiu contrário às normas ele praticou o crime se
praticou algum tipo de lesão corporal ea gente entende A defesa entende que mesmo assim nesse caso ele estaria acobertando pela legítima defesa porque foram dois contra um e o que ele tinha era o banco lhes um banco era o que ele tinha para usar então estaria estava repelir não é justo ao eminente agressão então ele também estaria acobertado pela legítima defesa mas se vossa excelência entender é que não seria a questão da desclassificação da tentativa de homicídio lesão corporal leve que é o Que está nos anos em disso a gente não pode fugir tempo que
não houve risco de vida pra ele nem quem falou foi o perito que fez exame de corpo de delito nele se você não é só eu lá na página 71 72 está lá não houve risco de vida o restante dos itens ficaram prejudicados não foi possível aferir com mais precisão se realmente resultou na página 72 resultou resulta da incapacidade para as opções prejudicado resultou em perigo de vida prejudicados Quando um médico perito lá que faz esse laudo e coloca prejudicado porque se houve perigo de vida não há não houve e não tinha colocado assim resultou
debilidade permanente não prejudicada porque houve aceleração de amor parte é bom não é o caso aqui só pra questão feminina enfim é é é essa as teses da defesa a primeira ela engloba duas frentes mas é uma só é de que o thiago ele teria agido em legítima Defesa e nesse caso é imperativo absolvição dele é a defesa entende que todo o contexto todo o contexto que aqui houve que o márcio que chegou aqui hoje que é o thiago perdão que está respondendo o processo em liberdade isso é porque a juíza ou justiça deu voto
de credibilidade para ele não é porque ele ainda não foi pego na hora e tal mas depois quando ele foi intimado e se apresentou na polícia foi ouvido o depoimento está materializado ali ele Trabalhou ou trabalha até hoje na época trabalhava em dois trabalhos o que não é fácil trabalhava de dia na farmácia noite entrega pizza então provavelmente um a carga horária de 18 horas por dia então a justiça deu esse voto pra ele e ele tem honrado com esse ponto porque não faltou em nenhum ato processual e hoje está aqui esperando de vossa excelência
que entendo que ele nesse caso aí o thiago Fala eu não usei arma de fogo arma foi apreendida as provas que existem nos autos não chegam a esse resultado muito pelo contrário e ainda que beirasse esse resultado quando se beija a técnica jurídica e como foi dito que eu quando o juiz perguntou o que já fizeram não tem nenhum aqui que é calouro no júri vamos dizer assim calouro todos já atuaram em dubio pro reo na dúvida Sempre a favor do réu não pode é claro não quero eu quiser eu poder ter esse poder mas
não tem de entrar na questão de mérito de vossas excelências e poder decidir mais a boa técnica o direito ea justiça fala que nada é melhor às vezes absolver um culpado do que condenar um inocente então é tecnicamente não existe provas se a gente partir pra outra visão de que houve realmente um disparo de arma de Fogo ele agiu em legítima defesa e ii e nessa toada e também não tem outro caminho senão absorção e antes que eu termino a minha fala até porque não vou prolongar muito eu creio que as questões trazidas aqui foi
muito bem falado pela promotoria eu creio que eu tenho conseguido atingir a nossa intenção o márcio vítima ele com pena por trabalhar o por assalto à mão armada Está preso atualmente tem vários registros de ameaça violência doméstica contra a senhora cecília que até hoje tem medo dele chorou aqui eu creio que esse show não foi demitir até porque só ela sabe que ela passa e ele foi condenado por lesão corporal também contra os policiais militares é esse tipo de vítima nós estamos lidando hoje isso deve ser levado em consideração não é como bem a promotoria
falou que outra No mercado mesmo é bicho de se criar em casa bebe x criado no meio gente está preso o bicho desse tem que ficar na massa mesmo é agora o thiago tem um pequeno probleminha conhecida tranqüilo ao can de gravar o filme 50 responder em liberdade a justiça que deu seu voto a ele responder em liberdade são só os merecedores da justiça que recebem ela a honra ea glória se ele não tivesse está preso mas não tá Aqui sem algema é claro escolta policial necessária em qualquer um fez ponte esse tipo de crime
aqui tem escolta policial normal normal até quando ausente o réu às vezes a polícia vem é normal para um andamento do trabalho então é eu eu encerro a minha fala aqui dizendo que a tese nós é da absorção um ao outro caminho a trilhar senão esse um a outro minha existe prova material de que houve disparo de arma de fogo e ainda que se houvesse é ele estaria Acobertando pela legítima defesa caso vossas excelências entendo que não seja o caso já o thiago ele merece sofrer uma punição do estado e merece porque é uma lesão
corporal leve a desclassificação perguntar alguma coisa essas são as duas nós as nossas duas teses absolvição ou desclassificação para lesão que a lesão realmente materializado nos autos os demais casos É caminho para o canal pro a vereda da dúvida na dúvida é sempre absorção muito obrigado desculpem se se eu expressei de alguma forma que talvez possa ser contrariado criei essa é esse é o nosso trabalho a gente procura fazer da melhor maneira possível com um agente faz com gosto com gosto porque quando a gente resolveu seguir esse caminho a gente também tem que acreditar em
alguma coisa e eu acredito que o thiago há nada inocente Doutor promotor é o ministério pretende a réplica outras chances nós encerramos então a fase de debates acredito que o senhor já entenderam tudo que aconteceu eu já tenho alguma dinâmica formada na cabeça e como já participaram sabe que o nosso julgamento ele é feito através de perguntas e respostas são os quesitos eu vou fazer a leitura dos quesitos aqui para os senhores mas na hora em que a gente se reúne em sala secreta eu vou explicar novamente vou falar qualquer Conseqüência da resposta assim qualquer
conseqüência da resposta não para que os senhores possam julgar sabendo assim eu disser sim eu estou colhendo que pediu o ministério público se eu disser não ocorrendo que dê o que impediu a defesa puxar os senhores bem ciente está neste momento de forma pública eu preciso fazer o a leitura dos quesitos mas antes gostaria de saber das partes se querem alguma diligência se podemos tocar em frente Doutor tudo bem senhores jurados são quatro questões que os senhores vão responder como sempre os quesitos se organizam assim primeiro a gente pergunta a respeito da materialidade de um
crime depois a gente pergunta respeita à autoria quem foi o seu autor depois a gente pergunta a respeito da intenção de matar e aqui por fim tem um que uma pergunta genérica que é o jurado absolve o Acusado então de tudo o que os senhores ouviram os senhores vão conseguir responder a todas essas perguntas eu vou fazer a leitura das quatro perguntas mas repito é repito em sala secreta vou explicar a consequência de cada resposta à primeira pergunta na data de 1º de agosto de 2013 por volta das 22 30 horas na rua serra negra
número 287 no bairro vila eliane nesta capital a vítima márcio ferreira dos santos foi atingida por disparos de Arma de fogo que lhe provocaram a lesão descritas no laudo de exame de corpo delito de folhas 71 72 a segunda pergunta o réu thiago augusto garcia watanabe efetuou os disparos de arma de fogo contra a vítima márcia ferreira dos santos nas condições acima de acima descritas a terceira pergunta o réu deu início à execução de um crime de homicídio que somente não se consumou por circunstâncias alheias à sua vontade ea Última pergunta um jurado absolve o
acusado esses são os quatro quesitos como eu já disse eu vou explicar novamente vou dizer responder à consequência de cada resposta o ministério público a defesa tem alguma impugnação relação aos quesitos podemos seguir tudo bem então nesse momento a gente vai se reunir em sala secreta eu peço para que todos os presentes se ausentar da sala e terminando a votação a gente convoca Para retornar neste momento vou fazer a leitura da sentença e peço que o acusado tiago fique aqui na frente prova nessa data o acusado tiago augusto garcia watanabe foi submetido a julgamento nos
termos da decisão de pronúncia o ministério público estadual opinou pela condenação do acusado nos termos da decisão a defesa técnica sustentou a seguinte tese subir tese absolvição do acusado por ausência de materialidade da Tentativa de homicídio absolvição diante da ocorrência da legítima empresa de classificação de tentativa de homicídio para o crime de lesão corporal leve submetido a julgamento nesta data com o egrégio conselho de sentença acolheu a tese defensiva de ausência de materialidade da tentativa de homicídio de modo que fique o acusado absolvido da implantação inicial em face do exposto acolhendo a soberana Decisão do
conselho de sentença julgou improcedente a pretensão acusatória deduzida pelo ministério público em face do acusado tiago augusto garcia tanabi qualificado nos autos para o fim de absorver da imputação relativa à prática do crime previsto no artigo 121 caput cumulado com artigo 14 inciso 2 ambos do código penal em relação à vítima mas ferreira dos santos o que faço com base no artigo 386 inciso 2 do código processo penal Dom polida e publicada essa sentença em plenário registe-se oportunamente com o trânsito em julgado em caminhos e eventuais objetos apreendidos após a equipe se campo grande 20
de fevereiro de 2017 antes de decretar o encerramento dos nossos trabalhos eu gostaria de devolver as palavras que me foram dirigidas pelo promotor de justiça dizer que mais uma vez pra mim foi motivo de muita satisfação trabalhar com o senhor nesse Plenário se mostrou mais uma vez um promotor muito combativo muito atento aos detalhes do processo e receba os meus sinceros cumprimentos uma pessoa que eu gosto muito de trabalhar e espero que se reveja outras vezes é a defesa também recebe os cumprimentos é desse jogador pra mim também uma felicidade é conhecemos hoje trabalhando aqui
no paraná no plenário do júri que deixar os parabéns também pela forma ética que que a defesa se comportou Mostrando por jurados realmente aquilo que está dentro do processo receber os meus cumprimentos agradecer à polícia militar é feita a nossa segurança e tá sempre é e pronta para tudo aquilo que a gente precisa aos serventuários que auxiliarão os nossos trabalhos e agradeceu aos jurados pela forma como se comportaram prestando bastante atenção e fizeram com que o nosso julgamento transcorreu da melhor maneira possível eu sempre deixa um recado para os Jurados para que levem as pessoas
que vocês conhecem é a idéia de participar de um julgamento o tribunal do júri é simples é fácil eu sei que muita gente às vezes fica chateado porque não queria ser sorteado porque queria continuar a vida normal trabalhando cuidando dos filhos é uma coisa que sai da nossa rotina agora pensem que esse é o papel que vocês exercem como cidadãos adianta a gente esperar muito da justiça e quando A gente é chamado para fazer parte da justiça a gente simplesmente lavar as nossas mãos que deixar os parabéns professores mostraram aqui que cumpre com afinco o
dever cívico e se forem chamados com um próximo julgamento que compareçam da mesma forma por fim quero agradecer a deus pela saúde que deu a todos e permite a todos nós estamos aqui dizer o acusado tiago que possa a partir dessa sentença Refletir sobre tudo que aconteceu na vida tirar disso alguma lição nada acontece na nossa vida por acaso ea presença do senhor aqui hoje todos nós tem que servir para algum aprendizado é só isso então declarou encerrado os trabalhos estão todos convidados para o almoço muito obrigado