Buenas noches estimada docente Mi nombre es Pedro Velasco Cornejo y junto a mi grupo de trabajo vamos a hablar sobre la reforma agraria en este caso si fue beneficiosa para el Perú nuestros integrantes nuestra compañera Denise López maa nuestra compañera Luisa Ochoa Romero y quien habla Pedro Velasco Corn a manera de introducción podemos comentar que la implementación de la reforma agraria digamos que tuvo un impacto económico significativo eh Porque básicamente buscaba aumentar la productividad agrícola eh También mejorar la infraestructura rural Y de alguna manera reducir la pobreza en las zonas Rurales si hablamos en términos
políticos la reforma agraria definitivamente ha generado controversias y divisiones en la sociedad ya que a menudo ha enfrentado resistencia por parte de los terratenientes y sectores conservadores que se oponían a la redistribución de tierras sin embargo también ha sido vista como una herramienta para promover la igualdad social la justicia y el desarrollo económico del país que la han implementado y voy a iniciar con respecto al aspecto político podemos señalar básicamente de dos características principales no una es la centralización de poder aquí eh vimos que se dio eh o o resultó en una centralización masiva de
poder en manos del Estado no digamos no hubo mucha participación por parte de la población fue un poco complicado para la toma de decisiones que afectaba directamente a su sustento no de los de los agricultores el otro punto o característica dentro de la los aspectos políticos hablamos de la polarización política esto se dio porque la expropiación de tierras y la redistribución generaron entos entre diferentes sectores políticos Eh Esto hizo que redujera digamos la confianza en las instituciones eh la falta de transparencia y en muchos aspectos esto alimentó la percepción que las decisiones políticas eran impuestas
de una manera unilateral Se generó un poco de inestabilidad política a largo plazo entonces la centralización de poder y la polarización política podemos decir que sentaron las bases de la inestabilidad política en el Perú esta esto digamos combinado con la desconfianza que que ya había por parte de las instituciones contribuyeron a la desestabilización política en En las décadas eh posteriores también y se puede decir que la reforma agraria en realidad tuvo buenas intenciones no sin embargo las consecuencias políticas resultaron en una centralización de poderes polarización política y desconfianza por parte de las instituciones del estado
A continuación mi compañera le doy pase bien en el aspecto económico a pesar de las dificultades que seo en la implementación de la de la ley de la reforma agraria en el aspecto económico positivos que fueron notorios no empezando de la diversificación de la economía rural ya que la clase campesina pudo acceder y beneficiarse de la obtención de terrenos generando así sus propios ing económicos por medio de la agricultura de esta manera se dio el incremento de la producción agrícola y agroindustrial dando pase a la inversión y crédito en este sector en sí a pesar
de todas estas dificultades y falencias que pudo existir en la reforma agraria en el aspecto político las intenciones del gobierno eran positivas y a largo plazo la clase media baja y la clase campesina pudo beneficiarse de estos aspectos consiguiendo así eh generar su propia economía trabajando ellos mismos su tierra eh generando sus propios ingresos así como también eh incrementando la productividad de esta manera la clase baja sí se benefició y fue el punto de inflexión para generar un nuevo proceso económico de ahí en adelante por medio de esta nueva ley a continuación mi compañera Luisa
a comentar el aspecto social Buenas noches eh la reforma agraria se refiere a la redistribución de la tierra entre los campesinos y los agricultores con el objetivo de promover siempre la igualdad social y mejorar así la productividad agrícola y reducir la la pobreza rural en el aspecto social eh podemos decir que sí fue significativo y beneficioso ya que permitió que miles de campesinos accedieran a las tierras que antes les estaban vedadas y mejoraran sus condiciones de vida muchas familias pudieron cultivar sus propias parcelas y aumentar su producción agrícola y tener un mejor sembradío lo que
les permitió salir de la pobreza y tener una vida más digna además la reforma contribuyó a reducir la brecha entre ricos y pobres y a fomentar una mayor igualdad social en el país ya que el país está experimentando un proceso de modernización y desarrollo económico que implementaba la concentración de la tierra en manos de pocos terranes mientras que la mayoría de la población campesina vivía siempre en una pobreza extrema y la margad gracias a la reforma agraria se contribuyó la igualdad social el gobierno decidió tomar las medidas y retribuir la tierra y mejorar las condiciones
de la vida de los campesinos en una de las figuras claves que impulsaron la reforma agraria en el Perú es fue el ministro de agricultura Juan Velasco Alvarado lideró el proceso de despr de las tierras y su redistribución entre los campesinos En conclusión la reforma agraria ha sido un tema polémico y controvertido ya que como mi compañero en el aspecto político menciona eh hubieron Puede que no haya habido en el aspecto político eh beneficios pero en lo que es el aspecto económico y social sí hubo un beneficio para todos los pobladores eh a lo largo
de la historia con los impactos políticos y económicos y sociales Si bien Son muchos casos que han logrado mejorar las condiciones de vida de la población rural y reducir la desigualdad social también ha generado los conflictos y controversias y aspectos negativos es importante analizar cada caso de manera individual y considerar tanto los aspectos positivos como negativos de las reformas agrarias para poder evaluar su efectividad y su impacto a lo largo del plazo eso sería toda nuestra exposición gracias y