Le rôle des émotions dans la prise de décision

Bonsoir mesdames messieurs je suis ravi de voir une salle comble je suis désolé on commence avec deux minutes de retard mais comme vous avez peut-être entendu vous entendrez peut-être là le tribunal à annuler la votation de la ville de genève donc même si ça nous concerne pas le content c'est la ville de genève qui responsable de sa brochure mais il y avait quand même quelques détails à régler comme la chancellerie d'état S'occupe des aspects plus logistique de la votation voilà revenons sur la semaine de la démocratie vous l'avez vu sans doute la semaine de la

démocratie cette année le thème c'est entre raison et émotion et c'est vrai que ce thème c'est assez vite imposé quand on a commencé à discuter avec nos différents partenaires organisent pas seul la chancellerie d'état on est on a une quinzaine de partenaires pour 60 événements et c'est Vrai que à l'heure des fakes news qui sont quand même un terme non pas qu'il fait que nous n'ayons pas existé avant mais que c'est devenu un thème quand même important ces douze derniers mois mais aussi et ça c'est beaucoup plus grave encore la manipulation de masse par des

algorithmes qui exploite le big data nous ont vraiment poussé de d'aborder ce sujet non pas sous l'angle du populisme mais vraiment un peu les les deux événements autour de la Démocratie grâce aux réseaux sociaux et à peu près pas un jour sans qu'il ya un événement quelque part dans le monde qui provoque des vagues de réactions parfois positive parfois négative parfois ça amène même des révoltes ou le en tunisie ça même permis de dans d'autres pays aussi du maghreb de de faire tomber des gouvernements mais il ya aussi justement une phase un peu plus sombre

à ces évolutions la qui moi personnellement en tant que chancelière d'état en tant que Responsable pour organiser promouvoir la démocratie à genève me fait très peur ce sont des entreprises cambridge analytica qui justement y en a d'autres qui sont intervenus en tout cas dans l'élection présidentielle américaine mais certains disent si par rapport aux briques sic donc des entreprises qui pour de l'argent manipule des personnes qu'on n'est pas en train de parler d'une votation raquer parce que la limite une votation qui Serait ac et on peut la refaire c'est très pratique mais c'est possible par contre

si on manipule la tête des gens c'est beaucoup plus pernicieux donc ces entreprises là pour de l'argent il utilise du big data ils ont il ya en tout cas un cas qui est sortie où ils ont eu pour 200 ou 300 millions d'américains il avait pour chaque personne entre 3 et 4000 donné entre trois et quatre mille donné que c'est pas juste votre âge et Puis votre lieu d'origine c'est probablement ils vous connaissent mieux que ce que votre femme ou votre époux ou votre mère ou au père vous connais et ils utilisent du big data

la psychologie et ensuite du mic l'auteur getting c'est vraiment ça qui est nouveau parce que de la manipulation qu'on manipule son conjoint qu'on manipule au bistrot son entourage pour convaincre voter oui pour la vieillesse 2020 et par exemple ça a toujours existé Mais là on est vraiment dans quelque chose à très grande échelle c'est à dire et choisissent des cibles très précises par exemple sommes en train de trinquer 35 ans perdant delà de la globalisation qui n'a pas d'emploi qui est légèrement racistes avec avec des choses beaucoup plus sophistiqué que ça et il lui a

même à lui donc à ces personnes là exactement les arguments qu'ils vont déclencher une émotion chez ces personnes là et qui vont les pousser À un certain comportement électoral notamment et c'est vrai que si les émotions sont intimement liées à la politique à la démocratie c'est on peut pas les séparer l'émotion est souvent le moyen qui permet aux politiciens justement de convaincre de faire passer un message les politiciens sont de formidables storyteller mais l'émotion seul peut être dangereuse comme là la raison seul peut être dangereuse aussi puisque si on N'applique pas un filtre après l'émotion

peut nous pousser ajustement des comportements ou des réactions excessives et qui déborderait le raisonnable donc on essaye justement pendant cette semaine la démocratie et notamment pendant l'événement ce soir d'analyser un petit peu la démocratie entre ces deux éléments raison et émotion et peut-être se poser la question c'est quoi une bonne décision est Particulièrement politique ça veut dire quoi quelle est la proportion d'émotion qu'il faut quelle est la proportion de raison qu'il faut ce sont certainement des questions auxquelles le professeur sanders va nous donner des éléments de réponse en tout cas pour ma part je me

réjouis énormément de l'entendre et puis et puis je suis sûr que ça provoquera aussi des émotions et peut-être aussi des et des interrogations raisonnée Merci beaucoup et très bonne soirée bien mesdames et messieurs c'est à mon tour de vous souhaiter la bienvenue au nom de l'université john arrêt de notre recteur le professeur yves flückiger n'ayez pas peur je vais pas vous déclarer une guerre microbienne même si vous avez tous entendu leur rhume et le chat qui attaque non en fait j'ai eu plaisir d'accueillir la semaine de la démocratie au sein de notre université qui est

très attaché Aux valeurs de liberté qu'elles soient académiques ou autres quelle qu'elle soit en l'occurrence vous connaissez tous la très vieille plaisanterie de chercher si je me prends pas la démocratie est le pire régime qui soit à l'exception de tous les autres 1 et c'est aussi un bien commun quelque chose qui n'est jamais acquis quelque chose qui doit toujours être défendue et développer c'était le sens de L'intervention de madame la chancelière de l'état de genève qui a organisé cette semaine de la démographique je ne suis qu'une brute statistiques 1 j'ai compté 48 événement d'une semaine

70 on me dit pas tout sur les affiches vraiment un on nous dit pour nous voilà on nous manipule à aller laissant tomber cette bêtise 1 il est temps maintenant d'introduire le professeur david thunder voyez il a L'air tout simple et tout gentil et en fait il l'est et en même temps c'est un de nos grands savants un des leaders dans cette maison qui n'en manque pas david thunder a commencé ses études à la dure il a fait les mathématiques voyez on est en bonne compagnie et puis s'est orienté vers la psychologie et les sciences

cognitives ce qui va d'ailleurs l'amener au thème de sa conférence de ce soir c'est en 2002 que nous avons eu le plaisir de nous attacher ses services à La section de psychologie de notre faculté de psychologie et des sciences de l'éducation c'était un extrêmement important parce que notre maison a obtenu il ya quelques années un n 6 et r derrière cet acronyme barbare se cache un pôle d'excellence financé par la confédération suisse qui dure normalement durant trois quadrillé nous durant 12 ans c'est une occasion absolument exceptionnel dans la vie d'un scientifique et d'un groupe de

Scientifiques de pouvoir investir sur la longue durée avec des budgets relativement conséquents mais dans ce cas ci avec aussi une dynamique interdisciplinaire assez remarquable puisque ce n 6 hier ce pôle d'excellence portait sur les émotions à supporter le développement de ce qu'on appelle les sciences affectives c'est un ensemble de collègues de l'université de genève mais aussi de nombreuses autres institutions qui ont Travaillé sur cette thématique avec aussi bien des gens en neurosciences qui scanne le cerveau que des philosophes ou délits terre et entre les deux des psychologues comme david thunder histoire que il continue à

vivre en bonne entente et on relatif démocratie sous sa houlette il est donc devenu tout naturellement le directeur du centre interfacultaire des sciences affectives de notre université Auteur de six livres de plus de 100 publications scientifiques je pourrais encore vous dire qu'il a gagné le prix latsis en 2013 en prix extrêmement prestigieux mais je vais finir par devenir jaloux donc on va en rester là passons plutôt à ces recherches elle porte sur les mécanismes qui sont impliqués dans le déclenchement de l'émotion et la manière dont ces mécanismes module la réponse Émotionnelle par exemple en tristesse

ou en joie avec également des intensités très différentes par conséquent ces réponses émotionnelles renvoie également à l'attention que l'on prête aux choses on est évidemment plus attentifs à ce qui nous touche émotionnellement ça affecte aussi la mémoire on se souviendra bien plus des moments extrêmement émotionnelles où on a été Particulièrement touchée et finalement ça intervient aussi dans la prise de décision je serais tenté de dire heureusement parce que sinon la politique ne seraient que des technocrates qui auraient des raisonnements totalement froid et objectif ce qui marche relativement mal dans les sociétés humaines dont les imperfections

font tout le sel le rôle des émotions dans la prise de décision c'est donc au coeur des activités de Cette semaine de la démocratie il avait promis de finir sa présentation montrant les liens avec les émotions politique et comme d'habitude il m'a débordé parce qu'en fait il le fera dès le début nous réjouissons t'entendre invite la parole est à toi [Applaudissements] [Musique] bonsoir bonsoir à toutes et à tous madame la chancelière d'état monsieur le vice recteur mesdames et messieurs l'un En termes d'émotions vol à gland bas rhin que je ressens après une telle introduction je

voudrais aussi commencé par une émotion qui est la gratitude pour remercier l'invitation et remercier l'idée d'avoir organisé cette semaine la démocratie qui est extrêmement importante il semblait d'avoir invité les émotions cette semaine la démocratie je trouve ça magnifique merci beaucoup merci aussi à aurélie laraque énormément travaillé pour l'organisation de la Deûle à la soirée ce soir alors effectivement je vais vous parler du rôle des émotions dans la prise de décision et je voudrais déjà vous remercier pour une décision que vous avez prise parce que finalement ce soir vous aviez le choix entre venir à cette

conférence et puis peut-être aller boire un verre sur tout cas du soleil dehors il fait beau vous aurez pu être en terrasse au soleil Mais vous avez pris cette décision vous avez fait ce choix et c'est un choix qui est probablement aussi émotionnel dans une certaine mesure peut-être que une émotion particulière qui vous a guidé ce soir c'est ce que l'on appelle l'intérêt qui est oui une émotion une émotion qu'on appelle épistémique d'ailleurs et qui peut être à guider dans votre choix pour venir ce soir alors je vais après une brève Introduction ensuite vous expliquer

plus en détail le plan de la présentation qui durera environ une heure une petite heure comme ça on aura le temps pour une discussion après alors utiliser ses émotions pour prendre des décisions c'est quelque chose qui peut paraître assez évident dans un grand nombre de circonstances par exemple si jamais vous allez choisir un parfum vous pouvez imaginer volontiers que vous allez utiliser vos Réactions émotionnelles à chaque parfum que vous allez sentir pour prendre la décision de quel parfum acheter si jamais vous allez au restaurant et que vous aller commander une entrée un plat un dessert

vous allez probablement utiliser les émotions anticipé pour prendre la décision et pas forcément analysé systématiquement le nombre de calories le nombre de lipides le nombre de clues side qui a dont chaque élément quand vous allez faire un investissement À la banque financiers là aussi il ya une analyse des risques qui va être fait et vous êtes d'accord que intuitivement pour l'instant on n'est pas encore dans des recherches scientifiques mais intuitivement on se dit que nos émotions même si on pourrait vous souhaitez qu'elle joue pas drôle quand on doit faire ce genre de choix finalement vont

s'inviter à la table au moment de prendre la décision Quand on choisit ses amis quand on prend des décisions sociales là ça paraît vraiment naturel et évident que les émotions vont jouer un rôle qui pourrait se dire que les émotions jouent pas un rôle quand on décide si oui ou non on va se marier d'accord donc les décisions plus ou moins importantes se font plus ou moins faire appel aux émotions en cas d'une votation par exemple c'est une décision importante qui est prise et là la question peut se poser de savoir à Quel point c'est

ce que disait madame la chancelière à quel point les émotions vont jouer un rôle ce qu'on a appris à travers un grand nombre de recherches que ce soit des recherches en psychologie et en neuroscience ou en économie c'est ce que nous dit ici daniel kahneman qui est prix nobel d'économie en 2002 c'est que en fait dès qu'il y a un enjeu important dès qu'il ya une préoccupation Importante et bien c'est là où les émotions vont être particulièrement impliqués et donc quelque part les émotions peuvent être vus comme des détecteurs d'importance ou des détecteurs de pertinence

c'est à dire que si vous voyez quelqu'un qui ressent une émotion forte ça veut dire que ce qu'il a vécu est quelque chose qui l'a beaucoup touché qui est important pour lui une autre manière d'aborder le problème ces Dernières années et bien a été de tester des patients qui ont des problèmes émotionnels qui ont des troubles émotionnels et un résultat que vous trouvez en particulier dans un livre de antonio damasio et puis dans ses recherches après démontre que finalement ce qu'ils n'ont pas d'émotions qui ont des grands problèmes émotionnels aussi d'immenses problèmes à prendre des

décisions c'est à dire que l'idée qu' un accord qui serait totalement rationnelle Si on veut les opposer ce que je fais pas personnellement eh bien on pourrait dire qu'il va prendre des bonnes décisions et en fait des gens qui ont des vrais problèmes émotionnels ont un mal fou à prendre des décisions ce qui suggère été dûment quelles émotions jouent un rôle très souvent dans la prise de décision alors effectivement je voulais vous parler tout de suite pour qu'on se mettre dans le bain d'émotion en lien avec la politique et puis après On va essayer de

décortiquer un petit peu les mécanismes que l'on pense impliqué dans les émotions et dans leurs effets sur la prise de décision il ya une étude assez récente qui s'est intéressé à l'élection trump clinton et qui a analysé le type d'émotions qui était part clairement présent dans la campagne est en fait comme beaucoup d'autres campagnes qui ont été analysées on retrouve trois quatre ou cinq grandes Émotions qui sont véhiculés que ce soit par les campagnes habituel mais aussi dans les réseaux sociaux comme ça a été évoqué tout à l'heure qui sont la colère la peur l'espoir

est l' enthousiasme il y à même selon certains analystes l'idée que cette année de l'année 2016 a été l'année du et celui qui en colère de celui qui va voter en colère the gears of the hungry moteur parce que la colère est une émotion extrêmement présent dans Tous les discours par exemple trump a dit qu'il sera plus en colère quand où les preuves du pays seront réglés mais qu'en attendant il restera très en colère et puis bernie sanders aussi dit qu'il est en colère et le peuple américain est en colère ok et si on analyse

l'ensemble de la campagne d'un point de vue c'est moi d'un point de vue émotionnel et bien on voit que pour la campagne de trump environ 45% de la campagne était lié à l'espoir chez Clinton 28% trump avait seulement 9% de sa campagne et à l' enthousiasme clinton en valais 53% voit une différence énorme ici tous les deux ont très fortement joué sur la colère trump est encore un peu plus et puis seulement si j'ose dire environ 20% chacun pour la peur et ce sont des émotions extrêmement présente depuis très longtemps dans les campagnes comme cela

est évoqué dans la dans l'introduction et qui ont aussi beaucoup Joué dans les médias sociaux je vous donner deux exemples très classique dans cette littérature que j'ai découverte pour cette présentation de la peur et de l'espoir qui ont été utilisés dans des campagnes politiques tout d'abord la peur je lisais cette vidéo c'est lui et non [Musique] oui mais il s'est alors c'est un exemple qui est assez classiquement pris dans Cette littérature sur l'idée d'essayer d'induire de la peur c'est ce qu'on appellera plus tard dans la présentation qu'on arrivera aux inscrits plus scientifique les émotions incidente

c'est à dire voir comment est-ce que créer peut-être un climat lié à la peur peut modifier des décisions par rapport à l'espoir un autre exemple est d'accord tous des gaulois en rdc vous inscrire sur le banc [Musique] De celles que nous c'est ce qui fait vendre le diaw et noah au mur et noise in fine au castanet et smalling et nos maîtres entourés de chef d'agrès la crise par le gang des meubles paris dow jones la star [Musique] évidemment extrêmement différent parce que le film sur la peur mais dans les deux cas l'idée évidemment d'utiliser

un message très fortement émotionnel pour Essayer de convaincre de persuader ou d'induire ce qu'on appelle une émotion incidente comment le vert voilà pour la petite introduction maintenant ce que je voudrais faire c'est essayer décortiqué avec vous d'abord le plus important pour moi en tout cas parce que c'est mon domaine de recherche qu'est ce qu'une émotion qui nous prendra un petit quart d'heure pour essayer de définir ce qui est une Émotion et là on essaiera de faire le lien notamment avec le maquereau targeting dont on parlait tout à l'heure ensuite je vous parlerai de pourquoi est

ce qu'en fait les émotions sont extrêmement utiles fonctionnel et c'est en général plutôt bien de se fier à ses émotions sauf peut-être dans les cas justement qu'on a vu tout à l'heure et une idée générale que je vais développer pendant la conférence c'est cette idée selon Laquelle très souvent les émotions sont très utiles pour nos décisions surtout quand on doit prendre des décisions rapides et que c'est justement parce qu'elles sont si souvent très utile que lorsqu'elles sont manipulés par d'autres en attendant ça si fier malgré tout d'où les dégâts potentiels alors qu'est ce qu'une émotion

on pourrait essayer de faire un tour de table pour trouver une définition des émotions on n'aura pas le temps Malheureusement mais essayez de vous demander quand même ce qui est une émotion si jamais vous deviez donner une définition de ce qu'est une émotion imaginez que vous devez pour le dictionnaire écrire ce qu'est une émotion qu'est ce que vous diriez d'accord c'est ce qui nous émeut alors est ce que vous êtes d'accord avec sept citations chacun sait ce qu'est une émotion jusqu'à ce Qu'on lui demande d'en donner une définition japon là il semble plus personne ne

sache et c'est vrai que c'est finalement assez difficile de donner une définition en se fondant sur l'introspection les mots ne nous aide pas énormément pour définir ce qu'est une émotion est ce que je vais vous proposer c'est d'utiliser trois exemples de situations dans lesquelles je vais vous demander de vous poser en observateur d'essayer D'analyser quelles sont les changements vous pouvez observer entre le moment où la personne ne ressent pas d'émotions et le moment où la personne ressent une émotion d'accord donc essayer de prendre le plus de recul possible imaginez vous soyez un extraterrestre qui arrivent

sur terre et puis d'observer simplement ce qui se passe alors voilà un petit garçon qu'on va appeler bill si ça vous va et puis je vous demander de me dire d'après vous Qu'est ce qui se passe entre le moment où il a pas d'émotions et maman où il a une émotion c'est aussi pour vous divertir un petit peu 1 je crois que j'avais 50 fois cette vidéo elle fait toujours le maire alors la raison pour laquelle j'utilise ce petit extrait c'est pour vous dire deux choses la première c'est que une émotion en fait et toujours

déclenché par quelque chose et c'est quelque chose qui est fascinant à étudier c'est de se Demander qu'est-ce qui va déclencher une émotion plutôt qu'une autre est en fait l'émotion dans son déclenchement fait qu'elle est toujours rattaché un événement spécifique c'est à dire que il ya ce qu'on appelle dans le jargon un objet qui va déclencher l'émotion rappelez vous la dernière fois vous avez eu peur vous n'aviez pas juste peur vous aviez peur de quelque chose la dernière fois vous étiez en colère N'était pas juste en colère vous étiez en colère à propos d'une injustice la

dernière fois que j'étais triste ce type a juste triste si triste à propos d'une perte est en fait ce lien reste dans le cerveau entre la réaction est l'objet lui-même c'est pour ça que tu es si jeune bébé peuvent très facilement passer des pleurs ouvrir parce que leur attention se focalise sur un autre déclencheur donc contrairement à une humeur qui elle ne serait pas liée Directement un stimulus spécifiques l'émotion est toujours rattaché à une situation spécifique ça c'est un premiers éléments dont je voulais parler le deuxième c'est que cette situation va déclencher une réaction est

une réaction dans plusieurs composantes de l'organisme une qui est évidente ici c'est l'expression l'expression motrices que ce soit le visage que ce soit la voie que ce soit la posture on voit bien qu'à une réaction assez forte qui Mobilise l'organisme imaginez maintenant que bill et grandit un peu mais qu' il est gardé quand même ce tempérament assez rieurs g vous demander de faire le même exercice d' essayer d'observer qu'est ce qui se passe chez bill entre le moment il n'a pas d'émotions et le moment il a une émotion gouriou ta vie par valérie jan hajek

trouvé par nos soins allez dire qu'il ya pas d'émotions en politique après ça et donc c'est vrai Que ce qui est frappant ici c'est qu'il ya un événement déclencheur comme on l'a dit tout à l'heure qui est en fait ce qu'a dit spécifiquement boris elstine il ya une expression qu'on retrouve motrices vocal faciale postural qu'est ce qui est encore plus clair que quand bill est très plus jeunes si j'ose dire c'est tout ce qu'on appelle la réaction du système nerveux sympathique la réaction du système nerveux périphérique c'est à dire qu'il devient Tout rouge on a

le coeur qui sera pas de plus vite on le voit pas mais on imagine volontiers les larmes donc c'est vrai quand on a une émotion et bien y'a pas seulement l'expression motrices mais il ya aussi l'ensemble finalement la réaction corporelle qui est présente avec de la sueur la respiration qui changent et c'est ce qu'on voit d'autres ce qu'on voit également un petit peu c est ce que nous On appelle la tendance à l'action c'est à dire qu'en fait quand on a une émotion et bien en général l'émotion ou préparent à agir si vous pensez à

la colère ou à la peur vous êtes d'accord que quand on est en colère ou quand on a peur on n'est pas juste ah j'ai peur je suis en colère ça nous pousse à agir et probablement même que d'un point de vue évolutionnaire la sélection a fait que nous avons ces réactions là pour Justement pouvoir par exemple cuir ou par exemple attaquer dans de nombreuses situations et peut-être que l'une des raisons principales pour lesquelles nous avons des émotions c'est parce qu'elle nous prépare à l'action et pas tellement parce qu'elles nous font ressentir fenomeno logiquement des

choses parfois si intéressante et pour vous parler d'une dernière composante on va rester dans le domaine politique qui en est extrait favori pour parler des émotions Qui est un exemple de colère et on va passer un tout petit moment sur cet extrait on pourrait passer toute la conférence dessus ce sera pas le cas parce que je veux qu'on aille sur d'autres terrains et à nouveau je vais vous demander d'être le plus attentifs possible sur la manière dont l'émotion de colère en l'occurrence est exprimée mais surtout sur la manière dont elle est justifiée d'accord par ségolène

royal elle-même hockey et aussi comment Réagit son interlocuteur laissez de côté vos tribunaux les démarches des parents qui en ont assez des ja de leurs souffrances et d'avoir vu leurs enfants ne pas pouvoir est inscrit au lors des rentrées scolaires pendant lesquelles vous étiez au gouvernent laissez cela de côté parce que la façon là dont vous venez faire de l'immoralité politique par rapport à une politique qui a été détruite et à laquelle je tenais particulièrement parce que je Sais à quel point cela soulager les parents devant leurs enfants accueillis à l'école et c'est vous qui

avez cassé cette politique là et aujourd'hui vous venez de promettre comme ça en disant par an vous allez aller devant les tribunaux non monsieur sarkozy tout n'est pas possible dans la vie politique tout n'est pas possible ce discours cet écart entre le discours et des as et les actes surtout lorsqu'il s'agit d'enfants Handicapés n'est pas acceptable et je suis très en colère et les parents et les familles qui vise en effet les parents non j'ai le mien ne l'avons pas du tout avec ce si l'index noté parce que franchement non je voudrais pas un jeu

non je ne calmerait pas je ne calmerait par égide on a ce qu'il faut et paca non pas tant qu'il y à des injustices il ya des colères qui sont parfaitement scène un épisode de colère on va pas débattre pour savoir si C'était une colère authentique ou une colère joué il ya énormément de débat à l'époque là dessus mais imaginons que ce soit une colère authentique donc on retrouve tous les éléments dont on a parlé tout à l'heure il y à un événement déclencheur d'accord il y a une expression faciale vocale et une tendance à

l'action assez clair probablement d'un point de vue physiologique si on avait les électrodes pour mesurer on verrait des changements Et puis il ya ce qu'on appelle le sentiment subjectif c'est à dire le ressenti de colère que souvent on peut identifier grâce au label au label verbal serre qu'elle nous dit je suis en colère et c'est un indice qu'on utilise souvent pour savoir si quelqu'un ressens de la colère ou non et en termes de justification comment est-ce qu'elle justifie sa colère bien voyez qu'elle justifie sa colère avant tout en Expliquant que pour elle la justice est

une valeur extrêmement importante et que puisque nicolas sarkozy selon elle est en train de proposer quelque chose d'injuste elle doit montrer sa colère finalement parce que si jamais il ya une injustice et puisqu'elle ne réagit pas face à l'injustice on est en colère c'est comme si elle ne trouvait pas que c'était injuste et c'est ce qu'elle explique en disant il ya des colères qui Sont parfaitement saine c'est à dire que c'est une colère totalement justifiée que de réagir face à cette injuste et on voit à quel point est-ce que du coup l'émotion peut être utilisée

aussi en rhétorique un aristote déjà disait qu'il fallait exprimer la colère quand on était offensé sinon on était un fou sociale parce que face à l'offensive il faut réagir notamment par de la colère alors prenons maintenant un tout petit peu de zoom et essayons de donner une Définition de ce qu'est une émotion ou en tout cas un modèle de ce qui est une émotion alors si jamais vous regardez cette image est ce que vous pouvez me dire quelle émotion est-ce que vous ressentez en gardant ses tubes allez-y qu'est ce que vous ressentez quand même aussi

son mignon tout plein d'accord la tendresse ok la tendresse est d'accord que ressent cette petite fille l'a prévu C'est peut-être pas de la tendresse alors qu'est ce qu'elle ressent d'après vous peut-être la jalousie d'accord c'était de la colère du mépris on m'a dit une fois du dégoût en tout cas du dégoût moral peut être mais en tout cas vous êtes d'accord car sans preuves en cas de latendresse alors ce petit exemple c'est assez triviale mais mon objectif c'était de vous marquer sur ce qu'on appelle souvent la subjectivité dans l'émotion Qui est cette idée selon laquelle

exactement le même événement le même stimulus peut déclencher en fait des réactions émotionnelles très différentes mais assez partagé par certains c'est à dire que la plupart d'entre vous ont probablement ressenti un certain degré de tendresse par contre cette petite fille elle n'a peu râlant pas ressenti cette tendresse à saint première éléments un deuxième élément que je voudrais passer à l'aide de cet exemple C'est l'idée de l'utilisation des indices pour reconnaître une émotion c'est à dire que si jamais vous aviez vu que ce visage d'accord imaginez focaliser votre attention juste sur son expression faciale émotionnel personne

n'aurait dit jalousie d'accord personne aurait reconnu de la jalousie en voyant seulement son visage d'où l'importance en fait d'intégrer le contexte quand on doit prendre une décision sur quelle émotion ressent Quelqu'un est le fait de savoir ce qui a causé son émotion vous permet probablement de reconnaître que c'est de la jalousie plutôt qu'autre chose et voyez à quel point même dans la reconnaissance des émotions d'autrui l'idée d'avoir une idée de ce qui déclenche l'émotion est important alors on va utiliser cet exemple pour essayer de décortiquer un peu le processus d'une émotion donc cette petite fille

ressent une émotion Qu'est ce qui va la déclencher alors c'est comme on l'a dit à plusieurs reprises un événement un stimulus spécifique qui déclenche l'émotion mais vous l'avez bien vécu le l'événement lui-même ne suffit pas à déclencher la même émotion chez tout le monde c'est pour cela que les émotions ne sont pas des réflexes d'accord on ne peut pas associer une réaction émotionnelle un réflexe il ya une trop grande différence interindividuelle face à un même si Mulhouse pour considérer que ce serait un réflexe par contre dès lors que l'événement perçue par la petite fille rencontre

des motivations bien là il ya une émotion particulière qui peut être déclenché évidemment vous n'aviez pas les mêmes c'est les mêmes motivations vis-à-vis peut-être de ce petit garçon que la petite fille à d'accord ça explique en grande partie pourquoi est-ce que c'est pas la même émotion qui est déclenché ce qui va être Déterminant pour savoir quelle émotion est déclenché eh bien ce sont justement les valeurs qu'ont les individus leur objectif à un moment donné et leurs préoccupations manière plus générale les émotions positives sont en générale déclenchée quand un événement va faciliter nos préoccupations nos valeurs

si jamais vous êtes pour un candidat en politique ou pour une équipe de sport vous aurez plutôt enemis mme une émotion positive si jamais le candidat gagne les Élections aussi votre équipe préférée gagne par contre vous aurez une émotion négative si jamais votre équipe préférée père ou le candidat perd vous voyez l'importance des valeurs et des préoccupations parce qu'elle détermine finalement en grande partie une émotion va être positive ou négative et puis il ya tout un processus qu'on appelle un processus d'évaluation cognitives qui justement va toucher des motivations spécifique aux individus qui Correspond à l'évaluation

de la situation et c'est exactement sur ce type de processus lent que le mic re targeting dont vous parlez la chancelière d'état tout à l'heure va jouer c'est à dire le côté totalement personnelle et individuelle du déclencheur émotionnel dès lors que l'on a une idée assez précise de sa de ce qui va vous touchez deux ce qui compte pour vous de vos valeurs de vos opinions de vos objectifs Eh bien on peut essayer beaucoup plus facilement de les modifier parce que justement les émotions ne sont pas des réflexes et sont très subjective par exemple si

jamais il ya un événement qui est très attendu ou qui est pas du tout attendu ça va déclencher des réactions officielles différentes une émotion typique qui va se passer ici si jamais un événement se produit auquel vous vous attendiez pas du tout c'est de la surprise d'accord tout simplement Quelque chose de très nouveau va déclencher de la surprise l'idée de la pertinence c'est la question de savoir si ce qui se passe dans l'environnement est important pour vous et en fait ce que montrent les études c'est que seulement ce qui est important pour l'individu est susceptible

de déclencher une émotion donc si jamais il se produit quelque chose qui va pas être important pour vous par rapport à vos préoccupations Eh bien il n'y aura pas d'émotions déclenchée par contre si quelqu'un d'autre à des préoccupations très forte par rapport à cet événement il aura une émotion très forte une autre évaluation confesse concerne les implications de l'événement que l'événement se produit si jamais les implications sont dangereuses par exemple très négative et bien ça pourra déclencher une émotion de peur ou de colère par contre si jamais elles sont plutôt Positives on aura plutôt une

émotion positive est un autre critère qui est extrêmement important c'est ce qu'on appelle le potentiel de maîtrise c'est un nom qui est un tout petit peu technique c'est le coping potentiel en anglais ses influences savoir dans quelle mesure est ce que l'on a l'impression subjective que l'on est capable de contrôler la situation si l'on a l'impression qu'on n'est pas capable de contrôler la situation On aura assez facilement de la peur ou du stress dès lors que l'on a l'impression subjective que l'on est capable de maîtriser la situation et ses conséquences on aura plutôt de la

colère et du coup si on a plutôt de la colère et bien ça va déclencher par exemple des tendances à l'action d' approche et puis ça peut aider certaines révolutions qui pourrait être positive dans certains cas ou en tout cas ça peut Faciliter certains certaines transgression par exemple est ce que montre nos recherches et notre vice recteur michel auris l'évoqué tout à l'heure c'est le fait qu'on étudie de plus en plus les liens entre l'émotion et la connaissance l'émotion et la cognition ça aurait pu être une autre conférence sur ce thème là qui est aussi

très passionnant qui est d'essayer de comprendre comment est ce que nos Émotions facilite en fait l'acquisition de connaissances le stockage de connaissance et l'utilisation des connaissances on a très longtemps opposé émotions et commission pensant que l'émotion elle est surtout interférer avec la cognition on a maintenant un grand nombre d'arguments pour dire que souvent mais pas tout le temps plutôt que d' interférer l'émotion va plutôt facilité dans le cerveau les processus qui Permettent l'acquisition le stockage et l'utilisation des connaissances sur la mémoire peut être un exemple qu'on a acquis un exemple qui est assez fréquemment utilisé

par les chercheurs dans mon domaine parmi vous qui se souvient ce qu'il ou elle était en train de faire le 11 septembre 2001 quand vous avez appris pour les attaques pour le lac t'autorise peut-être levé la main ceux qui se rappellent exactement ce qu'ils étaient en train de faire vous Avez une mémoire épisodique qui est assez spécifique de ce que vous faisiez lever la main ceux qui se rappellent ce qui faisait la veille à la même heure ok le lendemain à la même heure en général c'est seulement les gens qui faisaient la même chose qui

s'en souviennent ouais c'est ça et alors la raison est bien la raison elle vient probablement alors parmi d'autres raisons est la raison noro physiologique si vous voulez c'est la proximité les interactions très forte Entre la mique dalle cérébrale qui est une région très importante pour les émotions et l'hippocampe une région très important pour la mémoire ce qui fait que quand vous vivez une émotion très forte eh bien il ya une facilitation en mémoire c'est exactement ce qui se passe dans le cas de traumatisme par exemple et donc si vous voyez à quel point ce que

l'émotion peut aider et faciliter certains mécanismes cognitifs Alors si je continue par rapport à la définition d'une émotion eh bien on voit que l'émotion elle est composée de deux grandes parties une première partie le déclenchement et je sais que j'en parle beaucoup mais c'est parce que j'y insiste fortement sur ce point qui est très souvent négligée et qui pourtant est le point essentiel en fait pour expliquer pourquoi est ce que quelqu'un va ressentir une émotion plutôt qu'une autre Et puis il ya finalement ce que nous pouvons mesurer en fête des émotions dans nos laboratoires par

exemple de recherche il ya des composants de la réaction émotionnelle que l'on peut mesurer avec différentes méthodes on peut mesurer l'expression motrices donc voir à quel point est ce que quelqu'un va sourire va froncer les sourcils par exemple la réaction périphériques à quel point est-ce qu'une Augmentation de la fréquence cardiaque une augmentation de la sudation de la sueur par exemple la tendance à l'action typiquement quand on a une émotion positive en général on a une tendance à s'approcher de ce qui a déclenché les émotions positives quand on ressent de la peur ou du dégoût on

a une tendance à éviter ce qui a déclenché ces émotions là c'est ce qu'on appelle la tendance à l'action et puis comme je l'aï dit tout à l'heure le ressenti qui correspond aux Thermes feeling en anglais et l'aspect conscient de l'émotion est donc ce que vous voyez déjà ici c'est quand on parle d'une émotion le terme émotions en fait des cris au moins cinq composantes très différentes et nous avons des collègues qui passent toute leur carrière à étudier qu'une seule de ses composantes par exemple et c'est intéressant de garder à l'esprit que une émotion et

en fait formé de l'ensemble de ses composantes la et ses Composantes la peuvent être régulée modifié par ce qu'on appelle fréquemment les compétences émotionnelles ce qu'on appelle aussi l'intelligence émotionnelle pour ceux qui ont déjà entendu ce terme qui sont à un ensemble de compétences qu'ont les individus qui modulent le déclenchement et la réaction la régulation des émotions voilà je voulais prendre ce temps là pour vous parler de manière un peu plus spécifique de ce qu'est une émotion et quel type de Modèle on utilise en 2017 quand on s'intéresse aux émotions et ce type là proche

est en fait très cohérente avec la manière dont on découvre de plus en plus que fonctionne le cerveau émotionnel on a cru il ya une soixantaine d'années avec le modèle du système limbique que c'était facile dans le cerveau on avait un sou cerveau qui était le cerveau émotionnel qui était le système limbique c'était dans les années 50 d'accord depuis la recherche a Énormément évolué et si on se rend compte d'une chose c'est qu'il ya beaucoup d'autres régions d'un cerveau que justo système limbique qui sont très importantes pour les émotions et y compris un grand nombre

de régions dites corticale c'est à dire qu'ils sont dans le cortex d'accord qui sont les régions les plus révolutionnaires mans développer du cerveau qui sont aussi très importantes pour les émotions et sa modifier un peu les cartes de la manière Dont penser à une époque que le cerveau fonctionne et on peut plus dire qu'on a un cerveau émotionnel et un cerveau cognitif d'accord là beaucoup de régions cérébrales qu'on identifie actuellement comme importantes pour les émotions comme des régions du cortex préfrontal on pensait à une époque elle était importante pour d'autres fonctions que émotionnel et si

vous faisais juste mines une représentation de du gros d'un grand nombre de régions qui sont Impliqués dans les émotions et juste en passant voyez cette petite région là qui s'appelle l'amygdale cérébrale c'est celle qui m'occupe personnellement l'essentiel de mon temps pour essayer de comprendre quelle est sa fonction alors après cette longue présentation sur la définition d'une émotion je voulais vous parler un petit peu du rôle des informations émotionnelle comme source de la prise de décision l'auteur qui a été peut-être le plus Influent pour nous lancer sur la piste de la fonctionnalité d émotion et de

leur utilité c'est charles darwin qui même si c'est pas son livre le plus célèbre a écrit un livre sur les émotions en 1872 dans lequel il a en fait appliquer sa théorie de l'évolution des espèces aux émotions donc son ouvrage s'intitule l'expression des émotions chez l'homme et l'animal qui est un ouvrage très important dans lequel il explique que nos émotions sont Avant tout le frais le fruit de l'évolution et qui a selon lui une continuité phylogénétique dans les émotions et notamment la manière dont exprime nos émotions et bien aurait une fonction direct d'interactions avec l'environnement

man et pas seulement de communication et de communication non verbale par exemple il nous explique que quand on exprime de l'apr essayer de faire une expression faciale de peur images des gosiers peur Vous rendez compte que spontanément vous ouvrez grand les yeux non et bien en fait selon lui c'est parce que quand on a peur face à un danger par exemple un prédateur il faut maximiser la vigilance et la capacité à percevoir de l'information visuelle pour pouvoir s'enfuir donc il a cette approche-là extrêmement fonctionnel comment est-ce que cela peut nous aider par exemple à prendre

des décisions C'est une étude qui est devenu un peu un classique sur l'utilisation des expressions faciales émotionnel d'autrui pour prendre des décisions soi même alors je vais vous présenter la petite vidéo mais je vous l'expliquais en une minute elle est en anglais à nouveau je suis désolé a malheureusement c'est peu de chose en français assurent ces questions là vous avez un petit bébé qui a un an et puis qui veut traverser parce qu'il Veut obtenir un jouet et puis il y à un plexiglas au dessus d'un d'une petite falaise on appelle ça la falaise visuel

qui fait qu'il a l'impression qu'ils pourraient tomber d'accord et la question est de savoir dans quelle mesure est ce que le petit bébé va utiliser les informations émotionnelle pour prendre sa décision par rapport à la sécurité au nom de la situation je vous montre la vidéo il est allé Je dis stop dans word de smartphones est morose et souaré rozehnal [Musique] alors c'est le genre d'étude qu'on aime bien parce qu'il ya pas besoin de statistiques tous les enfants traversent ils alors maman sourit et presque aucun travers si la maman expriment de la peur et des

douze mois avec les enfants sont capables de faire quelque chose de compliqué c'est à dire qu'il reconnaisse L'expression faciale émotionnel de leur maman ils ont un faire quelque chose par rapport à la sécurité de la situation est ce qu'ils peuvent ou non traversée parce qu'il y à cette ambiguïté il ya cette indécision et ça c'est un point qui est très important c'est que très souvent on a ce type d'effets liés aux émotions d'autrui dans des situations ambiguës si jamais c'était évident pour l'enfant qui pouvait traverser ou qui pouvaient Ou qu'il ne pouvait pas traverser n'aurait

pas eu besoin d information et nationales jusqu'à là par contre le fait qu' une ambiguïté il va utiliser les informations contextuelles pour prendre sa décision on a utilisé donc d'une série d'études vous montre juste un exemple ce type d'expression faciale émotionnelle pour voir à quel point est-ce que effectivement ça pourrait influencer des décisions même extrêmement simple donc Imaginez que vous soyez dans cette expérience laboratoire on vous présente deux visages on vous dit voilà il ya rémy et puis arthur et puis un objet qu'on a appris c'est un objet qui existent pas c'est pas le iphone

9 c'est vraiment quelque chose qui dit stop et puis on dit à l'adulte mais aussi à l'enfant parce qu'on s'intéresse à partir de comprendre à partir de quand est ce que l'on trouve ses influences là d'après toi comment s'appelle cet objet Est donc on dit à l'enfant ou l'adulte rémy pense que c'est un ripoll alors que arthur pense que c'est un repli dû d'après toi comment s'appelle cet objet donc c'est un paradigme qu'on appelle de choix forcé l'enfant doit voter si vous voulez si c'est un ripoll ou si c'est un big et la question évidemment

qu'on se pose et puis vu le contexte dans lequel je vous en parle vous devinez un peu la suite c'est de se demander si les Expressions émotionnelles des différents de rim de arthur ou de rémy vont avoir un effet donc dans la moitié des conditions évidemment arthur dit que c'est un ripoll et c est rémy qui dit que c'est un oubli du tout ça et et contrôlés alors qu'ils pensent que cet objet est humble idu d'être levé la main ceux qui font cet objet d'un bris du hockey ça marche bien et qui pensent et henri-paul

ok d'accord alors effectivement on trouve qu' il ya une Différence dans les choix c'est pas 100 % versus 0 % mais la différence qui est significative c'est à dire que la plupart des gens vont plutôt prendre la décision qui a été proposé par la personne qui en l'occurrence ici exprimer un sourire et notre hypothèse est parce que c'est lié un signal de confiance alors qu'on pourrait très bien pensé notamment pour des enfants qui vont plutôt avoir peur de l'autorité est plutôt choisir ce qu'ils proposent et Par celui qui explique de la colère en l'occurrence ce

n'est pas le cas parce qu'on voit que pour les adultes pour les enfants de 5 ans de quatre ans mais aussi pour les enfants de 3 ans qui à peu près l'âge minimum auquel on peut faire ce genre avec qui on peut faire ce genre d'expérience on retrouve déjà cet effet c'est à dire que des enfants de 3 ans vont plutôt choisir le nom de l'objet proposé par celui qui sourient et ce genre d'étude a été gelée Découvert en préparant cette conférence très fortement utilisé aussi en sciences politiques et quand les gens s'intéressent aux déterminants

des votes il ya par exemple une étude qui a été un classique dans mon domaine concernant les premières impressions c'est à dire de se demander quel genre d'évaluation font les gens quand ils voient un visage pour la première si on est honnête d'accord vous êtes d'accord ans forment Des impressions vous voyez quelqu'un pour la première fois vous pouvez pas vous empêcher de vous faire une impression escale étudié alexander todorov dans un article qui a été très remarquée dans science à l'époque c'est de voir si on peut prédire le réel résultat des élections qui ont vraiment

eu lieu simplement basé sur des évaluations sur l'apparence des candidats d'accord et donc il a fait une très très grande étude aux etats-unis Dans laquelle il a montré les visages des candidats qui sont dans des états profitant du fait qu aux etats unis a beaucoup d'états dans lesquelles les élections qui sont dans des états qui sont pas ceux des participants est même à l'étude du coup ils les connaissent pas et simplement il voit deux visages quand vous les voyez ici est la seule question qu'a posée todorov c'est d'après vous lequel des deux est le plus

compétent en Termes de premières impressions d'accord et ensuite ce qu'il a fait c'est qu'il à corréler simplement ses jugements là avec les réels résultats aux élections et il a pu prédire de manière significative alors je dis pas du tout que c'est le seul prédicteurs vous savez comment ça fonctionne un peu les statistiques mais c'est un prédicteur qui est significatif du résultat réel un grand nombre d'élections au sénat ou à la maison des Rondes et représentatifs ce qui pose évidemment question de se dire est-ce qu'on utiliserait à ce point des jugements liées à l'apparence des candidats

pour prendre de telles décisions et c'est un résultat qui a été répliquée en fait dans beaucoup de pays notamment en suisse il ya une jolie réplication qui a été publiée dans science aussi où ils ont pris sont allés dans des écoles ils ont demandé à des jeunes enfants Voilà deux capitaines possible qui pourrait nous emmener sur un bateau voyez la suite d'après toi toi qui tu choisirais comme capitaine pour le bateau serré et le choix des enfants en suisse prédisait de manière significative les résultats de pas mal des élections régionales en france alors que les

enfants ont juste vu le visage mais ce qui est intéressant parce qu'il ya eu beaucoup d'études qui ont suivi sa notamment cette étude dans l'american Journal of political science dans laquelle ils sont demandé est ce que tout le monde est sensible à ce genre d'effets liées à l'apparence et la bonne nouvelle pour la démocratie il semble c'est qu'en fait c'est un effet qu'on retrouve justement dans les cas dont je parlais tout à l'heure d'extrême ambiguïté ou d'indécision c'est à dire que ce sont les individus qui sont le moins informé par rapport aux différentes politiques des

différents Candidats qui vont être le plus sensible à ces effets d'apparence donc l'idée est que quand il ya pas d'autres informations on va utiliser l'information disponible qui est celle d'une première impression il ya la confiance ou à la compétence par exemple donc là je vous ai parlé de prise de décisions électorales sociale maintenant je vous parle d'un autre très grand domaine dans lequel on sait les gens sont intéressés aux effets de L'émotion sur les décisions c'est la prise de décisions économiques prises de décisions financières alors si vous voulez bien participé à cette étude alors imaginez

la situation suivante d'accord je vais vous demander de faire un choix après tout c'est une conférence où la prise de décision donc imaginez la situation suivante vous êtes allongé dans un irm fonctionnelle et puis on vous présente une série d'écrans on vous Présente d'abord ce qu'on appelle un point de fixation que vous demande de regarder et puis après je vous dis en tant que les commentateurs vous recevez 50 francs suisses vous avez 50 francs je vous donne cinq ans que vous recevez réellement dans l'étude et puis ensuite vous avez un choix entre deux options des

premières décisions entre deux options entre l'option à et l'option b l'option a C'est de garder 20 francs sur ces 50 francs ou alors de jouer à la loterie vous devez choisir l'un ou l'autre soit vous gardez d'un françois vous jouer à la loterie et le jeu de loterie et fonctionne de manière suivante vous avez 40 % de chances de tout garder donc de garder les 50 ou alors 60% de chances de tout perdre donc de rien à voir alors parmi vous vous devez choisir qui qui choisit de garder les 20 francs parmi vous ok qui

choisit de jouer à la Loterie ok merci ça c'était la première condition je vais vous faire à nouveau demandé je vais à nouveau vous demander de prendre des décisions certains ont compris alors vous avez le point de fixation ici à nouveau je vous donne 50 francs et maintenant vous devez choisir entre deux options soit vous perdez 30 francs soit vous jouez à la loterie qui la même loterie que tout à L'heure ok exactement avec 40% de chances de garder 60% de chances de tout perdre qui choisit de perdre les 30 francs le la main ok

et qui choisit de jouer à la loterie alors soit ça marche parfaitement soit vous avez contre les tricks ce qu'on observe c'est que bien que les conditions soient absolument identique évidemment d'un point de vue mathématique Vous avez 50 francs garder 20 ou perd 30 c'est la même chose eh bien les gens effectivement et c'est un résultat ultra robuste prennent des décisions différentes dans les deux cas c'est ce qui a été appelé par canet man en économie le losc avait fait l'effet d'un version à la perte qu'on retrouve dans beaucoup de modèles dans et c'est souvent

analysée dans ce qu'on appelle un effet de cadrage c'est à dire selon que le cadre c'est un cadre de gain ou Un cadre de pertes même si toutes égales par ailleurs la décision sera différente et vous imaginez les implications de ça dans la vie de tous les jours un si votre médecin vous dit vous pouvez prendre des médicaments ces médicaments là où alors vous pouvez vous faire opérer si vous faite opérer vous avez 80% de chances de succès ou alors vous pouvez prendre les médicaments vous faire opérer si vous faite opérer vous avez 20 %

de chances Des chèques et bien en fait la différence entre présenter un cas comme 80% de chances de succès ou 20% de chances des chèques en soit peu peut changer la décision alors ce sont pas des effets extrêmement fort mais sont des effets significatifs d'un point de vue statistique est la raison pour laquelle je vous en parle ici c'est parce que on a comme cette intuition que comme c'est un effet d'aversion à la Perte il ya une composante émotionnelle dans cet effet là est de plus en plus d'études effectivement suggère que c'est le cas déjà

peut-être juste pour vous donner la réponse comportementale on voit que dans la condition de gains eh bien vous avez la plupart des gens qui vont plutôt décidé de garder le gain que de jouer à la loterie ici c'est le pourcentage de gens qui jouent à la loterie vous avez environ 45% alors que vous avez ici plus de 60% des gens qui Décident la loterie quand on présente avec un carte de pertes non c'est bon excusez moi je voulais pas forcément vous montrez ce modèle mais du coup comme je l'aimé je vous en dis de mots

c'est la formalisation mathématiques de ceux dont on vient de parler qui est cette idée que si jamais vous considérez les gains et les pertes qu'elles soient financières mais pour le moral aussi et bien leur valeur diffère c'est à dire Que pour un gain d'une certaine valeur vous avez sa valeur psychologique si on veut qui va être ici que l'être ce point là alors que pour une perte elle va être beaucoup plus intense va être ici et c'est la théorie de kaneman c'est en grande partie ce coup-là valu le prix nobel à l'époque c'est cette idée

que les gains ont un poids beaucoup plus fort que des pertes mais la raison pour laquelle vous en parle c'est parce que des études en imagerie cérébrale ont Montré que probablement ce qui à l'origine de cet effet c'est un effet d'activation de l'amygdale cérébrale que vous avez ici qui en fait prédit dont l'activation de l'activité prédit le choix des gens donc l'activité de cette région émotionnel va prédire à quel point est ce que les gens vont être sensible à cet effet de cadrage gains par rapport à perte avec l'amygdale qui est particulièrement active et dans

les conditions où les gens ont décidé de Garder les vins et dans la condition où les gens ont décidé la loterie plutôt que de perdre les 30 donc il semblerait que ce qu'ils soient à l'origine de la décision dans ce cas là ce sont des fonctions très émotionnel j'avance un petit peu plus vite peut-être pas ce qui me reste environ un petit quart d'heure et tout ça est utilisé en fait très fréquemment et c'est juste un exemple d'une campagne vous avez peut-être vu Qui peut être sans le vouloir d'ailleurs n'est vraiment en place la différence

entre l'effet de gains et de pertes avec certaines affiches qui insiste sur les aspects de gains et d'autres qui insiste sur l'aspect de pertes probablement avec l'idée que la perte va avoir un impact un petit peu plus fort en rentrant de la décision que le gain et puis je terminerais pendant le petit quart d'heure qui nous restent sur cette dernière partie qui concerne la Distinction entre ce qu'on appelle les émotions incidente et les émotions intégrer imaginez la situation suivante désolé je vous fais prendre beaucoup de décisions ce soir imaginez la situation suivante vous allez chez

votre banquier vous avez une certaine somme à investir et puis votre banquier va vous proposer deux options une option dans laquelle il ya une faible incertitudes mais la récompense est faible donc en gros vous êtes assez sûr de gagner peu d'argent D'accord ou alors il vous dit rien c'est d'autres options avec une incertitude élevée mais une récompense élevé donc en gros vous avez peu de chances de gagner beaucoup d'argent d'accord il ya quelques banquiers fait que ça vous rappelle en termes de propositions l'investissement financière est la question qu ici qu'on se pose qu'on va se

poser c'est est-ce que l'émotion dans laquelle vous êtes au moment de prendre La décision peut avoir un effet sur la décision que vous prendrez alors ce cas étudiés jennifer garner et vous parlerai beaucoup d'elle maintenant parce que c'est elle qui a fait le plus de ses études sur ces thématiques là elle dirige le harvard des sujets de making lab venir se dégrade et elle travaille énormément sur ses effets des émotions incidente et voilà les deux émotions qui ont été induites dans cette expérience la peur Et la tristesse qu'on peut induire de plein de manières différentes

on peut y revenir plus tard donc par exemple avec un film imaginé un film qui vous rend triste on a tous vécu ça ou alors un signe qui nous fait peur et juste après on nous pose cette question et bien ce qu'ont montré les auteurs c'est que quand on a peur on a plutôt tendance à choisir la situation avec l'incertitude faible et la récompense heures l'hypothèse des auteurs est la suivante Quand on a peur on active dans le cerveau les évaluations cognitifs dont je vous parlais tout à l'heure qui sont liées à l'incertitude parce que

très souvent ce qui déclenche la peur ce sont des situations qui sont assez élevés en incertitude d'accord et si vous rappeler les dernières fois où vous avez eu peur en général l'incertitude est prévue dans ce cas là le participant va essayer de réduire ce sentiment d'incertitude En choisissant une option qui est incertitudes faible en mettant un peu de côté le fait que la récup sont la récompense sera faible si par contre dans le cas de la tristesse eh bien on a un effet opposé parce que quand on est triste on est dans un état hédonique

plutôt négatif et puis l'organisme aurait plutôt envie de rechercher des stimulations agréable je vous parle pas du tout d'état dépressif un état de tristesse Normal et dans ce cas là ce que proposent les auteurs c'est que dans la tristesse notre focalisation attentionnel va plutôt être sur la dimension de récompenses potentiellement élevé en négligeant un petit peu le fait que ma foi l'incertitude aussi elle est élevée et donc ça nous pousserait plutôt vers cette décision et ce qui est intéressant c'est ça ces résultats suggèrent que la même personne selon son état émotionnel Peut prendre des décisions

différentes dans ces cas un autre modèle qui a rendu célèbre jennifer learner fin pas notre modèle pardon mais notre série d'études c'est peu probable en la recherche pour laquelle elle est la plus célèbre a été de s'intéresser aux différents ans entre la colère et la peur dans la prise de décision imaginez qu'avant de venir ici vous avez été dans des embouteillages Vous avez eu un accident de voiture où quelqu'un vous a coupé la route bref quand vous arrivez dans la salle vous êtes plutôt énervé et en colère d'accord imaginez qu'à ce moment là vous deviez

prendre une décision importante mais qu'il ya un certain risque c'est à dire que c'est pas facile d'évaluer à quel point est ce que la décision est certaine d'accord il ya un certain risque est bien ce qu'a montré jennifer leurs nerfs dans plusieurs études C'est que si jamais on est en colère au moment de prendre la décision on va tolérer un risque bien plus élevé et on va prendre une décision plus risqué que si on a peur parce que quand on a peur eh bien on va plutôt prendre les décisions moins risqués ce qui veut dire

que avant de prendre une décision importante qui implique un risque potentiel c'est important de par exemple essayer de réguler plutôt ses émotions si jamais et j'insisterai beaucoup là Dessus tout à l'heure si jamais les options liées à la prise de décision sont indépendants de l'émotion que vous ressentez et c'est ça qui est un peu difficile parce que les émotions qui sont liées aux différentes options du choix c'est là ils sont utiles pour la décision par contre des émotions antérieures qui sont déclenchées par des événements indépendants celle là c'est celle qui peuvent être justement les fastes

et il ya deux Stratégies qui permettrait justement de réduire ses effets en tout cas de stratégie la première c'est d'essayer de réguler ses émotions au moment de prendre la décision donc le fait que maintenant vous le sachiez peut-être vous allez essayer de faire ça et puis un autre résultat qui a très bien fonctionné dans deux ou trois études de jennifer garner c'est de demander un décideur qui doit prendre une réelle décision importante de devoir Rendre des comptes devoir se justifier je dis pas ça seulement parce que la cour des comptes nous fait l'honneur d'être là

mais le fait de devoir rendre des comptes semble-t-il fait qu'on va être plutôt dans un mode dans lequel on va rechercher des argumentations et des justifications et c'est en fait assez difficile de trouver une justification à une décision qu'on va prendre si jamais elle est avant tout modulée par ses Émotions incidente donc alors j'en arrive à mes dernières diapositives un peu de résumé de ce dont je voulais vous parler avec un modèle général de la prise de décision toutes les décisions auxquelles vous pouvez faire face sont structurés la manière suivante vous avez une situation et

vous avez des options différentes vous à les évaluer d'une manière ou d'une autre la valeur de chacune de ces options Ce que je vous ai dit tout à l'heure c'est que probablement on utilisé très souvent nos émotions pour donner une valeur à ces options l'évaluation va donner naissance à une décision et puis la décision a des conséquences le fait d'avoir voulu venir la conférence plutôt que d'aller boire un verre ba a des conséquences vous êtes là ce soir j'en suis très content j'espère vous regrettez pas et donc il ya des conséquences aux décisions il y

a deux Effets de l'émotion sur ce processus le premier c'est ce qu'on appelle intego rallye motion sont en anglais ou ce que j'ai traduit par émotion intégré qui sont des émotions qui peuvent êtres qui n'ont pas forcément toujours mais qui peuvent être très fonctionnel très utile parce qu'elles sont déclenchées par les options elle même si je reprends le proton premier exemple que je vous ai pris tout à l'heure qui est une question sur lesquels on travaille en Collaboration notamment écrire ma niche sur les liens entre les odeurs et les émotions l'art évidemment quand vous devez

choisir un parfum à quel point vous l'aimez vous allez utiliser votre réaction émotionnelle à chacune des options pour faire votre choix ça c'est un exemple assez typique d'une émotion à intégrer utile mais il ya ces émotions incidente qui sont celles qu'on peut incriminer effectivement parce qu'elle interfère avec le processus décisionnel Alors laissez-moi prendre un exemple vu le contexte de la conférence sur une votation populaire imaginez que vous devez voter oui ou non pour une votation populaire ce que j'ai envie de vous dire c'est pas forcément que les émotions négatives sont mauvaises et que les émotions

positives sont bonnes parfois au contraire même les émotions négatives peut être extrêmement positive extrêmement utile la peur par exemple Vous permet de réagir c'est un danger et elle est extrêmement utile pour la prise de décision donc par exemple quelqu'un qui devraient voter pour un objet qui est liée au changement climatique peut avoir comme émotion face à l'option différentes options la peur des dangers liés au changement climatique et cette peur là va effectivement guidé sa décision comme une émotion intégré qui lie à l'évaluation des options et Demi et puis les émotions incidente et c'est avec ça

qu'on a commencé la conférence tout à l'heure vous rappeler avec la campagne les à la peur est lié à l'espoir eh bien peut venir de nombreuses sources ici je voulais juste me un exemple d'une affiche qui moi personnellement m'avait marqué à l'époque en 2005 dont justement lancé notre centre de recherche sur les émotions qui est extrêmement émotionnelles dans le sens où est Carrément exprimer une expression faciale émotionnel de peur et souvenez-vous nos petit enfants de 12 - qui hésitent à traverser et le fait d'avoir d'expressions faciales de peur va faire qu'il va pas il va

prendre une décision de puteaux pas traverser alors j'ai pris cet exemple on aurait pu en choisir beaucoup d'autres malheureusement mais c'est l'idée que dans de nombreuses situations il peut y avoir un climat même émotionnelle qui Fait que par le biais de ses émotions incidente eh bien il ya une peur qui va déclencher qui est pas liée aux options elle même d'accord là-dessus ben je suis pas en train du tout d'avoir une valeur politique particulière parce qu'un individu peut tout à fait penser que c'est dangereux de voter en l'occurrence pour schengen ce qui est pas ce

que je veux dire ici ça serait une émotion intégré mais le fait que yann Iconographie qui elle-même peut induire une émotion qui est indépendante des options et des options c'est typiquement une émotion ainsi d'autres jeux content du timing j'ai fait exactement le temps que je voulais il me reste la conclusion à vous faire passer première conclusion qui va de soi mais je pense que c'est important de le rappeler même s'il ya une seule décision par exemple politique il ya un bulletin de Vote prendrait une décision il ya en fait deux très nombreux déterminant à cette

décision et on peut pas vraiment dire qu'il ya une décision émotionnelle et une décision rationnelle si vous voulez on a un seul cerveau qui finalement va dans son ensemble a mené à une décision mais avec un grand nombre de mécanismes qui peuvent être en conflit ou qui peuvent coopérer et en général les émotions elles sont très utiles pour effectivement donner une Valeur très rapide à nos intuitions qui permet d'arriver à des conclusions le deuxième point qui je suis désolé a comprend un peu trop texte ici l'idée globale c'est qu'il faut pas jeter le bébé avec

l'eau du bain comme on pourrait dire c'est à dire qu'il faut pas se dire que les émotions sont systématiquement mauvaises pour la prise de décision en fait elles sont souvent utiles évolutionnaire mans c'est probablement en grande partie pour ça Qu'on a des émotions et c'est justement là qu'est le problème c'est à dire que comme elles sont très souvent fonctionnel et utile on a tendance à leur faire confiance et donc si jamais certaines personnes décident ou envie de manipuler nos émotions comme on a eu tendance à leur faire confiance et bien cette manipulation peut bien fonctionner

et puis finalement le dernier point sur lequel je voulais insister d'un point de Vue scientifique c'est que le type de recherche qui se développe alors notamment à genève mais aussi dans d'autres universités essai de théoriser ce genre de processus et de créer des modèles un peu comme je vous ai présenté ici 2 comment fonctionne le cerveau et l'esprit humain notamment les liens entre les émotions et la prise de décision ce qui permet de faire des prédictions Sur comment est-ce que les émotions peuvent moduler la tension la mémoire ou la prise de décision et sur ce

je vous remercie énormément pour votre attention et vos émotions positives j'espère [Musique] j'ai l'impression que c'est un vote plutôt positif sans vendre à tout l'air je vais remercier mon psy d'alexander et avoir le plaisir de vous laisser l'opportunité de poser l'une ou l'autre question a priori pour 15 20 minutes de Change avant que vous ne soyez tous que debout et désireux d'aller manger quelque chose donc n'ayez pas peur oui aussi je vous en prie seulement étaient en augmentation pour n'en parle beaucoup d'ailleurs dans les médias y compris à l'université de genève me citer le cas

d'un professeur de l'université qui avait demandé une étudiante que si tu n'écarte pas les jantes ans après la signature sur ton Master et me racontait le cas d'une amie qui s'est fait violer par un voisin de palier et puis la crise l'enjeu est à dire mais pourquoi vous ne déposée par plainte pourquoi par rapport une réaction émotionnelle aussi importante qui touche à l'intimité qui donc provoque devrait provoquer une réaction n'en provoque finalement pas puisque on se rend compte que les femmes qui sont volés généralement des pauses rarement plainte Est-ce que c'est dû à émotion incidente

et le risque de savoir que finalement il n'ya pas de suivi une réponse judiciaire faible alors que le phénomène est à connotation alors c'est une question difficile effectivement sur les aspects purement psychologique indépendamment de l'université de genève où passent les harcèlements je pense qu'ils ont effectivement partout alors je dirais que en tout cas personnellement je dirais pas qu'il ya Une absence de réaction du tour de la part de la personne parce que les effets doivent être massif d'un point de vue du traumatisme ce qui est créé d'un point de vue de la mémoire émotionnelle qui

va rester de la situation par contre il n'ya pas le comportement qui serait peut-être le plus souhaitable dans sa globalité qui est que massivement les personnes qui sont victimes de ce type de harcèlement porte plainte donc c'est peut-être une situation dans Laquelle la personne a elle même peur par exemple dû à son intimité de dévoiler ce qui lui est arrivé donc c'est des choses que malheureusement on retrouve assez souvent le fait que les individus hésitent à déposer plainte ou hésitent à montrer aux autres à quel point eux mêmes ont été faibles ont été attaqués et

c est ce que c'est une émotion est ce que c'est une émotion intégrer j'aurais dit j'aurais du mal à vous dire Là dessus parce que ce qui est sûr c'est que ça crée un état de peur très très fort donc ça va créer un état d'incertitude aussi très très fort et si jamais on pousse mais on est vraiment en spéculatifs cet état d'incertitude très très fort pour être projetée par exemple dans ce que vous disiez l'incertitude de est-ce que ça va fonctionner par exemple se dresse que la plainte va vraiment aboutir ou non et si

on est vraiment Incertain du coup dans le système à cause de certains ter situe incertitudes déclenché sassus ça pourrait favoriser le fait de ne pas porter plainte mais c'est vraiment de la spéculation j'avoue personnellement j'ai jamais étudié scientifiquement c'est clair je peux peut-être ajouter quelque chose pour ce qu'ils sont les artistes recteur aux ressources humaines donc je pensais pas du tout intervenir mais sachez que d'ici Un mois ou deux on va lancer une grande campagne contre l'harcèlement qui est piloté par le bureau de l'égalité mais aussi avec les ressources humains les gens des facultés cetera

c'est presque impossible de savoir si c'est en augmentation pas un saint mais probablement du point de vue de certains réseaux sociaux dont vous assure que nous très mal tout ça mais qui sont accessibles dans un auditoire et où des étudiants se moque des clientes en des Termes parfois un sens ça c'est quelque chose qu'on n'avait pas avant forcément après il ya une chose qui est clair c'est qu'on est très démuni quand les gens viennent voir les ressources humaines ou l'égalité en disant ce secret n'en parler à personne on a encore un cap c'est arrivé aujourd'hui

où j'ai écrire différentes personnes et on l'a dit couvrir presque par hasard et pour le reste il ya déjà eu des professeurs Licenciés ici ou à lausanne 0 mais par la poussière sous le tapis je vous en prie monsieur je n'ai alors c'est très bonne question ce qui est sûr c'est que cette influence va démarrer très tôt dans la vie comme on l'a vu ici ce qui est beaucoup étudié dans le domaine de l'émotion c'est cette question de savoir est ce que avec l'âge les les individus ont plus d'émotions positives qu'avant donc il ya ce

qu'on appelle le biais de positivité qui est Très souvent retrouvé dans nos études avec l'âge alors si c'est vrai que ce biais de positivité existe on pourrait imaginer que ça vient d'une interprétation un peu différente une certaine sagesse si on veut dire dans l'évaluation des situations et donc peut-être que les faits à ce moment là c'est un peu différent sur les prises de décisions si jamais les émotions elles mêmes sont un peu différentes pour une même situation Voyez puisque l'évaluation sera différente par contre imaginons qu'ils aient la même émotion entre les personnes âgées puis une

personne moins âgés pourront par exemple je ne vois pas de raison qui expliquerait que là il ya une différence dans l'effet de l'émotion sur la prise de décision alors je connais pas personnellement d'études qui ont spécifiquement tester ça mais je ferai pas la prédiction qui a une différence personnes m je voulais savoir Si il y avait un registre de l'émotion collective prendre des décisions les émotions l'air d'être personnel ouais mais est ce qu'il est un registre émotionnel qui collectif en nous mêmes en nous mêmes oui d'accord l'accumulation alors lâche on pourrait en discuter longuement c'est

un thème passionnant il ya deux manière dont ça a été étudiée donc l'idée des émotions collectives et des émotions individuelle mais Collective comme je vais vous expliquer alors les émotions collectives une des manières de les étudier si l'idée de la contagion émotionnelle et par exemple c'est vrai que dans une foule sans parler des émotions dans les stades de foot par exemple quand les gens sont dans la rue il y a des émotions qui serait déclenchée chez une personne qui ce qui serait pas forcément déclenché cette personne était seul mais qui le sont parce que il

ya un effet de Groupe et qui peut être due notamment un mécanisme qu'on appelle le socialo crizal où l'évaluation sociale qui est le fait que pour évaluer une situation d'accord très souvent on va intégrer la manière dont les autres évaluent la même situation je vous donne un exemple tout simple imaginez que vous alliez à un musée d'art contemporain d'art moderne quelque part et vous êtes là extrêmement perplexe en face d'une oeuvre d'art qui Est un tableau gris magnifique avec une région blanche malines est sain et puis vous ça vous rend perplexe vous avez à côté

de vous deux personnes que vous considérez comme être temps des experts qui vont ou à avoir des émotions extrêmes émotion esthétique très forte via cette oeuvre d'art est bien là probablement que votre propre évaluation esthétique de l'oeuvre d'art va être modulée par la manière dont les autres réagissent à cette même Oeuvre d'art si vous en est tous allé une fois au cinéma et puis notre propre évaluation d'à quel point le film nous a plu ou non dépend en partie de la manière dont les autres ont évalué le film donc ça c'est un aspect si vous

voulez que en groupe on prend en considération les émotions des autres pour moduler notre propre action nationale mais la deuxième réponse qui est plus directement liées à votre question sur l'intégration du collectif Dans l'identité d'un individu il y à des recherches qui considère ce dont j'ai parlé par rapport aux préoccupations et aux valeurs individuelles aussi d'un point de vue de l'intégration identitaire c'est à dire dès lors qu'on parlerait par exemple d'un genevois et bien si jamais quelqu'un dit quelque chose d'offensant vis-à-vis des genevois et que vous même vous avez intégré dans votre identité le fait

d'être genevois comme important même si en tant Qu'individu vous n'êtes pas attaqué vous allez avoir une réaction très très forte et on a ça évidemment pour les religions dans le nationalisme donc on a plein de situations pour lesquelles c'est pas nous mêmes en tant qu'individu qui sommes attaqués mais en tant que groupe et si on a intégré dans notre identité le fait de faire partie de ce groupe et ses traits saillants et bien la réaction émotionnelle peut être extrêmement fortes comme si on était Nous même attaqué il ya beaucoup d'études ceux là dessus en fait

excusez moi je reviens sur votre ami propos eux qui qui parlait de la définition oui et en fait est ce qu'on ne peut pas parler d'une réaction d'adaptation par avril à ses propres valeurs parce qu'en fait le déclencheur que vous soulignez il est à mon avis compris le fait que l'individu réagissent dakar question en fait Lien elle se dit au fond à partir de quel moment on peut dire que la réaction d'adaptation est lié à une émotion vous bien est liée à un raisonnement d'accord c'est une question complexe merci sur l'idée que la le déclencheur

lui même fait partie de la réaction émotionnelle c'est vraiment ce que j'ai essayé de dire avec l'idée des composantes de l'émotion c'est à dire que le processus de déclenchement lui-même d' évaluation Cognitive qui est assez complexe dans certains cas d'évaluation par exemple de la nouveauté de la pertinence et cetera c'est en tant que tel une composante de l'émotion et c'est pas juste un déclencheur du reste donc de ce point de vue là je pense on est tout à fait du même avis ça fait partie de l'émotion alors ensuite votre deuxième partie de la question est

est ce que finalement quand on réagit émotionnellement on adapte aussi du coup ses valeurs par Exemple à la situation alors pour moi c'est moins clair pourquoi parce que les valeurs elle même si on pense les grandes valeurs comme la liberté l'égalité par exemple la sécurité disons ces valeurs là sont relativement indépendante de l'évaluation des situations si jamais vous avez quelqu'un qui va vous attaquer pour vous la sécurité une valeur importante d'accord et vous allez évaluer la situation en Fonction de cette valeur là et vous allez l'évaluer comme dangereuse et réagir avec de la peur mais

laval importance la priorité de la sécurité à ce moment là c'est une valeur qui n'est pas forcément modifiable par le processus lui-même ou alors c'est des recherches qu'on pourrait mener pour voir si les fonctions les réactions émotionnelles des gens vont changer leur valeur une certaine littérature qui pourrait parler en faveur de ce que vous Dites c'est toute la littérature sur ce qu'on appelle la dissonance cognitive je sais pas si ça vous parle mais c'est cette idée très étudiée selon laquelle si jamais vous faites quelque chose qui ne correspond pas à vos préférences ou vos valeurs

comme vous avez fait quelque chose ben ce comportement peut pas être changé du coup parfois pour être en cohérence et en consonance cognitives mais on changerait plus tôt ses convictions Parce que le comportement lui peut pas être changé donc c'est l'idée selon laquelle si jamais on a voté une fois par exemple pour un parti extrémiste comme on a voté pour ce parti dont on pourrait se dire ah bah finalement puisque j'ai voté pour ce parti mes convictions change du fait de mon action donc ça c'est les tories la consonance cognitives c'est un petit peu différent

que des valeurs elle même mais s'est dit Satisfait merci merci au coeur du zouk ainsi est ce que vous auriez des recommandations à faire pour prendre des décisions complexes en intégrant les émotions de manière aussi optimale que possible alors c'est une question très importante puis évidemment très très compliqué moi j'aurais l'impression dire si on veut être dans l'eau petit mal puisque vous parlez de prise de décision complexe ça Veut peut-être dire des décisions dans lesquels on a le temps pour lequel on a plus de temps et dans ce cas là si on a plus de

temps ça vaudrait la peine soit même au moment de prendre la décision déjà d'essayer par l'introspection par exemple ou par l'analyse de ce qu'on vient de vivre juste avant de repérer si oui ou non il ya des signes d'émotion incidente et je pense qu'elle m'a vraiment ça peut aider aux commandes essayé à l'occasion si vous retrouvez à Être désagréable et à insulter quelqu'un demandez vous si vous n'avez pas eu un épisode de colère juste avant qui est totalement indépendant et qui a rien à voir avec ce que vous êtes en train de faire et si

c'est le cas et que ça arrive à la conscience vous pouvez adapter votre réponse c'est un premier point est le deuxième point ce serait ses émotions qui sont déclenchées par les options on peut aussi avoir une certaine réflexion sur ses propres Réactions émotionnelles et dans ce cas là pourquoi pas essayer de se les justifier c'est à dire si jamais je réagis comme ça face à cette option j'ai évalué la situation telle manière ça fait appel à telle ou telle valeur et si on est d'accord quelque part avec ces valeurs là et qu'on les intègre enfin

comment dire qu'on les accepte ben on va être en tous cas en cohérence on sera rationnel dans le sens où notre réaction émotionnelle va être tout à Fait cohérente avec ce qui est important pour nous et nos valeurs c'est ce qu'on appelle parfois la rationalité personnel leur rationalité subjective vous avez un but vous réussissez à atteindre ce but grâce à une émotion par exemple si rationnelle c'est pas forcément une rationalité collective parce que d'autres personnes peuvent trouver irrationnelle d'avoir décidé de voter par exemple ou tel parti mais si ça correspond à vos convictions C'est une

rationalité personnel voilà ce que je peux vous dire j'ai pas de d'autres cette maintenant plus aboutit j'aimerais revenir aux émotions collectives c'est-à-dire au climat émotionnel au travail est-ce qu'on peut mesurer le climat émotionnel au travail pour avoir l'idée quel est le climat émotionnel à travailler dans ce groupe alors on peut probablement mesurer au niveau de chaque individu avec des Questionnaires qui valent ce qu'ils valent mais qui existent et qui peuvent être utilisés pour avoir une idée du bien être de la satisfaction au travail et d'émotion que les gens ressentent dans certaines situations c'est ce qu'essaye

de faire certains testent maintenant sur les compétences émotionnelles ou l'intelligence émotionnelle mais c'est vrai qu'on reste au niveau des émotions individuelles alors pour mesurer le climat émotionnel De manière plus subtile que juste moyenne et les émotions du groupe j'avoue que j'ai pas de j'ai pas d'idée spécifique non quelque chose a créé bougies une question par rapport à jean qui doivent prendre des décisions qui sont parfois qui peuvent parfois changer la vie d'une personne et je me dis enfin j'aimerais avoir votre avis professionnel sur le fait qu'aujourd'hui par exemple on ne les aéroports ne se basent

plus Sur la personne qui regarde le ciel en disant ah bon il fait beau on va y aller par contre dans les cas de procédure judiciaire c'est toujours une personne un juge qui va trancher à la fin cette personne après enfin maintenant que j'ai vu votre votre présentation cette personne va chaque fois donné un avis en fonction des émotions de son vin de son vécu de si elle a eu un accident à vendre voilà je trouve ça absolument terrifiant et je me demande dans quelle Mesure on ne devrait pas arriver un jour à un système

de juges électronique enfin c'est peut-être henry pas ce que je vais dire mais gardons les avocats mais les juges c'est terrible après vous être trop dessus oui alors c'est vrai que le système judiciaire ni l'on se questionne aussi sur ces aspects là et c'est vrai que même s'il est alors les émotions des avocats évidemment il en joue ça fait partie de la rhétorique et tout le monde Accepte évidemment les émotions des avocats par contre il ya quelque chose qui on appelle souvent la neutralité du juge et on peut raisonnablement questionné à mon avis le fait

qu'il est possible pour un individu même un juge d'être totalement neutre surtout quand on voit en fait à quel point est-ce qu'il est face à des victimes qui sont dans une souffrance terrible a des potentiels coupables qui peut être même ne ressentent pas la culpabilité dire C'est peut-être pas pour rien que la culpabilité est une émotion et qu'on dit que quelqu'un est coupable ou non il ya des gens qui ne ressentent pas de culpabilité et ça va aussi être un argument pour un juge de dire qu' il a pas l'air de prendre conscience de la

gravité des faits parce qu'il ne ressent pas une émotion quelque part liée à l'idée d'être coupable alors que je peux vous dire c'est qu'effectivement pourra rediscuter avec des collègues c'est une Question qui se pose il ya même dans le domaine juridique des articles qu'on a lues et qu'on a discuté à une occasion dont un très bon qui s'appelle la colère du juge qui essaye d'expliquer dans quelle situation à ce que le juge va utiliser en fait sa réaction de colère qui peut être d'ailleurs justifié c'est une émotion intégrer face à quelque chose extrêmement injuste ou

une offense pour prendre sa décision mais personnellement je n'irais pas Jusqu'à dire qu'il faudrait remplacer les juges par des parts des ordinateurs parce que dans ce cas là il ya eu un fils mains de science-fiction d'ailleurs qui s'est penchée sur cette question là et si jamais on enlève là même la subjectivité humaine eh bien on arrivera dans des situations où auxerre thuram jurisprudence et s'est passé exactement les mêmes faits donneront naissance au même aux mêmes conclusions D'accord mais on pourra pas prendre en compte les aspects de justification les aspects de d'explication du comportement des justifications

du comportement les juges font souvent appel à des experts par exemple dans mon domaine de plus en plus de chercheurs vont au tribunal pour expliquer que par exemple tel potentiel coupable at elle accusé pardon à une lésion ou à une tumeur dans l'amygdale est ce que quelqu'un peut être coupable si jamais il a une tumeur dans L'amygdale on a eu une experte par exemple qui est dans notre panel pour le nccn qui a annulé sa visite parce qu'elles étaient appelés au barreau de new york pour évaluer un cas d'un patient fin d'un patient d'un accusé

qui avait dans son irm fonctionnelle une anomalie au niveau de l'amygdale et donc les juges utilisent quand même des experts pour les accompagner dans des décisions qui sont pas arbitraire de ce point de vue là on est un peu protégés Quand même l'aspect arbitraire nous semble-t-il où j'espère en tout cas mais je pense pas qu'on peut parler d'une vraie à la neutralité j'ai pris ça répond à la question ni et la neutralité en suisse on a retiré des passeports pour - x ceci est une plaisanterie bien je crois que quelqu'un les et la main pour

une question en fait là j'en vois trois mois non et en fait on a dépassé le temps mais comme ça à l'air d'être allemand Des échanges très très riche offrant un contenu temps on va continuer encore un peu games sages vous entrez j'aimerais savoir est ce qu'il ya des choses qu'on peut être attentifs dans l'éducation d'un enfant pour la préparer ou pour le préparer pour le futur comment la personne que l'enfant puisse prendre des décisions et des meilleures décisions les visions de plus optimale possible d'accord whaou Alors qu'elles sont très importants qui à la pédagogie

à l'éducation alors de ce que je dirais actuellement pour mettre en fait récemment à intéressés aux liens entre l'émotion et éducation et pédagogie c'est qu' il existe pas mal de maintenant d'arguments qui sont pas très fréquent mais ceux qui existent sont intéressants de dire que l'éducation presse l'éducation sentimentale si vous voulez c'est à dire l'apprentissage des compétences émotionnelles peut être Utile non seulement pour le bien-être des enfants mais même pour leurs performances à l'école c'est à dire qu'il ya un sens trahie elle qui est le yale center for national intelligence qui est maintenant presque dédié

uniquement à l'apprentissage sociaux et émotionnels des enfants où ils ont mis en place tout un programme éducatif pour faciliter les compétences de reconnaissance des émotions de régulation de ses propres Émotions des choses qui peuvent paraître tout simple mais l'apprentissage d'un lexique émotionnel le fait que des tout-petits soit capable d'utiliser les mots sont les mots embarras les mots culpabilité les mots fierté puisse dire tu m'a mis en colère apparemment facilite leur bien-être mais aussi semble augmenter leurs performances scolaires donc je dirais que tout ce qui peut favoriser une prise de conscience de la Part des enfants

de la réaction émotionnelle adaptées face à l'envi non peut être bon et que les arguments aussi qu'on a c'est qu'une pédagogie plutôt positive est meilleur qu'une dégage augis il serait basé sur la punition ça paraît facile à trivial à dire mais il ya encore actuellement des enseignants qui utilisent assez fortement les punitions par exemple pour arriver à l'apprentissage des enfants et prenant pas une bonne solution Voilà on pourrait en discuter plus mais voilà quelques idées merci beaucoup pour tout ça c'est passionnant ça soulève beaucoup de questions j'en ai une qui est d'avoir un peu votre

avis au niveau de la temporalité par rapport à une prise de décision dans un contexte de la santé c'est à dire que si on est on va on va au mois de janvier nous obliger à faire des consultations en 20 minutes en tant que médecin et moi je fais pas Le même travail en 20 minutes quand 45 minutes tout en une heure donc ma première réaction émotionnelle est d'être assez inquiètes sur la qualité de ce que je vais pouvoir faire comme travail avec les gens il ya des enseignements il ya de la mise à plat

des émotions pour pouvoir les aider à prendre des décisions de la façon qui a la plus cohérente et la plus en phase avec le même pour aider les patients oui oui oui les passions comment alors on Peut se dire ben on va faire trois fois vingt minutes puis on a étalé dans le temps ou alors on va se dire on va se plier en quatre et on va faire que 20 minutes mais on fera beaucoup moins on fera beaucoup moins bien parce que il ya de l'émotion dans tous pas seulement dans les syndromes de stress

post traumatique je vais d'émotion dans des décisions qui peuvent paraître beaucoup plus neutre et banale Et en fait derrière il ya tout un monde comment vous jugez la temporalité quand on travaille avec les gens sur les prises de décisions qui vont qui me prendre ouais alors question avec m qui fait réfléchir merci je me alors ma première réaction comme ça c'est de vous répondre sur la durée des émotions c'est à dire que on a vraiment actuellement tendance à considérer pas que actuellement d'ailleurs ça fait presque partie des Définitions qu'on a toujours eu de l'émotion comme

étant un épisode très bref de réaction c'est à dire qu'une émotion va être déclenchée et puis vu l'ensemble des composants de l'organisme qu'elle met en jeu d'un point de vue énergétique pour l'organisme si la même émotion durer très très longtemps on aurait des épisodes de stress d'enseignement très très fort et donc c'est vrai qu'en général si on Essaie de mesurer la durée d'une émotion c'est quelques secondes peut-être quelques minutes et puis après il ya plus une émotion très très forte par contre ce qui reste c'est une humeur évidemment et puisqu'il faut pas négliger c'est des

émotions qui se réactive on a tous vécu ça dans des cas de tristesse très forte après dans un deuil par exemple dès que vous pensez à la personne décédée vous avez un épisode de tristesse c'est Ce qu'on appelle les ruminations on peut pas s'empêcher d'y penser mais en fait on a aussi tout ce vécu que dans ces périodes on a parfois des fenêtres dans laquelle on peut même voir des émotions positives d'accord mais dès qu'on repense à l'événement à la perte on a à nouveau de la tristesse d'un point vue de la temporalité les émotions

sont des épisodes très bref dans le temps quelques secondes Peut-être quelques minutes l'humeur peut rester plus longtemps et puis après il ya aussi des phénomènes affectif qui peuvent durer des dizaines d'années comme les préférences si vous êtes quelqu'un qui aimait le chocolat par exemple ça peut durer extrêmement tant que vous avez cette préférence qui est aussi une réaction affective voilà donc des leurs contrats avec les émotions il faudrait à mon avis si c'est vraiment si l'idée de travailler avec Les émotions des patients des fenêtre temporelle brève peut être répétée c'est peut-être pas plus mal que

d'avoir une très longue période où il pourrait y avoir une sorte d'épuisement émotionnel mais voilà on peut réfléchir plus juste qui me vient à l'esprit que cette onde et christian la transmission de certaines réactions émotionnelles par des voies génétique ou épigénétique donc au delà des sourires dans les changes à son visuel a été évoquée dans Le cas de traumatisme extrêmement violent par exemple est-ce que des odeurs corporelles pourrait véhiculer des émotions viol ou de situations de guerre alors à t'en as tu veux dire est ce que par exemple des parents qui auraient vécu un traumatisme

transmettrait à leurs enfants quelque chose du trauma indépendamment de leur expliquer bon alors celui qui a écrit sur ces questions là c'est boris cyrulnik notamment qui s'est penché sur La question alors son argumentation je les rencontre et ya pas très longtemps sur ces questions-là son argumentation est que oui il y à une transmission est d'après lui cette transmission se fait de par le fait que les enfants dès leur très jeune âge sont assez expert pour détecter des indices même très subtil de réactions émotionnelles un peu inadapté face à des situations c'est vrai que vous avez

vu ses petits Enfants de douze mois déjà qu'ils peuvent décoder des expressions émotionnelles et donc son argument est que oui oui il y aura une transmission de par le fait que l'enfant peut s'attendre à une réaction émotionnelle mais qui n'a pas du tout lieu et que du coup ça crée une sorte de des adaptations ont parlé d'une réaction adaptée tout à l'heure et du coup il aurait pas peut-être des réactions lui-même adapté à des situations parce Qu'il a observé des gens très importants pour lui dont finalement il va imiter des réactions émotionnelles dans certaines situations

qui sont du coup inadapté de par cette transmission un peu générationnel même si rien n'est dit rien n'est montré rien et explicité voilà voilà son argument ouais ok je vais en frustrer quelques heures mais vous pouvez toujours venir le voir après il répondra très volontiers aux questions Donc je vous met sous pression émotionnelle la dernière question est pour vous je vais faire de mon mieux merci pour cette représentation j'étais surpris par l'omniprésence des enfants tout au long de votre présentation ouais bon soin des spots publicitaires aux expériences de pensée ou bien les expériences de cours

et aussi dans l'assistance a l'air d'être un sujet assez tabou est bien je voulais du coup revenir sur je crois l'expérience de Ripoll l'oubli du avait donc sur cet objet fictif où vous aviez montré les statistiques qui montraient ce que répondait les enfants et aussi les adultes oui et j'ai un intuitivement un doute sur la manière dont on réagit en tant qu'adulte face à cette question de savoir lequel de ripoll ou de bois du correspond le mieux à cet objet face à deux images de synthèse une qui sourit anne qui sourient pas si je suis

devant Ce tech me dit bon relationnel qui sourit instinctivement elle veut vouloir me dire que c'est la bonne réponse tu peux cliquer sur cette bonne réponse mais je peux aussi dire en tant qu'adulte cette orthèse de psychologie je peux très bien répondre à côté d'un enfant et c'est toujours une intuition ne sera pas en capacité de faire du coup ça m'amène à vous poser la question de savoir si vous distinguer entre des émotions chez les adultes ou les enfants Je sais pour être répandues comme théorise les gens ont plutôt tendance à considérer les émotions comme

quelque chose de primal mais il ya des théories de pseudo émotion notamment dans le domaine de l'art de la musique et j'aurais voulu savoir ce que vous pensiez peut-être dans ces domaines-là de la ddh une distinction entre émotion chez les adultes ou chez l'enfant et peut-être comme fil rouge titré le théâtre où on demande à des aldudes de Faire des émotions un gros saut grosso modo il y avait aussi beaucoup de théories de et à d'autres adultes de les ressentir mais entre adultes consentants on se dit qu'il ya quelque chose qui va pas y ait

un cadre il ya une scène est ce que ce type là vraiment peur ou pas et pourtant elle parle des motions et théâtre comme si le fait intimement liés ok merci alors je dirais pour pour essayer de Répondre à la question sur le développement des émotions qui est finalement une question qui se pose de plus en plus dans notre littérature notamment les eaux troubles du développement c'est à dire est ce que par exemple des enfants qui souffre du spectre autistique quel type de troubles émotionnels ils vont avoir et du coup il ya beaucoup d'enfants qui

sont aussi évalués pour essayer de voir quel déficit émotionnel Il pourrait y avoir alors ce que l'on observe assez souvent c'est que au cours du développement les enfants vont avoir des réactions émotionnelles effectivement très intense notamment parce que ils vont moins régulée et moins contrôler leurs émotions et d'un point de vue purement neuroanatomie que c'est assez simple à expliquer parce que les régions qui nous permettent à nous de réguler ou de contrôler nos émotions sont Principalement situées dans le cortex préfrontal qui est la région qui va être la plus tardive en maturation mais ce qui

explique pourquoi quand nous on peut faire de la régulation qu'on appelle la régulation intra personnel ce faire vous pouvez vous même décidé de réguler votre colère au vote peur un enfant a beaucoup de mal et c'est pour ça que les enfants demandent la régulation interpersonnelles de par leurs parents par exemple qui doivent en Fait réguler l'émotion des enfants donc si vous avez des jeunes gens qui font des crises de colère ça sert à rien de le redire calme-toi calme-toi s'ils sont très jeunes parce qu'ils sont pas outillés si vous voulez quelque part pour ça il

faut par contre évidemment mettre en place un système de régulation des émotions interpersonnelles pour les aider à diminuer leurs émotions ça c'est une première réponse sur la régulation la deuxième elle est liée aux Catégories émotionnel presqu'au concept émotionnel qu'ont les enfants il ya une approche qui est celle de james russell qui s'est beaucoup intéressée au développement des émotions qui est de dire que la première catégorie corps et les enfants se seraient entre content pas content dire que les enfants seraient capables de dire que quelqu'un est content ou pas contents mais dans pas content que ce

soit pas content triste ou pas content En colère ce sera à peu près la même chose au début et que de par ses deux grandes catégories qui sont des émotions disons positive négative avec lesquels les enfants commencent ils pourraient petit à petit à partir de 4,3 à 4,5 ans avoir des sous catégories dans lesquelles il ya des termes et émotionnelle dans pas content bahia triste qui est différent de colère que nous adultes on réussir est très bien faire mais là c'est vrai qu'on repose Beaucoup sur des concepts et le langage par exemple ça ça reste

la plus étudiée de savoir si des réactions extrêmement rapide face à des expressions faciales les enfants y danse quelques exemples avec douze mois par exemple ne serait pas présente même si l'enfant a pas le concept où le mot pour pour en parler donc là il ya un petit décalage vous voulez entre des études qui vont s'intéresser au concept émotionnel qu'ont les enfants et des études qui Vont s'intéresser vraiment en réaction émotionnelle pour les enfants très très tôt voilà une réponse que merci bien se tient à vous remercier toutes et tous d'être resté jusqu'ici je pense

que c'est la preuve que ça vous a passionné je vous avais dit au début que c'était un grand savant s'était pas seulement pour y faire de la lèche surtout avec ce vieux camarades mais le signe qu'il est sait que au terme de cette soirée on est peut-être plus intelligent mais on est Sûrement moins bête [Musique] [Applaudissements]