a posto ancor prima di insediarsi ufficialmente come presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è sbizzarrito con dichiarazioni forti ma che in realtà nascondono una chiave di lettura non indifferente Partiamo dalla prima Panama poi affermato di voler cambiare il nome del Golfo del Messico in e poi ha proseguito sostenendo che il Canada potrebbe diventare un eccellente 51o stato americano e perché non guardare ancora più in là perché non includere la Groenlandia nella lista al che dalla Danimarca hanno risposto così Meg meget T allet Med usa synes jeg der er grund Til at GL sig over
Den Stig amerikanske interesse Men Det bver ndt Til at for en der er respekt over Det grn F per caso volete sapere di più sulla situazione politica groenlandese su perché Trump voglia questo mega territorio o semplicemente su Come si vive in Groenlandia un anno e mezzo fa anche di più credo ci abbiamo fatto tre documentari in loco e non ci ripeteremo qui ve li lascio in descrizione qui sotto e ripescate veli Una volta finito questo video ma come dice Trump qualora la Danimarca si opponesse ad accettare l'affare degli States Lel però l'oggetto del desiderio più
importante tra questi è forse il canale di Panama Ma perché Trump dovrebbe correre i rischi addirittura minacciando di coinvolgere esercito e sanzioni economiche per ottenerne il controllo il canale di Panama conle all'oceano Atlantico al Pacifico ed è molto più di una semplice scorciatoia per le navi con i suoi 82 km il canale di Panama rappresenta uno dei corridoi commerciali più trafficati al mondo un'arteria strategica che ha trasformato il commercio globale e ha ridotto drasticamente tempi e coste di spedizione tra i continenti l'idea di costruire un canale che attraversasse l'America centrale risale al 16V secolo cioè
quando gli esploratori europei sognavano una via più rapida per collegare i possedimenti coloniali Tuttavia il primo vero tentativo lo si deve alla Francia che sotto la guida del Conte Ferdinand lessep celebre per il successo del Canale di Suez avviò il progetto nel 1880 Ma come spesso accade il sogno si scontrò presto con una realtà implacabile frane causate da piogge torrenziali la diffusione devastante di febbre gialle e malaria e una serie di ostacoli strutturali portarono tutti al fallimento del progetto francese nel 1888 i finanziamenti vennero quindi ritirati e il canale sembrava destinato a rimanere un sogno
irrealizzato ma il fallimento francese non segnò la fine della storia perché riconoscendo il potenziale strategico ed economico di questo canale l'amministrazione di Theodor Roosevelt decise di cogliere l'occasione e nel 1902 acquistò i possedimenti della Francia per 40 milioni di Dollar Uzzi Tuttavia la Colombia che lo ricordiamo all'epoca controllava un territorio più grande rifiutò la proposta di questo trattato perché controllava proprio quel territorio Considerando la compensazione insufficiente temeva che potesse questo costituire una minaccia alla propria sovranità così gli States orchestrarchita volevano cioè presero in mano il progetto francese in stallo e implementando le misure per il
controllo delle malattie portarono avanti la costruzione quando il canale fu ufficialmente aperto il 15 agosto del 1914 venne celebrato come una delle più grandi imprese ingegneristiche dell'epoca consolidando così la posizione degli States come potenza globale Eppure se anche voi volete diventare una potenza globale con l'utilizzo sapiente del vostro denaro vi consiglio mifarm lo sponsor di questo episodio mifarm è il principale servizio di consulenza finanziaria in Italia dal 2011 offre soluzioni di investimento semplici accessibili e trasparenti ideali per obiettivi di breve medio o lungo termine tra i suoi servizi di punta c'è la gestione patrimoniale una
scelta particolarmente valida nel contesto attuale perché in un periodo caratterizzato da incertezze politiche governi nuovi mercati volatili e sfide economiche globali gestire autonomamente i propri investimenti può diventare complesso e rischioso invece con mifarm sarete sicuri di avere sempre un team di esperti che monitora costantemente mercati per voi bilanciando il portafoglio e adattandolo agli eventi globali grazie al regime gestito monif si occupa di calcolare e pagare per voi ogni fine anno la tassazione legata ai vostri investimenti eliminando burocrazia E possibili errori del Fi te i portafogli Inoltre sono composti principalmente da etf strumenti a basso costo
che aiutano a ottimizzare I rendimenti e potrete scegliere soluzioni completamente personalizzabili come un portafoglio classico e SG sostenibile o l'opzione di breve termine liquidità più basata su fondi monetari tutto questo è reso estremamente accessibile perché tramite l'app mifarm Dove potrete monitorare il vostro portafoglio in ogni momento sarete in grado anche di analizzare i dettagli con una Dashboard avanzata e contare su un consulente dedicato sempre a disposizione via chat telefono o video Call a differenza di soluzioni fai da te che richiedono una certa fiducia in ciò che si fa la gestione patrimoniale di mifarm vi offre
la tranquillità di avere esperti al vostro fianco pronti ad agire per voi vi lascio il link in descrizione con cui potrete accedere a uno sconto sulle commissioni per i primi 6 mesi aprendo un portafoglio in gestione patrimoniale ma ora torniamo a noi alla parte più succosa tra gli anni 50 e 60 il controllo statunitense sul canale di Panama cominciò a essere visto dalla popolazione Chiaramente panamense come il rimasuglio il simbolo di un colonialismo il malcontento che c'era per la disparità economica e sociale tra la zona del canale che era gestita ancora dagli States e il
resto del paese andava ad alimentare un forte nazionalismo e lo sappiamo nazionalismo No cosa buona questo sentimento portò a proteste alcune delle quali poi sfociarono in episodi violenti come gli scontri del 9 gennaio del4 cioè quando studenti panamensi cercarono di issare la bandiera del loro paese nella zona del canale l'intervento delle truppe statunitensi causò la morte di decine di panamensi il che aumentò ancora di più le tensioni le trattative per un trasferimento del canale definitivo a Panama e non in mano agli States culminarono nel 77 con la firma del trattato torrijos Carter stipulato tra la
Lora presidente carter non lui ma lui Guardate che posa davvero boss e il leader panamense Omar torrijos il Trattato prevedeva un trasferimento graduale del canale a Panama che sarebbe stato effettivamente completato il il 31 dicembre 1999 forse immaginavano che i computer sarebbero impazziti il 1o gennaio 2000 quindi tanto valeva Tuttavia l'accordo non fu privo di controversie negli Stati Uniti molti criticarono Carter per avver come dire ceduto un'infrastruttura di così grande importanza strategica ed economica ritenevano che ciò avrebbe indebolito l'influenza americana nella regione a buttare benzina sul fuoco poi arrivarono le tensioni nel 1989 cioè quando
gli States invasero Panama con l'operazione Just cuse che non è un videogioco ufficialmente ente questa invasione mirava a rimuovere il dittatore panamense Manuel Noriega accusato di traffico di droga e violazioni di diritti umani Tuttavia molti analisti sostengono che un obiettivo implicito fosse garantire in realtà il controllo e la sicurezza del canale durante il periodo di transizione l'intervento militare che anche qui causò centinaia di morti tra i civili panamensi fu duramente criticato a livello internazionale riaccendendo così il dibattito sul ruolo degli States nella regione Ma nonostante le controversie il 31 dicembre 99 Come previsto il canale
passò completamente sotto il controllo del governo panamense che tutt'ora ne gestisce le operazioni tramite l'agenzia Panama Canal Authority che è un'entità autonoma e adesso ci ricolleghiamo al presente secondo Trump cedere il canale a Panama sarebbe stato un errore madornale e da un punto di vista diciamo puramente utilitaristico economico e geopolitico possiamo comprenderlo possiamo comprendere il perché oggi infatti percorrere il canale permette alle navi di risparmiare ben 7.000 miglia nautiche che corrispondono a circa 13.000 km non certo noccioline evitando così Il lungo viaggio attorno al Sud America evitandoli dai 10 ai 22 giorni di viaggio in
più pensate che dal gennaio 2024 fino al 30 settembre quasi 10.000 navi lo hanno attraversato trasportando 423 milioni di tonnellate di merci tra cui cibo minerali e prodotti industriali gli Stati Uniti che sono il principale cliente del canale coprono il 72% del traffico quindi immaginate i vantaggi economici enormi che avrebbero se avessero il controllo diretto Senza contare poi chiaramente i guadagni che provengono dal l'imposizione di tariffe ordinarie ad altri paesi e Trump Tra il serio e il faceto su Instagram ha anche annunciato il nuovo nome the United States canal per fare giusto una provocazione immaginate
una cosa simile su un profilo Social di Putin non ce l'ha ma immagini amoco dopo l'Ucraina ci riprenderemo pure l'Estonia e la Polonia sarebbe scoppiato il fine mondo sul reddito Ho persino trovato questa Chicca che evidenzia l'ipocrisia maga we should invade greenland and Panama Hell yeah we should Help Ukraine defend Itself That's ma ora torniamo seri perché sennò gli apologisti maga piangono troppo Su quali basi gli Stati Uniti potrebbero rivendicare il diritto di possedere il canale di Panama una delle ragioni è l'alto costo delle tariffe che il governo la marina e le aziende americane devono
pagare per il transito è vero le navi che attraversano il canale pagano tariffe stabilite dall' autorità del canale stesso ed è anche vero che i prezzi sono recentemente aumentati proprio a causa della siccità che ha ridotto la capacità di passaggio qui ci va una parentesi alla fine del 2023 a causa di una grave siccità è stato permesso di Versare il canale ha soltanto 22 navi al giorno rispetto alle 36 abituali questo quindi ha costretto molte imbarcazioni a dover affrontare lunghe attese oppure a pagare fino a 4 milioni di dollari per saltare la fila e ottenere
un passaggio prioritario il fatto quindi è che Trump ha sostenuto che gli States vengano trattati ingiustamente con tariffe più alte rispetto ad altri paesi e secondo lui riprendere il controllo del canale sarebbe più che altro una questione di sicurezza nazionale perché a suo dire la principale minaccia è ovviamente la Cina China nella narrazione proposta dalla sua amministrazione la Cina starebbe prendendo il sopravvento sul commercio e sulla gestione del canale e stando al trattato del 77 gli Stati Uniti hanno tutto il diritto di difendere il canale in caso la sua neutralità venga messa a rischio ma
quindi è vero che la Cina è uno dei maggiori partner commerciali di Panama Sì ed ha anche investito enormemente nelle infrastrutture locali Come porti e centri logistici Fa tutto parte del progetto della Cina di accrescere la propria influenza in America Latina Tuttavia la Cina non Controlla il canale José Raul Mulino il presidente panamense ha respinto con fermezza Quest Man prisa che metro qur del Canal panam su zonac panam loiro la Sania e independen delro Pa non son nego Quindi vale davvero la pena scatenare conflitti con Panama Beh di base stiamo parlando di una super potenza
mondiale gli USA che pur di prendere il controllo di un passaggio commerciale fondamentale sarebbe pronta a calpestare leggi e norme internazionali di cui lei stessa si fa portatrice Eppure questo atteggiamento è implicito nella politica statunitense dell'America first cioè dare priorità agli interessi nazionali anche a costo di sovrastare quelli di altri paesi in fin dei conti la posizione di Trump sul canale di Panama non è altro che il riflesso di una dottrina più ampia cioè la dottrina Monroe pertanto viste da questo punto di vista le minacce di Trump sono più che altro un ritorno a una
vecchia tradizione Tuttavia oggi queste affermazioni potrebbero essere più controproducenti che utili perché se Trump dovesse agire con la forza Mettiamo caso metterebbe a rischio la posizione degli States in America Latina e potrebbe spingere molte Nazioni a ritirarsi dall'organizzazione degli Stati Americani Inoltre cosa non secondaria potrebbe alimentare un sentimento antiamericano che già di per sé non è certo debole in questi paesi e che potrebbe portare gli stati latinoamericani a cercare alleanze con potenze come Cina e Russia e non facciamoci illusioni Questa è pururea intimidazione è lo stesso tipo di prepotenza che il classico bulletto di scuola
utilizzava per rubarmi la merenda alle elementari e puntualmente io gli buttavo il cappellino nel cesso Come atto di sabotaggio e resistenza Eppure fa quasi sorridere immaginare il Canada come il 51o stato federato americano poi nessuno glielo venga a dire ma l'unico partito da appoggiare questa idea è il partito 51 un piccolo movimento politico del Quebec che nel 2022 ha raccolto la stratosferica cifra di voti dello 0,2% Insomma neanche i parenti sembrano averli sostenuti certo Trump non è nuovo a questo genere di affermazioni roboanti D'altronde già nel 2019 aveva proposto alla Danimarca di scambiare la Groenlandia
con Porto Rico con buona pace dei porto ricani ma non dimentichiamo che stiamo parlando del presidente della potenza più influente al mondo e che con non chalance accenna all'idea di violare apertamente la sovranità di altre nazioni e se avesse detto tutto questo scherzando o non pensandolo Davvero A me non importa perché ricoprire un ruolo istituzionale di questa portata richiede un atteggiamento che deve andare di paripasso ben lontano dai semplici slogan da baretto di provincia E se invece fosse stato davvero serio bella risposta ce la siamo già data un altro problema reale è l'assenza di una
reazione decisa perché così altrimenti facciamo passare il tutto come Ah vabbè son ragazzi stanno scherzando in Europa hanno risposto il cancelliere tedesco il ministro degli Esteri francesi ma si è trattato di reazioni deboli poco incisive l'Europa Insomma continua a dormire ancora più sorprendente è il silenzio dei grandi concorrenti globali Cina e Russia e non so se perché non danno credito alle parole di Trump oppure Perché per l'appunto il presidente USA Può sparare sentenza Zero anche in faccia a loro però è anche vero che la reazione generale alle parole di Trump sembra riflettersi nelle parole dell'ormai
uscente Segretario di Stato Usa Anthony blinken che ha definito l'idea così e invece caro blinken è giusto prendersi qualche minuto per parlarne Noi siamo stati in Groenlandia per questi tre documentari abbiamo parlato con chi ci vive e abbiamo tastato l'idea dubito fortemente che apprezzino il concetto di essere annessi agli Stati Uniti figuriamoci chi vive a Panama dopo tutto quello che hanno passato si tratta di affermazioni e lo ripetiamo che siano serie o meno che possono creare indirettamente un precedente per altri paesi perché così in nome di una sicurezza nazionale la Cina Potrebbe benissimo rivendicare i
suoi diritti nel Mar Cinese meridionale a discapito di Vietnam Filippine o Brunei sono affermazioni che risultano profondamente contraddittorie soprattutto se la analizziamo alla luce della retorica presentata proteggere la libertà togliendola ad altri attraverso mezzi che la negano è un paradosso che si commenta da solo secondo Jim shutto ex funzionario governativo e giornalista noi non dovremmo sottovalutare queste dichiarazioni il secondo mandato di Trump non è ancora cominciato e già siamo a questi livelli non vedo l'ora di vedere a che punto saremo nel 2029 Per aspera
