olá tudo bem me chamo luiz gustavo karatê oliveira sou advogado e professor universitário no curso de direito e eu venho observando esses alguns anos lecionando essas matérias de prática seja real ou seja simulada uma certa dificuldade tanto dos meus acadêmicos como dos profissionais recém-formados lembra que na petição inicial esta é composta de três momentos bem determinantes quais são eles fatos fundamentos e pedidos observo uma certa dificuldade na hora desses profissionais e futuros profissionais inscrever os fatos da petição inicial lembrando que o artigo 319 do cpc lá no seu inciso 3 diz que a petição inicial
deverá indicar os fatos e os fundamentos jurídicos do pedido e aí diante dessa sistemática você tem que pensar que são os falsos os fatos nada mais são que a história que o seu cliente de conta e você deve contar para o juiz e como é que você conta estes fatos para o juiz uma 7 é utilizar o chamado epp também dentro de quintiliano o quintiliano ele foi um grande orador no período de roma usamos aí até 50 depois de cristo e este indivíduo criou uma ferramenta para poder auxiliar nesse processo da oratória de uma peça
jurídica então nós falamos que o epíteto de quintiliano ele é uma ferramenta aplicada para apurar um fato jóia ele propõe sete perguntas que uma vez respondidas evidencia água com o factual que isso quer dizer se você conseguir responder sete questionamentos dentro dos seus fatos você conseguiria demonstrar que aquilo que aconteceu é real e quais são esses questionamentos que têm quando um que como onde e com que ao se uma boa argumentação então consegue responder a todos esses questionamentos sacou e uma reinterpretação mais moderna de servir tanto de quintiliano nós poderíamos tentar responder a pelo menos
cinco questionamentos e quais são eles onde tudo começou o que aconteceu quais são as provas qual o contexto eo que o seu cliente quer como dica existem algumas palavras chaves também que nós utilizamos ao redigir falso e aí mora o grande segredo é uma sede nós podemos usar por exemplo o mais o porém o então no dia por diversas vezes entretano entretanto ocorre por aí vai exemplo o autor se casou com a ré em 15 de março de 2010 é entretanto encontra se separado de fato desde janeiro de 2019 nesta frase nós observamos a resposta
dois desses cinco questionamentos onde tudo começou com o casamento o que aconteceu a separação de fato das partes observe que dos dois questionamentos dos cinco já foram preenchidos em uma única frase então não é quantidade é qualidade argumentativa então seguindo essa lógica a próxima questão seria quais são as próprias podemos então dizer que lembrando que o cpc e possui a um momento correto na produção de provas a principal delas é a audiência de instrução eu sei que o senhor se lembra mas também você tem que lembrar que o autor deve já ao propor a petição
inicial com provar com as suas alegações fábricas através das provas aquelas provas que já se encontram em seu poder lembrou existem algumas palavras chaves também que nós utilizamos a responder os questionamentos quais são as provas e quais são essas palavras chaves nós podemos colocar é conforme documento anexo é como comprovou nova tal documento como comprovado em tal documento conforme faz prova tal documento devidamente é inscrito em tal é matrícula e assim por diante estas palavras são essas pequenas é funções palavras elas auxiliam o senhor inscrever os fatos porque ele vá ao comprovar a matéria que
você está chegando então por exemplo naquele caso mas acabamos de falar de voz poderíamos responder os questionamentos e quais são as provas assim ó o autor se casou com a ré em 15 de março de 2010 conforme certidão de casamento a next entretano entretanto encontra separado de fato desde meados de janeiro de 2019 esta frase com conforme a certidão de casamento é a frase da prova ou seja qual é a prova do casamento certidão de casamento joy então você tem que lembrar que em cuba o autor já trazia na petição inicial as provas que estejam
em seu poder jóia vejamos mais um exemplo de resposta aos três primeiros questionamentos lembre deles a ouvir a história vai vendo se você consegue perceber a resposta aos questionamentos onde tudo começou o que aconteceu e quais são as provas o autor em 20 de dezembro de 2018 adquiriu da empresa ré um celular da marca x no valor de mil reais conforme nota fiscal a nep ocorre que no dia 22 de dezembro 2018 o aparelho parou de funcionar não ascendendo mas a tela do mesmo conforme nota de serviço a next o aparelho foi entregue à assistência
técnica da empresa ré na data de 22 de janeiro de 2018 estando com a mesmo estando no poder da mesma desde então responderam aos questionamentos onde tudo começou diga aí com a compra do celular o que aconteceu o aparelho está a gol com quais são as provas a nota fiscal da compra ea nota d isso viu como é que os três questionamentos serão respondidos essas respostas elas são feitas de uma forma sutil elas são respondidas do corpo dos fatos não é assim um questionamento uma pergunta uma resposta a questionamento uma resposta não se vai escorrendo
uma forma de uma malandragem muito grande vai demonstrando pra pessoa que vai ler que você já está saca que deve colocar este questionamento está respondendo eles então o exemplo apresentado nós e respondendo a questionamento onde tudo começou há o que aconteceu e quais são as provas jóia o próximo questionamento a ser escondida e qual o contexto o contexto nada mais é que a demonstração do que aconteceu com a possibilidade embasamento jurídico ou seja a sua narrativa que você está trazendo dentro dos fatos deve pôr é deve possuir uma proteção jurídica se não tem proteção jurídica
os seus fãs vão ficar um pouco mais vazios por exemplo o autor em 20 de dezembro de 2018 adquiriu da empresa ré um celular da marca x no valor de 1 mil reais conforme nota fiscal a next ocorre que no dia 22 de dezembro de 2018 o aparelho parou de funcionar não ascendendo mais a tela do mesmo conforme nota fiscal desculpa conforme nota de serviço o nexo o aparelho foi entregue à assistência técnica da empresa ré na data de dia 22 de dezembro de 2008 ou seja há mais de três meses o autor já tentou
de todas as formas ter seu problema resolvido junto à empresa ré mas em todas as vezes que compareceu junto à assistência técnica para retirar o produto eles adiavam entrega sendo que a peça defeituosa não havia chegado ademais desde o início da corrente semana a empresa não vem mais atender os telefonemas do requerente observe uma resposta ao questionamento do desde que foi preenchido torna-se cristalino que a empresa está há mais de três meses com um aparelho do cliente o aparelho apresentar problema não é o ponto central do espaço e sim a demora no conserto deste aparelho
porque essa demora é uma violação do código de defesa do consumidor sacou então o juiz ao ler essa nova sua narrativa dos fatos ele já observou mesmo que de forma superficial que a empresa não está cumprindo com esse prazo que o cdc determina então quando você for fazer o tópico correspondente aos fundamentos dessa peça essa atitude da empresa viu o ano com a defesa do consumidor lembra que o passo para reparar o vício do produto é de 30 dias beleza então só lembrando que hoje nós não vamos falar desse tópico aí os fundamentos da pesca
dos direitos né nós vamos deixar com uma próxima oportunidade esse vídeo não ficar muito gigante beleza e se você também curtir em pede que embaixo uma pessoa manda pra nós é um vídeo da respeito como fazia fundamentação de peça esse pedido é essencial pra gente poder gravar um vídeo beleza é então nós temos a resposta aos quatro primeiro questionamento lembra os quatro primeiros questionamentos quais são eles é como é que tudo começou o que aconteceu quais são as provas sete obras é que tudo começou com a compra de celular o que aconteceu os celulares trégua
mas que são as provas além da nota fiscal da compra e essa nota de serviço de assistência técnica e com conteúdo ao contexto é que você quer que o seu cliente entregou o celular assistência técnica e ele está lá mais três meses ou seja não foi arrumado o aparelho vício então por fim nós temos aquele questionamento que seu cliente busca jóia complementando 5 questionamentos este momento ele também é chamado de fechamento dos fatos beleza então nós devemos evitar que ela suplica do autor jorge tipo você vai fazer seu cliente parecer um pobrezinho não é isso
que se tem que fazer é o fechamento dos falsos então como é que nós fazemos esse fechamento dos fãs existem algumas frases se bem que cheney na petição inicial quando a gente vai fechar a peça jóia a principal delas é aquela havendo outra maneira busca proteção jurisdicional esta é batida mas ela é perfeita joy a outro exemplo assim não havia outra maneira para a solução do litígio busca o poder judiciário jóia esta também é clichê mas é menos direta e por fim é você ainda pode colocar um fechamento de peça que já vai trazer aquela
idéia de induzimento apropriação por exemplo é diante do exposto o autor busca através da presente demanda de ou através da presente demanda de divórcio de danos morais era seu direito protegido seja atrás da perkal é a demanda que você vai propor a jóia então dentro do desse fechamento nós podemos usar os mais genéricos mais específicos tanto faz e aí depois destas breves explicações ela conta a os fatos na petição inicial é necessário fazer algumas observações lessem os beijos dos pactos para você não cometer mais erros primeiro nós não usamos mais nome das partes uma vez
que você teve aquele trabalho louco pra qualificar tanto o autor ou réu ou mesmo quando há uma multiplicidade de autores e réus o que se vai chamar lhe pelos nomes a partir desse momento o seu cliente passa a ser o autor ea parte contrária praças e um é o réu tanto faz e aí nós podemos utilizar outras nomenclaturas não ficar muito batido o autor e autor e réu nós podemos usar ainda demandante demandado requerente requerido eu só chamo a atenção dos senhores não utilizarem reclamante e reclamado o que o reclamante e reclamado é muito voltado
à área da justiça do trabalho então não fica legal na área civil além disso existem alguns erros fatais por exemplo você chamar o autor de exeqüente brother você está entrando com uma ação de conhecimento você não tem um título executivo e como é que você chama o autor de exeqüente então isso é um erro gravíssimo jóia é temos outras observações nós vamos é um senhor e senhora ainda mais com esse contexto de não utilizar nomes tornaria se quase que impossível você o senhor autor senhora rep jóia então nós não usamos senhor e senhora deve abandonar
então a idéia dos nomes das partes o senhor joão a senhora maria não se usa nenhum nome e nem o senhor e senhora josé outra observação eu não uso fundamentação dentro dos fatos mesmo que de forma indireta o que isso quer dizer os fatos não é história aquela história que seu cliente tim burton e você vai tranquilo vai contar para os juízes não cabe então dentro dos fatos você trazer fundamentação jurídica existe uma parte específica para isso que os dos direitos então nem de forma superficial você deve trazer a fundamentação da peça tipo a constituição
federal preserva o direito do autor esta argumentação jurídica ela deve ser utilizada dentro do tópico dos fundamentos ou dos direitos e não dentro dos fatos jóia outra observação não criamos fato novo a história que seu cliente que contou essa história que você vai traduzir na petição lembrando que hoje essa questão de inventar história idéia é punível unida é através de multa dentro do processo civil outras áreas do direito que não se pode mentir dentro do processo se ele tivesse de má fé alguns entendem como atentatório à dignidade da justiça não importa você não pode inventar
fato novo para tentar melhorar a situação do seu cliente você deve trabalhar com os fatos que você tem nada mais nada menos outra situação nós sabemos o advogado acaba aí fazendo um papel de advogado do dado seu cliente o cliente chega no seu escritório ou seja um caso simulado num concurso na matéria de estágio simulado ele traz um amento às vezes bem longo nós fizemos apoio de psicólogo pelo menos um ouvinte da história de uma forma assim muito emocional então o que você tem que saber fazer uma triagem dessas informações que seu cliente traz algumas
informações elas são desnecessárias você não precisa trazer toda a história que seu cliente encontra você guarda e ao usa a história que interessa jóia além disso última observação quando nós vamos é fazer os fatos se houver é disso exemplo se tiver algum produto ou um objeto ou algum bem este é o local que nós utilizamos para descrever esse bem nem naquele caso do celular você observou que eu falei um celular da marca x por exemplo você deve trazer a marca eo modelo desse aparelho de celular para demonstrar que esse aparelho difere de outros aparelhos celulares
jóias do mesmo jeito quando tem alguma ação que tem bem exemplo um automóvel eu devo falar a cor do automóvel eu devo colocar qual é a placa o chassi eo renavam demonstrar que este veículo é diferente de outros veículos o efeito do mesmo jeito imóveis então eu tenho imóvel tem que colocar com a localização do imóvel qualquer a sua matrícula e assim por diante esta parte de cuddy de descrição do bem é fundamental dentro dos fatos jóia moçada então assim espero ter contribuído mais um pouquinho a conhecia essa busca do conhecimento dos senhores não esqueça
de curtir o vídeo é seguir o nosso canal marca lá o sininho que você receber as notificações se você tem sugestões de vídeos peças sugestões aqui no comentário pra que a gente nós possamos já convidar algum amigo para poder gravar um vídeo jóia então avisa os amigos compartilhem o vídeo e aí sim nós vamos lembra disso canals canal autuadores do direito o canal atuadores direito ele sabe de toda a semana lembra discada semanas nos convidando alguns profissionais na área alguns atuadores do direito poderia discutir com vocês alguma prática ligada ao direito então não deixe de
seguir o canal de compartilhar o vídeo beleza galera valeu até o próximo vídeo
