justicia y Derechos Humanos bien varios temas que abordar aquí pueden bajar los carteles porque ya los vi voy hablar pensaba hablar no deia no necesito carteles para hablar hablo de la amia desde 1994 a los que me ponen a los que me pon para hable de la amia de la amia hablo desde el año 94 desde la amia estoy desde el año 1996 cuando denunci a Galeano y a todos los que encubrieron y no permitieron que se supiera la verdad de la hablo con los familiares desde el año 96 apoyándolos audos la y seguir hablando
enes que se haga justicia como no lo hizo ningún presidente argentino de laia hablo de la amia hablo de la amia hablo diciendo que se quiere demorar el juicio de encubrimiento desde el año 2002 de autoridades argentinas de los servicios de inteligencia que cubrieron y encubrieron y no permitieron que sepa la verad han pasado 21 años han pasado 21 años han pasado 21 años y no tenemos un solo condenado ni un solo preso por amia no necesito carteles yo puedo ir con carteles al frente de la amia para decirles también para decirles también para decirles
también que un expresidente de la dadia Rubén beraja encubridor y vaciador de bancos presidente de la amia está procesado en juicio oral por haber traicionado su religión y asociación no me vengan a hablar de de la amia de la amia puedo hablar cuando el otro día me entrevistaba es un tema que me toca muy de cerca Porque en Soledad no queda no queda casi ningún legislador ningún legislador de los que integramos la comisión bicameral de la amia desde el año 19 26 al 2001 donde en Soledad en absoluta soledad me tocó firmar un dictamen diciendo
que era una vergüenza lo que se había hecho y que después confirmó en una sentencia donde se demolió el fraude el fraude procesal que había hecho el juez Galiano en esa causa fraude estafando a los propios familiares y a las víctimas demolieron en la sentencia en el año 2004 desde el año 2000 desde el año 2000 que se inició el juicio de encubrimiento a a los funcionarios de ese entonces porque la amia no explotó ayer ni durante nuestro gobierno explotó hace 21 años y hace 21 años que los familiares y las víctimas demandan justicia no
solamente la amia la embajada también quiero hablar de la embajada y si se me permite por favor esto es un tema internacional señores en el año 1992 Voló la embajada de Israel 29 personas murieron 249 heridos un chico inclusive hijo de un médico que pasaba por ahí por la calle también voló junto con la embajada Ese fue un atentado en territorio israelí porque la embajada es territorio israelí siempre me ha llamado poderosamente la atención todavía no puedo entender Por qué el estado de Israel reclama por la amia y no reclama por la voladura de su
propia embajada porque voy a decir algo porque voy a decir algo voy a decir algo voy a decir algo voy a decir algo que nadie se confunda lamia no fue un atentado contra los judíos Como vi una solicitada el otro día lamia no fue un atentado contra los israelitas ni contra el estado de Israel lamia fue un atentado contra la República Argentina y contra los argentinos señores yo lo viví así y yo lo denuncio como un atentado contra la Argentina y es necesario tal cual lo dije tal cual lo dije en el juicio oral cuando
me citaron como testigo al ser miembro de la comisión que desgraciadamente la causa de la amia se había convertido en un tablero de ajedrez de la política nacional e internacional y tengo más que elementos para decirlo porque esto que llama la atención que nadie hable del atentado de la embajada que no pudo ser tardado por jueces comunes porque al tratarse de una embajada es materia específica excluyente y exclusiva de la Corte Suprema de de la nación sabe alguien alguien le puede informar a esta presidenta Cuál es el resultado de la investigación que llevó adelante la
Corte Suprema de Justicia de la nación del atentado de la embajada de Israel Quiénes son los condenados Cuáles son los procesados qué fue lo que pasó Me puede informar me puede informar reclama por la embajada Y si reclama por la amia que no me molesta que reclame por la amia de paso yo le voy a pedir acá ya que no se lo ha pedido ningún juez en la Argentina yo le voy a pedir formalmente desde acá al Estado de Israel que por favor venga a testimoniar aquí a la República Argentina ante el juez de la
amia el exembajador gisac airán Por qué digo esto señores por qué digo esto señores porque el embajador a quien conozco personalmente conozco personalmente porque era embajador cuando yo era miembro de la comisión cuando era legisladora me entrevistado con él en numerosas oportunidades es más tan buena relación teníamos con jizak birán que me invitó a mí al doctor ditela guido ditela entonces canciller y al doctor alfonsín a que ambos junto con él a que todos los cuatro presentemos las memorias de shimón Pérez que tuve el inmenso placer de poder hacerlo en el teatro plaz ahí en
el complejo de la plaza en la avenida corriente yo presenté junto a ra Ricardo junto aidel y junto aá las memorias deim Pérez a pedido del embajador de Israel por lo tanto cuando el otro día leí en un cable que no fue desmentido por nadie que el embajador en ese momento nuestro Pa cuando sucedió el atentado conoc sabía que Israel ya había dado cuenta de quienes habían cometido el atentado que había matado que se había encargado dijo No recuerdo exactamente las palabras pero sugería que había se había hecho cargo se había encargado de quies bueno
por favor que venga a declarar frente al juez de la causa amia para poder saber los argentinos Quiénes son por lo menos los autores materiales si es que se refería únicamente a los autores materiales o también se refería a los ores ideológicos y a la justicia o al poder judicial de mi país le pido que el juicio de encubrimiento el otro día la gente de memoria activa me decía por qué yo no había impulsado el enjuiciamiento o el juicio oral de la causa encubrimiento que se llama amia dos en la cual están enjuiciados expresidentes ex
titulares de la cide policías federales funcionarios etcétera etcétera muy simple porque la corte la actual corte decidió que este juicio eh Por eso los cartelitos de la amia habría que dirigirlos más para algún otro sector eh decidió la Corte Suprema decidió y esto se lo dije a la titular de memoria activa la Corte Suprema decidió que ese juicio podía esperar el juicio de encubrimiento que ya Data del año 2000 15 años tiene de antigüedad el el juicio cambió 12 12 jueces se recusar porque decidió que antes que ese juicio debía tratarse otro juicio oral que
era el del accidente de 11 entonces me preguntaba la titular de memoria activa porque yo no había hecho nada y cómo se le ocurre que yo voy a ir ante la Corte a quejarme de que primero se inicie el el juicio por el accidente de 11 que antes que el juicio qué es lo que iba a decir toda la opos visión con los diarios a la cabeza utilizan amia para no hacerse cargo de la tragedia de 11 pero quiero decirles a todos a todos absolutamente a todos los argentinos y a todos los familiares Que si
hay demoras en el juicio de encubrimiento por la amia miren para otro lado para este no para este no argena quier seguir quiero seguir con la idea que traía y que era la que declaré cuando dije que era el am era un teatro de operaciones de la política nacional internacional que lo dije all por el 2003 creo que me llamaron a declarar en diciembre del 2003 cuando uno mira el mapa geopolítico lo que pasaba en el mundo y en el país y las fechas en que sucedieron los atentados en la República Argentina tiene que haber
con lo que sucedía en medio oriente en 1992 cuando se produce la voladura de la amia ASUME ASUME la primera como Primer Ministro israelí jis rabin jis rabin había trabajado en toda su campaña Con un objetivo que él iba a llevar la paz entre Israel y Palestina él quería también ocupar en la historia tenía todo el derecho a hacerlo porque menaj beguin un líder ultraderechista israelí había logrado la paz con Egipto y él quería lograr la paz rabin un gran un gran estadista israelí un gran estadista le costó la vida lograr la paz le costó
la vida y no a manos de un jihadista sino a manos de un ortodoxo de su propio país que no quería la paz un gran estadista jzac rabin yac rabin gana las elecciones en en el 92 toda la campaña había sido centrada exactamente en lograr la paz entre Palestina para esto era necesario la colaboración de Siria en el 92 vuela la embajada de Israel enos vuela la embajada de Israel las conversaciones con Siria comienzan en el año 93 Por qué Porque hay una famosa frase de kissinger kissinger Henry kissinger decía que no puede haber guerra
en medio oriente si no interviene Egipto pero tampoco puede haber Paz Si no interviene Siria Y entonces comienzan a desarrollarse negociaciones secretas entre Estados Unidos que después fueron puestas obviamente en público secretas entre Siria entre Estados Unidos entre Israel mediaba La promesa por parte de Israel de devolver las alturas del golán que es un territorio que Israel ganó en la guerra del 7 que es fundamental por agua dulce y además por la estratégica militar eh israelí Y comienzan las reuniones en las cuales Siria era un actor preponderante cuando se está haciendo todo eso es cuando
se produce el atentado en la amia La Paz Igual se llevó a cabo en oslo entre shimón Pérez Entre rabin y entre yaser arafat el líder de la organización para la liberación de Palestina tres que luego reciben el premio Nobel creo que en 1994 si mal no me acuerdo precisamente por el logro en 1994 ellos logran la paz pero a rabín lo matan al año siguiente un fanático un fanático israelí que lo consideraba un traidor por haberse sentado a negociar con Siria y con eh con y con chaser arafat al mismo tiempo se producían situaciones
dentro de Siria porque Siria había participado en ayudando a la coalición en Kuwait y por lo tanto había grupos radicalizados adentro de la propia Siria que no estaban de acuerdo con esta política de acercamiento entre Siria Estados Unidos este y como facilitador de la paz y se producen también radicalización de grupos porque lo consideraban que era demasiado blando frente a Estados Unidos esto es todo el entramado que está atrás de todo esto por eso es importante entender que nada cuando se mueve en medio oriente no tiene implicancias y quiero decir algo más también tuvo implicancias
en la política nacional porque precisamente el juicio que cayó el juicio oral fue porque se utilizó la causa amia para plantar pruebas todo el tiempo falsas e inexistentes yo era miembro de esa comisión cuando se acusó a miembros de la boner Por qué miembros de la boner porque el candidato en ese momento Y no van decir que yo lo defienda eraa Eduardo dualde que tenía un gran enfrentamiento con quien era presidente de la república argentina se plantó una pista falsa No estoy defendiendo la bonaerense para nada pero fue el tribunal oral Federal el que determinó
que se caía todo el proceso y terminaron absolviendo Por qué Porque se utilizó la causa también para la política nacional algo que asquea porque son 85 víctimas que todavía esperan justicia y la siguen y la siguen utilizando desde afuera y desde adentro desde afuera y desde adentro desde afuera y desde adentro para ser geopolítica por eso decía yo el otro día no permitamos que nos trasladen conflictos adentro y vinculado a esto no puedo soslayar la denuncia que efectuara quien en vida fuera el titular de la ufi amia el fiscal Alberto nman que por supuesto lamento
su muerte como Lamento la muerte todo de cualquier argentino de cualquier persona de cualquier ser humano de cualquier ser humano pero también quiero decir que leí profundamente tanto la denuncia como la sentencia del juez rafecas no voy a hablar de la sentencia del juez rafecas porque la sentencia del juez rafecas Habla por sí sola pero sí tengo que hablar y no puedo evitarlo el descubrimiento que yo no sabía ni ningún argentino sabía de dos documentos que estaban en la caja fuerte del dror nisman y a los que hace referencia a la sentencia del doctor rafecas
y dice concretamente que aparecieron entregados por la secretaria Acá está otra versión de los sucesos según la propia ufi amia la documentación comienza con un acta labrada el 20 de febrero por la doctora soledad Castro secretaria de dicha unidad fiscal o sea era una de las empleadas o una de las colaboradoras del dror nisman que le entrega al juez rafecas dos documentos dos oficios uno dirigido a la procuración fiscal donde le informa que va a mandar a la presidencia de la nación una solicitud para que sea planteado en el Consejo de Seguridad el tema de
la extradición de los c Yo quiero leerla porque vale la pena leer lo que además esos dos documentos no son ni escuchas ni me contaron ni un artículo periodístico son dos documentos de Puño y letra firmadas por el doctor nisman uno fechado en diciembre del 2014 y otro fechado en enero del 2015 esos dos documentos dicen Exactamente lo contrario Exactamente lo contrario a lo que dijo en su denuncia ese expediente que dice Cristina Fernández de kisner sobre encubrimiento luego de haberse agregado por parte de las actuales funcionarias de la ufi y por el juez rafeca
la causa Debería ser recul y debería llamarse nisman versus nisman porque a qué nman le creo al de la denuncia sin pruebas del 14 de enero del 2014 perdón de enero del 2015 lman de enero del 2015 que levanta toda mi actuación en Naciones Unidas que enumera prolijamente todos y cada uno de mis discursos y donde reconoce textualmente que si bien el memorándum no es lo mejor persiguió el objetivo persiguió el objetivo siempre de lograr que los acus se sienten frente al juez de la causa en Terán a ser interrogados porque si no son interrogados
no hay causa ni hay juicio y podemos ir todos los 18 de julio y la dirigencia de la comunidad tanto de la daia como de la amia puede rajarse las vestiduras todos los 18 de julio en un palco frente a la amia pero los 85 muertos van a seguir sin justicia sin acusados y sin condenados porque no hay otra posibilidad de hacerlo que a través de interrogar a quienes el fiscal ha acusado Esto fue lo que durante años reclamamos Esto fue lo que el propio fiscal y inclusive el anterior juez Galeano y el doctor canicoba
Corral en más de 20 presentaciones reclamaron un tratado de cooperación bilateral que cooperara la República islámica de Irán este gobierno fue el único que logró que la república islámica de firme algo vinculado con la amia porque se negaban a firmar algo vinculado con la amia no querían firmar absolutamente nada Y lograr Y lograr y voy a leer y voy a leer palabras palabras de la propia secretaria que habla un escenario adverso sostiene que el tratamiento del memorándum es un escenario adverso a la vía que pretendía intentar esto no lo digo yo lo cuenta la secretaria
pretendía intentar dado que su propuesta de abordaje compulsivo ustedes saben que es abordaje compulsivo en el Consejo de Seguridad abordaje compulsivo en el Consejo de Seguridad es crear lo que se denomina un casus beli porque el Consejo de Seguridad está integrado por 15 personas cinco representan a los miembros permanentes y 10 a los miembros rotativos si ya está el veto de uno solo de los miembros No pasa nada supongamos que se pongan de acuerdo los 15 miembros y que le digan a Irán que tiene que extraditar a los cinco eh detenidos y los cinco detenidos
e Irán se niega qué van a invadir a Irán ustedes saben que no ustedes saben que esto no es cierto que nadie va a invadir Irán porque le hemos pedido a Estados Unidos que incluya en sus negociaciones nucleares precisamente la causa amia y tampoco la incluido Y esto es lo que surge surgen dos documentos uno el público donde dice que al propio fiscal nisman al frente de todas las investigaciones diciéndole todo lo que te dándole todo lo que él pedía era la secretaría y era la fiscalía que más recursos contaba de todo el poder judicial
y la única que tenía una sola causa yo misma me desgañitarse de llegar no hay otra forma de llegar pero no se preocupen el 10 de diciembre va a haber otro presidente ese presidente puede ir al Consejo de Seguridad si él estima conveniente acusar a Irán ante el Consejo de Seguridad y plantear un casus veli en el Consejo de Seguridad y hacerse responsable de plantear un casus beliel en el Consejo de Seguridad seguro que alguno lo va a vetar pero a lo mejor tiene suerte no lo vetan y a lo mejor que invaden Irán para
tomarle declaración a cinco iraníes miren voy a leerles un artículo un artículo muy interesante que apareció en eh Y apareció en Clarín Miren qué interesante Yo leo todo la decisión de rafeca sorprendió en Washington se acuerda de lo que yo les hablaba con el tema de la geopolítica internacional no hay sorpresa en Washington dice por la velocidad con la que el juez raf cast escuchen esto com Me parece que una decisión tan seria como esta se tomó un poco rápidamente señaló a Clarín josep jir director de la organización Center For Security free society lobby lobby
concede la capital estadounidense y coautor de la estratégica penetración de Irán en América Latina con el caso amia también la denuncia de Alberto nisman y al propio fiscal fallecido ya que ambos fueron invitados al congreso de los Estados Unidos en junio del 2013 a exponer sobre la influencia del régimen iraní en la región jir agregó que más allá de la deción del juez rafecas Lo importante es la argumentación que nisman pensaba llevar ante el congreso argentino poco horas después de su muerte yo no creo dice textual yo no creo que nisman realmente hubiera querido atacar
a la presidenta no era su propósito lo que creo Es que de alguna manera estaba usando a Cristina kishner esto es textual a Cristina kisner como un vínculo para poder abrir el caso de amia a un nivel internacional a cortes globales a Naciones Unidas Esto es lo que dice entiendo que hay una lógica de que el memorándum nunca se llevó a y que no se llegó a terminar y que supuestamente las transferencias de energía tampoco se profundizaron solo intentos y en la ley los intentos No son suficientes a dónde voy con todo esto a que
muchas veces el contacto permanente con la política interna los avatares las peleas las discusiones los intereses las mezquindades nos llevan a perder de vista las cosas pero esta es la escena que hemos creado en el orden internacional un fiscal de la nación que acusa no a Cristina K hctor timerman sino a la presidenta de la república Y al canciller o sea quien lo representan internacionalmente al país O sea acusa a la Argentina porque la Argentina la representamos nosotros por lo menos hasta el 10 de diciembre y sostiene que este país que sufrió el atentado de
la amia que costó la vida de 85 personas es el país que va a encubrir a la República islámica de Irán que es el país que está acusado de haber periado el atentado muy bien ese es el escenario internacional y de repente aparecen los secretarios de ese juzgado con dos escritos firmados en la misma fecha firmados por la misma persona que dicen Exactamente lo contrario a lo que planteó en la denuncia eso no es justicia eso es un escándalo es un bochorno no para el para todos los argentinos oficialistas opositores Contreras o demás es una
verdadera vergüenza y bochorno es una verdadera vergüenza y bochorno con cuál lman me quedo con el que nos acusa de encubrimiento o con el cual se dirigía a mí porque se dirigía a la titular del poder ejecutivo reconociéndole el Consejo de Seguridad qué fue lo que pasó qué fue lo que pasó entre que el fiscal liman se fue de vacaciones y volvió y volvió que en lugar de presentar lo que tenía para presentarme en el Consejo de Seguridad presentó la denuncia y no me refiero únicamente a cuestiones internas no me refiero a cuestiones únicamente de
porque como la anterior causa tampoco Únicamente se agota en la conexión local es más claro y más evidente que nunca que amia sigue siendo un tablero de la política nacional e internacional Porque en estos momentos por si nadie se nadie Se dio por notificado Estados Unidos está negociando con la República islámica de Irán un acuerdo nuclear con fuerte oposición de un sector del partido republicano con fuerte oposición del estado de Israel que se opone enfáticamente e inclusive motivó un entredicho entre el presidente Barack Obama y el presidente netan por la visita de el presidente de
Israel al parlamento nadie se da nadie une las cosas Nadie puede pensar un poquito más allá de lo que le dice Clarín o de lo que le conviene para la próxima elección hay que pensar un poco más hay que pensar un poco más en el país no podemos seguir manosiando a 85 víctimas a sus familiares que ya no saben a dónde ir A quién pedir ya no lo saben Y de paso por favor también recordar que hubo otro atentado que fue el de la embajada de Israel que hubo 29 muertos H esos 29 muertos porque
son 29 muertos nadie se hace cargo y nadie y nadie pide justicia por ellos Yo quiero sumarle yo quiero sumarle a los 85 muertos de la ami a los 29 muertos de la embajada de Israel todos muertos en nuestro país en atentados terrorist en una contienda que nosotros no tenemos absolutamente nada que ver porque somos un país de paz un país de inmigrantes Entonces quiero quiero decirles quiero decirles que estoy muy acostumbrada a agravios descalificaciones no me interesa las pi seguir soportando las pienso seguir soportando Solamente les pido que no utilicen más no utilicen más
la causa amia y pidan justicia en serio pidan que el poder judicial actúe en serio Porque lo que ha pasado Es realmente bochornoso
