[Musique] bonjour à toutes et à tous aujourd'hui nous allons répondre à une question qui touche tout bon étudiant en sciences sociales quelle est la différence entre la sociologie et l'anthropologie comme nous le savons l'anthropologie c'est la science de l'homme on va étudier les sociétés humaines les hommes qui la composent leurs croyances leurs pratiques et cetera d'autre part la la sociologie c'est la science de la société on va étudier les sociétés humaines on va s'intéresser aux hommes qui la composent mais surtout on va étudier les phénomènes sociaux alors bon une fois qu'on a dit ça on
est pas beaucoup avancé parce que d'une part on étudie les hommes et les sociétés qu' constituent et de l'autre on étudie la société et les hommes qui la composent quand on pose la question qu'est-ce que tu étudies je réponds que j'étudie l'anthropologie parce queil y a un petit côté aventurier un petit côté exotique alors que quand on dit qu'on étudie la sociologie et ben sociologie sociale sociale travail social travail social assistante sociale alors quand j'ai le choix entre Indiana Jones et Catherine 50 ans qui travaille à la CAF ah le choix est vite [Musique] fait
on va pas chercher à savoir qui est l'inventeur du mot sociologie ni qui est le premier à avoir utiliser le mot dans un texte on s'en fout un peu de tokville ou d'Auguste conte ici je vais vous parler de durkem que l'on considère comme le fondateur de la sociologie française et j'ai bien dit française non pas par chauvinisme mais parce qu'on peut attribuer la création de la sociologie aussi bien à l'Allemand Max Weber qu'à cararl Marx mais c'est bien avec durkame que la sociologie Acquier son statut de science en France alors durkame c'est celui qui
a inventé la méthodologie scientifique de la sociologie jkame se propose d'étudier les faits sociaux pour lui un fait social doit toujours s'expliquer par un autre fait social je vais vous expliquer un peu après ce que ça veut dire mais avant tout jkame indique bien qu'il faut se détacher de ces prénotions c'est-à-dire de toute notre subjectivité des stéréotypes et des opinions qu'on peut avoir sur une question en fait la thèse du livre le suicide de émil durkame c'est que le suicide n'est pas la résultante d'un choix individuel en fait le suicide c'est un phénomène social et
qui s'explique par des facteurs sociaux jkim va montrer que le suicide n'est pas le fait d'un choix individuel mais c'est bien des facteurs sociaux comme la montée de l'individualisme ou la religion qui se délite dans sa société qui vont créer de de plus en plus de suicide et donc c'est pour ça qu'un fait social comme le suicide peut s'expliquer par d'autres faits sociaux la monté de l'individualisme ou la religion et c'est par là que j cameim instant une méthode scientifique de l'autre côté les fondateurs de l'anthropologie que peuvent être Frazer Edward Taylor ou Lewis Morgan
ou en France Marcel Moss qui est étrangement le neveu deemil jorkim eux vont étudier l'altérité l'exotisme le lointain ils vont partir dans les tribus en Afrique en Asie ou en Amérique latine et donc l'anthropologie c'est bien l'étude des cultures de l'altérité revenant sur le cas de Marcel Moss qui est le neveu d'Emil durkim en fait ces deux personnages onuront travaillé pendant toute leur carrière côte à côte et auront signé de nombreux articles en commun alors bon si on regarde les fondateurs de la sociologie et de l'anthropologie on peut voir qu'en fait ces deux disciplin sont
vraiment très proches lorsqu'on pense sociologie on pense sociologie du proche en effet la sociologie étudie les phénomènes sociaux des sociétés contemporaines il traite de la modernité des villes des phénomènes urbains et cetera et cetera en fait la sociologie va étudier notre propre société et essayer de comprendre son fonctionnement tandis que l'anthropologie on pense l'étude du lointain c'est l'étude de l'exotisme de l'ailleur en fait la sociologie c'est étudier les autres cultures très lointaines comprendre leur fonctionnement et toujours dans une démarche comparative essayer de trouver les invariants de l'humanité mais la différence entre les deux disciplines ne
se résument pas à l'opposition proche versus lointain l'étude anthropologique va foncièrement changer celui qui la pratié en effet lorsqu'on parle d'une étude sérieuse l'anthropologue doit s'immerger totalement dans le groupe ou la société qu'ilétudie on parle là bien sûr des trucs très longues qui peuvent durer plusieurs années l'anthropologue travaille souvent sur un unique terrain deux voire trois tout au plus et c'est la visite répétée dans le temps de ce terrain qui permet d'en saisir toute la complexité par opposition le sociologue peut travailler sur différentes questions problématiques et terrain tout au long de sa carrière même si
les différents chercheurs ont leurs préférence le sociologue travaillera souvent par mission par exemple un sociologue sera missionné travaille sur un quartier spécifique d'une ville il ira dans cette ville effectuera une vingtaine d'entretiens repartira avec ses données et l'étude sera finie quand il aura rédigé son article et son rapport de mission on peut comparer le sociologue à un photographe il va venir photographier une situation donné pour la restituer pour la montrer aux autres on ne peut tout de même pas dire que l'anthropologie c'est l'étude du lointain sur un temps long et que la sociologie par opposition
c'est l'étude du proche de manière courte et instantanée en effet de plus en plus d'anthropologues étudie le proche on peut prendre l'exemple de Jean fabrada qui étudie la magie dans les campagnes ou par exemple de nombreux sociologues peuvent travailler aujourd'hui sur des terrains lointains on pense par exemple aux études des modèles familiaux au Brésil ah mais c'est c'est vrai d'ailleurs quand on parle de sorcellerie si vous n'êtes pas du pays les gens du CO vous en n en sortir n en dirons pas un seul mot faut vraiment être du coin comme je le suis pour
arriver à à en discuter avec les agriculteurs et on s'aperçoit que finalement la sorcellerie ils prennent ça très très au sérieux très au sérieux et ça existe ça existe ça existe pour distinguer les deux disciplines on pourrait parler de leurs outils méthodologiques c'est-à-dire leurs outils de travail pour le cas de la sociologie les principaux outils sont l'entretien et la statistique alors l'entretien consiste à prendre un enquêé ou plusieurs autour d'une table on l'enregistre et on lui pose des questions des questions précises sur ce qu'on on recherche on va lui demander de nous expliquer sa vie
c'est ce qu'on appelle les récdes vie et puis on va analyser les différentes réponses qui nous donnent à nos questions tandis que l'anthropologie va utiliser un autre outil c'est ce qu'on va appeler l'observation participante en fait l'anthropologue lorsqu'il va sur le terrain il y va il y reste il y vit et puis il regarde les pratiques et cetera il discuteent avec les gens de manière informelle et il prend des notes et ces carnets de notes et bien servent à rédiger ses écrits ses pensées mais aujourd'hui les méthodes qu'on attribue à l'anthropologie et les méthodes qu'on
attribue à la sociologie en fait se confondre dans les deux disciplines l'anthropologie peut très bien aujourd'hui utiliser la statistiques et les entretiens tout comme la sociologie pourra utiliser l'observation participante ainsi on ne peut pas dire que les deux disciplines sont fondamentalement différentes de par leurs outils méthodologiques puisque chacune des disciplines utilise les outils de l'autre alors dans cette dernière partie je vais expliquer vraiment mon point de vue sur de discipline et ce qui fa pour moi la différence entre les deux c'est ce que je vais appeler l'approche lorsque la sociologie étudie la société elle va
différencier certains facteurs elle va parler du facteur économique du facteur social du facteur politique du facteur religieux et du facteur culturel la sociologie lorsqu'elle parle de la culture ouvrière elle va parler de syndicalisme de manifestation de communisme et cetera elle va dire que tout ça appartient à la culture ouvrière en fait pour la sociologie la culture c'est quelque chose de concret de saisissable et en opposition pour moi l'anthropologie lorsqu'elle parle de culture c'est quelque chose de beaucoup plus diffus la culture c'est quelque chose qui est diffus dans chaque pratique chaque croyance chaque interaction entre les
individus alors concrètement en sociologie la culture ça va être des pratiques et les croyances partagées par un petit groupe dans l'ensemble de la société tandis qu'en anthropologie la culture ça va être toutes les pratiques et les croyances de l'ensemble des gens qui composent la société et donc de ces croyances et de ces pratiques on va pouvoir établir la culture de l'ensemble c'est bien l'idée qu'il y a en sociologie l'étude d'une partie alors qu'en anthropologie c'est l'étude du tout alors je vous remercie d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout je n'ai pas la science infuse alors je
vous invite à débattre et à discuter de cette vidéo et puis je vous dis à une prochaine [Musique]
