True Outspeak - 23 de novembro de 2011

4 3 two one lck [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Risadas] [Música] [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música] bonit os amigos estamos aqui de volta como sempre começamos invocando a Santíssima Virgem Maria o Santo Padre Pio de pettina para que roguem a Deus que nenhuma injustiça se comenta nesse programa eu queria antes de tudo avisar aos membros e alunos do seminário de filosofia que o site do seminário está fora do ar porque está migrando para outro servidor o processo deve terminar Entre hoje e amanhã e tudo voltará ao normal e para a aula de sábado estará tudo funcionando

perfeitamente segundo esperamos muito bem e vou começar aqui entrando numa briga que não é minha mas é o negócio é irresistível saiu o Reinaldo Azevedo tinha publicado um artigo né mostrando ali a Total incoerência do Professor Vladimir safatle da USP que é Inteiramente a favor da invasão da Universidade por aquele bando de arruaceiros bêbados e drogados eh mas é contra a invasão de uma fazenda de propriedade da sua família pelo MST né sendo que conforme esclarece o Reinaldo não há a menor dúvida de a quem pertence a USP pertence ao estado quer dizer é um

prédio público Tá certo eh ao passo que a propriedade da fazenda do seu safatle é tá contestada na justiça quer dizer que haveria muito mais razões para ele Preservar a propriedade pública a propriedade que é do Povo paga com dinheiro do dos impostos Tá certo do que para ele defender a propriedade da sua família o Senor safat então ficou Bravíssimo por causa disso e publicou um artigo na USP que começa naou artigo na Folha de São Paulo perdão eh que começa assim o estilo é o próprio homem esta frase do Conde de Buffon enunciada a

ocasião da sua entrada na academia francesa merece ser levada a Sério ela nos lembra como determinados homens sabem que nada lhes é mais importante do que conservar um certo Tom uma forma que aparece sobretudo na palavra escrita Eles sabem que se perdesse perderem tal forma trairão o que lhes é mais importante a saber o modo de ser isso talvez explique porque eles nunca responderão à situações nas quais a palavra escrita resvala para o pugilato nas quais ela flerta com as cenas da mais tosca briga de rua com Seus palavrões e suas acusa adem seria simplesmente

ignorar a força seletiva do estilo então bom em primeiro lugar né dizer que a frase do Conde Buffon merece ser levada a sério é quer dizer é um truísmo evidentemente porque esta frase é levada a sério né Há muitos séculos é uma das frases mais comentadas do mundo tá certo existem livros inteiros escritos sobre elas exe toda uma tradição de estudos estilísticos Fundad nessa frase só que toda essa tradição você não verá um único autor um único estudioso que entenda esta frase como o professor safatle Isto é como a recomendação de uma Norma de polidez

ora normas de polidez por definição são coletivas são uniformes para todo mundo você pega qualquer manual de etiqueta a etiqueta vale para todos portanto esta etiqueta Não tem absolutamente nada a ver com o estilo o estilo vamos dizer é a expressão personalizada adequada às Necessidades expressivas de um indivíduo em particular e não tem absolutamente nada a ver com o Norma de polidez quer dizer o indivíduo cita a frase diz que ela po ser levada a sério mas ele não entende não entende absolutamente e prova que nunca leu um único livro né que comentasse eh eh

esta frase no sentido dos estudos estilísticos eh mais avançados Ele não conhece nada disso Agora o mais bonito da história é o seguinte é que ele disse aqui resvala situação a palavra escrita às vezes resvala para o pugilato Né e situações nas quais ela flerta com as cenas da mais tosca briga de rua com seus palavrões e suas acusações adomen muito bem só que ele escreve adom com n final N E não m h aqui seu an alfabeto seu bosta H é o acusativo de homo Homes terceira Declinação Latina não existe nenhum acusativo Latino que

termin em n quer dizer Vai estudar vagabundo com isto aqui você merece perder o seu emprego Tá certo como é que se admite que um analfabeto desse seja professor de uma universidade e ainda se meta a líder de movimentos que visam a destruir a própria Universidade que que é isto quer dizer você num só parágrafo você cita duas coisas que você não sabe o que São a frase do Buffon você não sabe o que é e vem com a expressão com n ora Vai Lamber Sabão quer dizer eu digo o seguinte o Reinaldo Azevedo foi

caridoso com esse cara porque veja ele vem com essa exigência de polidez ora às vezes nós somos impolido tá certo mas para comentar não ideias nós não estamos discutindo ideias ser que eu vou discutir isso aqui é uma ideia do professor safatle né quer dizer ele tem uma tese acadêmica de que AD omin Acusativo da terceira declinação se escreve com n é uma é uma tese filológica que ele tem não é um simples erro Tá certo de um cara que nunca estudou latim que não sabe uma única palavra latim e fica usando expressão Latina que

não conhece olha essa essa expressão em particular depois de um longo esquecimento em que ela mergulhou na cultura brasileira fui eu que a repus em circulação com o meu livro sobre a a Dialética ería de schopenhauer depois que saiu aquele livro todo mundo começou a usar AD AD om adom né quer dizer a expressão AD omine significa o seguinte quando você tenta refutar uma ideia não vamos dizer por uma objeção interna ou externa que você tem a ela mas pela má qualidade da pessoa que a emitiu por exemplo o sujeito chega aqui com uma teoria

física eu digo Ah você é ladrão você comeu mulher do próximo você é você é ISO qualquer coisa assim né Então isso é que chama argumento adomen o argumento adomen é vamos dizer uma acusação que é despropositada dentro da discussão porém eu já expliquei aqui já expliquei em artigos mas sees caras não leem né eh Há uma distinção muito importante a ser feita o argumento AD omin Nem sempre é inválido porque às vezes ele coincide com uma outra forma de argumento que se chama exemplum in contrarium exemplo in contrário é um caso concreto que Desmente

uma Regra geral né Por exemplo eh se você diz que vamos supor né todos os brasileiros são ladrões você faz uma uma afirmação genérica Tá certo portanto se você mostrar um um único caso de um brasileiro honesto você impugnou A Regra geral quer dizer a existência de um exempl Inc contrário é um argumento lógico perfeitamente válido Tá certo eh para a impugnação de uma de uma afirmação geral acontece que às vezes o Argumento adine é também um exemplo EMC contrário e note bem eu só usei argumento AD domin quando o usei o que não é

frequente Tá certo quando coincidia de ser também um exemplo em contrário como por exemplo quando Carl Marx diz que somente o proletariado pode ter uma visão objetiva da história porque as classes anteriores eram classes exploradoras então viam o mundo através da rede dos seus interesses ao passo que o pobre proletariado não Explora ninguém então ele por isso ele pode ter uma visão objetiva da história então ao mesmo tempo ele teria que nos explicar Então por que o primeiro a apresentar uma teoria com a visão objetiva da história que foi ele próprio não era um proletário

então neste caso vamos dizer o argumento AD dominen É também um exemplo Inc contrarium então ele não tem ele não é usado com propósito erístico e nem mesmo com propósito retórico mas é usado com Propósito lógico perfeitamente legítimo e científico qualquer juízo Universal é impugnado automaticamente pela vamos dizer exibição de um único exemplo em contrário para não falar de vários Tá certo na verdade se você pegar a ordem inteira dos teóricos do Marxismo não você não tinha um único proletário entre eles mas nenhum Tá certo então quer dizer como é Que é o o proletariado

que tem a visão objetiva da história se aqueles mesmos que estão levando ao proletariado essa visão objetiva não são proletários eles próprios então a realidade da vida dessas pessoas desmente a A Regra geral que eles estão anunciando por quê Porque ela é um exemplo em contrário que que impugna essa regra Tá certo então no caso aí do do do professor Safatle né o exemplo o o argumento usado contra ele embora moralmente justificado não tem valor lógico quer dizer o professor safat o fato do professor saf ser um la fundiário e defender a sua fazenda contra

Os Invasores não impugna necessariamente nenhuma defesa teórica que ele faça da atitude dos estudantes na USP Mas acontece que ess caso não foi citado Para impugnar uma ideia ou um argumento mas uma atitude política hã não se trata de vamos dizer impugnar uma ideia um argumento ou uma teoria alegando uma safadeza do se uma safatle do seu safatle né não se trata disso trata de mostrar vamos dizer duas condutas que se impugnam mutuamente ora quer dizer se se trata vamos dizer de comparar não uma ideia com os atos da da pessoa mas um ato com

outro ato então o argumento adó é perfeitamente legítimo Porque não se trata de uma discussão de ideias em terceiro lugar quando ele diz que nós perdemos o estilo quando a a a palavra escrita resvala para para o pugilato mostra-se ainda mais ignorante da literatura Universal Tá certo porque alguns dos maiores estilistas da história usava a palavra exatamente como arma de pugilato esse indivíduo ele nunca leu Santo Agostinho ele nunca leu São Bernardo Tá certo ele nunca leu William haslet ele Nunca leu Jorge bernanos ele nunca leu Leon blá certo se você tirar desses autores o

elemento de briga e de pugilato e de agressão que tem ali acaba o estilo deles desaparece completamente né então quando ele contrapõe né o estilo agressividade verbal mostra que é um analfabeto eles até o os palavrões meu filho o que que seria da obra do Jorge Amado se você retirasse os palavrões que que seria da obra de Henry Miller se retirasse os palavrões né Eh isso O que seria da obra de tantos outros onde esses palavrões exercem uma função expressiva universalmente reconhecida como legítima né Outra coisa ele não sabe sequer distinguir quando um palavrão é

usado dizer como expressão imediata de um sentimento e quando ela é usada em maneira irônica quando tem duplo triplo sentido calculado quando é usado com aquele distanciamento artístico ele não sabe porque olha eu todas os palavrões que eu usei por Escrito aqui no no programa não necessariamente mas se algum dia eu disse usei algum palavrão quer dizer eu não me lembro de ter escrito nenhum palavrão mas alguma expressão assim mais Branda como pum por exemplo né o safado Fi como muito bravo porque o Reinaldo falou de p no elevador né então sempre foi usado com

distanciamento estético meu Deus do céu mas se os caras não sabem ler se o cara não sabe nem a terceira declinação Latina que devia ter aprendido no ginásio e se Aventura exibir uma cultura que não tem mostrando que é realmente um vigarista Eu repito isso é vigarice seu safatle hã quer dizer não se usa uma expressão que não se compreende um acadêmico intelectual não tem o direito de fazer isso jamais E você está fazendo o mesmo parágrafo duas vezes com a frase do bufon e com este acusativo Latino terminado em n né ai ai ai

preciso ter paciência com essas Pessoas porém esta semana teve um negócio mais lindo ainda pera a tira um Facebook tá tudo certo blog tá tá eh tudo bem então Eh então esta semana houve ainda uma uma uma acontecimento aqui muito interessante que foi a publicação de um artigo do seor Caio navar de Toledo no blog do um chamado Azenha né Eh onde ele reclama que a folha publicou Um artigo meu not um artigo hã não foi 100 artigos 200 artigos um artigo por semana não foi um artigo depois de muitos anos e ele estranha que

a folha tenha aceitado esse artigo éé e diz o seguinte a folha reabilitou o jornalista falou como a folha poderia me reabilitar né Ele diz aqui por lá pres dente reabilitou Um Jornalista cujos escritos não seriam aceitos por qualquer direção De jornal orientado por um criterioso manual de redação Pera aí pera pera aí ISO eu escrevo para o diário do Comércio que é dirigido pelo Moisés rabinovici que é sem favor nenhum o jornalista mais experimentado e competente do país agora vem este infeliz esse coitado esse velho gagá do Caio nava de Toledo para dar lição

de jornalismo para o Moisés Rabino vice meu Deus do céu Isso aí é a mesma coisa com o Tiririca dando lição de matemática para CT gedel tá entendendo é A mesma coisa chega lá o Tiririca diz ó aqui matemática é assim quer dizer queem é você perto do Moisés Rabin noice rapaz outra coisa se os meus artigos tivessem infringido manuais de redação eles nunca teriam sido publicados em jornal nenhum mas o fato é que durante 5 anos foram publicados no Globo Será que Ninguém percebeu que eles estava infringindo o manual de redação né e Da

onde você tirou Que os meus os acabaram sendo vetados Ness por infringir o manual da redação não senhor Eu vou lhe dar um exemplo na zer hora meus artigos foram vetado porque um dia eu escrevi um artigo que acusava a filha do seu Lula de estar envolvida numa tramoia Tá certo numa vigarice lá numa ONG em Porto Alegre os caras criaram uma ONG presta atenção recolher o dinheiro do governo paraa ONG passaram o dinheiro para a Filha do Lula e fecharam a ONG imediatamente clora se isso aí não é vigarista eu não sei o que

que quer dizer vigarice eu escrevi isso daí ele disse ah nós não vamos publicar né ele não vai publicar então enfia a coluna no cu hã Daí fui eu não escrevi mais para Zero Hora hã Então quer dizer que na hora que eu mando o jeito enfiar o jornal dele no cu eu não vou mandar mais artigo para ele evidentemente né quanto à folha de ção Quanto ao globo Você pode verificar que houve uma polêmica lá dentro publicada pelo Ronal entre eu e o luí Garcia que era o diretor de redação quer dizer que o

próprio diretor de redação do Ronal se meteu a me contestar se meteu a me enfrentar e saiu muito mal Hã Porque ele tava lá contestando o negócio do FUR de São Paulo etc etc e eu mostrei que ele tava completamente errado né em primeiro lugar eu tinha Informado ali olha a Cut tem 800 jornalistas na sua folha de pagamento e ele disse o que que é isso Isso é invenção etc etc daí esfreguei na cara dele falou olha isto aqui foi declarado pela própria Diretoria da Cut numa entrevista publicada no jornal do Brasil no dia

tal tal tal tá lá no meu artigo né Eh e em suma eu ia pegando os argumentos dele destruindo um por um nunca mais foi Perdoado por isso outra coisa muito Gente ali reclamava que eu tava falando negócio do foro de São Paulo como ninguém mais falava do foro de São Paulo Então eu tinha que continuar né tocando no assunto evidentemente toda a semana então começou a ver reclamação diss então saí dali por quê Porque eu estava cumprindo a eu era o único jornalista que estava cumprindo o dever do jornalismo investigativo que era mostrar aos

leitores a existência a formação e o poder da mais vasta entidade política Que já existiu na América Latina que reunia à aquela altura centenas de partidos políticos quer dizer como é que uma organização desse tamanho organização bilionária poderosíssimas que a essa altura já domina 12 países do continente n passa na mídia como se fosse uma coisa inexistente então eu reclamava disso eu insistia insistia bom chegou uma hora que eles não aguentaram mais foi por isso seu Toledo e não porque infringir Algum manual de redação você evidentemente não conhece manual de redação né dier porque o

uma das normas é o seguinte se você vai escrever sobre qual coisa pelo menos você se informe hã então lá vem ele dizendo que que e e na época foi exatamente a mesma coisa hé mandei lá um artigo os caras não quiseram publicar eu os mandei a merda e naturalmente eles me botaram para fora quer dizer você não sabe nada do que aconteceu mas absolutamente nada e fica Dando palpite aqui né Agora eu vou até ler aqui um um artigo para vocês que eu acabo de mandar para o diário do Comércio mas eu não resisto

a ler para vocês eu dar uma prévia aqui para vocês n o artigo é uma introdução é um estudo que eu vou fazer sobre este artigo do Caio nava de Toledo porque o seguinte tanto ele como outros né jornalistas de esquerda ou autores de esquerda ou até se quiserem intelectuais De esquerda agora pegaram a moda a moda é dizer o seguinte o olav não expõe argumentos ele só Chin só tem argumento adin né teve um que disse ó eu li os livros dele e lá não tem nada só tem acusações ao PT eu sou mesmo

um gênio porque eu consegui por exemplo tá tá nas livrarias a minha história essencial da filosofia que são 32 DVDs e faccos né 32 faccos de 70 80 páginas s o equivalente é 12 volumes quer dizer numa escrevi uma história da Filosofia inteira em 12 volumes e só falei do pt não é um negócio Fantástico né no no livro que eu escrevi sobre aristot sobre a teoria dos quatro discursos eu não falo nada de Aristóteles só fala do PT né o o Jardim das aflições que é uma história da evolução das da ideia de Império

no ocidente Ah eu só falo do PT eu tô falando lá de de no tempo de Júlio César Já falara do PT quer dizer os caras falam isso quer dizer então e esse Mote tem sido tão repetido Ah o olav tem argumentos e só usa agressão pessoal está tão repetido né que eu digo bom isso é evidentemente uma campanha de difamação ô seu Toledo Você merece um processo por causa disso porque meus artigos tem mais análises mais argumentos mais informações do que tudo que você escreveram ao longo dos últimos 20 anos meu Deus do céu

e ele diz o seguinte também aqui não cabe examinar o caráter o Significado do panfletar ismo arque conservador desse senhor quer dizer duas vezes ele diz que não vai examinar eu digo Pera aí isso quer dizer que você não vai examinar os meus argumentos você não vai apresentar argumentos contra mim quer dizer se você se recusa a argumentar e daí você deduz que quem não tem argumento sou eu eu só posso concluir que você tá louco porque is é deliro projetivo quem não tá Apresentando argumento é você aliás você diz que não vai apresentar né

e em segundo ele diz assim temos nítida temos Eles escrevem no plural majestático hã como luí x nós né luí x né pá P pá pá eu tenho horror de quem escreve e plural magestade tenho horror horror e eu antigamente 30 anos atrás escrevi umas coisas com plural maioritário depois eu Liv vomitei né E então a partir da reedição do um dos livrinhos meus daquela época eu fiz um prefácio lá Pedindo perdão para os né eu digo que tá escrevendo aqui isso aqui não é nós isso aqui é apenas eu não tem ninguém mais por

trás de mim eu não sou a pessoa plural eu não sou muitas pessoas talvez até gostasse de ser mas não sou Tá certo então eu pedi desculpas e prometi que nunca mais faria isso né eu tinha ficado viciado Nisso porque eu tava lendo muito renen e ele usa o plal majestático noss pá p p p No caso dele ainda tem alguma razão de ser porque ele está escrevendo Em nome de uma entidade esotérica né islâmica então eu fala bom pode usar nós mas você lê muito aqui você fica viciado nessa porcaria Então tá aqui o

seu os senhores né caios navarros de Toledos né dizendo aqui temos nítida consciência da pertinente questão crítica que a nós seria feita caso comêssemos esse Desatino examinar os trabalhos do filósofo de província não seria pura vacuidade intelectual ou render-se ao seu jogo hã Ah é É de fato é render-se Ao meu jogo Claro se eu estou apresentando argumento que você não concorda e você quer refutar você evidentemente está jogando o meu jogo qual é o meu jogo o meu jogo é o seguinte e o argumento de você cala a boca porque você não sabe o

que responder n o jogo é o seguinte eu bato você apanha como foi com Leandro con como foi com Márcio Moreira Alves como foi com a Laura café Como foi com Emir sad como foi com todos os intelectuais De esquerda de uma geração até mais preparada que a sua tá certo a sua não porque você pertence a mesma deles mas do que a do Vladimir safado por exemplo né então todos os que decidiram me enfrentar saíram muito mal a geração seguintes os mais novinhos mas também alguns do mais velhos Como o próprio Toledo decidiram não

vamos responder mais não vamos prestar atenção não vamos conceder a ele a honra do argumento eu Digo escuta você não me concede a honra do argumento Mas você me concede a honra de fazer uma baixa assinada de 5000 pessoas Hum quer dizer que por escrever um artigo vai dar muito trabalho você tem o trabalho muito maior de você mobilizar 5.000 pessoas né ele tá dando a impressão aqui não esse cara escreve tanta besteira tem que é facílimo de refutar Nem vale a pena digo mas você é tão fácil por que que não o fazem Hã

Porque todos que se meteram a fazer Inclusive luí Garcia que aqui era o meu próprio chefe no globo é um comunist histórico hã então todos se deram muito mal calaram a boca alguns calaram a boca para sempre hã né o homem da sbpc como é que chamava aquele cara H cande heno cote que era um dos donos das verbas de pesquisa no país O heno candotti depois que eu o desmoralizei completamente mostrando que ele e a porcaria da entidade que ele Presidia eram bando de analfabeto ineptos se meteram a discutir Aristóteles comigo como saíram mal

Esse ficou quieto e largou a profissão científica e foi ser literalmente plantador de batata no Rio Grande não de batata não Que injustiça alface veja mandei ele plantar batata ele foi plantar alface só para não dar o braço a torcer só para não dizer que tinha me obedecido né então tem um capadinho aí Então o seu Leandro con ele desapareceu ficou quietinho durante muitos anos depois voltou escrevendo umas coisas inas né então assim como eu lembro até que eu tive uma discussão com o Ronaldo Rogério de Freitas Mourão a respeito de um negócio assunto de

astrologia e ele saiu dali tão desmoralizado que ele prometeu que nunca mais ia tocar no assunto né porque ele disse Olha todos os filósofos escolásticos negavam a influência dos astros na conduta humana eu disse Cite um ele não citou nenhum poris agora eu vou mostrar aqui alguns para você que afirmam que ência existe e citei 14 Hum que que vai fazer enfio o rabo entre as perna e vai paraa casa né Como dizia o meu falecido cunhado faz que vai cagar e se manda Hum então aqui ô seu seu Toledo Quer dizer vocês estão aí

em Milhares mesmo juntando esses milhares vocês não conseguem refutar uma coisa que eu disse uma nunca conseguiram então eles fazem de conta que essa coisa não existe fal não ele não tem argumentos ele só Xinga e só vocês vão continuar repetindo essa mentira idiota que vocês sabem que é mentira pode ver se vocês engan os seus aluninhos meu Deus do céu que é disso que vocês vivem né Outra coisa filósofo de província pera aí eu estou de fato Num província estou aqui numa província americana no estado da Virgínia nã e tenho lá o meu meu

o meu Instituto o interamerican institute tá lá uma pleia de intelectuais de primeira hora tá lá os meus meus textos sendo publicados no verlin viw né Tem aqui um monte de referências de de de filósofos americanos franceses romeno Todo mundo achando bom que eu tô fazendo e e eu é que sou o cara da província e você está aí em São Paulo falando para o mundo né Como se sabe a sua opinião cai o Nav Toledo abrir a boca as univers idades do mundo tremem hã Ele está no centro do universo e eu é que

estou na Província ora o que que é isto Ô Caio navaro você para mim rapaz você é assim é aprediz de minhoca Você tá entendendo você é burro ignorante metido Tá certo você não tem retaguarda você não tem estofo para você discutir comigo nada nada nada nada nada porque vocês vão ver o currículo do cara tudo Que ele escreveu assim Antonio gramp e não sei que Carl Marx e não sei que foi só essa merda que você leu ou seja a cultura que se adquiriu ao longo de toda a sua vida foi o que eu

adquiri na minha juventude no tempo que eu tava lá militando na esquerda porque eu li muito Marcos li muito L li mais do que você né que nem laor café que se né aventurou a fazer um debate sen não vou expor o ponto de vista marxista etc etc F mostrei ele não entendia merda nenhuma De Marxismo né e vocês também não entende safat também não entende né Se bem que o safat não não é não se diz porta-voz do Marquez porta-voz do Lacan que é um autor que eu conheço muito pouco então não vou discutir

Lacan com ele mas quando saiu aí do do campo do Lacan o homem só fala besteira Pô eu não sei se o que ele diz a respeito do lac é besteira também né Sinceramente não tive tempo de averiguar né Mas outra coisa ele está estranhando aqui que a a a folha tivesse aceitado um artigo meu fale a folha não aceitou um artigo meu a folha solicitou um artigo meu eu tenho aqui a carta do editor de opinião me pedindo um artigo eu anos atrás tinha parado de escrever na folha por um motivo muito simples eu

tinha mudado pros Estados Unidos esta precisando desesperar da Med dinheiro e a fúria tava pagando muito mal os artigos Falou Então não vou perder meu tempo escrevendo proal que paga mal eu escrevo pro diário do Comércio que paga uma coisa razoável e pronto e posso escrever outras coisas se escrever de graça escreva no meu próprio blog foi só por isso que eu parei de escrever na folha porque vou dizer uma coisa para vocês a folha com todos os defeitos possa ter a folha jamais me censurou Jamais fez qualquer frescura para publicar um artigo meu né

e Em geral os artigos eram solicitados era o antigo editor Rogério Ortega que solicitava os artigos eu só escrevia quando me pediam né Eu nunca na minha vida nunca pedi uma publicação de artigo meu em nenhum jornal eu duvido que você Me apresente um caso onde eu cheguei com artigo lá ah publica agora ele mesmo confessa aqui quer ver Que muitos intelectuais de acadêmicos de esquerda né Eh sentem-se prestigiados quando vem seus textos ali reproduzidos assim publicar na folha o ter seu livro ali descuido passa a ser uma prova de reconhecimento intelectual mais apreciado até

do que ver um texto publicado em algumas revistas acadêmicas dirigidas por seus próprios par Olha o conceito que esses caras têm da folha hã quando eu meu filho quantas vezes eu escrevi na folha para falar mal da Própria folha mostrando ó para mim seu jornal é uma merda como qualquer outro jornal brasileiro é tudo ruim se você somar a tiragem de todos os jornais brasileiros hoje ela é a mesma do os anos 50 esse pessoal não sabe fazer jornal meu Deus do céu desde que Os Comunistas invadiram a redação os jornais simplesmente pararam de vender

a folha quando vem 300 300.000 exemplares é assim é uma festa hã 300.000 exemplares aqui é jornal de Província meu Deus do céu né então o fato é o seguinte a publicação a a população brasileira quadruplicou o analfabetismo praticamente desapareceu a criança fora da escola não tem mais tem vaga sobrando E no entanto os jornais continuam vendendo a mesma coisa não tem jornal hoje que possa competir com o antigo Diário da noite ou com a antiga Tribuna da Imprensa ou com a antiga última hora Tá certo ou com a revista O Cruzeiro tá você que

vendi 1 milhão de exemplares falei cadê cadê o seu milhão de exemplares hã com uma população quatro vezes maior Então significa o seguinte esta putada que tá dirigindo o jornal não sabe fazer jornal Hã Porque meu filho se eu tivesse dirigindo no jornal coisa que para mim seria o o flagelo seria o mau castigo eu ter que trabalhar numa redação de novo porque eu depois que eu saí do Parei de trabalhar na Redação comecei a trabalhar de freelance eu toda vez que entro numa redação eu passo mal porque entro lá parece que a energia baixou

né então mas vamos por se eu dirigir o jornal Mas o negócio venderia 1 milhão de exemplar brincando todo dia agora esses caras não sabem fazer desgraça que eles fizeram na diagramação no desenho dos jornais porque o Alberto din foi lá no jornal do Brasil e copiou a diagramação limpa Clássica e Serena de alguns jornais americanos né então os jornais ficaram parecendo ficaram parecendo catálogos assim uma coisa sem graça absolutamente né ao passo que antes o pessoal copiava mais se inspiravam no Brasil mais na diagramação italiana de de Ronis vibrantes etc etc então o jornal

vibrante foi considerar falta de educação mais ou menos Tipo negócio do Vladimir safatle né tem que ser tudo polido arrumadinho daí os outros Ronis Começaram a imitar a porcaria do Ronaldo Brasil e ficaram todos iguais inus a folha né Qual é o jornal que é exceção Veja a capa do diário do Comércio que é uma maravilha cada capa do diário do Comércio é uma obra prima é uma coisa vibrante que tem tem vida tá entendendo então eles acabaram com isso bom o jornal evidentemente perdeu público e até hoje eles não perceberam o que foi isso

eles adotaram diagramação que era o seguinte a Diagramação tem que ser equilibrada né então todas as matérias do mesmo tamanho as chamadinhas na cap Tudo do mesmo tamanho e a diagramação era feita com antecedência Então você tem que fazer o texto exatamente naquele tamanho se uma palavra a mais Então a camisa de força Isso acabou com o jornalismo meu Deus do céu e até hoje os caras não fizeram as contas para perceber Por que que os jornais no Brasil não aumentam a tirarem né então é isso aí agora você vi falar De manual de redação

meu filho Ora meu que que é isto né então bom mas eu vou ler aqui um negócio para vocês mas antes eu queria comentar um episódio aqui importantíssimo que foi você sabe que a rede canção nova né cancelou lá os programas né do Gabriel Chalita do do Edinho Silva né e outros políticos que estavam lá então em primeiro lugar a canção nova tem que fazer isto porque o seguinte há um decreto do Papa pi 12 que foi confirmado Pelo Papa João X3 de que o católico que colabore com partidos ou movimentos comunistas está automaticamente como

escado latência que quer dizer o seguinte você está excomulgado automaticamente isso não depende de uma sentença do Vaticano e ainda está complementa L sent a disposição do Vaticano que quer dizer isso você está escado automaticamente mas a sentença pode ser Suspensa pelo Vaticano se você solicitar portanto a excomunhão não depende de uma sentena do Vaticano porém a suspensão da excomunhão depende Então o negócio é gravíssimo H ora isso quer dizer que o número de Escom na greja Católica é fantástico e que eu saiba nenhum deles pediu a suspensão dac comunhão até hoje não é isso

então pessoas como freber Leonardo bof nunca foram expressamente comad mas Estão excomungado o Lula está excomungado pessoal do PT todo está excomungado ora o pessoal da Canção Nova o Bispo lá se tocou falou pera aí não vamos fazer isso nós estamos colaborando com o movimento comunista isso não pode fazer Hã agora o que aconteceu em seguida o ministério público está investigando a concessão da canção nova e já ameaçando suspender suspender a canção nova Isso quer dizer o seguinte que a rádio Católica é obrigada a transmitir programas anticatólico programas pró comunistas pró abortistas etc etc Senão

nós fechamos o que que é isso aí isso é ditadura comunista meu Deus do céu ou vocês não estão percebendo Hã o Brasil já está sobre uma ditadura comunista informal porque você veja num Jornal Aqui o seu próprio seu Toledo reconhece que é uma multidão de intelectuais e acadêmicos de esquerda escrevendo na Folha de São Paulo Hum no Globo então nem se fala no Globo o próprio Luís Garcia confessou que a esquerda inteira estava escrevendo no Globo e que eles decidiram contratar um não esquer um que era este que vos fala para não dar na

vista e que depois se arrependeram um esqu um direitista é demais então significa o seguinte que o total controle da mídia pela esquerda já está vigente Ele só não existe o controle no sentido econômico Não há não é não é um controle formal porque eles dizem Ah nós somos contra a linha editorial da folha peraí a linha editor O que quer dizer a linha editoral da folha é expressão ambígua a linha editoral é aquela que orienta todo o noticiário e as páginas de opinião inteira e não somente aqueles paragraf finhos chamados expressamente editorial são artigos

curtinhos no qual o jornal exprime a sua opinião hã ora a linha editoral da fora no sentido amplo é Esquerdista só que às vezes no editoral eles não são tão esquerdistas como por exemplo quando eles publicaram em 2009 um editoral dizendo que a ditadura no Brasil não tinha sido uma coisa assim tão tão autoritária tão tão grave tão drástica quanto se dizia sobretudo comparando com cuba né Cuba chegou a ter 100.000 prisioneiros políticos num país que é 16 vezes menor que o Brasil o Brasil teve 2000 prisioneiros políticos ao longo de 20 anos né alguns

deles Assim entrava e saía comoo Silveira ia lá ficava TRS Dias embora né então eles disseram e disseram que não era numa ditadura mas era uma dita Branda Ah Para quê um editorial Zinho de 20 linhas né Deixa eu ver o protesto e fizeram a manifestação de protesto na frente do jornal quer dizer não pode ter um artigu inho veja o nível de controle que esses caras exercem Eles não aceitam uma opinião Zinha contra ainda ficam se Reclamando chorando Fala Ah o jornal da burguesia nós não temos uma publicação própria não vocês não têm Carta

Capital tal você não tem Caros Amigos você não tem mais isso mais aquilo mais aquilo mais aquilo né mesmo no tempo da ditadura meu Deus do céu tá ali o pessoal do Instituto Vladimir Herzog mostrando que no tempo da ditadura eles tinham 110 publicações aqui no Brasil e mais 112 no exterior isso no tempo da ditadura e se queixa de que não tem Canais de comunicação ora quantos jornais conservadores cristãos existem no Brasil ah outra coisa você pega todos os jornais do brasileir me mostra um deles que tem na direção de redação um conservador cristão

nenhum me mostre um jornal que escreve editorais contra movimento gay ou contra aborto nenhum ou seja o progama do Marxismo cultural foi inteiramente subscrito pela mídia que a esquerda chama de direita Então significa o Seguinte eles TM o poder sobre a Mia Só que não é o poder total ainda então o que que eles fazem estão aí criando o encontro para discutir meios de controle da mídia coisa promovida pelo seu Franklin Martins então no Brasil são os jornalistas que querem acabar com a liberdade de imprensa por quê Porque a classe jornalista foi profundamente penetrada pelo

partido comunista pela ap pela var Palmares por todas as entidades Terroristas Os caras estão lá ainda são os mesmos no tempo da ditadura você não tinha um jornal dirigido por gente de direita nemum único era aqui a quem mandava na na no jornal tarde era o mino Carter quem mandava no Globo era o luí Garcia né quem mandava na folha era o Cláudio da abrama tro quista histórico e assim por diante é então quer dizer já no tempo da ditadura já mandar agora mando muito mais e fic um choramingando que a mídia pertence à Burguesia

Então significa o seguinte você não está dizendo que essa mídia é realmente direitista você está dizendo apena que ela pertence à burguesia embora você já temha acesso total Você tem o controle total do espaço mas a co ainda pertence ao seu Otávio frias a não sei quem os Marinho ISS você não quer isto você aqui o controle da empresa e não somente do conteúdo do jornal é isso que eles estão fazendo meu Deus do céu né então será que dá tempo de eu ler Isso aqui então olha e também vocês tem que lembrar o seguinte

quem botou essa gente para fora da cção nova foi a mobilização da massa dos fiéis hum meu Deus já tá na hora dos cristãos do Brasil tomarem consciência de que eles têm poder nós somos muito mais do que eles é uma questão de organizar esta massa e fazer a voz dela ser ouvida não é só em eleição não porque eleição é de quatro em 4 anos meu filho você tem que ir pra Rua você tem que esbravejar você vê esses caras eles fazem manifestação até contra um editorial que o jornal publicou Hã agora quando eles

se mobilizam vamos dizer para fechar uma rádio porque a rádio não quer conversa comunista lá dentro que que nós fazemos exemp nã Nós temos que nos mobilizar e lá na frente do ministério público e dizer não vocês não vão fazer isso não vocês não vão Averiguar merda nenhuma concessão vai continuar como está hã e tem que fazer que nem o pessoal do Pie Wall Street Ué o pessoal do P Wall Street F se não fizer o que nós queremos nós vamos tocar fogo nós vamos solar que tá Molotov nós vamos matar vocês hum ora Esta

é a linguagem polida é o estilo que o senhor faz safat gosta ele alguma vez reclamou que as pessoas fal Ele reclama do Tom que os que eles arruaceiros da US falam ameaçando bater matar tocar fogo Destruir tudo não só ameaçando como fazendo você vê as fotos de como a USPE ficou depois que eles saíram de lá re como é ainda ameaçaram de de morte o Reinaldo Azevedo quer dizer é este o sen tá ameaça o Reinaldo zev de morte e você quer que ele responda polidamente seu filho de uma hã quer dizer é isso

oito vem e bate em você te agride te difama Tá certo te ameaça te marginaliza e quer que você responda com polidez quer dizer É uma coisa de uma prepotência inumana seu safato h e vem aqui que eu digo a mesma coisa para você também faço para você a mesma promessa que eu fiz para o quartinho de Moraes né quer discutir comigo eu pago uma passagem para você vir aqui paraos Estados Unidos tiro o meu bolso e pago para você vir aqui e nós gravamos a discussão e você vai ver que você sai aqui de

quatro chorando né então agora aqui na cidade de Springfield massachusets né o pessoal do ocupai Wall Street foi lá fazer a ruaça em cima do me igreja a turma católica reagiu nós não vamos mais tolerar isso vocês vão embora vão à merda o que que eles fizeram botaram rras pernas agora se você passa a mão na cabeça deles né que nem esse cara do Esse prefeito de Nova York ele tá comendo pão quando abç porque ele sempre passou a mão na cabeça desses caras né o tal do blomer ele é do Partido Republicano mas ele

arrasta uma Asa pra esquerda Tá certo então olha o que aconteceu Os caras estão lá destruindo a sua praça né E no meio disso ainda aparece um cara um terrorista nó um terrorista americano o cara chama José Pimentel deve ser meu parente porque eu tenho Pimentel na família também José Pimentel só que o cara é do Porto Rico é então lá com monte de bomba pronto para estourar e o cara não está ligado a nenhum movimento Ele é um como eles dizem um lobo solitário da onde aparece esse lobo solitário se não se não é

da atmosfera geral né de ameaça e de terror que esse pessoal da esquerda tá criando você cria essa atmosfera logo começa a pipocar Lobo Solitário querendo soltar bomba tudo qu lado né agora muito bem Olha eu vou será que dá tempo eu vou ler um pedacinho aqui o artigo chama-se o poder da loucura o Discurso comunista mudou muito ao ao longo dos tempos começou declarando que a classe revolucionária incumbida de destruir o capitalismo era o proletariado Industrial desde Herbert marcuse acredita que os proletários são os vendidos e que a tarefa de transformar o mundo cabe

aos estudantes prostitutas bandidos e drogado no Brasil também aos funcionários públicos que Marx considerava Aliados naturais da burguesia começou proclamando que ideias E doutrinas eram apenas um vé de aparências tecido em cima do interesse de classe decorrido um século e meio admite com Ernesto laclau que as classes nem mesmo existem que elas são criadas pela propaganda revolucionária conforme os interesses do partido do momento é difícil debater com gente que muda de conversa Cada vez que a discussão aberta Mas uma coisa é inegável a mentalidade comunista que no início era um bloco Dogmático de ideias prontas

foi se tornando uma Trama obscura e proteiforme um labirinto móvel de subf e desconversa quase impossível de descrever na mesma medida a adesão ao comunismo que era a aceitação pura e simples de um esquema explicativo pret por foi se transmutando num processo psicológico complexo que se parece menos com a crença numa ideologia do que com a contaminação neurótica numa massa turva de sentimentos confusos esse processo reflete a Adaptação progressiva do movimento comunista as situações culturais criadas pelo descrédito intelectual do Marxismo originário e pela necessidade de substituí-lo por novas versões cada vez mais escorregadias imunes à

crítica racional parênteses ou seja com o Marxismo começou proclamando que ele era uma cência objetiva da sociedade hum passados Cent e poucos anos né vem o negócio do desconstrucionismo que diz que não existe ciência objetiva nenhuma Que não existe nem realidade tudo que existe é a fala e o discurso eh e os caras acreditam que há uma continuidade que ainda é a mesma doutrina o que que é isto meu Deus do céu hã tivesse esquerda toda todo mundo aderia o desconstrucionismo né mas continua achando até que são marxistas então para você vê como o negócio

é plástico né ao longo desse processo a propaganda comunista que no início era propriamente Uma doutrinação repetição obsessiva de teses dogmáticas foi se transformando cada vez mais num envolvimento emocional sem conteúdo doutrinal explícito inoculando nos militantes menos uma concepção do mundo do que um sentimento de participação Comunitária fundado no ódio a entidades cada vez mais vagas e menos definíveis em vez de perder credibilidade porém o discurso comunista ganhou força com isto precisamente na medida em que já não é Mais um discurso em sentido estrito e sim um aglomerado de símbolos de grande penetração emotiva muitos

deles não verbais que apelam por igual as frustrações e ressentimentos mais disparatados unificando Por incrível que pareça o ódio de feministas e gistas à moralidade religiosa tradicional e a hostilidade fundamentalista islâmica ao imoral ismo decadentista das sociedades ocidentais a coerência do discurso ideológico já não importa mais só o que Conta é a sedução infinitamente adaptável aos interesses m contraditórios dos grupos sociais mais diversos todos mesclados numa atmosfera emocional difusa onde todos os gatos são pardos e todos os pretextos são bem-vindos Por isso mesmo a mente dos comunistas individuais especialmente daqueles que atuam publicamente como intelectuais

foi se tornando cada vez mais complexa e inapreensível suas falas cada vez mais elusivas e escorregadias Ao ponto de que suas opiniões já não podem ser discutidas apenas analisar como sintomas de um estado de espírito nebuloso que elas não expressam diretamente apenas insinuam por entre sombras como na linguagem dos sonhos a coesão de um discurso pode ser interna ou externa no primeiro caso as partes estão Unidas umas à outras por um vínculo lógico no segundo pela referência a um conjunto de fatos ou coisas reconhecíveis as duas formas de Coesão podem vir articuladas quando a coerência

interna do discurso busca fid delidade um conjunto de relações objetivas mas há ainda Uma quarta possibilidade o discurso nem é coerente consigo mesmo nem reflete adequadamente uma realidade nem articula essas duas exigências mas continua exercendo ao menos sobre certo público um efeito persuasivo como se realizasse perfeitamente e simultaneamente as duas modalidades de Cenen isso acontece quando sob a aparência de defender ideias ou expor fatos ele não faz realmente nem isto nem aquilo mas expressa apenas o sentimento de Identidade do grupo social a que se destina como aí as ideias e fatos já não interessam por

si mesmos mas apenas como símbolos evocadores de certas reações emocionais tudo que o discurso precisa para que o aceitem como veraz e coerente sem ser uma coisa nem a outra é usar os Símbolos corretos capaz de Despertar automaticamente as respostas instintivas desejadas para Isso evidentemente esses símbolos T de ser de uso e corrente no público alvo T de ser lugares comuns chavões frases feitas clichês uma linguagem de clichês pode ser usada deliberadamente com Arte técnica por um demagogo ou propagandista hábil dominador dos meios de manipular as emoções do público mas também pode acontecer que usada

em excesso ela se Dissemine ao ponto de usurpar o lugar das outras formas de discurso tornando-se o linguajar geral e espontâneo o modo de pensar de todo um grupo falante de toda uma coletividade de intelectuais neste caso a intenção de manipular torna-se praticamente inconsciente o que era demagogia torna-se uma forma de Inocência perversa cujo praticante já não pode enganar os outros senão na medida em que se engana A si mesmo a mentira deliberada desaparece do Horizonte de consciência e se transmuta em fingimento histérico constantemente reforçado pela autu compulsiva em que a dos pretos alegados contrasta

pateticamente com a intensidade real do sentimentos que desper o processo culmina num estado de completa alienação em que vidas inteiras se constem sobre a ignorância radical das condições objetivas que as Fundament quanto mais vasto o grupo social envolvido nesse jogo de teatro mais vigoroso o reforço que cada umes de seus pares a permissão para que a prática costumeira da incoerência e da falsidade eh para perdão a per vai se ampliando a permissão para a prática costumeira da incoerência e da falsidade até que todo resíduo de compromisso com a razão e os fatos seja abolido trocado

pela intensificação crescente do sentimento De identidade grupal que a essa altura passa a valer como o único critério de veracidade concebível não é preciso dizer que esse sentimento na medida em que se intensifica fortalece a coesão e a capacidade de ação unificada do grupo envolvido resultando por vezes em acréscimo do seu poder político assim se explica o paradoxo aparente de que ao longo do século XX os grupos mais intoxicados de ideias inverídicas e absurdas Os Comunistas e os nazistas saíssem frequentemente vencedores na disputa com adversários mais sensatos e realistas invertendo o otimismo inaugural da modernidade

que pela boca de ser Francis Bacon proclamava conhecimento é poder a evolução dos acontecimentos mostrou que se esse slogan continua válido no campo da Ciência da técnica e da indústria na política a ignorância a inconsciência e a loucura são armas nada desprezíveis e Isto não apenas no sentido banal de que a sonc das massas pode ser manipulada por um demagogo esperto mas no sentido muito mais temível de que o manipulador pode se tornar tanto mais eficiente na medida em que ele é próprio ou seja ignorante inconsciente e louco no Brasil o fenômeno da de alienação

aqui descrito se apossou de praticamente toda a intelectualidade esquerdista ao longo do processo mesmo da conquista da hegemonia e do Poder pelos partidos de esquerda o Sucesso político reforçando a loucura ao mesmo tempo que se beneficiava dela há muitos anos não leio uma só linha escrita por intelectual de esquerda neste país onde não se note uma linguagem de chavões aut hipnóticos substituindo e abolindo as exigências mais elementares da razão e do senso da realidade os exemplos são tantos e tão onipresentes que a única dificuldade em colhê-los é o ambar de chua em compensação eles se

parecem tanto uns Com os outros a uniformidade psíquica que os inspira no fundo é tão patente e repetitiva que examinar um deles é de certo modo dar conta de todos em artigos seguintes desta série examinarei com certa minúcia um desses escritos tomado como amostra de laborat ele não se distingue em nada de seus similares que circulam as pencas pela mídia impressa e pela internet escolh por duas razões apenas um é texto que alude à minha pessoa o que me facilita a Averiguação dos fatos por testemunho direto segundo ele manifesta de maneira especialmente Clara o estado

mental da intelectualidade esquerdista por ter sido escrito por um dos seus membros mais tipica por um dos membros mais tipicamente burros e loucos da comunidade o sor caro bar de Toledo então est reidos a esse mesmo artigo ao qual aludi brevemente e que merecerá pela deformidade mental que o inspira né um exame um pouco mais aprofundado porém O texto do seu Vladimir safat também pode servir porque é assim o uso de chavão primeiro ele transforma a frase de Buffon num chavão a frase em si não é um chavão né Embora tenha sido milhares de vezes

repetida é uma uma frase que tem um sentido muito profundo e como eu disse inspirou em números estudos estilísticos mas para ele né o estilo é o homem passa a significar a obrigação de seguir uma Norma de polidez quer dizer Que é exatamente a Total falta de estilo né no Brasil grandes escritores né mostraram tanto desprezo por ISO você gra no Ramos inúmeras vezes né se referia a essas normas de pol com um absoluto nojo porque um escritor de verdade não tem satisfação a prestar isto meu Deus do céu ele tem obedecer um padrão estético

muito superior a isto né e o qual implica Às vezes você Justamente infringir a regra de polidez eh então O outra coisa ele também usa a argumento a expressão argumento AD dominem como chavão hã que que argumento um adomini é isso que o Olavio escreve né Ele só faz argumento adó eles viram um chavão que todos eles dizem a mesma coisa sem nem saber o que argumentam né e tentando ocultar vamos dizer as milhares e milhares e milhares de páginas de análises muito sérias e pesadas que eu fiz a respeito de assuntos complexos que Eles

não são nem capazes de entender quanto mais de refutar meu Deus do céu né então ah essa coisa á não tem argumentos eu falei u repetem isto né e rep repete repete coisa vira um chavão e começa a ser repeti que que expressa isso uma análise objetiva quer dizer algo um traço objetivo dos meus artigos do meu texto é claro que não então em milhares de p para provar que ao contrário mas expressa um sentimento de identidade uma Coisa que aquele grupo gosta de sentir isto então tudo que eles escrevem é só isso é só

expressão de um sentimento de identidade da participação grupal quando o cara sente que aquilo afina com a participação grupal dele ele acha que é verdade se não afina ele diz que é mentira ou seja os conceitos de verdade e mentira se transformaram Tá certo no sentimento de participação ou exclusão então o cara quando lê meu Artigo não é que ele discorda objetivamente ele se sente excluído não tô faz apelando ao sentimento de participação dele então ele diz que é mentira né a mentira significa não gosto e a verdade significa gosto n gosto exatamente como meus

colegas gosta n é o nosso gosto coletivo então critério de verdade de erro virou isso no Brasil graças a esta geração de vigaristas filhos da que não tem direito de ensinar em ginásio safatle você não tem Qualificação para ensinar em ginásio um professor de ginásio que fosse lá e escrevesse né o acusativo da terceira declinação latina com n hã que que os alunos iam fazer com ele no meu tempo hein EAM pedir demissão do cara imediatamente e é o que você merece então até a semana que vem muito obrigado