Les mystères de la physique quantique 🌌 | Scope | ARTE

[Musique] pourquoi on est dans le noir et bonjour à tous je suis heureuse de vous retrouver je suis marie trbert vulgarisatrice scientifique sur la chaîne Youtube la boîte à curiosité et je suis Valentine qui vulgarise sur la chaîne science de comptoir voilà alors on est super content tous de vous retrouver pour cette deuxème édition de scope donc l'émission science Arté en Live sur twitch en partenariat avec le CNRS et comme toujours vous avez le chat à côté pour poser vos questions n'hésitez pas pour cette deuxème émission dans son tout nouveau décor on espère qu'il vous

plaît quand même n'hésitez pas à nous dire si c'est pas le cas enfin plutôt si c'est le cas tant qu'à faire on a le plaisir d'accueillir un nouveau dans l'équipe nouveau petit qui s'appelle pierregard vous vous avez peut-être entendu parler il est vidéaste Sur la chaîne Youtube tous terrien et journaliste scientifique et il sera notre envoyé spécial en direct là on le voit à l'Institut d'Optique de saclet on le salue et on viendra de voir tout à l'heure alors aujourd'hui on va parler physique quantique et on va parler prix Nobel et pour ça on aura

deux invités d'honneur puisqu'on reçoit sur le plateau alain Aspect qui est coloréa du prix Nobel de physique 2022 pour ses découvertes sur l'intrication quantique Et en face de moi j'aurai aussi David loapre qui est donc vulgarisateur scientifique sur sa chaîne Youtube sciences étonnantes docteur en physique et directeur scientifique chez Ubisoft bonjour à vous de bonjour vous allez bien très bien super alors bah du coup on vous accueille sur twitch Alain je crois que c'est un peu la première fois qu'on a un prix Nobel sur twitch qu'est-ce que ça vous fait ah ben pour moi c'est

la première fois aussi D'ailleurs si j'avais pas des petits enfants qui m'ont expliqué ce que c'était je savais même pas ce que c'était twitch excusez-mo et ben écoutez l'avantage de twitch c'est qu'on va avoir un chat avec nous tout au long de l'émission donc on transmettra les questions du public au fur et à mesure de l'émissions bien on en profite pour saluer les gens qui nous regardent déjà vous vous êtes très nombreux apparemment donc merci à vous d'être ici merci aussi NRS qui est dans le chat aussi et qu'on salue nos partenaires on salue aussi

empoisonneur pourquoi pas Emmanuel macro excellent et je salue aussi ma maman voilà super bah peut-être la mienne je vois mon frère dans le chat ah ben alors bonjour à tous on en profite pour aller voir Pierre peut-être peut-être pierre qui est donc depuis l'Institut d'Optique tu as une quête un peu folle pour C ce soir quelle est-elle ouais j'ai déjà commencé Valentine ma Quête de l'ordinateur quantique on va aller voir les laboratoires du CNRS qui depuis une vingtaine d'années finalement planchent sur les technologies qui vont être embarqué à bord de l'ordinateur quantique moi je trouve

que votre plateau il est magnifique mais il vous manque encore un petit uniforme là comme tu peux voir on a un belelle uniforme avec Alice qui est physicienne et je vais regarder au-dessus de l'épaule de d'Alice pour la fabrication d'un Composant clé d'un des ordinateurs quantique français on va aller lancer la fabrication ce que je vous propose c'est de de fabriquer en direct on va essayer en tout cas de fabriquer en direct un ordinateur quantique aujourd'hui et puis vous allez voir au fur et à mesure au fil des labos que finalement l'histoire de l'ordinateur quantique

elle est vraiment intriquée avec celle d'in aspect alors voilà on rejoint aristite c'est ça qui va lancer la Fabrication de du substrat je te laisse avancer le substrat donc ce que vous voyez c'est cette fameuse galette on va faire un millefeuille de matériaux sur semiconducteur ça va être relativement long donc on va pas vous montrer toute l'opération mais vous voyez sur sur le petit écran là qui est derrière le joli gant d'Aristide vous voyez que atome couche d'atome par couche d'atome on va déposer sur cette galette des matériaux semi-conducteurs qui vont être la base Du

composant clé de l'ordinateur quantique donc on est au tout début de la fabrication ça va aller assez lentement parce qu'il faut savoir que pour faire 1 mm de matériaux semi-conducteur avec cette machine à cette vitesse-là on a besoin de 42 jours je vais vous laisser faire le calcul dans le chat nous on a besoin de 8 microns combien de temps on a besoin pour faire 8 micron en tout cas assez de temps pour vous laisser parler un tout Petit peu en plateau et on se retrouve tout à l'heure ah j'ai un petit indice pour Valentine

si tu veux faire le calcul c'est la même vitesse que la pousse des ongles ah waouh c'est c'est trop d'honneur et un peu misogyne aussi peut-être pardon c'était gratos Alain comment vous réagissez un petit peu à l'aventure le début de quête de pierre et bien d'abord je me demande dans quel laboratoire il est exactement est-ce Qu'il est au C2N est-ce qu'il peut nous répondre on peut répondre pour lui sinon mais tout à fait il est au C den alors je trouve ça extrêmement intéressant et il faut savoir que dans la physique on peut grosso modo

dire qu'il y a deux catégories de de matériaux ou de milieux qu'on étudie il y a les milieux dilués h des vapeurs atomiques ça c'est plutôt le mon domaine et puis il y a la matière condensée les solides les liquides où là les atomes sont très très proches les Uns des autres et ce qui différencie considérablement les deux genre de situation c'est que dans les milieux dilués euh on sait écrire les équations de base qui sont d'une façon assez rigoureuse alors qu'en matière condensée les objets sont tellement proches les uns des autres les atomes les

molécules sont les électrons sont tellement proches les uns des autres que on a beaucoup de mal à écrire les équations de base et on est obligé d'embler d'c Écire des équations dont on pense qu'elles rendent compte du monde mais il vaut mieux aller vérifier pour en être sûr super merci beaucoup et donc ici ce qu'on voit c'est la fabrication d'un composant de matière condensée puisqu'on va empiler les couches d'Atom et j'espère que dans l'émission on ira voir aussi un ordinateur avec des atomes dilués parce que sinon je vais être obligé de faire la publicité ça

marche David une petite réaction par rapport à La quête de Pierre euh et ben ça me ça me rappelle des des souvenirs puisque une époque j'ai un peu travaillé sur des matériaux qu'on déposait sur le verre comme ça par par par couche comme ça donc je reconnais un petit peu les les machines voy trop bien et ben on aura le plaisir de suivre cette quête tout au long de l'émission ouais en tout cas dans le chat ça réagit déjà à au merveilleux look de pierre et à la galette d'arestide qu'on embrasse pour Commencer j'aimerais poser

une question complètement idiote enfin peut-être pas tant que ça finalement comment vous prononcez quantique ou quantique d'ailleurs dans le chat si vous avez une idée aussi il y aura peut-être un sondage qui va apparaître moi je dis je dis quantique mais j'ai été un peu traumatisé par 6 ans de latin quand j'étais petit donc je le prononce comme on prononcerai du latin d'accord quantique moi je crois que à la sortie De ma thèse que j'ai j'ai beaucoup travaillé en anglais on dit quantum et donc je disais quantique et je crois que je dis de moins

en moins quantique et je dis de plus en plus quantique donc voilà ça ça évolue ok est-ce que c'est un outil pour séparer les vrais et les les bons les mauvais pas du tout ce qui est le plus intéressant c'est ceux qui raisonnent bien c'est pas le vocabulaire qu'ils ont très bien très bien euh le chat win n'hésitez pas à Poser vos questions c'est quand même une occasion unique de poser vos questions directement un prix Nobel c'est pas rien on a récolté quelques questions en amont notamment de pvde Zlata qui demande à chacun d'entre vous

qu'est-ce qui vous a fait aimer la physique à la base comme vous êtes physicien David tu je commence qu'est-ce qui m'a fait je crois j'ai j'ai toujours aimé j'ai toujours aimé les les les sciences en général euh je crois que je Suis arrivé à la physique par la chimie au départ parce que c'était le côté voilà la boîte du petit chimiste les trucs qui changent de couleur et puis voilà c'est comme ça ensuite que je me suis passionné pour des choses comme l'astronomie l'univers les particules et et c'est ça qui m'a amené vraiment à ce

qui a été mes études en physique très bien alors et bien pareil comme lui tout petit mais sauf que sans doute mon environnement quand j'étais petit était Beaucoup moins technique que le sien j'étais dans un petit village de Gascogne qui s'appelle as staforord et il y avait peu d'objets techniques mais je sais que j'étais j'étais fasciné par exemple par les outils des artisans les artisans qui venaient réparer quelque chose j'étais toujours fasciné par ça et donc au fur à mesure de de de ma de la vente de mon enfance et puis ensuite quand je suis

allé au lycée j'étais toujours fasciné par d'abord les Techniques et ensuite à un certain moment j'ai compris que ça devenait de la science quand on s'est mis à décrire les phénomènes avec des mathématiques c'est beau de commencer comme ça et de finir au prix Nobel enin de finir pas finir quand même je vous je vous l'accorde si évidemment jamais je n'avais rêvé à ça mais et d'ailleurs j'avais entendu que vous aviez eu aussi un des déclics notamment avec un certain Monsieur HCH ah oui bon al tout le monde S'en par de ça c'est c'est pas

un déclic avec Monsieur HCH c'est Monsieur HCH m'a apporté les méthode professionnell de la physique c'est-à-dire ça peut vous sembler étonnant mais dès la classe de Première de TER ousé j'aiite vie bien deç plus sophistiqué mais la démarche était déjà là avec lui super merci beaucoup on va rentrer un petit peu plus en détail dans cette histoire de prix Nobel mais avant j'avais une question à vous poser Comment parce que il me semble que vous vous connaissiez déjà avant cette émission est-ce que vous pouvez nous raconter cette petite anecdote de votre rencontreacon raconte alors on

a tous les deux une petite particularité qui est que nous avons un un astéroïde à notre nom et ça c'est grâce à un astronome qui s'appelle Alain Mory dont une des spécialités de découvrir des astéroïdes il travaille il travaille au Chili et et il y a quelques Années à Paris il a organisé un petit dîner pour se faire rencontrer tous les gens pour qui il avait nommé un astéroïde et donc voilà il y avait Roland leou Nathalie de il y avait Alain j'étais là aussi et c'est comme ça qu'on s'est rencontré c'est très chic quand

même avoir Natalie de avec nous c'est vraiment très chic oui rien rajouter alors si je peux rajouter quelque chose c'est que je connaissais quand même la chaîne Youtube de de David Parce que je je suis admiratif de la qualité et puis de la variété du sujet qu'il qu'il aborde donc je le connaissais de réputation quand je l'ai vu dans cette soirée qu'il appelait la soirée de mes astéroïdes disait disait al je on a discuté vous vous étiez fanby l'un de l'autre alors un pe ça j'ai juste une peti question qui est tombée dans le chat

qui me fait bien plaisir est-ce que vous étiez bon à L'école quand vous étiez petit c'est Snake ou oui voilà qu'est-ce que vous voulez je qu'est-ce vous voulez que je vous dise d'autres oui mais j'étais bon à l'école parce que j'avais compris que c'était bien de travailler à l'école parce que mes parents qui étaient instituteurs m'avaient dit tu travailleras bien à l'école sinon tu ne feras rien de bon dans la vie donc j'étais convaincu qu'il fallait Travailler bien travailler et je dois dire ça m'intéressait énormément j'étais intéressé par la plupart des cours que je suivais

je suis sûr que David va répondre des choses voisines euh oui moi j'étais plutôt plutôt bon à l'école aussi mais mais mais c'est pas le cas tout le monde on a on a un un ami physicien commun qui est Didier rou dont je me souviens avoir discuté avec lui lui lui il m'expliquait qu'il était un cancre quand il était il a eu le déclic Est arrivé beaucoup plus tard donc d'accord tu crois pas si si je mais je connais Didier il est un peu il doit en rajouter un Didier tu nous écoutes Didier je pense

que tu en rajoutes un peu je pense que tu étais pas si mauvais que ça alors Alain comme on disait en début d'émission vous êtes coloréa du prix Nobel de physique 2022 avec John F closer et Anton zellinger si je prononce bien pour vos découvertes sur L'intrication quantique avant de rentrer dans la physique quantique on va s'intéresser un petit peu à à cette remise de prix Nobel on a entendu plein de de de choses à ce sujet et des bruits de couloirs murmur que vous avez appris pr 15 minutes avant l'annonce officielle que vous étiez

prix Nobel est-ce que c'est vrai comment ça se passe comment on apprend qu'on est prix Nobel on reçoit un coup de téléphone de Stockholm OK et ce coup de téléphone on le reçoit Vraiment 15 minutes avant l'annonce officielle sur le sur le site web donc moi en l'occurrence j'étais dans une réunion de l'Académie des Sciences réunion tout ce qu'il y a de normal et puis j'ai eu un petit message de mon assistante de l'Institut d'optique qui me disait il y a quelqu'un de Stockholm qui veut vous parlez est-ce que vous m'autorisez à lui donner votre

numéro de portable et quel j'ai répondu oui vous vous pressentiez un peu la Bonne nouvelle et qu'est-ce que ça vous a fait de recevoir ce prix ben c'est à la fois une surprise mais c'est pas une surprise comme si on y avait jamais pensé puisque ça fait quand même pas mal d'années que des gens comme lui de de nombreuses personnes me disaient que finalement j'étais sûrement sur une liste courte et que ça pouvait arriver un jour mais je m'étais convaincu que il y a beaucoup de gens dont on disait que ça pouvait arriver un jour

et c'était Pas arrivé donc j'avais la sagesse de ne pas l'attendre particulièrement don en ce sens c'est une vraie surprise mais d'un autre côté j'étais un peu préparé disons et David toi du coup vous connaissiezun peu avant comment tu as réagi à l'annonce bah j'ai été j'ai été évidemment très très heureux pour Alain effectivement bah comme il le dit on savais que les travaux qu' qu'il avait réalisé étaient nobélisaable il y a des gens qui ont retrouvé une vidéo Que j'avais fait il y a 6 ou 7 ans où je parlais un petit peu et

où je disais je comprends pas pourquoiinpect a pas encore eu le prix Nobel qui m'it mis ça dans dans les commentaires donc mais mais voilà comme le dit al en fait bon le prix Nobel répond à des logiques parfois de il faut le il faut le bon groupe de personnes à nommer ensemble donc si jamais il y a des gens qui par exemple ne l'auront pas parce que ils sont quatre et en fait on peut le donner Qu'à trois ou alors ils sont donc voilà le prix Nobel obéit à des logiques qui sont pas purement

de mérite et donc on sait jamais ce qui se passe alors dans une dizaine de jours je crois que vous allez récupérer donc il y a une cérémonie de remise de prix comment on se prépare à aller chercher son son prix Nobel et cetera alors on est en contact avec la Fondation Nobel et puis ensuite on vous affecte un ou une moi en l'occurrence et Une attachée qui est un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères suédois et qui nous briefe du matin au soir c'est quasiment un travail à plein temps de répondre au mails et

aux question qu'elle me pose donc je crois que ça va bien se passer euh il y a des détails qui ne sont pas des détails il faut avoir quand on le reçoit des mains du roi il faut avoir la tenue formelle donc que depis tout le machin mais l'image je crois que c'est Michel Mayor Qui reçoit son prix donc vous serez dans la même tenue alors il voilà c'est obligatoire c'est obligatoire et donc il y a une boutique à Stockholm qui loue ça don on envoie on envoie c'est mensuration et il y a une boutique

et puis euh il faut que les gens qui sont dans la salle par exemple mon épouse doivent être aussi en en robe longue surtout après pour le banquet parce qu'il y a le fameux banquet Nobel qui est un banquet extraordinaire alors je Connais un peu parce qu'il y a 25 ans j'avais eu l'honneur d'être invité par Claude centanui puisque j'étais son collaborateur et donc il y a 25 ans j'ai vu et le banquet Nobel c'est quelque chose d'extraordinaire c'est presque la cour du roi Louis XIV hein c'est et donc évidemment on G on est toujours

avec l'habit formel les dames sont en robe longue et tout ça est très beauon oui d'accord mais on a hâte de voir les images je rebondis sur une chose que Vous vous venez de dire que c'était quand même quelque chose d'un peu à plein temps de se préparer d'aller chercher un un Nobel j'imagine que depuis l'annonce vous êtes un peu sollicité aussi par les médias comment vous vous gérez dans votre quotidien cette espèce de vague médiatique et de Nobel alors les sollicitations j'ai la chance d'avoir une assistante qui reçoit les sollicitations et qui et nous

voyons ensemble auquel on peut répondre dans un Délai raisonnable parce que il faut pas que je m'épuise et puis sinon dans le cadre de la préparation il y a quand même la présentation Nobel scientifique qui a lieu le 8 celle-là c'est comme un séminaire mais c'est quand même un des séminaires les plus importants de ma vie quand même et puis par ailleurs euh je vais avoir l'honneur de faire le petit discours de la physique au banquet le soir alors c'est 3 minutes puisque chaque discipline va faire un discours De 3 minutes je suppose que Annie

hernaud fera un discours Emmanuel charp ENF il y a quelqu'un du groupe d'Emmanuel charpentier à je sais pas si elle parlera ou quoi bref chaque discipline parle et ça je peux vous dire que un discours de 2 ou 3 minutes qui doit être prononcé devant 1200 personnes éminentes on le travaille mot par mot et ça prend beaucoup de tempsiner les blagues exactement j'imagine al on a quelqu'un dans le chat qui nous dit à Quand le Nobel pour David ou là non je crois que là ça va il y a pas les risques sont modérés ah

s sil a un grand prix il a déjà eu des prix par exemple de l'Académie des Sciences de vulgarisationen la Société de physique non aussi oui absolument prix jeanpre et ben dis donc que donc j'ai une petite médaille comme ça qui qui qui est chez moi et mes gamines s'amusent à appeler ça le prix Nobel VO un peu prix Nobel du coup dans Le cœur de de tes filles j'ai j'ai vu passer une question de haremi C qui demande est-ce qu'on peut refuser le prix Nobel ah ben oui je crois que il y a un

exemple c'est Jean-Paul Sartre absolument Jean-Paul Sart a refusé le prix Nobel euh je oui la réponse est oui toute façon si vous allez pas le chercher oui on vous le donne pas alors il y a eu des cas extrêmes soit pendant la guerre ou des gens qui étaient retenus dans leur pays parce que c'était Un pays pas trop démocratique a été obligé de refuser VO alors il y a aussi des cas où il le mettent en attente à ce moment-là et puis une fois que la guerre est finie ou une fois on peut aller le

mais sinon il faut aller le chercher et on avait aussi des questions un peu sur la la parité du Nobel je crois que jusqu'à aujourd'hui il y a eu 60 femmes qui ont reçu le prix Nobel contre 894 hommes comment on fait pour que ça bouge un petit peu petit à petit Làdessus ah ben je crois qu'il faut prendre le problème à la base il faut que les jeunes filles euh qui aiment les sciences au lycée ne se laisse pas décourager qu'elle continue à avancer qu'elle fasse de la science à l'université et que vous savez

aujourd'hui il y a 30 % de filles dans les grandes écoles c'est exactement le pourcentage de celles qui sont dans les classes préparatoires donc ce qu'il faut c'est que au lycée elles aient le Courage par exemple d'aller dans les classes préparatoire ça dépend beaucoup d'elle parce qu'aujourd'hui il y a vraiment une une très forte vol volonté de la plupart des des organisations de promouvoir les femmes dans la science mais évidemment avant que ça arrive au prix Nobel ça va prendre quelques années alors il y a quand même quelques exemples dans l'histoire du prix Nobel où

clairement le jury a un petit peu négligé les femmes mais il y en a pas Trop mais il y en a un petit peu c'est connu mais je crois qu'aujourd'hui c'est fini ils font attention et ben merci pour cette réponse on voudrait quand même remercier le public on est à 5000 personnes qui nous regardent actuellement donc on est super content encore de vous recevir combi le record de twitch c'est un million non on y est presque un pouem un pouem 100000 apparemment presque continuez merci à vous le chat en tout cas on prend vos Questions

petit à petit on les transmet Alain et David alors on va passer dans le die alors attention le chat attention le les gens qui nous regardent ne vous découragez pas on va parler de choses qui qui sont euh complexes mais pas que complexes surtout très contre inuitive on va dire reste avec nous aucune connaissance n'est requise pour suivre cette émission d'ailleurs il y a une citation je crois De fenman qui disait si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas je crois que c'est une citation qui ressort très très très

souvent euh est-ce que ça vous dit qu'on en papote un petit peu alin oui parce que il suffit qu'ils écoutent avec attention et ils vont trouver ça passion et ils vont comprendre un certain nombre de choses très intéressantes seulement il faut quand même qu'il se concentre un Peu en écoutant oui c'est il y a quelque chose d'assez intrigant dans la dans la physique quantique et du coup ouais on peut commencer un peu à présenter la physique quantique en général c'est quoi l'idée de base de la physique quantique je sais pas David si tu veux répondre

alors il y il y a plusieurs il y a plusieurs idées de base mais disons que si on si on nomme les idées qui sont nouvelles par rapport à la façon dont on faisait De la physique avant euh il y en a au moins deux qu'on peut mentionner la première c'est qu' en physique quantique certaines quantités physiques deviennent on dit discrète c'est-à-dire qu'elles peuvent pas prendre n'importe quelle valeur par exemple si je prends cette navette spatiale je peux la je peux la mettre ici je peux la mettre là je peux la mettre n'importe où et

je peux la mettre toujours entre deux positions en physique quantique c'est plus toujours Le cas il y a des moments où en fait il faut que ça soit soit ici soit là mais pas entre les deux c'est pas possible d'être entre les deux donc on dit on appelle ça le fait que les choses soient quantifiées c'est ce qui donne son nom à la physique quantique et l'autre aspect c'est l'aspect probabiliste c'est-à-dire que il faut admettre que parfois quand on parle d'un certain objet par exemple la position de cette navette on n'est pas vraiment capable de

dire si elle est Ici ou là on est uniquement capable de donner des probabilités qu'elle soit ici ou là voilà si on devait dire les deux les deux idées qui distingue la physique quantique de ce qu'il y avait avant et ça s'applique sur quel genre d'objet à quel alors c'est plutôt sur des objets de petite taille voire très petite taille c'estàd que c'est quelque chose qui a été introduit pour décrire principalement on va dire les atomes l'époque du développement de la physique Atomique aujourd'hui on on se retrouve parfois dans des situations où on est obligé

où on arrive à faire des systèmes quantiques qu'il faut décrire de façon quantique sur des objets qui sont un peu plus gros que ça je sais pas où est le à combien le record aujourd'hui du plus gros objets quantiques mais B je ne sais pas il y a les fameuses fulerenes de de Vienne B il y a quelques milliers d'atomes il faut se rendre compte que c'est quand même extrêmement petit par Rapport à notre échelle parce que rappelez-vous qu'à notre échelle le nombre typique d'atomes c'est 10^iss 23 c'est-à-dire 1 milliard 2 milliard 1 million de

milliards de milliards donc c'est pas parce qu'on en a 1000 qu'on est arrivé à notre échelle donc je crois que il faut vraiment se mettre dans la tête que pour l'instant la physique quantique elle ne s'applique que aux objets microscopiques ce qui veut pas dire toute petite échelle deux photons à 12 m l'un de l'autre c'est un objet microscopique d'accord parce qu'il n'y a que de photons d'c si je je peux peut-être dire que la la David l'a évoqué mais il faut insister sur la raison pour laquelle des physiciens absolument géniaux ont inventé la physique

quantique c'est que la physique classique buté je vais vous donner un exemple que j'aime beaucoup à la fin du 19e siècle on savait que la matière est formée de charges positives et négatives Les charges positives et négatives s'attirent comment ça se fait que la matière s'effondre pas sur elle-même tant qu'on n' pas la physique quantique on ne peut pas le comprendre c'est la dualité on de particules c'est le fait que ces particules il faut aussi leur associer une onde qui en pêche la matière de s'effondrer sur elle-même et on avait comme ça un certain nombre

de problèmes qui ont été vraiment résolus par les mention de la physique quantique D'accord et donc du coup cette théorie c'est quand même un truc relativement contreintuitif la première fois que vous avez fait la rencontre de ce ce monde là c'était quand comment dans quelles circonstances et quel goût ça vous a laissé je vais commencer parce que moi quand je l'ai rencontré c'était vraiment très mal enseigné et donc c'est pour ça que dans ma vie j'ai voulu faire de la physique quantique et progressivement je M'y suis habitué on va dire parce que il y a

eu des livre toujours meilleur sur le sujet mais quand j'ai commencé c'était vraiment pas bon je pense que pour David c'est différent lui il a eu d'emblé des bons cours jeis dans le livre de cohentanui dont tu parlais dont tu parlais tout à l'heure voilà ou et ça t'a pas dérûé euh ça ça m'a ça m'a fasciné et j'ai eu envie de de creuser plus loin parce que si effectivement c'est c'est déroutant euh et et ça donne Envie en tout cas moi ça m'a donné envie de de de creuser autant que je pouvais pour essayer

de de m'en faire voilà l'idée la plus la plus complète possible mais je pense que vous avez raison c'est-à-dire que c'est tout à fait déroutant mais c'est même ce qui caractérise la physique quantique à mon avis ce qui caractérise la physique quantique c'est qu'on a besoin d'utiliser des mathématiques dont on n pas directement D'image dans notre espace que de tout ce qu'on fait avant vous parlez d'une force bah vous voyez un petit vecteur dans notre espace en physique quantique vous allez utiliser des objets mathématiques qui évoluent dans un espace abstrait qu'on appelle un espace de

Hilbert et ce n'est qu'après avoir étudié cette évolution mathématique dans un espace abstrait que vous dites ah bon ben maintenant si je fais une mesure dans mon espace il se passe quoi et d'où la Difficulté de se représenter les choses mais évidemment moi je suis comme David c'est-à-dire que c'est ça qui nous excite c'est la curiosité on veut arriver à comprendre ce qui se passe c'est une théorie qui est tout à fait récente en plus on reviendra dessus un peu plus tard un siècle quand même oui enfin je veux dire à l'échelle de la géologie

par exemple n somes d'accord mais j'ai vu passer dans le chat une question sur l'expérience du chat de Schrodinger et ben écoutez ça tombe très bien à mobet 2 car on a tout ce qu'il faut pour vous c'est Marie qui vous a préparé ça l'ANT l'instant maquette je vais me lever vous a préparé un TL un chat Schrodinger j'ai ramené mon propre chat c'est pas vrai on vous a préparé un télé chat de Schrodinger tout à fait un petit séquence téléachat de schringer vous connaissez mon amour pour les maquettes ça c'est pas alors on va

vous expliquer un peu les les les les Principes de base du chat de de Schrodinger et on va en discuter tous ensemble mais du coup on trouvait ça chouette avec Valentine d'avoir une boîte et de l'expliquer au public en même temps alors voilà donc on va tenter d'expliquer l'expérience n'hésitez pas à nous dire si jamais on dit des bêtises alors Plô quand on dit des bêtis du coup du coup l'expérience pour donner le contexte c'est une expérience qui a été conçue par l'un des pères fond de la Physique quantique her win Schrodinger pour l'instant c'est

bon expérience de pensé voilà de pensé pas dit je l'aurais dit c'està-dire c'est une expérience qui n'a pas été réalisée il imagine qu'on pourrait faire ça très bien qui remonte donc à 1935 et qui consiste à prendre Mar alors pour un chat de Schrodinger une expérience du chat il vous faudra un chat un chat que nous allons une boîte puis un chat que nous allons placer vivant le chat voà Ouais ouais donc vous prenez un chat tout à fait vivant tout à fait en bonne santé et vous le mettez en contact avec un dispositif potentiellement

mortel ce dispositif contient un élément radioactif voilà qui peut se désintégrer à tout moment ainsi que précis si ensuite ensuite on a aussi un détecteur pour donc un compteur GG en l'occurrence qui va détecter la radioactivité émise ou pas émise par cette élément radioactif si jamais le Compteur détecte une désintégration de l'élément il va déclencher un marteau donc le compteur est relié à un marteau voilà je te passe le compteur et le marteau le marteau ainsi déclenché va venir briser une fiole remplie de de poison cling brutage inclus ne la cassez pas s'il vous plaît

c'est du sirop de banane ça c'est très poison si on a un peu diabétique non je sais pas et donc si la la fiole est br le poison se Répend et le chat est instantanément mort et donc en fait il s'avère que sur le temps de l'expérience donc on va dire 10 minutes j'aurais pu faire 2h3 on va dire 10 minutes le le l'élément radioactif a 50 % de chance de se désintégrer donc le chat a 50 % de chance de mourir pour l'instant est-ce que c'est tout bon oui oui c'est bon je vous attendais

au tournant là mais c'est bon on met tout ça dans la boîte on met tout ça dans la boîte on secoue non C'est pas ça on ferme la boîte et on attend 10 minutes la question est au bout de 10 minutes dans quel dans quel état est le chat alors spontanément on aura envie de dire il est soit mort soit vivant mais si on en croit la physique quantique et bien le chat est à la fois mort et vivant alors je crois que David tu n'aimes pas trop l'expression à la fois il vudrait mie dire

quoi non nonelle non non elle fait le job elle fait le job cette Expression c'est vrai qu'elle peut elle peut parfois amener à une vision qui est qui est pas correcte mais mais mais disons c'est résumé je crois qu'il y a un commentaire qu'on peut faire c'est que il faut faut distinguer entre ou oui et et donc le point de vue classique c'est il s'est passé quelque chose et soit le chat est mort soit il n'est pas soit il est vivant donc il est mort ou vivant et bien si on croit le formalisme de la

Physique quantique et si on croit toute cette chaîne qui passe d'un objet unique qui se désintègre à un énorme objet qui est le chat et si on croit que rien n'a été brisé dans cette chaîne et bien le chat il est est pas mort ou vivant il est à la fois mort et voyez j'ai dit à la fois à la fois mort et vivant ok donc mais c'est ça qu'il faut comprendre c'est le le E quantique comparé au ou classique d'accord oui puis il faut peut-être il faut un point qui me semble Important c'est de

souligner quelle était la motivation pourquoi schrudinger imagine cette expérience de pensée en fait la raison c'est que quand on décrit un atome tout seul on se dit ok allez l'atome il est à la fois désintégré et pas désintégré pourquoi pas mais schinger en fait crée cette expérience de penser pour essayer de mettre le doigt sur un truc qui paraissait quand même vraiment bizarre avec la physique quantique c'est il dit bon benah Admettons un atome il est à la fois désintégré pas désintégré mais si on crée un dispositif comme ça on est obligé d'admettre que le

chat serait à la fois mort et vivant et donc pour lui c'est voilà c'est une manière de de d'appuyer là où ça fait mal c'était c'était ça l'objectif de de cette expérience là d'accord bah ça faisait partie des questions que je voulais poser merci j'ai vu en passant une blague parmi toutes les blagues qu'on Fait sur le chat de Schrodinger qui me plaît beaucoup c'est Schrodinger qui va chez son vétérinaire et son vétérinaire qui lui dit alors Monsieur J'ai j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à vous annoncer vous devz l'avoir entendu beaucoup trop de

fois cette blague j'imagine je suis pas sûr Mo oui merci d'avoir ri quand même mais j'ai j'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs interprétations plusieurs solutions à ce paradoxe Notamment une qui inclut des multivers un truc comme ça est-ce que ça vous dit quelque chose moi Joker hein j tu veux dire quelque chose ou non mais je peux je peux le dire je peux le dire en une minute il y a il y a effectivement plusieurs manières d'essayer d'interpréter la mécanique que pour essayer de de donner sens un peu avec des des concepts liés à

notre intuition plus quotidienne euh et voilà alors il y a différentes différentes Interprétations on peut pas vraiment dire pas tout à fait des théories dans le sens où pour certaines en fait c'est pas vraiment des choses qu'on peut prouver ou qu'on peut tester avec une expérience c'est plus des manière de regarder un peu ce ce formalisme là et d'essayer de lui donner un sens un peu palpable et donc et donc il y a une théorie qui est la théorie des mondes multiples d'evret qui dit ben en fait le chat c'est pas qu'il est soit mort

soit Vivant à la fois l'un ou l'autre c'est un peu comme si il se créait deux mondes différents et dans un monde il serait vivant et dans un autre monde il serait mort mais voilà sans sans rentrer dans le formulisme de pourquoi il a il a fait cette cette supposition qui a l'air complètement folle euh voilà ce qu'on ce qu'on peut dire mais voilà il y a d'autres interprétations il y a certaines personnes qui se passionnent pour cette question j'ai compris que Pour Alain c'est c'est pas c'est pas ce qui l'empêche de de dormir mais

j'ai j'ai par contre j'ai quelque chose à dire dessus c'est-à-dire que ça met le doigt sur quelque chose qu'on comp comprend mal il semble évident que il y a une limite entre le monde microscopique et le monde macroscopique dans le monde microscopi on peut avoir des objets qui sont à la fois désintégrés et pas désintégrés alors que tout un are expérience nous montre queun Chat vivant et pas vivant on a encore jamais vu ça ça veut donc dire on imagine qu'il y a une limite entre les deux mais cette limite personne n'est capable de l'identifier

et je pense que c'est vraiment une des questions que la physique devrait arriver à résoudre dans les années qui viennent et en particulier je pense qu'on on va parler d'ordinateur quantique tout à l'heure et bien en essayant de construire un ordinateur quantique de former d'un Nombre de [ __ ] quantiques de plus en plus élevé il se pourrait qu'on arrive à éclairer cette question de où est la barrière donc moi voilà ce que ça m'inspire le Shadow Schrodinger et cette fameuse question de où est la barrière est-ce que ça porte un nom ou non pas

du tout c'est où est la barrière où est la barrière où est la barrière du coup la la boîte avec le chat je l'ai mise de côté mais nous ferons un sondage dans le chat est-ce que le chat est mort ou Vivant dans la boîte nous ferons un unboxing chat de schringer un peu plus tard dans l'émission je vous propose qu'on rejoigne un peu pierre au C2N qui apparemment va nous parler photon pierre est-ce que tu nous entends oui Marie je t'entends bien effectivement on va parler de photon mais pour rassurer al aspect effectivement on

parle de photon ici au C2N donc le centre de nanosciences et de nanotechnologie de du CNRS et de L'Université Paris saint-clem et nous irons bien sûr tout à l'heure à l'Institut d'Optique la maison d'Alain Aspect voilà donc on retrouve avec Alice qui a beaucoup de mérite d'accepter cette mission là en direct je trouve elle a beaucoup de mérite on a on a découpé un petit carré enfin tu as découpé un petit carré de 5 mm sur 5 du matériau qu'on a préparé tout à l'heure en faisant un millefeuille de semi-conducteur et ça va être la

base du Composant de l'ordinateur quantique c'est ça oui exactement je te laisse peut-être de commencer la manipulation parce que je crois que ça dure un tout petit moment on va le passer donc ça c'est une machine à gravure c'est la machine dans laquelle on va graver ce composant donc ça va s'ouvrir tranquillement vous allez découvrir ça donc c'est vraiment quelque chose d'extrêmement minutieux et je peux vous dire que Alice tous ses collègues m'ont Dit elle a vraiment beaucoup de mérite Alice d'excepé de faire ça en direct devant je sais pas combien de personnes vous voyez

dans le chat mais devant pas mal de personnes qui vont regarder ça donc ça va s'ouvrir tranquillement pendant ce temps-là vous devez découvrir à l'écran une image qu'on a prise tout à l'heure au microscope de cette petite de ce petit élément de 5 mm/ 5 voilà donc vous voyez que c'est un élément qui est parfaitement plane une surface qui est Parfaitement plane avec une forme quif moi je trouve que ça ressemble un peu à un trèfle cette forme qui est dessus et c'est cette forme qu'on va venir graver qu'alis va venir graver sur ce matériau

semi-conducteur tu peux lancer la machine et après je vais te laisser m'expliquer ce qui se passe c'est ou c'est déjà parti euh je vais lancer la machine bientôt donc c'est ça donc en fait on a commencé par on commence par le millefeuille on vient dessiner dessus Le motif qui nous intéresse qui est une forme de petit pilier j'ai fait ça avant entre les deux étapes et maintenant on va venir graver les piliers ok donc voilà je sais pas si tu veux plus d'explication je te laisse lancer la machine je sais pas s'il faut appuyer sur

un truc en tout cas je crois qu'on va pas voir grand-chose parce que c'est extrêmement petit mais on a préparé une autre image tout à l'heure pour vous montrer sur à quoi ça ressemble vous Allez voir en zoomant dessus que il y a vraiment cette cette structure de tout petit pilier qui va nous intéressé et pour savoir ce que ce sont ces petits piliers je vais aller voir Pascal cnell qui est à côté de moi qui est directrice de recherche CNRS Pascal c'est toi qui a inventer ce petit pilier qui va utiliser le photon en

support d'information dans l'ordinateur quantique oui alors en fait dans la structure que Alice a gravé il y a un émetteur qui émet des photons un Par un et si on fait rien il les émet dans toutes les directions de l'espace l'invention c'est d'avoir trouver une technique pour mettre l'émetteur exactement au bon endroit dans la structure qu'Alice a a gravé et et cette structure va permettre au photons d'aller tous dans une direction pour qu'on puisse les récupérer facilement et les mettre dans une fibre optique la même fibre optique qui sert pour l'Internet au débit mais cette

fois-ci Pour l'envoyer vers un ordinateur quantique qui utilise le photon donc là le photon va être vraiment le support de l'information quantique mais il faut encore pouvoir vraiment faire en sorte que ces photons ils soient relativement semblables si on peut dire c'est ça vous avez réussi à faire en sorte qu'ils soit relativement identique enfin pas tout à fait identique oui oui alors il y a il y a deux choses en fait on veut pour faire un ordinateur quantique des particules Qui sont pas sensibles à tout ce qui bouge autour d'ell donc de ce point de

vue-là le photon c'est parfait parce que c'est une particule qui est sans charge sans masse donc c'est assez peu sensible aux fluctuations vibration au fluctuations du champ électromagnétique ensuite on veut qu'ils soit tous identiques parce que on veut pouvoir faire des opérations entre photons et donc là le défi c'est puisqu'on a un émetteur lui qui n'est pas un photon C'est d'isoler l'émetteur de tout ce qui bouge autour et ça c'est ce qu'on a réussi à faire avec 20 ans de recherche ici au laboratoire d'accord donc on va voir le résultat cette C ce composant clé

de l'ordinateur quantique je sais pas si c'est déjà terminé Alice derrière toi la gravure ça dure encore un petit moment ça dure typiquement quelques minutes quelques minutes mais tu nous avais préparé un petit un petit composant terminé pour qu'on voit à quoi Ça ressemble c'est ça on va regarder l'aspect au microscope optique c'est ça non je crois que dans la petite boîte on avait mis ça de côté bien sûr donc quand je le sors de ma je peux me permettre de le faire ou comment ça va se passer celui-là ouais bien sûr donc quand je

le sors ça a toujours le même esppect c'est les petites puces et après on a des collègues qui viennent l'intégrer ah voilà c'est plus simple donc làdans en fait visser à L'intérieur de cette ce petit boîtier il y a la petite puce que j'ai montré dans lequelle les piliers ont été gravés et là ce queun de mes collègues a fait ce qui est vraiment très très difficile c'est de placer une fibre optique juste au-dessus du bon pilier du meilleur pilier de la puce voilà et donc les photons vont être collectés sortir par cette fibre optique

voilà donc on va avoir des photons un à un donc c'est ça la source de photons unique qui vont Être final finement le support de l'information qui vont passer ensuite de manière guidée dans un dans un circuit et c'est ça qu'on va aller voir tout à l'heure comment ce composant va être intégré à l'ordinateur quantique c'est ce que je vous propose de voir tout à l'heureour PASC je sais pas si Pierre nous entend mais Alain voulait dire bonjour à Pascal en bien sûr il y a Alain qui veut dire bonjour à Pascal pas je t'avais

encore pas vu habill comme ça [Rires] magnifique c'est la première fois qu'il te dois habiller comme ça et te trouve absolument magnifique Pascal je te remercie un grand compliment est-ce que est-ce que pour le chat s'il y a des gens qui qui nous lisent est-ce qu'ils peuvent envoyer les CV on prend des gens tout à fait oui oui on recrute tous les jours chez Candela en ce moment et dans Mon équipe aussi donc tous ceux qui veulent rejoindre l'aventure de l'ordinateur quantique à base de lumière sont les bienvenus voilà vous nous envoyez moi je ferais

passer tous les CV à Pascal senelard en accélér merci Pierre et merci Pascal et Alice je pense que c'est peut-être le moment de faire le commentaire sur ce qui s'est passé ces dernières décennies qui est extraordinaire on est passé dans un Temps relativement court de de concepts absolument fondamentaux à des réalisations technologiques comme celle de Pascal qui donneent lieu à la création de start-up qui parce que la première source de photon unique elle a été faite par mon premier tésard en 1986 Philippe Grangier et bien sûr vous pouvez dire c'était il y a longtemps 1986

mais quand on pense à à l'énorme on avait une pièce plein de matériel pour arriver à faire la première source de Photon unique et aujourd'hui grâce à cette invention de Pascal et de ses collègues et bien on a des sources extrêmement petite extrêmement efficace et ben ce passage de la recherche fondamentale aux technologies c'est quelque chose qui m'époustoufle voilà disons-le ainsi et David une petite réaction par rapport à ce qu'on vient de voir euh bah oui comme disait comme disait alin en fait c'est fascinant de voir à quel point on arrive à à Contrôler les

choses de façon miniature comme ça là c'est qu'on parle de sources de photons unique je sais pas si enfin c'est presque difficile à se rendre compte ce que ça veut dire parce que parce qu'on voit pas les photons dans la enfin si on les voit en quelque sorte mais mais c'est mais ça ça reste ça reste quelque chose de de voilà incroyablement euh voilà il y a une quantité de photons dans cette pièce qui est absolument gigantesque qui se balade Là au milieu et de se dire qu'on arrive à contrôler ces choseslà un seul le

point c'est un et un seul pas 0 1 ou de ou TR de façon statistique c'est un et un seul ça c'est c'est ça le le progrès extraordinaire euh on va revenir un petit peu sur notre sondage du chat de schroninger on a eu les résultats on a les résultats dans le chat qui est bien le chat de Schrodinger parce que vous avez réussi l'exploit d'avoir une pointure parfaite 50 50 mort et vivant C'est très très fort du coup c'est peut-être le moment de de regarder ce qu'il y a dans la boîte non peut-être est-ce

que vous voulez savoir si le chat est vivant ou mortonsy que en soi qu'est-ce qui se passe quand on ouvre cette boîte oui on se demande alors alors quelle était la solution bien en réalité il était mort voilà à droite est-ce que vous voulez Nous expliquer un petit peu pourquoi ça ça fige le résultat entre guillemets quand on ouvre la boîte alors ce qu'on dit usuellement c'est que les les objets quantiques arrivent à rester qu tique tant qu'on les observe pas alors faudrait définir un peu ce qu'on entend par observer généralement on entend l'interaction avec

un appareil de mesure quelque chose d'assez gros et donc ce que nous dit la mécanique quantique c'est que à partir Du momentù on cherche à faire une mesure sur un système quantique bah au lieu de rester dans cet état superposé en fait il va se figer dans un des deux états et donc ce que encore une fois ce que le ce paradoxe que vous voulais ou cette cette inconfort que voulez illustrer sur Dinger c'estàdire en fait le chat va se figer dans dans un des deux états au moment où va juste au moment moment où

on va ouvrir la boîte d'accord donc c'est vraiment au moment où on a ouvert La boîte que là on est plus dans un état superposé et il est soit enfin du coup soit mort soit vivant et c'est le hasard qui a choisi entre les deux c'est bien ça non c'est pas le hasard ah je m'en sortais bien avant pourquoi j'ai non non c'est pas vous c'est moi moi je pense que c'est exagéré de dire ça c'est pas c'est pas de votre faute parce que moi quand je vois la boîte vous avez un détecteur ce détecteur

qui va actionner le marteau pour moi c'est au moment où Il y a cette détection avec le détecteur queon va avoir le choix dans schrudinger disait ça pour montrer que il y avait quelque chose d'étonnant dans le fait de passer de l'échelle microscopique à l'échelle macroscopique mais si vous m'accordez qu'il y a une barrière entre le niveau microscopique et le niveau macroscopique à ce moment-là on n plus étonné comme je vous l'ai dit il y a une particule qui est microscopique qui va être mesurée et à Ce moment-là paf on passe de l'autre côté et

donc après bah où il est vivant ou il est mort comme vous nous l'avez pas sorti de la boîte à la fois vivant et mort vous nous l'avez sorti de la boîte dans un état après ça peut s'arranger mais il y a si un ban vétérinaire oui mais mais cette question elle est très reliée par exemple à à ce qu'on racontait sur les ordinateurs quantiques parce que justement un ordinateur quantique on a envie que tout Le temps où il fait son calcul il reste dans cet état superposé s'il sort de l'État superposé en fait on

a perdu et donc une des grosses difficultés techniques avec l'ordinateur quantique c'est de faire en sorte de préserver cet état superposé et donc d' cher toutes les interférences que peuvent amener le monde extérieur qui risquerait de casser la superposition et c'est ça c'est pour ça que c'est dur de faire un ordinateur quantique mais en revanche une fois que On a fait ce qu'on voulait faire on va prendre connaissance de son état et là on va obtenir un état parmi beaucoup et donc on va recommencer plusieurs fois et regarder la statistique des états qu'on obtient et

c'est ça qui va nous permettre de tirer une conclusion donc comme dit et et voyez que déjà on n'est pas dans le monde macroscopique parce que un ordinateur si on arrivait à faire un ordinateur quantique à 100 bits quantiqu on serait très content donc il Y a pas besoin d'avoir 10^iss 23 des atomes et donc il faut arriver à garder cet état superposition pour les 100 mais à un moment donné on va faire la mesure et on va regarder d'accord on reviendra un peu plus tard sur le l'ordinateur quantique mais déjà on y voit beaucoup

plus clair juste pour revenir sur le Nobel vous vous êtes récompensé pour des recherches que vous avez faites il y a 40 ans quand même euh ça fait un bout de temps oui je trouve moi aussi oui c'est Normal qu'il a un temps un tel délai je crois pas qu'il y a quoi que ce soit de normal en ce qui concerne les décisions du jury Nobel je crois que personne ne sait en fonction de quel critère les archives ne sont ouvertes que 50 ans plus tard donc moi je ne sauraai jamais quelles sont les les

discussions qui ont eu lieu c'est déciné le matin même je crois hein c'est il me semble que je c'est ce qu'il disent ce qu'il disent mais je n'en sais rien il faut Quand même être étonné par le fait qu'immédiatement il y a plein d'illustrations d'infographie qui est publié donc à mon avis il y a quand même quelque chose qui est préparé alors on pourrait imaginer mais je n'en sais strictement rien on pourrait imaginer qu'ils ont deux trois sujets et qu' tranch à la fin entre ces deux trois sujets donc pour répondre à votre question une

explication plausible c'est que ce qui les a stimulé c'est justement Cette montée en puissance et des technologies quantiques d'accord parce qu'ils le disent dans leur ils disent pourir fait des recherches sur les photons qui ont ouvert la voix aux technologies quantiqu et alors écoute lisez bien ce qu'ils ont dit qui ont ouvert la voix ça veut dire que on serait pas étonné que dans quelques années il y a un prix Nobel pour le développement des technologies quantiques Elle-même très bien bah à noter inér ouais c'est ça les prochains Paris pour en revenir du coup à

l'intrication quantique on va arriver vraiment dans le vif du sujet avant d'arriver à cette expérience qui vous a quand même récompensé tout ça j'aimerais que David tu nous poses un peu de contexte sur benah le contexte historico philosophico scientifique de tout ça le débat Bor Einstein est compagné à toi merci débrouille-toi maintenant fait alors L'histoire commence au au début du 20e siècle donc c'est la période où où s'élabore la mécanique quantique on va dire entre 1900 et disons 1925 et il y a tout un tas de physiciens qui travaillent sur cette question on a cité

un certain nombre déjà schudinger Eisenberg Pauli et Einstein jusqu'à 1925 ah tu me tu me tu me j'allais le dire j'allais le dire et et alors le le chef de fil un peu de de tout ce petit monde le le patriarche en quelque sorte la Figure de prou c'est c'est bord et et donc autour des années 1920 1930 en quelque sorte en face de bord on a Einstein alors Einstein est connu beaucoup pour ses contributions enfin pour sa théorie de la ses théories de la relativité relativité générale relativité restreinte qui sont plutôt des théories de

on va dire de l'infiniment grand mais Einstein a fait aussi des contributions extrêmement importantes comme le disait alin à la Mécanique quantique et on peut on peut considérer qu'il fait partie des des pères fondateurs de la mécanique quantique c'est c'est pas lui qui Ava mis en évidence la dualité en corpuscule comme si si je vais te contredire dans la conférence de Salsbourg 1911 euh Einstein écrit explicitement que la lumière est à la fois une onde et une particule en résonnant sur encore une fois des expériences de pensée d'accord ben je connaissais pas l'anecdote c'est Plus

qu'une anecdote c'est un un article publié qu'on peut qui est en allemand au départ dont on a des traductions d'accord ok explicitement il parle de la dualité on de particules de la lumière OK et donc voilà voilà pour reprendre le le contexte le fil historique de de cette histoire en fait à l'époque voilà entre du côté en 1925 1930 il y a un peu cette cette espèce de de de débat entre entre boh et et Einstein et Einstein est bien qu'il ait contribué au formalisme De la mécanique quantique et est un peu mal à l'aise

avec cette théorie et on pourrait dire il y a deux choses visiblement c'est dur d'être dans sa tête mais qui le le froisse à l'époque euh il est pas très à l'aise avec ce côté probabiliste dont on a parlé le côté quand on ouvre la boîte il y a une sorte de coup dé cosmique qui choisit si ça va être un chat mort ou un chat vivant donc voilà il est resté fameux pour cette cette boutade lancée à bord Où il dit dieu ne joue pas au D donc ça c'est une des premières choses qui

gênne Einstein et puis la deuxième chose c'est qu'il voyait dans la mécanique quantique ou dans le formalisme tel qu'il était posé à l'époque une sorte de tension avec ses propres travaux sur la théorie de la relativité parce que il voyait dans la mécanique quantique euh des des choses qui é comme des transmissions d'information instantané plus plus rapide que la vitesse de la lumière donc Ça ça ça ça le gênait ça le gênait beaucoup et donc il y a eu voilà ce débat entre entre Bor et Einstein à l'époque et puis Bor lui sa position c'était

c'était un peu circulé il y a rien à voir c'estàd que lui disait le formalisme fonctionne on se pose pas de question et puis bon voilà Bor était quand même le patriarche et donc tout le monde avait un peu tendance à se ranger derrière derrière bord le le le l'argument d'estein c'est disons Cristallisé avec un article quiil a fait en 1935 avec deux autres auteurs Podolski et Rosen donc l'article est resté fameux pour ses initiales l'article pr 1935 voilà Einstein met en gros vraiment ce qu'il a pu faire de mieux pour montrer son son malaise

avec le formalisme quantique et puis on dirait que à la suite de ça il se passe pas grand-chose c'estàd que visiblement les gens considèrent que boh a gagné ou n'osent pas contredire boh et puis Pendant 30 ans on se pose pas vraiment de question sur sur ça une des raisons c'est qu'en fait bah la mécanique quantique ça marche très très bien on arrive à faire plein de choses avec donc c'est question un peu fondamentale finalement ça ça semble le tire ça'intéresse pas grand monde et puis 30 ans plus tard en 1964 arrive John Bell un

physicien irlandais et puis belle s'intéresse à ces questions et trouve de façon complètement inattendue un moyen D'essayer de de trancher ce ce débat et alors on va essayer de pas être trop technique mais alors belle en fait au départ démontre un théorème qui est un théorème qui même ne parle même pas de mécanique quantique c'est un TH très très très très générique et belle dit si vous faites des expériences et notamment des expériences qui vont se passer à deux endroits très éloignés et que vous partez du principe que l'information ne voyage pas plus vite que

la lumière bah Il y a un certain nombre de résultats que vous ne pouvez pas obtenir si la nature est un peu raisonnable normalement on doit pas voilà les résultats qu'on peut obtenir c'est pas n'importe quoi c'est juste un certain nombre de résultats on appelle ça les inégalités de Belle Belle dit les résultats qu'on doit obtenir ils doivent être là et en même temps belle nous dit mais regardez la mécanique quantique dans certains cas un peu particulierers En fait nous prédit que on va être en dehors dit bah la mécanique quantique dans certains cas d'expérien

un peu subtiles vont violer ces inégalités vont être en dehors et donc belle nous dit bah de deux choses l'une he il faut faire ces expériences et euh soit on se rend compte que la mécanique quantique était correcte et donc là on a un truc complètement étonnant complètement contreintuitif qui semble nous dire que la nature est quand même pas très très Raisonnable euh soit la mécanique quantique se conforme au théorème et trouve et donc on se reste dans le domaine acceptable et auquel cas en fait enfin où l'expérience montre ça au quel cas la mécanique

quantique est est fausse donc belle nous dit bah voilà maintenant il faut faire l'expérience et c'est là qu' arrive Alain vous avez vu belle en vrai j'ai oui oui oui d'ailleurs je pense que sur la photo que vous montrez là il est en Train de de montrer mon expérience au tableau oui oui j'ai vu j'ai vu belle ambré il vous a pris pour un petit rigolo au début non non pas du tout absolument pas mais je je voudrais résumer ce que vient de dire David sous une forme que je trouve absolument an jusqu'à l'intervention de

Bell le débat entre Einstein et Bor c'était un pur débat d'interprétation einstein n'avait aucune objection au résultat de calcul ils étaient d'accord tous les Deux et disaient dans telle situation voilà ce que prédit le calcul mais ils en tiraient des interprétations différentes don on est dans un débat quasiment de nature philosophique et ce qui est extraordinaire c'est que belle va proposer de trancher un débat quasiment philosophique par une expérience de physique c'est ça qui est absolument fascinant alors vous dites il m'a pris pour un rigolo absolument pas c'est le contraire il m'a expliqué qu'on Allait

me prendre pour un rigolo et donc il m'a demandé si voilà il m'a demandé si j'avais une position une stable un poste stable il se trouvait que j'avais un poste stable à le ns de Cachan donc je lui dis oui à partir de là il m'a encouragé et on a discuté de physique et sinon il m'a dit qu'il me découragerait de faire cette expérience parce que la plupart des physiciens considéraent que ça n'avait pas d'intérêt on savait bien que c'est la mécanique quantique tel que Boh l'avait énoncé qui avait raison et que donc il y

avait pas à perdre son temps là-dessus donc vous aviez déjà votre moustache oui enfin en tout cas je pense que cette photo date plutôt de 1979 mais oui oui alors en parlant de de moustache et on va on va faire un petit bon dans le passé si vous voulez bien on vous a ramené à une petite surprise est-ce que ça vous dit quelque chose oh absolument j'ai la surprise ça été la Couverture de ce de ce numéro voyez la couverture c'estelle extraordinaire c'est Bor et Einstein train de boxer et l'arbitre s'appelle John Bell je sais

pas si on voit correctement à l'image en tout cas on a retrouver ce numéro dans lequel on vous voit très très bien c'est un bond de 40 ans en arrière est-ce que vous pouvez nous dire un petit peu quel était l'état de vos recherches à l'époque un peu de cette interview et pourquoi vous aviez Peut-être décidé d'accorder cette interview et cetera et commence à évolu rappelez-moi la date exacte ah c'est une très bonne question c'est sûrement écrit dessus hein c'est moi l'interviewur ça a 38 ans et alors euh 38 ans c'est fait quoi 84 si

c'est 84 c'est que le résultat est sorti le chat si vous avez si vous arrivez à retrouver la date vous gagnez par vous me demandez l'état de mon Expérience mais ça dépend vraiment de la date s l' 8 et bien c'est une très bonne question c'est écrit nulle part en haut à droite c'est pas écrit non non non [Musique] je forcément un dépôt légal c'est dingue en tout cas est-ce que vous avez un souvenir peut-être de quand Chan avenir vous a contacté pour ça oui oui Mais je sais pas dire parce que quand pas forcément

parce que quand on a approché de la fin là pour le coup les gens ont commençaient à s'intéresser sérieusement à l'expérience donc il y avait des gens qui me questionner sur la base de l'expérience à quoi ça sert qu'est-ce que ça va démontrer même avant que le résultat soit sorti c'est pour ça que je peux pas savoir exactement oui parce que les les TR on rrouvé la date c'est 1984 diton 84 Oui alors 84 le résultat était sorti puisque le résultat est sorti en 82 mais encore une fois ils auraient pu écrire ça en 81

parce que là les gens commençaient à s'intéresser sérieusement et auraient pu venir me demander qu'est-ce que ça tranchait et comme le le le la figure de couverture ne dit pas qui a gagné le match de boxe euh on peut pas savoir bah le l'Audi date de 83 donc c'est forcément postériur voilà mais alors à l'époque vous en étz enfin où Ben là j'en avais les résultats ils étaient publiés je le le vent avait tourné entre 1975 quand j'ai démarré que je suis allé voir belle et que belle m'a expliqué que ça serait considéré comme une

expérience au mieux sans intérêt et au pire une expérience de farfelue il m'avait dit qu'on me considérrait comme un crackpt un crackpt c'est quand même une cafetière fée quoi il faut avoir farfelu et puis 198182 le vent a tourné parce que Progressivement les gens ont découvert que le problème était intéressant du crackp au Nobel c'est quand même une belle histoire je trouve que c'est un encouragement pour tous ceux qui se lancent dans des défis un peu fou et qu'est-ce qui vous a motivé du coup à l'époque d'en parler comme ça de manière un peu publique

ah ben non mais si on venz si des gens raisonnables venaient me questionner moi j'ai toujours pensé regardez je suis ici ce soir j'ai Toujours j'ai toujours pensé que expliquer ce qu'on fait au public qui après tout payent nos salaires les impôts servent à acheter du matériel pour faire nos expériences donc je trouve que c'est tout à fait normal qu'on essaie d'expliquer au public ce qu'on est en train de faire après il se trouve que les journalistes qui sont venus m'interviewer étaient des gens sérieux ils m'ont parlé avant comme vous on a on s'est vu

avant pour savoir si on Allait pouvoir dire des choses raisonnables et intéressantes d'accord donc pour reprendre l'histoire donc belle met un un cadre à l'expérience qui pourrait être faite après après on a les premières expériences dont claer qui en a fait si j'ai bien compris absolument quire conobélisé donc oui il y a une petite étape intermédière qui n'est pas une petite étape c'est que Bell c'est quand même un pur théoricien et il y a des gens qui s'appellent clauser Horn Shimoni et HT qui vont transposer l'expérience non réalisable de belle à une expérience réalisable ils

disent voilà si on s'y prenait comme ça on pourrait vraiment la faire à l'expérience et clauser va être le premier à mettre ce schéma d'accord alors alors Alain vous avez reçu le prix Nobel pour une propriété un peu peu intuitive on va dire qu' l'intrication quantique est-ce que vous pouvez nous expliquer un petit peu les Bases de ce concept et bien la réponse est non je ne peux pas l'expliquer je peux vous décrire je peux vous décrire mais je peux pas l'expliquer je crois qu'aucun d'entre nous n'est capable ah si je peux donner une explication

mathématique écrire des équations mais à part ça je peux pas donner une exp ication par contre je peux décrire je peux vous dire que quand deux particules sont intriquées si on regarde les Corrélations c'est-à-dire on essaie de mesurer une certaine propriété sur la première et la même propriété sur la deuxè elles vont être par exemple identiques et ce qui est tout à fait étonnant c'est que si on prend une propriété qui ne peut prendre que deux valeurs par exemple si je mesure la polarisation du photon ici je mets un polariseur je peux obtenir la valeur

+ 1 ou la valeur -1 je fais la même chose de l'autre côté avec le polariseur dans la Même orientation je peux avoir plus un ou -1 ça a l'air totalement aléatoire c'est-à-dire ça ressemble à un jeu de pile ou face je rentre une pièce et pile ou face je lance une pièce c'est P pile ou face mais la physique quantique dans un état intriqué prévoit une corrélation très forte c'est-à-dire si j'ai plus un ici j'ai plus un là et si j'ai moin un ici j'ai moin moin un là faut que je regarde la caméra

c'est ça vous me dites vous montrer l'histoire des pièces de B Que vous connaissez bien sûr ah oui c'est c'est une très B c'est un c'est c'est une autre vidéo excellente David qui montre ces chosesl VO de photons jumeau vous connaissez HUG et donc le point que moi j'ai démontré c'est ce qu'on appelle la nonlocalité quantique c'est-à-dire que c'est le fait parce qu'on pourrait se dire et ben d'accord si on trouve pile et pile ici c'est qu'en réalité on avait dès le départ des pièces qu' avaient de piles ou des pè Qu' avait de deux

faces moi ce que j'ai démontré c'est que jusqu'au dernier moment les deux possibilités sont ouvertes ça peut être plus un ou Mo- un jusqu'au dernier moment de ce côté-ci et jusqu'au dernier moment de ce côté-là et pourtant si on a plus unurs ici on va être avoir plus un là donc une façon de se le représenter par les images c'est un peu comme s'il se mettait d'accord instantanément c'est ça qu'on appelle la nolocalité quantique alors ne faites pas Trop dire à ce que je viens de vous dire mettez d'accord mais il y a quelque chose

de non local dans le problème et c'est ça qui gênait beaucoup Einstein c'est que pour Einstein qui avait été le père de la théorie la rela restrein dit rien peut aller plus vite que c'est pour ça que Einstein était mal à l'aise et certainement il aurait été encore plus mal à l'aise en voyant les résultats de ton expérience ah il était tellement intelligent j'aurais sûrement trouvé Quelque chose à dire mais y a un truc que j'arrive pas à comprendre pardon je ve pas rentrer trop dans les détails non plus mais si s'ils arrivent à se

mettre d'accord sans se faire passer d'information et sans se mettre d'accord au départ comment ça marche en fait alors comment ça marche vous je l'ai évoqué tout à l'heure si vous faites le calcul dans un espace abstrait dans lequel on décrit à la fois les deux particules finalement la mathématique N'est pas si étonnante que ça le problème c'est quand ce calcul que vous avez fait dans cet espace abstrait vous voulez revenir dans votre laboratoire et dire oui mais moi j'ai un détecteur qui est ici j'ai un détecteur qui est là ça se passe comment et

la la seule façon la seule image me semble-t-il que l' on peut donner c'est celle que je vous ai donné c'est-à-dire que jusqu'au dernier encore une fois l'expérience que nous avons réalisé dans mon laboratoire Montre que jusqu'au dernier moment la décision n'était pas prise et au dernier moment c'est la même chose alors après ça prouve pas qu'ils se sont parlés mais si vous cherchez une image quelle autre image pouvezvous donner puisque ça se décide au dernier moment il y a un espèce de truc instantané entre les deux d'accord j'ai une autre question après pardon je

suis vraiment désolée mais est on est là pour ça d'accord vous vous utilisez donc une source de qui émet des Photons intriqués oui alors la question que je me pose est-ce qu'on fabrique des photons intriqué ou est-ce que vous les trouver intriqué par exemple je chatouille par là ça rigole par là et du coup ils sont intriqués non non là alors précisément je vous ai dit que cluserorn chimony et HT avaient proposé une véritable expérience et dans dans leur projet d'expérience ils expliquent précisément queon peut demander à un atome de nous fournir Gentiment la paire

de photons intriqués il faut vous savez que les atomes ont des niveaux d'énergie si vous arrivez à exciter un atome dans un niveau d'énergie particulier bien choisi cet atome va se désexciter en émettant deux photons un premier vers un niveau intermédiaire puis un deè et si on choisit bien les niveaux avec lesquels on travaille l'atome avec lequel on travaille l'atome va nous donner gratuitement si j'ose dire enfin Gentiment les deux photons dont on a besoin d'accord et ça c'était euh l' l'un des des intérêts l'une des choses remarquables de vos expériences c'est que vous avez

trouvé une source de photon qui est beaucoup plus efficace que celle des expériences précédent il faut être juste c'est c'est John cluser avec son tésard Stuart Freedman qui malheureusement a disparu qui ont pour les premiers réussi à exciter les atomes dont je parle le problème c'est que leur Excitation était très peu efficace et que il y avait un grand nombre d'excitations parasites à côté et que donc le SI signal qu'ils obtenaient était très faible moi j'ai bénéficié des progrès techniques en particulier au niveau des lasers donc en utilisant des laser j'ai réussi à exciter directement

l'atome il n'arrivait pas à exciter directement l'atome là où il voulait j'ai réussi à exciter directement l'atome dans le niveau où l'Atom n'avait Plus le choix la seule chose qu'il pouvait faire c'est me renvoyer les photons que je voulais donc ma source était incomparablement plus efficace que laaleure j'ai bénéficié des progrès techniques entre entre 1972 et 1976 77 quand j'ai commencé à faire marcher ma source il s'est écoulé un nombre d'années pendant lesquelle la technologie des laser avait fait des projets des progrès considérables il a il y a un point important je pense qu'il Faut

mentionner concernant ces expériences c'est que c'est le résultat c'est un résultat statistique c'est qu'on fait pas l'expérience une seule fois avec une paire de photons et puis ça y est c'est bon on l'a montré c'est on le fait plein de fois et au début on trouve des résultats on se dit bon c'est quand même improbable mais peut-être c'est vrai et puis en fait au bout d'un moment on accumule tellement les résultats que le truc devient devient Plus clair les barres d'erreurs se réduisent et cetera et et pour pour pour être sûr qu'on les barres d'erreurs

soient suffisamment faibles c'est là qu'on a besoin de ces sources euh très pur parce que voilà c'est un résultat statistique c'est-à-dire que c'est seulement au bout d'un moment on se dit bah non là il y a plus d'autres explication possi tellement on a on a accumuler de résultats ok très bien et on a une une petite question pour euh Pour alin de Yve piel qui nous demande quels ont été les autres projets auquel vous avez participé depuis euh 40 ans et notamment celle euh enfin cell qui vous le plus marqué et bien après cette expérience

j'ai eu la chance d'être sollicité par Claude centanui qui était quand même notre notre Pape de en physique quantique qui avait compris en 1985 que un nouveau champ de recherche allait s'ouvrir c'était le champ du refroidissement d'atomes par laser avec Un laser on peut ralentir les atomes et les mettre Pr presque repos complet or vous savez et je pense que beaucoup de nos spectateurs savent que la température c'est le mouvement et si vous ralentissez le mouvement vous abaissez la température et on a réussi en quelques années à développer des méthodes qui ont permis de passer

de la température ambiante à une température très inférieure à celle de l'hélium liquide on pense toujours Hélium liquide 4 degr absolus donc nous on est allé dans le milli et même dans le micro degré donc à moins d'un millioniè de degré du zéro absolu ça veut dire que il bouge à peine ces atomes et donc ça c'était un programme auquel j'ai participé avec Jean dalibar et Christophe Salomon et nous nous sommes retrouvés à Stockholm accompagné Claude centanui pour l'ensemble des travaux qui avaient été fait dans son équipe en il y A exactement 25 ans et

ensuite j'ai j'ai quitté ce groupe je suis je suis revenu à l'Institut d'Optique monté un groupe dont l'objet était l'optique atomique c'est-à-dire l'idée c'était euh tout ce qu'on avait su faire avec les photons et avec la lumière jusque-l est-ce que maintenant qu'on savait contrôler si bien le mouvement des atomes on allait pouvoir répéter ce genre de phénomène de ce genre d'expérience avec des atomes pour remplacer les photons et donc c'est Le groupe d'optique atomique de l'Institut d'optique qui a eu un nombre assez important de succès et en particulier ça va pas étonner David on a

re réussi à revisiter des expériences fondamentales d'optique quantique et j'espère qu'un de ces jours ils vont arriver à tester les les inégalités de belle avec des atomes ils en sont pas loin bien surû ces belles paroles je vous propose qu'on rejoigne pierre un petit peu qui euh est toujours dans sa Quête de construction d'ordinateur quantique pierre est-ce que tu nous entends où es-tu que fais-tu et bien je suis vraiment très proche du sujet dont vous parlez en plateau et comme j'ai pas envie de me faire gronder par Al aspect j'ai vite laissé tomber la combi

pour passer de l'autre côté de la rue ici à sur le sur le campus de Paris saclet pour venir à l'Institut d'Optique la maison d'Alain Aspect c'est pas moi qui le dit c'est Alain Aspect qui l'a Dit dans sa première prise de parole après l'annonce du prix Nobel de physique 2022 donc je suis avec Guillaume qui est à côté de moi toi tu es tesard en 3è année exactement donc moi je suis tard en 3è ané et tu fais ta thèse sur cette manipe qui est là et qui n'est autre que justement cette manipe où

on piège les atomes exactement pierre donc ici c'est une manipe qu'on appelle d'atome froid et donc le but en fait c'est de venir piéger les atomes de Rubidium en fait pour pouvoir faire ce qui est en tout cas les préisses d'un ordinateur quantique et donc c'est cette expérience que vous pouvez voir juste ici tu montres comment ça marche le rubidium dont tu parles tu le places sur la gauche tu m'as dit montre-moi juste tu alors le rubidium il part ici il traverse ce long tube que vous voyez ici donc tout ça c'est pour le refroidir

et il arrive dans cette espèce de grosse boule métallique avec des hublot et C'est dans cette grosse boule métallique qu'on appelle une chambre à vide donc à l'intérieur c'est du vide comme dans l'espace dans laquelle on va venir piéger nos atomes de rubidium alors je trouve ça complètement dingue Mo enfin là aspect vient d'expliquer pourquoi mais on arrive à piéger des atom c'est juste complètement hallucinant malheureusement on peut pas les voir à l'intérieur de la machine mais tu as préparé une petite manipe on va essayer De de de reproduire de piéger les atomes pour reproduire

en atome le logo é exactement on va pouvoir essayer de faire ça tu crois que ça va marcher ah je sais pas va falloir essayer en tout cas on essaye on essaye allez c'est parti ça se passe comment alors alors ça se passe comment donc évidemment les atom c'est quelque chose qui est très petit donc c'est difficile de les voir à l'œil nu mais ce qu'on a fait c'est qu'on a mis une caméra à l'intérieur de La chambre à vide pour pouvoir regarder ce qui se passe à l'intérieur et donc ce qu'on fait c'est qu'on

focalise un laser à l'intérieur de la chambre à vide en plusieurs positions et chaque position va devenir un piège pour un atome de rubidium donc on va aller voir ça de l'autre côté c'est ça voir ça de l'autre côté exactement alors ça se passe sur cet écran exactement ici c'est ça ça se passe sur cet écran ici les petits points lumineux qu'on voit là c'est des Atomes chaque point est un atome exactement chaque point blanc que vous voyez Brill ici c'est un atome de rubidium qui a été piégé et qui en fait émit de la

lumière donc c'est comme ça qu'on arrive à le voir ce qui est déjà complètement dingue mais ils tiennent pas vraiment en place là pour le moment alors effectivement là ils tiennent pas vraiment en place en fait le problème c'est qu'ils sont répartis un petit peu de manière aléatoire des fois ils sont Piégés dans un piège des fois pas et donc du coup là le problème c'est qu'on a une configuration un peu aléatoire et pour faire des opérations quantiques en fait ça c'est pas génial et alors comment tu vas les piéger endroit précis alors pour ça

on va utiliser une technique qui a été développée ici à Institut d'Optique en fait qui permet de déplacer les atomes d'un piège à un autre et donc ce que je vous propose c'est d'essayer de les déplacer d'un Piège à un ob pour pouvoir recréer le logo allez parti ouais donc là en fait tu vas diriger la lumière ah mais c'est génial voilà et donc en fait ce qu'on a dit c'est qu'on a dit à l'ordinateur lui en fait il contrôle ce qu'on appelle un piège qui peut bouger et l'ordinateur ce qu'il va faire c'est qu'avec

ce piège il va prendre un atome d'un piège le déplacer et le et le juste et le déposer dans un autre piège de façon à partir à partant D'une configuration aléatoire à pouvoir recréer le logo te je trouve ça assez assez beau assez émouvant en fait de presque de de se dire que c'est des atomes qui sont là alors juste un truc c'est que là le logo on est d'accord tu me corr si je dis un truc de travers c'est c'est pas le résultat du calcul quantique évidemment mais c'est vraiment les atomes qui ensuite serviront

de support à l'information quantique qui fera le Calcul c'est ça exactement alors ça c'est juste la première étape pour faire pour faire des calculs quantiques c'est d'arriver à piéger des atomes dans une configuration définie donc là le logo t mais ensuite dans ces atomes les atomes vont être le support de nos fameux bit quantiques qui vont permettre de faire des opération quantique donc ça c'est vraiment la première étape d'accord et pour faire la pub que demandait alinaspet tout à l'heure cette recherche Fondamentale là dans le laboratoire Charles Fabri du CNRS et l'Université Paris sacly c'est

elle qui va donner naissance ensuite au à l'ordinateur quantique Pascal dans la startup qu'on ira voir tout à l'heure et donc quel effet ça te fait à toi qui fait ta thèse ici au laboratoire char faabri du CNRS de marcher finalement dans dans les pas d'un d'un prix Nobel ah bah c'est c'est assez impressionnant et c'est aussi un honneur donc à ce propos je voudrais Féliciter Monsieur Alain inspect pour son pour son prix Nobel faut savoir qu'ici a un Institut d'Optique qui est sa maison comme il le dit lui-même en fait c'est l'instituttique est aussi

une école et en fait tous les élèves connaissent monsieur unaspect c'est vraiment une légende une star dans l'école et donc on reproduit on fait on on a des TP sur les k CPS on travaille sur les mêmes on démonte la trication on démontte la cation en violant les Inégalités de belle donc c'est vraiment assez exceptionnel et et vraiment incroyable comment vous avez réagi quand vous l'avez entendu dire c'est ma maison ici ah bah il y a eu une interview il a dit que l'Intitut d'Opti c'était sa maison et là il y a une espèce de

ha dans la foule les gens étaient vraiment surexcité c'était c'était absolument incroyable donc c'est une maison qui est habitée par l'esprit d'alasp exactement exactement et notamment dans ce labo il Faut savoir qu'en fait un de mes directeurs de test donc Monsieur Antoine brobas était lui-même le le tard de Monsieur alinpect donc c'est vraiment aussi une histoire de paternité académique entre guillemets merci beaucoup en plus pour ce joli moment de piégeage d'atô et donc voilà la maison d'Alain Aspect qui est habitée par l'esprit du prix Nobel de physique alors pourquoi est-ce que c'est ma maison et

que je tiens tellement à Dire que c'est ma maison c'est parce que c'est la maison qui m'a permis de me lancé dans ce programme expérimental à l'époque où comme belle me le disait la plupart des gens considéraent que c'était n'importe quoi à l'Institut d'Optique on m'a permis de me lancer dans ce programme donc voilà pourquoi je suis fidèle et qu'est-ce que ça vous fait un petit peu de d'entendre tous ces mots à votre sujet et ben c'est c'est formidable parce que je ne suis pas Qu'un chercheur je suis un enseignant j'adore enseigner et les étudiants

de SupOptique je leur fais des cours tous les ans je n'en fais pas énormément parce que j'ai de moins en moins de temps mais tous les ans je leur fais quelques cours de la même façon que je fais des cours à polytechnique de la même façon que je fais des cours à l'enss Paris saclé et donc pour moi cette interaction avec les étudiants ça fait ça fait partie de ma vie donc je Suis évidemment ravi d'entendre des des commentaires comme celui-là et ben merci beaucoup on tout cas on a quelqu'un dans le chat qui nous

dit euh je crois qu'on détient là le le plus petit logo é jamais vu et on voudrait encore une fois saluer le public on est apparemment plus de 7500 voilà regardez il y a plus de 7500 personnes qui vous regarde ce soir donc merci encore salut petite question qu'on avait eu en Amont de C Benoît euh est-ce que vous avez peur d'attraper une nobélite on a vu quelques question qui fâche on a vu quelques prix Nobel par le passé qui qui partaient un peu du côté pseudoscience et complot est-ce que vous avez peur aussi de

tomber là-dedans ou vous êtes vacciné ah ça m donnerit contre la pseudoscience je pense que je suis vacciné depuis tout petit par mes parents instituteurs par Monsieur HCH par des gens qui Expliquer que le monde doit s'expliquer d'une façon rationnelle et pas parce qu'il y a des gens qui complotent dans un coin pour le faire tourner de cette façonl bon formidable est-ce que vous avez des ressources quelqu'un demander dans le chat pour en savoir plus sur la physique quantique David Alain David peut-être Alain tu as fait des des cours qui sont disponibles en ah des

ressources oui alors effectivement pour les gens qui veulent Vraiment se former sérieusement à la physique quantique et qui n'auraient pas accès à un cours dans leur environnement j'ai fait ce qu'on appelle des mouques massive open online course qui sont des cours introductifs à l'optique quantique mais quand je dis introductif attention pas d'erreur ce sont des gens qui ont déjà fait plusieurs années d'études en faculté à l'université qui connaissent les bases De l'électromagnétisme classique et qui connaissent les bases de la physique quantique et à partir de là je construis l'optique quantique c'est-à-dire la partie de la

physique quantique qui s'intéresse à la lumière qui s'intéresse aux photons mais pour les gens qui ont cette base là je pense que c'est pas une mauvaise façon pour ceux qui ont beaucoup moins de de une formation qui n'est loin d'être aussi poussée alors je Pense que les vidéos de David sont tout à fait formidables la chaîne science étonnante allez-y tu es un peu une idole pour tous les vulgarisateurs sache-le vraiment pour moi aussi voilà parfait euh oui et donc c'est ces cours en ligne c'est mou qui sont disponibles sur quelle plateforme c'est la plateforme courserra

ces cours m'ont été c'est c'est l'école polytechnique qui m'a donné les moyens de de faire ces cours parce qu'il y a un studio un Monteur et cetera et l'École polytechnique a une espèce d'accord avec la plateforme de Stanford qui s'appelle coursera alors les cours sont en anglais mais aujourd'hui l'anglais quand même la la langue la lingua Fran la langue universaire des sciences et pour ceux qui ne comprendrai pas mon accent alors en principe pour les Français c'est pas un problème mais il y a des gens qui comprennent pas mon accent donc il y a des

sous-titres en dessous qui répète Les mots que je prononce comment on dit quantique en anglais quantique quantum oui quantum quantum physics ça résout la question merci on a une petite question dans le chat si je peux me permettre de FL Repti qui nous demande qui demande à Alain comment envie envisagez-vous une médiation en physique quantique avez-vous déjà eu une idée d'outil ou de malette pédagogique pour les médiateurs scientifiques par exemple euh je je je je crois que je le ferai Volontiers si j'avais plusieurs vies c'est-à-dire que je crois que la médiation c'est quelque chose de

très sérieux il faut y consacrer de la réflexion du temps et des moyens et je crois qu'il y a plusieurs structures en France qui font très bien ce genre de choses au-delà de de de vidéo vous avez des camions de sciences qui sillonnent les les villes et les villages avec des gens qui eux ont consacré l'essentiel de leur temps de leur temps non Enseignement des enseignants chercheurs par exemple Jean connais à à limoge ce sont des enseignants chercheurs qui d'une part forent leur cours comme tous les enseignants et par ailleurs consacrent l'essentiel de leur temps

à développer des expériences qu'ils vont mettre dans un camion qui va se déplacer et ça il faut voir que c'est un travail quasi en plein temps donc c'est c'est je pourrais faire ça si je n'étais pas si occupé on en profite pour saluer Julien Bobrov qui est médiateur justement qui parle notamment de physique quantique et qui le fait très bien voilà et oui on est d'accord donc maintenant qu'on a vu un peu un peu mieux vos recherches regardons un peu les applications donc justement vos expériences ont permis d'ouvrir la voix à cette deuxième révolution quantique

dont on parlait au début c'est le moment d'en parler pour de vrai donc on rejoint ce que Pierre Faisait jusque jusque maintenant euh à toi on parler de cette première évolution quantique la seconde qui s'enclenche il y a il y a pareil on pourrait peut-être nous faire rêver d'ordinateur quantique petit à petit David est-ce que tu peux nous en dire un peu plus sur ces révolutions et ses applications ouais alors déjà pour pour distinguer ce qu'on appelle la première révolution quantique donc on l'a dit tout à l'heure le cœur de la mécanique Quantique au niveau

recherche fondamentale c'est on va dire entre 1900 et 1930 et et les applications les plus importantes de de ça c'est on pourrait dire c'est tout ce qui concerne les semiconducteurs en tout cas c'est le truc qui est le le plus visible et ça d'une certaine façon c'est une conséquence de ce ce que je décrivais tout à l'heure qui est la quantification le fait que bah en physique quantique parfois les choses sont dans un état ou Un autre mais pas entre les deux et donc on peut dire que tout ce qui est la physique des semiconducteurs

ça découle de ça et c'est ça qui a permis de faire à partir des années 60 je crois d'abord les premiers transistors euh47 mon année de naissance le premier trans tu vois je suis je suis complètement premier transistor prier transistor excellente année aussi pour les vins c'est et pour les Nobel et puis ensuite le évidemment tout ce qui est Les processeurs les microprocesseurs tout ça est fait à partir de de semiconducteur et c'est tout ça qui est à la base de la plupart de la technologie qui nous entoure aujourd'hui hein le la tablette peut-être les

éclairages LED qu'on a là les caméras CCD les smartphones et cetera tout ça ça c'est ça c'est rendu possible grâce à à la physique des semiconducteurs donc ça on pourrait dire que en gros c'est c'est la première révolution quantique et puis D'une certaine manière on en fait cette idée d'intrication quantique elle était connue à l'époque hein c'était complètement ce que décrivait par exemple Einstein pour essayer de décrire un peu son son trouble et j'ai l'impression l'impression que ça donne c'est que finalement c'était une possibilité théorique mais que c'était quelque chose qu'on qu'on ne considérait pas

de façon très très sérieuse comme pouvant avoir un débouché si si tu me Permets on a même des éviden en regardant le cours de physique de Feman que les gens ne voyaient pas en quoi l'intrication était différente de ce qu'on avait avant c'est c'est vraiment pire que ce que tu dis c'est pas qu'il voyent pas à quoi l'appliquer c'est qu'il n'avait pas conscience que l'intrication qui concerne deux particules c'est d'une nature radicalement différente de la physique quantique d'une seule particule Ou de beaucoup de fois une seule particule et donc d'une certaine manière ce qu'on peut

dire c'est que c'est que tes expériences ont ont permis de prendre consence que bah non en fait ce phénomène était vrai il était totalement contreintuitif et c'était pas juste une possibilité théorique dans les équations c'est qu'il y avait un vrai truc physique qui qui se passait et donc j'ai alors j'ai retrouvé la date c'est en 1982 aussi que que Feinman propose pour la première fois quelque chose qui pourrait être une forme d'application de de l'intrication quantique Feman dit bah en fait on pourrait utiliser le c'est c'est peut-être lui probablement qui le premier imagine l'ordinateur quantique

et fman dit bah tiens on pourrait faire une sorte de système qui permettrait de faire des calculs et à quoi ça servirait ces calculs fman dit bah ça permettrait de simuler des systèmes quantiques donc Il dit en gros Feman dit faisons un ordinateur quantique ça nous permettra de faire des calculs de mécanique quantique euh et puis peu à peu l'idée prend prend corp et puis on commence à se dire que on va peut-être pouvoir faire des choses autres avec ça euh je crois qu'une une un autre moment de de basculement psychologique c'est dans les années

90 pardon t'interrompre si tu peux parler bien dans tonicro oui c'est vrai qu'on m'a dit qu'il fallait que je Parle plus proche de du micro euh Peter Shore qui était un mathématicien euh qui met au point un algorithme qui permettrait de factoriser des nombres avec un ordinateur quantique il y a une chose qu'il faut qu'il faut bien comprendre avec cette idée d'ordinateur quantique c'est que c'est pas un ordinateur sur lequel on va faire tourner nos programmes habituels en fait il faut repenser les algorithmes qu'on utilise et si on veut faire une Certaines choses avec un

ordinateur quantique il faut trouver un un algorithme spécifique et c'est déjà c'est pas sûr qu'il en existe et s'il en existe il faut il faut les trouver et donc Peter Shore trouve un algorithme pour factoriser des nombres ce qui est un problème euh mathématique qui peut paraître tout simple alors par exemple factoriser un nombre ça veut dire quoi ça veut dire bah 15 en fait c'est 3 x 5 on le décompose en nombre premier et à Partir de là j'ai l'impression que les les choses deviennent deviennent sérieuses parce que la factorisation des nombres c'est justement

une des choses qui protège euh beaucoup de choses en enfin c'est une façon de de protéger les systèmes cryptographiques un des algorithmes cryptographiques les les plus connus c'est l'algorithme RSA et la raison pour laquelle il sécurise nos communications c'est parce qu'il est difficile de de factoriser des nombres Et donc voilà à partir de à partir de des années 90 Shore trouve cet algorithme alors une petite anecdote personnelle moi je me souviens j'étais en 2001 je commence ma thèse et j'étais dans un endroit qui était un haut lieu enfin qui allait était en train de devenir

un haut lieu la physique enfin de l'ordinateur quantique qui est l'université de waterlou au Canada peut-être tu connais Raymond la flamme voilà et donc j'étais j'étais là-bas et Donc un jour je vois effervvescence tout le labo en effervescence il s'était passé un truc incroyable et le ce truc incroyable qui s'était passé c'est que pour la première fois un ordinateur quantique avait réussi à factoriser 15 c'estàdire qu'un ordinateur quantique avait compris que 15 c'était 3 x 5 mais c'était la première fois que voilà on avait l'algorithme de short qui permettait de factoriser comme ça un nombre

et donc voilà c'était L'effervescence euh et puis voilà on a vu que peu à peu les les choses les choses se sont développées et aujourd'hui on arrive à faire des des ordinateurs quantiques qui arrivent à factoriser un peu un peu plus que un peu plus que le que le nombre 15 donc ça on pourrait dire l'ordinateur quantique c'est une des premières applications de de cette seconde révolution quantique application de l'intrication et comme on expliquaé tout à l'heure en fait L'intrication est essentielle pour faire marcher un ordinateur quantique si on perd l'intrication c'est terminé euh et

l'autre application de façon assez amusante c'est c'est la cryptographie on a vu que l'ordinateur quantique pouvait peut-être menacer la cryptographie telle qu'elle est faite aujourd'hui presque partout euh par un algorithme comme RSA et euh la mécanique quantique en fait le l'intrication quantique crée le problème et vient aussi apporter une peut-être Une solution euh maintenant on est capable de faire des systèmes de de cryptographie qui se basent sur les propriétés des objets quantiques et notamment sur les propriétés d'intergation et un de ces système c'est un c'est une méthode qui a été imaginée en 91 je crois

par Arthur ekert et dont tu m'as dit qu'il t'avait dit que c'était en écoutant ou en lisant tes papiers qu'il a vu cette idée absolument et ce que j'aime beaucoup dans la Méthode de d'Arthur etert c'est que il est très facile de comprendre la base après il faut faire des démonstrations mathématiques mais la base se comprend bien à la lumière de ce que je vous ai expliqué tout à l'heure l'idée de base c'est que vous voulez donner à deux partenaires qu'on appelle de façon habituelle alice et Bob ce sont deux amis alice et Bob on

avait une Alice tout à l'heure je sais pas si un bob à l'Institut d'Optique mais ce serait Absolument formidable c'est un critère de recrutement donc on a alice et Bob qui vont vouloir communiquer sans que leur messagees puissent être déchiffré par quelqu'un d'autre et pour ça il faut qu'il dispose de deux suites aléatoires de 0 et de 1 donc des une clé de codage et une clé de décodage identique et donc il faut être capable de leur fournir ses clés à distance parce que s'il arrivent pour prendre les clés c'est pas la peine ils peuvent

se parler directement donc Ils sont loin l'un de l'autre et on veut leur donner les clés et bien les photos intriqué dont je vous ai parlé tout à l'heure fournissent une solution automatique puisque vous envoyez jusqu'au dernier moment on sait pas si ça va être un ou zéro mais si c'est un d'un côté on a un de l'autre vous vous rappelez je vous ai expliqué ça tout à l'heure et donc on a de suitees absolument identique de 1 et de zé alors vous allez me dire oui mais est-ce qu'il Y a pas un espion au

milieu qui peut prendre connaissance et non puisque je vous ai expliqué que la violation des inégalités de belle nous prouve que jusqu'au dernier moment on savait pas donc pour l'espion qui est au milieu circuler il y a rien à voir je trouve l'idée fabuleuse après il y a toute une démonstration mathématique derrière mais cette idée suffit à comprendre pourquoi ça va être fructueux et si malgré tout lesespion arrive à essayer d'intercepter La communication en fait les deux autres vont s'en rendre compte parce qu'ils se rendront compte que les choses ne sont plus corrélées comme elles

devraitent l'être et donc c'est une manière de de dire en fait on commence à s'échanger des trucs où on se raconte n'importe quoi et puis on vérifie que personne est en train de nous espionner et puis au bout d'un certain temps on a la garantie que oui effectivement personne n'est au milieu en train de nous espionner sinon On le verrait et là on peut y aller et on le verrait comment en testant les inégalités de belle si les inégalit de B sont violé c'est qu'il y a pas d'espiant sur la ligne donc comme vous avez

fait dans vos expériences oui incroyable tout se recoupe j'ai beaucoup aimé Bob en tout cas c'est pas par hasard que quelqu'un qui a été mon tésard un autre de mes tésard qui s'appelle Philippe Grangier a inventé lui-même une nouvelle méthode cryptographie quantique sur des Principes un peu différents mais c'est pas c'est probablement pas un hasard ça me fascine ça de regarder à la la généalogie académique de regarder qui était tes de c'estattant est-ce qu'on peut revenir juste sur le l'ordinateur quantique plus particulièrement sauf si tu avais encore d'autre chose à dire non non mais revenons

sur l'ordinateur quantique alors ordi quantique vous en avez un peu parlé tout à l'heure donc vous vous dites que ça se base sur des Cubites intriqués donc des cubites qui sont donc des bits quantiques alors vous devez savoir ce que veut dire le mot bit j'imagine forcément oui voilà vous aussi forcément c'est une unité élémentaire d'information oui oui non mais la signification du mot j'ai juste envie de poser la question au chat est-ce que vous savez ce que ça veut dire bit bit pas de blague euh voilà n'hésitez pas si je crois que je sais

voir binary digit non c'est ça que tu voulais dire ou Exactement d'accord c'est un acronyme et j'ai cru comprendre que c'était un terme qui était popularisé par Claude Channon qui est donc mathématicien père de la la théorie de l'information c'est plausible ouais c'est ouais non mais j'ai je ne sais pas c'est plausible bon on va dire que c'est vrai dans le doute voilà ou alors c'est vrai et faux tant qu'on a pas ouvert la boîte euh je sais plus où j'allais avec cette phrase peut-être peut-être tu veux qu'on explique ce que C'est qu'un qu'un qu'un

bit quantique justement oui euh bah alors une façon de le dire hein on va revenir un peu à ces histoires là c'est que l'informatique traditionnelle euh utilise euh comme unité de fondamentale le BIT donc un truc qui vaut 0 ou 1 et qu'on représente avec la présence d'une tension ou pas de tension par exemple dans un dans un microprocesseur euh et ce que nous permet la la la mécanique quantique c'est de faire des bits quantiques C'est-à-dire que ils sont pas soit 0 soit 1 mais ils sont je remets toujours ces guillemets là à la fois

0 et 1 alors ça ça paraît ça paraît assez intéressant parce que ça permet de manipuler en quelque sorte les les deux États à la fois et si maintenant on multiplie le nombre de bit quantiques et qu'on a pas simplement un mais qu'on en a 2 3 4 5 6 en fait on va multiplier de façon exponentielle les possibilités et donc d'où l'intérêt d'où l'importance de Préserver cette intrication c'est de faire en sorte que tous ces bits quantiques se comportent de manière collective et pas individuellement chacun dans son coin d'accord on va revenir juste après

à l'intérêt de faire des ordinateurs quantiques je crois que Pierre nous attend euh pierre où où on est-tu de ta quête de l'ordinateur quantique justement ah il n'était pas prêt alors on peut enchaîner avec une autre Question le un ordinateur quantique donc c'est extrêmement puissant mais ça est-ce qu'on en a besoin dans la vie de tous les jours ça s'adresse à qui moi je veux bien je veux bien répondre d'abord il faut quand même préciser qu'on sait pas si on aura un vrai ordinateur quantique et en particulier un ordinateur quantique universel tel que celui que

Peter Shore rêvait d'avoir à sa disposition c'est extrêmement difficile aucune loi physique Fondamentale ne dit que ce n'est pas possible et moi j'ai tendance à penser que quand il y a aucune loi physique fondamentale on on l'aura un jour ou l'autre mais à une échelle de temps qui est certainement pas celle de demain heureusement il y a heureusement pour les chercheurs qui sont au travail aujourd'hui il y a un stade intermédiaire avec des ordinateurs quantiques imparfait qu'on appelle en anglais nisk ça veut dire Noisy intermediate scale quantum computer donc noisy ça veut dire qu'il y

a un petit peu de bruit un peu de fluctuation et puis interméiate scale ça veut dire quelques dizaines ou quelques centaines de bits quantiques suffisent il y en a pas besoin d'avoir d'en avoir des millions ces machinesl on espère qu'elles vont permettre de résoudre des problèmes d'optimisation par exemple un problème d'optimisation qui est connu de tout le monde je sais pas s'il a un vrai Intérêt c'est le problème du voyageur de commerce il doit aller dans 30 villes et il doit trouver le chemin le plus court quel quel doit être son trajet et bien croyez-le

ou pas sur 30 villes on a aucun moyen de trouver la réponse avec un ordinateur classique aussi puissant soit-il je crois qu'au-delà de 22 ou 23 ça explose pourquoi ça explose tout à l'heure David a utilisé le mot exponentiel parce que la la complexité du problème ou si vous voulez le temps De calcul nécessaire double chaque fois que vous avez une ville de plus donc vous arriver à le faire à 20 villes ça va 21 il faut un temps double 22 il faut un temps double alors voyez ce qui se passe si vous avez une

seconde de secondes c'est pas grave 4 secondes c'est pas grave mais quand vous êtes à 2 jours 4 jours c'est beaucoup plus que 2 jours et cetera c'est ça la croissance exponentielle et donc on espère que les ordinateurs de type nisk vont être on a De bonnes raisons de penser qui vont être capables de résoudre des problèmes d'optimisation moi il y en a un qui m'intéresse tout particulièrement c'est le problème de l'équilibration ou je sais pas s'il faut dire équilibrage peut-être de la grille électrique la grille électrique vous avez d'une part la production d'électricité d'autre

part la consommation aujourd'hui où on développe de plus en plus les énergies renouvelables intermittentes vous devez À chaque moment vous dire je produis ici parce que j'ai une éolienne qui marche plein pot par contre les éolienne qui est là elle donne rien et puis j'ai quelqu'un qui a branché sa voiture électrique ici et puis il y en a un autre qui l'a branché là c'est le weekend il est parti dans sa maison de campagne et donc l'équilibrage de cette grille électrique est un problème d'optimisation formidablement difficile et on peut Rêver au fait que l'ordinateur quantique

enfin onut plus que rêver je veux dire il y a des vraies théories derrière le problème c'est de le réaliser mais on peut imaginer qu'on va arriver dans un délai pas trop long à résoudre ce type de problème alors est-ce qu'on en a besoin dans la vie de tous les jours je viens de vous donner un exemple de la vie de tous les jours et puis je profite du fait qu'on parle de ça parce que peut-être que j'oublierai d'en d'en Reparler on parle beaucoup d'avantage quantique alors l'avantage quantique ce à quoi on parle on pense

depuis l'algorithme de SH depuis depuis plusieurs décennies c'est de se dire un ordinateur quantique va pouvoir faire des calculs beaucoup plus longs beaucoup plus compliqué que ce que permet de faire dans un temps ou aller beaucoup plus vite ce qui revient au même qu'un ordinateur classique ça c'est ce à quoi on pense spontanément quand on pense à L'ordinateur quantique et à l'avantage quantique mais aujourd'hui on réfléchit de plus en plus à une autre signification si vous avez un ordinateur quantique qui vous permet de faire le même calcul qu'un ordinateur classique en consommant 1000 fois mains

d'électricité c'est un sacré avantage et donc l'ordinateur aujourd'hui et bien on on on cherche à voir s'il pourrait avoir un avantage dans ses diverses direction voilà très bien je vous propose qu'on en Reparle juste un tout petit peu après le temps d'aller voir Pierre donc qui doit être prêt pierre tu nous entends ça y est je suis prêt ouais je t'entends Valentine je suis prêt il y avait un petit problème c'est pour ça que je t'ai pas eu entendu avant simplement il faut savoir que entre l'Institut d'Optique où je suis toujours et l'ordinateur quantique que

je veux vraiment aller voir pour la fin de l'émission il y a en ce moment 40 45 Minutes de bouchon il y a les travaux du métro en ce moment pour le Grand Paris donc j'ai décidé d'imaginer que j'étais un système quantique de m'affranchir un tout petit peu des lois de la physique classique parce que quand je suis un système quantique un atome ou un photon je peux être dans des états superposés et du coup ça va être beaucoup plus pratique de m'y rendre ouais c'est beaucoup plus pratique parce que du coup je vais pouvoir

vous emmener Ici au sein desins au campus quantique le lieu où la recherche fondamentale des des labos du CNRS du C2N et de l'Institut d'Optique est transformé en application concrète par des start-ups au 4e étage il y a Pascal qui est l'ordinateur qui fonctionne avec les atomes coffondés par alin aspect et ici au rez-de-chaussée je suis à Candela qui est la start-up fondée coffondée par Pascal senenellard et qui fonctionne avec cette fameuse euh ce fameux Composant photonique qu'on a fabriqué tout à l'heure en salle blanche du C2N et là je suis avec Nicolas qui est

dirige le module quantique de l'ordinateur Candela c'est ça c'est ça oui et donc tu as dans les mains ce fameux composant qu'on a fabriqué tout à l'heure en salle blanche et on va voir où il se trouve à bord de l'ordinateur quantique qui est vraiment une réalité il existe ou il existe c'est juste der la porte et il est aujourd'hui en ligne Sur le Cloud donc on va le découvrir ensemble génial suivez-nous par ici oh c'est mystérieux on allume la lumière avec vous il se trouve c'est c'est ça ouais exactement là c'est c'est l'unité centrale

quantique de l'ordinateur exactement on est sur une baie informatique en fait on va avoir les différents modules qui compose la plateforme de calcul c'est hallucinant de voir ça en vrai et du coup la fameuse source de photon unique notre composant D'ordinateur il se trouve où en haut c'est ça en oui sur le dans dans ce cylindre ici c'est un crostac qui refroidit à - 270° donc dans le cylindre argenté il y a la source de photons les photons vont être porteurs de l'information quantique et ensuite exactement un ordinateur qui est dit photonique donc la source

de photon unique c'est vraiment la base et le cœur de cette plateforme qui va nous permettre d'émettre donc les photons et Mais aussi de de générer des états quantiques qui sont qui sont non classiques et qui sont vraiment la base du du calcul qui se fait derrière et ensuite tu les guides dans une puce en fait dans un circuit c'est ça un circuit photonique qui est intégré donc c'est l'équivalent de la microélectronique mais pour l'optique montre-moi où il se trouve il est juste en dessous ici ah ou d'accord ici là ouais je peux le toucher

euh on va éviter peut-être mais mais Principalement c'est un c'est un un circuit qui est Universal ça veut dire qu' il est complètement reprogrammable pour faire n'importe quel calcul dessus OK et donc une fois que le calcul est fait sur le circuit il va falloir lire le résultat exactement donc là on va utiliser des détecteurs de photon unique à la sortie qui vont être en fait qui sont aussi dans ce ce criosta aussi refroidi dans le cylindre en haut ouais exactement ok c'est quand même assz gros Hein je trouve ça prend pas mal de place

alors c'est pas ça prend relativement euh un petit peu de place mais c'est complètement compatible avec des euh ba informatiques donc ça va pouvoir être dans des centres de calcul ou des serveurs euh donc on est clairement compatible avec ce ce type d'installation d'accord et tu m'avais promis de de préparer un petit truc pour me montrer ce qui se passe à l'intérieur de la tour ouais tout à fait on a une Petite une petite vidéo pour vous montrer à peu près le fonctionnement on te suit suivez-nous ah voilà donc là on retrouve la source de

photon unique le composant ça le composant principal la source de photon unique qui va émettre ses états quantiques et ses photons qui sont ici représentés en rouge euh dans l'animation et en fait ici on a une animation avec plusieurs lames semi-réfléchissantes euh on peut S'imaginer ça comme étant la puce photonique ça c'est le circuit en fait c'est en fait le circuit exactement avec euh les photons qui vont interagir ensemble sur la puce et tous ces points violets ça va être des points de contrôle c'est-à-dire que l'utilisateur va pouvoir modifier le circuit pour implémenter le calcul

qu'il veut euh faire sur puce et ensuite on a on a la détection la numérisation de l'information et de la mesure qui va Être ensuite envoyé via le Cloud à l'utilisateur donc ça c'est la lecture du résultat c'est ça et c'est en fait complètement programmable via la programmation euh qui est sur python donc c'est clairement utilisé vraiment dans beaucoup dans l'industrie mais aussi pour les étudiants qui peuvent aussi utiliser notre plateforme ouais j'imagine qu'il y a pas mal de personnes dans le Cloud qui maîtrise le langage Python pour la programmation ce Qui intéresse aussi dans

cet ordinateur quantique Candela c'est qu'il utilise directement les travaux d'alin aspect pour générer des nombres aléatoires quantiques alors pour on génère nous dans notre vie tous les jours beaucoup de nombres aléatoires par exemple quand on ouvre un compte en banque sur Internet ou quand on crée un profil Instagram un profil TikTok sauf que ce qu'on sait pas c'est que ces nombres aléatoires ils sont jamais complètement Aléatoires parce que on les génère avec des algorithme d'ordinateur classique dans ce cas-là sur l'ordinateur quantique ces nombres ils seront vraiment ultra sécurisé pour vérifier quand une banque par exemple

qui est cliente de Candela ou un opérateur énergétique peut vérifier que ce nombre a été généré de manière vraiment aléatoire elle va réaliser le fameux test de belle le test de belle d'alin ASP si ce test de Belle est valide et Ben elle aura la certitude comme un certificat que ce nombre est vraiment aléatoire et généré par un ordinateur quantique et ça je pense que c'est Pierre Emmanuel qui est en train de nous rejoindre théoricien algorithmique quantique qui va pouvoir me me dire est-ce que j'ai dit une grosse bêtise là en expliquant le principe c'est

ça non pas du tout non c'est exactement ça en fait on va passer un test de belle et si ce test de Belle est réussi donc Exactement l'expérience d'aspect alors on va prouver que le comportement est est finalement purement probabiliste avec ce comportement probabiliste on va générer de la la donc des nombres aléatoire c'est exactement ça voilà et al aspect il est vraiment présent partout pas seulement dans l'ordinateur aussi dans vos souvenirs d'étudiant tu me disais tout à l'heure euh oui exactement alors moi j'étais à l' ns de Cachon maintenant Paris saclai auquel Alain Aspect

a fait ses études et était aussi professeur et du coup c'éit un peu la coucluche des départements de physique successifs parce que son expérience était tellement incroyable qu'on était quasiment sûr qu'il allait avoir le prix Nobel et chaque année c'était un peu une déception parce qu'il avait pas le prix Nobel on se disait mais que fait le comité Nobel et finalement 40 ans plus tard en 2022 il a finalement eu le prix Nobel donc c'est Une belle consécration et un c'est c'est magnifique pour le domaine en général de l'information quantique c'est clair vous avez fêté

ça j'espère ouis on a fait péter le champagne évidemment ah super super en tout cas entre tempemps je vois qu'il y a une question qui nous arrive sur le chat une question de pierre RAR c'est pratique les états superposés qui nous dit finalement c'est vrai que c'est une bonne question il faudrait pas que cet ordinateur quantique il tombe entre Les mains dans hackur parce qu'il pourrait craquer tous les codes de la terre non alors c'est vrai que si un hackur avait un ordinateur quantique très puissant ce qui est pas encore le cas aujourd'hui il pourrait

casser toute la cryptographie qu'on a actuellement mais qu'on se rassure les chercheurs sont déjà en train de de plancher sur la nouvelle génération de de certificat de sécurité mais en parallèle si le hackur pour la génération Quantique de nombre aléatoire si le hackur essayit de nous nous faire croire que de nous mentir finalement il pourrait pas parce qu'il on verrait dans le test de belelle que en fait il fait pas ce qu'il est en train de faire donc sur un générateur quantique par contre on est sûr qu'on est qu'on est qu'on est sécurisé une bonne

question finalement merci Pierre et et donc ça fait 2 semaines que votre ordinateur quantique est Accessible sur le Cloud c'est ça exactement donc ça fait 2 semaines il a été testé lors d'un Caton par les étudiants en inauguration les étudiants pouvaient soit faire tourner calcul sur les serveurs VH soit directement sur l'ordinateur quantique et ensuite ensuite il peut être utilisé par des industriels donc on a par exemple des applications en financeces dans l'énergie dans la logistique donc par exemple pour des industriels comme EDF Ou Tales qui peuvent inéresser par enfin qui qui qui font déjà

tourner des calculs sur le Cloud sur quel type de calcul par exemple alors pour EDF par exemple ils se sont intéressés à la modélisation des contraintes ou des résistances à des contraintes sur les barrages hydroélectriques donc voir s'il y a un barrage qui est en train de de se fissurer par exemple ou ouais si ça tient la route ou si ça va s'écrouler ok donc en tout cas on voit clairement ici Chez Candela que la recherche fondamentale des labos des salles blanches du CNRS elle est vraiment passée à l'étape suivante à l'étape d'application concrète pour

les entreprise et et pour la recherche scientifique aussi merci beaucoup pierre et Pierre et aussi pierre en tout cas pour ses interventions Alan une petite réaction par rapport à ce que vous venez de voir alors je voudrais attirer L'attention des gens qui nous écoutent et qui nous regardent sur les intervalles de temps en jeu tout à l'heure on a parlé de l'invention du transistor il y en a une deuxième qui est tout aussi importante pour la société de l'information de la communication c'est le laser et donc comme David l'a dit la mécanique quantique est vraiment

établie solidement sur ses bases en 1925 le premier transistor 1940 7 et il Va falloir pas mal de développement pour arriver à avoir des circuits intégrés et des ordinateurs et le premier laser 1960 et ce sont les ordinateurs et les lasers qui nous donnent la Société de l'Information et de la Communication donc qui a révolutionné notre société il faut le dire maintenant regardez l'intervalle de temps il est à peu près analogue les expériences de test des inégalités de belle clauser 72 mon expérience 82 et nous en sommes Aujourd'hui aux premières ébauches de de technologie quantique

l'ordinateur quantique comme je vous l'ai dit tout à l'heure peut-être mais on a pas encore une un cas d'usage très très clair devant nous alors je je profite ce que vous me donnez la parole en général je la lâche pas quand on me la donne je profite pour dire que ce qui nous a raconté sur la génération des nombres aléatoires ça s'est inscrit dans la droite ligne de ce que je vous ai Expliqué tout à l'heure on met des lames semi-réfléchissantes ici d'un lame semi réfléchissante si vous envoyez un faisceau lumineux dessus la moitié est

transmis la moitié réfléchit mais si vous avez un photon un seul il est pas coupé en deux soit il est transmis soit il est réfléchi et la mécanique quantique nous dit que c'est totalement aléatoire parce que si c'était pas aléatoire on saurait juste avant qu'il arrive sur la lame semiréfléchissante le Résultat que ça va donner mais si on savait juste avant le résultat que ça va donner l'intrication ne marcherait pas comme on l'a décrit tout à l'heure c'est-à-dire qu'on aurait ce qu'on appelle des variables cachées c'est-à-dire des propriétés déterminées avant qu'on fasse la mesure et

dans ce cas-là comme nous l'a expliqué le le le le le scientifique qui est là et bien on ne violerait pas les inégalités de belle si on viole les inégalités de belle une Fois de plus ça prouve que c'est seulement au dernier moment que la décision + 1 ou 0 a été prise c'est ce qu'on appelle le hasard quantique fondamental d'accord j'aimerais juste revenir sur un un petit truc dont vous aviez parlé tout à l'heure donc vous parliez d'avantage quantique qu'on appelle aussi la suprématie quantique parfois il y a eu quelques annonces qui sont succédé

il y a quelques années avec Google IBM qui faisait la course un peu À la suprématie quantique même les les dernières il me semble que c'était à l'été 2021 quand des Chinois ont annoncé avoir justement atteint la suprématie quantique donc le moment où vous me dites si je me trompe un ordinateur quantique a pu faire des choses que n'importe quel super calculateur normal n'aurait pas pu faire j'ai bon pour explication non vous vous avez bonne parce que vous avez vous avez écouté ce qu'il raconte mais mais c'est ma Question justement qu'est-ce que vous pensez de

tout ça est-ce que c'est de la poudre aux yeux de la poudre aux yeux c'est c'est on va dire c'est de l'exagération voilà on va le dire comme ça euh je crois qu'il y a pas jusqu'à présent d'avantage quantique démontré si on se fixe comme critère que on doit résoudre un problème posé d'avance un problème qui nous intéresse parce que il y a quand même eu un un certain nombre d'annonces qui nous disait ah regardez Le résultat que j'obtiens et bien un ordinateur classique mettrait alors je sais pas quoi des siècles le lendemain il y

a IBM qui dit pas du tout avec mon ordinateur il me faut que de jours mais de toute façon ce résultat c'est pas un résultat où les gens se sont dit je veux calculer ça c'est ils ont laissé faire et ils ont un résultat qui est extraordinaire et si on avait voulu calculer ce résultat il aurait fallu beaucoup de temps mais ce résultat il Nous intéresse pas particulièrement c'est pas un calcul qu'on voulait faire à priori donc il y a énormément de de de de d'exagération dans tout ça moi je vais vous dire le un

avantage quantique que je connais c'est celui qui est qui a été obtenu par Antoine Bress et son équipe à l'Institut d'Optique là où on a vu tout à l'heure et bien il est capable de résoudre un problème de physique qu'on appelle un problème diing avec 200 particules et il est capable de donner La réponse et aujourd'hui il y a pas d' ordinateur classique il soit capable de donner la réponse alors pour la vie courante c'est pas très utile mais il n'empêche c'est un vrai problème qu'on a dans les livres de physique depuis des décennies donc

il résout là un problème qui existe et pas un truc au hasard je vois que David approuve il y a un point qui est vraiment important à comprendre avec l'ordinateur quantique c'est que un ordinateur quantique c'est pas juste un Ordinateur plus rapide c'estàd c'est pas un ordinateur sur lequel on va faire tourner Windows et PowerPoint et Excel de façon plus rapide c'est un truc très spécifique qui ne peut résoudre que des problèmes très spécifiques et en fait les problèmes qui sont qu'on peut résoudre avec un ordinateur quantique on n connaît pas des tonnes non plus

il y en a quelques un pour lequel on a trouvé des algorithmes et cetera donc c'est forcément qu'on va faire des traiter des Problèmes très spécifiques et les beaucoup des problèmes qui ont été résolu jusqu'ici pour lesquels voilà certains on ont dit voilà c'est la suprémacie quantique on va plus vite qu'un ordinateur classique c'était des problèmes comme ditalin qui n'avait par grand intérêt c'était des problèmes complètement artificiels un peu fait pour l'occasion et donc le le donc donc ça veut dire que la première chose c'est il faut attendre le moment où on Arrivera à résoudre

vraiment des problèmes utiles et je disais tout à l'heure la première intuition c'était Feman qui disait on va pouvoir faire un ordinateur quantique pour résoudre des problèmes de mécanique quantique et donc là on voit que on arrive un peu sur sur ce que le cas du problème leing et puis ensuite le le je sais plus ce que je voulais dire mais voilà mais c'était très bien super alors David on avait une Petite question toi qui est directeur scientifique chez Ubisoft on pourrait fantasmer un jour peut-être de pouvoir jouer au jeux vidéo sur ordinateur quantique parce

qu'il y a déjà eu un peu des dérives d'usage de l'ordinateur quantique on va dire il y a notamment quelqu'un qui a réussi à coder un genre de bataille navale sur ordinateur quantique est-ce que tu peux nous parler un petit peu de ça euh bah alors bon déjà dans dans un premier temps comme je Disais l'ordinateur quantique c'est pas juste un ordinateur général plus rapide donc ça veut dire que si on arrive à en faire un on va pas pouvoir faire tourner je ne sais quel jeu vidéo dessus comme ça donc c'est c'est pas ça

que ça va servir il faut trouver un problème spécifique pour lequel on pense que l'ordinateur quantique va va aller plus vite et donc alors c'est toujours amusant d'essayer de détourner les systèmes pour faire des jeux vidéos C'est comme ça que les jeux vidéos sont nés hein je crois le premier jeu vidéo c'était des gens qui jouaient sur un oscilloscope en fait donc voilà on avait détourné un objet technique pour essayer de faire quelque chose avec j'ai lu des choses autour de de la génération procédurale ça parler au aux spectateurs qui sont plutôt habitués à entendre

parler de jeux vidéo sur twitch où on pourrait éventuellement faire de la génération procédurale avec des des Systèmes quantiques comme ça probablement pour la question du du hasard mais voilà de façon générale je pense pas que c'est demain qu'on va faire du super retracing 8k avec un ordinateur quantique on le voyait à l'image je crois qu'il y a IBM qui a utilisé des ordinateurs quantiques pour générer des niveaux façon Minecraft en créant une espèce d'île virtuelle comment ça fonctionne et bien j'en ai aucune idée mais ce qu'on sait dans la Gén la génération procédurale c'est

basé sur une notion de hasard c'est pour générer le monde de Minecraft par exemple immense et donc chaque fois qu'on se connecte sur un monde il a pas été créé à la main par un développeur qui aura placé tous les arbres et tous les cubes donc il y a un algorithme derrière qui prend un nombre aléatoire et puis qui avec ça va fabriquer avec des règles établies toute la toute la topographie du monde la végétation et Cetera donc on peut imaginer faire ça avec des des nombres aléatoires qui seraient issu d'un système quantique est-ce que

ça apporte un avantage significatif du point de vue de la rapidité ou de ce qui est créé pour l'instant je suis pas convaincu mais voilà c'est toujours intéressant de d'essayer d'explorer des pistes nouvelles et je vais reparler d'IBM parce que et de cette histoire de bataille navale parce qu'en fait IBM a Créé un genre de Cloud quantique si je dis pas de bêtises qui s'appelle de quantom experience et qui ramène qui permet de ramener un peu de de d'informatique quantique chez nous on va dire et et du coup bah c'est comme ça que James woton

a créé une bataille navale qui est calée sur des cubites moi ça m'épatete quand même qu'on puisse générer du hasard est-ce que c'est la première fois qu'on peut vraiment générer des choses aléatoires Ou bon pour cette question non non pas du tout c'est tout à l'heure vous avez parlé des mouqu c'est un c'est un sujet que j'aborde dans une une des leçons du mou euh je suis pas un grand spécialiste de ni de la cryptographie ni du hasard mais il me semble que si on réfléchit de façon un petit peu simple mais il faut avoir

toujours des idées simples on se dit un bon générateur de nombre aléatoire qu'est-ce que ça serait un Générateur idéal et bien ce serait un générateur qui donnerait un nombre que même l'ingénieur qui a construit l'appareil ne serait pas capable de prédire et quand vous regardez les générateurs de nombre aléatoire que nous avons ils sont basés sur des calculs alors il y a des arrondis dans ces calculs et cetera mais quand même malgré tout c'est une machine déterministe qui fait ça alors que je recommence mon explication de tout à l'heure mon photon Qui arrive sur une

lame semi-réfléchissante il a 50 % de Chan de passer 50 % de Chan d'être réfléchi et personne ne savait avant s'il allait passer ou être réfléchi parce que sinon on ne violerait pas les inégalités de ba ça m'épatete moi moi aussi je trouve ça extraordinaire parce que l'idée est simple voyez c'est ça qui est alors après attendez la technique c'est autre chose mais l'idée de départ est Extrêmement simple très bien est-ce que tu tu as trouvé des belles choses sur le chat non ça me faisait rire il y a il y a une personne qui

dit même un ordinateur quantique ne peut pas rendre Pokémon écarlate violet beau en ce moment ça bu pas mal sur les Réau ça m'a fait sourire Joker Mo j'ai une passer une autre question il y a longtemps pardon je ouais non je voulais juste remercier le public vu que tout à L'heure on a passé les 9500 viewers donc non seulement ils viennent mais en plus il reste voilà on est heureux de voir que la physique quantique peut faire peut attirer le public comme ça ça nous fait très plaisir ouais c'est beau la petite fille de

10 ans d'un des viewers demandait si vous aviez des chiens Alain non je n'ai pas de chiens bon bah tant pis deer que vous sachiez non c'est c'est pas comme ça que ça Marche et du coup on vient de parler d'ordinateur quantique une question assez bête ça consomme comment un ordinateur la consommation d'un ordinateur quantique pas beaucoup en fait il il y a deux choses c'est que fondamentalement ça consomme pas beaucoup parce qu'il y a très peu de d'objets qui sont à l'intérieur et qui permett de réaliser beaucoup de calcul en quelque sorte avec très

peu d'objets il y a juste une petite difficulté c'est Que comme on l'a vu tout à l'heure en fait ça doit être refroidi à très basse température et donc le refroidissement ça consomme quand même un peu mais si on arrive si on va vers des calculs qui commencent à être des gros calculs si on fait la comparaison entre un ordinateur quantique et un ordinateur classique qui ferait le même calcul il y a pas photo oui mais pour le même calcul est-ce que on va pas partir dans un espèce d'engrenage de on peut en faire plus

Donc on en fait plus et au final on économise moins d'énergie je crois que ce qui va limiter l'ordinateur quantique c'est absolument pas la consommation les laboratoires que nous avons ce sont des lignes électriques normale la prise de courant que que vous avez ici et donc ce qui va limiter l'ordinateur quantique c'est d'arriver à lutter contre la décohérence c'est arver à empêcher toutes ces perturbations je crois pas du tout que c'est une question de Consommation alors que la question se pose comme vous le savez avec les grands centres de calcul actuel mais ça je savais

pas moi mais voilà vous le savezant ce qu'on appelle les HPC high power computing ça consomme des puissances faramineuses et le LHC au cerern vous ça va un peu ah ben le LHC consomme beaucoup mais euh je veux dire là on on voit pas comment on pourrait faire autrement sinon on arrête de faire cette recherche là faudrait des Supraconducteurs à température ambiante pour oui pour les éants du LHC maisors alors les éments du LHC déjà utilisent des des supraconducteurs ce qui quand même limite la consommation en fa ça la limite à une valeur élevée et

en parlant écologie j'ai vu aussi qu'il y avait des des un peu des fantasmes aussi de de d'ordinateurs quantiqu dans les applications de par exemple voiture électrique pour optimiser les batteries et cetera ça Vous dit quelque chose oui bien sûr ça c'est l'idée de la de la chimie quantique où les ordinateurs quantiques permettraient de résoudre de façon efficace des problèmes de chimie quantique et un des problèmes actuels c'est d'arriver à trouver de nouvelles batteries qui n'auraient pas besoin de ces Mét rares dont on sait bien que les quantités sont limitées donc ça c'est une application

auquel déjens très sérieux pense encore une fois je pense Que dans les années qui viennent on va voir si ce genre d'application nous donne des résultats intéressants ou pas mais si on parle du climat on peut aussi rêver à autre chose il faut voir que les rapports du GC qui ont démontré que c'est l'action de l'homme qui provoque le réchauffement climatique c'est pas comme ça des gens qui réfléchissent en se levant le matin ce sont des modèles extrêmement compliqués dans lequel on fait varier les paramètres et et on S'aperçoit que suivant qu'on met en jeu

le rôle de l'homme pauvre dinosaure suivant suivant qu'on met en jeu le le rôle de l'homme ou qu'on ne le met pas et bien le on observe le réchauffement et on voit bien qu' s'il y avait pas d'activité humaine ce réchauffement ne se produirait pas ce sont des calculs extraordinairement compliqués moi sans être un spécialiste de ça je me dis si il est pas exclu qu'on puisse trouver un Simulateur quantique qui nous permettrait de faire avancer ce genre de modèle d'accord j'ai juste une petite question que j'ai vu passer dans le chat c'est atawin qui

demande est-ce qu'un jour l'ordinateur quantique marchera à température ambiante et bien dans une certaine mesure le l'ordinateur quantique d'Antoine bres de qu'on a vu à l'Institut d'Optique les atomes que l'on tient dans une pince dans une pince laser ils sont Placés dans une enceinte qui à température ambiante alors j'exagère un peu parce que pour l'instant c'est vrai ce que je dis dit mais la prochaine étape ils veulent effectivement refroidir les parois de l'enceinte mais il faut comprendre que c'est une des merveille de ce que j'ai fait à l'époque où j'étais avec l' de centenuji c'est

que vous avez une une enceinte à vide qui a 300° Kelvin et vous pouvez vous avoir piégé des atomes qui remuent Tellement peu là-dedans que eux ils sont à milliikelvin voyez et et c'est juste l'atome qui est froid tout le reste autour est et c'est pour ça qu'il faut un excellent vide parce que si vous n'avez pas un excellent vide il y a des molécules qui se baladent entre la paroi et l'atome qui viennent réchauffer l'atome et si le vide est suffisamment bon il l'atome est parfaitement isolé donc un tel ordinateur quantique n'est pas fondamentalement

obligé d'être Refroidi à la différence des circuit supraconducteur ou à la différence des sources de photon de Pascal senlarard parce que le principe même de la source euh fait que il faut refroidir mais ça c'est pas une loi fondamentale on pourrait trouver des sources on peut rêver de source équivalente qu'on aurait pas besoin de refroidir regardez aujourd'hui encore une fois les transistors les les petits lasers qu'on a pour pointer et cetera il Fonctionne la température ambiante alors qu'il y a 40 ans il fallait refroidir très bien je reviens un petit peu sur ces notions d'écologie

dont on parlait juste avant qu'est-ce que le prix Nobel de physique 2022 voudrait dire aux jeunes niveau écologie ah ce qu'il faut dire oui si si si ce qu'il faut dire aux jeunes de façon plus général c'est que pour résoudre les problèmes qui se posent donc les problèmes d'écologie Essentiellement c'est à ça que pensent les jeunes aujourd'hui ils le feront ni contre la science ni sans la science donc ce que j'ai envie de dire aux jeunes c'est étudier les Scien commenz par étudier les mathématiques parce que plus on est jeune plus on a de facilité

pour étudier les mathématiques commencez par étudier les mathématiques ensuite aller là où votre goût vous porte l'informatique la physique la chimie la biologie la géologie la géologie bien Sûr et avec les méthodes scientifiques c'est encore une fois c'est pas en se levant le matin que vous allez avoir une bonne idée c'est parce que vous maîtriserez parfaitement les sciences que vous pourrez répondre au problèmes qui vous intéressent voilà le message que j'ai envie de leur envoyer c'est un très beau message merci beaucoup ouais merci euh en parlant de de bah de science en général et et

de physique quantique en particulier c'est donc on Disait c'est une théorie que je considère comme étant très récente à l'échelle des temps géologique est-ce que vous pensez qu'il y a encore beaucoup de choses à y découvrir c'est une question qui s'adresse aussi à David où on a déjà fait le tour ah non on n pas fait le tour parce que la structure mathématique de la théorie est telle que il on on ne sait pas ce qu'on va découvrir dedans donc non on na pas fait le tour ça c'est sûr Ou alors moi j'ai passé une

partie de de de ma carrière de chercheur à travailler sur l'unification de la mécanique quantique et de la relativité générale donc comment les principes de la mécanique quantique s'appliquent à l'espace-temp à la gravité et et c'est un problème qui aujourd'hui est toujours vert et pour lequel on n pas de de solution qui se détache donc donc oui c'est encore un problème sur lequel y a beaucoup de choses à découvrir écoute on A hâte de voir ce que la science nous réserve est-ce qu'on dit au revoir à Pierre pierre qui est encore nous dans quel é

il est pris dans les embouteillages non pierre est encore à l'Institut d'Optique à la maison d'alin avec Guillaume toujours qui voulait peut-être dire un petit un petit quelque chose pour la fin après ce message pour la jeunesse et pour la recherche scientifique voilà donc venez faire des Sciences c'est génial on s'éclate et puis encore une fois bravo à Monsieur Alain SP pour son pour son prix Nobel et vous étiez vraiment super intéressant on a suivi ça avec beaucoup d'intérêt merci beaucoup pierre pour tout on va prendre une dernière question de Mélissandre elle Alain comment vit-on

d'avoir atteint le sommet des récompenses de son domaine et est-ce que l'amour de la science reste motivé après ça ah oui l'amour de la science oui Après ça m'occupe beaucoup donc j'ai quand même moins le temps de me consacrer par exemple aux discussions que j'ai bon d'abord il faut savoir je suis à la retraite je suis ce qu'on appelle émérite euh mais je continue à avoir des interactions avec un certain nombre de de de chercheurs plus jeunes que moi c'est pas difficile dans le dans le laboratoire il est clair qu'actuellement j'ai pas beaucoup le temps

d'interagir avec Mais par contre l'amour de la science oui je je je mon action elle est un peu différente elle est de venir ici et de parler à tous ces jeunes qui nous écoutent c'est que travailler en faveur de la science et ben merci pour toi moi j'ai trouvé ça on arrive un petit peu sur la fin de de notre live moi j'ai trouvé ça super intéressant je vous avoue que j'étais pas physique quantique je découvre et je suis ravie du coup j'ai beaucoup de chance d'être avec vous Et de pouvoir échanger avec le public

CIT hyper enrichissant on a pu parler de plein d'applications aussi modernes et de jeunesse et d'écologie donc merci d'avoir répondu à nos questions merci de nous avoir fait l'honneur d'être ici sur ce plateau c'est quand même pas rien et félicitations merci de votre invitation et de me donner l'occasion de parler à un public qui est pas forcément le public que je rencontre tous les jours et puis je veux quand même redire encore Une fois que le travail de vulgarisation fait par David et et par d'autres il y a d'autres les gens qui disent je comprends

rien à la science ils ont qu'à aller voir ces vidéos et ils verront que tout le monde peut comprendre à condition d'être un peu concentré quand on regarde de telles vidéos bien concentré ben je vais avouer que j'ai préparé l'émission beaucoup sur tes vidéo d'Avid pas te mentir vraiment merci beaucoup et le résultat est que Vous avez compris un certain nombre de choses tout à fait donc merci pour ton travail aussi euh est-ce qu'on est-ce qu'on fait un petit raid la régie est-ce qu'on a un raid de prévu qu'est-ce que c'est ah bah par il

faut faut qu'on explique alors on va faire un ce qu'on appelle un raid sur twitch c'est-à-dire qu'on va renvoyer notre public oui sur un autre une autre personne qui est en train de faire un Autre live sur la plateforme pour lui donner de l'audience et donc nous allons opérer un un raid sur la chaîne de Gilles Stella donc tous sur la chaîne de Gill Stella on fait on lu on lu fait des gros bisous une dernière partie la prochaine émission si vous aimez le le les émissions live à écartter une dernière partie avec Dame dam

à 22h mercredi présenté par modudi merci à tous merci Merci le CNRS pour ce partenariat merci David Alain Valentine merci le chat et merci à tous bonne soirée merci le chat surtout à la [Musique] [Applaudissements] prochaine [Musique] [Musique]