SOLOS, conservação vs. degradação - FUVEST / UNICAMP [#08] | Terra Negra

salve salve meu querido inscrito é aquele inscrito aqui no canal terra negra meu nome é victor augusto e hoje a gente vai desenvolver uma questão da unicamp belíssima mete bronca e eu vou deixar que estão na tela dá um pause acompanha a questão e depois a gente volta para a revisão bom vamos lá o seguinte essa questão trabalha com os aspectos conservativo cd gradativa do som na questão bastante esperada para o concurso de canto e 2016 já que o ano de 2015 foi considerada pela onu o ano internacional dos solos bem como esse ano 2018

é o ano internacional da mulher rural por isso já fica a dica pra todos vocês clicarem no card que está aparecendo na tela e acessar um vídeo que a gente produziu recentemente no sertão nordestino sobre a mulher rural vale muito a pena você recapitular esse tópico beleza já sobre conservação e degradação dos solos eu coloquei que alguns paralelos no quadro e vou começar de baixo pra cima vocês vão entender porque basicamente nós temos dois tipos de cultivos diferentes em relação ao metrô logia a organização da sua produção um é chamado curva de nível e também

o terraceamento o outro antagônico a esse tipo de método de cultivo seria o cultivo linear do topo até o vale quando eu oriento a minhas linhas minhas linhas de cultivo do topo até o vale diretamente eu abri a possibilidade para o escoamento superficial ser potencializado o que não acontece quando eu desenvolvo sistema de curvas de nível e um outro sistema que é diferente mas guarda profundas correspondências que é o sistema do terraceamento para mais aprofundamento em relação a isso é só você acessar nossa plataforma terra negra ponto online que temos aulas mais profundas mais verticalizadas

em cima disso como de nível e terraceamento acabam desenvolvendo uma organização das linhas de produção que impede o aumento da velocidade do escoamento superficial e que portanto do ponto de vista mecânico do ponto de vista físico você acaba reduzindo a atuação dos processos erosivos superficiais como por exemplo a futura forma são de ravinas e possivelmente a formação de roça trocas isso aqui foi muito comum no cultivo de café principalmente na região além do vale do paraíba fluminense até hoje é possível verificar ali na região do espírito santo a produção de café enquanto curva de nível

é um sistema de produção clássico aqui do sul de minas gerais na produção também do café e o terraceamento grande exemplo são os exemplos internacionais no cultivo de milho na cordilheira andina ou no cultivo de arroz lá na cordilheira do himalaia já a próxima relação que eu tracei para vocês aqui seria de reflorestamento e silvicultura reflorestamento destaque que o reflorestamento como alternativa então quando você reforçar esta recompõe a cobertura vegetal você automaticamente aumenta a interceptação da água da chuva atenuando a atuação dos processos erosivos como por exemplo o efeito para escoamento também chamado de efeito

splash ou erosão por salt estação ou erosão por salpica mento bem como também a consequência posterior à exposição do solo que é o escoamento superficial a partir do momento que eu recomponho a mata nativa e aumenta a interceptação mecânica da água da chuva conseqüentemente reduzindo drasticamente a atuação dos processos erosivos que é a perda mecânica de solos ou seja isso aqui é uma prática muito positiva a fim de aumentar a infiltração e recomposição das águas dos aqüíferos recomposição da carga de água do rio e também evidentemente a manutenção de uma mata ciliar bem preservada bem

como mata de encosta área de cabeceira que são extremamente importantes e diz passagem são áreas de preservação permanente no brasil um outro detalhe é a silvicultura que seria uma prática oposta é essa muita gente acredita que a silvicultura como você tem o desenvolvimento por exemplo de eucalipto tais acaba preservando o solo mas não a gente tem que pensar que em silvicultura é toda a monocultura arbórea sem finalidade alimentar com grande destaque para eucalipto pinus mogno e a hevea brasiliensis que a nossa querida ninguém era dada essa relação a gente teria o seguinte toda vez que

eu praticar a silvicultura primeiro desmata mata nativa desmatamento de mata nativa retirada do bioma local é o impacto erosivo ambiental social extremamente grave e consequentemente a silvicultura acaba reduzindo a interceptação da água da chuva porque em geral elas não possui a mesma carga de capacidade e cobertura vegetal até porque essa supressão vegetal essa retirada da carga vegetal da superfície do solo acaba expondo só os processos erosivos portanto silvicultura a prática da nossa em termos de preservação dos solos por fim a gente chega em ação e queimadas versus o plantio direto a ação e queimadas são

amplamente utilizadas ao longo dos últimos 200 anos no nosso planeta a ação ela recorre ao revolvimento do solo uma forma de garantir uma maior oxigenação para esse mesmo para essa mesma semeadura para você resolver esse mesmo solo você acaba se valendo bastante de queimadas para efetivar a limpeza prévia do solo e conseqüentemente as queimadas gerando perdas a médio longo prazo por um ressecamento do solo perda de capacidade de infiltração da água a morte também da biota superficial do solo no caso da ação você gera um revolvimento e consequente exposição expressiva de mais de si só

lá os processos erosivos toda vez que você revolve o solo você aumenta sua vulnerabilidade a sua suscetibilidade aos processos erosivos superficiais o que não acontece no plantio direto basicamente quando eu falo sobre plantio direto eu estou querendo te mostrar que nós nos voltamos a manutenção dos resíduos vegetais no solo os resíduos do cultivo anterior e com isso você cria uma barreira mecânica que impede a atuação direta dos processos erosivos principalmente da água da chuva as águas correntes vão impactar menos o solo do que impactariam se eu por exemplo mover a ação nesse caso eu reduzo

então a atuação dos processos erosivos a partir do momento que eu mantenho a cobertura daqueles resíduos vegetais portanto uma barreira física uma proteção mecânica do solo mas também a partir da decomposição de matéria orgânica eu tenho uma recomposição biológica e composição química da capacidade de solo de produzir eu posso até reduzir a quantidade de agroquímico inserido nesse mesmo cultivo ou seja a prática do plantio direto é dita como a prática conservativa do solo um sistema de plantio direto é antagônico ao sistema de utilização de oração do solo até porque vale a pena a gente frisar

para a gente finalizar essa nossa breve explicação aqui pra vocês que a ação do solo também é responsável por muita emissão de co2 para a atmosfera a partir do desenvolvimento de si mesmo solo o plantio direto não então climaticamente é uma prática mais interessante para o desenvolvimento agrícola do nosso país agora vamos fazer a questão aí da unicamp 2016 que evidentemente com esse tanto de revisão que a gente fez acaba desenrolando em bastante conteúdo posterior como vocês podem observar na imagem aqui você tem a imagem de um sistema clássico de produção agrícola a partir do

plantio direto você pode observar que não existe uma exposição do solo o local onde o solo estaria exposto entre as linhas de cultivo está recoberto por palhada e conseqüentemente você tem uma proteção mecânica do solo bem interessante e vamos lá para a alternativa d apesar de diminuir os processos erosivos provocados pelo escoamento superficial da água até aí é verdadeiro a prática não evita o uso de queimadas pelo contrário à prática evita os de queimada queimada é utilizada no sistema de aeração para limpar o terreno previamente você não precisa limpar o terreno então você não precisa

utilizar das queimadas e não aumenta a fertilidade química do solo pelo contrário de composição de matar o governo quer fazer esse papel a alternativa se é uma prática conservacionista está certo só que qual é o grande pane dessa questão procurando melhorar unicamente as características físicas do solo não as características físicas do solo serão melhoradas mas as características químicas também o plantio direto é uma técnica que se vale de melhoria das condições físicas químicas e biológicas do solo o que já elimina também a alternativa b que mostra que procura melhorar unicamente as características químicas do solo

e aí sobrou pra gente alternativa à é uma prática conservacionista em que há uma incorporação de restos vegetais de uma cultura do próximo ao próximo plantio procurando melhorar as características químicas e físicas do som essa alternativa faz total sentido porque é justamente esse o objetivo do plantio direto espero que tenha ficado claro essa nossa revisão para vocês não deseja acompanhar aquele vídeo que eu citei pra vocês vão começar no próximo encontro um grande abraço e tchau tchau vou deixar você com quadro pra tomar nota [Música] [Música]