salve espectadores do canal o vídeo de hoje é mais uma discussão de um conceito histórico E hoje nós vamos falar sobre [Música] [Música] anarquismo devido ao excesso de trabalho que eu tenho pela frente nesse semestre eu pensei um pouco melhor sobre como eu ia tocar o canal daqui paraa frente pelo menos nos próximos meses e Pensei que talvez fosse interessante e inclusive proveitoso para vocês começasse a fazer mais vídeos sobre conceitos históricos primeiro vídeo que eu fiz sobre isso na verdade foi um vídeo dividido em duas partes onde eu discuti o conceito de nacionalismo aquele
vídeo ele foi feito em cima de uma pesquisa que eu fiz paraa minha dissertação de mestrada e era um vídeo que condensava vários autores eu não tenho como fazer algo tão aprofundado quanto eu fiz aquela vez toda vez que eu for discutir um conceito mas conceitos históricos costumam ter artigos e capítulos de livros de boa qualidade dedicados a discuti-los historicamente de uma forma um pouco mais geral que é o que normalmente o pessoal procura no YouTube procura uma explicação um pouco mais geral um pouco mais acessível para conceitos históricos que não necessariamente obrig usos a
ler um livro inteiro sobre aquilo eu imagino que isso vai me ajudar a manter uma certa periodicidade de vídeos com bastante relevância aqui no canal e eu tô lutando para conseguir botar um vídeo por semana eu espero que eu consiga manter assim nós já temos agora uma playlist aqui no canal chamada conceitos históricos onde você vai encontrar os dois vídeos sobre nacionalismo o vídeo sobre anacronismo sincronia e diacronia e o vídeo sobre o conceito de tempo para Fernão brodel o vídeo da semana passada sempre que aparecer um vídeo de conceito histórico ele vai para aquela
playlist e lá você pode assistir todas as sequência se você quiser sem mais enrolação vamos falar sobre o conceito de anarquismo o conceito de anarquismo como vários outros conceitos ele é difícil de explicar de um jeito uniforme porque ele tem muitas Vertentes muitas discussões autores conflitantes praticamente todos os conceitos históricos de maior relevância t esse problema e o anarquismo não é diferente assim como o liberalismo comunismo entre tantos outros conceitos que nós usamos cotidianamente bom de uma forma geral nós podemos dizer que o anarquismo é um movimento que atribui tanto a os indivíduos quanto ao
coletivo no caso a sociedade né o direito de usufruir de toda a liberdade possível sem nenhuma limitação de normas de espaço e de tempo e essa liberdade ela prevê o direito de não ser Oprimido por qualquer tipo de autoridade admitindo só as limitações da natureza do bom senso e da vontade da comunidade em geral quando se fala em anarquismo contra autoridade a primeira coisa que as pessoas imaginam é a autoridade do Estado isso não está errado porque o estado é uma das principais autoridades contra a qual o anarquismo se levanta normalmente até porque ela é
a mais materializada é a mais fácil de você enfrentar porque ela tá materializada no burocracia num estamento político numa formação política identificável em sujeitos quando quando a gente fala em livre de autoridade no caso do anarquismo de querer se livrar de das autoridades essas autoridades que deveriam ser abolidas elas são tanto políticas como as estruturas administrativas hierarquizadas o estado mas também autoridades de ordem econômica Ou seja a propriedade privada dos meios de produção por exemplo autoridades religiosas também qualquer tipo de autoridade religiosa autoridades sociais como a obrigação de pertencer a um determinado grupo e mesmo
autoridade de ordem jurídica como a lei pelo pelou menos a lei nos moldes Que nós conhecemos hoje de uma lei que é centralizada verticalizada imposta de cima para baixo de uma autoridade para a população o anarquismo ele não é contra a existência de leis ou de um bom senso de convivência regido para uma lei Mas a lei pro anarquismo ela deve ser uma lei horizontal que é decidida por todos e para todos não decidida por uma autoridade que supostamente representa esse todo e muitas vezes a lei ela precisa se adequar às contingências do momento e
essa adequação se dá pela vontade Popular das pessoas que juntas vão definir o que legalmente é necessário ou não para elas ou seja não significa que não há lei mas não há lei na forma como a gente tem a lei hoje em dia eu vou voltar nisso um pouco depois o termo anarquia ele vem do grego no entanto o movimento anarquista mais próximo do que a gente conhece ele é algo que vem mais do período entre o fim do século XVI começo do século XIX especialmente entre a Revolução Francesa e a industrialização na Europa houveram
durante a história desde a antiguidade até o século XIX diversos pequenos movimentos que eram análogos ao anarquismo porque tinham demandas parecidas porque tinham modos operand que se identifica com anarquismo mas a gente só pode falar em anarquismo como movimento político organizado a partir do século XIX quando os principais escritos sobre o movimento Começam a surgir em peso esses movimentos populares antigos que tinham uma conotação que se aproxima do anarquismo eles normalmente eram manifestações de três tipos você tinha manifestações puramente intelectuais no caso de autores que eram críticos das autoridades do momento que eles viveram e
que discutiam a possibilidade de uma sociedade antiautoritária você tinha também manifestações com caráter mais ou menos religioso que prometiam uma sociedade perfeita onde a ligação entre o Divino e os homens não seria feita por uma autoridade que supostamente seria voz divina ou alguém que tem a autoridade de fazer essa ponte e também haviam manifestações efetivas de forças sociais que eram geralmente manifestações de Rebeldes especialmente do setor agrícola com pautas que se aliavam ao que nós viríamos a conhecer como anarquismo no entanto é lá naquele período ali entre a Revolução Francesa e a industrialização da Europa
quando o anarquismo começa a ganhar corpo é ali que surge a visão positiva do anarquismo ou seja o anarquismo não era mais uma palavra que era usada só no sentido pejorativo de algo ruim de caos de bagunça de desordem nesse momento anarquismo começa a ganhar uma outra interpretação possível que é uma interpretação positiva como uma espécie de destruição criativa Ou seja você prec precisa destruir o que está errado para levantar uma nova sociedade uma nova estrutura melhor do que o que a gente tem porque pela reforma isso não vai acontecer pelo menos essa é a
premissa anarquista um pouco mais radical de qualquer forma é uma perspectiva positiva de construção o anarquismo Como projeto de construção não como causa no entanto como eu falei o anarquismo ele tem diferentes Vertentes E essas Vertentes têm pensamentos divergências entre si coisas que não fecham a cisão principal de base no anarquismo ela é entre duas principais formas o anarquismo individualista e o anarquismo que poderia ser chamado de anarquismo comunista primeiro deles o anarquismo mais individualista foi encabeçado especialmente por Marx stiner e ele apoia tudo em relação ao indivíduo de modo a alcançar o fim último
que a satisfação do eu ainda que essa satisfação do eu esse egoísmo ele Deva ficar equilibrado com os outros egoísmos dos demais indivíduos para evitar o caos já o anarquismo de caráter comunista seria um passo além desse anarquismo individualista ele viê uma sociedade onde a realização plena do eu do da nossa vontade individual Ela depende do sacrifício de uma pequena parte dessa nossa liberdade Mas precisamente a Econômica pela vantagem da Liberdade social e esse contexto ele poderia ser alcançado por uma organização Comunitária que organizasse controlasse os meios de produção coletivamente e consequentemente o trabalho as
formas de trabalho e essa organização dos meios de produção ela deveria depois distribuir o resultado desse trabalho de acordo com as necessidades de cada um bom nesse momento algumas pessoas param e pensam Ok mas Mas isso é extremamente parecido com o comunismo Então qual é a diferença bom Existem várias pequenas coisas que diferenciam esse anarquismo comunista do comunismo em si mas eu acho que talvez eu possa dizer que a principal delas e se alguém discorda por favor pode comentar aqui embaixo Os Comunistas acreditam que para você chegar nessa sociedade sem um estado vertical onde as
pessoas controlam os meios de produção você precisa primeiro passar por um estágio socialista de partido único que supostamente governa para baixo com autoridade que vem de baixo já os anarquistas acreditam que não que o socialismo não é um processo pelo qual se Deva passar eles pensam na ruptura Com todas essas autoridades de estado de propriedade privada de meos de produção de religião precisa ser feita uma ruptura imediata e essa coletivização precisa ser desde o começo empreendida por baixo pelas pessoas pelo povo uma outra subdivisão do anarquismo é o anarquismo coletivista do tipo proposto por mikel
Bonin que é um dos anarquistas mais conhecidos e que Inclusive tem uma passagem bem famosa de crítica ao socialismo que até hoje é utilizada por alguns setores da esquerda que não concorda com o socialismo Como projeto político e econômico Claro o anarquismo coletivista proposto entre outros pelo bakunin ele é quase igual ao anarquismo comunista mas ele insiste no fato de que os indivíduos precisam usufruir individualmente dos resultados de seu trabalho nós podemos apresentar algumas categorias do anarquismo que podem ser os objetivos e esses objetivos da anarquismo podem ser positivos ou negativos e os meios para
se chegar aos fins os objetivos negativos são as metas do anarquismo quanto ao que ele quer eliminar são A negação que o anarquismo tem defendido historicamente em relação à autoridade ao estado e a lei a autoridade que o anarquismo rejeita ela é tanto humana quanto Divina qualquer forma sobrenatural que serve como legitimação de comando qualquer tipo de religião qualquer tipo de divindade por conta disso tradicionalmente o anarquismo tem repulsa por qualquer religião Sem esquecer da repulsa pelo poder político ter pode ou não derivado Divino o estado é rejeitado sumariamente pelo anarquismo por ser uma forma
de autoridade que outorga a si o poder de impor os limites às liberdades de grupos e de indivíduos o estado ele é parte fundamental do capitalismo moderno criador de uma ordem econômica que permite que o capitalismo sobreviva em bases políticos organizacionais que o estado fornece ou seja pro anarquismo clássico o estado e o capitalismo estão de mãos dadas e os dois precisariam ser eliminados nesse momento alguém vai aparecer falar em anarcocapitalismo etc etc eu não tenho o menor interesse em falar sobre esse assunto aqui no canal então Não esperem por isso bom voltando ao anarquismo
clássico nós temos também a condenação da lei que é consequência direta da condenação do estado e que se dá pelo fato de que a lei é encarada como um instrumento de opressão da organização política que está em vigor no estado o anarquismo ele admite formas livres e espontâneas de jurisdição que podem surgir de acordo com as necessidades ou com o objetivo de corrigir os problemas mas não com o objetivo de perseguir e condenar pessoas apenas o objetivo da Lei seria corrigir desvios e não simplesmente punir aí nesse momento você se pergunta tá elimina as autoridades
elimina o estado elimina a lei elimina o capitalismo elimina a religião e o que que vem depois e aí vem os objetivos positivos e construtivos do anarquismo que são os objetivos e as Propostas desse movimento político para substituir esses elementos por outros futuros que dizem respeito principalmente a dois Campos que são o econômico e o social as organizações anárquicas de tipo econômico existem de diferentes maneiras mas em geral elas perpassam uma gestão uma organização Econômica que seja Comunitária que seja feita pela própria sociedade todas com forte elemento cooperativo dá para dizer que seria uma livre
Associação de indivíduos que buscam a produção e a distribuição de bens no autogestão que parte de baixo e com o objetivo de liquidar necessidades das pessoas e onde todos possam trabalhar cada um naquilo que lhe cabe nisso o anarquismo tem várias semelhanças com o comunismo como alguns de vocês já devem ter notado nós temos também as organizações anárquicas do tipo social os sujeitos eles sendo parte de um certo território gráfico específico e tendo interesses e atividades em comum eles formam uma comuna ou seja uma comunidade dentro do qual todos são iguais e as decisões são
tomadas por iniciativa de todo mundo que faz parte dela uma democracia direta e não representativa que é o que nós temos a maioria das sociedades no caso é políticos que foram eleitos e que representam as pessoas isso que a gente chama de democracia representativa o anarquismo seria uma proposta de democracia direta ou seja as pessoas votam diretamente naquilo que elas querem e elas mesmas propõem o que elas querem eu não vou entrar aqui no mérito do quanto isso funciona ou não se é viável ou não o objetivo do vídeo Não é esse ou seja nessa
sociedade anarquista ao invés de eleger políticos para governar em seu nome você governa em seu nome porque você faz parte das decisões políticas a união dessas comunas ela formaria uma federação que por sua vez está ligada a uma outra Federação maior que seria junção de outras federações até que se forma uma pirâmide organizacional Mundial que seria o objetivo final do anarquismo o anarquismo ele se propõe ser mundial e não apenas territorial a gente poderia ficar aqui discutindo o mérito do dessa pirâmide funcionar ou não mas eu acho que para esse vídeo não vale a pena
já que eu tô mais expondo o conceito do que dando minha opinião se eu acho que funciona não não é o caso aqui de qualquer forma esses objetivos da sociedade igualitária ou da comuna da Federação são objetivos que estão no Fim da Linha o anarquismo ele propõe ações mais imediatas e de curto prazo para que seja possível começar essa caminhada até Essa sociedade anárquica e aí Nós entramos na questão dos meios Quais são os meios para chegar aqueles objetivos os meios para se chegar ao anarquia eles são bem diversos mas em geral há uma noção
de que é necessário algum grau de união e organização Popular para se trabalhar na difusão dos ideais anarquistas inclusive por propaganda tradicional essa organização contudo ela tem que respeitar os princípios de formação de baixo para cima tendo como referência nesse sentido o Marxismo só que ao contrário do Marxismo ele não se baseia numa união de classes a ideia do anarquismo é que seja a união das massas Independente de classe especialmente a massa camponesa e sub proletária das cidades no caso a população mais miserável da cidade os mendigos os empregados aqueles que estão realmente na base
da exploração e da exclusão social isso claro a partir dos princípios anarquistas também a divergência nesse sentido as três formas de organização anárquica que até hoje caracteriza o movimento e que chamaram mais a atenção dos estudiosos do anarquismo seriam a educação a rebelião e a revolução pros anarquistas a educação ela é a primeira instância de repressão sobre os indivíduos já que ela vem de uma autoridade estabelecida e que desde a sua Juventude L coloca ideias lhe coloca conceitos e lhe dá uma organização social que diz que é a certa a única a Que Dá Certo
ou seja o estado te condicionaria a pensar de uma determinada maneira então pros anarquistas a educação é a primeira instância de opressão ela que vai te ensinar num regime autoritário comunista por exemplo que você deve respeitar o partido acima de tudo num governo de viés neoliberal ele vai te dizer que o livre mercado é a única opção plausível enfim dependendo do viés de cada governo ele vai te ensinar algo direcionado para aquilo os anarquistas pensam dessa forma e para eles a educação precisa ser Libertadora é importante citar que essa educação anarquista ela não é entendida
como um elemento de Formação individual como a nossa educação costuma ser uma educação que voltada para formar indivíduos com uma determinada mentalidade ou com potencialidades com habilidades específicas O objetivo dessa formação anarquista não é formar sujeitos indivíduos ele é um processo de fusão de ideias que Guia os indivíduos para um convívio comunitário harmonioso é ensinar as pessoas a viver em coletividade e em harmonia já a rebelião que é o outro meio é uma exteriorização de violência de uma forma improvisada impulsiva que é uma reação à frustração ou à repressão e que às vezes pode ser
meio irracional pela forma súbita como a rebelião acontece ela pode ter sucesso a curto prazo como uma Insurreição Ou pode dar lugar a uma revolução de verdade que viria depois na prática a maioria das rebeliões elas são suprimidos pela autoridade e costuma não dar certo quando conquistam alguma coisa são objetivos mais imediatos e que se encerram ali o outro meio de se chegar ao anarquismo o terceiro meio seria a revolução que é entendida por muitos intelectuais como uma espécie de contradição necessária Por que contradição porque por um lado ela é uma forma mais efetiva de
Se derrubar um autoritarismo mas também é um autoritarismo em si já que a Revolução pretende conseguir o que o debate a razão e o diálogo o Consenso não conseguiram já que a democracia não nos dá o que a gente precisa nós vamos tomar na mahra e isso seria uma forma de autoritarismo O que traz uma contradição À Revolução em seus os princípios anarquistas por conta disso os anarquistas entenderam que os objetivos da revolução têm que ser alcançados de forma breve e imediata como no caso da rebelião essa concepção de revolução ela tem um caráter meio
utópico ela é mais ideal do que efetiva para ser sincero essa concepção de revolução tem um caráter meio utópico isso não sou nem eu que tô falando vários pensadores pensam dessa maneira ela é muito mais um ideal de revolução do que uma revolução que pode ser feita mais uma concepção intelectual do que algo efetivo politicamente mas novamente o meu objetivo não é dizer O que que tá certo ou errado aqui é Expor essas Vertentes e pensamentos o anarquismo ele teve uma espécie de retorno nos anos 1960 adotando Tons Mais moderados em relação a essa rejeição
das autoridades hierárquicas que eu citei anteriormente estado capitalismo lei religião etc a essa luta contra essas formas de repressão o anarquismo moderno trouxe também a luta contra a repressão psico deol nóg das sociedades de massa que alienam os indivíduos não só no campo do trabalho mas também de personalidade as nossas sociedades pros anarquistas elas não alienam indivíduos só pela as relações de trabalho como elas são estabelecidas hoje mas também privando os indivíduos das suas personalidades e da capacidade de se emancipar de pensar de outra forma de pensar fora do sistema o anarquismo até hoje ele
não teve sucesso político considerável a médio ou longo prazo e muita gente inclusive duvida que ele possa obter esse sucesso o anarquismo ele acaba sendo muito enxergado como movimento de rebeldia de perspectiva imediata ou seja os anarquistas acabam sendo úteis digamos assim para atingir objetivos imediatos que a população as massas precisaria mas não tem força política para um projeto a longo prazo Por fim eu gostaria de recomendar algumas leituras a primeira delas que foi a base desse vídeo é o verbete de anarquismo do dicionário de política do Norberto bobia eu só tenho a versão em
PDF dele não vou disponibilizar por questões de copyright Mas vocês podem procurar no Google e talvez vocês encontrem com alguma facilidade ou não há muitos livros pequenos introdutórios sobre anarquismo disponíveis pela internet Vocês também vão achar com a certa facilidade e algumas recomendações a mais que eu gostaria de fazer seriam as seguintes primeiro eu vou deixar deixar aqui embaixo na descrição desse vídeo o link pro perfil do site academia.edu do professor Felipe Correa que é um professor brasileiro que é especialista em anarquismo que tem muita coisa escrita sobre assunto lá vocês vão encontrar alguns trechos
de obra do professor e vocês podem por fim pegar as referências do material que ele disponibiliza lá para procurar em outros locais uma outra referência que eu citei aqui é o livro textos anarquistas que é um compilado de textos de mikel baconi acaba dando um Panorama bem Geral do pensamento anarquista da vertente do bakunin e tem aquela passagem que eu citei do bakunin criticando o conceito de socialismo e ditadura do proletariado que é eu acho que é uma das suas passagens mais famosas bom então é isso eu não tinha como esgotar esse assunto Até porque
eu não sou nenhum especialista na área e a ideia desses vídeos é ser um pouco mais genérico mesmo para quem tá começando e quer entender um pouco melhor esses conceitos e uma vez mais fica a dica para que vocês deem uma olhada na playlist de conceitos históricos aqui no canal leitura obrigatória não se esqueçam de visitar as nossas redes sociais e o blog de leitura obrigatória Muito obrigado e até a próxima a [Música] [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música]
