En Argentina existen casos que, pese a ser muy oscuros, fueron rápidamente olvidados. Hoy en la tercera parte de esta serie vamos a conocer algunos casos ocurridos en Argentina que seguramente te van a dejar pensando. Argentina, un país con buena gente.
Corría el año 2006 en Argentina cuando tuvo lugar un caso tan macabro que hasta el día de hoy, a 19 años de haber ocurrido, sigue causando impacto. Ramón Ignacio González era un niño de apenas 11 [música] años de edad que vivía en uno de los barrios más carenciados de la ciudad correntina de Mercedes, Argentina. Se sabe que pasaba gran parte de su tiempo en los alrededores de la terminal de ómnibus de aquella ciudad, donde trabajaba vendiendo estampitas o ayudando a cargar valijas.
Lamentablemente, pese a que Ramoncito tenía las mejores intenciones con este trabajo, que significaba una fuente de ingreso más para su familia, al mismo tiempo estaba muy expuesto a los peligros [música] de la calle. El viernes 6 de octubre de 2006, cerca del mediodía, Ramoncito salió de su casa para ir a la escuela, pero lamentablemente nunca más regresó. Se dice que fue visto por última vez en la zona de la terminal de ómnibus donde trabajaba.
Lo cierto es que no tardaron mucho en tener noticias sobre él. El domingo 8 de octubre su cuerpo fue encontrado al costado de las vías del tren decapitado. A pocos metros de distancia encontraron su cráneo, el cual había sido completamente escalpelado, es decir, que le habían quitado la piel.
Además, le faltaban los ojos y la lengua [música] y como dato no menor, el cráneo estaba clavado [música] sobre una pica. Las primeras pericias determinaron que el chico había sido torturado, violado y empalado. [música] Había sido brutalmente golpeado y quemado con cigarrillos.
En una de sus manos tenía un corte en forma de y. Los investigadores interpretaron que este corte había sido realizado intencionalmente y que tenía un significado, ya que en algunas creencias esta marca en la línea de la vida simboliza la entrega de la vida de la víctima al culto en forma de sacrificio. Durante los primeros meses, la principal hipótesis de la policía correntina era que Ramoncito había sido utilizado para vender drogas y que había sido asesinado por quedarse con un vuelto.
Pero ninguna de estas hipótesis lograban ser respaldadas, por lo que quedaban en la nada. Pero esto cambió el día en que apareció una testigo clave, Ramonita. [música] Verán, Ramonita era una niña que, al igual que Ramoncito, provenía de un entorno humilde.
Habían coincidido varias veces en la misma estación de ómnibus, donde se volvieron amigos. Ahora se supo que Ramonita desde hacía unos meses había empezado a vincularse con un grupo religioso, un culto satánico al señor de la muerte que se mezclaba con rituales de magia negra, consumo de drogas y de sexto y donde además se obligaba a los niños a ejercer la prostitución. En el grupo, Ramonita era considerada como una reina.
Le decían que era la elegida y la hacían tomar nota de todo. Se dice que Ramonita incluso dirigía a todos los participantes del grupo y que durante las ceremonias o reuniones ella anotaba todo lo que se hacía en un cuaderno como si fuera un libro de actas. En estas llamadas ceremonias se tomaban fotos y se hacían filmaciones de las ofrendas como también de las violaciones a menores de edad.
Se dice que este grupo fue quien envió a Ramonita a volverse cercana a Ramoncito para así [música] lograr atraerlo hacia ellos. Alertados por varios vecinos que aseguraban que en la casa donde vivía Ramonita ocurrían cosas extrañas y donde a veces había olor a animales muertos, fue que decidieron llevar a cabo un allanamiento. [música] Y es en este punto que Ramonita finalmente se quiebra y decide confesar.
Y los detalles que reveló son realmente horribles. Luego de ser secuestrado, pasaron 24 horas en las que Ramoncito fue sometido a golpes, quemaduras de cigarrillo, viociones y empalamiento. [música] Ramonita relató que una de las agresoras era una enfermera a quien identificaron como Patricia López, quien fue la encargada de inyectar drogas a Ramoncito para adormecerlo y que no sienta dolor ni se queje.
Además, relató que vio como Patricia le pintaba estigmas en el cuerpo para prepararlo antes de ser asesinado. comentó que a Ramoncito lo habían sentado sobre un sillón marrón donde lo mantenían sedado mientras lo torteaban. Drnaban su sangre y la bebían.
Incluso vio cómo mojaban una [ __ ] negra en la sangre del chico así durante unas 4 horas donde además bailaban alrededor del cuerpo de Ramoncito. Finalmente lo recostaron sobre una alfombra gruesa donde fue decapitado con un cuchillo de carnicero, provocándole así la muerte. Todo esto ante la mirada de Ramonita, quien había sido obligada a mirar y como de costumbre a tomar nota de todo.
Además, dio los nombres de las personas involucradas, lo que provocó algunas detenciones. Luego de darse a conocer el testimonio, Ramonita y su abuela comenzaron a recibir amenazas. La llamaban y les decían que si no se callaban iban a pasar a mejor vida.
También fueron amenazados varios funcionarios judiciales y una secretaria a la que incluso le dejaron un recorte de diario con la noticia del caso acompañado por velas y una botella que contenía una ofrenda y tierra del cementerio. Todo esto junto a una nota que decía, "Nos vamos a vengar. " Es más, en una de las casas allanadas se encontraron fotografías de las personas amenazadas e incluso la foto de un juez que tenía que ver con el caso, pinchadas con alfileres.
También se encontraron cuadernos que contenían una lista de nombres de otros chicos a los cuales planeaban asesinar de la misma forma que a Ramoncito [música] y junto a cada nombre aparecía un precio. Pero esto lo vamos a aclarar en un momento. Ahora se descubrió que esta no era la primera vez que este grupo mataba.
Según el relato de una mujer policía que llegó a hablar con Ramonita, comentó que esta misma le dijo refiriéndose a Ramoncito. Él por lo menos vivió 11 años. Peor, el bebé.
La oficial le preguntó a qué bebé se refería y fue ahí que Ramonita le contó que poco antes del caso Ramoncito, el grupo había hecho un sacrificio con un bebé. Al principio pensaron que mentía. por lo que le preguntaron en qué momento del año había ocurrido esto y una vez que recibieron la respuesta, comenzaron a revisar los archivos en el juzgado y ahí se encontraron con el caso de un bebé muerto al que lo habían tirado en la puerta de una casa.
Gracias a esto, descubrieron que este grupo le pagaba a parteras y a embarazadas por los bebés recién nacidos. Y esto nos deja saber que para este grupo cada vida tenía un precio, siendo la vida de Ramoncito la más cara de todas, según la lista de nombres y precios que mencionamos hace un momento. En otras palabras, una persona adinerada podía ir y elegir de esa lista a cuál de todos asesinar, pagándole al grupo para que cometan [música] cada asesinato.
Pero, ¿quién había financiado el asesinato de Ramoncito? Bien, por lo que pude averiguar, se dice que Ramonita mencionó a dos empresarios importantes cuya identidad se mantiene en reserva. Lo que sí sabemos es el nombre de la persona que puso fin a la vida de Ramoncito, Daniel Alegre, quien fue condenado a cadena perpetua tras probarse que fue no solo uno de los que violó a Ramoncito, sino también el que llevó a cabo la decapitación.
También tenemos el nombre de Ana María, quien es señalada como la líder del grupo y quien elegía a cada niño. Cuando allanaron su casa, encontraron un altillo que funcionaba como un lugar de ablandamiento. Según comentó un periodista que tuvo acceso al expediente al medio de noticias, La Nación era una habitación con motivos infantiles para que los nenes se vayan sintiendo cómodos y así ser preparados para ser abusados.
Se dice que incluso decidía la hora exacta en la que cada chico iba a morir. Por el crimen de Ramón Alberto Altamirano, 10 personas fueron condenadas por la justicia argentina, la mayoría de ellas a prisión perpetua, incluyendo a la enfermera Patricia López. El caso de Ramoncito se convirtió en uno de los crímenes más oscuros y aberrantes de la historia moderna en Argentina.
Y aunque de alguna forma podríamos decir que se hizo justicia, no puedo evitar pensar en cuántos grupos como este aún operas. Pero ahora es momento de pasar a otro caso. [música] Hace algunos días se viralizó un video grabado por una joven de 23 años de edad a quien identificaron como Agustina Robledo.
Ahora en el video se ve como Agustina discute con un jubilado de aproximadamente 80 años de edad. Ella lo acusa de haberle dado una patada a su auto y luego de ponerle un puño sobre el pecho para intentar marcar distancia entre ambos, según el relato de Agustina, el hombre reacciona de una forma incorrecta. ¿Qué haces?
¿Qué hac? ¿Qué hac? Estoy filmando.
Te estoy filmando. ¿Me está filmando? Sí.
¿Sabes qué voy a hacer? Luego, en un cambio de secuencia, vemos que el hombre ya está dentro de su casa, pero que Agustina lo sigue grabando e increpando, pero ahora acusando haber recibido un golpe de puño en la boca por parte del jubilado. Además, le dice que lo va a escratchar en redes sociales y es en ese momento que el hombre tiene una segunda reacción.
Te cchar por todos lados. Mostr la cara, viejo. Mostr la cara.
Anda la [ __ ] que te te voy a mostrar. Me pegó en la boca. Me pegó por el jugad el auto así.
Una [ __ ] de [ __ ] Pero no tienes más, si no lo acaso. Me acaba de parar en el labio. Para entender un poco más lo que vimos hasta ahora, paso a darles un poco de contexto.
Bien, toda esta pelea inició cuando el hombre de 80 años le dio una patada al auto de Agustina. Esto debido a que el auto estaba mal estacionado, obstruyendo una pequeña parte de la salida del garage del hombre, aunque a decir verdad no me parece que abarque mucho espacio. Lo cierto es que el jubilado, enojado por esta situación, decide darle una patada al vehículo.
Luego vemos que camina hasta la esquina sosteniendo lo que parece ser una bolsa de basura y al regresar en dirección a su casa es interceptado por Agustina, quien se pone frente a él para comenzar a grabar la situación. Y es por eso que en el video vemos al hombre avanzando y a ella retrocediendo. Agustina intenta mantener distancia apoyando el puño sobre el pecho del anciano y es ahí cuando se desata todo lo que vimos.
El hombre reacciona de una forma incorrecta golpeándola directamente en la boca. Mucha gente en redes sociales y también medios de comunicación salió a respaldar a Agustina. Es más, luego de erradicar la denuncia se le otorgó asistencia y un botón antipánico, mientras que el agresor fue demorado rápidamente e imputado por lesiones leves agravadas por mediar violencia de género y se le impuso una perimetral.
Todos habían empatizado con Agustina, incluso había aparecido en los medios para comentar su situación y miro para ver si le estaba pasando algo al auto. Y sí, el viejo le estaba pegando eh con la con la bolsa de basura que él iba a tirar al tacho eh al auto y después veo que le empieza a pegar patadas al auto. Cuando salgo lo empiezo a filmar y le digo que que por qué le estaba pegando al auto, ¿no?
que no puedo salir", empezó a decir, "No puedo salir, está todo filmado, sale tranquilamente. " Si bien parecía haber salido todo de maravilla para esta joven, lo cierto es que la buena reputación no le iba a durar mucho. Verán, muchos usuarios comenzaron a investigar quién era Agustina y cuál era su actividad en redes sociales.
Y es ahí que descubrieron que esta chica solía grabarse manejando a alta velocidad. Incluso se la pudo ver en una historia manejando con los muslos. mientras que con una mano se filmaba y con la otra hacía gestos a la cámara.
Inmediatamente todo lo que eran mensajes de apoyo se convirtió en hate. Y es que en Argentina tuvimos hace no mucho tiempo un caso de una persona con comportamientos similares al volante que terminó de una forma realmente desgarradora. El caso de Agustín López Gagliaso, caso que incluimos en la parte dos de esta serie.
Volviendo al caso de Agustina, muchos se percataron que incluso en el video que grabó para escratchar al anciano que pateó su auto, se podía ver que él mismo no tenía patente. Lo cierto es que todo esto se volvió incluso más viral que el Scratch en sí, a tal punto que la Agencia Nacional de Seguridad Vial terminó suspendiéndole la licencia de conducir. Finalmente la joven volvió a aparecer en los medios, pero esta vez diciendo estar angustiada por el hate recibido.
Tengo mucho, mucho hate en las redes. Mucha gente habla mal de mí. Recibo mensajes de odio todo el tiempo.
Nadie me dice la Toreto. La Toreto. O sea, me empezaron a decir así ahora.
Te puso ahora. Eh, y sí, ahora igualmente esa apo no me gusta para nada porque es a ella a bueno, hay otra chica que le decían así, esa chica está presa. Yo no estoy presa, yo no cometí ningún delito, ningún accidente, no choqué nada.
¿Sos consciente que pudiste haber matado personas? No, no, en ningún momento. En ningún momento, porque yo, a ver, yo cuando manejo siempre tengo precaución.
Siempre. Yo sé que van a decir, "Oh, sí, claro. " No, pero no.
Yo te juro que siempre tengo precaución. Eh, no pareceunca veía no parece que se veía las veces que choqué fue porque me chocaron a mí. Es más, tengo fotos de los paraagolpes traseros chocados, pero yo nunca ocasi en un accidente.
Este caso planteó un debate en las redes sociales sobre si es merecido o no el hate hacia ella. Ahora, muchos estarán pensando qué tiene de oscuro este caso para tener un lugar en esta serie. Y es que más allá de que es increíble cóo esta joven pasó de escratchar a alguien a terminar siendo escratchada a ella, hubo algo que me llamó poderosamente la atención y es cuando menciona que la apodaron como la Toreto, un apodo que se le dio a otra joven no hace mucho tiempo, por lo que este caso llega no solo para que ustedes opinen en los comentarios, sino como una antesala para lo que va a venir.
Porque si bien en este caso no hubo víctimas fatales en el que están a punto de conocer, sí, y estoy seguro que al terminar más de uno va a quedar con una sensación de impotencia. Así que pasemos al caso de la Toreto, Argentina. Walter Rubén Arman era un hombre de 36 años de edad que vivía en la ciudad de La Plata.
[música] Era padre de un hijo de apenas 6 años. y se dedicaba a la música. [música] Lamentablemente, la noche del viernes 12 de abril de 2024, mientras manejaba su motocicleta, Walter [música] fue envestido por un auto Volkswagen Gold Trend que cruzó el semáforo en rojo a alta velocidad.
[música] Debido a la fuerza del impacto, Walter salió despedido unos cuantos metros hasta que finalmente su cabeza [música] golpeó contra el asfalto, al mismo tiempo que el auto que provocó el choque se alejaba rápidamente de la escena. Aunque existe la versión de que el conductor del vehículo se habría quedado en el lugar llamando al 911 y también [música] a una ambulancia, aunque esto, la verdad no queda del todo claro. Lo cierto es que Walter fue llevado de urgencia al hospital del Gonette, aunque falleció a las pocas horas debido a la gravedad de las heridas.
Rápidamente se instaló la hipótesis de que la persona que conducía el auto venía corriendo una picada. Se creía esto, ya que al revisar las cámaras de seguridad y reconstruir el trayecto del [música] coche, se pudo ver que momentos previos al choque venía a la par de otro auto, ambos a una velocidad alta [música] y cruzando por lo menos cinco semáforos en rojo. Y este dato de la picada será muy importante [música] más adelante.
Finalmente, el 3 de mayo de 2024, la persona que atropelló a Walter se presentó ante la justicia luego de que se ordene su detención. Se trataba de Felicita Salvite, una joven de 20 años de edad, conocida en redes sociales como la Toreto, apodo que ella misma solía ponerse en los videos que publicaba haciendo una obvia referencia a la película Rápidos y Furiosos. Felicitas tenía una fuerte presencia en redes sociales, los medios incluso llegaron a catalogarla como una influencer.
En Instagram y en TikTok se mostraba orgullosa de correr picadas. publicaba videos en donde dejaba ver una gran debilidad por manejar a alta velocidad. Videos que más tarde fueron incluidos a la causa por la fiscalía para reforzar la hipótesis de la picada.
[música] Durante la investigación se revelaron unos mensajes que Felicitas habría enviado a un grupo de WhatsApp luego de atropellar y matar a Walter. En estas conversaciones les pedía a sus amigas que no respondan ningún mensaje referente a ella. les decía que finjan demencia y que hagan de cuenta que no sabían nada de lo que pasó para no perjudicarla.
Lo cierto es que finalmente quedó detenida en la alcaldía número tres de Melchor Romero, donde permaneció menos de un año. Se dice que estaba aislada del resto de la población carcelaria y que tenía ciertos privilegios, aunque no se especifican cuáles. A fines de abril de 2025 fue trasladada de la alcaldía a una cárcel común, la unidad femenina 51 de Magdalena.
Mientras tanto, comenzaban los idas y vueltas entre la fiscalía y la defensa, dando lugar a un debate muy importante. Felicitaas estaba corriendo una picada al momento del siniestro o no. Ahora, basándonos en las imágenes donde podemos ver a Felicitas yendo a alta velocidad a la par de otro auto, el cual iba conducido por una amiga de ella, podríamos decir que iban corriendo.
Pero el abogado defensor niega rotundamente esta hipótesis. Según declaró a los medios, felicitas no es lo que se dice o lo que ella misma decía ser. Es decir, según su abogado, Felicitas no tenía auto propio, no solía conducir frecuentemente, no participaba de picadas y toda esa imagen que ella misma se había creado en las redes sociales haciéndose llamarla Toreto solo era parte de una moda del momento entre jóvenes.
más aseguró que esa noche ella ni siquiera tenía pensado manejar, que había ido a una fiesta como acompañante, pero que el conductor había tomado demasiado y para evitar problemas decidió conducir ella. Por otra parte, mencionó que esa noche felicitas no iba corriendo una picada, sino que el motivo de su alta velocidad se debía que iba siguiendo al auto conducido por su amiga. Aseguró que Felicitas no conocía a la ciudad y que tenía miedo de que le roben, por lo que decidió seguir a su amiga, que sí tenía conocimiento de cómo salir de La Plata para ir a su destino.
En otras palabras, ella iba rápido porque su amiga iba rápido y no quería perderle el rastro. Que la hipótesis del fiscal es equivocada porque acá no hubo ninguna picada. Nuestra asistida simplemente se limitó a seguir un coche porque ella no sabía en horario nocturno cómo salir de la ciudad de la Plata.
En consecuencia, ese hecho y dato relevante va a modificar sustancialmente la investigación. Ahora ella no sabe que no tiene que cruzar en rojo y que no tiene que andar en 90 km porh por la ciudad. Por supuesto que nadie habla de que ella obró de manera negligente, imprudente y hasta se podía decir temerario, pero jamás se representó la posibilidad de matar a nadie.
Eso que queda absolutamente claro. Pero, ¿por qué es tan importante determinar si hubo una picada o no? Bueno, esto se debe a que de esto depende bajo qué carátula se va a juzgar y sentenciar a felicitas, pero expliquémoslo en palabras sencillas.
La fiscalía pide que felicita Salvite sea juzgada bajo la carátula de homicidio simple con dolo eventual, mientras que la defensa pide que la carátula sea homicidio culposo. Y es que la existencia o no de una picada aquella noche será clave para definir bajo qué carátula será juzgada felicitas. Pero, ¿qué es lo que plantea cada carátula?
Bien, en la parte dos de esta serie mencionamos el caso de Agustín López Gagliaso, un boludo que perseguía 120 km por hh una motocicleta y que terminó asesinando a una madre y a su hija en Rosario. En ese caso mencionamos que la carátula que pedían para Agustín era la misma que piden ahora para Felicitas, homicidio simple con dolo eventual. Esto quiere decir que la persona que mató tenía conocimiento de que sus acciones podían ocasionar una muerte y aún así siguió adelante.
También se aplica cuando una persona tiene intenciones directas de matar. Ahora, lo que pide la defensa es homicidio culposo, lo cual se resume en, bueno, no podemos negar que la acusada mató porque está el video, ni negar que su conducción fue negligente o hasta temeraria porque pasó semáforos en rojo y a alta velocidad. Pero lo que sí vamos a negar es que haya tenido la intención de matar con este comportamiento o que siquiera se haya representado la posibilidad de una fatalidad.
Por eso negamos que haya corrido una picada, porque se sabe que las picadas suelen ocasionar muertes, lo que establecería la existencia del dolo. Para esto, incluso se pusieron algunos ejemplos como el del riesgo propio. Es decir, que si en lugar de una moto hubiese pasado un camión, la víctima habría sido ella.
Es decir, que no era consciente del peligro de la situación. Según el abogado defensor felicita, solo era una chica que estaba perdida y que tomó una mala decisión al conducir de forma negligente. Pero, ¿cuál es la diferencia entre una carátula y la otra?
Bueno, la condena. En el caso del homicidio simple con dolo eventual, la pena podría ser de entre 8 a 25 años de prisión, lo que en Argentina sería perpetua. Pero si la defensa logra que la carátula cambie a homicidio simple, Felicitas podría recibir una pena de entre 3 a 6 años de prisión.
Ahora es fundamental recordar que Felicita Salvite se encuentra cumpliendo prisión preventiva. De acuerdo con lo establecido por el Código Penal Argentino, todo el tiempo transcurrido en esta condición debe ser computado como parte del cumplimiento de la pena total en caso de condena. Por lo tanto, si fuera condenada hoy mismo a 6 años de prisión, tras descontar el tiempo que ya lleva en prisión preventiva, aproximadamente un año y medio, la pena remanente a cumplir sería de unos 4 años y 6 meses.
Pero la cosa no termina acá. Estando en el penal de Magdalena, es decir, la unidad femenina 51, desde la defensa comunicaron que Felicita se encontraba con ataques de pánico y que había sufrido una descompensación. Al parecer, la vida carcelaria le estaba afectando a su salud mental, por lo que rápidamente su abogado pidió que se le otorgara la prisión domiciliaria, pedido que fue aprobado y concedido por la justicia.
Felicita Salvite se encuentra ahora mismo con prisión domiciliaria y sin uso de tobillera, ya que determinaron que no existe riesgo de fuga. Pero, ¿cómo sabrá la justicia si Felicitas incumple la preventiva si no tiene tobillera? Bueno, básicamente su familia funcionaría como monitoreo, es decir, que no sabremos si ella sale de su casa a menos que su familia vaya y la acuse ante la justicia.
Hace unos meses se volvió a generar una polémica con respecto a Felicitas, debido a que estando ya en su casa, volvió a abrir su cuenta de Instagram, donde había publicado una foto mostrando su nuevo look. Por supuesto que no tardó mucho en convertirse en un escándalo mencionado en los medios y esta cuenta terminó siendo cerrada. Aún no se conoce cuál será la pena que recibirá Felicita Salvite.
La última vez que se la vio fue a la salida de una audiencia donde no quiso dar declaraciones. Albite, felicitas. ¿Querés hablar?
¿Queré decir unas palabras de lo que es ha sido la la audiencia? ¿Has hablado con la familia de Walter? ¿Has has tenido la posibilidad de pedirle disculpas o alguna palabra intercambiar?
Sinceramente, se espera que se le dé la condena que merece, la cual debería ser perpetua. Y perdón si sueno como un termo ahora, pero así como la vida que se quita no vuelve nunca más, la persona que quitó una vida inocente no debería volver nunca más a ver la luz del sol. Pero ahora pasemos a otro caso.
Lo que van a ver a continuación ocurrió hace apenas unos días. No pensaba incluirlo en este envío, ya que no había mucha información, pero al actualizarse el caso, noté no solo que es oscuro, sino que directamente parece sacado de una verdadera película de terror. Ocurrió en Citbel, La Plata.
A plena luz del día, vemos a una chica de aproximadamente 25 años de edad dirigirse hacia su auto. [música] Eran casi las 5 de la tarde del día miércoles 12 de noviembre de 2025 y según el testimonio de la víctima, recién terminaba su jornada laboral. Mientras ella comienza a abrir la puerta del auto, vemos a un hombre que viene caminando por la vereda sosteniendo una caja de cartón.
Ella se percata de su presencia, pero no nota nada extraño, por lo que decide subir a su auto con total normalidad. Pero es en ese momento que aprovechando un segundo de distracción de la víctima, esta persona arroja la caja y decide [música] atacar. Una vez dentro del auto, vemos que todo queda en completa quietud.
El hombre cierra la puerta y luego de un momento arranca con la víctima aún dentro, concretándose así el secuestro. Según el relato de la víctima, esta basura condujo hasta el parque Pereira Iraola, donde la retuvo durante aproximadamente 3 horas y donde comenzó el verdadero infierno para ella. Primero comenzó por decirle que él no planeaba matarla.
Luego siguió comentándole cuáles eran sus gustos, [música] qué música le gustaba, qué películas solía ver, qué había estudiado y comentándole que tuvo una vida complicada. En un momento, el tono de la conversación cambió. Comenzó a mencionar que ella le gustaba mucho, que la consideraba una mujer de verdad, que su novio era muy afortunado en tenerla y que él tenía intenciones de convertirla en su pareja.
Acto seguido, la obligó a quitarse la ropa y terminó violándola. Finalmente hizo que se baje del auto, le quitó las pertenencias y huyó en el vehículo, [música] dejando a la chica a su suerte. Ella logró llegar hasta una parada de colectivos y al subirse al transporte fue asistida por el chóer y los pasajeros que la llevaron a realizar la denuncia.
Ahora, desde aquel día miércoles, este delincuente comenzó a enviarle mensajes desde su cuenta de Instagram a todos los miembros de la familia de su víctima. [música] No se sabe bien con qué propósito, aunque se habla de extorsiones. Y el detalle que hace aún más inquietante todo esto y que demuestra el nivel de demencia de este sujeto es que la foto de perfil que usaba en su cuenta era un logo del Club Estudiantes de la Plata, mismo logo que su víctima tiene tatuado en uno de sus brazos.
Inmediatamente comenzaron las investigaciones para intentar ubicar y detener a este violador y gracias a todas las pistas que fue dejando a partir de cometido el delito, fue capturado rápidamente en ingeniero Alan, una localidad ubicada en Florencio Varela. La información que se hizo pública hasta el momento es que se trata de un hombre identificado [música] como Jonathan Andrés Peralta. Tiene 32 años de edad y es un sargento de la policía bonaerense.
Al momento de su detención estaba en servicio. Portaba su pistola reglamentaria a una versa calibre 9 mm con la que se presume habría atacado a su víctima. Está imputado por privación ilegítima de la libertad, abuso sexual y robo calificado de automotor.
Además, y como debe ser, fue desafectado de la fuerza tras su detención. fue identificado gracias a un identi kit realizado por la víctima. Todo esto nos habla de que estaba obsesionado con la joven.
Se dice que incluso tiempo atrás la chica venía recibiendo mensajes extraños y fotos de ella misma en la calle, por lo que podríamos asegurar que el delito fue premeditado. [música] Aún resta saberse mucho más de este caso, pero no quería dejarlo afuera de este envío porque honestamente no siento que se le esté dando la cobertura mediática que [música] merece y es necesario exponer este tipo de casos para así demostrar que en temas de seguridad, [música] Argentina parece no haber avanzado absolutamente nada. [música] Pero me interesa saber qué opinan ustedes de todo lo que vieron el día de hoy.
Aún quedan muchísimos casos más que quedaron afuera de esta tercera parte, pero dependerá del apoyo que le brinden ustedes a este video y de sus comentarios para saber si quieren que continuemos. Así que espero leerlos a todos. Pueden seguirme en Instagram, donde somos muy poquitos y donde si quieren pueden recomendarme casos y así aparecer en pantalla en el próximo video.
No olviden dejar un like y suscribirse si les interesa esta serie y si comparten el video, se los agradecería muchísimo. Les mando un abrazo enorme y nos estaremos reencontrando en un próximo video.
