MACROEIXO MEIO AMBIENTE - COLAPSOS: argumentação essencial para QUALQUER redação

então pessoas precisamos hoje nos concentrar na pauta talvez mais importante desse século porque supostamente ela questiona a nossa existência sobre a superfície do planeta Eu me refiro ao eixo meio ambiente com foco nas catástrofes e nas tragédias que tem nos assolado nos últimos tempos obviamente catástrofes tragédias ambientais não são novidad da época em que nós estamos mas a intensidade E a frequência com que tem acontecido nesse momento trazem digamos assim uma ponta de preocupação muito maior até porque o nível de letalidade dessas catástrofes T sido cada vez mais intenso comprometendo drasticamente a nossa sobrevida por

aqui nós temos acompanhado a evolução de uma pandemia que transformou radicalmente a sociedade que nós conhecíamos nunca mais voltamos a ser os mesmos nunca conseguimos voltar ao controle como havia antes Vivemos um cenário semi apocalíptico nos últimos tempos com o super aquecimento da superfície da terra comprometendo a evolução do agronegócio e a nossa própria saúde e sobrevivência por aqui trazendo rumores a respeito do desenvolvimento inclusive de novas espécies parasitárias que vão trazer novas doenças e novos colapsos est estamos acompanhando enchentes gravíssimas e devastadoras no sul do Brasil estamos acompanhando o início de uma seca gravíssima

na região Nordeste Sudeste Enfim uma quantidade absurda de catástrofes de apocalipses sobre apocalipses se sobrepondo sem que nós tenhamos tempo nem de recuperar o fôlego para conseguir lidar com tudo isso então a minha proposta nesse momento é trabalhar o eixo o meio ambiente de uma forma um pouco mais aberta mas direcionando a argumentação do cenário das catástrofes dos colapsos ambientais e de que maneira ou por Qual razão isso tem acontecido sem que haja ações bastantes para controlar tudo isso para evitar que o cenário fique ainda mais grave ou pelo menos para controlar um pouquinho a

intensidade do que está acontecendo vamos lá então a Matriz aqui é para eixo meio ambiente que já está todo fxo capenga desnutrido já sabemos com foco nos colapsos ambientais que tem sido matéria de boa parte das nossas preocupações nesse período Eu Acredito que para uma redação com foco meio ambiente focada em colapsos ambientais a matriz fundamental de abertura dessa redação não pode ser outra senão as ações antrópicas destrutivas Ou seja a ação do homem sobre a superfície do planeta tem sido destrutiva principalmente após a evolução n s geradas Revoluções Industriais desde que o movimento de

industrialização tomou conta dessa sociedade do século XVI em diante não houve lá muita preocupação ação com o equilíbrio dessas ações com Claro a preservação do espaço natural com a evolução desse espaço natural e obviamente com uma tentativa de manter a nossa saúde alinhada a saúde do planeta não não houve então a melhor maneira de você abrir uma redação que trata sobre colapsos ambientais é a partir do fato de que boa parte das nossas ações so sobre o espaço natural não foram calculadas para que nós continuemos a existir junto a ele e é inevitável que se

nós estamos num sistema natural a lei de Equilíbrio das massas de ponderação das massas se coloca acima de qualquer outra coisa nãoé não tudo tende ao equilíbrio no fim das contas se não existe uma preocupação com esse equilíbrio ele vai se impor de uma maneira ou de outra e o espaço natural vai reivindicar algum ajuste um acerto de contas com o impacto que nós produzimos então fica interessante você abrir sua redação dizendo que as ações antrópicas destrutivas marcadas no cenário Global a partir das revoluções industriais são o principal motivo a principal razão de nós estarmos

lidando atualmente com um volume cada vez maior de catástrofes de colapsos ambientais sem sombra de Equilíbrio a até então e é inevitável que essas ações antrópicas começaram a evoluir de forma muito intensa sem que os movimentos ambientais os movimentos sociais tivessem tempo de se equilibrar com essas ações nós sabemos que existem movimentos e debates a respeito de sustentabilidade desde do século XVI lá no Iluminismo já se falava sobre ah movimentos verdes no sentido de equilibrar ação do homem com o espaço natural mas isso aqui nunca recebeu muito crédito e nunca foi lá muito intenso não

na medida do que a economia propunha então descrédito e digamos a fragilidade em comparação à intensidade da industrialização inevitavelmente chegamos ao quadro contemporâneo em que ninguém ouviu n nada sobre o que falávamos a respeito de catástrofes desde o século XVII essa ação Industrial correu solta e agora nós estamos colhendo os frutos venenosos desse processo sobre a nossa própria existência sobre a própria obra da industrialização que agora vai morro abaixo né destruída por doenças por alagamentos por secas por superaquecimentos por desastres e tragédias contínuos Então essa é uma das melhores matrizes para você contextualizar esse assunto

pesado né acho que não tem não tem como dizer que movimentos sociais tenham sido fortes o bastante para nenhum tema viu movimentos de contracultura embora sejam importantíssimos paraa formação dessa sociedade nunca geraram transformações reais a ponto de nós mudarmos o jeito de agir ou de políticas serem alteradas sendo muito franco Você concorda questões ambientais questões feministas questões de raça e questões de preconceito em sociedade questões de classe nada disso ganhou visibilidade o bastante ao longo dos séculos para transformar o nosso comportamento nunca damos crédito bastante para esses debates a ponto de nesse momento nós estarmos

sofrendo desse tanto né Mas vamos mais longe por Qual razão você acha que esses colapsos Chegaram um nível tão absurdo como está agora e Ninguém percebeu que nós íamos passar por isso será que ninguém sabia Será que nós não tínhamos noção de que ao longo desses últimos séculos todos esses últimos que nós sofreríamos os impactos ah de tudo que nós estávamos fazendo usando o espaço natural simplesmente como matéria prima pro nosso pra nossa evolução transformando o espaço natural em recurso econômico Será que em momento nenhum ninguém parou para pensar que isso pudesse ser trágico bom

a resposta é sim pararam para pensar ao longo dos últimos anos em relação à boa parte das tragédias ocorridas pelo mundo havia estudos já apontando que isso aconteceria sobre o que está acontecendo por exemplo no Rio Grande do Sul em relação aos alagamentos já havia acontecido um estudo 10 Anos Antes chamado Brasil 2040 que já previa essa situação por lá entre outras tantas catástrofes nada foi levado a sério o governo da época se eu não me engano era o governo Dilma simplesmente engavetou Esse estudo e considerou que ele era alarmista exagerado demais em relação a

várias outras catástrofes ambientais o aviso foi dado Ah não sei se você se lembra por exemplo do que aconteceu em Mariana no interior aqui de Minas Gerais quando as barragens da Vale romperam e praticamente destruíram o bioma daquela região e boa parte das vidas de quem ah residia por lá acabando com a cidade sabiam sabiam a própria Vale alguns anos antes havia contratado um estudo que Já indicava que as barragens de sedimentos não resistiriam às chuvas e as mudanças naturais do espaço né do meio ambiente e que certamente elas cederiam com o peso foram levadas

a sério não foram consideradas de novo alarmistas e essas pesquisas foram engavetadas para que pouquíssimo tempo depois a tragédia acabasse acontecendo né para boa parte do que está acontecendo ao longo do tempo existem Bons estudos bons indicativos a respeito da evolução dos processos sobre o aquecimento super aquecimento que nós experimentamos nos últimos tempos e que particularmente me assustou já Bons estudos há um bom tempo denunciando a evolução desse processo de um aquecimento antinatural da superfície do planeta condicionada por inúmeros atores entre eles efeito de estufa desmatamento enfim crises e mais crises assim como já apontam

pro futuro a falta certa da água até 2050 1/3 do planeta não deve ter acesso à água potável isso está comprovado por estudos já designados da mesma forma como nós sabemos que uma parte considerável da região Nordeste Sudeste Norte deve se tornar totalmente infértil pela carência de chuvas até né porque boa parte das chuvas que chegam aqui para mim na região sudeste vem pelos Rios voadores Amazônicos se a região de lá é desmatada significa que as chuvas não chegam aqui já sabemos a questão é por que tudo isso é ignorado Então significa que a maior

tese a respeito da Matriz do meio ambiente hoje focada na dimensão dos colapsos é sem sombra de dúvidas o negacionismo que impera sobre todas as evidências de colapso já lançadas até agora basicamente tudo que tem sido dito que vai acontecer tem sido sumariamente refutado para dizer não isso é exagero não isso é conspiração não isso é discurso da Oposição não isso não deve ser levado em consideração então sabe-se o que vai acontecer porém ignora-se como se nunca tivesse sido dito aí é claro eu acho que é relevante nós desenvolvermos por quais razões ah essas evidências

a respeito dos colapsos todos têm sido ignoradas ao longo do tempo porque todos sabiam que iam acontecer não era digamos assim surpresa para ninguém eu não estou entendendo porque que as pessoas estão tão perplexas se era já um fato esperado estudado estatisticamente previsto tava aí na cara as pessoas ignoraram porque simplesmente negaram as evidências né estão chal então no fim das contas uma das primeiras matrizes para sustentar esse negacionismo para nós fundamentos esse negacionismo nas relações é o fato de na realidade brasileira nós desenvolvermos uma visão de que nenhuma catástrofe nos pega já percebeu que

a gente tem essa visão uma visão historicamente desenvolvida apoiada na ideia de que o Brasil é uma espécie de paraíso uma espécie de Jardim do Éden na terra em que não há grandes preocupações a terra Tropical país tropical abençoado por Deus e bonito por natureza não é com riquezas naturais abundantes com frutas pulando das árvores e rios extensos e prolif espalhando-se pela paisagem não é assim como diria peru Vas de Caminha de praias exuberantes e natureza né esabac como diria Dona Madona no show de um lado praias magníficas de outras montanhas sem fim nós desenhamos

um romantismo sobre a existência do país que acabou no cegando de fato paraas possibilidades de crises ao contrário de outras Nações que enfrentam colapsos ambientais regularmente nós não convivíamos né já vou colocar no passado nós não convivíamos com com catástrofes com regularidade você há de convir que o Brasil por estar assentado sobre uma placa tectônica nunca sofreu com terremotos ou vulcões da mesma forma que a nossa posição privilegiada nunca nos trouxe ah grandes ciclones ou furacões que destruíssem metade da paisagem nós não temos regiões desertificadas nós não temos grandes oscilações climáticas as nossas Quatro Estações

são mais ou menos parecidas invernos a menos Verões tranquilos Primaveras exuberantes não sofremos a intensidade sei lá das manções da Índia né na Ásia Não temos nada disso não enfrentamos nenhum tipo de tragédia de grandes proporções como um tsunami no Japão não tiv temos aqui a convivência com catástrofes que seif assem metade do país que comprometessem a produtividade que destruíssem a economia que varrem do mapa metade das nossas cidades Como já aconteceu em boa parte da Europa como acontece em boa parte da América do Norte em função das regiões desertificadas como acontece em boa parte

da Ásia em função das Monções em função de terremotos em função de desertos em função de invernos rigorosos nós não enfrentamos nada disso então boa parte desse negacionismo é sustentado por um otimismo muito grande de que as terras brasileiras não sofrem baseado nesse mito do Brasil edênico de que o Brasil é o Jardim do Éden na terra e de que nada de mal nos acontece por causa dessa visão histórica do Paraíso brasileiro acho que eu posso escrever isso é interessante para sustentar o nosso negacionismo não é a visão histórica do Paraíso brasileiro de nós vivermos

terras paradisíacas maravilhosas e impecáveis em que nada é realmente grave então quando um cientista uma autoridade traz a evidência de um estudo comprovando que o colapso está próximo e que o Apocalipse não tarda a tendência é que nós refutem essa ideia de primeira para dizer não Brasil não tem essas coisas a gente não enfrenta esse tipo de problema isso não é parte da nossa realidade Isso aí é um exagero nós nunca passamos por problemas assim não é característica desse país nessa terra tudo que planta dá nós somos o paraíso na terra não há motivo para

preocupação Isso é uma postura social Isso é uma postura política Essa visão está entranhada na formação desse país a ponto de ignorarem e não tem a ver com Dilma Lula bolsonaro ou seja lá quem for do cenário político das autoridades públicas que nós mantemos no poder porque todos todos sumariamente ao longo da nossa história tem ignorado essas evidências sobre o relatório Brasil 2040 que eu acabei de contar dilm engavetou temer continuou deixando trancadinha na gaveta não teve nem tempo de abrir né coitado bolsonaro fingiu que nem existia tá vendo visões políticas completamente Opostas lidando com

meio ambiente da mesma forma alarmismo não há por se preocupar né porque estão vivos né porque no fim das contas Quem deveria de fato se preocupar que são eles acabam ignorando tudo todas as evidências de que as coisas vão piorar você tem aqui como comprovação dessa visão dessa visão histórica do Paraíso brasileiro várias e várias referências você pode escolher qual a própria carta a carta de achamento do Brasil que é praticamente a nossa certidão de nascimento a carta de peru vaso de Caminha é uma evidência dessa visão histórica já que per Vas descreve exatamente essa

terra paradisíaca Perfeita Maravilhosa para ser vendida para os colonizadores foi o perfil que ele desenhou é o perfil que nós mantemos até agora você vê isso no romantismo brasileiro ao longo de todo o século XIX Um Bom Pedaço do século XX com figuras por exemplo Como José de Alencar né em obras como Guarani traçando essa visão do Brasil perfeito Impecável você vê essa mesma visão construída no turismo brasileiro que vende essa matriz de uma terra perfeita de natureza Impecável de clima agradabilíssimo de uma realidade inquestionável você vê isso no cinema se a construção do cinema

brasileiro o cinema brasileiro não né o cinema que retrata o Brasil Traz essa mesma visão de filmes bobinhos como Rio até filmes de ação como o incrível hul desenharam o mesmo cenário de um Brasil abarrotado de florestas perfeito na sua natureza inexorável na sua condição de produtividade e de estabilidade ambiental né Isso tudo é Bem dito da mesma forma entra século sai século do mesmo jeitinho então é inevitável que fica difícil nesse cenário em que as pessoas acreditam piamente que o Brasil é a terra do Paraíso você dizer não nós estamos entrando no Apocalipse Ah

aqui nós vamos enfrentar problemas talvez mais sérios do que enfrentam na Ásia hoje em relação às oscilações climáticas por exemplo como é que você convence entende então é uma questão profunda paraa Qual é difícil apontar o dedo né para dizer Esse é culpado Aquele é culpado porque tá na matriz de formação da nossa matriz cultural na nossa visão sobre o país infelizmente difícil de contornar porque é o negacionismo que está entranhado na nossa formação enquanto povo brasileiro a professora não quero abordar isso não acho que nós nem somos otimistas desse tanto nós somos eh ignorantes

mesmo para não considerarmos que a ciência tenha validade bastante para ser ouvida porque como eu te disse foi feito um estudo previa todo esse processo para quase todas as tragédias há estudos correspondentes todos ignorados e eu posso dizer que sim de fato esse negacionismo também pode ser justificado por um descrédito profundo na ciência a ciência infelizmente na época em que nós estamos perdeu muita credibilidade e foi um salto francamente de muito pouco tempo do ponto de vista histórico porque nós estivemos no Ápice do desenvolvimento científico e da credibilidade sobre a produção científica nos anos 90

os anos 90 foram chamados de década do cérebro pelo apogeu da Terceira Revolução Industrial a revolução técnico científico informacional de fato nós acreditávamos no que a a comunidade científica nos dizia a respeito da realidade trouxemos pra vida discutíamos as pautas opinamos a respeito da validade do que estava sendo descoberto e desenvolvido para uma época hoje na segunda metade do século XX né Poucos Anos depois 30 anos depois para considerarmos que a ciência não é válida Ah é discurso exagerado é alarmista como dizem então tiramos a ciência do patamar da credibilidade e da referência e colocamos

o cientista quase que no mesmo status de um blogueiro de um influencer Ah para comparar pontos de vista não a comunidade científica disse isso mas o meu blogueiro preferido falou que tá errado então eu vou acreditar nele mais ou menos isso né difícil competir com tiktok Então esse descrédito na ciência eu inclusive Posso trazer duas matrizes teóricas para sustentar daí você escolhe qual que você acha mais interessante uma delas que eu acho a mais pertinente é a crise das instituições sobre a qual o próprio bman que é Talvez um dos maiores sociólogos da época em

que nós estamos já tinha denunciado há um bom tempo ou seja infelizmente na época em que nós estamos As instituições se tornaram zumbis embora estejam vivas atuando e tentando exercer o seu papel já não alcançam mais a sociedade da forma como deveriam ou estão mortas em relação à sua função social propriamente dita então mortas vivas né então embora a comunidade científica tente trabalhar para trazer o melhor diagnóstico o melhor tipo de comportamento sobre a formação dessa época em que nós estamos essa mesma comunidade científica é rechaçada esquecida ignorada e diminuída continuamente como se ela estivesse

morta pra formação dessa sociedade então não tá adiantando avisar até porque quem está avisando essa comunidade científica Não tá recebendo crédito algum também dá para justificar esse processo por aquilo que Alberto melu chama de rede de movimentos existe uma quantidade infinita de pessoas dando popite errado naquilo que não entende né ou seja de gente nas redes por todas elas por canais do YouTube por páginas do tiktok por infinitas Fontes dizendo tudo que pensam e conseguindo a seguidores e vamos dizer discípulos né por toda parte é inevitável que essa diversidade cada vez maior de movimentos de

pessoas falando sobretudo nos deixa profundamente desorientados Nós não sabemos em quem acreditar qual valor essas informações têm em quem de fato nós devemos colocar a nossa confiança e de que forma essas pessoas têm ou não autoridade para falar do que estão falando perdemos a capacidade de filtrar nessa quantidade infinita de informações aquilo que deve ou não ser acreditado E aí inevitavelmente a matriz científica a comunidade científica no meio desse bolo se perde e essas informações se perdem né no meio de interesses políticos de exageros e espetacularização na rede de pautas infinitas se sobrepondo continuamente de

teorias da conspiração Até Que a ciência passe a ser considerada também um espetáculo uma teoria da conspiração uma ideia distorcida e seja profundamente ignorada perigoso não é nós vivemos uma época em que o excesso de informação é o maior dos prejuízos e pensar aqui né eu que já sou idoso saí de uma época em que a falta de acesso à informação era um problema já que mercado editorial era caro livro era de difícil acesso e o conhecimento estava fechado nas universidades isso era um problema na época hoje o maior problema é a quantidade a vastidão

cada vez maior de conhecimento e a quase impossibilidade de nesse bolo todo separar o que é correto ou não o que é viável ou não aquilo pro qual nós devemos dar credibilidade ou não e nisso Claro negamos o valor da ciência complicado né então negamos o valor da ciência por acreditarmos que o Brasil não passe por catástrofes negamos o valor da ciência simplesmente porque Ah não acreditamos mais que ela tenha autoridade força qualidade Além disso eu ainda posso dizer que o nosso negacionismo pode ser estratégico Afinal negar a ciência ou negar a evidência do colapso

significa continuar com o avanço industrial Você concorda ou seja seja a partir do momento em que eu constato que não não existe risco do colapso estão alarmando uma situação que nem é tão grave não vai chegar num ponto tão difícil assim para que tanto susto para que tanto terror não vai acontecer quando eu digo isso é claro que eu continuo dando aval para que o agronegócio avance de forma destrutiva para que a indústria expanda sem nenhum tipo de respaldo ambiental ou de preocupação sustentável Eu também dou a minha permissão para que a malha Urbana Se

Estenda horizontalmente torne o espaço natural supérfluo não é então eu posso dizer que uma das razões maiores para esse negacionismo além do discrito da ciência seja vamos dizer a perda da função tripartite da terra não sei se eu já trouxe isso em outras aulas mas é inevitável que isso Sirva como um dos argumentos mais fortes para sua discussão que que é a função tripartite da terra né se se descrever o tripartite significa que a terra deve cumprir três funções básicas na organização dessa sociedade ou seja ela deve cumprir a função social de permanência de unidades

tradicionais de povos originários da manutenção da cultura e da divisão dos espaços ela deve cumprir a sua função ambiental né de preservação de reservas de manutenção de biomas né do equilíbrio do espaço trópico com o espaço natural e claro ela deve cumprir também a sua função Econômica já que boa parte da economia brasileira ou quase toda ela surge da terra do AG negócio da mineração não é assim você sabe bem disso isso tudo está estabelecido muito antes até da própria constituição brasileira ser escrita no estatuto da terra que foi revisado pela última vez se eu

não me engano em 1964 já tá velho e essa visão toda foi ah refeita e reestruturada dentro da Constituição Federal de 88 Você pode procurar lá no artigo 225 você acha essa matz toda que que vem acontecendo nos últimos tempos essa função social da terra ignorada essa função ambiental da terra guardada embaixo do tapete para que haja foco quase que exclusivo na função Econômica ou seja dane-se se as pessoas precisam beber na terra ou tem a sua cultura raigada ao espaço natural dane-se se nós precisamos manter reservas ambientais fontes de água ou equilíbrio com o

ecossistema precisamos é desenvolver economia a economia é a única coisa que importa vamos investir em pastagens Vamos jogar a gente laranja e destruir as reservas naturais vamos fazer plantação vamos minerar até não ter mais condição de crescer uma muda de mato de capim em parte alguma Vamos deixar a indústria crescer a todo vapor vamos permitir que as cidades cresçam horizontalmente Deton praticamente com toda a drenagem da água para que a chuva empossa e alague tudo vamos ferrar com a matriz natural e deixar a economia Florescer é basicamente isso que sustenta essa realidade brasileira negando completamente

que essa Matriz Social e Ambiental são tão importantes quanto a matriz econômica porque em momento algum tô dizendo que a gente vai abandonar o agronegócio em momento algum eu tô dizendo que a indústria deve ser diminuída eu tô falando sobre equilíbrio e não passar esse rolo compressor sobre o espaço natural e fingir que a gente vive só de Economia porque olha só a economia investida e colocada como protagonistas pessoas agora mortas desabrigadas praticamente estamos com o estado inteiro devastado que que a gente vai fazer com economia como a economia vai salvar tudo isso como se

fosse boa bastante para salvar tudo nós estaríamos vivendo coisas colapsos todos nós estaríamos sendo ameaçados pelo superaquecimento pelas secas pela falta de água ou por doenças terríveis de impacto global que podem devastar toda a humanidade que nos tirou inclusive de nos tirou de circulação por quase 4 anos né mas o foco continua econômico antigo antigo esse foco econômico é quase quase não né posso dizer que é uma herança colonial estamos assim desde 1532 Desde o Primeiro Momento que pisaram nessa terra e resolveram que a função dela era abastecer a Europa né leva para o Brasil

acabou para o Brasil planta cana e carrega acabou a cana Vamos pro café nesse negócio aqui acabou o café espalha boi e tá sendo assim desde então não paramos com essa visão estamos nisso até agora então essa função tripartite da terra estabelecido no estatuto da terra na Constituição Federal no estatuto Florestal tudo isso é ignorado sumariamente governo continuamente faz Vista grossa para que pro que está acontecendo ignora esse tipo de processo e deixa a economia corrola negando as evidências né Faz Sentido na sua cabeça tá sentido se não fizer sentido pesquisa aí 2 segundos que

você descobre que tá sentido né avisaram avisaram que o colapso tava aí negaram por quê Porque considerar a existência do colapso significaria parar de crescer economicamente Ou pelo menos controlar o crescimento fizeram o quê passa o trator Ignore isso aí vamos focar na economia né a visão Econômica infelizmente acontece no curto prazo Vamos lucrar hoje e esquecem completamente nos impactos de amanhã né Esqueceram o amanhã chegou infelizmente então Ah nesse processo todo nós estamos cada vez mais ferrados eu creio que negacionismo é a maior das teses e você está aí com três grandes imensas opções

de fundamentar negacionismo pode escolher claro eu levantei três visões para que você possa escolher uma uma matriz teórica para uma exemplificação e desenvolver uma melhor parágrafo da sua vida né sobre essa questão bom tem mais o que dizer para além do negacionismo h mais o que discutir Sem dúvida tem já que eu acabei de citar que o governo faz Vista grossa e faz de conta que não é com ele né então eu posso dizer sobre o atraso em assumir responsabilidades isso aqui talvez seja a pauta mais vergon osa quando se trata de colapsos ambientais que

infelizmente nós percebemos entra governo sai governo que o poder é um dos que mais atrasa em dizer nós erramos precisamos reparar esse erro demora viu não demora quando acontece porque quase sempre o que ocorre não é um assumir responsabilidades O que ocorre é um discurso comovido e choroso em relação à intensidade do colapso mas não necessariamente uma mudança colocam panos quentes um bandid sobre essa imensa ferida putrefata e nada de realmente assumir a culpa e fazer alguma coisa a respeito estamos acompanhando isso ao longo dos anos né o governo lamenta nota de pesar né ah

político de cá chorando político de lá abraçando político de cá adotando cachorro mas de fazer alguma coisa mesmo real palpável para apaziguar a tragédia para evitar novos colapsos de assumir a culpa nós erramos nos concordamos de forma equivocada com relação à evolução política e social desse país nós Assumimos a responsabilidade pela gestão econômica ambiental e social desse país Vamos fazer alguma coisa para amenizar a tragédia e para evitar novos colapsos Não eu nunca vi isso acontecer se eu nunca vi não tem postura de assumir responsabilidade tem postura eleitoreira que é essa do beijinho para cá

do chorinho para lá do discurso comovido por toda parte mas ações reais não e sendo muito Francos nós não estamos precisando de um político ou de um sistema político como esse paliativo o sistema político que distribui cestas básicas nós precisamos de um modelo político que saiba resolver problemas reais de pegar realmente a responsabilidade e fazer acontecer porque por enquanto nós só temos assistencialismo né Essa Matriz a respeito de atraso em assumir responsabilidades é discutida por anony como modernidade tardia de um movimento político que a atrasa muito em resolver colapsos focado só realmente no imediatismo né

ou seja isso que eu estou dizendo do assistencialismo Então essa modernidade tardia resolve o problema quando ele aparece né coloca panos quentes como quando o problema fica mais intenso que é esse assistencialismo não não é assim nega ao máximo o fil de que o problema não existe né vamos dizer de um sistema de alienação profunda a respeito da intensidade desses problemas e claro sobrevive com paliativos de fazer remendo né de tentar abrandar sabe quando você vê a prefeitura colocando uma bola de pxe em cima de um buraco depois de uma chuva eh isso é paliativo

né amenizou o problema mas não resolveu o problema da enchente não resolveu a a a fratura do asfalto não consertou o problema de fato só pôs um bandid na ferida enquanto a ferida está infeccionada está inflamada está pulsando vermes e você tá lá com bandid cobrindo para que ninguém veja ou para que nas próximas eleições você possa dizer que resolveu nós estávamos lá passando o povo e as vítimas da tragédia como nós somos bonzinhos como esse modelo político é populista sensível e solidário não tá fazendo merda nenhuma tá deixando as pessoas morrerem a míngua não

proem saneamento básico não cuidam de preservação ambiental não controla o avanço tóxico da economia mas estão lá abra passando Gente traumatizada que nunca vai conseguir se reerguer na vida porque teve a vida de lacerada por uma tragédia é mais ou menos isso mas o que que essas pessoas precisam de um abracinho do político caridoso né que pensa no bem do povo e Entregou um saco de arroz com farinha para que essa pessoa reconstrua uma vida devastada por uma tragédia é mais ou menos isso política brasileira né estamos vivendo isso desde quando desde que nós estabelecemos

República aqui né desde 1889 nós estamos nessa grande lama de um modelo político assistencialista que não sabe resolver problemas não é a toa que esses mesmos problemas são os mesmos desde o século XIX só com carga aumentada carga ampliada mortes expandidas nada de solução abracinho sim solução Ahã mais ou menos isso né tarda tarda muito e ficamos arrastando os problemas com Chagas eternas sem a mínima possibilidade de cura enquanto a destruição avança esse modelo político finge que está resolvendo né a mesma visão sobre modernidade tardia é também a visão que ah a sa irmã comenta

não é sobre política de contentamento É próximo vou até deixar aqui caso você goste da visão de um modelo político mais faltado em a voto do que resolver problemas né é a mesma dimensão que umar AB discute ou seja nada de solução né deixa eu pegar fogo né deixa eu pegar fogo não sei se que as coisas mudam quando classes mais abastadas começarem a sofrer também porque enquanto pobre tá morrendo afogado né sistema político fica omisso e quando as classes mais altas São prejudicadas será que vai continuar igual não sei vamos ver né então De

toda forma ninguém assume a responsabilidade por porcaria nenhuma vidas humanas não importam as tragédias são sumariamente ignoradas e nós afundamos em inércia em cordialidade hipócrita em falta de ação em jardins bonitos e praças reformadas para gerar votos nas próximas eleições que a sua cidade Nessa altura Tá limpa fotografada vai estar nas campanhas os pobres e as tragédias escondidos né remendados nada de resolvidos mais ou menos isso é bom para Além disso uma das teses mais importantes e talvez quase uma redação inteira porque ela não é só uma tese ela é basicamente a discussão sobre colapso

que eu já até trouxe inclusive como corinda em outras discussões o fato de nós vivermos uma sociedade global de risco e acabarmos ignorando esses fatos em que nós incurs a uns bons anos nosso já deis só muito tempo o Rick Beck já denuncia isso há muitos anos e muitas das teses que o Rick bck discutiu há uns bons anos atrás ainda são pertinentes até agora sobre o nível de digamos assim urgência de periculosidade em que nós todos estamos então a tragédia ambiental ela não é um fato atípico é isso que eu quero dizer ela não

é uma novidade Ela não é uma surpresa para além até dos estudos desenvolvidos ah prevendo tudo que está acontecendo a as tragédias ambientais são só um sintoma de um contexto de risco um sintoma quase que normal de um contexto de risco Por que que esse contexto de risco acabou acontecendo das razões que o Rick Beck menciona as mais pertinentes pro nosso cenário atual são de que não há medidas de precaução mesmo para evitar que o colapso aconteça como eu estava acabando de dizer e de espumar aqui nós estamos mais focados em colocar o bandid sobre

a ferida porre fada do que em evitar novas catástrofes acabei de te contar que no relatório Brasil 2040 já estava prevista a inundação do Rio Grande do Sul nos relatórios feitos pela Vale já estava prevista a destruição de Mariana alguma medida para evitar que aconte não qual é a nossa postura usual Quando acontecer a gente vê o que faz mais ou menos isso e quando você for ver o que faz não dá para você trazer as pessoas de Volta dos Mortos não dá para você trazer de volta cidades inundadas e destruídas não dá para você

retirar o trauma das pessoas como se fosse uma casca de machucado não dá não recupera né mas não nós não desenvolvemos medidas para evitar a tragédia não tem não tem Talvez até por aquela perspectiva que Eu mencionei de um país que acredita seu paraíso e que as as catástrofes nunca vão acontecer mas elas acontecem e Nenhuma medida de precaução é tomada Até agora nenhuma tô te contando nos próximos meses Vamos enfrentar seca que que tá sendo feito nada superaquecimento do planeta é uma evidência vai continuar torrando todo mundo nos matando de de de calor nos

matando de falta de alimentos destruindo boa parte do agronegócio brasileiro O que que tá sendo feito nada n não temos não trabalhamos com medidas precaucion Neste País Não desenvolvemos políticas públicas para evitar coisa alguma além da ausência de medidas precaucion faltam também eu não vou dizer ausência do Especialista como Rick be menciona mas ausência de credibilidade né de especialistas em risco daqueles que dizem o que vai acontecer e nos digam o que fazer a respeito né porque olha Ah não dá para ser hipócrita ao ponto de dizer ah mas a gente tem que mudar a

postura como como você vai mudar a postura como é que a sua postura hoje é alterada vai evitar que melhores milhares de mortes acontec em outra parte do mundo a gente não sabe até pode haver uma postura que a gente precisa desenvolver Nós não sabemos essa informação não chega até nós não é uma política pública que nos esclareça a respeito que a gente tem que fazer que que eu tenho que fazer que que eu faço o que que eu faço agora cato um balde para tirar água começo a regar o sertão para ver se nasce

planta que que eu faço não tem cadê quem tá te dizendo que que eu tenho que fazer que que eu tenho que fazer para não morrer de calor instalar mais aparelhos de ar condicionado por toda parte que que estão definindo para nós como comportamento para mudar o nosso o nosso destino trágico e apocalíptico não tem não tem nesse momento não tem ninguém dizendo para nós como nós devemos nos comportar para sobreviver cadê cadê então tem relatórios dizendo ó o mundo vai acabar e aí Espero sentado para não me cansar além da falta dos especialistas em

risco há também o falto de o fato de nós termos causado danos ambientais irreparáveis boa parte do que já foi destruído não pode retornar a única coisa na verdade que nós amenizamos nos últimos anos foi a defasagem da camada de ozônio né que nós conseguimos recuperar um pouco só de resto os biomas destruídos não voltam Mata Atlântica como é que volta vai crescer sobre os prédios construídos nas metrópoles brasileiras da região Sudeste como é que você vai recuperar o o Pantanal que agora é um pasto como é que você recupera a floresta latifoliada com a

floresta amazônica uma vez devastada nunca mais recuperada e aí não tem então foram causados danos que não podem mais ser revertidos e claro por último o Rick Beck comenta sobre a nossa defasagem de percepção sobre espaço-tempo nós acreditamos que boa parte dos colapsos ambientais viriam pro Futuro nós não percebemos que o futuro é hoje nós não percebemos que a boa parte do que nós estamos fazendo desde o século XVII vai ser colhida agora Estamos esperando estávamos esperando que esses colapsos demorassem a maioria das pessoas não levou a sério que de fato nessa época em que

nós estamos Talvez nós não tenhamos descendentes vivos para levar o nosso legado porque Vão ser colapsados por essas tragédias não não há essa percepção né nós não conseguimos entender a dimensão do espaço-tempo e a dimensão do estrago que nós provocamos Claro na redação você não vai trazer os quatro fatores do Apocalipse os quatro cavaleiros do Apocalipse Rick B você escolhe um para fundamentar porque eh já é suficiente para você sustentar uma T grave pesar né com inúmeras evidências entre os colapsos pelos quais nós estamos passando bom para temas dessa natureza pesados dessa forma como é

que você trata de uma saída eu francamente do ponto de vista real não sei planos funerários enfim mas vamos a sério aqui o que precisamos escrever eu tenho dois conceitos que podem se transformar em saídas em intervenções interessantes Ah uma delas é o soft Power que é basicamente uma eu escrevi soft com as letras trocadas né é basicamente uma atualização do conceito de poder disciplinador do Michel F Esse aqui é do Joseph né Joseph discute que ah fatores como educação ambiental né informação Ah podem ser fatores tão importantes quanto políticas públicas por exemplo para alterar

o estado de cor para alterar esse cenário agora precisa saber das coisas a gente precisa acreditar em ciência nós precisamos levar a sério que a legislação já estabeleceu nós precisamos acreditar nas instituições Esse é um poder leve né que pode aos poucos trazer uma clareza ou um pouco mais de sensatez para as nossas escolhas nos próximos tempos faz sentido para você educação ambiental políticas públicas de Educação de informação né pode ser outro conceito interessante é o cosmopolitismo também do Rick Beck Rick Beck embora seja trágico ele não é pessimista o Rick menciona que é preciso

que todos os setores dessa sociedade estejam Unidos para o mesmo fim enquanto nós entendermos que crises ambientais devem ser resolvidas pelo Ministério do meio ambiente a gente não vai conseguir resolver coisa Alguma não é para o ministério do meio ambiente é para todas as instituições quando se trata de um colapso ambiental eu preciso do sistema de Justiça conseguindo equilibrar multas e punições para todos que desafiam o espaço natural e que não respeitam a função tripartite da terra nós precisamos de uma revisão do modelo econômico de expansão para entender que sem espaço natural preservado não há

vida na terra para consumir nós precisamos entender que em termos educacionais nós precisamos revisar a forma como nós entendemos o espaço natural não o espaço natural não é a fonte inesgotável de recursos mas uma matriz com a qual nós precisamos conviver e respeitar para que a gente consiga sobreviver nos próximos anos nós precisamos equilibrar ess medidas de saúde e medidas de sanitarismo para que nós consigamos desenvolver uma forma saudável de estar nesse planeta sem nos consumirmos entre essas tragédias para nós sobrevivermos a essas grandes transformações nós precisamos de uma atuação mais intensa das secretarias de

arquitetura e urbanismo para que nós consigamos aos poucos rever o plano de expansão das cidades e equilibrar equilibrar as co existênci do espaço natural para que a gente não morra de calor não morra de eente não morra de seca não morra de sede né precisamos urgentemente rever todo o modelo de prática ambiental né como norteadora da vida no planeta como equilíbrio da vida no planeta caso a vida do planeta seja uma opção quer sobreviver então Todo modelo de sociedade como nós conhecemos hoje precisa ser revisto com caráter de urgência os alertas já estão todos acesos

a vida já está açada as posturas precisam ser mudadas para ontem então tanto essa visão de soft Power do Joseph ne Quanto cosmopolitismo dob são noções importantes a respeito de como alterar a nossa percepção de sociedade hoje talvez quem sabe esses colapsos não nos levem de arrasta para cima ontem mesmo né entendido consegue aproveitar essas pautas pesadas densas desse jeito para estruturar uma redação quantos temas diferentes você acha que essas teses acabam refletindo Acho que não existe tema sobre o meio ambiente em que elas não caibam hein teste veja que funciona que não funciona o

que dá certo ou que você não consegue fazer me conta pra gente expandir esse debate combinado