La sécurité collective HGGSP - Faire la guerre, faire la paix 4 - Thème 2 bac 2025

hello c'est Manon de la boîte à vagues et aujourd'hui on se retrouve pour la quatrième vidéo de notre thème faire la guerre faire la pêche tu es en train de réviser ce thème je t'invite d'abord à aller regarder nos vidéos sur la guerre selon clause vite sur son modèle et ensuite sur les conflits contemporains mais surtout j'espère que tu as regardé la première partie de notre vidéo sur la paix où je t'expliquais la manière de faire la paix selon l'équilibre des puissances avec le système westfalien qui a été mis en place au traité de Westphalie

au 17e siècle tu vas être sûr de ne pas manquer les prochaines dates de sortie de nos vidéos je t'invite à t'abonner et à activer la cloche sur Youtube tu peux aussi nous suivre sur Instagram et comme toujours likez commentez et partagez pour soutenir notre travail nous avons également une super appli de révision et mon merveilleux kit bac d'aggsb qui sortent bientôt et qui viendront accompagner nos coffrets déjà existants prépare-toi ce sera du lourd d'ailleurs c'est ce format de vidéo te plaît sache que tu peux prendre des cours particuliers avec des professeurs de notre équipe

tous les liens sont en barre d'infos dans cette vidéo nous allons répondre aux questions suivantes comment on est l'idée de la sécurité collective quelles sont les obstacles qui empêchent la mise en place avant 1990 en quoi les mandats de Koffi Hanane sont représentatifs des victoires et des échecs du modèle onusien et enfin quelle perspective de réforme pour l'ONU depuis les années 2010 comment naviguer de la sécurité collective la Grande Guerre surnom de la Première Guerre mondiale marque la nécessité de reformuler des nouveaux principes de paix international au vu de l'échec des principes du système westfalien

au vu des atrocités commises pendant la guerre très clairement le système de l'équilibre des puissances semble avoir échoué en 1919 se tient alors la Conférence de la paix où le président américain de l'époque goudro Wilson présente sa nouvelle idée pour maintenir la paix fonder une société des nations on aurait alors une organisation supranationale qui oeuvrerait pour la paix dans le monde elle est basée sur l'idée d'un grand conseil réunissant les grandes puissances afin qu'elles prennent des décisions neutres et dénuées d'intérêt stratégiques dans le but de préserver la paix la Société des Nations est alors créée

elle compte 32 membres au sein du Conseil permanent l'organe décisionnel central on trouve la France le Royaume-Uni le Japon la Chine l'Italie et les États-Unis qui auraient également dû en faire partie ses objectifs sont les suivants le désarmement à terme des états la prévention des guerres à travers le principe de sécurité collective et la résolution des conflits par la négociation la sécurité collective est alors entendu comme un principe d'interdiction totale du recours à la force associé à un système de solidarité destiné à garantir la sécurité des états contre toute agression armée ainsi toute attaque qu'un

pays effectué contre un autre n'est pas seulement une attaque visée contre un acteur mais contre toute la communauté internationale puisque cela va à l'encontre de la paix on retrouve là une idée issue du modèle veste falien on veut décourager les intentions belliqueuses des États en leur assurant que s'il déclenche une guerre ils auront beaucoup plus à perdre qu'à gagner de par le nombre et la puissance de leurs adversaires la Société des Nations est alors créée mais malheureusement elle ne bénéficie pas du soutien américain en effet c'est l'idée du président Wilson mais les refusée par le

Sénat par manque de moyens et donc d'envergure la SDN alors créer une AG très peu elle est complètement discréditée à partir des années 1930 par son manque d'action face au début des conflits en 1932 le Japon envahit la Mandchourie une région en Chine en 1936 l'Italie de Mussolini envahit et annexe l'Éthiopie et en 1938 Hitler annexe l'Autriche c'est en 1945 et malgré l'échec de la SDN les catombe que constitue la seconde guerre mondiale remet sur la table l'idée selon laquelle il faut créer une institution capable de garantir la paix la guerre doit être mise hors

la loi cette fois-ci les États-Unis sont prêts à en assumer le leadership et c'est alors la création de l'Organisation des Nations Unies l'ONU est créé lors de la conférence de San Francisco le 26 juin 1945 par l'adoption de la Charte des Nations Unies au sein de l'organisation on trouve un conseil restreint aux cinq puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale la Chine les États-Unis la France l'URSS et le Royaume-Uni ces cinq puissances sont dotées de prérogatives très importantes d'abord un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU et ensuite le droit de veto sur n'importe

laquelle des résolutions qui peut être votée par ce conseil pour rappel un droit de veto c'est un droit selon lequel on peut s'opposer à une décision et l'empêcher alors d'être mis en place c'est donc un droit qui peut avoir des conséquences considérables si l'une des cinq puissances n'est pas en accord avec une résolution qui doit être votée cette résolution ne peut être appliquée ce droit de veto aura des conséquences assez incontournables sur la paralysée de l'ONU pendant le XXème siècle mais ça je t'en parle juste après l'ONU prévoit des sanctions pour les menaces d'abord des

sanctions économiques et ensuite la garantie d'une intervention armée pour le maintien ou le rétablissement de la paix c'est aussi ce qu'il a différencie de la Société des Nations cette fois-ci l'organisation supranationale qui œuvre pour la paix se dotent des casques bleus et casque bleu c'est une force militaire non permanente chargée de protéger les populations vulnérables en temps de guerre et d'aider les pays à transitionner une fois les conflits terminés absolument partout dans le sud du Liban ils sont ici pour maintenir la paix à la frontière Libano israélienne dans cette partie ce qu'il faut que tu

retiennes c'est que l'idée la sécurité collective naît au lendemain de la Première Guerre mondiale avec la pensée de woodro Wilson le président américain de l'époque est alors créé la société des nations mais qui agit peu par manque de moyens la sécurité collective n'est véritablement en 1945 avec l'Organisation des Nations Unies [Musique] quels sont les obstacles à la sécurité collective jusqu'en 1990 l'idée de la sécurité collective tu l'as compris elle n'est en 1919 grâce au Président Wilson cependant elle ne commence à être appliquée que dans les années 90 pourquoi tout d'abord la première institution supranationale qui

est créée la SDN n'est pas en mesure d'agir à la hauteur de ses ambitions par manque de moyens de coercition à l'encontre des états la sécurité collective menée alors pas véritablement avant l'invention de l'ONU en 1945 pourtant malgré les bonnes intentions l'entrée dans la guerre froide paralyse complètement l'action de l'ONU à cause de l'application systématique du droit de veto par l'URSS ou les États-Unis au Conseil de sécurité les deux puissances rivales sont perpétuellement en désac l'une avec l'autre et à cause des véto posés très peu de résolutions peuvent être appliquées par l'ONU leur compétition est

alors à l'origine d'une paralysie quasi complète de l'ONU jusqu'à ce que leur rivalité prenne fin avec la fin de la guerre froide au début des années 90 la seule exception notable à cela est l'intervention onusienne pendant la guerre de Corée parce que l'on est encore au début de la guerre froide l'ONU veut à ce moment la défense de la Corée du Sud par une coalition de pays menée par les États-Unis mais cette décision s'explique par la politique de la chaise vide qui est menée par l'URSS au Conseil de sécurité de l'ONU depuis l'arrivée au pouvoir

des communistes en Chine cette politique signifie que l'URSS refuse de se présenter au Conseil par solidarité avec la Chine populaire qui n'est pas reconnue comme la vraie Chine en effet ces Taïwan qui siègent pour la Chine au Conseil de sécurité de l'ONU pourquoi Taïwan c'est là que ce sont enfui les opposants au communisme chinois avant que Mao ne prenne le pouvoir en 1949 et il défendent depuis qu'ils sont la vraie Chine fiction juridique de plus en plus difficile à assumer pourtant ces Taïwan qui siègent au Conseil de sécurité de l'on jusque dans les années 70

l'Union soviétique boycotte alors le conseil et par son absence elle permet à la résolution sur la guerre de Corée d'être votée par ailleurs pendant la guerre froide l'ensemble de l'organisation du maintien de la paix est considéré par le bloc de l'Est comme un outil américain car le temps intervient parfois au nom de l'ONU or le temps pacte militaire créé en 1949 par les États-Unis et leurs alliés du bloc de l'Ouest et perçu comme une menace par les Soviétiques qui crée en retour le Pacte de Varsovie en 1955 cela court-circuite à nouveau l'idée d'une paix internationale

puisque la sécurité collective ne peut pas s'appliquer si deux systèmes sont en compétition c'est finalement l'équilibre de la terreur entre les deux superpuissances militaires qui maintient une paire relative et fragile pendant la guerre froide et pas du tout l'action de l'ONU à partir de la fin de la guerre froide le blocage systématique des décisions du Conseil de sécurité est interrompu et l'ONU peut enfin faire ses preuves la première guerre dans laquelle l'ONU intervient est la guerre du Golfe en 1990-191 c'est l'invasion du Koweït par l'Irak après des résolutions instaurant des sanctions économiques le nu vote

une intervention armée contre l'Irak c'est la première fois depuis la guerre de Corée que l'URSS n'oppose pas son veto c'est alors le début de l'opération d'azert Storm la tempête du désert opération éclair hautement victorieuse qui démontre l'efficacité des principes de la sécurité collective puisque une coalition internationale parvient à empêcher une invasion elle auréole les États-Unis de prestige qui semble être devenues les gendarmes du monde pour résumer jusqu'en 1939 la SDN ne peut agir par manque de moyens de coercition et de 1945 à 1990 l'action de l'ONU est paralysée par l'application systématique du droit de veto

de l'URSS et des Etats-Unis au Conseil de sécurité en quoi les mandats de Koffi Hanane sont-ils représentatifs des victoires et des échecs des Nations Unies à partir de l'opération Tempête du désert qui est considérée comme un franc succès l'ONU redevient active mais qu'est-ce que bleu interviennent alors sur tous les continents en Afrique en Asie au Moyen-Orient et même en Europe mais le New fait également face à des échecs malgré sa puissance potentielle l'organisation ne parvient pas à prévenir de nouvelles guerres et à empêcher de nouveaux génocides d'être commis Kofi Annan diplomate gagneen qui succède en

1997 à Boutros-Ghali devient le secrétaire général de l'ONU pour demander à consécutifs jusqu'en 2006 avant cela il était déjà sous secrétaire général de l'ONU depuis 1993 il est donc un personnage central de la machine onusienne et ses mandats sont représentatifs à la fois des victoires et des obstacles que l'ONU rencontre en 1995 c'est lui qui gère l'envoi des forces armées lors de la guerre de Bosnie en 1997 à son arrivée en tant que secrétaire général il parvient aussi à mener des négociations entre Saddam Hussein et les États-Unis il semble alors cumuler les victoires en maîtrisant

les rouages du système onusien pour son action il reçoit d'ailleurs le prix Nobel de la paix en 2001 conjointement avec l'Organisation des Nations Unies elles-mêmes pourtant l'ONU fait face à de nombreux obstacles qui entravent le succès relatif des mandats de Koffi Hanane d'abord l'organisation échoue à empêcher certains conflits et même un génocide alors qu'elle est présente sur place déjà au Rwanda en 1994 la présence des casques bleus de l'ONU n'empêche absolument pas le génocide des Tutsi par le gouvernement Hutu génocide qui fait pourtant quasiment un million de morts la même chose se répète en exogoslavie

avec le génocide de se réveiller de ça en Bosnie-Herzégovine génocide perpétré par les Serbes contre les musulmans et ce malgré l'intervention onusienne de 1995 ensuite l'ONU fait face à des critiques qui entravent sa légitimité elle est accusée d'être l'outil des grandes puissances et particulièrement celui des États-Unis et du monde occidental son institution juridique la Cour pénale internationale créée en 1998 et accusé de ne pas être en mesure de juger les actes commis par les dirigeants des grandes puissances en effet aucun président en général américain n'a jamais été jugé par la CPI pour les tortures commises

en Afghanistan et en Irak elle est donc critiquée pour son jugement de poids de mesure créé et porter initialement par les États-Unis l'institution ne semble pas faire le poids face à la première puissance mondiale quand les États-Unis veulent en 2003 alors que l'ONU y répond défavorablement elle l'interdit donc clairement cette guerre est jugée illégale l'ONU n'arrive pas à empêcher cette intervention et les États-Unis demeurent un puni l'unilatéralisme semble alors primé de nouveau ce qui déstabilise complètement le principe fondateur de l'ONU qui est basé sur le multilatéralisme en effet l'organisation prône le maintien de la paix

le respect des états et de leur souveraineté mais pour se faire elle doit recourir à la force contre la volonté des états la responsabilité de protéger et la mission centrale de l'ONU selon Kofi Annan si un état n'est pas en mesure d'assurer la sécurité de sa population il revient à la communauté internationale de le faire quitte à le faire sans le consentement de l'État en question et pourtant la Charte des Nations Unies défend le principe de souveraineté ainsi les mandats de Kofi Annan jusqu'en 2006 témoignent à la fois du renouveau de l'ONU qui peut enfin

agir mais aussi des obstacles auxquels la sécurité collective se heurte lors de son application pratique et enfin le nu est aussi en proie à des contradictions théoriques qui remettent en question son fondement même pour résumer pendant les mandats de Kofi Annan l'ONU fait face à certaines victoires les casques bleus intervenants dont de nombreux pays mais elle se heurte également à certains obstacles lors de sa mise en application d'abord par son incapacité à empêcher certaines guerres et certains génocides ensuite par son inaptitude à contrer l'unilatéralisme grandissant des états et enfin par ses contradictions théoriques même [Musique]

quelles perspective de réforme pour l'ONU depuis les années 2010 dans cette partie on va traiter une question un petit peu plus complexe à laquelle il n'y a pas forcément de réponse cependant ces quelques pistes des réflexions peuvent te permettre de nourrir ta copie et notamment en ouverture on l'a dit pour les États-Unis en 2003 mais de plus en plus c'est la politique internationale de la Russie que l'ONU semble avoir du mal à contrer cette organisation semble alors avoir besoin d'être réformé pour être muet adapté au contexte multipolaire auquel elle fait face par exemple le Conseil

de sécurité maintient 5 sièges permanents pour les puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale c'est-à-dire que les grandes puissances du 21e siècle comme le Japon ou l'Allemagne en sont écartés est-ce que c'est pas un petit peu en anachronisme un autre obstacle majeur refait son apparition c'est le retour de l'utilisation abusive du droit de veto depuis le début des années 2010 en effet puisque l'ONU n'a pas été réformé depuis la guerre froide elle est toujours en proie au même problème depuis les années 2010 les relations entre les États-Unis et la Russie semblent se dégrader de nouveau

Moscou cherchant de plus en plus à représenter un anti modèle américain en 2014 lors de l'annexion de la Crimée en Ukraine par la Russie Poutine est condamné par la communauté internationale et pourtant la Russie ces gens encore de manière permanente à l'ONU au Conseil de sécurité l'organisation ne peut rien faire la même chose se passe avec la guerre en Syrie ou la Russie soutient Bachar al-Assad alors que l'Occident était en faveur d'une intervention contre le dictateur qui a utilisé des armes chimiques contre son propre peuple le même problème intervient de nouveau en 2022 l'ONU n'arrive

même pas à voter de résolution jugeant l'annexion de l'Ukraine par la Russie illégale on a donc un retour du blocage systématique par l'utilisation du droit de veto un pouvoir qui est peut-être trop puissant et un peu abusif pour toutes ces raisons le système de paix semble alors avoir besoin d'être réadapté aux enjeux géopolitiques contemporains mais pour cela il a sûrement besoin d'être repensé d'abord c'est tout pour aujourd'hui reste connecté si tu souhaites voir notre prochaine vidéo sur la guerre et la paix au Moyen-Orient à bientôt