y vamos a empezar la clase de hoy que es la segunda parte del defensor del pueblo a ver qué vamos a ver en esta clase el título tercero que se denomina de las resoluciones y está formado por tres capítulos el título cuarto que son los medios personales y materiales que son dos capítulos y las disposiciones la disposición final única que es el mecanismo nacional de prevención de la tortura vamos allá comenzamos con el título tercero de las resoluciones lo que decía está formado por tres capítulos el primero contenido de las resoluciones notificaciones y comunicaciones de
esas resoluciones y en tercer lugar el informe a las cortes comenzamos con el capítulo primero que está formado de los artículos 28 a 30 vale y preguntamos puede el defensor del pueblo modificar o anular los actos y de resoluciones administrativas y nos dice la ley que no no tiene competencia ni para anular actos ni resoluciones de la administración el defensor del pueblo lo que puede hacer es sugerir la modificación de sus criterios sigue diciendo el artículo 28 que si por sus investigaciones llega al convencimiento de que serán situaciones injustas al aplicarse una norma va a
sugerir al órgano legislativo o la administración competente la modificación de esa norma pero por lo común como resultado de sus investigación el defensor del pueblo lo que hace es formular a las autoridades y en los funcionarios de las administraciones públicas una serie de resoluciones que vamos a ver ahora en el artículo 30 presiones preguntan en el examen pueden modificar o anular actos y resoluciones administrativas no lo que puede hacer es sugerir la modificación de criterios si recordáis cualquier ciudadano podemos ir al defensor del pueblo ante nosotros ante una resolución que creemos injusta de la administración
aunque consideramos que se han vulnerado nuestros derechos pero hay el defensor del pueblo ante esa administración no puede modificar un acto administrativo que ha dictado esa administración lo que le sugerirá es que modifique los criterios que utiliza la administración para ese resultado para ese acto para esa resolución administrativa vale pasamos artículo 29 entonces para qué está legitimado el defensor del pueblo pues pues nos dice la ley del artículo 29 interponer recursos de inconstitucionalidad y también interponer recurso de amparo el interponer recursos de inconstitucionalidad ante el tribunal constitucional va a ser sobre las leyes aprobadas por
el parlamento y no pero que la verdad no forma parte de su trabajo más más cotidiano pero sí que puede interponer recursos de inconstitucionalidad lo dice el artículo 29 ni siquiera esos recursos es el trabajo más utilidad más trascendente que tiene vale lo que sí que tiene como trabajo global pues es la tramitación de miles de quejas que envían los que enviamos los ciudadanos os quería recordar recurso de inconstitucionalidad' recordar que lo que decía es un recurso que se interpone entre ante el tribunal constitucional que si se declara así si se ha infringido o no
la constitución española para que el tribunal constitucional se pronuncie sobre la cuestión que se considera que se se ha infringido o no la constitución si se ha vulnerado la constitución hay una serie de órganos que informan al tribunal constitucional para que éste opine cuáles son el artículo 29 nos dice 1 el defensor del pueblo 2 el presidente del gobierno muy bien francisco también 50 diputados o 50 senadores estos órganos lo que hacen es informar al tribunal constitucional de la posible lesión de la constitución y el tribunal constitucional dictará digamos una opinión entre comillas vale al
respecto recurso de amparo es un recurso subsidiario que se exige antes de interponerse ante el tribunal constitucional si se exige que sea se exige que se agoten las vías ordinarias previas antes de llegar al tribunal constitucional es por así decirlo como un recurso digamos excepcional vale os lo digo porque se puede interponer interponer ante el tribunal constitucional para proteger los derechos fundamentales los recogidos del artículo 14 al 29 de la constitución fijaros una especial muestra de protección que tienen estos derechos es que no sólo la persona afectada por él porque se le ha vulnerado un
derecho fundamental puede interponer el recurso de amparo yo no estoy con el de amparo ahora o el habrá sino que también puedo hacerlo el defensor del pueblo y el ministerio fiscal y bueno pues aquí hemos recordado un poquito lo que son estos recursos pero el tema de sálvame dice un compañero gracias pablo lo que os decía artículo 29 nos dice para que está legitimado es defensor del pueblo interponer recursos de inconstitucionalidad y el recurso de amparo a siempre fijaron nos dice la ley de acuerdo con la constitución y la ley orgánica del tribunal constitucional el
3 al 3 perdona varias venga artículo 30 como decía viniendo antes del artículo 28 por lo común como el resultado de las investigaciones el defensor del pueblo lo que hace es formular a las autoridades y a los funcionarios de las administraciones públicas unas resoluciones como son recordatorio del cumplimiento de sus deberes legales les hace advertencias pues que existe una situación una práctica que hacen ellos que necesita una mejora les hace recomendaciones de la revocación de la adopción en determinados actos administrativos para que cambien los criterios para adoptarlos vale le sugieren que reconsideren o que adopten
determinados actos administrativos o que modifiquen criterios en aplicar normas en vigor y en plazo razonable no se da la medida adecuada que ha propuesto el defensor lo que va a hacer es ponerlo en conocimiento del ministerio o de la máxima autoridad administrativa si aún así lo dice el artículo 30 no se dan medidas lo que va a hacer es incluirlo en su informe anual especial que cuando lleguemos al artículo 32 vamos a ver lo de los informes anuales pero esto lo que nos dice el artículo 30 que con ocasión de sus investigaciones podrá formular el
no obliga el podrá formular lo que he dicho advertencias recordatorios sugerencias advertencias he puesto algunos ejemplos la ley pues lo que os decía pues advertencia por ejemplo que una práctica necesita una mejora se lo formula luego la administración verá a los funcionarios dice fijaros que aquí vendrán obligados a responder por escrito en término los superiores de un mes tienen que contestarle a las partes afectadas y cuando se formula esa recomendación no dice ama la ley nos dice un plazo razonable no nos da un plazo pero si no nos da una medida adecuada lo que va
a hacer es ponerlo en conocimiento que os decía del ministro correspondiente y ahora un informe anual sí y si aún así no se dan las medidas lo tendrá que incluir en su informe anal vale ahora te leo la tabla vale artículo 30 ahí éste está repetido a ver avn así que lo tengo aquí venga pasamos al capítulo segundo que son las notificaciones y comunicaciones hasta que alguna duda así paulo a cierto el anterior álvaro haber dudas de aquí al defensor del pueblo le llegó una queja por parte de un ciudadano y hace una investigación de
esa investigación fórmula al funcionario o la autoridad correspondiente administrativa advertencias recomendaciones le recuerda sus deberes en base a esa investigación que llevó a cabo en este caso claro cuando comienza la investigación y fórmulas autoridad jose funcionario esa recomendación esos funcionarios le tienen que responder por escrito imaginaros vale es una compañía una advertencia no es como una exigencia pero fijaros lo que os dice la ley advertencias recomendaciones recordatorios sus deberes sugerencias vale podrá formular les y la ley te dice que lo va a formular el defensor del pueblo lo va a hacer con ocasión de sus
investigaciones lo que os digo un ciudadano le transmite una queja y la acepta tendré que ver si la acepta o no así la acepta en su investigación frente a un funcionario le va a formular advertencias recomendaciones le va a recordar sus deberes le va a sugerir lo que os decía pues que igual una práctica está mal y necesita una mejora lo que sea el funcionario o la administración competente le responderá ahora le responderá lo que crea conveniente que puede ser que esa administración ese funcionario tras esa advertencia o esa recomendación no haga nada lo que
os dice aquí si formuladas sus recomendaciones no se produce una medida adecuada o sea que el funcionario la administración siga haciéndolo igual en tal sentido por autor y administrativo afectaba o no informa al defensor del pueblo de las razones que se estiman para no adoptar las el defensor del pueblo podrá poner en conocimiento del ministro del departamento afectado o solo sobre la máxima autoridad administrativa afectada los antecedentes del asunto y las recomendaciones presentadas es decir digamos que al ministro o la máxima autoridad al máximo a su jefe supremo le va a explicar lo que ha
pasado yo he tenido esta queja yo he formulado esta recomendación y me han contestado esto pero no han mejorado si aún así después al máxima autoridad tampoco obtiene una justificación adecuada de por qué no lo mejoran o si no mejoran el por qué no mejoran eso ese asunto lo va a incluir en un informe anual que irá después a las cortes como veremos y dice con mención de los nombres de autoridades que hayan adoptado tal actitud entre los casos en que considerando el defensor del pueblo que era posible una solución positiva pero no se ha
conseguido tiene una queja investiga propone formular recomendaciones mejoras advertencias no se llevan a cabo a la máxima autoridad tampoco se tienen a cabo informe anual de una compañera pero una advertencia no es como una exigencia pregunta una advertencia hombre le avisa le dice oye funcionario o administración tal que es que estás haciendo estás haciendo este procedimiento o adoptadas estas resoluciones y no se basan en la norma tal o podrías mejorarlo la advierte de que lo está haciendo mal pues con una recomendación o un recordatorio del deber legal lo mismo sí madre aquí artículo 31 notificaciones
y comunicaciones primero el defensor del pueblo informará al interesado que el que ha transmitido la queja del resultado de sus investigaciones salvo en una ocasión que sean de contenido reservado o que sean secretas es la única vez que no se le va a transmitir la al interesado cómo va su investigación en la investigación de su queja vale en el apartado 2 dice que informará a los diputados y senadores de estas al parlamentario o comisión competente yo lo hubiese solicitado de los resultados alcanzados igualmente cuando decida no intervenir por los bar va a informar el porqué
de su desestimación y en el apartado tercero lo que hace referencia es que tanto sus investigaciones tanto si tienen un resultado positivo o negativo se va a comunicar a la autoridad al funcionario o la administración sobre la que recae esta investigación y la queja para ésta pero fijaros en este artículo 31 el defensor del pueblo informará e informará y en el apartado tercero comunicará si os pregunto en el examen ojo porque el verbo lo pueden cambiar el defensor del pueblo no comunica al interesado dice él dice informar ha interesado el resultado de las investigaciones informará
al diputado o al senador oa las comisiones de investigación o las que están la comisión que solicita la intervención del defensor del pueblo informará de la investigación y del esclarecimiento de sus actos las conductas que afectan al ciudadano vale y tres comunicará el resultado positivo o negativo de sus investigaciones dice diferencia entre informar y comunicar claro porque se me pregunto la compañía que como se va a enterar porque van a ser públicas que luego lo dice el artículo pero aquí está en otro artículo el artículo 31 ahora lo que nos diferencia es informar lo interesado
del resultado y la gestión de la investigación y de la respuesta que obtiene de la administración los fijados en el 1 aquí le informa del resultado de sus investigaciones y la gestión y de la respuesta que da la administración pero aquí no no te está diciendo si ya va a haber una mejora o no si recuerdas del artículo anterior cuando fórmula en el defensor del pueblo a la administración la administración le tiene que contestar porque está dentro de la investigación o sea no le va a decir a pues si voy a hacer esto o lo
otro no le va a contestar respecto a esa queja pues le hablara del procedimiento que lleva a cabo lo que sea vale pero aquí no ha llegado ya al resultado final una administración o sea el defensor del pueblo informa al interesado de la investigación de la gestión y de la respuesta por parte de la administración en el 2 lo mismo informará a los parlamentarios a una comisión competente que pide una investigación de los resultados alcanzados y el resultado que va alcanzando ese defensor del pueblo por esa queja y luego al final sí que comunica ya
el resultado positivo o negativo es decir si la administración tras esta queja ha adoptado esta medida o que no que la administración nuevas cambias de procedimiento por esto por esto y por esto ya nos está informando a guías el resultado de esa de esa investigación y de esta queja mira aquí en esta diapositiva esto lo tienes en la página web del defensor del pueblo se ve sencillo mira ciudadano transmite la queja y pasa el registro del registro era competente a la junto al defensor y vuelve a registro y a la administración motivo de la queja
veis que pone investigación vale contesta y vuelve otra vez al defensor del pueblo si nos lo pasaréis los sino en contra está la página web del defensor del pueblo si nos lo pasaré vale y vuelve al registro y lo mismo vuelve a defensor del pueblo y luego tras esa investigación vuelve pasar la respuesta al ciudadano eso en un caso que la admita si llega el registro y es una queja que no es inadmisible vuelve a ciudadano ya ni entra en el procedimiento de investigación vale pues a ver si corta vale lo que quería decir con
la diapositiva de antes que ojo porque en el examen ya sabéis que os preguntan literal de la ley si os van a poner en base que vuelvo al artículo a éste si os van a poner el defensor del pueblo comunicar al interesado del resultado sus investigaciones punto opción b el defensor del pueblo comunicará al interesado el resultado son investigaciones hice el defensor del pueblo notificará al interesado del resultados de sus investigaciones las que tienes que poner informará porque es literal de la ley a eso voy vale de hoy is vale vale a eso a eso
me refería tienen que informarle y si os pregunta va a ser literal como lo pone en el artículo pasamos al capítulo tercero informe a las cortes artículo 32 y 33 este es el 32 clara me dicen una compañía las diferencias que comunicar es algo definitivo efectivamente cuando te comunica lo que te comunica es el resultado de este de este proceso cuando te comunica es que ha sido toda la investigación y ya se transmite la respuesta al ciudadano efectivamente viene una compañera informal puede cambiar ese resultado o sí porque está en la investigación lo que os
decía el defensor del pueblo propone lo que sea la administración y la administración en la que adoptará o no esa medida pero antes de adoptar la contesta el defensor para que siga con esa investigación si suelen preguntar con el número de artículo pues no suelen preguntar por el número artículo lo que suelen ponerte es en base al artículo 31.1 de la ley orgánica defensor del pueblo y os decía el defensor de paul informar a batata pero a veces sí que preguntan en algunos también sí que he visto ya que preguntan por artículo no no lo
habitual lo habitual venga pasamos artículo 32 y 33 lo que decía esta presentación está diapositiva es del artículo 32 el defensor del pueblo dará cuenta anualmente a las cortes de la gestión realizada en un informe que presentará ante las mismas cuando se hayan reunidas en periodo ordinario de sesiones con lo puesto subrayado lo mismo para que por si lo preguntas en el examen vale por lo tanto da cuenta de su gestión con un informe anual pero también hay informes extraordinarios los extraordinarios y es cuando la gravedad o la o sí o la vigencia de los
hechos cuando es algo grave lo aconsejen normalmente es solamente un informe anual y es ser ante las cortes circos decía en período orden ordinario de sesiones william francisco meses si es de grave o de urgencia habrá un informe extraordinario si si está en las cortes en periodo de sesiones lo harán las cortes pero si no se encuentra reunida de las con las cámaras nos dice el punto 2 se dirigirá a las diputaciones permanentes de las cámaras vale ambos tipos de informes tienen que ser publicados y si entramos en la web de el defensor del pueblo
podemos ver las de los años anteriores aquí tenemos chicos lo pasaré anne aquí tenemos no sé si lo veis bien así lo puedo ampliar un poquito así si vosotros pones informes anuales del defensor del pueblo en la web o sale esto veis aquí tenemos el informe anual de 2018 que se presentó en junio de 2019 el del 2017 que se presentó en marzo de 2018 y dentro de ellos pues están ahora vamos a ver lo que tiene que incluir un informe anual vale a ver que me preguntaba francisco si me dice un compañero ya te
entiendo así las diputaciones permanentes de las cámaras es o cuando no están reunidas cuando están no están ya en periodo de sesiones o como dice también pues que se han disuelto algo tiene que haber una diputación permanente vale muy bien venca pasamos al capítulo tercero ahora el artículo 33 nos indica que debe contener el informe del defensor del pueblo en el informe anual tiene que venir el número y el tipo de quejas que recibe las quejas que se rechazan y por qué se rechazan las quejas que sí que son objeto de investigación y el resultado
de las mismas como dice con las sugerencias con las recomendaciones con lo que haya propuesto formulado el defensor del pueblo y que se han sido admitido por la administración pública lo que no consta es de datos personales de los interesados eso sí que nos va a costar el informe además va a tener un anexo en el que se va a indicar la liquidación del presupuesto en la institución del defensor del pueblo en ese periodo para que funcione para su personal para los medios necesita liquidez entonces esa liquidación del presupuesto tiene que ir recogido en esa
en eso tiene que decir cuánto me ha gastado en personal cuánto me ha gastado en bienes no sé en viaje lo que sea tiene que quedar todo recogió en ese presupuesto en ese anexo vale y por último el defensor del pueblo esto expondrá un resumen del informe ante los plenos de ambas cámaras y pudiendo incluso intervenir los grupos parlamentarios para qué fije en su postura para que den su opinión su opinión y un ejemplo este es el último informe del 2018 anexo que junto al informe que es lo que el positivo han tenido un momentito
el informe anual obligatorio lo que nos dice este artículo 33 es esto el número tipo de quejas si acaso el entrar después en la web con el informe anual y entra en el del año pasado te vienen hasta hasta el de gráficos con el número de tipo de quejas las quizás que se rechazan sean no sólo viene numerada sino que hay un estudio y un informe completo lo que os decía pero esto es obligatorio el informe anual además de lo que es obligatorio es informe tiene que tener un anexo y en ese anexo consta la
liquidación del presupuesto que se ha gastado en ese año que va incluido así informe pero no es obligatorio es el anexo que tiene que ir detrás si mercedes es decir yo he hecho en el informe esto estoy estoy esto y me ha gastado esto para hacer todo lo que digo en el informe porque de los presupuestos de una partida a equis dinero y de ese dinero tiene que ir funcionando funcionando la institución durante ese año pues tiene que justificar cómo ha gastado ese dinero que le ha dado el presupuesto pues si andrés dice eso es
burocracia aquí un ejemplo vale fijaros en expedientes de queja actuación de oficio y solicitud de recursos quejas y te pone individuales las del año 2017 y 2018 15 mil 929 quejas individuales agrupadas mil 69 y oficio que actúa el defensor del pueblo- 372 solicitudes de interposición de recursos del tribunal constitucional individuales 49 y agrupadas 278 en total en el año 2018 tuvo 17 mil 697 quejas todos ahora en el anexo tiene que justificar todo esto que ha trabajado y los medios que utilizado el personal vale pasamos a los medios personales y materiales que es del
título cuarto capítulo primero personal y el segundo dotación económica en el primer capítulo 3 artículos 34 35 36 son cortitos mirar 34 importante como elige el defensor del pueblo a sus asesores al personal al personal o elige libremente al igual que los adjuntos y cesan automáticamente en el momento en que toma posesión el nuevo defensor incluso para para ese personal se establece unas incompatibilidades que son muy parecidas tanto para los para el defensor como para los adjuntos esos estándares libremente será personal eventual de esas personas vale este personal lo que os decía mientras permanece al
servicio del defensor pues se va a considerar como dice en el artículo 35 personal al servicio de las cortes generales pero ojo está en la práctica tanto orgánico como funcionalmente de quien depende del defensor del pueblo y esto vale para todo el personal ya sean asesores sean responsables de área sean asesores técnicos ya sean administrativos auxiliares administrativos todos ellos en el artículo 35 nos dice que se consideran personal al servicio de las cortes pero en la práctica dependen del defensor del pueblo vale me preguntan la compañera si tiene que haber conformidad con la comisión mixta
congreso-senado no he mirado en el reglamento la verdad si queréis cuando los jugados lo pondré pero no miran el reglamento en el artículo este no no no no nos dice nada de eso veis lo único nos dicen que serán designadas libremente vale a ver si en los costos de funcionarios les reservará la plaza no nos dice nada de que tengan que ser aprobados o no si vosotros los recuerdos lo habéis mirado si me dicen tres adjuntos los adjuntos creo recordar que si eso lo dirá en la clase anterior sí sí sí en los adjuntos si
lo que es el personal o los asesores no pero los adjuntos sí pero igual a ver que me ponéis a mirar si me lo confirma también un compañero gracias a 7 eso es pensé que me preguntabas paula de los asesores o del personal no los adjuntos como bien dicen los compañeros tiene que haber conformidad de la comisión mixta congreso-senado efectivamente pero los asesores administrativos lo que os decía responsables de área auxiliares esos no los designa libremente vale artículo 37 regula la dotación económica los medios materiales dependerán de una partida dentro de los presupuestos de las
cortes y aquí os pongo un ejemplo de ese anexo que forma parte del presupuesto del año para el año 2020 no sé qué me preguntaba fíjate altos cargos las retribuciones funcionarios retribuciones de los técnicos jefes de gabinete técnicos jefes de área técnicos administrativos subalternos laborales contrataciones temporales cinco mil euros otro personal retribuciones de personas de seguridad comunicaciones conductores 338 mil euros cuotas prestaciones gastos sociales el cargo del empleador son las cuotas de seguridad social 2 millones 411 mil 200 euros en total en personal para el año 2020 en su presupuesto hay una partida de 12
millones 523 mil 200 euros en esto no lo van a preguntar pero para que viese el ejemplo de ese anexo que donde tiene que venir todo el presupuesto en ese presupuesto que tiene el artículo 37 perdonar en el anexo es cómo justifica los gastos que ha hecho en ese año le he hecho al revés vale perdonarme y pasamos a la disposición transitoria nos dice a los cinco años de entrada en vigo en la presente ley también francisco el defensor del pueblo podrá proponer a las cortes generales y el informe razonado aquellas modificaciones que entienda que
deben realizarse a la misma la única modificación que se hizo respecto a esta disposición fue en 1992 que fue constituir una comisión mixta congreso senado de relaciones con el defensor porque está el momento había dos comisiones una por cada cámara esto es la ley orgánica 2/1980 y dos de cinco de marzo lo que hizo fue constituir una comisión mixta congreso-senado si recordáis que lo hemos comentado según una compañera la hemos hablado de ella cuando se nombra los adjuntos vale pero antes había dos y entonces en base a esta disposición transitoria se hizo la ley orgánica
2/1980 y 2 de 5 de marzo que modificó esta esta ley del defensor del pueblo posteriormente ley orgánica 1/2009 que es complementaria de la ley de reforma de de legislación procesal para la implantación de una oficina judicial por la que se modificó la ley orgánica del poder judicial y lo que hizo que introducir la disposición final única que vamos a ver ahora pero en base esta disposición transitoria la comisión mixta congreso-senado porque dice que se hacerse una modificación de esta ley o se hizo eso en lugar de dos comisiones se hizo una comisión mixta disposición
final única es el mecanismo nacional de prevención de tortura el protocolo facultativo de la convención de naciones unidas contra la tortura y otros tratos o penas inhumanos o degradantes que desde el 2006 tiene por objeto prevenir la tortura mediante un establecimiento de un sistema de visitas periódicas a aquellos lugares de privación de libertad y sería a cargo de un órgano internacional que es el subcomité para la prevención de la tortura que tiene su sede en ginebra bien pero además de esta órgano internacional mecanismo se crearían los mecanismos nacionales de prevención de la tortura tras la
suscripción de españa de este protocolo las cortes generales decidieron a finales del 2009 atribuir la condición de este mecanismo nacional de prevención de tortura en españa al defensor del pueblo y se hizo pues a través de la ley orgánica 1/2009 que acabamos de ver la depositó de diapositiva anterior en la sede en ginebra la del subcomité de prevención en ginebra si entonces el mecanismo nacional de prevención de tortura de españa como órgano independiente lleva a cabo un sistema de visitas que son periódicas aquellos lugares pues en las que haya personas privadas de libertad con qué
fin pues prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles que sean en humanos que sean degradantes este mecanismo de prevención de tortura la verdad está constituido como una unidad dentro de la estructura orgánica del defensor del pueblo está unidad de mecanismo de prevención de tortura está formada por un responsable seis técnicos asesores seis técnicos y dos administrativos y que se tiene de las dedicaciones exclusiva aunque ocasionalmente pueden recibir apoyo de otros asesores de la institución del defensor del pueblo lo que os digo este responsable y estos seis asesores técnicos y esos dos administrativos su
dedicación exclusiva al mecanismo nacional de prevención de la tortura el diseño de este mecanismo nacional está en la ley orgánica 1/2009 que hemos visto en la diapositiva anterior y que conllevó a crear un consejo asesor que es este que nos habla de la disposición final única como eso como un órgano de cooperación técnica y jurídica en el ejercicio de las funciones del mecanismo nacional de prevención vale la estructura composición funcionamiento de este consejo asesor está en el reglamento de organización y funcionamiento del defensor del pueblo a grandes rasgos os digo está integrado por los dos
adjuntos del defensor del pueblo y por un máximo de diez bocas pero lo preside un solo adjunto que es el que defensor del pueblo delega todas las funciones del mecanismo nacional de prevención hay arroyo se acabó the church vale no quiero que nos va a preguntar literal de la ley nos va a preguntar todo esto pero que a menos que os suene vale que este consejo asesor vender regulado en el reglamento de organización del defensor del pueblo lo forma los dos asesores uno de ellos es el presidente el que lo preside y es en el
que el defensor del pueblo le delega estas funciones del mecanismo nacional de prevención de tortura y además habrá diez vocales sobre todo en el reglamento por si queréis echarle un vistazo vale y su origen es este es por por el protocolo facultativo de la convención de naciones unidas contra la tortura españa al adherirse a ah a este protocolo no me salía perdonar pues entonces tuvo que decidir a quien se lo atribuía las cortes generales en el 2009 lo que os he dicho dijo que era para el defensor del pueblo que por eso se hizo la
ley orgánica y ya está y eso es vale pero eso sí es un órgano independiente el mecanismo nacional de prevención de la tortura es un órgano independiente pero que está constituido como una unidad dentro de la estructura orgánica del defensor del pueblo vale y dudas de si queréis el mecanismo y para terminar en la clase anterior no lo había puesto y le adjuntado aquí esto es un organigrama lo mismo lo tenéis el agua del defensor del pueblo es con un organigrama de la institución el defensor los dos adjuntos el secretario general además está actualizado en
los gabinetes que tiene del defensor y de comunicación miraros donde está el mecanismo nacional aquí no me deja lo veis aquí no lo veía aquí está ahí como una unidad independiente pero dentro de la institución alguna otra duda si vamos a repetir lo de antes que era acuerdo del recurso que había preguntado una compañera si las asambleas legislativas y es cierto que me habéis dicho por aquí cierto son todos los que sean los órganos además pablo me lo ha dicho muy bien los órganos colegiados ejecutivos de las asambleas legislativas efectivamente gracias paula vale más cosillas
quien manda dice un compañero que quien manda de defensor del pueblo como cabeza de la institución es el defensor del pueblo y si vamos al funcionamiento mira allá hasta que os borró esto si no no lo vais a ver por aquí está si veis en [Música] en sustitución quieres decir yo es que no te entiendo dentro de la institución las figuras defensor del pueblo pero como bien me dice paula respondan tras las cortes generales mala eso lo tienes en la primera parte francisco lo verás cuando ahora cuando suban las clases vale y dice una compañía
del mecanismo de prevención en la ley orgánica 1/2009 es donde se creó a ver como ya ello dónde está la ley lo he puesto aquí en esta ley 1/2009 es la que la que modificó en la ley orgánica del poder judicial y es la que introdujo el mecanismo ah vale entonces me estáis preguntando por por la potestad del defensor del pueblo del pueblo claro es una institución independiente a esto refiere verdad lluvia álvaro claro es una institución independiente pero que tiene que responder ante las cortes generales y de hecho ya veis que todo lo que
hace durante el año tiene que presentar el informe a las cortes eso es álvaro más cosillas nada ninguna más vale yo ahora sube a subir lo que os digo cuando se descargue si no me da tiempo ahora mañana lo subiré tanto esta clase como la anterior vale a ver la estructura esto si queréis ahora mandar como os podemos dar mensajes mandaré esta imagen y con la otra cuál es la otra dos esquemas a ver está ahí este verdad de las notificaciones estas dos vale vale yo pues dejó de grabar demostrar por terminada aquí la clase
gracias a vosotros chicos
