esta mujer va a tener una relación indebida con Michael un joven de 15 pero ella esconde un secreto fue una sí Michael berg se siente enfermo baja del tren y comienza a vomitar una mujer hermosa lo ve en la calle y lo ayuda ella es fría y autoritaria pero le da un abrazo y lo acompaña a su casa Michael está perplejo con ella es el año de 1958 en Alemania 13 años después que finalizara la Segunda Guerra Mundial el doctor revisa a Michael y le informa que tiene fiebre escarlata tiene que quedarse en cama algunos
meses cuando se recupera Michael le cuenta a su madre de la mujer que lo ayudó Cuando primero se sintió enferma su madre le da unas flores para que vaya a agradecerle Michael la encuentra en su departamento es una mujer de 36 años ella está planchando su ropa interior y se muestra indiferente ante él él le agradece y le cuenta que estuvo enfermo en cama le menciona que estaba tan débil que ni siquiera tenía fuerzas para leer Michael se dirige a la puerta para irse pero ella lo detiene le dice que lo acompañará a casa le
pide que salga al pasillo Mientras ella se cambia de ropa Michael la espera pero no puede evitar mirarla está absorto con su belleza cuando ella lo cacha observándola intercambian miradas por unos segundos hasta que la vergüenza sea apodera de él y corre para salir de ahí al día siguiente Michael encuentra a la mujer en el tren trabajando algo dentro de él lo anima a ir a su casa nuevamente ella lo encuentra en su entrada y le indica que le ayude trayendo más carbón cuando él regresa con las cubetas llenas su rostro está cubierto de polvo
ella se ríe y le dice que no puede volver a casa así de sucio sin darle opción le ordena que se desnude Mientras ella le prepara un baño Michael se muestra tímido no sabe cuáles son sus intenciones la mujer le promete que ella no lo observará pero mientras él se desviste no puede evitar mirarlo Michael se da el baño y lo disfruta como un niño chiquito que en realidad es lo que es tiene apenas 15 años la mujer aparece con una toalla para ayudarla a secarse pero se encuentra desnuda ella lo acaricia y él está
paralizado No sabe qué hacer finalmente le dice eres hermosa y ella lo besa tienen relaciones íntimas Es la primera vez que Michael experimenta esto por lo que ella le da indicaciones sobre lo que debe de hacer y él está encantado al día siguiente Michael corre de regreso de la escuela para verla en su departamento apenas llega comienzan a desvestirse Michael la trata con cariño y la besa con ternura él le pregunta por su nombre y ella se sorprende demostrándose la defensiva él le dice que simplemente desea saber cómo se llama que eso no tiene nada
de malo ella sonríe y concede su nombre es hann antes de empezar a dar mis comentarios quiero dejar algo en claro que este tipo de relaciones como las de Hannah y Michael no me parecen correctas basta con cambiar el género para darnos cuenta de lo horroroso que esto nos parece si se tratara de un hombre mayor con un adolescente todos inmediatamente sentiríamos repulsión esta relación entre hany Michael me parece no ética Pero bueno dejando a un lado esta aclaración y sin restar la importancia pienso que esta relación entre Hannah y Michael es utilizada para retratar
una diferencia generacional en aquella época Hannah que es 21 años mayor ha atravesado experiencias que la diferencian radicalmente de Michael especialmente en un país como Alemania ella simboliza la generación de La aquella afectada directamente por los conflictos y horrores de la segunda gu mundial en la Alemania nazi hann Es fría y emocionalmente distante y en contraste Michael es joven inocente e ingenuo anhelando una intimidad emocional y un vínculo amoroso que hann no parece capaz de ofrecer él por su parte es parte de la generación de La post guerra también conocida como baby boomers Quienes se
criaron en una época de reconstrucción y optimismo ellos experimentaron muchos cambios sociales y políticos positivos se les permitía cuestionar y desafiar los valores tradicionales de sus padres y disfrutaron de un acceso a la educación nunca antes visto pero al vivir en un país como Alemania Aunque viven en el mismo país viven dos mundos completamente diferentes el de ella ha estado marcado por el dolor la supervivencia la culpa y el de él por su edad y su poca conciencia de los eventos ocurridos solo ha conocido hasta ahora la paz y el progreso cada día al salir
de la escuela Michael la visita en su departamento y su relación se fortalece hann le pregunta qué ha aprendido en la escuela y él le habla en latín y griego a pesar de que no entiende Lo que dice a ella le parece maravilloso Michael le comparte que está leyendo un libro llamado Emilia galotti le ofrece dárselo para que ella lo lea pero hann le dice prefiero escucharte a ti así Michael comienza a leerle el libro y ella está muy atenta a cada una de sus palabras Un día Michael decide sorprenderla en su trabajo la visita
en el tren Pero ella se molesta él no comprende la razón pero aún así se disculpa ella es realmente fría y le dice Tú no tienes el poder para ofenderme no eres tan importante como para molestarme estas palabras leren a Michael y él comienza a llorar dolido y vulnerable se acerca a ella y le confiesa nunca había estado con una mujer llevamos cuatro semanas juntos y no puedo vivir sin ti el simple hecho de pensar en ello me mata es verdad lo que dijiste que no te importo hann lo mira y le indica que no
es verdad él le pregunta me amas hann titubea pero finalmente siente con la cabeza Michael sonríe y en unos segundos se han reconciliado la diferencia de poder entre ellos es perturbadora hann es completamente dominante ejerce control emocional e íntimo sobre este adolescente pero para mí lo más problemático de esto es que ella no parece considerar que esté haciendo algo mal en ningún momento ha mostrado vergüenza o remordimiento y esto revela que hann puede llegar a tener una profunda desconexión moral y emocional parece incapaz de reconocer la inmoralidad de sus acciones y esta falta de conciencia
moral podría deberse la educación que recibió dentro del contexto cultural de su generación a la generación de hann se le enseñó a ser obediente y a respetar la autoridad a seguir órdenes sin cuestionarlas su educación era limitada y bastante dogmática ya que promovía la conformidad sobre la individualidad y la autenticidad así se formó una generación que valoraba la sumisión a la autoridad más que el cuestionamiento crítico o la empatía hacia los demás y ante esto han posicionarse como la figura de autoridad en su relación con Michael actúa de manera que refleja estos valores aprendidos para
ella los sentimientos de Michael son irrelevantes ya que espera que él se someta a sus deseos y órdenes en su perspectiva Ella es la autoridad y él debe obedecer no concibe que haya algo incorrecto en ello ella simplemente replica la dinámica de poder autoritario con la que fue criada sin embargo es importante señalar que no es que Hannah sea incapaz de sentir amor de hecho ella misma admite sentirlo pero definitivamente lo expresa de una manera mucho más fría y distante la educación que recibió nunca promovió la expresión libre de sentimientos sino que se promovía ser
emocionalmente rígidos no cálidos ni vulnerables la expresión de sentimientos era visto como una debilidad y frente a esto Es evidente que la relación entre ellos está profundamente influenciada por sus contextos generacionales hann le pregunta si ha traído un libro para leerle y él le dice que sí ha traído La odisea de Homero ella sonríe y le dice que de ahora en adelante van a invertir el orden de las cosas primero él leerá unos capítulos y después ya tendrán relaciones íntimas y así pasan sus tardes hann lo escucha Atentamente incluso llorando con las historias que él
le relata y después hacen el amor un libro tras otro van profundizando su relación un día Michael le confiesa que ha estado planeando un viaje que ambos podrían hacer juntos un paseo corto en bicicleta ya ha planeado la ruta y todos los detalles hann accede y él está extasiado vende su colección de estampas para poder financiar los gastos y poder invitarle el viaje a hann durante el viaje se detienen a comer La mesera Los mira con sospecha mientras les toma la orden hann se siente incómoda Mira el menú pero finalmente decide ordenar lo mismo que
Michael observa a los niños en la mesa de al lado y su incomodidad aumenta al terminar Michael se encarga de pagar y La mesera le comenta Espero que tu mamá haya disfrutado la comida él no le discute pero cuando regresa con Hannah le planta un beso para reafirmar su relación él no está avergonzado de nada se detienen en una iglesia y Al escuchar a un coro de niños cantar hann no puede evitar que las lágrimas caigan de sus ojos mira a Michael y se siente genuinamente feliz él observa a la mujer que ama y su
corazón está completo sin embargo lo que hann está experimentando no es únicamente felicidad hay unas emociones oscuras dentro de ella los amigos de Michael se extrañan de que él ya no pase tiempo con ellos se preguntan A dónde es que va todas las tardes lo presionan para que conviva después de la escuela pero Michael nunca le falla a hann Aunque sí comienza a llegar cada vez más tarde el jefe de hann le ofrece un ascenso ya No trabajará en el tren sino que se trasladará a una oficina sin embargo esto inquieta hann Pues tendrá que
mudarse el día de su cumpleaños Michael rechaza la invitación de sus amigos porque había acordado visitar a hann sin embargo ella está molesta y se muestra indiferente hacia él Michael se irrita con ella le reprocha que siempre surge un problema nuevo y que ella nunca se interesa por cómo está él es su cumpleaños declinó a sus amigos por ella y a ella parece no importarle hann se enfada y le sugiere que vaya con ellos Si eso es lo que desea sin embargo Esto no es lo que Michael quiere Él intenta darle un beso pero ella
lo rechaza y le da una bofetada Michael está exhausto Siempre hacen lo que ella quiere y si surge un problema es él quien debe disculparse aunque no haya hecho nada malo ella le dice que nadie tiene que disculparse nadie ha cometido un error Observa el libro en su cama y le ordena firmemente ente que lo lea ella le da un baño pero no lo trata como su amante sino como un hijo esto ofende a Michael le da un beso apasionado y pronto restablecen su relación como antes tienen relaciones íntimas pero al finalizar hann está triste
le dice que él debe volver con sus amigos al día siguiente cuando Michael llega al departamento de Hannah lo encuentra vacío ella ha tomado todas sus cosas y se ha ido sin dejar rastro ni explicación Michael siente que esto es su culpa seguramente hizo o dijo algo que la alejó para siempre su corazón se rompe en mil pedazos se recuesta sobre la cama y la extraña no sabe cómo retomar su vida antes de ella pasan los años es 1966 8 años desde que conoció a hann pero no la ha vuelto a ver Michael asiste a
la escuela de derecho para convertirse en un abogado en clase el profesor les indica que van a asistir a un juicio real para aprender sobre la cuestión de la culpa alemana después de la Segunda Guerra Mundial la corte está llena de prensa Michael se sienta con el resto del público cuando sale la acusada el juez le pregunta por su nombre y ella responde Hannah schi Al escuchar su voz Michael se paraliza no quiere levantar la vista porque no sabe si está listo para lo que le espera cuando por fin lo hace Ahí está ella la
mujer a la que amó y que rompió su corazón hann Ahora tiene 43 años el juez le pide que relate su historia ella explica que de joven estaba trabajando en una fábrica cuando escuchó que el gobierno estaba ofreciendo empleos ella decidió aplicar y obtuvo un puesto como Guardia Pero hay un problema este trabajo implicaba ser guardia de oswi un capo deción donde durante la Segunda Guerra Mundial torturaban a los judíos hasta que estos perdieran la vida Michael escucha su testimonio y no puede creerlo desde que que él era niño a él y su generación les
enseñaron que las personas que participaron en el régimen eran extremadamente malvadas y retorcidas se les inculcó que cualquier individuo involucrado en estos actos era absolutamente cruel y terrible las cosas eran blancas o Negras pero ahora Michael se confronta con una cruda realidad una mujer que lo cuidó cuando estuvo enfermo y a quien llegó a amar fue capaz de participar en estos actos de crueldad esto genera un quiebre en su comprensión del bien y del mal comienza a confrontar la complejidad de la naturaleza y la maldad humana y esta realidad es inquietante pensar que cualquiera incluso
las personas que queremos con vidas comunes pueden cometer actos atroces y torturar a otros para luego continuar con sus vidas como si nada hubiera sucedido sin embargo Esta es la realidad detrás de la mayoría de las maldades que ocurren en el mundo la filósofa Hannah arent sugiere que el mal es mucho más cotidiano de lo que nos gustaría creer ella lo llama la banalidad del mal arent fue una filósofa judío alemana que escapó de Europa durante la Segunda Guerra Mundial y al finalizar la guerra en 1961 se llevó a cabo en Israel el juicio contra
adolf igman quien había sido un alto oficial irresponsable de organizar el transporte de millones de personas a los campos deción el mundo esperaba que aidman demostrara ser un monstruo una persona sádica y cruel que disfrutaba hacer sufrir a los demás Pero cuando arent asistió al juicio como reportera se encontró con una realidad impactante egman no era más que un hombre ordinario aikman no era la Encarnación de la maldad pura sino un hombre común que obedecía órdenes sin cuestionarlas Y a partir de esta observación aren desarrolló su teoría argumentando que las atrocidades más horribles de la
historia son ejecutadas no por fanáticos O sociópatas sino por personas ordinarias que simplemente hicieron lo que les decía la autoridad Y ante esto la creencia de Michael y de su generación de que los participantes del holocausto eran personas malvadas que no merecían amor ni compasión comienza a desmoronarse pero aún queda la pregunta de Cuánta culpabilidad podemos asignarles Hasta qué punto podemos juzgarlos qué tan culpables fueron realmente en la corte se denuncia a seis mujeres entre ellas hann de haber participado en el proceso de s elección en los campos de El juez las culpa de haber
sido responsables de decidir Quiénes vivían y quiénes morían todas las acusadas han negado ser parte de este proceso sin embargo cuando hann testifica ella no miente admite haber sido responsable junto con los demás Pero insiste en que solo estaba cumpliendo con su trabajo no era su deseo quitarles la vida a estos prisioneros sino que simplemente seguía órdenes el juez la cuestiona preguntándole si es consciente de que al seleccionar a las mujeres las estaba condenando a la muerte pero hann insiste en que era lo que tenía que hacer si no lo hacía no habría espacio para
las nuevas prisioneras era necesario deshacerse de las anteriores con esto entendemos que hann tiene una visión bastante limitada del mundo ella insiste que solo estaba desempeñando su rol dentro de un sistema a pesar de que este fuera atroz su responsabilidad era ser obediente no cuestionar la moralidad de sus acciones el juez no puede creer que alguien pueda pensar de esta manera pero la honestidad con la que hann relata los hechos deja ver que su lógica era simple ella realmente no consideraba que estaba haciendo algo malo puesto que únicamente seguía órdenes si no las cumplía quien
perdería su vida sería ella el juez le dice que es su razonamiento es absurdo Y ante esto hann le responde Bueno qué habrías hecho tú mi gran error fue haber aceptado un trabajo la reacción del juez proviene de un lugar de superioridad moral él cree que sabe muy claramente que es el bien y que es el mal y confía en que nunca actuaría incorrectamente sin embargo cuando hann le pregunta qué habrías hecho tú las cosas cambian el contexto de la persona entra en juego y las líneas entre el bien y el mal Ya no son
tan claramente definidas incluso cuando una persona podría asegurar que habría actuado de forma diferente la verdad es que solamente es una cuestión hipotética porque al estar ahí sintiendo exactamente lo que la otra persona estaba sintiendo en ese momento puede ser que no reaccionaría como pensaba Cuántas veces en situaciones de mucha desesperación o presión no te has encontrado pensando en hacer o incluso haciendo cosas que nunca pensaste que harías o pensarías y con esto no estoy tratando justificar ninguna acción sino poner de relieve nuestra potencialidad para hacer cosas que nunca pensamos hacer creo que es reconociendo
esta potencialidad que entonces podemos tomar cierto control sobre ella como hemos dicho la educación que hann recibió fue muy limitada y dogmática a ella se le enseñó que su misión primordial era cumplir con las órdenes de la autoridad no cuestionarlas ni tener pensamiento crítico además sentía la presión de la autoridad por conformarse y hacer su trabajo Por más atroz que este sea y ante esto la situación de hann y su trabajo en el campo se vuelve mucho más complicado de juzgar Parece ser que su entorno la orilló a eso uno de los Testigos es una
sobreviviente de los campos de con yana relata que las guardias eran las encargadas de elegir quién vivía Y quién moría y señala que todas y cada una de las acusadas hicieron Justo eso sin embargo ilana menciona que hann era diferente al resto de las guardias ella dice hann tenía favoritas niñas jovencitas les daba comida y un lugar para dormir por la noche les pedía que la acompañaran todos pensamos lo peor de ella pero luego supimos que hacía que esas niñas le leyeran historias en voz alta hann elegía a las débiles y enfermas parecía que ella
las iba a proteger pero después de un tiempo las rechazaba y las olvidaba la piel de Michael ceriza hann hacía Exactamente eso con él lo trataba como una de sus prisioneras en este momento podemos llegar a comprender de manera más profunda el concepto de la banalidad del mal Aunque hann era Guardia en los campos Y elegía quién viviría o moriría no crecía de empatía Es una noción difícil de aceptar que las personas capaces de cometer atrocidades aún pueden amar y cuidar a otros a pesar de ser una autoridad fría y emocionalmente distante hann sigue siendo
humana con necesidades emocionales de conexión los seres humanos no somos fáciles de categorizar ni entender sino que somos profundamente complejos el juez interroga a las acusadas sobre un informe escrito y firmado por todas ellas en el que relatan que hubo un incendio que acabó con la vida de 300 prisioneras el fuego consumió el edificio y las guardias optaron por no abrir las puertas de este prefiriendo que murieran antes que correr el riesgo de que escaparan ninguna de las acusadas desea asumir la responsabilidad por haber escrito el documento ya que hacerlo significaría reconocer su participación en
los hechos por lo tanto las otras cinco acusadas se ponen de acuerdo y afirman que fue hann quien redactó el documento con su propio puño y letra y las obligó a firmar de esta forma se liberan de la culpa y toman venganza en contra de hann por haber decidido confesar la verdad hann se alarma ante esta acusación insiste en que no fue ella quien lo redactó sin embargo el juez le solicita una prueba que escriba en un papel para verificar que su letra no coincida con la del documento hann se pone realmente nerviosa cuando le
ponen el papel y la pluma frente a ella se le hace un nudo en la garganta Michael observa hann y su nerviosismo de pronto comprende algo todas las veces que hann le pidió que leyera todas las veces que evitó leer ella misma aquella ocasión en el restaurante cuando ordenó lo mismo que él hana no sabe leer ni escribir ella no pudo haber escrito el reporte porque es analfabeta y esta revelación nos ayuda comprender Por qué en partes que hann hizo lo que hizo en primer lugar su incapacidad para leer restringe seriamente su conocimiento del mundo
ella no puede acceder a información por su propia cuenta sino que depende de lo poco o mucho que los demás le dicen o le planteen sobre Cómo funciona la realidad y ante esto hann no tiene un criterio propio porque no tiene las herramientas para tenerlo debido a esto hann tiene una visión muy simplista del mundo su lógica es muy superficial y no tiene la capacidad para reflexionar profundamente sobre la moralidad de sus acciones en este sentido su analfabetismo promueve un mayor grado de inconsciencia moral ella es dependiente de lo que los demás le dicen que
es lo correcto o lo incorrecto Y entonces si el límite de nuestro lenguaje es el límite de nuestro mundo Entonces el mundo mental de hann está muy restringido en segundo lugar hann se considera a sí misma como inferior en sus capacidades y esto se hace evidente si recuerdas en la manera en que se incomodó al ver a los niños leyendo el menú en el restaurante y en que nunca se atrevió a confesarle a Michael su analfabetismo Esto hace que ella acepte roles de subordinada con mayor facilidad y que se limite a hacer lo que los
demás le indiquen ella sabe que no tiene un criterio propio y se vergüenza por ello por lo que decía aceptar lo que los demás le ordenan y claramente esto la deja muy vulnerable a manipulaciones con esto es más fácil ver la causa por la cual hann seguía las órdenes ella no tenía el conocimiento necesario para poder analizar y cuestionar la moralidad de las acciones de la autoridad y esperar que ella o alguien en su situación hiciera tal cosa me parece muy idealista e insisto Este no es un intento de justo justificar sus actos sino más
bien un esfuerzo por entender Por qué actuó de esa forma el analfabetismo de hann no es más que un símbolo que representa la profunda ignorancia que afecta una parte significativa de la población no en términos de leer y escribir sino en su capacidad limitada para tener un conocimiento profundo y crítico sobre el mundo y lo que es éticamente correcto la mayoría de las personas solo pueden convertirse en lo que sus herramientas les permiten y esperar que se convierten en seres rectos y Morales sin darles la educación para ello ni las herramientas para desarrollar un pensamiento
crítico es muy idealista pero nos deja un gran mensaje nos enseña la importancia de educar a la población no en el dogmatismo con el cual la generación de hann creció sino con la capacidad de cuestionamiento crítico para evitar la ignorancia moral y la obediencia ciega para evitar que se sigan perpetuando estos actos tan atroces en la corte hanana titubea ella no desea admitir su falta de Educación le genera demasiada vergüenza ante esto toma una decisión le dice el juez no hay necesidad de que escriba yo redacté el reporte Michael no puede creerlo prefirió aceptar la
culpa antes que admitir que es alfabeta hann se apena pero no encontró otra solución esta decisión es otra evidencia del razonamiento limitado de hann para nosotros resulta obvio que es mejor admitir ignorancia qué culpabilidad en un crimen pero para hann la vergüenza es más poderosa que la lógica esto refuerza aún más la idea de su falta de conciencia por esto también es que no le perturbaba su relación inapropiada con Michael porque ella carece de una comprensión profunda y compleja del mundo como hemos estado diciendo Michael acude a su maestro le dice que tiene cierta información
sobre una de las acusadas que podría afectar el resultado del caso el maestro le indica que tiene la responsabilidad moral de revelar esta información a la corte o si no que debe ir con la acusada a persuadirla que ella misma revele esta información Michael visita la prisión con la esperanza de que hann revele su secreto para salvarse a sí misma a hann le informan que tiene una visita y lo espera en la sala sin embargo cuando Michael está a punto de entrar cambia de opinión no desea verla sale de la prisión y se dirige a
su departamento hann se queda esperando hasta que se da cuenta que nadie vendrá a visitarla y es llevada de regreso a su celda Michael decide Buscar a una de sus compañeras y tener relaciones íntimas con ella por primera vez ha decidido dejar a hann en su su pasado Sin embargo los estragos que ella dejó en su vida siguen presentes apenas termina su intimidad Michael decide abandonar a su amiga le dice que tiene que dormir a solas la distancia emocional de Hannah lo ha marcado para siempre es el último día del juicio el juez Lee las
sentencias las otras cinco mujeres son declaradas culpables por complicidad en la muerte de 300 personas y son condenadas a 4 años de prisión Mientras tanto hann schitz es declarada culpable de asato y recibe una condena de cadena perpetua pasará el resto de su vida en prisión los ojos de Michael se llenan de lágrimas no puede evitar llorar por ella hann lo encuentra en el público y simplemente lo observa de regreso a casa el corazón y la alegría de Michael han sido afectadas para siempre entonces transcurren 10 años es 1976 Michael es un abogado un padre
y un hombre divorciado es un hombre frío sin relaciones cercanas él encuentra sus antiguos libros de la escuela aquellos que solía leerle a hann recuerda esos tiempos y sonríe y se queda pensando en ella a los días la guardia en la prisión le informa a hann que ha llegado un paquete para ella esta se sorprende pues no tiene amigos ni familia recibe el paquete y encuentra una grabadora y muchos cassetes comienza a escucharlos y estos contienen la voz voz de Michael leyéndole el libro de la odisea tal y como lo hizo hace tantos años él
le grabó el libro completo para que ella pueda escucharlos desde prisión hann escucha la voz de Michael y está completamente conmovida está inmersa en sus palabras escucha cada una Atentamente tal y como lo hacía antes Michael entonces comienza a mandarle grabaciones de todos los libros que leyeron juntos y hann los escucha una y otra vez le alegran su vida de una manera impresionante cada vez que recibe un paquete firma de recibido con una línea porque no sabe escribir ni su propio nombre sin embargo un día hann tiene una idea decidí llega a la biblioteca de
la prisión y pide prestado un libro el mismo que Michael le estaba leyendo abre el libro con miedo sin saber lo que le espera prende la grabación y escucha el título la dama del perrito y le pone pausa cuenta la cantidad de palabras que tiene Esta oración e identifica Cómo se escribe cada una de estas palabras está aprendiendo a leer y escribir pasan los años y un buen día Michael recibe una carta de parte de hann esta no contiene más que una simple oración que dice gracias por el último libro me gustó mucho son palabras
simples pero le revelan a Michael todo lo que hanah ha logrado gracias a sus grabaciones cuando Hannah Recibe un nuevo paquete de Michael se entristece al darse cuenta de que no incluye una carta suya aunque él nunca deja de enviarle grabaciones nunca comparte detalles sobre su vida ni incluye comentarios que expresen su cariño Esta vez hann Afirma de recibido con su propio nombre continúa enviándole cartas pero él nunca responde le pregunta si está recibiendo sus mensajes y expresa su deseo de saber de él pero Michael no es capaz de escribirle de vuelta él recibe una
llamada de la encargada de la prisión quien le informa que se acerca a la fecha en la que hann podría ser liberada pero ella no tiene ni familia ni amigos que se hagan cargo de ella Michael su único contacto si él no se responsabiliza de ella hann no tendrá futuro alguno una semana antes de su Liberación Michael visita la prisión hann ahora en su 60 luce muy envejecida se miran frente a frente por primera vez después de tantos años hann intenta tomar su mano pero Michael se aparta Michael solo Mira hacia abajo incómodo hann se
da cuenta de que únicamente está allí porque le tiene lástima ella esperaba una actitud más afectiva pero él solo se muestra frío y distante le informa que vendrá por ella en una semana y se despiden sin ningún rastro de cariño que compartieron en el pasado Michael le prepara su nuevo departamento colgando una imagen que le recuerda los lugares que visitaron en aquel viaje en bicicleta Mientras tanto en su celda hann pila unos libros en una mesa y se sube encima el día de su Liberación Michael llega a la prisión con flores en mano pregunta por
ella pero le informan que hann tomó una decisión terrible la noche anterior decidió quitarse la vida en el momento de hacer esto hann utilizó sus libros como escalón esto es profundamente simbólico Pues fue su capacidad para leer y su acceso a más información lo que le abrió los ojos a las atrocidades en las que ella participó si la ignorancia es felicidad Entonces el conocimiento es condena su nuevo nivel de conciencia la hace cargar con un peso realmente doloroso y abrumador cuando Hannah se encontró con Michael probablemente buscaba en él una señal de perdón pero al
ver que incluso el joven que una vez la adoró Ahora solo la mira con lástima y desprecio podría ser que ella concluyera que no es digna de redención intenta reparar sus errores en la medida de lo posible pero es consciente de que ciertas acciones son irrevocables le entregan a Michael una lata que hann dejó a su cuidado junto con sus ahorros ella deseaba que los llevara a ilana la sobreviviente que testificó en su juicio era su forma de disculp arse Y tratar de enmendar las cosas con lo único que tenía Michael cumple su último deseo
y eventualmente encuentra la valentía para contarle a su hija la historia de su primer amor esta historia Parece ser una metáfora para la Alemania después de la guerra hann puede simbolizar a aquellos alemanes que directa o indirectamente participaron en los horrores del régimen na puede representar a las personas ordinarias que en muchos casos No tuvieron una verdadera oportunidad de elegir un camino más honorable que participar en el régimen pero a pesar de que sus opciones pudieran ser limitadas creo que de igual manera tuvieron que enfrentarse al conflicto moral y emocional a la culpa la vergüenza
y el arrepentimiento de cierta forma la historia sugiere que hann y las personas como ella con su límita de Educación y opciones en realidad también fueron víctimas del régimen na claro se dejaron llevar por él pero la narrativa plantea que en realidad sus condiciones de vida no les dejaban muchas alternativas por otro lado pienso que Michael representa a las generaciones posteriores aquellos que sin haber vivido la guerra deben lidiar con sus consecuencias en un principio es muy difícil para Michael pensar que todos aquellos que participaron en el régimen son monstruos pero llega a darse cuenta
de que no son tan distintos de él y esto plantea la pregunta de si él y su generación habrían actuado de la misma manera si no hubiesen tenido El mal ejemplo de la generación anterior y ante esto se vuelve mucho más complicado juzgarlos además Michael se enfrenta a otro dilema Cómo tratar a las personas que participaron en el régimen debería condenarlos intentar comprenderlas puede perdonarlas merecen ser amadas en fin esta historia representa ese intento de reconciliar el pasado la búsqueda de redención en una culpa colec Aunque nadie es responsable de todo el mal que sucedió
cada persona que colaboró carga con una parte de la responsabilidad tú qué opinas es han una víctima o una victimaria o las dos
