ein Wiedersehen hat es heute auch mit ditm Kerschbaum gegeben dem früheren Brucknerhaus Geschäftsführer gerichtliches Nachspiel Kerschbaum fordert nach Affäre fast 3 Millionen Euro Schadenersatz in der Brucknerhaus affffäre ist heute ein weiteres Kapitel aufgeschlagen worden denn jetzt beschäftigt die kausa auch ein Gericht der ehemalige künstlerische Leiter Dietmar Kerschbaum bekämpft nach seiner Entlassung die vielen Vorwürfe gegen ihn erfdert Schadenersatz in Millionenhöhe von seinem früheren Arbeitgeber der städtischen Linzer Veranstaltungsgesellschaft liefer dim Kerschbaum betritt wieder die Bühne diesmal nicht im Konzertsaal sondern im Landesgericht in Linz der Medienandrang ist groß klein hingegen der Verhandlungssaal mit gerade mal zehn Plätzen
nur kurz durfte gefilmt werden gleich darauf tritt der exintendant das erste Mal seit dem hochkochen der brucknerhausaffäre vor die Kamera sie se ich bin auch ein bisschen emotional aber das was mal wichtig ist ist warum ich gekommen bin ist einfach dass ich diese Vorwürfe einfach entkräften wollte es einfach nicht stimmt ein kurzer Rückblick im März vergangenes Jahr veröffentlichte die Wochenzeitung Falter schwere Vorwürfe gegen den ehemaligen künstlerischen Leiter und legt interne Dokumente vor kehspums Bestellung zum prucknerhausintendanten soll geschoben worden sein als Opernsänger soll er sich außerdem häufig vom eigenen Haus selbst engagiert haben und dafür hohe
Summen in Rechnung gestellt haben Dietmar Kerschbaum wird daraufhin vom zuständig Aufsichtsrat entlassen auch der damalige Bürgermeister Klaus Luger von der SPÖ muss seinen Hut nehmen weil er in dieser kausa nicht die Wahrheit gesagt hat fast 3 Millionen Euro fordert Kerschbaum jetzt von seinem ehemaligen Arbeitgeber der städtischen Veranstaltungsgesellschaft liefer denn seit seiner Entlassung im Zuge der brucknerhausaffäre bekomme er keine Aufträge mehr als Opernsänger auch psychisch sei sein Mandant deswegen angeschlagen sagt heute sein Anwalt er war vor seiner auf internationalen Bühnen ein international gefragter Opernsänger und hat sehr große Erfolge gefeiert und auch um einiges mehr verdient
als bei der Liefer und er hatte diese Jobs aufgegeben um das Linzer Brucknerhaus wieder in die Höhe zu bringen und jetzt lasst man ihm am politischen Paket ausrutschen und jetzt will er natürlich dass irgendwie entschädigt haben die liefer bestreitet die Forderungen kerschbaums man sehe sehr wohl die entlassungsgründe wie etwa lukrative Nebengeschäfte problematisches Führungsverhalten und unteuer im Zusammenhang mit dem Linzer Musikfestival Lido Sounds vor Gericht wurde das Verfahren heute nur kurz verhandelt genau 8 Minuten hat es gedauert dann war die erste Verhandlungsrunde auch schon wieder zu Ende in einer sehr nüchternen Atmosphäre wurde heute lediglich festgelegt
in welchem Zeitraum die Beweise vorgelegt werden müssen der Richter hat beiden Seiten eine sechswöchige Frist gesetzt danach wertet der Richter diese Schriftsätze aus als Zeuge könnte unter anderem der Linzer exbürgermeister Klaus Luger Aussagen gegen ihn ermittelt die Staatsanwaltschaft in der kauser Kerschbaum soll frühestens im März wieder verhandelt werden und live im Studio begrüße ich jetzt Meinhard Lukas den aufsichtsratchef der Liefer und zivilrechtsprofessor an der Johannes Keppler Universität in Linz einen schönen guten Abend schönen guten Abend Herr Lukas das kann ja ziemlich teuer werden für die liefer 3 Millionen Euro Schadenersatz fordert ditm Kerschbaum wie stehen
denn sie zu diesen Forderungen ja ich glaub zunächst muss man mal wissen dass die Höhe eines Anspruchs der geltend gemacht wird nichts über seine Berechtigung aussagt mir ist wichtig heute bin ich nicht als Anwalt der liefer hier meine Aufgabe ist als Aufsichtsratsvorsitzender auf die Interessen der liefer zu schauen aber hier auch einen nüchternen Blick einzubringen und man muss sich daher anschauen wie schaut's mit der Berechtigung dieser Klage ich glaube was wichtig ist weil gelegentlich gesagt wird diese Klage sehr politisch motiviert ich kann alle Linzerinnen und Linzer versichern seit ich Aufsichtsratsvorsitzender bin habe ich mir die
Vorwürfe sehr sehr genau angeschaut es geht ja darum auch transparent zu machen was ist in der Vergangenheit passiert darauf haben die Linzer LinzerInnen einen Anspruch darf hat unser Publikum einen Anspruch habe viele viele Aktenordner durchgeschaut tausende Seiten was die Gebarung des bruckenhauses in den letzten Jahren betrifft und kann sehr gut nachvollziehen dass diese Entlassung ausgesprochen worden ist der gewählte Linzer Bürgermeister ditm Brammer von der SPÖ sagt Linz habe die bessere Rechtsposition das heißt man will es in diesem Verfahren offenbar drauf ankommen lassen ja es hat die liefer vor meiner Zeit die Entlassung ausgesprochen mir war
mchtig mir jetzt auch persönlich in den letzten Monaten ein Bild zu machen es gibt entlassungsgründe die geltend gemacht wurden die sind in einem sehr ausführlichen Schriftsatz vor einer Woche bei Gericht eingebracht worden jetzt ist der Richter am Zug es liegt jetzt nicht an mir dem Richter zuzurufen was berechtigt ist und was nicht berechtigt ist aber es gibt ein sehr solides Fundament für diese Argumente die die liefer vorbringt und ich glaube was wichtig ist es geht nicht nur um die Rechtsfragen in dem Zusammenhang es geht auch um die führungs und Unternehmenskultur und eines kann ich klar
sagen was ich mir wünsche ist dass diese Führungskultur dass diese auch Unternehmenskultur die dich durch diese Führungskultur getrieben ist jetzt wirklich ein Ende hat und dass wir in eine gute Zukunft gehen äh es ist aber durchaus auch so dass der Anwalt von Ditmar kersbum sogar anbietet man kann sich vielleicht sogar außergerichtlich einigen würden Sie dem zustimmen denn eigentlich das kann ja jetzt ein jahrelanges Verfahren werden dass wie ein dmokles Schwert eigentlich über dem Brucknerhaus schwebt würden Sie einer außergerichtlichen Einigung zustimmen das wird sehr davon abhängen was zur Diskussion das ist Aufgabe der Anwälte der liefer
Aufgabe der Geschäftsführung der liefer gegebenenfalls zum richtigen Zeitpunkt wenn es dafür einen Anlass gibt diese Gespräche zu führen das würde dann dem Aufsichtsrat vorgelegt werden und ich würde mal das sehr sehr genau anschauen aber man muss schon Bedenken es ist eine ganze Reihe von entlassungsgründen sehr substanziert geltend gemacht wordurden die liefer hat auch einen Schaden erlitten in den letzten Jahren und ein solcher Vergleich könnte nur abgeschlossen werden wenn er Risiko angemessen ist wenn man ein Risiko von der liefer abwenden würde nur dann würde auch der Aufsichtsrat einem solchen Vergleich zustimmen morgen endet ja die Bewerbungsfrist
für die neue Geschäftsleitung wie wollen Sie denn dann künftig verhindern dass da vielleicht auch nicht geheime Absprachen getroffen werden erstens gibt's recht präzise Compliance Regeln innerhalb der Unternehmensgruppe der Stadt Linz die hätte man sich nur anschauen müssen und wenn man sich danach gehalten hätte wenn man sich danach verhalten hätte dann wäre vieles nicht passiert aber letztlich kommt's darauf an mit welcher Haltung führe ich ein solches Unternehmen und das ist jetzt auch Thema des Gerichtsverfahrens vielen Dank für den Besuch im Studio danke schön
