Mas tu és um Bitcoin sim sim mas eu és um Bitcoin Maxi sim maximalista ok Um maximalista de Bitcoin se calhar sou sou o primeiro que passa por cá não já sei que tiveram aqui várias Vas Prim talvez não não não ah mas a a crítica em geral é há pessoas que olham para a descentralização como um espetro e aquilo que os Bitcoin as dizem é que é que não ou seja ou é ou não é e se formos a ver para as várias s olharmos e analisamos as várias blockchains que que existem aqui neste
neste momento Aliás o o nakamoto curiosamente nem utilizou o termo blockchain no White Paper fala em time chain depois foi um sim foi um um termo que acabou por ganhar popularidade mas a a verdade é que a a grande vantagem de uma blockchain é de facto a sua imutabilidade e a sua descentralização e olhando aqui para as características das das Vas blockchain só Bitcoin é que é que dá essa mesma garantia e como tal construir h o que é que quero que seja não é que a questão dos contratos inteligentes e das enfim todas essas
essas questões não tenham valor o que eu acho na minha visão é que estão a ser construídas no fundo sobre uma base que não é sólida e realmente se é para acrescentar valor essa tem de haver solidez aqui na base porque senão mais V fazer numa numa base de dados centralizada SQL e e vamos embora mas o que é que tu Entendes valor no caso da Bitcoin O que é que eu entendo por valor o que qual é que é o porque fal criar valor como é que tu crias valor com o Bitcoin como é
que eu crio valor com a Bitcoin a grande proposta de valor de Bitcoin é no fundo acabar digamos assim com o monopólio da oferta de dinheiro que os estados e que os os bancos centrais acabam acabam por ter no Panorama atual Esse é esse é o grande valor digamos assim eu gosto muito da analogia do Senhor dos Anéis ou seja existe este anel todo poderoso que enquanto não for destruído acaba sempre por trazer o pior dos daquilo que que que o ser humano tem ou seja nós sabemos que o poder tem uma uma capacidade brutal
de corromper a moralidade aqui das das pessoas e aquilo que nós que nós podemos observar é que não existe poder mais mais grandioso do que a questão do controle sobre o dinheiro sobre algo pelo qual as pessoas estão dispostas a trocar o seu tempo o seu sangue e o seu S sang Suá e lágrimas mas tu não achas que ait coin desse ponto de vista é mais uma ferramenta do que própria uma criação de valor em si mesmo sim sem dúvida ou seja o dinheiro não cria valor em si mesmo portanto claro o dinheiro tem
utilidade direta não tem utilidade direta serve para trocar por bens e serviços e e sem dúvida que nós não estamos aqui para maximizar também a nossa conta bancária não é a nossa conta de sats ou que quer que seja o nosso património financeiro acho que isso também é uma uma questão que muitas vezes falta aqui a a quem se apelida de e quem quem tem vendido aqui essas questões mais relacionadas com as finanças pessoais não é porque acima de tudo o nosso nosso tempo é que é a nossa verdadeira riqueza não é é é ex
é o ativo que é verdadeiramente escasso e aquilo que nós olhamos nós trans acionamos é tempo sempre exatamente aquilo que nós que nós vemos nas cidades modernas é que acaba por ser H as pessoas Acho que acabam por não ter bem essa essa noção interiorizada e acabam muito mais por utilizar o seu tempo para maximizar o dinheiro em vez de utilizar o dinheiro para maximizar o tempo não sei se uhum me faz entender e acho que por acaso a questão da dos do do sistema económico atual particular particularmente então a moeda fiduciária acho que acaba
por incentivar e fazer com que as pessoas olhem mais assim para para o dinheiro para para o dinheiro como um objetivo final em vez da ferramenta que estavas a falar certo agora repara nós aqui já discutimos em termos de todo o dinheiro disponível no planeta n é vamos esquecer a Bitcoin portanto temos 90 97 ou 98 não sei quantos por cento do dinheiro que é aplicado não na produção não na economia real mas em termos especulativos uhum Ou seja é dinheiro de investimento especulativo que tem a ver com bolsas tem a ver com com apostas
de de que o de Que tal bem vai vai ter um um preço x mais outro bem que vai ter preço Y portanto no fundo é especulativo efetivamente eh qual é o papel que o Bitcoin pode ter nisto muitíssimo pronto eu acho que essa é é a ponto essencial não é a Bitcoin é é é um movimento que quer Sem dúvida promover a desfinanciamento a onde acabam por escar os austríacos com os quem diantos mas a visão dos austríacos é que a perda poder de compra associada à moeda deriva sempre dualmente da oferta da mesma
ou seja à medida que nós aumentamos a quantidade de dinheiro não é H se nós tivermos uma determinada quantidade fixa de bens e serviços se eu vou aumentando a quantidade de de dinheiro na economia não é o dinheiro sendo uma representação dos bens e serviços na economia eu se duplico e a quantidade de dinheiro não é cada unidade que eu tinha vai dar para metade daquilo que que me dava dava produtos exatamente e levou aumento preço eu acho que a forma realmente de olhar aqui para esta visão que nós precisamos de expansão monetária é mesmo
perguntar coisas básicas de que forma é que eu imprimir uns pedaços de papel e aumentar uma determinada quantia de dígitos num numa conta de um de banco comercial no no bce vai fazer efetivamente trazer mais bens e serviços e acabar com a pobreza de uma pessoa que esteja por exemplo entrar os mones Ok acho que é acho que a crítica ou ou à visão que indiana acho que é muito deve deve ser muit acente nestas perguntas básicas básicas quase olhar mesmo para para o o Paul krugman que se calhar será a grande grande figura diria
nos nos dias dois pelo menos mais conhecida e quase tratá-lo quase como se fosse uma uma criança e fazer estas recebeu um prémio um Prémio Nobel sim recebeu o Prémio Nobel recentemente sim e fazer estas mesmas perguntas básicas mas a razão porque porque se aumenta o o dinheiro ou se aumenta a quantidade de dinheiro que há na economia não é para trazer mais riqueza a nenhuma pessoa é para financiar o estado né É isso não é uma isso é não é uma verdade aceite em geral nas duas escolas eu acho que também tem a ver
com aquilo que nós falamos que é tu tens uma parte do dinheiro que está sempre a fugir para área especulativa Sim era isso que eu ia tocar porque acabei por não ter oportunidade envolver tens uma bola gigante na área especulativa e o dinheiro vai foge para lá logo depois não tens na economia real portanto e eles começam a uzir mais dinheiro ou seja a questão é que inflação inflação acaba por incentivar a especulação acaba por contribuir para aumento da preferência temporal das pessoas ou seja nós se olharmos já agora para dar um contexto da preferência
temporal H nós falamos aqui da questão de que os humanos têm sempre e têm sempre prioridade sobre o presente faça ao futuro não é se H Há também um famoso teste do marmela não sei se já ouviram falar não que é um teste de psicologia que que fizeram na década de 70 creio eu que é esta ideia de puseram creio que foi como com crianças inclusive em que a ideia era ver ok eu vou eu tenho a possibilidade de dar-te um March Melo agora ou daqui a 15 minutos tu podes ter dois e depois tiveram
a ver os Miúdos que que esperavam que aguentavam e aqueles que que que não resistiam e comiam logo mar m e depois a conclusão que chegou é que as pessoas que tinham essa capacidade de esperar pelo futuro eram pessoas que acabavam por desenvolver enfim maiores capacidades a nível de inteligência e e regras geral ter mais sucesso aqui na vida ou seja a ideia é que há há sempre uma correlação muito grande entre uma preferência temporal baixa Ok e e e sucesso em geral ou seja sermos bem sucedidos a fazer e a superar os vários desafios
da da vida h eu prendi aqui um pouco no racist a preferência temporal ou seja os humanos têm sempre preferência do Hoje em detrimento do do amanhã ou seja no caso do do do testo do marshmallow se eu tiver um marshmallow hoje e tiver um marshmallow amanhã eu vou ter sempre todas as pessoas vão comer uma Ach mel hoje não é Acho que ninguém então isso vai esperar vai esperar por amanhã porque efetivamente os seres humanos is são são seres mortais ou seja nós à medida que nós vamos caminhando para a morte a nossa capacidade
de de tirar proveito dos bens e serviços vai vai reduzindo não é eu se tiver 1 milhão de euros ou 10 milhões de euros quando tiver 80 anos e se não se não me conseguir mexer o dinheiro não me serve de nada ou seja há sempre uma preferência em eh consumir hoje face face amanhã para Além da questão que também há sempre o risco não é nós amanhã não não não estarmos cá acontecem-nos algum Infortúnio e infelizmente partimos ou seja existe sempre essa preferência hum por por hoje e aquilo que que a moeda fiduciária e
inflação nos traz é Ok eu trabalhei eu tenho a possibilidade de ter então aqui este este mesmo marshmellow Mas se eu não fizer nada não é eu amanhã vou ter é mais Pequenino é mais Pequenino ou seja sendo mais Pequenino eu Das duas uma Aliás o que que o que é que eu estou incentivado neste cenário a consumir o marshmallow não é Seja claro que o marshmallow está a servir aqui um bocadinho como reserva de valor digamos cont poupança não é eu est encorajado a consumi-lo ou então a tentar fazer com alguma coisa para tentar
combater essa essa perda marshmellow que eu sei que vai acontecer aqui no futuro e é por isso que a especulação acaba por ser muito mais encorajada num num sistema em que o marshmellow perde valor porque agora temos que comparar se o marshmellow mantesse esse valor ou se inclusive crescesse já não haveria essa essa essa necessidade não sei se Ok sim eu acho que gostava só dizer duas coisas sobre isso eh uma que tu TS a explicar porque é que o Bitcoin de facto eh tem qual é pode ser o papel do Bitcoin porque ele não
perde valor desse ponto de vista porque não se pode imprimir mais do que aqueles já estão previstos que vão existir não é portanto é um número finito mas também tu entraste aí numa contradição eh com esse exemplo do Mao Melo e com aquilo que defendes Anes que é as pessoas poderem eh tratar da sua própria reforma não contradição porque repara se tu se agarrar no teu exemplo também gosto de inventar cenas se tu meteres o marshmallow no frigorífico no dia a seguir ele não vai ficar mais pequeno Ok no dia a seguir ele vai estar
do mesmo tamanho e portanto Isso significa que tu agarraste no capital que tinhas Nessa altura conseguiste investi-lo de forma especulativa e conseguiste combater a inflação conseguiste combater a sua diminuição se tu conseguires pôr no congelador se por acaso puseres no congelador ele multiplica-se e portanto no dia a seguir em vez de ser no marshmallow são dois ele só se mul e isso é especulação outra vez não ele só se multiplica Se a inflação continuar fora do frigorífico sim não é portanto ou seja personel não se multiplica fica igual àquilo que ele tá contin sim mas
se tu colocas no o dinheiro num bem numa especulação e és bem sucedido nessa especulação tens um retorno maior do que a da inflação certo às vezes não não chega essa é a questão também esse é o problema esse também é um problema porque mas pronto basicamente A ideia é do que tu estás a dizer do que eu estou a perceber é numa economia onde o dinheiro perde valor as pessoas têm uma escolha a fazer ou consomem marshmallow no momento ou encontram formas desse marshmallow se multiplicar e ser maior do que a redução que vai
ter e normalmente especular normalmente é especulação devia acabar 98% da especulação que era a tua linha de raciocínio porque por isso por isso é que Bitcoin é é des financiera da da economia Porque a partir do momento é que o dinheiro está desenhado para perder valor deixa de naturalmente haver essa necessidade tão Ampla de investimento ou seja as pessoas aquilo que vai acontecer é eu posso simplesmente guardar o meu o meu dinheiro para daqui a 20 30 anos e depois se eu quiser um retorno adicional para além desse desse mesmo desse mesmo poder de compra
que tenho aí sim eu vou incorrer risco e vou e vou investir ou seja basicamente se tu não tocares no dinheiro no mundo Bitcoin se tu não tocares no dinheiro que ganhas e o guardares na conta bancária Quando voltares lá passado 5 anos tens muito mais a ideia ou seja mais uma vez é importante relembrar que o dinheiro é uma representação daquilo que acontece na economia real ou seja assumindo e aqui é que entra também a questão do do crescimento económico não é se nós crescermos O que é que o que é que implica crescimento
económico na minha visão pelo menos é nós caminharmos não é conseguirmos produzir cada vez mais bens e serviços ao ponto deles serem cada vez mais abundantes claro que nunca chegará ao ponto de do nível de abundância do oxigénio mas a ideia é que nós com o mesmo input com a mesma quantidade de energia Vamos ser cada vez mais produtivos e vamos conseguindo produzir cada vez mais não é e aquilo que que deveria acontecer então se tivéssemos um dinheiro com com uma oferta fixa é que à medida que a economia vai produzindo cada vez mais esse
dinheiro que se mantém fixo vai tendo cada vez mais mais poder de compra e seria refletido então através de preços mais baixos ou seja teríamos um regime deflacionário em vez de termos um regime inflacionário claro que se tivéssemos a dinâmica oposta ou seja se pensarmos num sei lá num num cenário de guerra é em que existe destruição de capital e a produção diminui Aí sim é que nós deveríamos ver inflação ou seja não existe garantia de que o poder de compra de Bitcoin vai subir para sempre na medida em que nós poderemos assistir a um
episódio de destruição maciça e e como tal se as fábricas desaparecerem nós as coisas os bens e serviços que vão ser vão que vamos conseguir produzir vão ser muito menos e como tal o meu dinheiro vai dar para muitos menos os preços vão subir em Bitcoin também a questão é assumindo que a sociedade consegue-se digamos permanecer minimamente civilizada digamos assim se continuarmos este este trajeto que tem sempre os seus Ups and downs mas a coisa vai vai vai acontecendo o o Bitcoin nessa forma tá desenhado para para subir para sempre