Pelo trailer do filme de hoje e considerando as pessoas envolvidas eu tava esperando algo um pouco diferente eu achava que ia ver um filme com uma direção safadona esse diretor é safadão claro que é um triângulo amoroso e tênis tênis o Sport tênis que da última vez o o a legenda automática do YouTube colocou algo diferente esses elementos certamente estão aqui mas eu não esperava um grau de complexidade tão elevado dentro daquele de trizal foi uma grata surpresa bora falar a respeito sem spoilers vamos lá vamos [Música] lá challengers ou rivais eu não consigo gostar
do nome challengers ainda tem a ver com o tipo de torneio que eles estão jogando que é um challenger eles não são eles são rivais mas dentro do TR anos sei tá bom vai tashy Art e Patrick se conheceram na adolescência no circuito quando eram promessas do tênis mais de uma década depois Art agora casado com t e Patrick que é ex-namorado da t e ex-parceiro de dupla do Art se enfrentam na final de um campeonato num jogo cheio de implicações tes que também é treinadora de Art assiste a flita entram vários flashbacks temos o
nosso fil filme a direção é do Luca guanin eu costumo ficar empolgado com os filmes dele mas não sempre ele fez me chame pelo seu nome de 2017 que eu gosto bastante o remake de suspiria de 2018 que eu gosto um pouco menos aquela série we are who we are de 2020 que eu não gosto mesmo tem crítica no canal aqui Ele conta a história da maneira menos linear possível Ele até exagera um pouco mas funciona começa no presente aí volta 12 anos depois volta pro presente depois volta 8 anos no passado depois 8 anos
e do dias depois 8 anos e 2 dias e 15 minutos esse micro essa parte micro é a que me incomodou um pouco lembrou o que eu fiz na capital dos Mortos Porque alguns atores tinham desistido do filme Eu tive que repicar ele inteiro é legal um esquema não linear você vai aprendendo as coisas de acordo com o que o filme quer mas quando você volta 10 anos no tempo você não precisa voltar 10 anos e depois naquele flashback voltar mais 1 dia e meio ou 15 minutos ou Du horas fica demais mas isso entra
dentro do pacote dos 20% eu vou chegar lá eu juro que eu vou chegar lá um elemento que funciona muito bem É o envelhecimento dos personagens eu super comprei que eles eram adolescentes naquela primeira cena e que eles eram jovens adultos na última o diretor super estiliza o esporte até não conseguir mais tenista amador em mim e o Fanático por tênis é meu esporte preferido Então esse meu lado Já tava querendo reclamar eu falo isso sempre que saia um filme com essa temática não consegue registrar o esporte da maneira certa mas eu percebi que este
não é um filme sobre tênis então eu Acabei aceitando numa boa e olha que tem de tudo tem até câmera subjetiva na bola e é pode ser legal até pode mas quem é fã de tênis eu acho que não vai gostar dessa parte porque não é assim que o esporte é visto tem também muitos planos médios onde ele bota um personagem correndo do lado pro outro que nem um psicopata que você vê que não tem bola nenhuma lá que não é uma dinâmica dentro de um ponto de verdade quem assiste quem gosta do esporte pode
não gostar mas é uma hiper estilização que faz sentido porque o tênis é usado como uma metáfora para o relacionamento dos três os pontos podem não ter nada a ver tem um momento que eu jurava que tava 40 iguais aí foi vantagem mas o cara sacou na direita sendo que quando é vantagem você sempre saca da esquerda pra direita e esse tipo de coisa tudo isso é questionável mas os gestos dentro da partida o sorriso que eles trocam o simbolismo a maneira como um joga a bola em direção ao out outra maneira como um desiste
de devolver a bola naquele ponto específico para dizer algo que não tem nada a ver com o esporte esse tipo de coisa o filme faz muito bem o que vende mesmo o filme é esse trizal que é super envolvente é um dos filmes de de triângulo amoroso mais satisfatórios que eu vi nos últimos tempos é bem escrito paraa caramba Justin kurit que é marido da Celine song agora uma das minhas diretoras preferidas mesmo com apenas um filme eu fiquei imediatamente imaginando e querendo um filme escrito por ele e dirigido por ela o filme é engraçado
na Dose Certa no tipo de humor certo tem ótimos diálogos é sensual para caramba sem precisar apelar para nudez barato quer dizer eu ia dizer sem apelar para nudez mas tem uns caras que aparecem pelados esse diretor adora homem pelado e ele sempre coloca eu fiz esse gesto aqui aí é só que durante as cenas que são de fato sensuais e que tem pessoas se pegando não há nudez e é uma coisa até bem contida é mais pelas implicações e pelas coisas que são ditas quando ele joga no Days é num contexto não sexual e
o que faz a dinâmica desse trisal funcionar tão bem é que além dos conflitos individuais você tem também dinâmicas de dois que funcionam em qualquer direção a história do Art com a tch tem o casamento dos dois e o relacionamento profissional entre eles a frustração dela não ter virado jogadora por causa de lesões ele se tornou um campeão Mas será que ele joga por ele ou por ela em relação a t e o Patrick tem um muito forte ali uma coisa muito pouco saudável uma troca esquisita entre os dois que já namoraram tem muitas coisas
mal resolvidas ali e ela admira o fato dele ser um tenista superior por mais que ela não admita isso tá lá Aquela Velha História de Eu amo um mas eu tenho tesão no outro mas não é tão simples assim Será que ama mesmo Será que tem mesmo Será que é só tesão será que é complexo também é uma história muito grande entre o Art e o Patrick que claramente tem tesão um pelo outro provavelmente se pegaram algumas vezes que o filme optou por não mostrar o fato deles serem ex-parceiros de dupla rivalidade esportiva rivalidade em
relação a ela Então é sim muito dinâmico sim muito complexo tem muita coisa pro espectador ficar uh eu gosto de quase todas as escolhas artísticas do filme Eu falei que eu ia chegar lá ó cheguei eu falei que eu ia chegar lá todas TM uma sobra aí de 20% por exemplo tem câmera lenta demais e ele ainda usa algumas com uma câmera lenta bem macia e outra com uma câmera mais picotada parece que o 16 Quad por segundo não sei porque tem firulagem demais durante os jogos mesmo eu tendo falado que entendo e não é
sobre tênis e para tem uma hora que você fala cara deixa a câmera quieta e mostra um ponto é muita bola digital e tem umas transições que são bem legais um personagem bate na bola e na sequência já é outro batendo já é outra coisa acontecendo e vai de um a bola vem E aí quando vai pro outro lado da quadra são 10 anos no passado esse tipo de coisa mas 20% a menos outro exemplo a música é alta e pulsante demais e eu gosto da coisa meio discoteca meio tecno não é o tipo de
trilha que você imagina para uma história assim Mas há momentos onde ela entra e tá no meio de um diálogo e a música tá alta demais é uma coisa é 20% intrusiva e metidona demais ela deixa ouvir o diálogo dos dois e o filme também é longo demais aí 20 minutos sobrando mais ou menos vamos falar do elenco que é muito forte a zandia tá ótima aqui talvez minha interpretação preferida dela é uma personagem muito interessante maliciosa inteligente ambiciosa ela tem várias cenas onde parece que por causa do contexto da situação ela estaria numa situação
de vulnerabilidade Mas ela é a mais manipulativa dos três e você questiona as decisões dessa mulher o tempo inteiro às vezes fica ela vai porque ela tá fazendo isso porque ela falou isso para ele e ela fala muita coisa só com um olhar principalmente durante aquele jogo eu vou dizer que é no final mas ele o filme vai e volta para esse jogo toda hora e por isso que o sistema de flashbacks e a não linearidade funciona tão bem porque a cada coisinha nova que se aprende quando volta para esse jogo e ela tá lá
no meio assistindo mais significado tem o olhar e e a tensão dela quando ela olha para um e ele hora de volta você já consegue saber o que eles estão falando um pro outro sem diálogo e por aí vai o Mike F é o mais teatral dos três mas ainda gostei bastante da personalidade dele não sei se ele me convence como tenista profissional aliás nenhum dos dois ela sim é mesmo com os truques do diretor de planos fechados e a bola é digital e quando ela bate na bola de verdade você não vê onde a
bola vai esse tipo de coisa mas ela me convenceu muito mais do que os dois mas tirando isso ele tá longe de atrapalhar o filme é uma boa interpretação só que quando você tá com um elenco forte assim alguém vai se destacar mais ele para mim é o mais fraco dos três mas gosto das complexidades do personagem do ciúme dela do ciúme do ex-amigo do tesão Pelo ex-amigo do tesão por ela e tem uma dinâmica de poder esquisita no relacionamento dos dois o Josh o Connor tá deliciosamente cafageste aqui o personagem tem um sorrisinho do
capeta ele é tão provocativo e volta para aquela coisa da comunicação através do olhar através de gestos através das metáforas do tênis e não tanto dos diálogos tem uma coisa que ele faz no final com a raquete você sabe exatamente o que ele tá dizendo através só de um pequeno gesto por causa da estrutura do filme você fica olha só o que esse cara fez ele tem uma confi ele é o mais lascado dos três tem dinheiro para dormir não tem dinheiro para nada não tem dinheiro nem para tomar café da manhã antes do torneio
Mas ele tem uma confiança e um jeitão meio de o final do filme tem 53 coisas que eu poderia apontar como problemáticas e eu queria não ter gostado do final quem gosta de um de uma conclusão a partir de agora vai ser assim talvez fique bem Decepcionado mas eu eu respeitei o que esse final faz e conseguir você viu o que ele fez safado conseguiu né challengers ou rivais é um triângulo amoroso bem caliente super bem escrito que aborda muito bem as complexidades do amor e da ambição exagera em alguns aspectos mas eu nunca saí
do filme é muito sabe é muito bem costuradinho saber qual é e também saber que informações novas você vai aprender o filme te prende bem nesse sentido nota hum 8,3 é isso pessoal um abraço e até a próxima
