Mette Frederiksens bror tjener styrtende på Mettes krigsliderlighed

Er det allerede nu du sagde bæredygtighed og Ukraine? Er det ting du går her meget ind for af støtte og arbejde for? Det tror jeg og det tror jeg også seerne helt klart tror. Velkommen til øh endnu et podcastfsnit i ugen. Den her gang har vi ikke prøvet at streame direkte, men vi streamer direkte til Bånd. Og vi har igen min advokat Rasmus Munk Søndergaard med. Tak fordi du igen er med til at øhm Udsende noget maskulin energi på internettet. Uh ja. Ja, du nu bliver jeg helt forlegen. Det skal du ikke gøre. Øh, kvær

kan bringe dig i forlegenhed senere, men vi har masser af ting at tale om. Øh, vi har boycott, vi har overvågning, vi har Mette Frederiksen, der tjener penge, Mette Frederiksens familie, der tjener penge på krig, og at hun mener, at ø fred nok i virkeligheden er meget farligere end krig. Og der er mange ting, men først synes jeg, vi skal Se ind i tidens store emne, nemlig at øh Elon Mosk er verdens værste person. Altså han er værre end Hitler. Vidste du det? Øh derfor er der rigtig mange danskere der har valgt at boykotte varer

fra USA og specielt varer som Elon Musk har noget med at gøre producere. Ja. Særligt Teslaerne. Særligt Teslaer. Hellere hellere støtte det kinesiske regime der myrder folk der bruger deres ytringsfrihed og sådan noget. Det er meget bedre at støtte end folk der vil Komme offentligt spild til livs. Jeg synes, vi skal se øh jordens salt udtale sig øh som det første i forhold til i forhold til den her boycott, så kan vi ligesom sætte tonen for, hvad Herr Fru Hakkebøf de øh de mener om det her emne. Det er jo vigtigt at ligesom spille lidt

bold op ad dem. Så øhm vi hopper til denne her kvinde fra Facebook og en Facebookgruppe. Go. Ja. Vi har faktisk stået foran det hvide hus, da Trump var var præsident sidst. Stået og taget billede. Jeg hedder Kirsten Pallesen. Jeg er 56 år. Og så faldt jeg over den her gruppe på Facebook, hvor der var nogle få tusind mennesker, der ville boykotte vare fra USA. Og det det tiltalte mig. Så derfor melder jeg mig ind i gruppen. Når jeg skal ud og handle, så kigger jeg meget efter, hvor de var, de er fra. Og jeg

vil da egentlig hellere støtte en en dansk virksomhed, end jeg vil støtte en Amerikansk. Den er produceret i Holland, kan jeg se. Jeg elsker min Pepsi Max, men det er [ __ ] De sidste to Pepsi Marx fra lageret, de står her og skal nydes. Jeg vil jo lige bare bryde ind og så sige, at ved et rent tilfælde har jeg faktisk Pepsi Max med nu her, så jeg er ikke med på boycott bølgen. Vi ser, vi ser lige videre på hende. Hvad er du for en forrader over for vesten? Det er det, Jal Kordu,

han siger om Trump, ikke? Vi vi skal lige se hende Yvonne her tale Færdig, eller hvad hun nu hvad hun nu hed. Men øh den er den skal få chancen, skat den. Og når det er muligt, at der er et alternativ til Facebook, så er det også out of there. Jeg håber jo, at vi kan få skåret så meget ned for for indkøb af amerikanske varer, at det faktisk kan mærkes. Jeg har jeg har rejst meget i USA og har mødt mange søde mennesker, men altså de har virkelig tabt sutten halvdelen af dem derovre. Vi

købte en Tesla for over fem år siden, da det var sådan lidt nyt. Der vidste vi jo ikke, hvad der ville ske fem år senere, og hvordan tingene ville udvikle sig. Vi har købt et en sticker, hvor der står Elon Socks. Jamen, det er jo så det famøse Elon Socks klistermærke. Vi er gået fra at være nogen, der gerne ville købe en bil, der var bæredygtig og miljøvenlig til at egentlig være lidt flov over det. Så et eller andet må vi jo gøre. Der er ikke Nogen, der kan der kan gøre alt, men alle kan

gøre lidt. Gør hvad du kan. Alt tæller i det her. Okay. Der er en del ting at tale om her. Altså Elon Socks på Teslaen, fordi hun han gør jo tydeligvis ikke, hvad han kan. Hun kunne jo ikke vide, at det ville gå så galt for Elon Mosk. Altså før var han grønne Jesus ø nu er der en anden, der er en grøn Jesus. Det er ovre i Ukraine det foregår. Men før var Elon Mosk faktisk rigtig populær blandt de Her ravmennesker. Men det er de i Dale med ikke mere. Så hvad hvad tænker du

om, at danskere boykotter varer fra USA? Altså batter det noget, og giver det mening? Og er det noget, man burde gøre? Jeg tror, det batter. Øh, det synes jeg da. Og øhm, altså jeg talte også selv om at at give det konsekvenser, da Trump han ligesom ikke afviste at bruge militærmt for at tage Grønland fra Danmark. Altså selvom, hvad er det, han sagde, for 200 år siden eller sådan Noget sendte vi en båd deroppe og sådan. Men Danmark, Danmark har besidet Grønland i i meget længere tid end det, ikke? Mm. Og og hans hans opførsel

der mener jeg har været respektløs. Jeg tror ikke så meget, det er det handler om for de her mennesker. Altså øh at sådan trussel trusslen mod dansk territorial integritet. Nej, for det har Elon Mosk jo ikke rigtig noget at gøre med. Og det er ligesom om, at det er det er centreret om her. Det er det han gør, som de ikke kan klare. Og som jeg sagde inden vi gik i luften, så hvis våbenindustrien og de magtfulde, altså dem der vil gerne have store statsmagter, der er meget kraftige og vil tage høje skatter og bestemme

over sig alle sammen, hvis de havde sådan en en en USB-port direkte ind i mennesker som Yvonne her, så ville hun jo mene, det er deres neural link chien. Link for NPC'er. Hvis hvis det var at ø at at mainstreamen og og magthaverne Kunne bestemme, hvad folk sagde jeg og gjorde, så ville de jo fuldstændig altså så ville de opføre sig på samme måde. Yvonne vil opføre sig på samme måde. Så altså jeg synes virkelig, der er grund til at ø at komme vores øh vores ø sådan NPC-udtryk i hu, fordi hun mener nøjagtigt det,

som de europæiske magthavere gerne vil have hende til at mene. Altså hun får sin øhm sin margeordre fra TV2 nyhederne og DRnyhederne hver aften og så bare sådan: "Nå, men det det skal der mene Elon Musk han er han er verdens værste person og hvis man går hende på klingen, så tror jeg faktisk ikke, at hun kan sådan konkretisere rigtig meget, hvorfor han er så voldsomt slem." Det tror jeg du har ret i. Ja. Men det er også derfor, det er så interessant det her med at at sådan noget som sociale medier forsøger at blive

kontrolleret på den ene og den anden måde, ikke? Altså fordi det at have uafhængige medier, det at Statsmagten ikke har har kontrol over hvad for budskabet der bliver sendt ud, det er så revolutionært i virkeligheden og kan have så store konsekvenser for at påvirke verden, ikke? Altså fordi folk der får deres nyheder kun fra mainstream medierne ogog tv'et, de bliver så god, altså de bliver mærkelige altså og sådan overfladiske og det var det samme under corona også, ikke? Altså vi skal jo alle sammen gå med på det her. Maskerne gjorde ikke rigtig noget. Og forskningen

Tydede på at at det at at skabe et forbud mod forsamlinger, det faktisk øgede dødeligheden i stedet for at øh Ja. og sådan forbedre noget. Ja. Men der er sådan ligesom noget der farer i folk når der er de der demagoer. Der er den der pide piper rottefingeren. Kender du det? Ud ja. Ja. Jeg kender godt rottefingeren som historie. Ja. Ja. Men det er sådan basically det ikke altså at der er nogen ovenpå som styrer medierne som styrer den propagand der Bliver sendt ud og så går alle bare med. Ja. Wow. Det her det er

det vi skal mene nu og så kommer der fællesskaber på den måde. Ja. Helt vildt meget. Og det er som om, at de bare bliver sure ved, at der er folk, der for eksempel driver en platform, hvor der er andre meninger end dem, som de selv abonnerer på. Altså så er det ikke så er det ikke dicens, altså så er det ikke bare sådan mennesker, der har andre meninger, så er det mis og disinformation. Og det er nok, det er Nok der, vi er henne. Og hadan Mosk er jo enormt stort. Og når man spørger

folk, hvorfor hader du ham? Han prøver at øh at øh gøre staten mindre og få mindre spild, ø, færre. F menneskeheden til Mars og Figheden til Mars og bæredygtige bare biler og el og alt muligt mærkeligt. Men men ytringsfrihed, ikke? Ytringsfrihed og fred i Ukraine, det er det der gør dig til det store monster, ikke? Jo, det er Ja, præcis. Ukraine. Det er, hvis man ikke mener, at Kødhakkeren skal have lov til at fortsætte i Ukraine, så er man meget, meget ond og øh og og helt out. Altså man skal det eneste man skal mene

om den konflikt, det er den skal fortsætte indtil Ukraine har ert 100% vinder af det. Diplomati er det samme som forredderi for de her mennesker. Man man må ikke snakke med nogen. Man må ikke få en en mere mindelig løsning. Og når man så præsenterer menneskerne for, at jamen der var faktisk nogle ting der ledte op Til det her. Det er ikke bare kun fordi at der er nogen der er onde. Øhm der og og så stod for den her invasion af Ukraine. Der var nogle ting, der ledte op. Nogle ting vesten gjorde, nogle ting

øh den øh ukrainske regering gjorde efter den var blevet skiftet der i 2014. Der var nogle ting, der ligesom ledte op til det, men det er de bare sådan helt nej. Historien starter for tre år siden med at der er russiske til 72 kampvogne eller hvad det nu hedder der rullede Over grænsen. Og de er så overfladiske. Det giver da ikke mening. Altså det giver da ikke mulighed for at du kan sidde og føle dig god eller føle at du at du har overblik over verden, hvis det er du går i gang med at fremføre

informationer som det der overfor folk. Jeg kan huske engang for for længe siden, fordi jeg altid har været lidt kontrer og jeg på det tidspunkt ville jeg være i Den her podcast er ikke for mennesker der er kontræer på nog. kun For normies og NPC'er, der må se med herude. Nej, men jeg havde jeg havde jeg var jo jurist, og jeg havde været i Udlændingsstyrelsen, og nu var jeg blevet immigrationsskeptisk og var i Dansk Folkeparti, og min egen tante, hun var sådan lidt, du er ikke en taber, du er ikke grim, øh, du du er

ikke et udskud, og du har du siger, at at fordi du har arbejdet inde i Udlændingsstyrelsen, derfor mener Du, at at at indvandringen skal begrænses. Det kan jeg ikke lide. Altså det er sådan ja, det ødelægger de kasser, jeg har ordnet så fint inde i mit hoved. Og og og det giver kognitiv dans for de her mennesker faktisk at skulle tænke. Ja. Og øh og det kommer jo ikke af ingenting. Og hende her Yvonne, jeg kan ikke, hun sagde, hvad hun hed, jeg kan bare ikke huske det. Men hun ødel større fællesskab, kan man sige,

fordi øhm der er en gruppe på Facebook, Der er I know, I know øh der er sprunget op øh der hedder boycott vare fra USA. Og hvis man kigger på billedet af den, så er der nu knap 90.000 medlemmer øh af gruppen på Facebook. Så man kan sige, det er sådan en slags øh ja, der er lidt en folkebevægelse, at der kan komme så mange medlemmer så hurtigt. Det er en folkebevægelse. Og selv da jeg bare lige var nede på café her den anden dag, og så snakkede så snakkede min ø min klient, han ville

gerne have en cola. Det skulle ikke være en Pepsi. Han han er colanationalist og ikke Pepsi naationalist der. Og øhm så sådan lidt nej, det er der ikke så mange, der brokkede sig over, sagde tjeneren. Men jeg har flere gange i dag hørt om, at folk de efterspurgte Jolly Cola, ikke? Altså så boykotten er derude øh i the world, når det er når du når du er derude. Det det er noget der der der bevæger folk. Og kan man sige, altså vil jeg også boykotte varer, lad os sige det Amerikansk styre, de lige havde sådan

lavet sådan en ny den himmelske fredsplads ting på øh på Times Square, hvor de havde massakreret folk med kampvogne. Så vil også sige, ah ja okay øh boykot amerikanske var, det er sgu nok meget godt. Men det er jo sjovt, at det er sådan blevet invaseret. Så er det sådan, hvis hvis der er nogen, der mener, at man ikke skal putte folk i kødhakkeren, hvis der er nogen, der mener, at staten ikke skal give pengene Til transopera i Transylvanien. Nej, det var ikke helt der, der var det, vist i Colombia, så er man den onde.

Det er som om, at det er sådan, vi lever i sådan en omvendt verden, hvor de fysiske love, de sådan er inverseret. Øhm, det er meget svært at forstå for mig, at at det er blevet en så stor ting, men det er det tilsyneladende. Så jeg glæder mig, altså jeg glæder mig virkelig over, at hun føler smerte over at køre rundt i sin fine Tesla S. Og de er jo godt med Muffen. En Tesla S har absolut ikke været super billig. Her var det en S'er eller hvad? Ja, det tror jeg det var, men det

kan vores seere måske rette op på. Men jamen det er i hvert fald en en fin Tesla, som hun er simpelthen nødt til at skrive på den, at hun gør det modvilligt mod Elon han står for. Ja. Mod Elon står for. Så jeg synes det er en interessant ting. Og det noget andet er også sådan, Elon han leverer Starlink tjenesten, som er fuldstændig afgørende For at Ukraine kan opretholde sit forsvar overfor Rusland. Ja. Der blev tændt lidt for den og slukket lidt for den og sådan noget. Der var noget med, der blev slukket for den,

da de havde en ekskursion over på øh altså var aggressive over for det var noget med nogle skibsdroner, ikke? De skulle bruge dem til at angribe russiske flodefartøjer i international farvand eller sådan noget. Så blev der blev der så Men alligevel forsvaret er stadig Noget, som Elon selv bidrager til. Altså ja, det det og og det er afgørende for, at Ukraine kan blive ved med at kæmpe. Øh, og hvad og hvad har Yvonne ydet til den ukrainske forsvarsindsatser? Altså jeg ser ikke for mig, at hun bliver spotter i et sniperteam sådan ø lige med det

første. Hun har sat et stikker på sin bil. Hun har sat et stikker på sin bil. Det ved vi, det er det der rigtig hjælper os videre i kampen for fred og frihed. Det næste vi skal til, det er Selvfølgelig også noget vi er mega utilfreds med. Vi har ikke særlig mange sådan positive nyheder, kan man sige. Det er jo heller ikke det der er sjovt. Og det folk jo, der er positive nyheder. Hvis jeg altså vi lavede det her med remigration her den anden dag, og og nu det er rigtigt. Det er det godt

at få det begreb ud over rampen. Men det næste vi skal i gang med uden at jeg på nogen som helst måde kan lave en fornuftig segway til det, det er at ø vores øh den Minister, den person i Danmark der personificerer romanen 1984 bedst øh han er ude med endnu et overvågningsinitiativ. Det er nemlig vores alle sammens justitsminister ø Peter Humelgaard der øhm jeg synes vi skal læse artiklen. Jeg jeg kan godt lige at holde mig og være lidt tekstnær sådan ligesom ø nogle religiøse er. Justitsminister lufter tre initiativer der skal stoppe chikane mod

politikere. Og vi ved godt at ordet chikane det kan Være alt muligt. Jeg er jo for eksempel dømt ø ikke dømt, jeg også både dømt og tiltalt og sigtet og alle mulige ting i strafprocessen øh i forhold til strafflovens paragraf 119a med nogle betjente bare ved at lave et meme med dem i dametøj og antyde at de nok var sådan lidt ude efter en trekant. Øh er du dømt i den eller hvad? Nej jeg er ikke dømt i den. Jeg er tiltalt. Så chikane kan virkelig betyde mange ting. Det kan også bare betyde lave sjov

med Et eller andet. Det er elastik i metermål. Nå. Ø en undersøgelse fra 2003 viser, at halvdelen af alle kommunalpolitikere har oplevet i Kane. Og nu synes jeg, vi skal se ø Peter Hummelgaard selv ø udlægge teksten her, fordi så kan vi tale om, hvor galt jeg tror, at det her initiativ vil kunne gå. Go Peter. Jamen, det altså noget af det, vi sidder og kigger på, det er, kan man etablere en kontaktordning Øh i politiet? Ø, så der er nogle dedikerede betjente, der har overblik og erfaring med, hvordan den her type sager skal skal

håndteres. Øh, fordi der er jo rigtig meget, øh, som kan være chikane og trusler, men som kan være vanskeligt for anklagemyndighederne løfte bevisbyrden for, at det er en enkelt dødstrussel. Altså, lad os nu tage et eksempel, som jeg også har oplevet min egen indbakke, at der er nogen, der siger, du burde skydes. At det er en Fremsagt trussel af en person. Det vil det formentligt ikke være i straffelovens forstand, fordi der skal alligevel en hel del til, men det udgør jo stadigvæk et problem. Og det at man har et sted i politiet, hvor man kan

henvende sig og få vurderet det her, og hvor politiet også kan løbe på det, jamen så det kan godt være, det ikke er en dødstrussel, men så er det måske chikane, eller også er det måske noget andet. Så altså ø mennesker der siger deres ærlige mening til politikere i indbakken eller i kommentarsporet på sociale medier, de skal nu beskæftige en slags taskforce i politiet måske øhm som skal komme efter folk for at skrive forskellige ting. Og så kan man vende det om og sige øhm i dag der jeg ved i hvert fald for eksempel lad

os sige Rasmus Palodan for at tage en helt almindelig person der lever sit liv som folk er flest øhm når folk skriver alle Mulige ting til ham sådan noget med at de vil skyde ham ogog knippe hans mor og den slags ting, så er jeg faktisk også for bare at lave en parallel til mig selv. Jeg er selv blevet sigtet i en sag, fordi jeg har skrevet det samme til den person, der afviste Rasmus Palodans øh trusselsanmendelse. Og jeg så blevet sigtet for at true den person ved at skrive det samme, som der er blevet

skrevet til Rasmus Palodan. Det kan I se i en anden video øh tidligere på på YouTube. Men altså øh folk kan i stort træk kontakte politiet med alle mulige ting uden at politiet gør noget ved det. Men øh hvis det sker for magthæverne, så skal man bare sætte en hel task force ind, fordi hvis vi ikke kan få dem fra trusler, så kan vi få dem fra chikagen eller et eller andet andet som ø som Peter Hummelgaard siger. Og jeg frygter, at at det kan altså udvide sig til sådan nogle engelske tilstande, hvor man kan

komme i fængsel for nogle meget meget Milde ting ved at skrive kommentarer på på de sociale medier. Så når først en hel taskforce bliver beskæftiget med et eller andet og får sådan et sådan en en politisk målsætning og forventning om at nu skal vi satan ned med gøre noget ved de her mennesker der er utilfredse, så frygter jeg at der kan blive gjort ret vilde ting ved ytringsfriheden. Ja. Altså der var jo det her med Mette Frederiksen og den der dukke der. Ja. Øh den der dukke der blev brændt af. Øh det Var noget de

endte med at blive dømt for os ikke? Øhm jo i i højeste ret. Og det var jo sådan noget med at øh folk der bare delte billedet også sådan journalistisk blev raated midt om om morgenen og sådan noget. Mennesker der bliver traumatiseret af det. Ja. Øhm og der er mange eksempler egentlig. Der var også det er nogle år siden efterhånden, men der var nogle mennesker der delte en video af den her halshugning af nogle svenske eller norske piger i Ja. Marokkos bjerge eller hvor det var. Det var også sådan noget med raids tidligt om morgenen

med folk der fik det. Det var det det også der. Ja. Ja. Øhm. Ja. Øh, jeg tror Stens Chapiro, og det var jo det, Kim Møller, han kom hele vejen til højesteret for. Meget lignende det, at Kim Møller, han havde delt et billede af en af en kvinde, der var blevet halshugget nede fra Frankrig. Ja. Og så havde en eller anden venstreorienteret ø ytringsfrihedshader anmeldt ham til Politiet. Og politiet var gået med på, at anklagemyndigheden forfulgte ham i byretten og i landsretten, og så var det først i højeste rette, han blev frifundet af hensyn til

ytringsfriheden. Det var i øvrigt Pet Peter Sker, den gode, som fik ham off the hook i højeste ret der. Men det virker i hvert fald på mig som om, at der nu skal indføres sådan endnu mere sådan et tier et et todelt retssystem, hvor at øh borgerne, vi må finde os i al skins ting. Altså vi Kan jo bare man kan prøve at Google politiet kommer ikke, tror jeg endda der er en dokumentar der hedder øhm i forhold til at politiet ikke kommer til massivt organiserede butiksteorier øh altså overfald alle mulige ting som politiet ikke

kommer til. Men så politiet, de står på på nåle i forhold til at skulle passe på magthahæverne, fordi magthahæverne jo har så skabt et land langsomt, som jeg ser det, der er blevet dårligere og dårligere. Og så er Der selvfølgelig nogle mennesker, der bliver mere og mere utilfredse med, at deres land er blevet dårligere og dårligere. Men så i stedet for at slå ned på dårligdommene i samfundet, så kan vi så tale om, hvad det er lidt senere måske. Øhm, så slår man ned på dem, der sætter fingeren på, at det er blevet dårligt og

brokker sig over, det er blevet dårligt. Så man man straffer folk, der er utilfredse med tingenes dårlige tilstand. Og det er virkelig Hesteligt, synes jeg. Ja. Altså der er jo blevet givet meget stor fængselsstraffe ovre i Storbritannien for for folk, der udtaler sig kritisk om indvandring og og den slags, ikke? Men jeg tror endda jeg så i dag så jeg en eller anden der er blevet dømt for blandt andet bare at sige at ø at grooming banderne øh i store træk var muslimsk ø funderet ø det var sådan et eller andet med han han statede

facts. Ja. Og så blev det en del af den dom han Er blevet idømt sådan 10 måneders fængsel eller sådan noget i den retning. Øh så ytringsfriden har det dårligt i England ikke så helt dårligt i Danmark. Det er den der anarki. Det er det der two tier system, hvor hvis hvis du er nationalist, så er der ikke ytringsfrihed. Men hvis det er sådan, at at du gerne bare vil hive et land fra hinanden, jamen så må du få lov til at sige lige hvad du vil, ikke? Jamen det er ja anarkisme på den dårlige

måde. Anarkisme forbeholdt en klasse, altså narkotyrani som nu kom jeg i tanke om, hvad han hed Samuel Francis. ham der har øh øh beskrevet øhm det her fænomen, hvor at magthaverne har en masse love, men de bruger dem meget selektivt, og de bruger dem ikke til at beskytte befolkningen, de bruger dem til at beskytte sig selv. Og det tror jeg også, det er jo det, som vi ø vi kommer til at se her. Så og jeg er ikke fan af Peter Hummelgaard. Øh, jeg Over jeg kan godt lide ham faktisk. Altså, jeg har et soft

spot for ham, når jeg ser ham nu eller før. Åh, det ved jeg ikke. Nu skrev jeg jo så ind til ham i forbindelse med, at jeg blev advokat, så så sendte jeg det ind til ham sådan lige med en hilsen om, hey, kunne du ikke også lige tage sørge for, at de overholder loven inde i fængslet? Øh, svarede han nogensinde på det? Næ, det gjorde han da ikke. Næ, selvfølgelig gjorde han ikke det. Men altså det det Er også det er det hyggleri, der er her, ikke? Når når der er en menneskeret til at

kunne have besøg inde i fængslet, og de pisser på det inde i fængslerne, og det er lige under hans autoritet, så er jeg ligeglad, ikke? Men når det er en udlænding, der har en menneskeret, altså en opfundet menneskeret til at kunne blive i Danmark, selvom de er kriminelle, jamen så med mindre han skubber Frederiksen på skulderen, så kan man udvise, så kan man øh blive straks Udvist og jeg ved ikke hvad. Så ja, det er helt klart, at magthaverne har et politi. De har det effektive politi, og vi andre, vi må sådan slås lidt om

resterne. Men i mindst så har Peter Hummelgard en rigtig uddannelse, jo ikke? Der er eddermame mange idioter, der er jurister. Mm. Du er en af undtagelserne, vil jeg sige. Men det er statsministeren, ikke? Ja, det Nej, nej, hun er Afrika studier, så det det er helt det er helt til hest. Det næste, Hvis jeg har, det er øhm noget, der selvfølgelig er lidt af det samme i hvert fald kredser om det samme emne, nemlig demografien i Danmark og den slags ting. Det er nemlig at øh det er jo kommet frem, at de danske folkeskoler, dem

kommer du vel snart i kontakt med eller er i kontakt med? Ja. Jo, allerede. Ja. Som som far. Ja. Må håbe at du er i en af de her zoner der ikke er markeret med rødt. Ej nu er vi nu er vi der igen, hvor jeg ikke kan få Lov til at vise en hel artikel. Det er din VPN. Det er min sikkert min VPN. Øh, men den har jeg sgu da slået fra. Gad vide om vi bare skal opdatere det her, så er vi bare mega flyvende. Da da. Ja. Ja. Øh, VPNER er simpelthen

bare ikke ø særlig populære i Vpener er ikke venner til berlingsk til mainstream medier. Nej. Nå. I hvert fald så handler det om, at nogle skoler har voldsproblemer. Det står der her. Øh, det står der selv i artiklen. Øh, mens Andre går fri. Nu vil Rosenkrans teil blande børnene i visse københavnske skoleområder. Øhm, der er store forskelle på elevgrupperne i de københavnske folkeskoler. Mens nogle skoler oplever meget vold, har andre nærmest intet. Det mærkeligt. Det er sådan et virus, der spreder sig. Og borgmester kandidat Pernille Rosenkrans Teil vil trække grænserne mellem visse skoledistrikter om, så

skolerne bliver mere blandet ud fra nogle Kriterier. Og vi behøver ikke Hvad siger Hvad siger de kriterierne er? Er det sådan, når man er skubbrøet? Vi vi prøver lige at læse lidt ned i artiklen. Hun har hørt historien om vold øh i de danske folkeskoler ø og om elever og lærere, der færdes i forrået miljøer, bliver udsat for slag, spark, spyt og trusler. Nu kommer den socialdemokratiske kandidat til over borgmesterposten i København også med et bud på hvordan man kan komme med bolden Til livs. Og hun er udmærket klar over at det vil gøre hende

upopulær i visse kredse. Ja. Jan Hobby for eksempel. Ham kommer vi til lidt senere. Ø Pernille Rosenkrans tejl vil efter valget arbejde på at lave nye skoledistrikter i nogle af de områder i hovedstaden, hvor der ligger udsatte skoler. Ja. Det vil hun gøre for at få folkeskoler med mere blandede elevgrupper. Og ø vi vi kan jo altså vi behøver ikke at læse hele artiklen. Det det handler Jo basalt set om at nogle skoler har rigtig mange elever med ø med ikke vestlig baggrund. Øh og vi kan se det her kort at ø det er noget

med hvor mange voldsepisoder der opleves på på forskellige skoler. Og det er vist ikke så godt at bo i de mørkerøde områder. Og Frederiksberg er slet ikke med for det er Gud skal tak og lov for dem. ikke en del af Københavns kommune. Men i hvert fald øhm så vil hun gerne bare sådan ligesom øh trække stregerne på kortet Anderledes, sådan at det der før var en skole, hvor der ikke var problemer, nu kan overtage nogle af de problembørn der øh der er problemer. Så jeg så en meget god øhm sådan øh jeg kan næsten

bare finde den. Jeg så en meget god udtalelse et ø på øh på X, der ligesom lavede en analogi, og dem er jeg jo voldsomt øh glad for. Der står nemlig sådan her skriver Bats øhm her har vi et bære arsenik. Det vil dræbe den der drikker det. For at Undgå at en person dør, fordeler vi arsenik i 100 personers drikkeglas der så ø der så ikke dør. Ø velkommen til logik for Socialdemokraterne. Og det er jo fuldstændig sandt. Problemet er jo, og lad os nu bare sige, hvad det er. Det er muslimske børn i

langt langt altså det største omfang. Og så siger nogen, jamen der er også nogle danske børn, der opfører sig idiotisk. Ja, det det er der også. Men hovedsageligt er det her et ikke vestligt problem med folk, der ikke Har en skid respekt for deres medmennesker eller deres lærere eller danske autoriteter. Øh, og det skal nu så bare gå ud over alle. Og hvad vil man ikke tale om nogensinde? Man vil ikke tale om problemets rod, nemlig at vi skal have lavet demografien om, så de her mennesker slet ikke er her. Og det er jo meget

ø idiotisk, at hun vil hellere sabotere øh det for folk, der måske alle har der måske har købt hus efter at være i et bestemt Skoledistrikt. Nu har de så købt deres hus og bare tænkt: "Yes, endelig øh fik vi et en skole, hvor lille Victor ikke får stukket skruetrækkere op i anus." Ej, jeg tror det var en leamstift i virkeligheden, men true story. Øhm, så så nu nu er det rigtig godt. Og så får man så at vide efter man har købt sit hus i dyre domme i København at ja, men øh nu kommer

problemet med, fordi Rosenkrans tejl, hun har siddet med linealen på det store kort og fordelt Børnene anderledes, så nu er I [ __ ] igen. Altså jeg jeg synes, det er så respektløst i virkeligheden overfor folk. Mm. M. nu være mega woke og politisk korrekt og så sige sammenligner du lige muslimer med gift eller hvad? Altså jeg tænker der er muslimske individer der der er gode. And some of them I assume the Trump are good people ikke? Altså så er der ikke sagt for lidt. Øhm det er jo det han siger om mexikanerne. Øhm Nej

men altså jeg tænker jeg jeg jeg tænker godt man kan være muslim ogog et nobelt menneske. Jamen det kan man det kan man uden tvivl også. Det er jeg ikke uenig i. Men altså sådan jeg synes det som der er det store problem også, det er det altså det er det demografiske mere end det er religionen. Jeg tror jeg tror at islam for nogen kan gøre dem til bedre mennesker. Øh altså det er i hvert fald meningen med religion også det er at at du skal Hæve dig opad. Og faktisk mange af dem der tager

religion til sig de det kan også godt blive bedre for dem. Øhm, men man kan måske sige, at øh, det som jeg synes, det som jeg synes, at det her tiltag minder om, det er det, som de prøvede ovre i USA, der hed der hed buing. Ja. Altså ideen om, at du skulle tage folk fra et bestemt område og så flytte dem ud til noget andet, ikke? Mm. Og det var en katastrofe, altså fordi man havde nogle lignende problemer. Man Havde skoler, der fungerede rigtig godt. Man havde man havde det samme problem, man får alle

steder med at når der er blanding af forskellige grupper, jamen så så klarer de sig på forskellige måder, ikke? Altså og de bliver forskellige, ikke? Ja. Og øhm altså altså der var jo så så der var sådan en tvung integration. Øh så så det du siger, det var man satte masser af neer på busser og kørte dem nogle andre steder hen. Ja. Og Karel Harris, hun Sagde, I was one of those, I was busted. Og sådan noget. Men altså, det er sådan bredt anerkendt som at det var en katastrofe at prøve at sætte folk på

busser og prøver sådan tvangsmæssigt blande på den måde. Noget af det, som det viser sig på på kirkeområdet i USA, fordi man har The First Amendment, så må de ikke sådan regulere øh på kirkerne. Der er næsten total segregering frivilligt. Ja. altså øh i kirkerne, i de forskellige kirkesamfunde. Jamen Fordi at øh at folk det er lidt den der lige børn leger bedst, så folk sådan vil gerne have med folk der har mere som dem selv at gøre, ikke? Ja. Vi vi er alle sammen. De fleste i hvert fald. Det kan godt være nogen ikke

siger det. Jeg tror en person fra Radikale Venstre måske siger, at vedkommende er ufattelig verdensmusik og multikulturel agtig. Men når man så ser deres afsløede præferencer, så bor de, det ved jeg ikke, i Hellerup eller Gentofte eller i kartoffelrækkerne, og så spørger man: "Nå, men hvor mange af dine venner er sådan af en helt anden socioøkonomisk status end dig?" Ja, men det er der ingen, der sådan rigtig er, men sådan det er sådan bare abstraktionen, jeg er glad for. Øhm, og det du fortalte den der historie om dine veninder, der troede, de var gennemsnitlige. Ja.

Øhm, nu skal jeg ikke nævne nogen navne. Øh, god veninde og alting. Øhm, det var en anekdote, jeg Ikke lige nåede at uddybe sidst, men det er jo at øh, at man tror selv tit, at man er almindelig. Så sad jeg og talte med min veninde, der måske tjener 65, 70.000 om måneden og sådan noget i et forsikringsselskab. Øh, hun sad og talte med en anden af sine veninder om øh, at de nok sådan cirka tjente en gennemsnitsløn, og så jeg sådan, nej, det gør I kraftedeme ikke. I er top 1% eller måske 2% af

Danmarks lønindkomst. Så man man får sådan lidt et skørt Forhold til nogle ting, når man når man bare bliver sådan, jeg vil ikke sige privilegieblind, det er sådan et grimt ord, har fået en grim betydning, men man bliver bare sådan sindssygt vant til, hvordan man selv og ens venner er. Ja. Hvis hvis man ikke er i så tænkte så fortalte jeg også om hvordan det det det det var mærkeligt og chokerende som som advokat nogle gange i de her advokatvagter. Ja. Min min chef han vil have at jeg skal gå ned og arbejde Gratis i

advokatvagt eller det må du ikke. Du må fandme ikke arbejde gratis mand. Det gør jeg meget jo. Ja, det gør du nu. Nå. Arbejde arbejde. Det her det er en fornøjelse jo. Det er det altid at være sammen med dig. Det er pænt af at sige. Tak. M. Mm. Øhm. Bossing virker ikke. Det tror jeg ikke. Øhm. og mennesker er forskellige og og der tror jeg måske at at jeg vil risikere at tabe folk derude men men ogog nævne nogle sådan kristne idealer At mennesker er forskellige og der kan være hierarki er ikke sådan et

problem hvis bare dem der er ovenpå tager sig af dem der er længere nede ikke altså altså Kristus siger til til følgerne dem af jer der vil være øh større end andre mere end andre. De er jeres tjenere, ikke? De skal de skal gøre sig forpligtede. Det servant leadership, ikke? Mm. Og det er det, som folk ikke forstår. Altså der er sådan en der der er kommet Sådan en woke tanke om, at vi er alle bare det samme. Vi har alle sammen øh en indkomst på 70.000 om måneden. Og alle kunne blive forsikringsmatematikere ligesom mig.

Det kan man ikke. Og alle kan hjælpe børnene med andenradsligninger ø og ø og holde styr på lighedstegnet og alle de der ting. Men det kan folk bare ikke. Og jeg tror også en pointe i at man så spreder problemet ud. Vi sad og taler om det på vej herop med hvad man sådan egentlig Kan gøre ved det, hvis man så endelig ikke vil tale om remigrationer. Øhm. Og og jeg jeg har ikke noget godt svar, fordi der skal det er nemt at ødelægge ting i en skoleklasse eller en skole. Det er meget, meget sværere

at få ting til at køre. Der skal meget få negative øh påvirkninger i en klasse for eksempel til at gøre det til [ __ ] Det er ligesom et [ __ ] og lagkage. Man kan have en stor kæmpe fin lagkage på, jeg ved ikke hvor mange kubikcentimeter en lagkage er. Lad Os bare sige den er 10.000 kubikcentimeter. Øh, bare der kommer en kubikcentimeter [ __ ] i. Nu nu sidder jeg ikke og sammenligner, og det ved vi, det gør jeg, kunne jeg aldrig finde på, men der skal ikke særlig meget til at ødelægge noget,

der er godt ved at blande noget, der er skidt i. Og det er jo så det, man så i virkeligheden kan komme til. at gøre ved at sige, nå, men øh den her skole, nu får I lige to af vores værste elever i jeres klasse. Lad Os se, hvordan det går. Øhm jeg jeg synes, det er hesteligt, og der er ikke nogen øhm for mig at se det du snakkede også om, det var sådan lidt måske skal man tage den helt hårde skole. Vi snakkede om Michael Bloomberg også, ikke? Jo. Altså hvordan at Bloomberg han

havde lavet øh dengang han var Bloomberg, han er en af verdens rigeste mænd, ikke? Altså han er milliardær og ø og sådan har nogle store firmaer i New York. Og han var øh borgmester i New York i et stykke tid. M og det var lidt på baggrund af at have været borgmester. Han stillede op øh øh til i til at blive præsidentkandidat. Men det som der er det store stain, der var på hans øh hans omdømme, det var at han faktisk som borgmester havde løst kriminalitetsproblemer og den morepidemi, der var i New York øh dengang.

Det han havde gjort var jo racistisk mente folk, ikke? Det var den fortælling som der der var om Bloombergs Politindsats i New York i det han havde ret overlagt bare sørget for at politiindsats den blev rettet imod de steder hvor der var mest kriminalitet. Og det keretede med noget racistisk. Det korreleret med at at det var i de særligt sorte områder. Og det jo ikke er kvinderne. Det er ikke de sorte kvinder, der er de voldelige, det er mændene, ikke? Fordi der er biologiske årsager i bag de der ting der, som man bliver nødt til

at forholde sig til, hvis det er, Man gerne vil løse problemerne. Mhm. Nå, men Bloomberg han turde ikke stå ved, at han havde gjort noget, der faktisk virkede og sådan kørte den hårde skole og kørte den hårde disciplin for at at rette op på de her problemer. Det kunne jo være, at det der er behov for, det er at man opfører sig af mere myndigt øh i de her områder og og skaber en hård ikke bare blander folk op, men Sådan skaber hård disciplin øhm i de her områder. Øh, jeg tror også lad os bare

sige at ø at de her brune skoler i Danmark at vi skruer lærestaben tilbage til at være lærestaben af nu 1925. Den lærestab tror jeg godt vil kunne håndtere bedre ville kunne håndtere de udfordringer der er i dag, fordi der ville bare blive rettet hårdt ind. Altså der vil være øh spanskrøet vil blive fundet frem igen. Og så kan Man sige, har vi lyst til det? Nej, jeg har ikke lyst til. Nej, det kan vi ikke lide. Jeg kan, jeg kan heller ikke lide ideen om, at mine børn, hvis jeg havde nogen, eller dine børn

går i skoler, hvor de får tæv og hård sort skole shfis forsømte forår, hvor man bare sidder og ryster som et espeløv. Øh, fordi at man er hun angst for lærerne. Men jeg tror i forhold til menapt mennesker i Danmark, at det ville virke. Jeg har i øvrigt også samme Oplevelse som altså som betjent. Det er at øh hvis politiet var ligesom i Rusland, så ville de håndtere den det segment meget bedre, fordi det jo det de kommer fra. De hugger folks hænder af, hvis de stjæler jo ikke de har når man kommer fra et

meget sådan hyper tossemaskulint øh dominanssamfund, hvor man man prøver at udnytte svagheden når man ser det. Øhm så har man ikke respekt for konsensus. Åh skal vi ikke lige og det var også noget noget værre [ __ ] du lavede her og kan du ikke godt se det var forkert og sådan noget. Det har de ingen respekt for. Altså de mennesker som vi taler om her, de har brug for den sorte skole og de har brug for et russisk ø inspireret politi. Men problemet er også bare, det går ud over alle os, der ikke har

brug for den slags ting. Øhm, så hvordan man løser det her uden at bruge remigration, det kan jeg ikke se. Det øh en anden Edgy pointe jeg jeg godt kunne tænke mig at lave også, det er øh det er noget fra Gregory Clark, der var der er sådan lidt en politisk ukorrekt forsker, der er kommet ind. Øh, jeg havde møde med ham sammen med Emil Kirkegaard. Kender du overhovedet nogle mennesker, der ikke er politisk ukorrekte? Ja, min mor, hun er jo sådan sød. Og du kender også Peter Hummgaard til syvederhederne. Ja, ja, ja, ja. Jamen,

jeg har skrevet lidt artikler for ham Engang eller prøvet at hjælpe med at inspirere til noget. Det var dengang jeg var sådan en sød socialdemokrat og inden jeg kom til at arbejde i udlændingsstyrelsen og læste om at hvor diskriminerende det var over for nationalist og det som menneskerettighedsdomstolen siger. Så jeg blev radikaliseret da jeg begyndte at uddanne mig inden for ytringsfrihed. Ja. Øhm. Clark. Gregory Clark der og han peger på hvordan det har haft en Genetisk effekt at det som der stod i jyske lov. Altså nu er det nu er det nu er det anden

podcast i træk, hvor jeg nævner principper for jyske lov. Det som jeg ikke nævnte sidst, det er i det kongen dræber ugerningsmænd, så er han gudstjenere og landets vogter. Mhm. Det var det, det var det statsmagten, det var det kongemagten gjorde i gamle dage her. Hvis der var virkelig nogen, der var onde ved andre, du er død, så ikke du er død, hvis du ikke vil forbedre Dig. Ham der Gregory Clark, han estimerer så, at det er 2% af befolkningen, der der er blevet taget ud på den måde. Så der er sådan blevet udøvet hård

selektiv evolution på europæerne, blandt andet igennem sådan nogle ting på lov og orden området. På lov og orden og at være agreeable. Ja. Og være sød. Ja. Øh, jeg tror, hvis hvis jeg hvis jeg siger det, og så Emil Kirgaard, han vil nok sige sådan lidt, ja, ja, måske vi har lavet en eller Anden studie om, at øh, at så meget har genetikken heller ikke ændret sig for nylig. Men jeg tror det har en effekt. Altså de den tro som der er i befolkningen om at at vi ikke vil finde os i dem der er

sådan hardcore kriminelle på den her hardcore asocial adfærd. Det blev der slået ned på engang. Ja. Og det gør der ikke sådan rigtig mere. Gør der ikke rigtig længere altså. Og hvis du tager en gruppe ind som ikke som ikke har levet under det Meme i den sådan Richard Dawkinsagtige forstand. Ja. så er de anderledes. De har andre øh indstillinger overfor øh og og det kan vi hvad ret er. Og det kan vi jo se. Altså lad os der er jo daglige videoer nærmest fra Tyskland og England med sådan øh immigranter der der jagter etniske

mennesker ned ad gaden med knive øh voldtager kvinder ved højløs dag og sådan noget. Man tænker bare hvad hvad det kan da overhovedet ikke sådan vil jeg aldrig gøre. Hvordan kan nogen som Helst gøre det her? M jamen mennesker er bare ikke som os alle sammen. Og det er nok en af de vigtigste indsigter man overhovedet kan få, at ikke alle er som os. Ja. Ja. Hvordan laver vi næste segway ind i øh Skal vi høre om Jan Hobby? Så er du jo racist, når du siger det. Nej, jeg synes, vi skal igennem Jan Hobby

til det allersidste. Øhm fordi vi har jo en landsmoder. Øhm. The Devoring Mother. Det er det ved Jeg ikke om du har har set. Og øh Mette Mettepigen, Metteemor, hun har jo nogle holdninger til krig og fred, som også måske er lidt øh overwelske, sådan noget med at fred måske i virkeligheden er farligere end krig og sådan noget. Så jeg synes, vi skal se et øh et lille segment fra hende. Og hvor er det egentlig det er fra? Øhm, det er fra internettet. Det er fra internettet. Ja, hvad skal jeg sige her? Det er Wall

Street Mav, der har lagt det Op. Der er nogle journalister, der har filmet hende, mens hun er ude at give et interview ogog prøve at opmuntre til, at selvom at Trump han prøver at indstille Ukrainekrigen, så skal vi altså blive ved. Vi kan ikke, vi kan ikke tillade, at der kommer fred eller en diplomatisk løsning dernede. Altså de vil jo have, at Rusland skal helt tilbage til også selvom Kriært var etniske russere. Jeg tror, det var sådan 80% eller sådan noget. Det folk må gerne Finde ud af, hvad det rigtigt er, men øh at selv

da det skal tilbage under ukrainsk kontrol, og ellers så må man blive ved med at kæmpe og sende ukrainerne ned ind i the Meat Grinder indtil at du får det tilbage. Så det kan godt være, du ikke kommer nogen vej i forhold til det mål, men vi skal bare, vi skal bare, fordi at det er, vi er procesorienteret. Vi skal overhovedet ikke tænke på resultatet. Lad os se, hvad Mettepan hun selv siger om krig og Fred i forhold til Ukraine. I don't think we should panic, but I think we are in a hurry. And I

think we have been in a hurry for three years, but now we really have to scale up and speed up because Russia and Putin is not only threatening Ukraine but all of us and we have to be able to defend ourself. My idea about Ukraine is the same as it has been now for years that they have to win this war. And we all Russia to win the war. I'm sorry to say directly to all of You. He will continue and they will continue and maybe we will even give them a better situation than today

because if we end this war now with some kind of frozen conflict that sees fire, it will give Russia the possibility to return to Russia to mobilize more funds people and maybe to attack another country in Europe. I don't. Rusland kommer til at vende tilbage til Rusland, siger hun. Ja, det var sådan lidt en mundbæ, hun Fik lavet der. Men hvad hun siger nogle forskellige ting, og hun siger blandt andet, at øh at vi jo andre også er troet af Rusland. Altså hun indikerer ligesom, at Hvad tror du på det? Man kan jo høre, hvad

Putin selv siger ved nogle lejligheder, og han siger jo selv, og jeg ved godt, åh, Mar, du tror på Putin, og det kan man ikke. Nej, jeg ved godt, man ikke kan tro på politikere, men der er jo ingenting, der indikerer, og der er også vores egen Peter Vigo, øhm, siger også, så vidt jeg har læst, at det der med, at Rusland bare har invasionsplaner i forhold til Polen næste gang eller whatever, det bund urealistisk. Ja. Øhm, der der er jo nogle ting der gjorde sig gældende i Ukraine med de her etniske mindretal og en

masse roden rundt lige op til Ruslands grænser og talen om NATOvidelser og sådan noget. Der er nogle helt specielle forhold der, så bare at sige, nå, men han er bare Vanvittig. Hvis ikke t kampbornene bliver stoppet i der i Ukraine, så ruller de bare videre til Berlin. Øhm, det synes jeg er, det er helt sindssygt. Altså det det er bare en ren løgn. Og det er jo typisk Mette Frederiksen, hun vil jo gerne bare være sådan frygt, ikke? Hun er den, der altid prøver at lave det der rottefingerspil ved at at sådan sætte skræk i

folk, ikke? Jo, fordi så hun er den største cheerleader for, at krigen skal fortsætte nok i hele Europa lige nu. Ja. Og der må der er ingen andre muligheder. Man må simpelthen ikke tale om diplomati. Man må ikke tale om våbenvile. Man må ikke tale om nogen andre ting end at lade krigen fortsætte. Og man skal være realistisk bare nogle gange. Man skal være pragmatisk bare nogle gange og sige, er det realistisk øh atø Rusland bliver smidt ud af Ukraine og de får alt deres land tilbage øhm uden at vi starter tredje verdenskrig? Nej, det

er Det nok ikke. Altså jo, hvis USA indsatte 101 og 82. luftborne øh infanteridivisioner og bare virkelig gav den gas i Ukraine, kunne de så smide Rusland ud? Ja, det kunne de nok godt. Men vil det også måske starte tredje verdenskrig? Ja, det vil det også nok. Øhm, så det her med at man bare skal ofre unge mænd i hobetal, fordi man har en eller anden og indfør en krigsskat. Altså det er jo noget som vi skal tvinges til at betale for. Du betaler Nok ikke rigtig skat, men det gør jeg. Jeg betaler jo skat.

Bare ikke indkomstskat. Jeg hver gang jeg køber en liter mælk eller en liter diesel, så øh nu har jeg af kører ja moms indirekte skatter. Jeg betaler stadigvæk til det [ __ ] Øh gider jeg ikke gjorde, men det gør jeg. Øhm så vi finansierer jo allerede igennem verdens største stat. Øhm, alt muligt. Og så kan hun ikke engang i det mega store budget per capita finde rum til at gøre, hvad hun Vil. Der skal noget ekstra ovenpå. Så øhm kender du god gamle Murray Ruthbart? Du har sikkert hørt om ham. Min øh, det er

faderen til anarkokapitalisme sådan mere eller mindre. Øhm, han har et essay der hedder War is the health of the state. Altså at krig er øhø statens øh accelerant er statens energi Ja. Eller corona her eller eller corona. Ja. Altså man kunne måske udvide det og så sige kriser er the health of the state. Altså uden krig, uden kriser, uden frygt, uden En fjende. Øh, så har vi ikke Mette Frederiksen. Så har vi ikke Mette Frederiksen. Og så har hun ikke det værktøj, der skal til for at udvide sin egen magtbase og og gøre os bange

og få os til at betale mere skat og give hende flere muligheder for at overvåge os alle sammen og sådan noget. Så øhm krig er virkelig øh det politikere de øh de kan bruge til at skrabe det sammen, de gerne vil, nemlig magt. Ja. Øhm det skal man bare være indstillet På. Og så er der jo det sjove med Frederiksen, at man tænker, ah, er hun bare sådan en øh sådan en idealist? Sådan en idealist, der måske er sådan lidt øh galt afmascheret og har tænkt lidt forkert og lige læst de forkerte bøger og sådan

noget. Øh, nej, det er ikke faktisk kun det, det handler om, fordi du har siddet i dag og set lidt på nogle forhold, hvor at det faktisk øh sådan eller mindre hendes bror arbejder i våbenindustrien, ikke? Ja, så kort kan Det siges. Så Mette Frederiksens bror, har hun så også vist været ude og sige, at at nu skal øh nu skal indkøbsreglerne få våben, det skal også lempes, ikke? Så det det er big business at øh at at øh at bedrive krig. Så der står der står Mette sammen med sin storebror på Hydrema. Og hvad

er det Hydrema I laver? Hydrema, det er jo sådan noget hydraulics og det ene og excavation eller et eller andet. Og det handler om en slags gravemaskiner, der kan bruges Til minerydning, ikke? Så selvfølgelig så vil Mette Frederiksen gerne have at der skal gives penge til minerydning, ikke? Til storebror. Ja. Det er så de fik 15 millioner i Hydria, og der var blevet lavet, der var blevet lavet regeringen sagde, at at ø finansiering af det her med med minerydning Ja. Det skulle det skulle ske igennem øh med med sådan en armslængelsesprincip og igennem almennyttige organisationer,

men det endte med at blive givet direkte til Hydrema, hvor altså det er at Erhvervsministeriet, som jo er et ministeriet, der ligger under Mette Frederiksen, fordi hun står i spidsen for alle ministerier i sidste ende, giver penge til øh Mette Frederiksens storebror firma. Firma? Ja, det er øh Nu er han så kommet i et nyt firma i stedet for Hydrema. Det er den næste tab der. Ja. Øh, og her står jo at med Frederiksens bors firma støttede hendes valgkamp. Nu Har de pludselig fået tocifrede millionordre. Jeps. Skal lige se om vi kan se det hele

her. Ah, vi går derover og bliver vi lidt mindre. Ah, sådan der. Flot. Øhm. Ordren kommer direkte fra Erhvervsministeriet, selvom det tidligere lød, at millionerne til minerydning skulle blive fordelt via almennyttige orientationer. Øhm, 15 millioner kroner. Så stort er det beløb, som Regeringen har afsat til, at Danmark kan hjælpe med minerydning i Ukraine. Det er ud af et samlet budget på 600 millioner kroner, som Mette Frederiksens regering har bevillet til at hjælpe det krigshavede østeuropæiske land. Da offentliggørelsen af beløbet på 15 millioner skete i slutningen af april i år, lød det fra regeringen ifølge Ritavs

Bureau, at uddelingen ville ske igennem en række forskellige organisationer, som kunne byde ind med opgaven. Men det blev Det så ikke. Øhm, jeg ved ikke, hvor meget skal vi gå det hele igennem? Øh, folk kan bare gå ind og finde artiklen også, ikke? kan gå ind og finde artiklen, men altså tænker der bliver skamløst givet penge til mennesker som har en direkte familiær forbindelse til Mette Frederiksen. Ligesom at det var også var Mette Frederiksens mand, der fik ø den public service opgave der med at lave en en dokumentar om Socialdemokraten Anker Jørgensen, ikke? Ja. Ja.

Ja. Mm. Og så det er sjovt. Jeg undrer mig nogle gange lidt over, når jeg ser de her korruptionsopgørelser med, at Danmark bliver altid nummer et på listen over, at ej, vi er så, det er så ukorrupt. Det er simpelthen så godt det hele. Men man regner tilsynligheden ikke den her form for, jeg ved ikke, legaliseret øh korruption med, fordi hvis man læser forvaltningslovens regler om habilitet, som du jo var inde på, så står der jo i forvaltningslov, nu kan Jeg lige prøve at se, om jeg kan finde det. Det kan du godt. Øhm, der

står i forvaltningsloven, at øhm, to, tre, tre der, og så er det med ægtefælde og nærtstående familiemedlemmer. Øh, øh, øh, vi kan lige prøve at finde her, ægte. Ja. Øh, den der virker inden for det den offentlige forvaltning, og det må man jo sige, at Mette Frederiksen alligevel gør. Hun er vel nærmest en en inkarnation af den offentlige Forvaltning. Kongen af den offentlige forvaltning. Ja, jeg tror ikke engang, at kongen ville turde fyre hende, hvis det var, han mente, at at hun fortjente det, så ville han falde ud af kongester. Ja. Nå, er inhabil i

forhold til en bestemt sag, hvis vedkommende selv har en særlig personlig økonomisk interesse i sagens udfald eller er øh eller er eller er eller tidligere mærkeligt i samme saget repræsenteret af nogen bla bla bla bla bla. Vedkommendes ægtefælde, Beslægtede eller besvoret i op eller nedstigende linje i eller i sidelinjen så nær som søskenebørn eller bla bla bla. Altså øh det her det det er jo interessant, hvad hvad Per Frederiksen han tjener af penge i de der firmaer der. Altså Mette Frederiksens bror tjener penge på at Mette Frederiksen synes det er fedt at fortsætte en krig

i Ukraine. Og hvis man øh Og jeg tror også altså jeg tror ikke at jeg synes nu skal jeg også være sådan lidt advokatig og Sådan noget. Jeg har ikke sådan direkte direkte sådan gods for at sige, at jeg har en smoking gun på, at at det er egentlig korrupt. Men nu var der historien om Biden og og og Briisma, ikke, hvor hans hvor han ukrainske energiselskab. Ja. Ja. Så det er Ukraine igen, hvor det var, at de her Venstre, de her woke tyraner, som er med til at at skubbe de her krige fremad. Bidens

søn var ansat i et noh show job i I Ukraine. Altså et job, hvor man får løn for at sidde derhjemme. Ja, ikke? Så det er jo bare en bestikkelsesoperation. På den der laptop der, The Laptop from Hell, som Trump kalder den, så var der jo masser af sådan historier om, hvordan at Biden selv fik kickbacks igennem igennem det, som der gik til Hunter Biden, ikke? Så det er sådan en måde for den øverste magtfuld politiker at berige sig selv igennem også sådan familiemedlemmer og Andre der har interesse i det. Man kan ikke, man kan

ikke sige, at der er direkte beviser for det, men der er ikke nogen tvivl om, altså at Mette Frederiksen er egentlig korrupt. Det kan man ikke sige. Men det man kan sige, det er, at det er big business at være involveret i det her. Og at hendes hendes hendes bror sidder meget tæt ved magten. Han har været i NATO's en industrial advisory board også, så han er virkelig, han har været top brass Oppe i i indkøb af det her med våben, ikke? Jeg tror også, at hun havde været ude at sige, altså at nu skulle

reglerne for våbenindkøb, de skulle lempes også, ikke? Det skal gøres mere smidigt, dynamisk, mere dynamisk, ikke? Altså vi skal, folk skal ikke kigge så så nær på på de her ting. Det er sjovt, som bureukratiet skal lempes, når det kommer magthaverne til gode, men båkratiet skal For det meste strammes, for altid nærmest strammes, når det er borgerne, det handler om. Altså så er der GDBR, så er der det ene, så er der det andet, så der er masser af bureukkrati, men ah hvis pengestrømmen ligesom er forhindret af en eller anden irriterende bureukratisk mekanisme som udbud

og sådan noget, jamen så kan vi godt se. Og udbudsregler er jo netop til for at forhindre korruption, jo. Det er til for at at forhindre, at der er sådan at den Ene den ene hånd den den rører lidt. Ja, præcis. Altså øhm jeg synes det man kan ikke man kan ikke føre beviset for det er egentlig korrupt. Det synes jeg ikke. Men men det man kan det er man sige jeg synes det stinker. Jeg synes det stinker og jeg synes det er upassende. Og ø og det man skal forstå er også at selvom at

Mette Frederiksen ikke personligt er korrupt jamen så er den her effekt blandet ud i Alle dem der er i de her industrier. Mm. De har store økonomiske interesser i, at krigsmaskineriet skal fortsætte, at kødkværnen, der slår unge europæere ihjel, hvad enten de er fra Rusland eller fra Ukraine, at det skal fortsætte, ikke? Så så på den måde, på det plan er systemet korrupt, og der er en stor økonomisk interesse i at at lade det her fortsætte. Og det er det er det maskineri, og det er de interesser, som er med til også at være ude

ogog Hjernevaske alle de der normies til Ja. Ja. Hende vi så i allerførste Yvonne her. Øh, det er jo egentlig, hun går Mette Frederiksens brors ærne ved at mene de ting hun gør. Altså man kan sige, hun er en eller anden lille bonde i sådan et skakspillet der der egentlig gavner de mennesker som som og hele krigsindustrien. Så det har jo altid været hver gang der er krig, så er der så er der de der undsindede cheerleaders, der bare sådan lidt sådan Jamen det er det det er tænketanke, det er lobbyister, det er alle mulige

admiraler og generaler, der går sådan svingdørs fra fra det ene sted til det andet. Øh og det var jo det, man kan se i den nye den nye virksomhed, han sidder i. Undskyld hvis jeg afbryder her, men den nye virksomhed så altså den nye virksomhed kommet i, hvor det hav så se det her flotte nye hovedkontor som de har fået, ikke? Altså som precision Technic defense. Det går rigtig godt for For det her nye selskab, hvor du fandt du fandt endda en lille graf over, hvor godt det egentlig gik, og der var sådan et et

opt her i øh her på det seneste. Her på det seneste der der er gang i forretningerne. Ja. Og de har de har også ansat nogle sådan nogle ISG øh folk, fordi der er sustainability meget sustainable. Ja. Men sustainable war. Ja, det er nok det de gerne vil have. Det er så mærkeligt, ikke? Altså sådan lidt at vi skal i krig med nogen, og vi Skal dræbe mennesker og sådan noget. Vi skal lige huske, at det skal sådan være godt for planeten imens og sådan noget, ikke? Det er sindssygt. Men altså det inde i de

der precision øh global defense et eller andet. Vi kan jo bare lige sige ctrol F, så kan vi finde det, og så kan jeg finde ud af at gøre det. Ja. Ja. Du ser det der nu. Per Per Frederiksen har managing director at Precision Services. Ja. Yes. With within Country support we can provide faster turnar times and reduce down time. Ja. Øh, during transit. Getting the equipment back into the hands of the users as quickly as possible. Så det er sådan lidt, det er dem der leverer service og og og sådan support på på militærudstyr,

når det er, at der skal køres krig. Og det der sidder han og er helt oppe øh i noget ganske senior øh arbejde i det der. Det er jo fuldstændig sindssygt. Jeg synes det stinker. Ved du Hvad der også er sindssygt? Er det en segway nu? En segway. Øh det er nemlig øh Må jeg må jeg se om jeg kan må jeg må jeg prøve at holde fast i det her? Fordi nu øhm for inden vi giver slip på på Mette Frederiksen med din for lov. Altså du altid og hendes bror. Mette Frederiksen er ikke

en god statsmester. Folk har sådan en ide om j hun er den mest kompetente vi har. Det hun er god til det er at være opportunist og så at fremme sig selv og Så se godt ud. Det er ikke fordi hun ved noget som helst. Altså se godt ud på den der måde politiske måde. Ja. Se altså se godt ud i de der Normys øjne, ikke? Hun er dygtig til at spille melodier, som der lokker almindelige danskere med til at handle imod deres interesser. Ja. Hun er ikke hun er ikke en dygtig leder der altså

hvad har hun stået for som var godt? Hun har ikke stået for noget der er godt. Hun havde en plan om at øget tvangsfjernelser ikke det er virkelig The devouring mother at være børnenes statsminister gennem og sige vi skal have flere der bliver fjernet fra fra deres egne forældre og staten skal gå ind og tage dem. Jeg har venner, der arbejder også i sådan i sådan på børnehjem og sådan noget. Det er ikke altid, de kan sige, at tingene bliver bedre af, at de kommer væk fra fra forældrene selv. Det skal være ret, at tingene

skal være ret græde, før de bliver bedre, når bliver tvær, før de Bliver bedre af, at du bliver tvangsfjernet. Så har jeg arbejdet også med en med en anden advokat i de her børnesager. Hun siger, der er ikke nogen reel høring, der er ikke nogen kontrol af, om det faktisk er proportionelt, når staten stjæler folks stjæler folks børn, ikke? Og det er det, som Frederiksen har stået for at ville udvide nog flere. Vi skal have flere af dem her. uden at der bliver kigget på at man har sådan due process for at se på hvad

hvordan man Kan tage altså det sådan så skal der de beslutninger om tvangsfærelse bliver taget noget der hedder børne og ungeudvalg hvor der sidder en dommer forinden og så er det ellers sådan en en kommunebeslutning m øh og at gøre det her og så tager de typisk fem seks øh fem seks øh sager på en dag ja udvalg nu skal jeg lige have afsluttet du trykker bare på Jeg trykker bare på det, det der rør. Sådan. Godt. Godt, jeg har dig. Ja. Ja. Jamen, jeg har, jeg er jo teknisk Assistent her. Men Mette Frederiksen, hun

står for nogle rigtig grimme ting, både på børneområdet, hvor hun siger, at ø tallene bare skal op. Det er rookie numbers, vi har nu. Prøv at forestille dig at vurdere, om et barn skal fjernes fra det forældre eller ej inden for en halv time. Og det samtidig også er der, at at at advokaten skal have lov til at fortælle, om om fjernelsen skal ske eller ej. Ja. Der er ingen retssikkerhed I de her sager. Så det betyder, at man fjerner folk uden at man man ved, at at det at at det er nødvendigt, hvor dommerne

bare sætter et eller andet sådan gummistempel, et et sådan et og hvor du ikke har nogen der er ikke nogen retfærdig retgang omkring, om det her barn skal fjernes eller ej. Nu ved jeg godt, du går mere op i sådan ejendomsret og ting og sådan noget, men men det at menneskelig lykke altså trods alt. Ja. Og sådan det at have folks børn i fred Fra staten og have familieliv uden at nogen kommer og ødelægger i det. Altså det er det er synes jeg en endnu større frihedskamp end alt det der økonomiske der også. Altså hvis

folk skal komme og stjæle nogle andres børn på den måde. Nej men Mette hun vil jo selvfølgelig have at flere skulle fjernes på den måde og man overholder ikke menneskerettighederne i de der sager overhovedet. Og Mette har Også altså under corona har hun også vist sig villig til at træde på gud og hvilken øh grundlovssikret rettighed, forsamlingsfrihed og og alle sådan nogle ting. Så ja, vi kan meget meget hurtigt om det man det man skal huske, ikke det er, at hun skabte et eller andet toksisk arbejdsmiljø allerede fra beskæftigelsesministeriet, hvor der var sådan 100 ledere

i DFT, der samlede sig om, hvordan slipper vi, hvordan, hvad, hvad kan vi gøre for at stoppe den her Tyran? Mm. Altså fordi hun har sådan nogle voldsomme øh voldsomme temperamentsmæssige udfald imod de ansatte. Jeg tror at faktisk at de begyndte at gå i sort tøj i protest. I protest det. Ja. De var simpelthen det fortalte min kone godt, men jeg kunne ikke lige finde artiklen med det. Nej, jeg kan heller ikke lige finde det, men jeg har hørt fra flere sider, at de simpelthen bare tog sort tøj på i Protest over den måde Mette

Frederiksen var på i min, at hun tyiserede dem, ikke? Ja. Så så den samme person, som vi ved misbruger sin ansatte. Ja. er er dronning af Danmark, ikke? Det er hende som der som som som samøfler mennesker omkring hende, det ved vi. Og så og så samler hun magten ved sig selv, hvor det er hun sørger for at at embedsmændene ikke kan nå at advare hende om hey, du er faktisk i gang med At henrette et helt erhverv. Ja. Og du har ikke hjemmel til det. Men fordi at hun altså det var det Svend Pedersen

sagde og jeg fristet til at sige det igen. Altså sådan fullblown psykopat at hun man kan hun har helt sikkert makilianske og sådan nogle dark triad effekter og det er hende der er statsminister ikke at fordi hun har de her kanøflende og sådan misbrugende personlighedstendenser Mhm. Så har hun skabt en situation, hvor hvor hun Sørgede for, at grundloven den blev krænket, og man slagtede et helt erhverv til, jeg ved ikke hvor mange milliarders omkostninger over for stat. Og når man har de her personlighedstræk, og folk ved man har det, så tør folk jo heller ikke

rigtig advare en imod ting man gør, der er sindssyg. Så hun har skabt den situation, hvor det og hvad var hendes undskyldning for hvorfor det var, hun ikke skulle stilles hvorfor hun siger, hun ikke er kriminel, ikke? altså hun Ikke skulle stilles for rigsretten for ulovlig embedsførelse. Nå, men jeg vidste det ikke. Jeg vidste ikke, jeg skulle have hjemmel til at lave en af de sådan mest radikale industrinedslagtninger. Det var hendes undskyldning. Hendes undskyldning er i virkeligheden, jeg er så dum, at jeg ikke er i stand til at kunne tjekke tjekke om øh om hun

havde hjemlen til at gøre noget. Jeg kan få jeg kan forklare min syvårige datter, jamen altså regeringen må ikke forvaltningen må ikke gøre noget uden der er hjemmel til det. Og det er nok en god ide inden at du sådan laver en revolutionær omformning af landet, at du lige tjekker på om om der er hjemmel til at gøre det så ikke. Så kan vi Men det er hendes undskyldning. Kan vi bare for det er hendes undskyldning kan vi for at bringe det til op bare sige, er hun en ond person? Hun har hun har helt

sikkert De der dark triad personlighedstræk. Det det må hun have, når det er sådan, at det har været et systemisk øh en systemisk ting inde i beskæftigelsesministeriet. Ja. Jeg mødte hende jo nede i træningscenter, hvor jeg havde prøvet at spørge noget om, hey, kunne du lige gøre noget for velfærdsstaten? Det var på et tidspunkt, hvor der var krise og sådan noget. Så er der jo gode økonomiske, bedre økonomiske argumenter for at sådan øge offentligt Forbrug i de der situationer. Nog siger nogen bedre argumenter. Ja, men jeg tror ikke, jeg forbevist dig om, at Nej, vi

skal også vi skal også holde det. Men anyway, jeg prøvede sådan at spørge til om hun ville sådan forsøge at forsvare velfærdsstaten på det tidspunkt, hvor det var det hvor det gav aller allermest mening at prøve at gøre noget for det. Og så var hun sådan lidt, nej, jeg kunne aldrig finde på at udsætte danskerne for den risiko. Altså risikoen ved at tage Et lån til 0% i rente eller sådan noget, ikke? Ja. Så så dermed så så kan hun snyde en i fem minutter til at tro, at hun simpelthen har den her dybe kærlighed,

den her ansvarsfølelse overfor sine medmennesker. Mm. Men der er intet indhold i det. Der er intet indhold i det. Selv for en socialdemokrat har hun sådan basically demonstreret, at hun ingen forståelse har for den ideologi, som hun ellers Påkalder sig at beskytte, ikke? at at at det er ren overflade, det er rent teater. Det var det, der skete under corona også. Jeg mener jo ikke, at der at det overhovedet var lovligt efter grundloven at at slagte ellers, fordi grundloven siger, at man skal at almenvæet skal kræve det, hvis det er, du skal lave en hvis

det er, du skal lave en ekspropriation. Almenvæet krævede ikke, at du slagtede de der mink. Det var en så Hypotetisk øh lille risiko, som som hun reagerede på til gavn for hende selv, så hun kunne se ud som om, at hun var den store ansvarlige. Så jeg synes det mønster, der har været af hvordan hun gør ting der ikke gavner danskerne, nu er det her, nu skal de her krige fortsætte, det er ikke til danskernes gavn. Og hun står jo basically og lyver om du er i fare, Lars. Du er i fare. Hvis ikke Tyskland

er i fare. Nu kommer tanksene, hvis ikke at vi sætter Missilerne hele vejen op til Ruslands grænse. Prøv at tænke på hvor sindssygt det havde været, hvis der var nogen, der havde talt på samme måde, som hun gjorde. Dumme med det, ikke? Altså hvis hvis nogen havde talt på den sindssyge måde, som hun gjorde under Kubakrisen, vi kan ikke tillade at ø at USA slår slår russerne tilbage og og fjerner missiler nede fra Cuba, fordi så kommer så kommer de ogog angriber det næste næste gang, ikke? Der er ingen Proportion i det her. Og hun

gambler med menneskehedens eksistens ved at være så krigsliderlig, som hun er. Ja. Heldigvis er hun statsminister for et lille land. Det må man da give hende. Men altså når Danmark puncher above its weight, og vi har indflydelse i verden gennem gennem at at være et land af af gode mennesker. Det det skal man forstå, og det påvirker historien, hvad ø hvad danskere står for. Altså EU's konvergenskrav, det er blandt andet Marianne Hjelved, der har Været med til at formulere dem. Det sagde hun til mig, da jeg var inde i inde på Christiansborg og diskutere med

hende. Så sagde jeg, jamen dem med de med de regler har du formentlig skadet hele Europa? Så er hun sådan: "Ja, måske har du ret i, hvad du sagde og sådan noget." Men altså, Rasmus, ved du, hvad der ellers er sindssygt? Vi vi må lade det her ligge nu, ellers så tager det for lang tid, og vi kommer ud af en for lang tangent. Så nu er må jeg sige. Jeg Synes, jeg synes, det er en skamplet for hele Danmark, at der ikke er nogen mænd, der elsker deres landsmænd nok til, at de er villige

til at sige fra over for den den der sådan devouring mother, altså det her tyranni. Mm. Og det som Mette repræsenterer, der er ingen der gider at have statsministerposten. Nej. Der er ingen mand der har gjort sig umage nok om prøve at at bruge statsmagten ordentligt. Og derfor så er den her selviske person, som som hvor Det kun handler om hendes egen narcissisme og hendes egen sådan selvglorifikation Mhm. og føle den sig god sammen med Zelenski og det ene og det andet. Hun kan kun være statsminister, fordi der ikke er nogen dansk mand, der elsker

sin landsmand. Det er det, jeg har at sige om Mette Frederiksen. Så er det sagt. Ja. Ved du, hvad ellers har søgt? Nu får du lov den. Det er noget jeg så på øh X øh her i dag tror jeg, fordi vi kredæser jo Meget om øh kan man sige muslimer og remigration og de problemer som multikulturelt samfund de giver i Vesten. Øh men der er en person man altid kan stole på mener noget helt vanvittigt i forhold til det. Det er nemlig øhm Jan Hoby, som er øh næstformand i Landsforeningen for socialpædagoger. Jeg ved

ikke, hvorfor han har meget taletid, og hvorfor de accepterer, at han mener de ting, han gør, men han har Du giver ham taletid Nu. Han får taletid, fordi han er rabiat og mærkelig, ikke? Ja. Ja. Vi skal i hvert fald lige se ham udtale sig om øh Socialdemokratiets linje i forhold til øhm kritik af det multikulturelle samfund. Ja. Frederik, hvad han er racist? Øh ja. Øh ja. Det her narrativ om den tredje erkendelse fra social eller fra Frederik Vad er lægger meget tæt op af den fascistiske konspirationsteori om den Store befolkningshus en større planerne der

kommer flere indvandrere i Danmark ikke? Altså Ja. Ja. Han siger fascistisk konspirationsteori. Men det er sådan gaslighting. Det er sådan et forsøg på at shame folk til at ignorere hvad ignorere hvad det er der er sådan helt åbenlyst statistisk faktum fra Danmarks statistik om at præcis det kommer vi ind på lige om lidt. Og svensk statistik ikke mindst. Ja det er jo Vildt. Fra mellemøsten og alle andre steder er i gang med i realiteten at beskifte den europæiske hvide befolkning ud. Det er en konspirationsteori. Jeg Men det er ikke en en konspirationsteori som Frederik Vad

eller Korddyb Vadbæk nogle steder offentligt har bekendt sig til. Er vi enige om det? Nå, men den tredje erkendelse er snublende tæt på det, fordi han snakker om femte kolonne virksomhed. Det er jo det han snakker. Og vi skal se at den tredje erkendelse Er økendelsen, den rigtige gode erkendelse af at det ikke er nok at øh overholde loven og betale skat og have et arbejde i Danmark som muslim. Det øh det det nytter ikke rigtig noget af de ting er opfyldt, hvis man i sine magtpositioner i for eksempel ansættelse i det offentlige bruger sin

position til at undergrave danske værdier. for eksempel at give øh informationer til øh øh voldelige kærester eller ægtemænd om hvor kvinden er på kvindecenter og sådan Noget. Hvis det findes i den offentlige administration, så er det fløjtende ligegyldigt at de på overfladen overholder loven og ø og er og danskere når de bruger deres position til at undergrave vest i samfund. Det er det også skulle tjene sådan hvad skal man sige etnationalistiske interessekser og islamiske interesser. Ja. med at ø vi kan ikke være sikre på at ø apotekeren og socialsbehandleren og pædagogen og læreren. Det er

det det er Meget tæt på. Øh jeg har ikke sagt at de er øh fascister jeg har sagt i i er de er meget tæt de man behøver ikke at være fascist for at tro på ø den store befolkningsudskiftning. Ø men men det er jo en konspirationsteori og det bliver man nødt til at være ærligere. Der er dele af Socialdemokratiet som er racister. Socialdemokratiet er ikke et racistisk parti, men der er store dele af Socialdemokratiets ledende politikere, som er racister. Hv det hvem Er det? Jamen altså øh for et Frederik hvad? Han er racist. Øh

ja øh mod øh hvad det hedder folk der er muslimsk har muslimsk baggrund. Det det bliver jo helt mærkeligt ikke fordi altså at være muslim det er jo ikke en race. Nej det det det er en ting af det. Men en anden ting er jo at Frederik Vad simpelthen bare han peger jo på at der er massive problemer. Vi ser jo i skolerne som vi har været inde på her. Jeg er så træt af at at ligesom hæve Frederik Vad op som Noget positivt, fordi når man skal sige noget positivt om socialdemokrater, så er Frederik

Vad der absolut en ting man skal del af hele det her pide piper shat ikke at nu Mette Frederiksen var også ude at sige om JD Van har ret i at hele det med migration til Europa det er det er et civilisatorisk øh en civilisatorisk trussel. Mm. Hvorfor gør du så ikke noget? Ja, det er dig der sidder i med regeringsmagten. Hvorfor så var Rasmus Stocklund ude og sådan Kritisere menneskerettighedsdomstolen, men han vil ikke fremsætte et forslag ind i Folketinget bare at give danskerne lov til at blive spurgt om om de gerne vil gå med

til, at den her domstol m nede i Strasburg, den skal få lov til at udhule og Danmarks ret til at kunne udvise kriminelle. Ja. Så så altså så så jeg er jeg er træt af, at man sådan ligesom at at danske højorienterede sådan ligesom er tilfredse med at at vi bare har Muslimbashing. Det var måske også derfor jeg sagde fra før, fordi det er det er det er vejen til at sørge for at du ikke kan have en fornuftig udlændingepolitik hvis det er det hele kun handler om at tale negativt om muslimer. Ja. Hvis man

ikke gør noget ved det. Ja. Og jamen jeg synes jo, jeg tror på religionsfrihed. Altså jeg er øh jeg er ikke fascist Jan Hobby, ikke? Altså sådan lidt jeg synes at frihedsrettigheder er noget godt noget. Det altså jeg har jo taget mit speciale i menneskerettigheder, læst John Seward Mill og sådan noget. Jeg synes ikke at det er fedt at Hitler han ø han smadrede ytringsfrihed ogog skabte et totalitært samfund. Altså så jeg synes også at at retten til og for for der er også sådan danskere der sådan tager islam til sig. Jeg synes jo de

skulle vælge en rigtig religion ikke? Men men altså jeg synes ikke at man skal forhindre sig i som hvis du Havde lyst til at sige Allahu Akbar og alt sådan noget der og bede fem gange om dagen på et eller andet tæppe. Hvad var det ham fra ham der fra Hisputeria? Han har sådan et helt mærke i panden, fordi han beder så meget og gonker sin øh han skal rigtig vise, hvor dydig han er med det, ikke? Men altså jeg synes man skal have friheden til at kunne være muslim også og at der er en

tradition i Danmark og i grundloven om at have religionsfrihed. Og hvis det er man hele Tiden prøver at gøre det til et spørgsmål om at muslimer er dumme eller onde eller sådan noget, så så angriber man faktisk ikke det virkelige problem som er det demografiske, fordi Socialdemokratiet vil ikke gøre noget for at stramme ind altså at lukke sluserne for indvandring til Danmark, der kommer fra Mellemøsten. Så det er igen det samme med at socialdemokrater er dygtige til at sige, åh, vi har alle de rigtige holdninger. Åh, vi tænker så Meget på vores landsmænd og er

så ansvarlige, regeringsførende og duelige partier. Men alt det, alt det de gør er det modsatte. De skader landet. Mm. Og det skader også landet, at at fred frede hvad af af af indvandringsskeptiske personer bliver hyldet som om, at at han øh ja, eller at socialdemokratiet øh kan bruges til noget som helst, ikke? Jeg synes dog, at det at han taler om problemerne, selvom Der ikke bliver gjort noget, det er skridtnummer. Det er bare retorik. Jamen det er det, men alt starter med ideer, så hvis man ikke får flyttet retorikken og de ideer man kan tale

om, så sker der ingenting. Så ja, jeg er også utilfreds med at der ikke sker noget. Der ikke er lovgivning bag, der ikke er handling bag. Men jeg synes dog, at det er positivt, at der ligesom er en, der siger noget, selvom øh som man siger, at det perfekte er det gode værste fjende. Og det synes jeg lidt, du render ind i, at man skal være glad for det, man kan få trods alt. Endelig vi kunne blive lidt uenige og skæes lidt her. Endelig. Øhm. Øhm. Og så vil jeg også gerne ind i ø den

her ø det er ligesom om at venstrefløjen har nogle de samme talking points hele tiden fordi ø før det er flere år siden det her ø der var øhm Kevin Zakira som nu er statsbetalt journalist på DR af alle steder øh også i øh det der står deadline det her og Sige det her bevæger sig så sig ud og der kan man så se at det er tanker som Magnus Randstor han han talte om tidligere altså den store udskiftning som er en racistisk konspirationsteori som florere der. Det kan vi lige vende tilbage til, fordi jeg

skal lige så altså på på den fløj, der er det meget meget almindeligt at sige, at den store udskiftning er en racistisk konspirationsteori. Men nu vil jeg bare gerne have et datapunkt, der Viser, at det ikke er en racistisk konspirationsteori, fordi hvis man går til ø til ø Sønder Talje, som er en forstad til øh til Stockholm, jamen så viser det sig faktisk, at øh 59,6% har en udenlandsk baggrund i Sønder Talje. Hvis man bor der, og man har boet der i 40 år, og så tænker, hm, hvordan ser det ud, når jeg kigger ud

af vinduen, vinduet, så tænker man nok, at de mennesker tænker, der er en udskiftning, der er gået i gang. Før så Jeg en masse svenskere, nu ser jeg en masse mennesker, der ikke er svenskere. Så i London er er den oprindelige befolkning jo også i mindretal, ikke? Jo jo, det der er mange byer, altså man skal ikke gå ind på Grock ogog søge særlig lang tid eller Google eller hvor man nu søger henne for at kunne få dokumenteret, at der er et gigantisk demografisk skifte i ø Vesteuropa. Og det er så det som ø Jan

Hoby her til alles forundring, i hvert fald til Fornuftige menneskers forundring, sidder og siger, at det er en konspirationsteori, når vi kan se ud af vinduet og se i statistikkerne, at det er det ikke. Og jeg har faktisk også øh inviteret Jan Hoby til debat, ikke med mig eller os, men med Markus øh nej med Christian Markussen, som er en meget meget fornuftig og databaseret ø dansk ø debattør, der har øh islam og muslimer i Danmark som sådan kan man sige sit interessefelt. Og jeg vil gerne se dem i Debat med hinanden, fordi øh jeg

tror at Jan Hobby kunne blive sat grundigt på plads. Så det har jeg faktisk sat 10.000 1000 kroner på spil for at få til at ske. Jeg har ikke hørt noget fra Jan Hobby endnu, men altså man kan sige at du behøver ikke at bruge det på dig selv, Jan. Du kan bare give pengene til Taliban eller de røde kmer eller noget i den retning. Øh Binggedebanden, hvis den stadigvæk eksisterede, så kan du støtte de mennesker du ø allerbedst kan lide. Men jeg vil virkelig gerne se en debat mellem et fornuftigt menneske og så Jan

Hobby, der kunne sætte ham på plads. Det man skal det man det man kunne gøre overfor altså det som man kunne gøre allerede indenfor konventionerne. Mm. Øhm. Det er bare differentiere opholdstilladelsesreglerne overf overfor Mellemøsten og andre lande, ikke? Ja. For eksempel hvis du går ind ogog kigger i udlændingeloven omkring arbejdsindvandring. Mm. Så er det de Samme vilkår, der er over for en amerikaner øh som der er over for en person fra fra Pakistan. Hvis du så kigger på øh eller Somalia. Ja. Ja. Altså det er det helt samme. Sådan er det ikke på Visumreglerne, hvis

det er du søger visum fra problemlande, de bliver kaldt de sorte lande inde i inde i udlæingsstyrelsen, kan jeg sige. Øh, hvis du søger fra den sorte landegruppe der, jamen så kan du ikke få få visum, medmindre sådan ganske særlige Omstændigheder at gøre sig gældende. Ja. Øh, og så så det er fuldstændig åbenbart og almindeligt at at gøre forskel på baggrund af øh det sted, hvor personen ansøger fra. Så sag mødte jeg jo så jeg mødte ham fra ham Ole Birk Olsen. Jeg tror det er den eneste der har sådan bedre der rokker et vogt

i skæget. Ja ja ja. Han han han ser godt ud med det der. Så sagde jeg jamen skulle I ikke tage og begynde at at fikse det altså differenere mellem folk at differentiere Sådan så der øh så der er forskel så hvorfor er der den hvorfor hvorfor er det ikke blevet fikset? Og så sådan lidt idiot, det er dig der er i Folketinget, ikke? Det er dig der er lovgiver. Og du ved ikke engang du ved ikke engang, hvad det er, der skal til for at øh at gavne landet på på et stykke politik, som

som du nok kunne have været villig til at at gennemføre. Men de gør det bare ikke, fordi der er Ikke nogen, fordi alle sidder og det er måske også derfor, at jeg mener, at det bliver så skadeligt, at Fred vad han får lov til at spille på rottefingermelodien overfor de højere orienterede, ikke? Fordi der er ikke nogen, der kommer til at snakke om løsninger, at sådan noget at at du kunne du kunne du kunne bare lave en regel om at sige sådan, jamen hvis du er fra Mellemøsten, så får du ikke opholdstilladelse, medmindre det strider

mod Danmarks internationale Forpligtelser. Så havde du fuldstændig sådan stoppet hullet Mm. øh og og sådan udnyttet det fulde råderum, som Danmark har under EMD-forpligtelserne. Jeg synes jo på mange områder, der skal man gå videre og udfordre EMD, ikke? Det sagde vi også sidst. Men der er solid evidens for, og det er på tværs af landet, det er ikke kun i Danmark, at afhængigt af hvad for et land du kommer fra, jamen så er du enten en byrde for statsfinansen, eller også Er du bidragende. Amerikanerne de bidrager dem fra Afrikas horn gør ikke. Og vi kunne

bare vælge at sige, vi vil ikke have dem fra Afrikas horn. Vi vil ikke have, at det er samme regelsæt, folk skal indvandre efter. Så hele højrefløjen har i årvis svigtet forpligtelsen til at lave kvalificeret udlændingepolitik, fordi alle de prøver at at konkurrere med hinanden om hvor hadd retorik de kan producere overfor muslimer. [ __ ] get real på et Tidspunkt, ikke? et tidspunkt. På et tidspunkt så skal der laves ægte politik, hvis det er man vil løse det her, og folk skal begynde at sætte sig ind i, hvad det er, der kan gøres og

begynde at snakke om policy i stedet for at kunne at og også at vise, at man er så dydig. Man er har man er sådan en patriot ved at snakke om problemerne i stedet for at snakke om løsningerne og og der er løsninger der kan gøres og det er blandt Andet ved at at differentiere indvandringsreglerne. Det er fuldstændig åbenlyst man kunne gøre det ingen skubber på. Og derfor kan folk som Frede Vad og Socialdemokratiet slippe afsted med at snyde folk til at tro, at de kærer sig så meget om danskerne når de i virkeligheden ikke

gør det. Og det bliver de sidste ord for dagens podcast. Hvis man vil i kontakt med dig og købe dine ydelser for en passende kompensation, passende hyre. Hvad skal Man så gøre? Man må ikke, man må ikke ringe. Jeg gider ikke høre opkaldet lige nu. Øh, man skal sende en SMS på det nummer, der står nedenunder her et eller andet sted. Ja. Og øhm altså jeg arbejder jo, nu har jeg jo sådan siddet og lavet lidt psykologisk analyse af af vores kære Devoring Mother, statsleder. Det gik op for mig her den anden dag, fordi jeg

har en klient, der har sådan sat mig til at læse psykologiske bøger, og blandt andet Om, hvordan det er at møde narcissister og psykopater inde i familieretsystemet. Hårt arbejde. Det er et hårdt arbejde. Men i familieretssystemet det er det, som jeg primært arbejder med. Øhm, hvor jeg prøver at gøre noget for at at skabe fred imellem forældre i de sager der også sådan at sige tingene som det er. Øh, isærligt de sager, hvis man har familieret sager, så kan jeg føre dem. Og jeg jeg synes selv, jeg er en af de Bedste advokater til det

i landet, hvis jeg selv skulle sige det. Fedt. Og øh, ja, det var så ordene for i dag. Hvis man vil støtte mig, så kan man også gøre det hernede et eller andet sted med noget subscribe star og sager. sådan at vi kan betale for det her fantastiske overdådige kontorlokale, som ø som jeg har i min besidelse. Tak for at se med. Vi ses lige pludselig. Hej hej. ።