Hola hoy nos toca hablar del Tercer elemento del fenómeno jurídico Es decir de las normas Qué son las normas las normas son reglas de conducta social reglas de comportamiento para poder vivir en sociedad Por qué los seres humanos necesitamos estas reglas los animales no porque a ellos les basta con los instintos y así los perros para organizarse y sobrevivir dentro de una jauría este eh tienen este de manera innata ciertas eh ciertos patrones de conducto de comportamiento que le son suficientes pero los seres humanos no los seres humanos a nosotros no nos alcanza con los
instintos si nos guiá por los instintos nos matarí robarían etcétera y por eso los seres humanos tenemos estas reglas de comportamiento social que se llaman normas y en particular a nosotros nos interesan las normas jurídicas las normas cuyo incumplimiento trae aparejado sanciones sanciones coactivas sanciones que se pueden imponer incluso contra la voluntad de aquel que ha cometido la transgresión o el acto ilícito nos toca ahora preguntarnos qué son las normas y la respuesta que podemos dar a esta pregunta puede ser desde distintas perspectivas desde el punto de vista de la lógica desde el punto de
vista del conocimiento y desde el punto de vista del control social vamos a comenzar con la lógica muy Sencillamente la lógica es aquella parte de la filosofía que estudia los pensamientos o razonamientos humanos desde esta perspectiva las normas que están escritas en los códigos este son pensamientos o ideas y tienen una estructura lógica todas las ciencias en realidad expresan sus descubrimientos mediante pensamientos o ideas que se plasman en libros conferencias etcétera Y entonces todas las ciencias tienen una lógica en general las ciencias este naturales por lo menos las Ciencias Naturales desde una perspectiva clásica este
no entrando en las problemáticas de la cuántica y de la incertidumbre Pero bueno las ciencias en sus modelos más tradicionales se manejan con una lógica causal explicativa Causa y efecto Entonces yo tengo un objeto por ejemplo este estuche de lentes y lo suelto y cae la causa es que el cuerpo queda sin sostén y el efecto es la caída y esto lo puedo explicar mediante la ley de gravedad dado que un cuerpo queda sin sostén se cae y hay Causa y efecto y un vínculo necesario entre Causa y efecto que se plasma a través del
verbo ser se cae a este juicio yo lo llamo un juicio hipotético acabo de decir la palabra juicio les aclaro que la estoy utilizando no como el juicio entendido jurídicamente como el proceso judicial sino como se entiende esta palabra en la lógica donde juicio significa unidad mínima del pensamiento Entonces cuando yo formulo la ley de gravedad y digo Si un cuerpo se queda sin sostén se cae estoy formulando un juicio un juicio que llamamos hipotético HM porque que se caiga depende de que previamente ese objeto haya quedado sin sostén las Ciencias Naturales normalmente utilizan esta
lógica la lógica causal explicativa pero esta forma de entender y de explicar la realidad no nos sirve para el derecho dentro de eh las distintas teorías que ha habido al respecto de la naturaleza este lógica de las normas unos juristas ingleses han planteado que las normas eran juicios categóricos órdenes imperativos o mandatos porque claro los ingleses que viven en una monarquía y vivían cuando estos profesores John Austin Jeremías Benja abordaron el tema las normas en una monarquía pensaban que las normas eran las órdenes o mandatos o imperativos del Rey a sus súbditos frente a esto
un profesor alemán llamado binding dijo que las normas no eran órdenes y que de hecho en la práctica los delincuentes no violan las normas ustedes Pensarán cómo puede ser esto que los delincuentes no violen las normas bueno pongamos un ejemplo a ver si esto Efectivamente es así yo puedo tomar como modelo de Norma el artículo 79 del Código Penal se impondrá prisión o reclusión de 8 o 25 años al que matare a otro y Juan mata a Pedro en la realidad ocurre eso que Juan mate a Pedro Juan incumplió la norma o Juan hizo lo
que la norma describe porque la norma dice matar a otro y Juan mató a Pedro como vemos las normas no son violadas por el delincuente porque las normas no son órdenes que se violan o incumplen las normas son descripciones de de la conducta humana Entonces como decía tenía razón entonces este jurista alemán llamado binding las normas no son órdenes o imperativos Como pudiera ser un mandamiento de la Biblia no matarás que al matar se estaría violando sino que las normas solo describen lo que debe ser H son descripciones de conducta humana retoma esta forma de
entender las normas el jurista austríaco Hans kelsen kelsen también va a decir que las normas son juicios hipotéticos pero no juicios hipotéticos como la ley de gravedad no hay Causa y efecto si alguien mata no va a ir preso Sí o sí porque sabemos que en la realidad muchas veces el delincuente se escapa no hay prueba si retomamos la ley de gravedad y un cuerpo queda sin sostén no se cayera la ley de gravedad quedaría refutada y no serviría más pero qué pasa si en un caso concreto ocurre que alguien mata Y luego no hay
pruebas suficientes y quedan libertad la ley la norma jurídica no queda refutada sig utilizando para otros casos de tal manera que el problema que tenía kelsen era Cómo unir el antecedente con el consecuente no hay Causa y efecto Unidos por el verbo ser que denota necesidad entonces kelsen inspirado en las escuelas filosóficas neocan tianas de baden mab burgo va a tomar el deever ser dado que alguien mat debe ser que vaya preso Aunque eventualmente en algún caso concreto esto no ocurra lo cual no invalida las normas y su utilidad para casos futuros la norma para
kelsen es un juicio hipotético donde hay un antecedente que es el hecho ilícito y al cual se le imputa un consecuente que es la sanción Esta es la norma primaria y habría una norma secundaria o menos imp que describe la conducta lícita la obligación entonces dado un hecho antecedente debe ser la obligación un ejemplo de Norma primaria es por ejemplo dado que alguien no paga las expensas debe ser el pago con punitorio la sanción norma secundaria dado que alguien compra un departamento debe ser la obligación de pagar los impuestos hay otra forma también de entender
las normas jurídicas y es la que elabora este el jurista argentino Carlos coo Carlos coo ya dijimos que decía que el derecho radicaba en la realidad en la conducta humana compartida en la conducta en interferencia intersubjetiva y dice que las normas describen la conducta entonces tiene el problema de Describir una conducta que es libertad una que le permite al ser humano elegir lo lícito o lo ilícito H Entonces como acabo de decir lo articula con un pensamiento disyuntivo que marca la alternativa lícito o alternativa ilícito este juicio Entonces es uno solo para Carlos coo un
juicio disyuntivo dado un hecho antecedente que compr un departamento debe ser la prestación obligación como les llamaba kelsen de pagar las expensas yo voy a ser el sujeto obligado a pagar porque soy el que compra el departamento y la persona jurídica consorcio la que me puede exigir que pague Ahora yo soy libre y puedo elegir no pagar no cumplir con la obligación no cumplir con la prestación entonces debe ser la sanción el con punitorios si yo no lo hago voluntariamente va a intervenir un juez a pedido del consorcio que me va a condenar a pagar
este es el juicio disyuntivo que describe la conducta en su totalidad como una posibilidad lícita o su alternativa la posibilidad ilícita con las consecuencias de la sanción desde el punto de vista del imiento las normas son este conceptos o ideas que nos permiten el conocimiento jurídico los abogados cuando queremos conocer la realidad lo hacemos mediante estas estructuras de conocimiento que son las normas entonces si yo veo que un ser humano mata otro mediante el artículo 79 interpreto conozco interpreto que allí ocurrió un homicidio y que la consecuencia jurídica es la sanción H las normas son
las herramientas de los abogados Fiscales o jueces cuando tienen que conocer e interpretar jurídicamente un comportamiento humano que se da en relación a otro ser humano desde el punto de vista del control social las normas son por un lado las herramientas para coordinar la vida en sociedad resolver los conflictos y por el otro lado del punto de vista político la forma de constituir el estado y de llevar adelante proyecto de reforma o modificación para terminar tengan en cuenta la importancia de la clasificación de las normas donde hay normas jurídicas generales y particulares las generales pueden
estar escritas y creadas por el estado leyes Constitución reglamentos decretos o ser cons consuetudinarias creadas espontáneamente como las costumbres o la costumbre de los jueces llamada jurisprudencia aunque también hay normas particulares como las que surgen de El acuerdo de voluntad de las partes contrato cuando tiene contenido patrimonial simples acuerdos sin contenido patrimonial como cuando en un juicio se ponen de acuerdo papá y mamá para un régimen de visitas o a nivel internacional a partir del acuerdo de dos países un tratado internacional que también es una Norma y hay normas jurisdiccionales normas que surgen de las
decisiones de los jueces que resuelven los conflictos que se llaman sentencias o normas que surgen de las resoluciones administrativas en el ámbito de la administración pública es decir que mediante esta clasificación de las normas rompemos algunos problemas que a veces sin darnos cuentas tenemos al Acceder al conocimiento y la clasificación de las normas cuando pensamos que son todas normas generales pero en realidad hay normas particulares o que todas las normas son escritas pero en realidad hay normas no escritas que también tienen importancia jurídica por hoy me pido hasta la próxima
