allez bonjour Marguerite bonjour Guillaume et bonjour à tous des élections ce matin des élections et même de la technique électorale le scrutin des législatif qui commence dimanche et dit uninominal et majoritaire uninominale parce qu'on est dit qu'une seule personne un seul député par circonscription et majoritaire parce que c'est celui qui a le plus de voix qui remporte le scrutin mais n'imaginez pas que cette ingéerie électorale soit neutre elle a des effets sur la représentation des idées politiques sur l'organisation des partis et pour certains leur est venu de passer au scrutin proportionnel bonjour David Jay bonjour
vous êtes essayiste enseignant à Sciences pour Paris vous avez publié samedi avec l'économiste Xavier jaravel une tribune en ce sens dans le journal Le Monde vous dressz d'abord le constat d'un paysage politique transformé éclaté on est loin du bipartisme historique oui c'est quelque chose qu'on constate dans tous les pays d'Europe après 45 vous avez dans la plupart des pays d'Europe deux grands partis qui font chacun plus de 30 % des voix aux élections c'est les deux tour jumell de la vie politique un parti plutôt social-démocrate et puis un parti plutôt de droite soit libérale soit
conservatrice et on voit qu'il y a progressivement à partir des années 80 un émiettement de la vie politique dans les années 2000 dans la plupart de ces pays les deux grands partis sont sur une fourchette entre 20 et 30 % des voix plutôt qu'auudessus de 30 % et cet émiettement se poursuit puisque dans un grand nombre de pays d'Europe aujourd'hui il n'y a qu'un seul parti voire pas du tout qui dépasse les 20 % des voix ça veut dire qu'on a une fragmentation de la vie politique qui s'explique de plein de manières la volatilité électorale
l'individualisation des préférences des électeurs la démultiplication de l'offre la fin des grands partis le recul du militantisme tout ça en fait concourt à avoir une vie politique beaucoup plus émiéée que dans les années d'après- guerre et vous notez il y a une dizaine actuellement de sensibilités politique différentes en France la gauche radicale l'écologie politique la social-démocratie la le centre issu de la démocratie chrétienne les libéraux les conservateurs les souverainistes vous dites aussi les nationaux populistes et même la sensibilité animaliste bref on est loin de ce qu'on entend la plupart du temps qui nous vente un
tripartisme un tribloquisme même si je puis dire cette partition entre un centre et deux extrêmes c'est une partition en réalité artificielle de votre point de vue créée notamment par le mode de scrutin oui on est passé du soi-disant clivage gauche- droite qui n'en est pas vraiment pas vraiment un au sens de la science politique à une répartition en trois blocs qui est tout aussi artificielle en fait il y a une dizaine de sensibilités politiqu euh différentes et nous ce que nous pensons c'est que le mode de scrutin il doit être au service de ce pluralisme
démocratique il doit pas l'empêcher ou l'étouffer et aujourd'hui c'est ce qu'on voit c'est-à-dire que ce scrutin uninominal majoritaire à deux tours il oblige à faire dès le premier tour ce qui est paradoxal des choix tactique vous savez ce qu'on dit sur les élections on dit au premier tour on fait un choix d'adhésion au second tour on élimine sauf que là on est dans une configuration où comme chaque bloc agite la peur des deux autres blocs on le voit avec la stratégie moi ou les extrêmes d'Emmanuel Macron mais on le voit aussi avec la gauche et
l'extrême droite et bien les électeurs sont obligés de faire des votes utiles dès le premier tour ce qui n'a plus aucun sens et ce qui vide la démocratie de sa composante pluraliste et ce qui affaiblit les partis modéré et accessoirement ça affaiblit les partis modérées sans parler d'ailleurs aussi de la la faible représentativité du vainqueur j'ai lu qu'en 2022 seul 37 députés soit 6,5 % de l'ensemble de l'Assemblée nationale avaiit été élu avec le soutien de plus de 30 % des électeurs inscrits dans leur circonscription donc ça laisse vraiment une partie toujours très importante de
la population frustré si l'on vous suit David Jay on obtiendrait au scrutin proportionnel une assemblée plus fidèle aux sensibilités des électeurs mais quelle majorité ensuite pour gouverner c'est où trouver le Premier ministre c'est toujours la critique de l'instabilité nous on propose la mise en place de gouvernement de coalition ce qui suppose un changement important des murs politiques mais si on met pas en place cette réforme du mode de scrutin on a aucune chance que les mœurs politiques évoluent l'avantage d'un scrutin proportionnel c'est que vous avez une assemblée qui reflète la diversité des sensibilités politiques dans
le pays et ensuite charge aux différents groupes parlementaires d'engager des discussions autour d'un contrat de coalition l'avantage de cette approche contractuelle c'est que chaque groupe parlementaire euh ne renit pas à son ADN politique on essaie simplement de se mettre d'accord sur quelques points qui sont jugés prioritaires pour un gouvernement futur et on essaie par de manière très empirique de se rapprocher des groupes parlementaires ou des partis qui ont les programmes ou les sensibilités les plus proches et on peut aboutir à des à des contrats de gouvernement sur 10 20 30 40 points sans préjudice du
reste c'est-à-dire vous vous avez trouvé 30 points sur lesquels vous êtes d'accord avec deux autres partis vous acceptez de gouverner avec ces deux autres partis pendant 3 ans pour mettre en œuvre ces 30 points ça n'empêche pas que sur le reste vous pouvez avoir des désaccords les désaccords sont sains chacun garde son ADN politique c'est une approche un peu plus modeste un peu moins romantique un peu déflaté de la vie politique mais qui me paraît beaucoup plus saine dans le contexte qui est le nôtre et qui est en œuvre d'ailleurs partout en Europe en fait
la France est une exception avec son son SC majoritaire le Royaume-Uni a quitté le l'Union européenne effectivement le scrutin uninominal majoritaire à deux tours est une singularité française qui dit proportionnel dit scrutin de liste comme aux élections européennes avec un premier problème quand même David c'est celui du rapport au territoire les députés alors on dit toujours ils représentent la Nation toute entière mais ils ont ils sont reliés à une circonscription qu'ils connaissent qu'ils arpentent ça disparaîtrait ou qu'il n'arpente pas d'ailleurs rappelez-vous comment Jean-Luc Mélenchon s'est fait catapulter à à marseillein les parachutag les les les
règles des élections législatives en France et que le député représente la Nation toute entière ensuite rien n'empêche dans les modalités du scrutin proportionnel d'avoir une base territorialisée rappelez-vous que Jean-Louis bourlange dans son rapport justement sur la réforme du mode de scrutin avait proposé de définir des circonscriptions territoriales sur les bases desquelles on élirait on choisirait des listes exactement comme on le faisait aux élections européennes avant la réforme et la circonscription unique on v par grande région donc c'est tout à fait possible en fait d'avoir un scrutin proportionnel régionalisé ce qui permet de garder un lien
entre l'élu et le territoire l'autre problème de la liste c'est qu'on ne connaît que ses têtes l'électeur un peu motivé regardera peut-être aussi il la que de liste qui ne seront jamais élus mais au centre il y a tout un tas d'inconnus plus ou moins compétents des apparat chic du parti souvent un bon connaisseur me disait que Caligula il ferait élire son cheval des élus pas vraiment choisis ça vous effraait pas David J oui parce que vous avez l'impression que aux élections législatives au scrutin uninominal majoritaire à deux tours il y a que des flèches
et des CAD d'or non mais on peut se renseigner sur la personne et sur sa personnalité oui alors franchement le fait majoritaire surtout avec l'inversion du calendrier quand vous votez un mois et demi après l'élection présidentielle il y a aussi des gens pas très recommandables ou pas très talentueux qui passent entre les mailles du filet la vérité c'est que ça remet en majesté les partis on peut ne pas aimer le régime des partis comme disait le Général de Gaulle que vous citiez à l'antenne tout à l'heure mais euh les parties c'est la pire des choses
à l'exception de tout toutes les autres c'est nécessaire dans une démocratie c'est nécessaire pour assurer le pluralisme et la vitalité des idées politiques et donc je pense qu'il faut qu'on passe à cette réforme du mode de scrutin ça devrait être une des priorités de l'assemblée qui sera élue en juillet 2024 merci beaucoup David J merci