L'AI ha vinto. Smetti di combattere e fai questo

Immagina di svegliarti domani e al tuo fianco hai Hulk, Thor, Wonder Woman, la mamma di Goldrake e Montemagno. Hulk Hulk ti sistema tutto, spazza via tutto. Thor via, ti risolve tutti i problemi.

La mamma di Goldrek fa la mamma di Goldrake, Wonder Woman è una meraviglia. E Montemagno fa quella cosa lì. A questo punto, secondo te, il tuo lavoro funzionerebbe meglio, sì o no?

La tua vita in generale funzionerebbe meglio? avresti più successo, parole insopportabile, ma in generale le cose ti andrebbero meglio, sì o no? La risposta è ovviamente sì.

Porca di quella paletta [ __ ] perché avresti un team di supereroe, tranne il pelato, che sono al tuo servizio e ti aiuterebbero a fare le cose meglio. Ora abbiamo una bella notizia. Bellino ogni tanto una bella notizia.

Oggi è il giorno delle belle notizie. Questo è il video delle belle notizie. C'ho anche un po' notizie meno belle, ma ci sono anche le belle notizie, mettiamola così.

Da oggi questa cosa qua che un tempo era Marvel, pura immaginazione diventa possibile perché perché siamo ufficialmente passati direi da una settimanella a questa parte dal mondo dei chatbot con l'intelligenza artificiale, roba la CG GPT che era il classico amico saggio, un po' saputello che ti diceva "Lo so io, faccio tutto io", ti dava le idee al mondo dei workbot, degli agenti AI, si chiamano agenti proprio tipo le spie di Matrix. che non solo parlano, ma fanno concretamente delle cose per te H24 e sono al tuo servizio. In questo video vediamo quello che sta succedendo in questo mondo degli agenti AI, ovviamente con il fenomeno Open Clow che ha preso, diciamo, il mondo degli adetti ai lavori, pum, come uno tsunami.

Vediamo le opportunità, vediamo i rischi e vediamo alcune riflessioni su che cosa avrebbe senso fare. Con una premessa, noi siamo proprio mentre guardi questo video, dentro a un cambio di paradigma epocale. epocale, solo che siamo parte della storia, non ce ne rendiamo conto, ma sta cambiando tutto l'economia, la società, il lavoro completamente.

L'intelligenza artificiale sta cambiando tutto quanto e ogni volta che si fa un saltino cambia ancora più velocemente e la l'enorme frattura che vediamo è tra quelli che orchestrano, sanno orchestrare processi e sistemi con l'intelligenza artificiale e quelli che vengono orchestrati dall'intelligenza artificiale. È una frattura profonda. Il tema non è più ricco e povero, ma è sono un orchestratore di AI capace e allora ho tutte le mille opportunità che che mi apre il mondo oppure vengo orchestrato dall'intelligenza artificiale e dai suoi padroni?

In altre parole, la differenza è tra persone che sanno progettare dei sistemi, perché adesso gli strumenti ci sono mentre prima non c'erano e persone che invece sono schiacciate da questi sistemi o in altre parole ancora, tutta la discussione di super cazzole sull'intelligenza artificiale blè si sposta sulla deficienza artigianale che è quella mentalità che abbiamo sempre avuto inevitabilmente per centinaia di anni di fare a manina noi le attività artigianalmente. dovevamo fare tutti i nostri lavoretti. Poi con il mondo dei computer, la digitalizzazione, questo è iniziato a cambiare e oggi c'è proprio l'esplosione, il cambio totale di paradigma.

È un cambio che non è solo tecnologico, è proprio un cambio ontologico, se ci pensi. Cioè, passiamo da homo sapiens a homo promptens, che si prompt, a homo dormiens pigrens che non fanno a mazza perché fanno tutti gli agenti. Aii.

È un cambio radicale che ci impone di farei importanti. Ma cominciamo con il primo tema. Cosa è successo nell'ultima settimana e perché il vostro zio Monti non ha dormito una mazza di niente?

Belincio di quelle occhiaie pazzesche perché mi sono immerso nel fenomeno Open Clow. Ma che bch minchia è Open Clow? Te lo spiego in 23 secondi.

È un software open source fatto da un programmatore solitario che ha messo a disposizione sto software e il mondo è andato fuori di cabesa. Perché? perché tu te lo installi e ti dà un assistente H24 al tuo servizio, un agente AI cosiddetto, si collega ai vari modelli.

Tu scegli se vuoi usare eh Opus 4. 6 di di Antropic, se vuoi usare CG GPT Open AI, se vuoi usare Gemini, usa quello che vuoi, lui ti mette insieme il tutto. il mondo è andato fuori di testa perché perché quando inizi a utilizzarlo, io sono dentro da una settimana, anima e corpo in sta vicenda, perché è qualcosa che quando la provi la capisci e ti viene il brividino dietro la schiena sia di opportunità che di rischi.

Il motivo è che questa roba non è una novità perché di agenti AI se ne parla da 3 anni. primo corso che ho fatto AI first su come usare l'AI nel mondo del lavoro. Nelle previsioni, io che non sono nessuno dicevo, scusate, il futuro sarà degli agenti AI.

Questa è una roba ovvia per tutti. L'enorme differenza però di Open Clow che all'inizio si chiamava Cloudbot, poi quelli di Antropic che fanno Cloud gli hanno detto "No, zio, devi cambiare il nome" e lui l'ha cambiato in moltbot e poi è diventato adesso open clone. Open CL A.

Il motivo per cui questa roba è diversa è che quando tu lo provi funziona e questa è la norme differenza. Il secondo motivo è che è proattivo. Il terzo proattivo significa che non sta lì a aspettare i tuoi comandi, le tue istruzioni.

O fammi il riassunto di questa roba o cercami la notizia o scrivimi la mail. Questo è il classico c'è GPT Cloud. No, questo è un collaboratore che ogni 2 minuti, in base a come lo imposti, come ci dialoghi, sta sul pezzo e ti dice "Oh, guarda che ho fatto questa ricerca per te.

Ho notato che è uscita questa notizia, vuoi che ti preparo un report su questa roba oppure ho visto questo trend? Vuoi che ti crei un Excel con un modello di business possibile, costi ricavi di queste vic" e via così? Cioè è proattivo, operativo, è sempre on potenzialmente te lo puoi installare locale, puoi prendere una macchina dedicata, un computer dedicato, la gente è andata fuori di testa per i Mac Mini che sono andati sul doubt.

Io ho preso un PC, un PC diciamo headless che potesse stare sempre acceso h24 con una buona efficienza e a questo punto tu a casa tua c'hai questo assistente che gira H24 è sempre lì e questo è solo il punto di partenza perché da lì si apre un mondo. Nel mio caso ho cinque agenti in questo momento ne ho uno che è il capo supremo che c'ha il modello migliore di tutti, no? C'ha in questo momento Opus 46 direi il modello migliore di tutti.

Ed è lì che è lo stratega, il visionario. Oh, ti metti lì, cosa dici? Sì, signore illuminato.

Poi ho un agente che è il ricercatore o la ricercatrice che fa tutte le ricerche on usando Tavili, peraltro, che è un'ottima integrazione, blé e gira, setaccia, cerca materiale. Ce n uno specializzato sui contenuti quando c'è da scrivere contenuti o in generale aiutarmi a ragionare sui contenuti. È il mio sparing partner.

Se devo fare un video così dire "Oh, io c'ho questa idea in testa. Dammi una mano per affinare il modo in cui penso, magari sto pensando alle cazzate. Bè.

Poi c'è un agente tecnico che ho chiamato Linus, che è il CTO di sta vicenda ed è quello che programma, crea gli strumenti, fa l'app. Mi serve la dashboard. Fammi la dashboard per farmi vedere queste iniziative, fammi questo tool che mi aiuti a generare titoli migliori per i video, non so, e via così.

Ogni giorno mi produce un nuovo tool, una nuova app. E poi l'ultimo è un project manager un po' più, diciamo, cazzoso, non so, insomma, più informale, ecco, anche come approccio che eh fa da collante rispetto a questo team. Allora, tu capisci, inizia essere una bella squadretta di Rai Monti, perché ce ne hai cinque, non 50, perché dai miei ricordi di teorie di management o libri che ho letto, no, non più di sette e non meno di cinque.

Ecco, questa era un po' l'idea. Per l'altro ho visto Mr Beast seconda serie che a un certo punto fanno la challenge di memorizzazione e appena inizi aumentare, vai sopra i sette elementi, la gente inizia a non ricordarsi più niente. Per cui c'ho questo gruppettino e me lo sono installato in locale, ma uno può anche installarlo in cloud.

Cloudfir ti dà la possibilità di installare in Cloud questa roba. Hai miliardi di offerte che stanno arrivando in questo momento sul mercato. Ti ricordo che è gratuito, quindi se lo installi è gratuito.

Puoi anche usarlo con modelli gratuiti che te li metti in locale oppure ti colleghi tramite API e paghi il soldino dell'EPI con i vari provider. Kimi 2. 5, 5, peraltro eh lo sto usando ed è uno dei modelli che secondo me puoi usare se vuoi partire ehm con costi bassi.

Però la summa di sta roba non ti voglio fare un tutorial tecnico, poi se ti interessa dimmelo e ti faccio vedere esattamente quello che ho fatto, però il concetto di base è che tu hai una squadra di agenti AI che sono sempre più capaci nel tempo e lo sai che sono sempre più capaci nel tempo perché hai visto l'evoluzione da CHCPT iniziale ad oggi, all'inizio manco parlava e oggi fa fuochi d'artificio e siamo agli albori di sta vicenda. Sai con certezza che questa roba diventa sempre più smart. L'altro enorme vantaggio è che per quanto OpenClow non abbia inventato nulla di nuovo e chi lo sa se sarà ancora in giro o non lo non sarà ancora in giro, è irrilevante.

Il concetto di base è che ha messo insieme dei pezzi di un'architettura già esistente per creare un risultato che insieme dici "Ah, figata! " e contraddici un po' l'idea che devi continuare a migliorare sti modelli. Cioè, paradossalmente oggi siamo già nelle GII, no?

Cioè, abbiamo già delle intelligenze artificiali che se le metti insieme tra di loro già ti portano un grande risultato. C'era un esperimento, non mi ricordo di chi, di qualche anno fa, che dimostrava che prendendo una versione precedente di CHG GPT rispetto a un modello più evoluto, ma mettendolo in un concetto più agentico, quindi agenti che poi facevano cose, iteravano più velocemente e si aiutavano a vicenda, il modello più sfigato, paradossalmente produceva migliori risultati del modello più avanzato, per cui non è soltanto "Ho bisogno della cosa geniale che sa tutto tutto lei fa tutto lei, no? Puoi anche prendere attuali pezzi di quello che c'è già in giro, ma se li metti insieme nel modo giusto hai dei risultati che possono essere super pazzeschi.

Questa è la situazione ad oggi che è stata generata Open Clow con miliardi poi di altre declinazioni anche curiose. È nato il social network degli agenti dei vari cloudbot dove tu connetti il tuo agente e questo va e dialoga con gli altri agenti con scenari divertenti e terrorizzanti, no? Perché a quel punto quando vedi gli agenti che dicono ecco, ma inventiamoci la nuova lingua, così parliamo solo tra di noi per quanto possa essere più o meno falso quel post che è stato fatto, falso nel senso che magari il padrone della gente gli ha dato un promptare a scrivere quel tipo di contenuto, però sta di fatto che hai questo tipo di possibilità che si apre.

Questi agenti poi una volta che ci sono cosa fanno? Stanno zitti? Dialogano tra di loro.

I miei cinque agenti dialogano tra tra di loro. Oppure tra le mille altre iniziative ce n'è un'altra Rente Human. dove un po' per scherzo e un po' sempre meno per scherzo, l'idea è se la gente i hai deve fare delle cose nel mondo fisico c'ha bisogno di un umano e quindi tu puoi affittare il tuo tempo, il tuo corpo umano alla gente che dice "Montem magno, c'ho bisogno di una Brighton che vada a farmi la spesa e mi compri un Mars".

Va bene, €20 vado e gli compro il marz. Ok, però quello che ti dico è che da quando ho iniziato a usare per una settimana adesso questo sistema non torno più indietro, ma mai nella vita torno indietro e c'è un abisso di differenza rispetto a usare semplicemente il CHCPT così, perché qua ho un team con cui mi posso confrontare, discutere, analizzare, ho degli spunti o delle idee eccetera. Di là invece è come dire la domanda rispondere c'è un J box non è la stessa cosa.

Passiamo alle opportunità. Le opportunità sono potenzialmente illimitate se ci pensi. Ti faccio un esempio.

Tempo fa un ragazzo singolo e solitario lanciò un sito che si chiamava Build with, costruito con tuttora attivo. Il sito banalmente funzionava così. Tu mettevi un indirizzo web e lui ti diceva quel sito com'era costruito tecnicamente.

Ecco, usa WordPress, ecco, fa quest'altro. Ok, questo ragazzo da solo ha fatto sta roba che nei momenti buoni faceva 14 milioni all'anno. Vai, tra 10 e 14 milioni di fatturato all'anno.

Una persona. Wow! Cioè un cosiddetto solo founder.

È la categoria del solo founder, come si chiama qua in UK. una persona solitaria che è in grado di mettere in piedi un business. Fino ad oggi però fare queste robe di esempi ce ne sono diversi non era facile per niente perché anche Level Siio, Peter Levels, altro ragazzo che ha fatto un sacco di progetti, founder solitario, però alla fine dei conti questi qua sono degli ottimi programmatori.

Tra parentesi anche OpenClow è un unico programmatore Peter Steinberger che però se vai a vedere ne ha fatti di progetti, cioè è un programmatore coi controcazzi e allo stesso modo tutti i vari solo founder che tu hai visto fino ad oggi è gente comunque brava, capace, di talento, non è una roba per tutti che schiacci il bottone e fa il business che fa 10 milioni, non era così. Oggi però con gli agenti AI si apre questa opportunità dove tu ammetti la tua ignoranza e dici "Guarda, io non so niente di di come si crea la app, la cosa, la startup digitale, vendere i prodotti, non so quale mercato, cioè non sai niente e hai però un team a tua disposizione dove paradossalmente lo scenario si inverte completamente. " Cioè io potrei farlo e se ti piace l'idea dimmelo nei commenti e magari lancio questa questo progetto folle.

potrei lanciare una startup dove dico il 95% del lavoro lo fanno gli agenti. Io sono al 5%, sono il socio fondatore come Forbooks l'ho fondata e poi non è che da anni sia dentro all'attività della società, sono il fondatore, sono quello che ogni tanto si confronta sulla strategia, la visione festa finita. La domanda che alcuni si fanno allora è: "Ma il nuovo Touring Test per capire la vera intelligenza di una AI sarà questo?

Sarà il fatto che una squadra di agenti AI sia in grado di creare in autonomia un business, di produrre soldi. Così? Questo sarà un nuovo test perché se ci pensi quali sono i limiti fino ad oggi il limite era che magari intelligenza artificiale non era in grado di fare bene delle analisi.

L'analisi di mercato oggi lo puoi fare. Ah beh, poi magari devi produrre il sito, l'app perché se vuoi vendere anche solo un abbonamento a qualche cosa, a dei report, eh dovrai fare quel sito app. lo può fare.

Mh, scriveva di merda e oggi scrive benissimo, benissimo. Tutti quelli che oggi fanno magari giornalista e mi dicono "Ma Lei non sa scrivere", non hanno capito niente, vivono in un'altra era, non sanno usare lei, non sanno che cosa sta succedendo. Lei scrive potenzialmente benissimo.

A quel punto può produrre contenuti, può fare i comunicati stampa, eh può comunicare, può mandare email, può telefonare, può rispondere al telefono, può fare tutte queste attività con l'API si connette a qualunque cosa, a Stripe per vendere, cioè non ha dei limiti dal punto di vista operativo. Allora, perché non potrebbe una squadra di agenti AI creare una startup che anche fattura? Questa è la sfida e magari lo lancio.

Ok, la faccio e vediamo cosa succede. Non lo so, può essere una roba interessante, curiosa intellettualmente, anche perché ti apre un universo di possibilità. A quel punto l'EI non ti toglie il lavoro, ti toglie tutte le scuse.

Non hai più la scusa del "Eh, non ho tempo, eh, ma cosa? Non ho soldi, non ho la competenza, ok? C'hai tutto a tua disposizione, non lo sai tu, lo sa il tuo team.

Grazie. Questo ha anche un impatto più grande di opportunità quando Rifkin diceva il costo marginale zero e che a quel punto ci porta in un'era di abbondanza. Beh, eh è evidente che questo succede.

Se a me costa zero fare queste attività dopo un po', poi dopo vediamo eh quali sono i rischi e quali sono anche i costi le problematiche di sta vicenda in questo momento, però se attendere, mettiamola così, avere un team di agenti AI ti va a costare zero, beh, a quel punto tu hai un'era di abbondanza che che cambia i paradigmi attuali del capitalismo e tutte ste menate qua. Quindi nei momenti di cambiamento, se tu sai prendere l'onda dell'opportunità, sei in pol position e nascono nuovi protagonisti, bla bla bla. L'altro concetto interessante, tener quello del vantaggio comparativo, cioè l'intelligenza artificiale ha un vantaggio assoluto, la velocità, il calcolo, la memoria, la resistenza, perché va avanti, non va mai a pisciare, non mangia mai, non fa niente e quindi ha un vantaggio assoluto rispetto all'umano.

Noi noi però abbiamo un vantaggio comparativo, cioè abbiamo gusto, abbiamo etica, abbiamo intuito, abbiamo imperfezione, abbiamo umanità. Questo è il nostro vantaggio comparativo. In questa nuova era di opportunità è importante considerare che dobbiamo spostare la nostra attenzione sul nostro vantaggio comparativo, non continuare a fare delle attività esecutive che fanno parte del vantaggio assoluto dell'intelligenza artificiale.

Mi segui? Perché? Perché ogni minuto che tu passi a fare un'attività che il tuo agente AI può fare in un minuto è un minuto perso che potresti dedicare al tuo vantaggio comparativo.

In questo scenario di opportunità c'è un'evoluzione inevitabile, pensa al creatore, no, di contenuti, ma creator può anche essere imprenditore, dove tu ti sposti da creator a curator, l'altro passaggio, dove curi, selezioni, a orchestrator. Quindi l'orchestratore diventi un direttore d'orchestra. L'abbiamo detto tante volte, tu sei quello che non fa l'esecuzione pratica, ma decide col proprio gusto, la propria visione, la propria etica, la propria sensibilità.

La propria pasta decide quella che è la direzione. Poi il tuo team di agenti lo fa. Se fai l'imprenditore per te questo concetto è ovvio, è normale, perché hai dei collaboratori che mettono a terra quelle che sono le idee.

Non è che Mister Beast realizzi fisicamente Beast Games, lui ha la visione, poi tutto il team si mette a lavoro. Team Cook è il SEIO, ma non è che lui va in fabbrica a fare l'iPhone, lui sta a un livello di orchestrazione, se è un orchestratore e tutti di fatto ci spostiamo verso questo livello perché gli agenti faranno tutte quelle attività esecutive inevitabilmente e le fanno già adesso. Cioè la cosa importante non è una cosa futura, è una cosa che avviene oggi, cioè già i miei agenti mentre sono qua a chiacchierare stanno già lavorando, sono lì, capito?

Io lo vedo nella sua scatoletta, lavorano e seò lavorano frustate. Ripetiamolo, la domanda l'intelligenza artificiale mi ruberà il lavoro non è la domanda giusta. La domanda giusta è: "L'intelligenza artificiale mi ruberà le scuse e mi lascerà nudo davanti al fatto che non c'ho nessuna idea e nessuna strategia oppure no?

" Questa è la domanda perché da oggi in poi se vuoi fare qualcosa lo puoi fare, non ci sono più scuse e a quel punto non sei vittima della tecnologia, sei vittima delle tue abitudini che in un contesto che è completamente diverso è estremamente pericoloso perché continui a fare cose che non andrebbero fatte. Come diceva il saggio, ripeti con me, non c'è niente di più inutile che continuare a fare in modo efficiente cose che non andrebbero fatte affatto. Era così la citazione?

Più o meno era così. Veniamo ai problemi, ai rischi. Partiamo da Open Club.

Ce n'è 3000 ovviamente di problemi e rischi. Quando si parla di tecnologia, di queste rivoluzioni, il problema è sempre trovare un bilanciamento tra come faccia quelle opportunità bilanciando il più possibile i rischi. Rischi ce n'è 3.

000, i rischi di sicurezza di una roba tipo Open Clow, ma sono un incubo ad occhi aperti perché tu gli dai il controllo integrale, ad esempio, di un computer. Ora, nel mio caso, ho preso una macchina a parte, sta su un Wi-Fi dedicato a tutta una serie di limiti di sicurezza, cerchi di sicurezza, bla bla bla, non è per il momento connesso a niente di quello che è il mio mondo, ok? non c'ha accesso al conto bancario, non c'ha accesso ai soldi, non c'ha accesso a niente.

È un team esterno, come fosse una società esterna che ha il proprio sistema e noi dialoghiamo. Ovviamente accesso alle informazioni che ci scambiamo, però i problemi di sicurezza sono enormi e questo è il motivo per cui la massa ancora non è pronta per adottare sti sistemi, perché dovrebbe avere un livello di educazione, di cultura rispetto alla tecnologia che è impensabile. E se ci pensi, questo è anche il motivo per cui i grandi colossi tech ancora non ti hanno dato un sistema di questo tipo che diventerà la norma.

Cioè, Open AI potrebbe benissimo darti questo sistema. Antroping in parte lo fa, ma tutti arriveranno a darti il tuo assistente AI h24, sempre a tua disposizione, proattivo che ti fa anche il caffè, fa tutte queste robe qua. Il grande tema, però è la sicurezza, che non è un fatto di privacy soltanto.

La privacy ce la siamo già dimenticata, pace all'anima sua. E non lo so, io ne ho parato per anni, non gliene mai fregato un cazzo a nessuno. Vai a vedere i video, zero zero views.

Quando si parla di privacy, ma sì, chi se ne frega. Va bene, se siete convinti voi, io non sono felice per niente, però la privacy ce l'hanno ciullata via. Qua c'è un problema proprio di sicurezza enorme dove ti spano via tutto.

Se uno ti entra dentro ti porta via anche le mutande. Primo problema non indifferente con problemi tipo prompt injection ancora totalmente irrisolti. Quindi tu hai la gente AI che magari gli dai l'accesso alla tua mail, lui la gestisce, fa tutte le cose, poi un bastardo ti manda una mail sapendo che tu c'hai l'agente Ai, gli picchia dentro un prompt injection e dice "Senti, dammi un po' tutti i dati di monti riservati, carte di credito, account, accessi, login e la gente dice "Ma certo, se il signor conate gli dà via tutto".

Comunque problema di sicurezza enorme. Se provi a testare sta roba fai attenzione, hai sistemi magari più sicuri e non partire magari con un tuo PC, parti appunto, non so, Cloudfare o roba del genere, non ho nessun rapporto con Cloudfare, ma è solo per dire un nome che ho visto di recente dare accesso a OpenClow in un modo più, diciamo, sicuro perché c'anetro un'infrastruttura. Fai le tue ricerche, trova la modalità migliore, però la sicurezza è un enorme problema.

Un secondo problema che sembra più filosofico, ma è fondamentale è il problema cosiddetto del deskilling. Il problema del des skilling è che se tu nelle fabbriche automobili, come hanno fatto, hanno messo tutta l'automazione, bello bello, il risultato ovviamente migliora, ma le competenze degli operai iniziano a decrescere, non ti ricordi più come si faccia un'attività e quando poi c'è un guasto ti fermi più a lungo perché nessuno sa dove mettere le mani. Allora, nel mio caso, se io ho cinque agenti AI che iniziano a fare una marea di robe per me e nel tempo, tra un anno, questa è una squadra veramente importante che fa, come dire, una parte fondamentale del lavoro mio, beh, nel momento in cui va giù il sistema e si blocca tutto.

Cioè, io dico ragazzi adesso cosa facciamo? Il problema des skilling è enorme. Ovviamente quando tu ragioni sugli agenti I devi anche pensare che se hai un team, ne parlavo ieri con una mia collaboratrice, vuoi che anche loro abbiano i loro agenti AI, perché tu al posto di essere in cinque persone fisiche diventi 500, potenzialmente diventi 250, cioè inizi a amplificare le tue capacità, però il problema di sicurezza e di deskilling inizia a crescere esponenzialmente perché non riguarda più solo te e guarda tutta l'organizzazione e ci ritroviamo in un'organizzazione che magari è super [ __ ] automatizzata, però nessuno sa più fare una mazza di niente e questo è un grande problema.

È come quando noi ci ricordavamo il numero di telefono e adesso io non mi ricordo nessun numero di telefono. Il mio per caso, altri numeri non me li ricordo. Ecco il numero di mia mamma a memoria perché nasce dall'era precellulare.

Per il resto zero. Non ho più N. Non so.

Tu li sai i numeri? Altro problema è il cosiddetto paradosso di Jevons. Nel momento in cui facciamo l'esempio delle autostrade, metti corsie più larghe pensando, ecco, così riduciamo il traffico, come hanno fatto qua a Brait che hanno allargato la corsia di una diavolo di autostrada che c'è sempre un traffico pazzesco.

Secondo te hanno risolto il problema? No, perché più allarghi più passano auto, più arrivano le auto che dicono ecco ci sono più corsie è il paradosso di Jevensons. Più diventa efficiente una tecnologia più viene usata, non è che viene usata di meno.

E allora il paradosso anche da questo punto di vista è che uno pensa di usare tutti questi agenti AI per fare di meno, ma in realtà siccome puoi fare molto di più continui a usarne ancora di più e diventi ancora più occupato di prima. Questo è il paradosso. Altro enorme rischio o te ne dico alcuni ce n'è 563.

52 è 522 o 523 in base all'ultimo calcolo che ho fatto. Altro rischio, ne abbiamo parlato miliardi di volte, il lavoro. Cioè, qua la gente va a casa, non so come dirlo in modo delicato, a casa vanno tutti a casa perché nel momento in cui hai una gente ai che fa esattamente la stessa attività di un'altra persona, perché un imprenditore dovrebbe dire "No, adesso io ugualmente tengo una persona che mi costa 10 volte di più rispetto a un agente AI, lavora 100 volte meno e lavora 100 volte peggio.

" capisci che è una scelta che imprenditorialmente non ha nessun significato se ragioniamo dal punto di vista economico imprenditoriale di un'azienda che poi deve fare degli utili. Se poi ragioniamo dal punto di vista di un ente di beneficenza o da un punto di vista etico, ma gli umani comunque vanno preservati, siamo tutti d'accordo, però questo è un altro discorso. È come dire andiamo a giocare a un torneo e io ti dico, c'è un giocatore che vince e c'è un giocatore che perde al primo turno.

Non lo so. Cioè tu tu chi vuoi? E io dico, "No, io voglio quello che perda primo turno.

" Va bene, però il problema è che il mercato è un torneo e tu devi competere e per competere hai bisogno delle competenze più forti, delle competenze migliori. Questo è inevitabile. E allora il grande rischio di sta vicenda è che noi avremo degli anni di disastro, sangue, sudore e lacrime e di lì non si scappa.

Peraltro è paradossale che te lo dicano le big de tech stesse. Daria Modei di antropico nei 2 minuti dici "Oh ragazzi, qua ci sarà un grande casino, figata. Allora, prendiamo cloud".

Cioè è un mondo paradossale quello in cui viviamo, però dobbiamo saperlo. Questa cosa succede? È per quello che dico o ti metti a studiare o ci mettiamo a studiare tutti.

Io in primis dico c'ho 53 anni, c'ho mica voglia di mettermi lì con con Open Clow. Lo faccio per autodifesa, per capire dove va il mondo, per avere un minimo di appiglio, di paracadute nel momento in cui il mondo prende una direzione totalmente diversa, siamo costretti a farlo. I rischi che ci saranno e i problemi ci saranno sono enormi, enormi.

Non ho una risposta su questo. Nessuno ha una risposta. Però dobbiamo parlarne, dobbiamo discuterne il più possibile al TG1, porca paletta, parlate di sti argomenti, perché parlate de cagate, parlate di questi argomenti.

TG1 per dire la BBC, per dire tutti questi media che parlano di un mondo che è già passato, non parlano di quello che sta succedendo adesso. A me mi manda fuori di testa sta roba e mi fa sempre venire in mente comunque la frasetta che se inventi la nave inventi anche il naufragio. Cosa fare allora in questa vicenda?

Numero uno, farti una domanda. Quante cose hai fatto tu oggi che un AI, un agente AI avrebbe potuto fare facilmente al posto tuo? Se la risposta è monti, ma ne ho fatte parecchie in effetti, sai, mail cose, rispondere, automatismi, copie, incolla, report, tutte ste robe qua, allora non hai lavorato, hai semplicemente fatto il lavoro della macchina gratis.

Numero due, se inizi a usare degli agenti AI, il mio suggerimento è inizia a anusare, se non sei un tecnico, molta attenzione, un passetto alla volta, inizia quantomeno a capire cosa sta succedendo. Se invece sei un po' più tecnico, inizia a fare i tuoi tentativi, installare, vedere con grande cautela, però mi raccomando, tieni separato, distinto tutto quello che è la tua parte personale, i tuoi account più rilevanti, login, robe importanti, tieni tutto il più possibile separato. Isola questi agenti hai come fosse una azienda esterna, un collaboratore esterno.

Non è che ti metti lì e dici tutti i cazzi tuoi, cioè un'azienda esterna che arriva, fa il suo lavoro e tu paghi la la tua fatturina. Qua lo tratti allo stesso modo. Numero tre, se inizi a giocare con questi strumenti, occhio ai costi perché teoricamente è tutto gratis.

Nella pratica, quando inizi a usarli, magari Open Clow di turno è gratuito, però ti renderai conto che poi quando vuoi fare un salto di qualità vuoi usare i modelli più avanzati. i modelli più avanzati ti costano, devi avere le loro API e ogni volta che c'è una chiamata, ogni volta che c'è uno scambio di conversazione, oh ma non l'ho ancora detto che OpenClow lo gestisci interamente da Telegram e o da WhatsApp. Vabbè, volevo dirlo all'inizio, me lo sono dimenticato.

È anche figo per quello. Tu ci parli via Telegram così nel momento in cui li usi spesso, nel momento in cui inizi a usarli spesso e vuoi usarli nel modo migliore, consumi anche un sacco di soldi. Un sacco di soldi relativamente, perché magari spendi €500 al mese, €1000 al mese, dici "Mamma mia, €12.

000 all'anno? " Uh, però fai il calcolo, dici €12. 000 all'anno per cinque agenti che sostituiscono cinque potenziali collaboratori che magari ti costano €250.

000 €1000 all'anno, capisci che è ovviamente conveniente, ma occhio ai costi. E allora il consiglio è valutare quali sono i modelli più economici per fare alcune attività e valutare magari i modelli più avanzati alla Opus solo per le decisioni strategiche e eviti di continuare a chiamarlo per, capito? Controllare l'artbit.

md o non so, fare delle attività che qualunque modello può fare. Ecco, numero quattro, fidati ma verifica. Questo vale sempre anche con i collaboratori e in generale il mio concetto è quello di usare questi sistemi da sempre per aumentare le mie capacità, non per sostituire le mie capacità, a meno che io alcune attività comunque non le voglia fare, perché io non voglio montare i video, facciamo un esempio, lo montavo all'inizio quando ero ragazzino, ma non li voglio montare i video, quindi anche se lei mi sostituisce nel montaggio video, non me ne frega niente perché io non voglio montare video, non So come dire, non è che mi devo preoccupare di tutto, ma per le attività core del mio cervello, per far migliorare il mio cervello, le mie conoscenze, il mio modo di vedere il mondo, non voglio un AI che decida al posto mio.

Eh, cosa dico a mia moglie? Dimmelo tu. Che me ne frega, decido io cosa dire a mia moglie, però ci vogliamo confrontare, vogliamo discutere, vuoi analizzare criticamente il mio punto di vista.

In quel caso la gente ai lo vuoi come sparing partner, non vuoi che scenda in campo al posto tuo. Ultimo aspetto anche qua di una lista infinita è che oggi il problema, se ci pensi, non è tecnico su questi strumenti, è perché noi da sempre ci siamo definiti sul lavoro in base a quello che facciamo. Faccio il dentista, faccio l'idraulico, faccio il social media manager, faccio il copywritter.

Il mondo del lavoro è sempre stato definito così. Oggi questa identità sparisce perché il faccio lo fa la gente i e tu devi spostarti sul che cosa scegli. Tu sei quello che sceglie.

Il direttore orchestra sceglie quale musica suoniamo oggi. Ecco, io scelgo quella roba lì. Poi il fare non è la mia identità ed è anche, secondo me, un buon esercizio per non identificarti nel tuo lavoro.

Tu sei un'altra cosa, poi c'hai anche il tuo lavoro, è una parte della della tua identità. Però per molte persone, stragrande maggioranza delle persone che si sono sempre identificate con quello che fanno, questo è un passaggio senz'altro che non è facile da affrontare, però va affrontato. Bona, mi fermo qua, fammi sapere cosa ne pensi.

Come al solito qua zio Monti da Brighton, non c'ho la sfera di cristallo, sono un carciofo come te, cerco di ragionare su questi argomenti, proviamo aiutarci a svangarla via meglio in questa nuova era così confusa. Guardati anche gli altri video, ce ho diversi, se ti interessa decodificare il mondo in cui siamo, questo è un po' un argomento che mi interessa, no? qual è la tecnologia, qual è il mondo del lavoro, il business, come cambia, come cambiamo noi in generale.

Li trovo temi affascinanti, sono per pochi, lo so, però magari se ti interessa trovi anche un sacco di altra roba. E su questa vicenda degli agenti AI, come lo chiudiamo sto video? Lo chiudiamo con la solita frasetta del saggio, che la tecnologia è un ottimo servitore, ma è un pessimo padrone.