alors si je vous dis que cette vidéo a parlé de risques vous allez sûrement vous dire qu'on n'est pas là pour parler de jeux de société ou que le thème est pas vraiment sexy sauf qu'en fait parler des risques ça permet de comprendre comment on peut les prévenir et sauver des vies ce qui est plutôt et qu'il ait sa part mais aussi de se rendre compte le quand on pense aux risques on a souvent pleins d'idées reçues vous pensez que ce volcan actif c'est juste un truc meurtrier que vous n'êtes pas bien sûr de ce
que veut dire le mot résilience ou vous voulez savoir pourquoi la france face aux risques d'inondations ressemble à ça alors que le japon face aux risques de séisme euros son nom plutôt à ça vous êtes tombé sur la bonne vidéo [Musique] [Musique] alors tout ce qui va suivre s'inspire d'un article scientifique des douars de belize a paru sur le site géo confiance imaginez que vous êtes un jeune géographe et que vous décidez de partir sur les traces de l'auteur en indonésie vous arrivez sur l'île de java et plus précisément sur les pentes du volcan merapi
un volcan actif très dangereux et là on vous apprend qu'en 2004 elle lui en événements qui vous semble un peu étrange ses habitants se sont réunis pour faire des prières et pour demander le retour des l'art les là pour faire simple ce sont des coulées de débris volcaniques déclenchée par les pluies de mousson qui peuvent détruire des barrages et des maisons du coup vous réagi c'est un peu comme ça et vous demander vos collègues pourquoi ces gens réclament un phénomène qui pourrait détruire leurs visages et accessoirement pourquoi ils sont un million à vivre sur les
pentes d'un volcan en quête d'actifs et là vous vous dites que vous avez encore des choses à apprendre numéro 1 comprendre comment le risque est perçu par la population et pour ça cet évènement étrange va pas mal nous aider puisqu'il vous montre deux choses la première c'est que le volcan est considéré comme une ressource et la deuxième c'est qu'il est vu comme quelque chose de sacré bon explications déjà pourquoi est-ce que ce volcan serait une ressource est bien pour deux raisons principales d'abord parce que les pentes du volcan sont très fertiles et qu on y
cultive du riz et des légumes et ensuite parce que les lahars peuvent être transformés en bloc sable qui peuvent être vendus ou servir à reconstruire la maison et ensuite c'est quoi cette histoire de relation sacrée avec le volcan alors l'indonésie est un pays majoritairement musulmans mais on y pratique aussi un islam qui est parfois en lien avec des pratiques chamaniques la preuve les rituels qui se déroule sur le volcan merapi il y assure lille un gardien des clés ou du rheu compte six chargés de maintenir un équilibre entre les puissances du volcan et celle de
l'océan et chaque année des processions mieux pour maintenir un lien avec les esprits des volcans une fois que vous avez compris ça vous poser une autre question vous vous demandez comment est-ce qu'on pourrait prévenir et gérer le risque d'éruption et vous vous dites que ça serait peut-être bien de prendre en compte la population locale du coup là nous raconte que lors de la dernière éruption est bien une des cartes de risques établi par le gouvernement et des capteurs installés sur les volcans mais que l'implication de la population a été essentielle la population a été formé
par des réunions et des fascicules d'information et pendant l'éruption les jeunes sont servis des réseaux sociaux pour communiquer et les gens se sont répartis sur différents postes d'observation le long de la rivière pour que le village en contrebas soit prévenu début de l'éruption et puissent être évacués du coup vous avez compris que pour gérer le risque il faut s'appuyer sur la population sa perception du risque et ses connaissances du territoire et vous vous posez une troisième question comment est ce que la population s'est adapté après l'éruption de 2010 et là votre gentil collègues vous montre
cette vidéo pour vous parler du concept de résilience ça c'est un truc qui reproche à faire aux mains après avoir été malmené et la résilience pour faire simple c'est la capacité à retrouver son fonctionnement d'avant une perturbation ça vaut pour les sociétés mais aussi pour les gens on peut donc se demander qu'est ce que l'éruption a changé et ensuite est ce que la société a été résiliente c'est à dire est ce qu'elle a pu absorber et corriger les effets de l'éruption mais en apprenant ce qui s'est passé après l'éruption de 2010 vous comprenez que termes
de résilience est pas si simple changement 1 on a relogé la population dans des villages plus sur l'homme vous vous dites que tout va bien à la société a retrouvé son état initial puisque tout le monde a pu retrouver un logement sauf qu'en fait la plupart des habitants a été relogée dans des habitats standardisés éloigné et ont préféré retourner vivre chez eux que d'abandonner leurs habitudes donc même si les pouvoirs locaux disent qu'il est une résilience il faut se méfier de ces mesures imposées et souvent peu efficaces changement 2 après l'éruption le site a été
mis en tourisme ce qui a permis de redonner vie au village dévasté et de créer des emplois donc on voit que parfois être résilient c'est accepter le changement et enfin troisième changement qui est lue après la catastrophe des investisseurs privés se sont installés pour extraire les matériaux des arts pourrait se dire que c'est positif puisque l'utilisation des ressources des l'art permet à la population d'être résiliente les blocs de lave permettent de reconstruire les maisons détruites l'extraction permis de dégager les fonds des rivières boucher après l'éruption et vendre les matériaux extraits des l'art permet à la
population de retrouver un revenu après la perte de ses terres agricoles sauf que là le changement se fait au détriment de la population locale l'extraction est devenue une industrie dont les retombées économiques ne profite pas à la population et des camions pour lui et rendre les routes d'accès difficile à évacuer ce qui augmente la vulnérabilité des gens comme les changements ont été faits sans prendre en compte la population locale la ressource ce qui permettait aux locaux de tirer profit du risque augmente maintenant leur vulnérabilité bon dans ce cas là la capacité de la population à
être résiliente a été amoindrie par les changements liés à la catastrophe et voilà le jeune et innocent géographe que vous êtes kit indonésie et dans l'avion du retour où vous dites que votre expérience au merapi vous a permis de retenir plusieurs choses déjà que l'aléa peut être une ressource et puis que la résilience est une notion sacrément casse-gueule mais aussi vous avez compris que faire de la géo c'est aussi cherché à prévenir le risque en prenant en compte le fonctionnement des sociétés et la perception des populations et pas seulement un étudiant des facteurs physiques et
puis cette expérience vous a permis de voir qu'à chaque territoire et est associée une culture du risque différentes c'est d'ailleurs peut-être ça qui explique les différents comportements de la france et du japon face au risque en tout cas aller voir l'article qui a servi de source cette vidéo allez explorer le site de géo confluence qui est une mine de ressources et regarder les liens en descriptions pour creuser le sujet je vous promets ya aucun jugement en tête vous avez de quoi faire et en attendant donnez votre avis très super sympa [Musique]
